能源署組長
」 經濟部
川普批光電為「世紀騙局」 台灣推太陽能引爆官商弊案、環境爭議
美國總統川普抨擊光電使電力成本增加，有如「世紀騙局」，還稱不會核准破壞農民生計的太陽能，引發討論。台灣政府近年為了達成2050淨零目標，也大力推動太陽能光電，卻因發生官商勾結弊案、光電入侵農地、多數漁電共生只發電不養殖等問題，也是爭議重重。因應前總統蔡英文任內喊出台灣2050年淨零排放，經濟部已規畫太陽光電累積設置量應在今年達成20GW、2030年31GW、2050年40至80GW目標，農業部則推動「漁電共生」，使室內水產養殖設施於屋頂設置光電板，並允許特定農地可種電。然光電弊案叢生遭詬病，儘管農業部2020年就修法禁止2公頃以下農地（小二甲）變更為非農用、架設地面型光電，但台南地檢署查出，經濟部能源署組長林文信，擔任能源局太陽光電組長期間與前台南市經發局長陳凱凌共謀解套小二甲禁令，使力暘集團規避繁複審查程序，提早賺取售電利益，並於去年4月底偵結本案起訴15人，估計不法利益高達91億2601萬8763元。漁電共生則出現電為主、漁為假的掛羊頭賣狗肉現象，審計部報告顯示，截至2025年1月底，漁電共生案場共計393件，然而僅122件、約3成完成查核，而這122件中，高達85件、約7成未落實養殖。而漁電共生先行區與優先區的台南、高雄、彰化等6縣市，近3年虱目魚與吳郭魚無論是魚塭數、養殖戶數皆呈現下滑，凸顯漁電共生政策影響養殖環境與漁民意願。而在今年1月修法前，僅設置於重要溼地的光電需環評，導致位於高雄市大樹區51公頃山坡地，被「鬼剃頭」開發成和山光電案場，卻免環評，引起爭議。 儘管經濟部能源署已在今年6月針對業者違法在未核准區域執行光電施工裁罰150萬元，並廢止和山光電二期施工許可，但近九年來，全台光電板鋪天蓋地地設置，屋頂、農田、埤塘、山丘四處蔓延，對台灣的土地和環境已構成嚴重侵吞，一場光電災難浩劫正在台灣上演。
促進節能減碳！節能家電2000元補助 再延至2027年底
行政院會今天通過「貨物稅條例」第11條之1修正草案，購買電冰箱、除濕機等節能電器，每台最高減徵貨物稅2000元措施，延長實施至2027年12月31日止，同時行政院得視實際推展情況延長一次，以2年為限，最長可延長4.5年。經濟部能源署組長高淑芳表示，2022年統計，超過10年的老舊家電約有730萬台，除了貨物稅減徵，經濟部也推出節能家電汰換補助，2023年、2024年約為322萬台補助量，2025、2026年的目標是414萬台，這是後續要做汰換的主要對象，預估可以汰換掉逾700萬台老舊家電。行政院長卓榮泰表示，本案送請立法院審議後，請財政部會同經濟部積極與立法院朝野各黨團溝通協調，儘速完成修法。為促進節能減碳綠色消費，現行節能家電退稅措施規定，民眾購買經核定能源效率分級為第一級或第二級的新電冰箱、冷暖氣機或除濕機，每台最高減徵貨物稅2000元，實施期間至今年6月14日。根據財政部預估，政策延長後，每年可節電5.15億度， 相當節省電費17.78億元，也能抑低二氧化碳排放25.44萬公噸。財政部次長李慶華指出，2019年6月15日實施至2025年3月底為止，電冰箱汰換台數為282萬台、減徵稅額約45億元，冷暖氣機810萬台、減徵稅額約150億元，除濕機179萬台、減徵稅額16.6億元。但為達成2050淨零排放路徑及策略目標，行政院會今拍板修正貨物稅條例草案，延長購買節能電器退還減徵貨物稅實施期限。優惠措施將延長到2027年12月31日止，另增訂行政院得視實際推展情況延長一次，並以2年為限。
力暘光電案能源署長等人遭彈劾 白委酸：行政院仍在包庇權貴？
監察院26日公告彈劾去年就遭起訴的前台南市政府經發局長陳凱凌、經濟部能源署組長林文信，以及現任能源署署長游振偉。民眾黨立委黃國昌今（28）日對此表示，連監院都終於睡醒，行政院、經濟部到底何時才要撤銷違法核發的電業籌設許可？監察院日前通過彈劾經濟部能源署長游振偉、前組長林文信及台南市府前經發局長陳凱凌，指其違法核准小二甲土地變更為太陽光電使用，未依法審查導致大量偽造同意書案件，全案也會移送懲戒法院審理。黃國昌指出，民進黨主政下光電貪腐的違法亂紀，已經嚴重到連台灣社會普遍認為是廢物院的監察院，面對人民怒吼，也不得不有所作為。同時，也再次印證，唯有為全民嚴格把關預算，才能讓幾乎失能的廢物院，重新振作。不過，黃國昌續指，公務員遭彈劾了，我們的行政院經濟部到底何時才要撤銷違法核發的電業籌設許可？還是面對民進黨權貴古盛煇、陳文宏，膝蓋軟得直接跪著、持續包庇下去？黃國昌痛批，堂堂能源署署長竟然因光電弊案被彈劾，除了可悲，更是無比的諷刺，當初是誰指示游振偉配合民進黨權貴亂搞，難道不用揪出來負責？還是打算斷點到此為止？「行政院長卓榮泰以及經濟部長郭智輝到底還要包庇到何時？對得起台灣社會嗎？對得起台南七股的鄉親嗎？」
環境部減碳目標28％挨批 環團指須達42％才實現「巴黎協定」
環境部於去年底公告「第三期溫室氣體階段管制目標草案」，將我國2030年溫室氣體減量目標從原訂的24正負1％提升至28正負2％。環境部今（7）日舉行公聽會廣納各界意見，但環保團體仍認為目標不足，主張2030年須減量至少42％，才能實現「巴黎協定」升溫限制1.5°C的目標。環境權保障基金會專職律師呂冠輝表示，依照聯合國去年「全球排放差距報告」，2030年必須減量到至少42％，才能實現「巴黎協定」升溫限制1.5°C的目標，可見我國減碳目標仍有差距。且未來我國AI、半導體產業持續擴張，用電需求增加，勢必影響減碳目標。經濟部產業發展署組長潘建成回應，經濟部減碳路徑已將AI用電需求納入評估，未來產業將轉型為低碳製程、高質化生產，透過太陽光電等綠能發展，碳排可大幅下降。台灣蠻野心足生態協會專職律師蔡雅瀅指出，依據《氣候變遷因應法》，政府減碳策略應逐步降低化石燃料使用。政府不該採取「增氣減煤」策略，而應透過節能、再生能源等方式，減少依賴進口化石燃料。經濟部能源署組長廖芳玲回應，發展再生能源需要時間，如設置太陽光電，須與居民及公民團體大量溝通。轉型過程中，須使用天然氣作為過渡能源，因其碳排強度比燃煤少一半，以爭取時間完成再生能源布建。環境部提出的第三期溫室氣體管制目標草案，涵蓋能源等6大部門，規畫2030年國家減碳目標，較2005年減少28％正負2％。氣候變遷署長蔡玲儀說明，第二期目標原訂減10％，因再生能源發展延遲，估2025年僅達7到8％減排，未達標。蔡玲儀說，第三期目標雖維持原訂28％減排規畫，但需各部會加大減碳力道。目標核定後半年內，各部會將提出細部方案，2026年實施。由於台灣碳排90％來自燃料燃燒，未來將著重降低燃煤使用，同時透過天然氣過渡及增加再生能源比例，以達成減碳目標。現場有一名陽明高中男學生分享，現在校園注重教育卻不重環保，冬天體育課結束還開冷氣，學校附近的Ubike數量不足，無法騎車減碳，呼籲應讓學生有更多機會參與氣候政策制定。
能源署組長涉捲入「光電弊案」遭起訴 王美花坦言：非常打擊經濟部士氣
台南地檢署上週偵結台南光電弊案，檢方起訴業者、前南市府經發局長及經濟部能源署組長等15人，針對能源署官員涉嫌捲入光電弊案，王美花接受媒體訪問時則坦言，當事人偽造應予譴責，只是同仁慘遭起訴仍讓她感到相當無奈，直言「坦白講是非常打擊經濟部的士氣」，認為通案審查是跨部會研商後所建立的過渡期適用規則，不應被說是圖利。王美花表示，目前完整起訴書還沒有看到，不過就檢察官的摘要報告中，坦白講是非常的難過，因為首先在推動能源轉型時，確實有很多的規定要去克服，也有很多意見要去交流。經濟部本來就是一個服務產業、服務企業的單位，所以有任何的意見，不管是公協會，或是個別企業有任何投資障礙，其實經濟部都是開大門，大家都可以來跟經濟部交換意見，經濟部接收到廠商意見後就會跨部會協調。王美花指出，如果是個案當事人不恰當去做偽造的話，絕對是要強力譴責，但是這件事起因於農委會（現農業部）在非常短的時間突然改變做法，造成眾多申請中的案子在程序已經跑完一半了卡關，主管機關說不再受理，其實是有違反信賴原則，那也引起廠商非常大的抱怨。王美花認為不應把通案當成是在圖利，針對同仁所遭遇的爭議，讓她相當不捨。（圖／報系資料庫）針對上述廠商反映的情形，王美花認為，後來跨部會去思考，廠商的訴求與抱怨合不合理，因此到最後才由經濟部能源署（當時經濟部能源局）去開會議決定過渡期間的適用規則，強調這是一個通案性的規定。王美花再指出，至於如果有個別廠商有不當的行為，這個當然不能夠接受，但是並不能把這種通案的決定說成是圖利。回到光電案，王美花透露，其實同仁一樣是秉持堅毅精神在做事，這位同仁是一個非常優秀的同仁，而且因為推動光電的事情非常多，他的工作態度是非常認真，而且常常沒有在管是否在加班，就是要把事情做完，而且是開誠布公來跟各界進行溝通的。王美花坦言，「那這樣的起訴，而且對我們最優秀的同仁的起訴，坦白講是非常打擊經濟部的士氣」，經濟部同仁也可能會因為這件事，反而退卻、擔憂著，「那我是不是都不要做決策，我是不是都不要幫忙想方法」。王美花表示，「我覺得這個不是台灣要走的路，所以希望我們經濟部的同仁大家還是要積極主動解決產業的問題，因為這個是台灣最重要的根本。」