花蓮監獄
」 鈕承澤 監獄 假釋 性侵 易寶宏
史上第一樁！無人機闖花監空投威士忌、檳榔 嫌犯落網了
今年（2025）9月14日發生無人機空投物資給受刑人的案件，內容物包括威士忌與檳榔，所幸被管理人員發現，並將計就計引出受刑人陳男以及投遞物資的羅男，監所也通報花蓮刑大介入偵辦，並於10月15日成功逮到29歲的羅嫌。整起事間發生於9月14日晚間10時許，花蓮監獄的晚班同仁正在停車時，無意間發現一輛轎車也停在監所籃球場的圍牆外，形跡相當可疑，於是便通報值班人員透過監視器加強監控。而在其停留期間，發現監所籃球場內有一架無人機飛進，並且2次空投丟擲2顆排球。待人員查看以後，發現排球有明顯黏貼與縫合的痕跡，打開後才驚見裡面竟然有威士忌4瓶以及檳榔6包。後續監所人員將記就記，把原先2顆排球掉包成真的排球，讓接應的受刑人領取，並成功藉此找到策畫空投物資的陳姓受刑人，並火速通報花蓮刑大介入偵辦此案。後續，10月15日警方成功在花蓮市逮捕29歲的羅嫌，並成功尋獲無人機、遙控器、電池等證物，羅男到案後也坦承犯案。
全台首例！無人機「夜闖花蓮監獄」 空投威士忌與檳榔想偷渡給受刑人
近日，花蓮監獄發生全台首例「無人機偷渡違禁品」的事件。有受刑人友人趁著監獄運動日前，將威士忌、檳榔裝在排球內，投擲進監獄籃球場，想等待受刑人次日「取件」。這場「空投任務」被監所人員逮個正著後，監所人員事後循線找到犯案人士。由於監獄周邊屬禁航區域，「寄件人」與「收件人」最高恐將面臨150萬元裁罰。今年9月14日晚間10時許，花蓮監獄監所人員於夜間巡邏時，發現一輛可疑車輛停在監獄圍欄外，遂通報中央監控中心值班人員加強監控。值班人員則發現，一架無人機竟兩度飛入監所籃球場上空，空投2顆排球進入籃球場，立刻派員前往檢視，赫然發現排球表面有粗糙縫合痕跡。經過割破後，發現裡面裝著4瓶塑膠瓶裝威士忌及6包檳榔。由於隔日是受刑人前往球場運動的日子，監所人員研判有受刑人以不明方式通知獄外人士要求提供嗜好品。為了找出涉事受刑人，監所人員將計就計，將2個掉包過的排球放在原處，隔日果然順利逮捕前來「取件」的陳姓受刑人。事後，監獄向花蓮刑大報案，又透過監視器掌握車主身分，最終於10月15日在花蓮市逮捕羅姓嫌犯。羅男坦承受陳姓受刑人委託，以空投方式協助偷渡違禁品進入花蓮監獄。警方在現場查獲無人機1台、遙控器1具及電池1顆等證物。據了解，這起全台首宗無人機空投事件，引起法務部震驚。萬一沒有加強防範，不肖之徒將武器或是毒品、手機等重大違禁品利用無人機空投入監所，後果不堪設想。此外，由於監獄周圍屬於禁航區，該案件依違反民航法規，移請民航局跟縣府裁罰30萬元以上，150萬元以下。
全台「鐵窗牌月餅」地圖一次看！ 法務部大推：鳳凰酥、3Q餅等22種
｢還在為訂不到彰化監獄月餅發愁嗎？」中秋節將至，法務部矯正署彰化監獄推出的「鐵窗牌月餅」備受歡迎，一開賣就掀起全台搶購熱潮，造成網路系統大當機，電話也打不通。對此，法務部官方社群平台貼出「全台鐵窗牌月餅地圖」，大推台北監獄的鳳凰酥、嘉義監獄的3Q餅、高雄第二監獄的紫芋流星酥，以及屏東與南投看守所的綜合月餅。法務部指出，全國矯正機關收容人手作的特色月餅，可以讓民眾在品嚐月餅的同時，見證收容人學習更生復歸的成果。距離中秋節還有1個多月，被稱作全台最難買的彰化監獄「鐵窗牌月餅」，今年數量增加至10萬顆，打破以往紀錄，不過仍在訂購首日就售罄，網路預購系統因此當機，還有民眾打了600通電話也訂不到，氣到向法務部投訴。不過事實上，全台矯正機關在中秋節前夕，都會熱賣「鐵窗牌月餅」。法務部就在Instagram官方帳號「MJAC（法務部矯正署）署長室」分享，各矯正機關推出的月餅各具特色，包括：台北看守所的蛋黃酥、台北監獄的鳳凰酥、新竹監獄的綠豆椪、嘉義監獄的3Q餅、高雄第二監獄的紫芋流星酥、宜蘭監獄的廣式流心月餅、台東監獄的綠豆椪、花蓮監獄的芋頭蛋黃酥，以及屏東與南投看守所的綜合月餅等22種。法務部指出，全國矯正機關配合法務部推展柔性司法教化，培訓收容人學習更生復歸的職能，不斷推出多元自營作業商品，讓收容人的改變，在中秋佳節都能「吃」的到，「每顆月餅不只真材實料，更蘊含收容人學習成長、迎向復歸的決心。」部分月餅已透過各機關上架通販販售，有購買意願的民眾可至矯正自營商城或電話洽各機關作業科詢問訂購，每家月餅數量有限。法務部「全台鐵窗牌月餅地圖」。（圖／翻攝自Instagram＠mjac_corrections）
花監前管理員性侵少女18次 犯後態度不佳遭判刑16年
64歲花蓮監獄前姜姓主任管理員3年前擔任友人未滿14歲女兒及2名兒子的跆拳道、武術教練，要求3人周五、周六留宿自宅集訓，並趁大家熟睡時對少女伸出狼爪，以指侵等方式侵犯對方共計18次，案花蓮地方法院審理，依成年人故意對少年犯乘機性交及對未滿14歲之女子為強制性交等罪，共判刑16年，可上訴。姜男在2022年7月起擔任友人女兒及2名兒子的武術及跆拳道教練，期間以集訓賽為由，要求3人在每周五、周六留宿他位在花蓮市的住所，姜男先是趁3人熟睡時，偷摸女生胸部、下體，受害少女驚醒後抗拒，反遭姜以退訓、送監吃牢飯等語威脅。少女因擔心家人參賽資格受影響選擇隱忍，沒想到就是惡夢的開始，姜男接著變本加厲，在少女清醒時從襲胸、摸下體等猥褻到直接用手指侵入下體並用舌頭舔，期間女方只要反抗，家人隔天就會遭姜教訓暴打。少女因受不了遭姜男伸狼爪10月向父母說不想繼續練，並輕描淡寫解釋只是遭摸胸而已，家長誤以為女兒被性騷後相當生氣，姜則辯稱只是訓練不小心碰到，用20萬元想要息事寧人，直到2022年底學校老師發現少女精神狀況愈來愈糟，一問之下得知姜男的惡狀後趕緊通報，檢警也立即介入調查。全案經花蓮地院審理認為，姜男曾擔任執法人員，與被害人一家為多年好友，本應具有法治觀念，卻辜負自己為人師表職責及好友信賴，多次對少女乘機、強制性交行為，事後更以對少女家人不利威脅造成對方不敢對外聲張。由於姜男犯後否認犯行、態度也不佳，嚴重打擊被害人身心靈，法院最後依成年人故意對少年犯乘機性交罪，對少女遂行乘機性交行為1次，處有期徒刑4年，又犯對未滿14歲女子強制性交罪，共18罪，各處有期徒刑7年4月，應執行16年徒刑，全案可上訴。
快訊／資深藝人易淑寬住家驚傳遭搜索！ 疑涉這案
資深女星易淑寬住家今（25日）驚傳遭搜索，據了解，桃園地檢署偵辦貪瀆案，兵分多路，其中一名搜索約談對象就是易淑寬，不過詳細情形仍有待進一步釐清。易淑寬先前因兒子易寶宏犯下2014年北市殺警案，而頻頻上社會版面。易寶宏被判9年有期徒刑，入獄後沒幾年就被調到台東武陵外役監服刑，豈料在返家探親期間違規，因而被取消外役監。易寶宏當時不僅利用個人社群網站帳號標記特種行業聯絡方式而加以宣傳，又違反嚴禁飲酒之應遵守事項，在外與友人飲酒聚會，並拍照上傳社群網站，引發議論，後續被解送回花蓮監獄執行。
向民眾鞠躬道歉！鈕承澤假釋赴北檢報到 免戴電子腳鐐「僅需定期報到」
知名導演「豆導」鈕承澤因2018年性侵劇組女工作人員被判刑4年定讞，2021年他赴花蓮監獄服刑，矯正署假釋審議委員會核准假釋，鈕23日出監，下午赴台北地檢署報到，他離去時，對媒體詢問問題未回應，只說「謝謝大家，新年快樂」。檢方要求他定期赴派出所報到，接受接受身心治療或輔導教育、酒測、禁止其接觸被害人及必要時施予測謊等處遇措施，不須配戴電子腳鐐等科技監控。北檢表示，鈕至北檢執行科報到後，由執行其案件之觀護人告知有關保護管束中相關規定及應遵守事項，並提醒其勿重蹈覆轍。北檢說，本案經花蓮監獄之「再犯危險評估報告」認定屬低再犯，北檢觀護處遇小組討論評估後，未對其實施科技設備監控，但因其所犯為性侵害案件，因此施予密集觀護之處遇措施，其須接受觀護人室會銜轄區婦幼警察隊及家庭暴力暨性侵害防治中心、警分局、派出所等建立之社會安全監督網絡，遵守包含需定期向警局(派出所)報到、接受身心治療或輔導教育、酒測、禁止其接觸被害人及必要時施予測謊等處遇措施，以協助鈕順利復歸社會。導演鈕承澤（見圖）犯性侵罪遭判4年徒刑，2021年11月底到花蓮監獄報到，4度申請假釋，日前獲准，23日上午花蓮出獄，下午赴北檢執行科向觀護人報到。（圖／中國時報記者陳俊吉攝）鈕承澤2018年11月不顧劇組女員工反抗強壓性侵得逞，法院審理期間，他雖賠償200萬元試圖和解，卻又稱女方對他有好感、否認犯罪，一、二審法官認定他並無悔悟之心，依強制性交罪判刑4年，最高法院駁回上訴定讞。北檢原於2021年11月2日通知鈕承澤入監，但他早將戶籍遷往花蓮，並以安頓老母為由，申請在花監服刑及改期執行，也獲得花檢同意延至2021年11月30日執行人監。鈕因觸犯妨害性自主罪，無法申請到外役監服刑。鈕自2023年12月因服刑過半，首度向監所提出假釋申請，經矯正署假釋審議委員會駁回，去年12月第4度申請假釋，終於在今年1月16日獲准。
鈕承澤出獄了！他下午直奔北檢 服刑1151天假釋免戴電子腳鐐
導演鈕承澤2018年涉嫌性侵劇組女助理，依強制性交罪判有期徒刑4年，並於2021年入花蓮監獄服刑1151天，他第4度申請假釋終於成功，今（23）日上午鈕承澤著黑衣、牛仔褲步出花蓮監獄，下午已向台北地檢署執行科報到，面對媒體詢問時，則是微笑未發言。鈕承澤23日早上出獄，假釋免戴電子腳鐐，依照規定要在24小時內向台北地檢署報導，鈕承澤離開花蓮監獄後，下午3點左右抵達台北地檢署。據了解，鈕承澤上午9時25分步出關押3年2個月的監獄，出獄時手持一盆吉安特產「芋頭」，由3位朋友接他出獄，在獄方人員引導下步出監獄大門，他則雙手合十表示感謝。精神狀況不錯的鈕承澤，面對媒體詢問，僅面露微笑，頻說「謝謝」、「新年快樂」，問他出獄後最想做的事，紐承澤說「回家陪媽媽」！他因性侵電影劇組《跑馬》的一名女性工作人員，被判4年定讞，2021年11月底花蓮監獄服刑，合計執行日數，包括縮刑近3年5個月，他先前3度申請假釋都被駁回，直到去年12月第4度申請獲准，原先22日就要出獄，卻因為保護管束等安排，一度傳出可能要過年後才能獲釋。由於將近農曆春節，北檢加快腳步，辦理保護管束程序，另據花蓮監獄表示，鈕承澤須在假釋出獄後24小時內，向台北地檢署負責的觀護人報到，並遵守相關規定，後續也要定期向觀護人報到。
服刑3年2個月假釋回家過年 鈕承澤見鏡頭雙手合十最想「回家陪媽媽」
知名導演鈕承澤2018年間，性侵電影劇組《跑馬》的工作人員而被判刑定讞，並於2021年11月入監，2024年底第四次申請假釋獲准，並於23日步出監獄，他離開時帶著親手種的小盆栽，面對媒體詢問雙手合十、展開笑容，稱自己目前最想做的是「回家陪媽媽」。鈕承澤在演藝圈被稱為「豆導」，但他2018年拍攝電影《跑馬》期間，對劇組女工作人員強吻、襲胸，並以手指性侵得逞，一二審均被依《強制性交罪》判刑4年，全案定讞。而鈕承澤在2024年底申請假釋獲准，原因檢方尚在安排保護管束措施，須待相關規劃完善後才會釋放受刑人，鈕承澤一度無法年前出獄，最終矯正署為落實春節專案、返家團圓美意，讓鈕承澤於23日上午釋放。鈕承澤則在上午9時許步出花蓮監獄大門，其兩鬢斑白，身著黑色毛衣和牛仔褲，手上還帶著自己在監獄種的小朋災，在3名朋友的接風下重獲自由，他面對媒體則是雙手合十、頻頻道謝，被問到將來有何規劃、是否還要拍戲時則沒有回應，僅稱自己目前最想做的是「回家陪媽媽」，隨後便搭上車離開。《CTWANT》提醒您：若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。
「豆導」鈕承澤出獄雙手合十 最想做「這事」
57歲「豆導」鈕承澤在2018年性侵劇組女工作人員，2021年被判4年定讞，同年11月去花蓮監獄服刑，服刑3年2個月後，他去年底4度申請假釋獲准，23日他出走監獄雙手合十，最想回家陪媽媽。鈕承澤最想回家陪媽媽。據了解，童星出身的鈕承澤曾演過《小畢的故事》，也在不少電影和電視劇露面，多次入圍金馬獎最佳男主角、男配角，2000年開始當導演，他最愛香港導演章國明執導的《邊緣人》，2002年創立公司。2007年，鈕承澤靠《情非得已之生存之道》拿下金馬獎國際影評人費比西獎，隔年又拿台北電影節劇情長片最佳男演員，2015年以《軍中樂園》再獲台北電影節最佳編劇獎，但2018年他在拍《跑馬》期間，爆出性侵一名女工作人員。法院認為，鈕承澤在住處強吻和襲女方胸部，但因為沒辦法起生理反應，竟改用指侵，紐雖稱雙方都有情愫，但法官不採信，2021年判4年定讞，同年11月底入監服刑，如今鈕承澤聲請假釋獲准。鈕承澤關了3年2月，23日上午午9時25分拿了芋頭盆栽出獄，獄方人員引導他走出去，他雙手合十感謝，對於媒體詢問則是微笑道歉。被問到出獄最想做的事，他只說，「回家陪媽媽」。《CTWANT》提醒您：若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。
春節專案加持！鈕承澤可以返家過年了 矯正署證實：明天上午放人
知名導演「豆導」鈕承澤於2018年間涉嫌性侵劇組女工作人員，遭依《強制性交罪》判處4年徒刑，並於2021年入監花蓮監獄服刑，去年他3度聲請假釋均遭駁回，12月他再度聲請假釋，終於獲得矯正署假釋審議委員會核准，然而今（22日）稍早卻傳出，由於鈕承澤遭裁定「假釋中付保護管束」，但因相關措施尚待安排，因此恐無法如期返家過年。不過，如今矯正署證實，鈕承澤將於明（23日）上午9時釋放，確定可以回家吃團圓飯。回顧該案，鈕承澤於2018年拍攝電影《跑馬》期間，涉嫌對一名劇組女工作人員強吻、襲胸，甚至以手指性侵得逞，犯案後還辯稱雙方互有好感，否認犯案，一、二審均依《強制性交罪》判刑4年。鈕承澤4度聲請假釋獲准後，台灣高等法院昨（21日）裁定假釋中付保護管束，但今天稍早卻傳出，由於北檢尚在安排保護管束措施，須待相關規劃完善後才會釋放受刑人，因此鈕承澤在短期內恐無法出獄，來不及讓他在過年前返家。歷經幾番波折後，矯正署今天下午證實，為落實春節專案、返家團圓美意，「花監鈕姓受刑人將於明（23日）上午釋放及接續保護管束報到事宜。」換言之，鈕承澤明天一早便可獲釋，確定出獄返家過年。
假釋吃團圓飯夢碎！鈕承澤性侵案 北檢辦理保護管束事宜「最快年後出獄」
「豆導」鈕承澤2018年性侵劇組女工作人員被判刑4年定讞，2021年11月赴花蓮監獄服刑，3度申請假釋遭駁後，去年12月第4次申請假釋，獲法務部矯正署假釋審議委員會核准。他原定今（22）日假釋出監並交付保護管束，不過台北地檢署仍在安排鈕承澤的保護管束銜接作業，後續將再通知花蓮監獄辦理，意即鈕承澤沒辦法回家過年，最快農曆年後才能重獲自由。根據《中央社》報導，法務部矯正署花蓮監獄副典獄長楊垂雄指出，性侵案件假釋需更嚴謹程序，依據「監獄行刑法」138條規定，須由台北地檢署安排保護管束後通知花監釋放，而鈕承澤原先將戶籍遷到花蓮，在花蓮監獄服刑，在監期間又把戶籍遷回台北，出監後由北檢受理保護管束報到。楊垂雄指出，目前等候北檢做適當銜接，還在協調及規劃中，推測可能無法趕在過年前完成，最快也要春節後。楊垂雄表示，鈕承澤在獄中表現正常，昨天得知假釋通過消息，情緒穩定。根據監獄行刑法規定，獲准假釋者於保護管束命令送交監獄後24小時內釋放，但有移交、接管、護送、安置、交通、銜接保護管束措施或其他安全顧慮特殊事由者，得於指定日期辦理釋放。這也顯示，一般受刑人假釋獲准後24小時內便可獲得釋放，但鈕承澤所犯為性侵害案件，地檢署需確認接下來的保護管束監督機制，才得通知監獄放人。另據矯正署指出，鈕承澤於2021年11月底入監服刑，計算其執行日已有近3年5月，且依法接受身心輔導與治療，符合刑法規定之假釋門檻，因此花蓮監獄依監獄行刑法、受刑人假釋實施辦法等規定，由外部專家組成假釋審查委員會審查。考量其犯行、在監表現、犯後態度、再犯風險等，委員會決議結果，陳報矯正署許可假釋。鈕承澤擔任電影「跑馬」劇組導演期間，於2018年一場聚會後，不顧女性工作人員抵抗性侵得逞，一、二審依強制性交罪被判處有期徒刑4年，鈕承澤提出上訴，最高法院認為，二審判決已綜合卷內相關卷證資料，認定鈕承澤犯強制性交罪證據及理由，無違背法令，110年駁回上訴，全案確定。
硬上女助理遭判4年！鈕承澤獲假釋「1原因」春節後才能返家
知名導演「豆導」鈕承澤於2018年間涉嫌性侵劇組女工作人員，遭依《強制性交罪》判處4年徒刑，並於2021年入監花蓮監獄服刑，去（2024）年他3度聲請假釋均遭駁回，12月他再度聲請假釋，終於獲得矯正署假釋審議委員會核准。不過，花蓮監獄今（22日）表示，由於鈕承澤遭裁定「假釋中付保護管束」，但因相關措施尚待安排，因此可能無法如期返家過年。回顧該案，鈕承澤於2018年拍攝電影《跑馬》期間，涉嫌對一名劇組女工作人員強吻、襲胸，甚至以手指性侵得逞，犯案後還辯稱雙方互有好感，否認犯案，一、二審均依《強制性交罪》判刑4年。鈕承澤4度聲請假釋獲准後，台灣高等法院昨（21日）裁定假釋中付保護管束，不過根據《監獄行刑法》138條第2項規定，核准假釋者，應於保護管束命令送交監獄後24小時內釋放，但有移交、接管、護送、安置、交通、銜接保護管束措施或其他安全顧慮特殊事由者，得於指定日期辦理釋放。對此，花蓮監獄副典獄長楊垂雄表示，保護管束事宜需經由台北地檢署安排後，再通知花蓮監獄執行，據悉目前北檢仍尚在安排保護管束措施，相關規劃完善後才會釋放受刑人，因此鈕承澤在短期內恐無法出獄，意味著來不及讓他在過年前返家。
豆導鈕承澤獲假釋回家過年 檢方聲請保護管束獲准
知名導演「豆導」鈕承澤因2018年性侵劇組女工作人員被判刑4年定讞，2021年他赴花蓮監獄服刑，經3度申請假釋遭駁後，他去（2024）年12月第4次申請假獲，獲矯正署假釋審議委員會核准，鈕可以回家過年。檢察官依刑法第93條第2項、刑事訴訟法第481條第1項規定，向高院聲請假釋中付保護管束。台灣高等法院今（21）日裁准聲請。可抗告。鈕承澤2018年11月不顧劇組女員工反抗強壓性侵得逞，法院審理期間，他雖賠償200萬元試圖和解，卻又稱女方對他有好感、否認犯罪，一、二審法官認定他並無悔悟之心，依強制性交罪判刑4年，最高法院駁回上訴定讞。北檢原於2021年11月2日通知鈕承澤入監，但他早將戶籍遷往花蓮，並以安頓老母為由，申請在花監服刑及改期執行，也獲得花檢同意延至2021年11月30日執行入監。鈕因觸犯妨害性自主罪，無法申請到外役監服刑。鈕自2023年12月因服刑過半，首度向監所提出假釋申請，經矯正署假釋審議委員會駁回，去年12月第4度申請假釋，終於獲准。檢察官依刑法第93條第2項、刑事訴訟法第481條第1項規定，向高院聲請假釋中付保護管束。高院合議庭審核卷附法務部矯正署核准假釋函等文件後，認為檢察官聲請於法有據，裁定鈕承澤假釋中付保護管束。
快訊／性侵劇組女員工！鈕承澤「4度拚假釋獲准」可以返家過年了
知名導演「豆導」鈕承澤於2018年間涉嫌性侵劇組女工作人員，遭依《強制性交罪》判處4年徒刑，並於2021年入監花蓮監獄服刑，去（2024）年他3度聲請假釋均遭駁回，12月他再度聲請假釋，終於獲得矯正署假釋審議委員會核准，近日可以返家過年了。
鈕承澤硬上女助理判刑4年 2度申請假釋失敗…矯正署揭原因
導演「豆導」鈕承澤被指控2018年性侵女助理，遭判刑4年定讞，目前正在花蓮監獄服刑，因為刑期已過一半，於是申請假釋，但2月間遭花蓮監獄假釋審查委員會駁回申請。不過他仍然不放棄，日前再度申請假釋，但再度遭到駁回，原因也曝光了。鈕承澤擔任電影「跑馬」劇組導演期間，被控2018年11月趁劇組女員工在他住處聚餐後，不顧對方反抗硬上得逞。法院審理期間，他賠償200萬試圖和解，卻稱女方對他有好感，產生情愫才會發生關係，否認犯罪，一審法官認定他沒有悔悟之心，依強制性交罪判刑4年，二審高等法院維持原判。最高法院2021年駁回上訴，全案定讞。鈕承澤2度申請假釋遭駁回。（圖／報系資料照）北檢原本在2021年11月2日通知鈕承澤入監，但他早將戶籍遷往花蓮，並以安頓老母為由，申請在花監服刑及改期執行，花檢也同意延至2021年11月30日執行入監，但由於他觸犯妨害性自主罪，無法申請到外役監服刑。直到去年12月，鈕承澤服刑過半，首度申請假釋，但假釋委員會討論後，今年2月駁回申請。日前鈕承澤再度申請假釋，但矯正署假釋審議委員會審查後認為，鈕承澤雖經一定刑期，但未達「悛悔實據」程度，不符假釋要件，已二度駁回鈕假釋案。CTWANT關心您，尊重身體自主權，防治性騷擾及性侵害，請撥打113、110
傅崐萁稱刑法100條害他 黃國昌3年前發文：權貴犯罪果然不一樣
立法院會28日三讀修正《立法院職權行使法》部分條文，國民黨團總召傅崐萁在三讀後登記發言時表示，自己身為全國唯一的9年五星級市長，卻被民進黨用刑法100條意圖犯來辦。此話一出就有網友挖出民眾黨團總召黃國昌3年前的發言，當時黃國昌批傅崑萁假釋來得如此神速、權貴犯罪「果然不一樣」。傅崐萁在立法院職權行使法修正案三讀後發言，過去8年民進黨一黨獨大，他身為全國唯一的9年五星級市長，卻被民進黨用刑法100條意圖犯來辦我，但他沒有內線交易，卻用意圖影響行情把他打入大牢。原以為他會是最後一個，但看到楊文科、林姿妙、謝國樑跟柯文哲都成為司法迫害的受害者，讓他感到很難過。傅崐萁表示，感謝全國鄉親讓他有機會站在這裡救台灣，改變貪汙腐敗的民進黨！台灣不是民進黨、不是賴清德的，要成立民間特偵組，給2300萬人民一個全新的台灣。此話一出就有網友挖出與傅崐萁合作的民眾黨團總召黃國昌3年前的發言。黃國昌2021年4月14日在臉書發文，權貴犯果然不一樣，傅崐萁數罪判刑確定，合併應執行3年10個月，2020年5月25日入花蓮監獄，同年12月21日移至自強外役監、2021年4月監獄提報假釋且初審通過，「這個假釋來得如此神速，除了讓大家再次見識『權貴犯罪果然不一樣』，也說明了『為何權貴想盡辦法都要到外役監』！」。
逃獄天堂2／惡犯逃亡5個月才全國通緝 外役監10年「掉」49個犯人
花蓮自強外役監受刑人康育豪（27歲）自2022年3月脫逃，逃亡期間又犯下殺人未遂案，有眼尖網友發現康男的查緝專刊竟遲至8月才公布，引發撻伐。據統計，10年來外役監脫逃的犯人多達49名，監察院2020年就已要求法務部及矯正署檢討改進，直至外役監逃犯砍死台南2名員警後，才終於在2023年修法限縮外役監遴選資格，至於效益如何仍有待檢驗。本刊調查，康男2022年間3月「返家探視」逾假未歸，花蓮地檢署於同年8月1日發布康男之脫逃通緝，而刑事局於8月25日發布的查緝專刊中，指出自強外役監2人脫逃，其中許男28日落網，而康男至今仍掛在專刊上，照片中的他五官深邃，特徵為「濃眉、招風耳」，還特別附註提醒員警查緝時要注意自身安全。獨立外役監環境清幽加上務農工作輕鬆，被稱為開心農場，但康育豪疑似預謀脫逃，2年來如同人間蒸發。（圖／本刊資料照／本刊繪圖組）該查緝專刊一公布就讓PTT網友炸鍋。「3/21現在才通緝」、「之前都沒公佈直接吃案」，網友們更質疑矯正署吃案，大酸「逃亡5個月，早就整形整完了，是要抓啥」、「台灣真的犯罪天堂」、「台灣真安全，路上隨時會遇到逃犯」。外役監脫逃引發抨擊，因為同個月22日才剛發生台南殺警案，明德外役監逃犯林信吾砍死2名員警。回顧案情，林男於2020年入監服刑，刑期為8年4月，2021年12月因表現良好調至明德外役監，結果他趁著返家探親，未在規定時間回監，失聯7天，在22日狠砍台南安平2名員警55刀致死，事後，林男逃亡期間繼續行搶超商，得手7千元，隔天警方在新竹抓到他；去年11月一審遭判死刑。殺警案發生後，明德外役監典獄長遭拔官調職，法務部亦針對外役監相關法規之修正「提高遴選門檻、強化在監考核、明確化遴選條件、排除重大暴力犯罪」等方向，所謂遴選門檻，包括暴力、強盜、人口販運、家暴等重大犯罪者不能申請，且服刑逾三分之一、累犯須服刑逾二分之一才准申請；另目前在外役監服刑違規者，將移回一般監獄服刑，也明確要求「人犯脫逃2小時內通報」。去年11月間《外役監條例》在立院三讀通過，包括貪污犯、重大經濟犯不得遴選。明德外役監山明水秀，陳水扁女婿趙建銘和父親兩人申請轉到此處服刑，去年4月假釋獲准。（圖／本刊資料照）本刊調查，目前法務部矯正署之下有三座獨立的「外役監獄」，包括桃園八德外役監、台南明德及花蓮自強外役監獄，其中明德外役監依山傍水、環境清幽有小橋流水造景，外加高爾夫球場、籃球場，環境堪比渡假村，「免戴手銬腳鐐、見紅就放」，平常服刑就是下田種菜、修剪花木、掃落葉，外役監也被受刑人戲稱為「開心農場」。因為外役監生活輕鬆像度假，許多受刑人紛紛運用關係搶破頭，據統計10年來外役監脫逃的犯人多達49名。外役監受矚案例包括2014年涉犯信義區夜店殺警案的「星二代」、資深女星之子易寶宏，當時被判刑9年，去年改調外役監執行，矯正署查證後發現他違規在外飲酒聚會、以社群帳號標記為特種行業宣傳等，2023年7月依規定被移回花蓮監獄服刑。另外，前總統陳水扁女婿趙建銘因台開內線交易、不法利益達1億3千多萬，判刑3年10月定讞，2021年先發監台中監獄，隔年3月他和父親一起轉往台南明德外役監服刑， 2023年4月19日趙建銘假釋獲准，21日出監返家。巧的是他返家當天，明德外役監又發生人犯脫逃，38歲的強盜犯張天昊利用外役工作噴農藥時脫逃，事後警方成功將他逮回。根據矯正署統計，2019到去年為止全台9處外役監「返家探視未歸」案件，2020年有9件，2021則有1件，2022年有9件，去年則有3件；其中2022年花蓮自強外役監發生2件、台南明德3件、武陵跟屏東各1件以及台中外役分監2件，目前僅康育豪1人未逮回，仍持續通緝中。
假釋遭駁回！鈕承澤返家過年夢碎 4個月後可再申請
知名導演「豆導」鈕承澤因2018年性侵劇組女工作人員被判刑4年定讞，2021年他赴花蓮監獄服刑，去年12月因服刑過半，申請假釋，矯正署假釋審議委員會討論，1月30日駁回鈕承澤的假釋申請，鈕仍須在獄中過年，依規定鈕可在4個月後再申請。鈕承澤2018年11月不顧劇組女員工反抗強壓性侵得逞，法院審理期間，他雖賠償200萬元試圖和解，卻又稱女方對他有好感、否認犯罪，一、二審法官認定他並無悔悟之心，依強制性交罪判刑4年，最高法院駁回上訴定讞。北檢原於2021年11月2日通知鈕承澤入監，但他早將戶籍遷往花蓮，並以安頓老母為由，申請在花監服刑及改期執行，也獲得花檢同意延至2021年11月30日執行人監。鈕因觸犯妨害性自主罪，無法申請到外役監服刑。★《中時新聞網》關心您，尊重身體自主權！請撥打113、110。
在籍受刑人爭投票選總統 憲法法庭不准且駁回假處分
台北監獄在籍受刑人林祐良不滿總統及立委大選時無法投票，提起行政訴訟並聲請假處分，遭最高行政法院駁回假處分，改聲請憲法審查及假處分，憲法法庭2023年12月15日裁定不受理，且一併駁回假處分聲請。憲法法庭指出，綜合判斷結果，本案無法形成林男勝訴可能性較高之心證；且衡酌公開、公平、公正及自由選舉等公益，以及與林男可能受到之損害，如准許定暫時狀態處分，對權力分立、影響選舉過程及結果等公益可能造成之損害，遠甚於未准許其聲請、而其事後獲勝訴所生之個人損害。此外，憲法法庭支持最高行政法院的判斷，認為不准假處分沒有牴觸憲法，林男請求監所為其設置投票，供其投票之權利，保障他的憲法選舉權，但他客觀上未提出具體論證，因此他的主張顯無理由。中央選舉委員會統計，目前全國有10個受刑人提告，其中至少6人聲請假處分，選委會認為林姓受刑人投票於法無據，獲最高行政法院支持。除本案外，在花蓮監獄的賴姓受刑人也提告，同樣獲北高行裁准假處分投票，一般認為也將遭最高行政法院駁回。林姓受刑人主張自己有投票權，但入獄4年來無法投票，林男委任的法扶律師指出，18年來全國監所都沒設置投票所，讓受刑人無法投票，根據兩公約第3次審查意見，受刑人應享有投票權，就算無法外出投票，也應在監所設置投票所。不過，除了台北高等行政法院支持林男主張，准予假處分，憲法法庭、最高行政法院、中選會皆不支持。
受刑人爭取在監投票 最高行政法院駁回假處分確定
台北監獄林姓受刑人不滿無法在監所對總統和立委選舉投票，提起行政訴訟，台北高等行政法院裁准他聲請定暫時狀態假處分，要求桃園市選舉委員會在北監設置投票所供林男投票，桃園市選委會抗告，最高行政法院今天下午廢棄原裁定，駁回林姓受刑人的聲請，他想在監所投票的希望落空。由於監所內至今無法行使投票權，目前全國有10個受刑人提告，其中至少6人聲請假處分，選委會認為林姓受刑人投票於法無據，獲最高行政法院支持。除本案外，在花蓮監獄的賴姓受刑人也提告，同樣獲北高行裁准假處分投票，至於未來是否會獲最高行政法院裁准，一般認為不太樂觀。林姓受刑人主張自己有投票權，但入獄4年來無法投票，林男委任的法扶律師指出，18年來全國監所都沒設置投票所，讓受刑人無法投票，根據兩公約第3次審查意見，受刑人應享有投票權，就算無法外出投票，也應在監所設置投票所。本案林姓受刑人並非只有1人在籍，如北監設投票所，目前北監在籍的123個受刑人都能投票，不會有單獨剔除林姓受刑人選票的問題。 桃園市選委會和中選會委任律師開庭時指出，本案林姓受刑人沒有公法上請求權，因為《選罷法》未規定監所可設置投票所，值勤中的軍人和醫院的病人所在地也沒有投票所，如對受刑人特別設投票所，對其他人不公平。投票所的設置應該秉持公開、平等和秘密原則，要讓不特定人民能監督選舉過程和結果，但監所出入受到管制，全民無法監督投票，就算有錄影，鏡頭也只能瞄準特定角度，無法發揮監督功能。選委會委任律師表示，如果法院裁准假處分投票，就算未來本案判決敗訴，受刑人的目的也達到了，投出的選票能否剔除，存在很大爭議。最高行政法院支持選委會的見解，廢棄北高行原裁定。