行政怠惰
」 國民黨 台北市 監察院 加熱菸 民眾黨
中選會委員缺開不了會卓榮泰道歉 張智倫盯月底前把人找齊
國民黨立委張智倫今（4）日表示，中選會有6名委員的任期已經到了，行政院卻沒把新名單送到立院審查，簡直是行政怠惰；行政院長卓榮泰則尷尬表示，一定會在11月底前把人找齊，並送名單到立法院。國民黨立委張智倫（圖）提醒中選會必須盡速補齊委員提名名單。（圖／劉耿豪攝）據了解，包含主任委員、副主任委員在內的中選會6名委員任期3日就屆滿了，加上早前1名委員已經辭職，如今只剩4名委員苦撐，留下來的委員從中互推代理主任委員行使職權，但連5位委員出席才能開會的門檻都沒達到，多數業務動彈不得。此外，依據《中央選舉委員會組織法》規定，行政院本來就應在委員任期屆滿3個月前辦理提名作業，並將名單函送立法院審查，如今行政院卻尚未正式提名新委員人選並送交立法院，立法院無從審查。中選會代理主委吳容輝對此指出，除了必須經過委員會決議的業務之外，其他業務仍會在代理期間如常處理，但吳容輝也坦言因為委員人數短期難補「這個月無法召開委員會議」。張智倫直言，前中選會主委李進勇曾經提過「中選會業務停擺會是國家危機」，如今卻在能預期任期到任之下，行政院「放爛」不快提人選，簡直自釀國家危機。卓榮泰則道歉，直指10月底已經把2026年地方選舉日期訂了，目前沒有非常急迫的事情，但在這個月無論如何，都會把人員補「月底前會把名單送到立法院」。閣揆卓榮泰（圖）對於中選會委員提名遲到表達歉意。（圖／周志龍攝）
公文揭半年前早知北士科開發受阻 許淑華斥北市府行政牛步嚇跑投資者
台北市議員許淑華今（15）日表示，針對北士科T17、T18土地利用問題，台北市政府早在3月就回函告知新光人壽，不同意新壽的處理方案，可見半年前北市府就知道這兩塊地開發可能會受阻，卻沒有提前做好準備，搞得開發案瀕臨破局。輝達（NVIDIA）計畫將台灣總部設置在全名為「北投士林科技園區」的北士科合計近4公頃的T17、T18基地，如今卻卡關連連。主管機關北市府近日已正式發文給地上權持有者新光人壽，北市府希望儘快與新壽達成「合意解約」，北市副市長李四川也預告，若有了彼此接受、沒有爭議的方案就不必繼續協調，但若24日前新壽還是沒有確定答覆，就會提供其他備案給輝達，全力媒合不讓輝達放棄。台北市議員許淑華（圖）預告在合理的解約金條件之下，市議會會支持台北市政府與新光人壽談北士科T17、T18地上權解約案。（圖／劉耿豪攝）許淑華則對此秀出北市府3月的公文，直指當時北市府就發函給新光人壽，稱在新光金控與台新金控歷經合併波折，加上新光取得地上權後已經空置多年等因素，北市府「將不同意新光人壽提出的北士科T17、T18利用方案」，這公文顯見，當時北市府已知T17、T18這兩塊地利用可能受阻，卻沒有積極介入，根本是行政怠惰。許淑華舉例，像同樣是陷入開發延宕的「南港轉運站」一案，北市府就有介入罰款與審查趕工計畫，就是為了監督得標廠商，也就是行政手段是能督促廠商的，在北士科這兩塊地卻不積極監督，實在難辭其咎。許淑華批評，台北市長蔣萬安老對外說9月底輝達與新光人壽的合作意向書（MOU）到期前，北市府都無法提前推動備案，但攤開合約就可發現，北市府行政手段相當多元，過去也有不少操作案例。如今全球第一的人工智慧（AI）品牌有意進駐，北市府卻從上到下怠慢，簡直把有意投資台北的廠商都嚇壞了，那誰還敢來呢？許淑華預告，台北市議會將在合法與合理的預算範圍內，支持北市府與新壽之間以解約金方式處理問題，也呼籲新壽不要獅子大開口，該盡快妥善處理T17、18的合約爭議，共同為台北市的科技產業布局打造新時代。台北市政府3月發出的公文就預告新光人壽對T17、T18土地擬訂的方案，北市府將不會通過。（圖／翻攝自台北市議員許淑華臉書）
點名美濃天坑、馬頭山倒廢料、大坪頂柏油山 吳宗憲：高雄濫墾有完沒完
美濃大峽谷遭盜採濫倒案持續延燒，國民黨立委吳宗憲今（15）日在臉書發文表示，「高雄濫墾有完沒完？國在山河破！監察院還在睡」，監察院，你醒了沒？南台灣一坑接一坑：美濃天坑掏近水源、馬頭山倒廢料、大樹和山光電把山頭剃光，最新連大坪頂保護區都變「柏油山」。人民看到的是山河崩塌、國土災難，你們看的是政黨版圖與誰在執政嗎？吳宗憲提到，杜甫〈春望〉「國破山河在...」。國破山河在，悲哀的是皇帝跟政治人物；但國在山河破 悲哀的卻是全體人民。他想反問：政府為什麼要帶來這麼多的悲傷給人民？山被挖、溪被埋、地成坑，颱風一來，泥水直奔家門，受苦的是人民。吳宗憲指出，別說你們不會查，以前會，他提到：2003高雄觀音山濫墾：中央、地方同為民進黨，監院仍糾正；2016台東山坡地濫墾、2022雲林濫墾案、2023花蓮水保案：監院糾正。（花蓮案更是在調查期間即公告：政府有無善盡監督，有深入調查必要。）吳宗憲說，同樣是破壞國土水保案，面對藍營執政縣市，你們雷達超靈敏、調查糾正急如閃電，為何遇到綠營就停電！「況且，縱使官員沒有違法刑責，監察院一樣可以調查有無「行政怠惰」阿！」吳宗憲再指，去年國會改革釋憲案，你們不是還疾呼：捍衛監察權嗎？！吳宗憲說，別再講資料正在蒐集中，不便說明。監察院不是檢方；重大公益案件，檢方尚可適度揭露，你們會比檢方還神祕？回想當年新北恩恩案適逢選舉期間，連約談公務員的題目，隔天就被記者完整披露，今天全院遇到綠營就失聲了！吳宗憲表示，監察院該對美濃天坑、馬頭山、大樹和山、大坪頂立刻説明進度、公開調查；該糾正就糾正，該移送就移送，別再選擇性執法。此外，吳宗憲表示，面對行政院長卓榮泰違法拒編軍警消預算，不依法行政，依《公務員懲戒法》追責，該彈劾就彈劾。吳宗憲強調，辦藍不辦綠、護綠不護法，監察權一旦成了執政權的附庸，不只是沉睡，而是墮落。當監察權向權力屈膝，今天你們不監督行政權，明天人民就會監督你們。
苗栗電子遊戲場全台最嚴 限制級距學校需2公里以上
苗栗縣政府15年來暫停受理電子遊戲場業者申請營業登記許可，業者不滿提出行政訴訟，勝訴後再向監察院陳情，監院發函要求縣府說明，苗栗縣政府工商發展處因此訂立《電子遊戲場業設置自治條例》草案，明訂限制級電子遊戲場應距離學校等場所2公里以上，違者不予核准，9月30日在縣務會議上通過後提交縣議會審議。縣府工商發展處長詹彩蘋表示，苗栗縣目前登記電子遊戲場總家數為46家，普通級3家、限制級43 家，營業中31家，停業中15家，另因近15年來暫停受理業者新登記與設立，業者提出行政訴訟勝訴，並向監察院陳情，稱苗栗縣政府不受理民眾申請新設登記，嚴重損害人民權益。監院立案調查，並於去年9月來函要求縣府說明，為免遭民眾指涉行政怠惰，因此才制定《電子遊戲場業設置自治條例》草案。工商處在昨日縣務會議中提案審議，引來縣長鍾東錦擔憂會成為眾矢之的，指苗栗縣政府放水業者。詹彩蘋強調，過去依「電子遊戲場業管理條例」及「商業登記法」審核，其條件過於寬鬆，對青少年身心及治安影響甚鉅，因而對設置條件採取全國最嚴格標準，營業場所應距離住宅區300公尺以上，並應符合規定，包括普通級電子遊戲場營業場所應距離學校、醫院等機構1000公尺以上。限制級電子遊戲場營業場所應距離學校、醫院等機構2000公尺以上。詹彩蘋說明，第5條並明文規定，經營電子遊戲場業涉及賭博行為者，自司法警察機關查獲日起3年內，該營業場所同一地址不得再行申請設立電子遊戲場業。
台灣拒菸聯盟批加味加熱菸突通過審查違法 國健署回應了
國健署昨突宣布，美國菸商8品項加熱菸品與3款組合元件全部通過審查，10月11日生效，連所有加味加熱菸全放行。台灣拒菸聯盟批評，國健署兩年半來不公告菸品禁止使用的添加物，反而突然通過「加味」加熱菸，徹底背離了《菸害防制法》的精神，是公然違法、先上車後補票。國健署今回應，添加物的子辦法預告期間收到1萬多則意見，還在研擬中，未來上路後，包含紙菸、加熱菸，都不能使用禁止的味道。美國菸商8品項加熱菸品與3款組合元件全部通過審查，其中包含原味及加味產品。台灣拒菸聯盟表示，國健署兩年半來不公告菸品禁止使用之添加物列表，反而突然通過「加味」加熱菸，包括含有薄荷、藍莓及花香口味的加熱菸，公然違背《菸害防制法》第10條立法目的。《菸害防制法》第10條修正後明文規定「菸品不得使用經中央主管機關公告禁止使用之添加物」。台灣拒菸聯盟說，其目的即在全面禁止所有加味菸，政府通過「加味」加熱菸不僅違法，更無視立法院於修法期間要求、國健署署長答應應全面禁止「所有」加味菸的承諾。台灣拒菸聯盟批評，國健署藉由拖延公告菸品禁止使用之添加物列表，並於該列表公布前加速通過加味加熱菸，有行政怠惰、變相「維護」加味加熱菸菸草業者進入我國市場的疑慮，懇請監察院趕快介入、啟動調查。國健署菸害防制組組長羅素英表示，先前預告禁止添加物的草案時，收到1萬3000則不同的意見，對於添加物的規範，仍在研議中。未來公告子辦法後，將訂下時間點，要求紙菸、加熱菸都不能添加禁止的味道。至於公告的時間點會在10月11日前或後，時程仍未定。◎提醒您：吸菸有害健康、吸菸害人害己。
部分高中職嚴拒學生訂外送挨批 學團籲外食指引提到法律位階助落實
EdYouth（台灣一滴優教育協會）與台灣青年民主協會等青年團體今（12）日召開記者會，直批教育部國教署曾公布的「高級中等學校校園開放外食訂購之各面向建議」根本只是呼籲性質的參考，沒有明確規範和保障可言，搞得各校「各吹各的調」落差甚大，呼籲外食應有更明確的學生參與機制入法，也該建立安心店家參考名單。台北市立中山女中等學校近日因訂購外食等爭議引發駁火，對此不少年輕倡議團體今日在立法院同框開記者會抨擊。台灣青年民主協會理事長楊姿潁直指，不少高校學生曾主動爭取外食，卻往往因為校內權責不清、程序不明被校方「踢皮球」最後不了了之，不只中山女高，包含桃園市私立復旦高中、台北市立內湖高工也有類似爭端，代表這可不是偶發事件，而是校園外食政策長期「放爛」，只被簡化為「開放」或「禁止」兩個選項，這是便宜行事，應透過民主程序邀請學生討論，並搭配相應的食安措施。台灣青年民主協會理事長楊姿潁（圖）認為一律禁止校園外食其實是懶得管理的行政怠惰。（圖／周志龍攝）EdYouth常務理事長洪振翔則直指，許多學校在未開放外食時，學生只能靠合作社餐點排隊買午餐，時常大排長龍根本買不到午餐餓肚子，可見學生想選外食不只是嘴饞，而是真的有需要。洪振翔具體指出，教育部需要修訂「高級中等以下學校午餐供應會組織及運作要點」，該把學生與家長代表比例加到至少2分之1，並將現有的「校園開放外食建議」指引提升至法規等級，才有強制力並可確保制度落實。大恆國際法律事務所律師何蔚慈則直言，很多學校保守地擔心若開放學生訂外食，到時候引爆食安風險，家長會過來「餓飽吵」，但這根本是想太多，因為若要學校負責，構成要件必須是有過失，若僅是開放訂外食，「看不出學校有何過失之責」就像民眾若在台鐵上吃自己外頭買的便當，若食物中毒，「總不可能叫台鐵賠吧」。學生午餐能否放寬外食入校？引發駁火。（圖／翻攝自新北市政府官網）民進黨立委張雅琳則要求，教育部應與各縣市政府、家長、學生代表溝通取得共識，自己也將於新會期建議內容升格為有指引、具體標準的規範，而教學第一現場則應讓學生充分表達意見與平等溝通，希望能有進展。
《財劃法》公式爭議劍指行政院 國民黨籲放下好鬥心態回歸公平分配
針對財劃法及統籌分配稅款議題，藍白縣市首長昨日齊聚討論並發表捍衛地方補助聯合聲明。對此，國民黨今（11日）重申，相關法條的修正在於保障地方財政自主、縮小城鄉差距，但行政院卻以黑箱操作和拖延手段製造對立，更將一般補助款改為「申請制」，嚴重削弱地方財源，呼籲中央應放下好鬥心態，回歸公平透明分配原則。國民黨表示，《財劃法》修法的初衷，是確保地方政府財政自主，不再讓地方建設與經費成為中央操作的籌碼。本應由朝野共同推動的修法，行政院更短出政院版本，結果民進黨如今卻以杯葛態度面對，甚至發文稱「冤有頭債有主」，然而真正打擊地方施政的正是民進黨。國民黨強調，修正後《財劃法》大方向沒有問題，中央財源由75%降至66%，直轄市比例下降，有助縮小南北城鄉差距，建立更公平的財政環境。但問題在於行政院公式設計出現誤差，345億元至今未能分配，財政部明明可以用正確公式試算補足，卻刻意拖延，製造中央與地方對立。更甚者，一般補助款竟被改為「申請制」，使原本透明公式化的資源，淪為黑箱操作的計劃型補助，嚴重削弱地方財政自主。國民黨指出，地方縣市已共同表達立場，由台中市長盧秀燕號召，十五縣市首長與代表共同提出三大訴求：一、確保修法後各縣市財源「只增不減」；二、一般補助款應回歸透明公式分配，不得淪為申請制；三、中央既已核定的補助款必須受到保障，不得任意刪減或拖延，應立即補足以免影響施政。「這不是藍白政治操作，而是地方縣市團結守護財源、保障民生建設。」國民黨強調，賴清德總統雖口口聲聲說要「均衡台灣」，卻因行政怠惰與補助黑箱，把地方財源當籌碼，挑起對立。行政院與財政部完全可以立即解決問題，唯有放下好鬥心態，回歸公平透明的分配原則，才是真正造福人民之道。
陳昭姿拋綠白合條件 黃國昌：福國利民法案都樂於跟各政黨合作
民眾黨立委陳昭姿昨（27）日發文表示，如果民進黨立刻釋放民眾黨前主席柯文哲、接受國會改革案三讀通過的事實，並儘快通過行政怠惰延宕多年的代孕法案等，白綠就可以重建關係，開放議題合作。對此，民眾黨主席黃國昌今（28）日表示，民眾黨始終以國家利益置於政黨跟個人利益之上，也說過任何福國利民法案、推動曾經跟選民承諾的法案，都樂於跟朝野各政黨合作。陳昭姿昨日於臉書發文表示，如果民進黨重整態度，釋出善意：第一、公平對待柯文哲，立刻釋放柯文哲；第二、接受國會改革案三讀通過的事實；第三、儘快通過行政怠惰延宕多年的代孕法案，如此綠就可以重建關係，開放議題合作，「如果我可以決定」。對此，黃國昌今日接受媒體訪問時表示，面隊這次民進黨的大惡罷，人民的回應清楚而宏大，他已代表民眾黨發出正式聲明，第一、請總統賴清德向全民道歉；第二、卓榮泰下台，內閣全面改組；第三，柯建銘請知所進退，這是民進黨所應該承擔的政治責任。這麼長一段時間，嚴重撕裂台灣，使台灣付出難以計算的巨大成本所應承擔的政治責任，這是民進黨應該承擔的政治責任，不是交換條件。黃國昌說，民眾黨始終以國家利益置於政黨跟個人利益之上，也說過任何福國利民法案、推動曾經跟選民承諾的法案，都樂於跟朝野各政黨合作。黃國昌提到，2008年野草莓運動，民進黨承諾幾次要廢除「集遊惡法」，前總統蔡英文跟總統賴清德都說過，整個民進黨都說過，但拖到2025年，卓榮泰到行政院副院長鄭麗君全面裝傻，這是負責任的執政該該有的態度嗎？黃國昌指出，內政部劉世芳面對集遊法，面對民進黨跳票的事情，在內政委員會用極度傲慢嘴臉，就是沒有要推動，而她花時間辦宣講，說民眾黨吃台灣米做中國鬼，什麼時候要道歉？「卓榮泰這就是你帶領的內閣，要帶給台灣人民仇恨、撕裂、抹紅跟抹黑嗎？整個賴清德政府對台灣造成的傷害太大了，不要再躲、切割、甩鍋，有點擔當出來面對人民，告訴人民，民進黨怎麼承擔這個政治責任。」
藍白委呼籲跨部會防堵菸毒 強化邊境、查緝、校園三道防線
國民黨立委李彥秀、民眾黨立委張啓楷及台北市議員陳宥丞今（7）日共同舉行「校園菸毒氾濫 強化源頭管理補足校安破網」記者會，痛批政府對於校園菸毒管理怠惰，並呼籲中央應跨部會建立聯防機制，強化菸毒防制，守護下一代健康。李彥秀指出，近年青少年毒品使用情況惡化，根據內政部數據，112年12至17歲毒品嫌犯達607人，較前一年成長22.6%；18至23歲則高達3,215人，且使用級別逐漸升高。另在菸害方面，加熱菸與加味菸使用比率不降反升，電子煙更常被混入毒品，成為校園內新興風險。李彥秀質疑，政府投入150億推動「新世代反毒策略2.0」，但成效有限，甚至淪為「作文比賽」。非法電子煙與加熱菸充斥社群媒體、網路通路，邊境與市面管理卻失靈，政府是否真有作為？她主張「邊境管理、阻絕流通、校園防堵」三箭齊發，從查驗通關、打擊通路到提升校園識能，杜絕源頭。張啓楷補充，6月立院質詢時財政部與衛福部均承諾跨部會檢討，但事後資料顯示，中央仍將電子煙查緝責任推給地方，卻不調整菸捐分配比例，導致地方執法資源不足。他指出，俗稱「喪屍煙彈」的依托咪酯遭濫用情況嚴重，僅今年1至4月就查獲逾1,600件，超越去年全年。更嚴重的是，有地方警方仍使用已過期6年的毒品快篩試劑，毒駕案件漏報情形頻傳，顯示中央行政怠惰、互踢皮球。台北市議員陳宥丞則指出，自從依托咪酯列為二級毒品後，台北市毒駕查緝件數大增，反映實際問題更為嚴峻。然而，檢警缺乏科學化設備，難以有效取締。他呼籲中央應推動毒品唾液快篩合法普及，並引述台灣本土如台大、成大等研究團隊開發之10分鐘高準確率快篩技術，認為有助警察第一線執法，並與國際如澳洲、香港等接軌，落實毒駕零容忍。
財委會考察基隆關 立委籲檢討反傾銷、洗產地與加熱菸
立法院財政委員會昨（25）日由召委賴惠員安排考察財政部關務署基隆關，立委鍾佳濱、郭國文、李坤城共同針對「反傾銷」、「防洗產地」等議題實際了解現場狀況，包括中國大陸製太陽能模組疑似利用東南亞國家洗產地進口、陸製啤酒疑似規避法規傾銷入台及違法加熱菸查扣處理等議題召開座談會，並與相關單位進行研商，要求關務署務必守護國門最後一道防線，落實檢查工作替市場及消費者嚴格把關。賴惠員表示，《菸害防治法》早在2023年初修正通過，加熱菸應該是經過國健署審查，沒有危害國民身體健康就可以上市使用的合法菸品。但是，因為國健署的行政怠惰，導致修法至今已經七百多天仍然沒有業者的申請可以通過審查。以致於現在大家看到的加熱菸全部必須被沒收，財政部收不到稅、市面上的加熱菸也無法禁絕，更造成主管機關要花時間、成本來銷毀違禁品，民脂民膏絕對不是這樣來花用。郭國文指出，對中國大陸啤酒低價傾銷，財政部即將公布反傾銷調查並決定是否課徵反傾銷稅，有業者疑似趁著調查報告出爐前，大量進口囤積低價中國啤酒牟利；他提出質疑，回溯課徵的日期該如何界定，尤其中國啤酒進口較去年同期增長率增長將近六成，漲幅很大。鍾佳濱也指出，除了走私菸品外，中國大陸光電模組洗產地也對台灣的MIT市場造成衝擊。其中，中國製光電模組洗產地及傾銷的問題，嚴重影響各國的光電產業。美國已經建立了嚴謹的查核機制，台灣是否也能比照辦理？按照現行規定，海關若對原產地有疑義，會通知進口人提供交易文件及運送契約等文件證明貨品產地。但郭國文質疑，既然已經知道廠商疑似為中國大陸投資廠商，希望財政部能站在保護國內產業的角度，建立更主動的查核機制，積極查核並提出草案。李坤城表示，實際考察財政部關務署基隆關也發現日治時代的辦公建築物已經老舊，但卻缺乏文資保存的方式修復及維護，未來有機會一定要替老建築爭取預算，不僅能讓辛苦的同仁能有更合適的辦公空間，也跟進台灣文物保存的觀念。
加熱菸修法700天仍不合法 委員開轟國健署：行政怠惰
立法院財政委員會今（25）日針對「反傾銷」、「防洗產地」等議題，實際考察財政部關務署基隆關，針對包括中國製太陽能模組疑似洗產地進口、中國製啤酒疑似規避法規傾銷入台及加熱菸處理等議題，綠委鍾佳濱要求關務署應落實檢查工作，替市場及消費者嚴格把關；綠委賴惠員也痛批加熱菸本應是可上市的合法菸品，但國健署行政怠惰導致仍沒有業者申請審查。賴惠員指出，《菸害防治法》早在2023年初修正通過，加熱菸應是經過國健署審查，沒有危害國民身體健康就可以上市使用的合法菸品，但因為國健署的行政怠惰，導致即便修法至今已700多天，仍沒有業者的申請可以通過審查，以致於現在加熱菸全部必須被沒收，財政部收不到稅、市面上的加熱菸也無法禁絕，更造成主管機關要花時間、成本來銷毀違禁品，民脂民膏絕對不是這樣來花用。立法院財政委員會今（25）日針對「反傾銷」、「防洗產地」等議題，實際考察財政部關務署基隆關。(圖／鍾佳濱辦公室提供)針對中國啤酒低價傾銷，財政部即將公布反傾銷調查並決定是否課徵反傾銷稅，有業者疑似趁著調查報告出爐前，大量進口囤積低價中國啤酒牟利；綠委郭國文提出質疑，回溯課徵的日期該如何界定，尤其中國啤酒進口較去年同期增長率增長將近六成，漲幅很大。除了走私菸品外，鍾佳濱也指出，中國光電模組洗產地也對台灣的MIT市場造成衝擊。其中，中國製光電模組洗產地及傾銷的問題，嚴重影響各國的光電產業，美國已經建立了嚴謹的查核機制，台灣是否也能比照辦理？另外按照現行規定，海關若對原產地有疑義，會通知進口人提供交易文件及運送契約等文件證明貨品產地，不過綠委郭國文質疑，既然已經知道廠商疑似為中國投資廠商，希望財政部能站在保護國內產業的角度，建立更主動的查核機制，積極查核並提出草案。◎提醒您：吸菸有害健康、吸菸害人害己。◎喝酒勿開車！飲酒過量，有害健康，未滿18歲請勿飲酒。
批加熱菸走私猖獗 民眾赴立院諷刺政府助長黑市
民間團體抗議衛福部國健署拖延審查加熱菸，導致黑市橫行、稅損嚴重，今（25）日在立法院前演出「餵符部裡有財神！走私加熱菸狂拜」行動劇，諷刺政府怠惰執法、放任走私猖獗。主辦單位強調，此行動並非挺菸，而是挺「依法行政」，希望政府正視問題、遏止黑市，勿再拖延執行立法院已經三讀通過的法案，賠了社福政策，肥了走私黑幫。CLEAN AIR大聯盟發起人彭華幹擔任行動劇主持人，現場搭設暗喻衛福部兩大官員「雙神坐鎮」的「財神廟」，分別供奉「蚯財神」與「捂財神」，諷刺衛福部官僚體系對於加熱菸審查「一武擋卡關、一文裝聾作啞」，讓黑市趁勢壯大，政府一年損失逾百億元稅收。彭華幹表示，此行動並非挺菸，而是挺「依法行政」，希望政府正視問題、遏止黑市，勿再拖延執行立法院已經三讀通過的法案，賠了社福政策，肥了走私黑幫，讓全民埋單。CLEAN AIR大聯盟聲明指出，最離譜的莫過於「走私加熱菸國家隊」現象，走私者仰賴行政怠惰與政策拖延，形同官方默許的走私產業鏈，不僅賺取暴利，還嚴重打擊社福政策。彭華幹強調，這不只是財政問題，更是治安與國安隱憂，澳洲已有實例因菸品走私引爆黑幫火拼與縱火事件。彭華幹與參與活動的群眾齊喊口號，包括「想要走私加熱菸，一定要來拜財神」、「餵符部裡兩財神，想要走私必來拜」等，呼籲政府切勿再以卡關方式回應各界期待，並遞交陳情書至立法院，盼立委督促衛福部儘快依法完成加熱菸上市審查，杜絕黑市與漏稅。
世壯運／世壯運錯誤滿天飛又涉洗產地 許淑華批北市府行政怠惰
台北市議員許淑華近日表示，世壯運給選手的智慧手錶，拆解後竟有對岸晶片，簡直是台北市長蔣萬安帶頭「洗產地」，還有不少荒腔走板的行政怠惰問題；世壯運執委會則強調，這些器材還沒驗收，如有違約或違反《政府採購法》者，依規定論處。台北市議員許淑華認為台北市長蔣萬安有3年準備「世壯運」是綽綽有餘，如今端出荒腔走板的活動品質令人搖頭。（圖／劉耿豪攝）17日晚間熱鬧開辦的「2025 雙北世界壯年運動會」吸引了海內外超過25,000人報名參加，沒想到卻接連爆出爭議，先是宣傳海報將台北英文「TAIPEI」拼成「TAIIPEI」、志工證姓名也被依照意思直譯，還有賽程混亂讓不少選手空等、之後才知自己參加的比賽早就「比完了」，另有宣傳看板直接印出「四邊包繩不打洞」也令人咋舌。而許淑華發現，攸關計時公正性的智慧手錶，廠商不僅未標示產地，經派員拆解檢視後，內部居然含有對岸製晶片，這已經公然違反政府採購相關函釋，不免讓人質疑，難道蔣萬安「幫對岸洗產地」？據了解，智慧手錶是「世壯運禮包」其中一項物品，禮包是以「2025 雙北世界壯年運動會賽會禮包設計及製作採購案」執行，由「桔禾創意整合有限公司」以新台幣 3,819 萬元得標，後續又追加了1,909.5 萬元經費，因此總金額高達 5,728.5 萬元。許淑華直指，這款手錶內所搭載晶片，其實來自對岸「芯天下技術股份有限公司」，但包裝上卻未見任何產地標示。她怒批，蔣萬安擔任市長已近 3 年，其實籌備期非常充裕，卻讓展現台灣實力的國際賽事變成國際笑話，讓台灣顏面掃地。許淑華呼籲，如此鉅額支出卻出現如此低級錯誤，市府應立即依契約及採購相關法規追究廠商違約責任。她爆料，蔣萬安21日會與桔禾創意負責人張漢寧被同框對壘壁球，實在「巧合得令人發毛」，但既然有此直球對決的機會，蔣萬安不妨在比賽現場當面問清楚，廠商出包成這樣「這到底是怎麼一回事！」世壯運執委會則強調，此案目前於履約階段尚未辦理驗收程序，會明確要求廠商依照需求規範書，同時要求承攬廠商敘明並提供相關佐證資料。如有違約情事，依契約規定論處，並依政府採購相關規定辦理。
國教角落2／主管領導無方坐視校內霸凌 耗盡年輕人執教熱情卻苦了下一代
不少縣市政府為節省人事經費，國中小教師「遇缺」改採代理、代課教師上場，這些每年一聘的「打工仔」立足點低，且在許多學校主管領導無方時，代理代課教師往往遭壓榨，兼任行政職還領不到基本薪資，熱情被耗盡不願再執教，最後什麼「拐瓜裂棗」都能站上講台，「這樣的教育輪迴正在荼毒你的孩子」。 在新北市擔任多年代理、代課教師的祐安（化名）拿出薪資單說，自己每週18堂課，每月竟只實領新台幣2.5萬元，就是條件較好的「代理」缺已被瓜分，自己只能撿「鐘點仔」擔任代課老師，但出題、改作業等工作照樣得扛，他的另名代課教師的同學還被拗「帶學生比賽」，寒暑假忙了老半天，最後學生風光得獎，學校卻讓不用出力的資深正式老師掛名指導、受獎，這是哪門子道理。 CTWant調查，由於正式教師的薪酬、退休待遇都是明文規定，一旦聘用則國家得「養你一輩子」，不只在職期依年資每年調薪，退休後還得扛月退俸，財源困窘的地方政府紛紛在員額編制上動歪腦筋，不少縣市正式老師「退3個補1個」，其餘人力則聘用大多一年一聘的「代理老師」來應急，約滿1年後就可「趕人」，連資遣費都省了。 近一步調查發現，國中小「代理」和「代課」老師都需經過公開甄選，「代理」有月薪底氣，大學畢業、具教師證者實領大約4.5萬元，從今年8月1日起全台更開始「敘薪」，依照年資享有晉級；「代課」老師則是「秤斤論兩」上多少領多少，國小一堂336元、國中一堂378元，若以國中基本鐘點每周18堂課計算，代課老師只能實領約2.5萬，月薪不僅比代理「腰斬」，相較動輒8、9萬的資深正式老師薪俸，更是望塵莫及。 代理教師工會理事長黃湘仙就批評，代理教師敘薪本就是各縣市該做的，行政怠惰多年還敢「喪事喜辦」以為是大的恩惠，甚至有長官喊出既然代理教師有了敘薪，那麼行政等業務就堂而皇之地甩給代理老師，實在欺人太甚。代課的打工仔更可憐，不少正式教師不用帶學生練習才藝，丟給代課教師負責教導、編寫課程、參賽，學校獲獎就把他們當「免洗筷」，功勞全歸正式教師。新北市幅員遼闊，不同類科的國中學生技藝競賽往往需南征北討，也苦了帶隊老師，其中路程的安全，更時常令人捏把冷汗。（圖／讀者提供） 黃湘仙舉例，教育部《中小學兼任及代課教師鐘點費支給基準》中明定，如果整學期兼課的鐘點老師，其實可以領相當5.5個月、22周的鐘點薪水，但像新北市等縣市苛刻異常，另訂規定稱只能「從開學當周算到結業式當周」，直接跟教育部法規「對著幹」，就是為了省幾千元鐘點費，「官員沒有瀆職嗎？」她批評實在可悲。 全國代理教師工會理事長黃湘仙發現，不少學校大量進用代理代課教師後，許多原本屬於正規教師的出題、寫計畫全推給代理代課老師執行，沈重的業務海量業務嚇跑了這些人。（圖／周志龍攝） 一名教育學者就直言，軍公教警都有行政業務，所以才有兼任行政的問題，以比例原則和嫻熟度論，當然是正職者來兼任，怎麼可能是由薪酬低的打工仔來接手，高薪者卻一邊納涼去，這種「資深者拗資淺者」的扭曲生態就是另一種職場霸凌，難怪年輕人對代理代課工作心灰意冷，「劣幣驅逐良幣」最後受害的還是學生。台中教育大學教育學系教授陳延興則認為，要維持教學品質，別「嚇跑」代理、代課教師，第一步「行政減量」勢在必行，如果真的有不少專案業務，各縣市政府可以考慮以「顧問」形式，找回不少經歷豐富的退休行政老師處理，這些專案要出個幾千元其實並不難，除了讓學校行政減量，「老師傅」重返職場也能薪火相傳，教育才能走得久。
小巨蛋霸凌2／滑冰教練涉嫌霸凌學童 家長批官方緃容
有家長指控，自己的小孩在台北市小巨蛋參加花式滑冰班，遭其他教練拍攝影片，在網路上批評滑得不好；還有家長說，小孩在冰上練習旋轉時不慎摔倒，不同團隊的教練竟滑到其身旁說「摔得好」，涉嫌網路、言語霸凌，但多位家長向小巨蛋管理人員反映，卻沒有後續回應。台北市議員許淑華指出，為維護學童的權益，台北捷運公司做為管理者，應該依法懲處以防止霸凌事件再發生，否則不僅是行政怠惰，更令人懷疑是刻意包庇。家長指控，他的女兒根本沒有找A團隊教練指導，卻在網路上被說成去旁聽，還遭教練點名批評滑得不好，讓女兒心裡覺得很難過。（圖／家長提供）家長指出，冰上樂園雖是國際規格場地，但畢竟空間有限，不同的教練團隊都在教學區內授課，活動區域難免重疊，其中A、B兩個教練團隊幾個月來發生多次摩擦，月前還曾發生碰撞事件。當時B團隊的一名女學員正在練習原地高速旋轉，A團隊一名學員滑向她，雖然教練發現危險後立即大聲喊停，但因在冰上很難急停，正在旋轉的學員只好趕緊跌坐地面才停止，但對方學員反應不及，繼續滑行並摔在B團隊學員身上。家長說，雖然當下選手已互相致歉，但雙方教練卻也結下樑子，A團隊的教練甚至會帶著3、4歲孩童學員，站在B教練團隊的選手與教練中間，阻擾訓練，並出言干擾。還刻意對其孩童說：「你知道怎樣的人會撞到人嗎？不長眼的人。」A教練團隊的家長C先生認為，教練的態度會影響學童的安全認知，當小孩在冰上做了危險的動作，應該利用機會教育學童。但C先生說，今年2月間，他帶兒子到滑冰場上課，因為教練還沒現身，他的兒子就與幾個同年齡的小朋友一起玩後逆向滑行，教練到場看到大發雷霆，不准他兒子上課，要求立刻離開冰場，坐在場邊接受處罰，小朋友在場邊坐不住，後來更被罰停課兩周。C先生說，當小孩在冰上做了危險的動作，教練應該利用機會教育學童，這樣造成自己和別人受傷，告訴他以後不要這麼做，而不是處罰停課。家長指出，此事涉及未成年學員隱私侵犯、惡意言語攻擊、場內騷擾、網路霸凌，對學員心理造成嚴重影響，並已向場地管理單位及市府相關單位反映，然而至今未有適當處置。為維護選手的身心安全與公平競爭環境，目前共有26位小巨蛋的滑冰學員家長連署，日前已分別送交小巨蛋、台北市政府及體育署，訴請召開紀律委員會，徹查事件並作出裁決，建議撤銷A教練團隊中二名教練的教練證及小巨蛋冰上樂園教學資格，「以確保冰上樂園維持乾淨、安全的訓練環境，防止惡意干擾與霸凌事件再度發生」。「捷運公司行政怠惰，不然就是包庇。」許淑華說，台北捷運公司是小巨蛋的經營管理者，既然核可教練在小巨蛋內教學，就必須負起連帶責任，否則便是失職。她說，根據《台北小巨蛋冰上樂園教練管理要點》（管理要點）規定，若教練有對他人大聲咆哮及其他不當行為，每次可以扣點3分，1年之內若扣點達10分，就應召開甄審委員會，審議後撤銷該名教練資格，次年也不再擔任冰上樂團的教練。台北市議員許淑華說，台北捷運公司是小巨蛋的經營管理者，既然核可教練在小巨蛋內教學，就必須負起連帶責任。（圖／劉耿豪攝）許淑華說，除了依《管理要點》處理之外，拍攝未成年學生的影像上傳，更可能觸犯法律，對於兒童、少年權益的問題，應更嚴格處置。她說，台北捷運公司是以台北市政府為主要股東的公營事業機構，台北政府有監管的權力與責任，台北捷運公司與台北市政府應該依法處理，否則不僅是怠惰，更可能是包庇。台北捷運公司表示，說公司今年3月5日接獲民眾投訴教練不當行為案件，場館亦加強現場督導，於相關教練進館後即派員留意其場上動態，避免額外滋生事端；同時持續與學員家長、教育部體育署及中華民國滑冰協會保持溝通聯繫，協商處理原則。該公司於3月13日針對被投訴教練不當行為進行訪談及溝通，於3月18日依《台北小巨蛋冰上樂園教練管理要點》予以記點處分，以遏阻不當行為，維護兒少健康成長。另於4月2日召開冰上樂園教練甄審委員會，將依決議撤銷被投訴教練資格相關事宜。
國土署喊租金補貼11月恐花光 民眾黨批行政怠惰：拿弱勢開刀
民眾黨立院黨團13日表示，內政部國土管理署針對2025年度預算凍結案，多次放話租屋補助恐於11月用完，但即使剔除被凍結的金額，剩下的錢再比照2024年發光光，粗估都還有剩約新台幣40億之多，根本不可能11月就用完「政府是太壞還是太廢」？引發爭議。立法院日前三讀2025年通過總預算案，由於國民黨團與民眾黨團聯手，刪除數2,075億元與凍結規模雙雙創歷史新高，引發朝野戰火。國土署官員說，如果預算案未如期解凍，租屋補貼將在11月用完，引起廣大租屋族議論。民眾黨立法院黨團13日批評，國土署所爭執的預算項是「業務費」，但攤開預算書，經凍結後，即使無法解凍，都還有411.9億元，扣掉比照2024年租金補貼數額，也有約40億元，而且凍結又不是刪除，仍可繳送報告後有條件解凍，政府這樣製造對立「不是太廢就是太壞」。民眾黨團揭露資料，直言國土管理業務科目項下編列約414.6億元，立法院刪減2.73億元，僅占不到1%，還有剩下約411.9億元，扣掉「全國一整年」要發放的租金補貼372億元，不但綽綽有餘，還有剩下約40億元。民眾黨團強調，凍結這筆預算根本原因，是國土署推動核心業務《國土計畫法》不力，主管機關內政部溝通不良，配套措施又不完備才招致一堆反彈，也造成該法上路遙遙無期，民眾黨團因而提案凍結41.4億元，並要求國土署提出有效報告再予以解凍，「剛好而已」。民眾黨團質疑，內政部竟拿弱勢租屋族「開刀」，甚至昭告天下國土署就是不好好寫報告所以預期「預算無法解凍」，這就是行政怠惰。黨團直言，中央政府執政擺爛、到處散播謠言，居住正義淪為口號和「情勒」的工具，實在不堪。國土署官員則說，2025年租金補貼原打算擴大辦理，預期所需經費會增加，用到11月確實可能「拉警報」，而遭凍結的經費，仍會再與立院溝通爭取解凍。
北市校園霸凌、性騷去年通報逾千件 許淑華質疑教育局形同虛設
台北市近日霸凌、性騷事件頻傳，且地點涉及台北市校園、市府局處單位，引發各界議論。對此民進黨台北市議員許淑華就質疑，台北市快淪為霸凌地獄、性騷天堂，通報案件數年年增加，但負責單位教育局、社會局卻「只當總機、掛機」，可能比韓劇《黑暗榮耀》還更令人心痛。許淑華指出，這幾年台北校園的真實狀況，可能比韓劇《黑暗榮耀》還更令人心痛。平均每天有3位學生受到霸凌或性騷的迫害，光是去年，國小、國中的性侵害、性騷擾等通報是1,164件，相較前一年新增268件，通報成長率將近3成，但成案比率也僅13％，「剩下87％的不成案呢？難道全是學生幻想被騷擾嗎？」許淑華怒批，最近4年，台北市霸凌通報超過800件，卻只有89件成案，比例只有10％，「所以剩下700多件，學校跟教育局都當作學生所受的委屈都是假的嗎？」她也透露前陣子有家長向她陳情，去年有名小5生被同學倒水霸凌，但事後學校竟認定，沒有實質傷害而不成案；學生升上6年級後再遭到霸凌，還被誣告2次作弊，學校竟然認為「散布作弊的行為是言論自由」，最後更以「4人已經畢業」而草草結案。她質疑，教育局根本形同虛設，家長不滿校方的處理，向教育局申復，教育局只會發函要球學校向家長說明，再交由學校的同批委員會再次審理，等於讓「球員兼裁判」的情況一再發生。整個霸凌調查流程往往要3個月以上，結果多數還不成案。性侵害、性騷擾案件的處理也如出一轍，根本讓受害者遭遇二度傷害。許淑華也直言，針對幼兒園性侵的狼師，其母親早在今年7月疑似透過其他幼兒園機構的名稱，再度借殼上市，除了民進黨立委早在今年6月已經示警，她在7月下旬也向社會局反應，甚至提醒社會局已有前車之鑑，要注意幼兒園的監視器設置，沒想到遲至11月，社會局才前往抽驗監視器畫面。許淑華強調，狼師事件發生後，已經導致送托的父母們人心惶惶，結果不只社會局反應慢半拍，就連台北市長蔣萬安也對案情毫不關心。因此她也要求政風處介入調查，社會局與局長是否涉及行政疏失與行政怠惰，若真有實事必須移送監察院。◎尊重身體自主權，請撥打113、110。◎若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工
北市造冊拾荒者才30人 林楚茵批蔣萬安行政怠惰
民進黨立委林楚茵17日表示，台北市拾荒者列冊與實際情況落差甚大，導致上百名拾荒者領不到中央「資收關懷計畫」補助費，簡直不把弱勢族群當一回事，北市府行政如此怠惰，呼籲台北市長蔣萬安「加油好嗎？」民進黨立委洪申翰日前踢爆，北市萬華區在案造冊拾荒者僅2名，與路上實際所見落差甚大，真實性完全不足。同黨立委林楚茵進一步批評，蔣萬安所屬的國民黨永遠不把弱勢當一回事，前有藍營市議員應曉薇驚天一語要對街友寒冬噴水驅離，後有蔣萬安對拾荒者視而不見，實在誇張。林楚茵說，此案點出北市府問題有二：首先，北市府根本行政怠惰，不僅萬華區環保局僅列冊2人屬於「拾荒者」，全台北市拿到「資收關懷計劃幫助」者共只有30人。她說，調查全台在案拾荒者約2,500名，台北市只有30名，不到1％，絕非真實數字。第二，「資收關懷計畫」是環境部的經費，以高於市場行情價，向有列冊的弱勢拾荒者收購回收物，列冊拾荒者每月最多領取5,000元補助費用，根本不是花北市府的錢，蔣萬安何以把人民救命錢拒於門外，傲慢至極實在令人不解。林楚茵重批，或許蔣萬安出身權貴，不把中央補助拾荒者的5,000元當一回事，但這卻是拾荒者們拚死拚活努力一個月的平均收入數字，請蔣市長正視。
不再等！《財劃法》修正案拚本會期三讀通過
立法院財政委員會7日舉行《財政收支劃分法》公聽會，對行政院版修正草案遲未出爐，遭多位立委撻伐，批評「行政怠惰、吃定立法院」。召委陳玉珍宣示，一定會推動《財劃法》在本會期修法通過。陳玉珍表示，修法列車啟動，2個星期後就會進入修法程序，行政院可以選擇跟上或不跟上，即便行政院不提出對案，立法院還是會繼續進行，現在財政部還有機會提出法案，但如果財政部未提出版本，也不會等了。立委黃珊珊表示上個會期，立法院已通過臨時提案，要求財政部應在本會期開議前提出《財劃法》草案，財政部卻以「地方政府仍未達成共識」不提出版本、相當鄉愿且不負責任。立委賴士葆表示，財政部將立院決議視為無物，藐視財委會的決議。立委王鴻薇則抨擊，現在統籌分配稅款是中央「集錢又集權」，很多政策例如替軍公教人員加薪，都是「中央請客、地方埋單」。公聽會中，地方政府所紛紛提出看法，台南市政府代表認為，營利事業營業額設算權重應降低，並將科學園區在地產值以外加重權重方式計算。基隆市代表則提出，應確保統籌分配稅款與一般補助款不低於修正施行前一年度的金額，以保障地方政府財源。台北商業大學財稅系教授黃耀輝表示，藍白立委可在本會期合作提出「統籌稅款的餅做大、補助款不減」的修正案，分配公式交給財政部訂定即可。
補習班充當幼兒園難管理 監院糾正台北、新竹市府
新竹市日前發生C補習班違法經營幼兒園，甚至發生補習班負責人兒子兼工讀生疑似對3歲幼童性暴力事件，而被害幼兒家長自始至終都認為讓孩子就讀的是對員工資格要求較嚴格的幼兒園，結果竟是補習班。監察院4日表示，家長往往難以區分孩子到底是就讀補習班、安親班還是幼兒園，此案凸顯補習班相關立法明顯與實務情形存有落差，日前通過監委王幼玲、蔡崇義、張菊芳調查報告，請教育部通盤檢討短期補習班、安親班及幼兒園相關法令規定，並通過糾正台北市政府教育局、新竹市政府教育處對轄內補習班多次違規卻怠於裁處，明顯行政怠惰。監委王幼玲、蔡崇義、張菊芳表示，我國國高中兒少下課後，有近6成學生要參加課後補習，都市學生更是超過7成，近四分之一學生幾乎天天補習，超過6成在補習班待到9點，超過2成要待到10點後；而學齡前兒童有3成學習才藝，其中3至未滿6歲幼童有學習才藝者近5成（49.5%），可見兒少於課後接受安親照顧、補習或學習才藝者眾多，對於未具自我保護之12歲以下的幼童及6歲以下學齡前的幼兒之人身安全及場所安全更應加以關注。監委指出，現行補習班、課後照顧中心（安親班）、幼兒園分別「短期補習班設立及管理準則」、「兒童及少年福利與權益保障法」、「幼兒教育及照顧法」等不同管理法令，各自有各自的立案標準及規範，但事實上難以區分及管理。致業者為滿足學生及家長多重需求時，遊走在違法邊緣，學生及家長也陷入潛在人身安全及場所管理的風險之中，教育部對相關立法及兒少學習機構之監督管理機制，均核有通盤檢討改進之處。監院通過糾正案指出，台北市政府教育局於105年即知轄內A補習班疑似違規經營幼兒園，該補習班近年來亦遭民眾投訴違法經營情事，惟該補習班不但沒有停辦，截至2024年，已擴大經營達9家兒少學習機構；台北市轄內另一間B補習班涉違規經營幼兒園及課後照顧安親班業務，惟2016年迄今，該局共辦理6次稽查，有5次不符規定遭限期改善、處以罰鍰等處分，且4次有違規經營幼兒園業務，該局於2024年再查，卻僅認為B補習班屬第2次違規，予以罰鍰30萬元並命停辦幼兒教保、對補習班業務裁處停辦3個月。據上，台北市政府教育局對於上開2家補習班之管理，怠於執行法律所賦予之公權力，以促其積極改善，明顯是行政怠惰，核有違失。監委指出，新竹市C補習班以補習班名義違法經營幼兒園，甚至發生補習班負責人兒子兼工讀生疑似對3歲幼童性暴力事件，後因事證不足，經新竹市政府性別平等事件調查報告認定性侵害不成立、地檢署不起訴處分。然被害幼兒家長自始至終都認為讓孩子就讀的是幼兒園，且事後才發現，乙員根本不具有教保員或幼兒園教師資格，新竹市政府教育處於去年7月11日才對該補習班學前部分停止招生，並依補教法相關規定裁罰10萬元等處分。監察院調查發現，新竹市政府教育處歷年來對該補習班計稽查5次，業者均未落實改善，卻未予以裁罰，遲至本案發生後，該處始聯合跨局處及相關單位進行查處，對業者規避稽查等情進行裁處，顯見新竹市政府教育處稽查不力，核有違失，監院亦通過糾正。