裁判
」 亞運 銅牌 世界盃 阿根廷 AI
情色網紅造謠割喉案夜店女公關搶男友 死者母接力打官司獲賠5萬
台北市信義威秀停車場2025年7月30日發生情殺案，谷姓夜店女公關因前男友劉柏葳不滿分手狠刺30刀而身亡，劉柏崴一審判處無期徒刑，而死者生前還捲入另一件官司，她在夜店上班時結識一名徐姓男子，徐男的蔡姓女友是成人情色創作平台網紅，懷疑男友與谷姓女公關有染，翻拍2人對話紀錄傳給谷女4位同事及3位客人，並侮辱谷女「公關劈腿約砲」、「與客人出軌多次」，因此挨告，刑事部分判拘55日定讞，民事一審判賠5萬元，上訴後因谷女遇害，由母親接力打官司，堅持索賠女兒原本提出的金額40萬元，不過今日二審仍維持原判。蔡姓女網紅在情色平台販售影片，Instagram有20萬粉絲，2023年2月到3月間，她將徐姓男友與谷姓女子的WhatsApp對話紀錄翻拍後傳給7人，指控谷女已有男友卻來搶她的，並註明對話紀錄是「劈腿約砲證據」，「公關與客人出軌多次，發生性行為人數眾多，只為賺取更多業績」、「其道德敗壞行為十分影響貴店名譽」。谷姓夜店女公關不服民事一審判賠5萬，提上訴不久後遇害身亡。（圖／翻攝谷姓女子IG）谷姓女子提告主張，案發時是單身，但沒搶蔡姓女子的男友、也不知這2人有交往；蔡女傳送劈腿證據的對象不是她同事就是客戶，而且她和蔡女共同朋友很多，隨便指控劈腿換業績已損害她名譽。2024年9月，台北地院以加重誹謗罪判決蔡姓女子拘役55天、可易科罰金5萬5千元，2025年3月，高等法院駁回上訴，全案定讞。谷姓女子另外求償40萬元，北院簡易庭2025年5月判決蔡姓女網紅應給付5萬元，谷女上訴請求再賠35萬，法院裁定須繳二審裁判費，不過裁定出爐後7天，她就被劉柏崴刺死。蔡姓女網紅因造謠遭判拘55天、另須賠償5萬元確定。（圖／翻攝蔡姓女子IG）谷姓女子的丁姓生母為女兒繼續進行訴訟，並親自出庭陳述，名譽對公關很重要，蔡姓女子卻對女兒造謠、外洩個資，害女兒身心受創、害怕外界眼光；女兒業績好、月入10萬以上，卻因為出軌客人的謠言流傳，受影響至少半年，求償3個月的損失是應該的，對於一審只判賠5萬元，她質疑難道名譽只值5萬？谷女的母親主張，為了替女兒完成生前最後一件執著的事，要求蔡姓女子全額賠償。北院合議庭二審今天駁回上訴，仍維持原審金額5萬元，全案確定。
揭柬埔寨詐騙惹殺機！吹哨網紅遭綁虐死「棄屍山中」 2年後真相才曝光
中國一名長期揭露柬埔寨及緬甸北部電信詐騙內幕的男子吳愷，2024年11月在廣東遭人假冒警察綁架，隨後被帶往江西山區毆打、凌虐，最終因傷死亡。陸媒近日取得法院裁判文件，才揭露這起跨省綁架命案的判決結果，主嫌趙冰因故意傷害罪遭判處死刑、緩期2年執行，其餘13名涉案人員也分別被判刑。廣東省高級人民法院已於今年8月12日駁回上訴，維持原判。根據《界面新聞》報導，死者「徽劍」本名吳愷，生前長期透過微信公眾號揭露緬北、柬埔寨的電信詐騙內幕，擁有數十萬名粉絲。2024年8月他曾公開指控柬埔寨太子集團重要成員、柬埔寨安徽商會會長劉忍，涉嫌經營詐騙園區、暴力放貸及其他跨國犯罪活動，當時劉忍曾發表聲明否認相關指控。法院裁判文書顯示，2024年10月，一名暱稱「少校」、又稱「泰哥」的境外人士，透過通訊軟體Telegram發布有償綁架任務，要求綁走經常揭露緬北電信詐騙內幕的吳愷，逼問他發布文章是否受到他人指使並刪除相關內容，趙冰接下任務後找來多人協助，最終將酬金提高至100萬元人民幣（約新台幣487萬元）。同年11月10日，吳愷在廣東惠州一處停車場遭3名假冒警察的男子強行帶走，隨後被押往廣東河源等地，期間持續遭到毆打、逼問。11月11日，趙冰將吳愷帶到江西省贛州市定南縣一處山區，重踢他的頭頸部導致吳愷昏迷，當下沒有將人送醫，反而用枯草遮蓋後棄置在山中。直到11月13日當地村民才發現吳愷的遺體，法醫鑑定認為吳愷因頭部及臉部外傷，造成蜘蛛膜下腔出血及硬腦膜下出血死亡。惠州市中級人民法院於2025年12月29日作出一審判決，認定趙冰犯故意傷害罪判處死刑、緩期2年執行，並終身剝奪政治權利。另3名涉及傷害行為的被告陶騰飛、宋海軍及呂紅亮，分別遭判處8年、6年6個月及5年6個月有期徒刑。另外8名被告因非法拘禁罪分別被判處1年4個月至2年6個月不等有期徒刑；另有2人因協助藏匿犯嫌，涉及窩藏罪，分別遭判處3年及1年3個月有期徒刑，全案共14名被告遭判刑。部分被告不服判決提出上訴，廣東省高級人民法院最終於2026年8月12日駁回上訴，維持原判。值得注意的是，當初發布綁架任務、支付100萬元人民幣酬金的境外幕後指使者「少校」，真實身分至今仍未公開。另一方面，吳愷生前曾公開檢舉的劉忍，已於今年6月17日被押解返回中國，中國公安部指出劉忍是陳志領導的太子集團跨境犯罪集團重要成員，涉嫌網路賭博、電信詐騙、非法拘禁及故意傷害等罪名。不過，目前公開的裁判文書並未直接確認劉忍就是這起綁架命案的幕後指使者，實際發布任務的「少校」身分仍有待進一步釐清。
傳Toyz獲准假釋提前出獄！彰化監獄：涉及個資不便說明
《英雄聯盟》前世界冠軍、知名實況主Toyz（劉偉健）因涉及販售二級毒品大麻菸彈案，遭判處有期徒刑4年2個月定讞，並於2024年5月16日入監服刑，服刑至今已895天。根據台灣高等法院台中分院裁定，Toyz已於10月19日經法務部核准假釋，目前進入假釋付保護管束階段。外界隨後傳出Toyz已經出監、重獲自由，引發網路熱烈討論，不過彰化監獄27日表示，相關資訊涉及個人資料，無法對外證實或說明。根據法院裁定內容，劉偉健先前因違反《毒品危害防制條例》，經法院判處有期徒刑4年2個月確定後，移送監獄執行。聲請資料指出，受刑人已於10月19日獲法務部核准假釋，並依相關程序進入假釋付保護管束階段。不過，目前尚無法確認其實際出監日期，以及是否已經完成所有出監程序。台中高等法院分院另於10月20日裁定，對假釋中的Toyz交付保護管束，後續仍須依相關規定接受監督。Toyz假釋獲准的消息曝光後，迅速在網路社群掀起討論。由於Toyz過去以《英雄聯盟》職業選手身分打響名號，退役後又活躍於YouTube及網路實況圈，其動向一直受到粉絲與網友關注。如今傳出即將重返網路圈，不少網友對此表達期待。然而，針對外界盛傳Toyz已完成相關程序並正式出監，彰化監獄27日僅回應：「涉及個人資料，無法對外說明。」因此，現階段仍無法單憑假釋獲准的消息，確認其已經正式離開監所。此外，具有香港籍身分的劉偉健，在服刑期間與台灣藝人篠崎泫登記結婚，Toyz是否能透過取得台灣配偶身分，維持在台居留權，並避免遭到強制遣返，也引發關注。不過，外國人或港澳居民在台灣觸犯刑法、經法院裁判確定後，假釋獲准並不代表必然能繼續留在台灣，後續仍涉及移民主管機關對其居留資格、居留效期及前科紀錄等因素的審查與行政裁量。換言之，與台灣籍配偶登記結婚，並不等同於取得永久留台的絕對保障。
河口湖命案27歲嫌犯起底！疑曾涉詐欺「害6人受騙匯款」 去年才被判刑
日本山梨縣富士河口湖町19日發生台灣女遊客命案，38歲井姓女子跟團赴日旅遊，卻在飯店房間內遭發現身亡，頸部有明顯傷勢，同團27歲台籍女子楊閔涵遭當場逮捕。案件持續延燒，疑似楊女過去的司法紀錄也曝光，她曾涉及詐欺、洗錢案件遭判刑，去年8月才被高雄地方法院判處有期徒刑3個月，併科罰金1萬元，如今又捲入殺人案，詳細犯案動機仍待進一步調查釐清。根據《鏡週刊》報導，司法裁判書指出，楊閔涵過去曾將名下2個銀行帳戶的提款卡交給詐騙集團，並依照詐團指示，將提款卡放進台南市某大型賣場的置物櫃，再透過LINE傳送密碼，導致6名民眾受騙，將款項匯入帳戶。楊女當時在庭訊中辯稱，自己是在IG看到投資廣告，想透過投資賺錢償還學貸、貼補家用，後來上網搜尋貸款資訊，才認識一名自稱「陳專員」的人，對方以審核資料為由，要求她將提款卡放進賣場置物櫃，她聲稱當時並不知道會涉及不法情事。不過，法官檢視雙方對話紀錄後發現，討論貸款審核的內容並不多，認為楊女面對明顯不合常理的借貸流程，仍依指示交付提款卡及密碼，因此認定其行為涉及洗錢罪，判處楊女有期徒刑3個月，併科罰金1萬元。報導透露，這名因洗錢罪遭判刑的楊女，疑似就是涉及19日河口湖命案的27歲嫌犯楊閔涵，日本警方在楊女身上查獲一把約12公分、帶有血跡的菜刀，並以涉嫌違反日本《銃刀法》逮捕，於21日移送檢方偵辦。面對指控，楊女坦承曾在旅途中購買該把菜刀，但未承認殺人，詳細案發經過及犯案動機仍有待日本警方進一步調查釐清。
獨、AI司法2／司法院購商用AI資安成謎 法務部創主權AI防洩密
司法院秘書長高金枝今年8月31日發布的「秘台廳司二字第1150501176號」公文指出，該院向微軟採購並配發全國法官使用「Microsoft 365 Copilot」，限定不得上傳秘密證人（包括性侵害被害人）之代號姓名對照表、國安案件及營業秘密案件等資料，但不少司法界人士對此仍捏了一把冷汗，質疑將其他卷證資料丟進「Microsoft 365 Copilot」的安全性，未來萬一不幸卷證外洩，司法院有無對策？根據司法院今年4月22日函頒「司法院及所屬各機關使用人工智慧系統參考指引」，規範該院所屬人員執行公務使用AI時，應遵守資通安全、個人資料保護等規定，涉及受法律保護之機密資訊、個人資料或未對公眾公開之訴訟資料（如未公開之起訴書、書狀、筆錄、法庭錄音、調查訪視紀錄、裁判草稿等），禁止輸入、上傳或以任何形式提供予非經司法院核准或核備使用之AI系統。此外，該指引將AI定位為「審判輔助工具」，其功能僅限於協助法官進行資料檢索、摘要分析及輔助作業流程優化；至於證據價值之判斷、事實認定、法律適用或量刑等核心工作，仍須由法官親自為之。不過有些法官跑在前面，使用未經司法院核可的AI軟體，司法院遂在9月18日又發了一道公文，警告全國法官不可以使用AI生成判決書，也不能採用未經實質審查AI產生的內容，否則可能違反法官法和法官倫理。然而對於如何防止上傳微軟「Microsoft 365 Copilot」內的法院卷證資料外洩，司法院卻是隻字未提。司法界人士質疑這份公文難道是先打預防針，事先撇清責任。至於掌管全國檢察官和更生人觀護業務的法務部，則是啟動三年主權AI計畫。法務部指出，2025年，該部所屬檢察署的刑事案件就有265萬件、行政執行案件1,358萬件，觀護受理案件也破12.5萬件。據指出，法務部有2大顧慮，並不考慮使用ChatGPT、Gemini等現成商用AI。首先是資料安全，因為偵查與觀護資料包含個資，也記載案件如何調查、如何處理；即使去掉姓名等識別資訊，剩下的內容仍可能透露案情或偵查方法。另外，商用AI模型對臺灣法律與法務工作的辨識能力也成問題。因此，法務部希望自己掌握資料、模型選擇與部署方式，在符合《人工智慧基本法》的原則下，建立一套可控、隔離環境，且能滿足業務需求的AI推論系統。法務部的目標是要支援1200億（120B）以上參數的大型語言模型（LLM），有能力支援150人同步上線的推論需求。不過法務部如想讓更多的檢察官和相關人員同時上線使用，還得投入更多的人力和預算。法務部長鄭銘謙曾強調，面對詐欺犯罪、跨境案件及大量文書處理等司法實務場域，法務體系對於AI 輔助已有高度需求。但並非以AI取代法律專業或司法判斷，而是希望透過AI協助第一線減輕重複性、耗時性的行政工作。鄭銘謙認為，法律領域導入AI涉及人民權利，不能只追求速度與效率，更須兼顧資料安全、結果可覆核及責任可釐清。法務部長鄭銘謙強調，法律領域導入AI涉及人民權利，不能只追求速度與效率，更須兼顧資料安全、結果可覆核及責任可釐清。（圖／方萬民攝）
24歲球員比賽猝逝！黃志瑋怒揭「業餘籃賽黑幕」 曾被打到滿臉血竟無醫護
國內業餘籃球聯賽近日傳出24歲球員比賽期間突然昏迷，送醫搶救後仍不幸身亡，現場疑似缺乏專業防護員及急救措施，引發關注。擁有籃球背景的男星黃志瑋對此深有感觸，近日在社群平台揭露過去參加業餘賽事的經歷，不僅曾被對手打到臉部流血，現場竟沒有醫護人員，甚至連選手保險都未安排，讓他痛批部分主辦單位只顧賺錢，忽視球員安全。黃志瑋透露，過去曾應一名前國手邀請，組隊報名對方主辦的籃球比賽，原本只是想支持朋友，沒想到參賽後卻發現問題重重。主辦方先是近乎強迫球員購買自家品牌球衣，不僅尺寸不齊、材質不佳，後來才得知販售的竟是滯銷商品，卻仍以市價賣給參賽者。黃志瑋談及參與地方籃球比賽風險。（圖／翻攝臉書／黃志瑋）更讓黃志瑋無法接受的是，比賽期間經常發生爭吵及肢體衝突，甚至有球員氣得丟椅子抗議。他事後發現，主辦單位找來的裁判竟有多人沒有執照，現場也沒有安排專業醫護人員，讓選手暴露在風險之中。黃志瑋指出，當時每隊報名費高達2萬至3萬元，主辦方卻在基本安全措施上節省成本，他直言「每場比賽都比去鬼屋刺激」。為了自身安全，他後來決定不再參賽，事後聽聞該賽事又舉辦數屆，直到遭到批評才停辦。此外，黃志瑋也回憶另一次參賽經驗，當時他遭對手打傷臉部，傷口血流不止，對方不僅沒有停止挑釁，還持續叫囂嘲笑。然而，主辦單位既未制止衝突，也沒有安排醫護人員協助，更未協助送醫。讓他更加震驚的是，事後才發現主辦單位甚至沒有替球員投保基本保險。他質疑，既然賽前會查驗選手身分證件，為何連基本保障都沒有安排。更令他擔憂的是，這項賽事至今仍持續舉辦，參賽人數也不少。對於業餘籃球賽事的安全問題，黃志瑋認為，相關主管機關早該介入監督及調查，不應放任部分主辦單位將比賽當成賺錢工具。他強調，許多球員參賽只是希望運動、打球，重溫年少時的熱情，不應因此承擔不必要的風險。黃志瑋也呼籲熱愛籃球的民眾，報名業餘賽事前應先了解比賽規則，確認現場是否具備醫護、裁判及保險等基本配套，避免意外發生時求助無門。
籃球聯賽24歲男倒地猝逝！ 友痛揭：等救護車10分鐘沒人急救
民間自辦假日籃球聯賽18日發生1起悲劇，1名24歲選手在比賽途中突然倒地昏迷，經送醫搶救仍回天乏術，事後死者好友發文指控，現場缺乏防護員，從選手倒地後長達10分鐘，都沒有人使用AED或進行急救，裁判還說出「休息一下就好，不用叫救護車」，讓他氣得質疑，「報名費收爽爽，球員的性命安危都不用顧及嗎？」死者好友在Threads發文表示，當時比賽第一節結束後，朋友就突然倒地不起，從事發到救護車抵達，已經至少10分鐘過去，現場沒有防護員，主辦方也沒人會用AED，只是愣在那邊發呆等救護車，「這到底是什麼鬼，這是一條人命！」原PO提到，主辦單位一點反應也沒有，裁判還表示讓選手休息一下即可，不用叫救護車，他們急著問了3、4遍，發現情況不對，才自行撥打119求救，並依照指示將朋友維持側身躺，讓他呼吸能暢通。原PO指出，叫救護車的當下，主辦單位沒有過來協助，記錄台音樂也沒有降低音量，「一群人還在吃著晚餐看戲！」等到朋友被送上救護車，他們跑去跟裁判理論，質問「如果沒有專業的救護執照，或是要採取醫療行為，你就不應該自以為正確的做法導致他延誤就醫」，但裁判仍然嘻皮笑臉。原PO心痛道，因為他們沒有受過訓練，沒辦法判斷當下做什麼處置才是最正確的，後續向主辦單位告知朋友已離世，對方僅回傳3個表情符號，「如果當下不顧裁判的阻攔，直接過去做CPR，事情會不會就不一樣」、「我無法理解，到現在該聯盟還沒有任何聲明，是什麼意思？」。對此，桃園市議員黃瓊慧也在貼文底下留言，「現場的救護人力、AED設備及倒下後10幾分鐘內為什麼沒有人去做緊急應變？都必須釐清！球員在倒下後，現場做了哪些處置？何時通報119？是否有專人協助急救？現場沒有救護站嗎？主辦單位應保存完整影像與紀錄，給家屬清楚交代。收1萬5000元辦比賽，就應該正視參賽者的安全，責任需要調查，但家屬的疑問不能被輕輕帶過，更不能讓同樣的悲劇再次發生。」
挑戰連唱三天小巨蛋 告五人火力全開鍛鍊體力
告五人將在11月6、7、8日在小巨蛋舉辦【凱基金控 x Accusefive 告五人 [在這裡 @century] 世界巡迴演唱會】，他們也全面切換「魔鬼練團模式」，從樂器演奏、整體編曲到舞台細節全面備戰，每個環節都不敢馬虎，除了要讓音樂表現維持最佳狀態，更得迎戰嗓音、體力與精神狀態的多重考驗，不僅從早練到晚、密集投入練團，更早已展開長期體能訓練，誓言用最好的狀態迎接小巨蛋三夜盛典。面對連唱三晚的體力大考驗，告五人力求三晚都能火力全開，對身體管理不敢掉以輕心，為了鍛鍊體能、維持身形，他們已經持續半年進行教練課及皮拉提斯課程。被問到最近有沒有特別的健身計畫，雲安笑說：「我覺得練團本身就是一種有氧運動，尤其一直重複練，精神跟體力都會被消耗！」不過除了練團消耗熱量，雲安也表示現階段最重要的就是維持規律作息，避免讓身體累積過多疲勞，直言能睡飽就是最好的補給。犬青則分享，除了維持日常運動習慣，也會特別注意喉嚨保養，避免在正式演出前過度消耗嗓音，絕不能讓嗓子提前「下班」！哲謙則笑說自己的訓練重點就是讓體力跟得上演出節奏，畢竟鼓手一上台就得全力輸出，三晚連續開打可不是開玩笑，直呼：「現在就是要把體力存好，不能第一天就把電量用光！」除了體能備戰，演唱會歌單更是每次演出的重頭戲。三人笑說討論過程中難免各有堅持，有時每個人都覺得自己的想法最有道理，彷彿一場沒有裁判的歌單攻防戰，也因為三人都非常在意演出品質，最後還是會回到歌曲本身，透過反覆試演與討論，找出最適合的安排。至於是哪一首歌讓三人討論最久？他們默契十足地賣起關子，笑說：「先保密，等演唱會當天讓大家自己感受！」距離小巨蛋開唱越來越近，告五人除了在練團室全力備戰，寵粉的他們也不忘替歌迷準備專屬驚喜，配合演唱會主題曲〈在這裡等你〉，告五人特別於社群平台推出「在這裡陪你 回頭看照片」抽獎活動，限量準備6張親筆手寫照片，將歌迷平時寫給他們的卡片與心意化作靈感，親手洗出珍貴照片，再由三人親筆寫下想說的話，希望把這份跨越時間的心意送回歌迷手中，讓照片與文字在未來某一天再次被翻閱時，依然能感受到彼此陪伴的溫度。
曹興誠點名徐巧芯、王鴻薇、羅智強是「惡人」 徐巧芯反擊揭3爭議：憑什麼審判別人？
聯電創辦人曹興誠今（13）日在臉書發文，批評台北市長蔣萬安身邊有不少「惡人」，更直接點名國民黨立委徐巧芯、王鴻薇及羅智強，引發政治口水戰。對此，徐巧芯隨即發文反擊，列舉曹興誠過去推動大罷免、政治言論及國防捐款承諾等三項爭議，質疑對方自身言行也應接受檢視，沒有資格自居道德裁判者。徐巧芯表示，曹興誠以金庸小說《天龍八部》中的「四大惡人」形容他人，讓她感到相當諷刺。她反過來以曹興誠自稱的「八不居士」稱呼對方，批評曹興誠似乎仍對先前大罷免的結果耿耿於懷，才會再次透過社群文章攻擊政治立場不同的人。針對曹興誠的指控，徐巧芯首先提起大罷免期間的政治動員。她認為，曹興誠當時積極參與罷免活動，加深社會對立，甚至曾以「180%」形容她遭罷免的可能性，但最終罷免結果並未如其預期。徐巧芯因此反問，曹興誠是否應重新檢視當初的判斷與言論。第二項爭議則是曹興誠先前對罷免結果的強烈表態。徐巧芯指出，曹興誠曾以激烈措辭表達罷免失敗將難以承受的心情，如今卻仍持續參與政治評論。她表示，雖然祝福曹興誠健康長壽，但政治人物及公共議題參與者都應對自己的發言負責。第三，徐巧芯質疑曹興誠過去曾公開談及支持國防的捐款承諾，但相關款項究竟如何執行、是否全部兌現，外界仍需要更清楚的交代。她認為，支持國軍不能只停留在公開宣示，既然作出承諾，就應說明實際履行情況。不過，這部分屬於徐巧芯提出的質疑，並非已確認曹興誠未履行捐款。徐巧芯進一步批評，曹興誠一方面指責他人，另一方面卻未正視自身言論所引發的爭議。她認為，政治批評可以尖銳，但仍應以事實為基礎，不應單方面將不同立場的人貼上負面標籤。對於曹興誠將她與王鴻薇、羅智強列為「惡人」，徐巧芯最後強調，政治人物的表現應由社會大眾自行判斷，而非由特定人士決定誰代表正義。她反問曹興誠究竟憑什麼站在道德制高點審判別人，並表示：「『惡人』不是你說了算，『正義』也不是你一個人可以壟斷。」
NBA最快明年導入「智慧籃球」！內建微型晶片 助裁判執法、球員提升投籃能力
美國職籃NBA總裁蕭華（Adam Silver）表示，聯盟正與官方籃球製造商威爾森（Wilson）合作研發內建1公克微型藍牙晶片的「智慧籃球」，可追蹤球體旋轉與飛行軌跡，協助裁判判定出界等爭議，並讓球員分析投籃表現。該技術最快可能於2027年開始導入比賽，消費者版本則需等待數年。此外，NBA也將測試裁判穿戴式裝置，但球員擔憂比賽數據被用於合約談判，相關措施仍待聯盟與球員工會協商。據美國財經媒體《CNBC》的報導，蕭華在接受《CNBC》記者布魯爾（Contessa Brewer）專訪時透露，NBA正與官方籃球製造商威爾森合作，研發1款內建微型藍牙感測器的籃球。這枚微型晶片能夠追蹤籃球的移動、旋轉，以及飛行軌跡的變化，「我們正在嘗試在籃球內放入1枚小型晶片，重量大約為1公克。」這項技術已經在NBA發展聯盟（G League）、夏季聯賽（Summer League）以及部分季前賽中進行測試。球員在測試期間使用了裝有晶片和未裝晶片的籃球。蕭華表示，球員對測試結果相當滿意，「沒有人能分辨出兩者的差異，所以這是個好兆頭。」這枚晶片的重量僅有1公克，相較之下，1顆標準籃球的重量約為620公克，也就是1.4磅。席佛表示，聯盟希望確保即使是經驗最豐富的球員，也不會察覺籃球在手感或彈跳表現上出現任何變化。這項技術最直接的應用之一，可能是協助裁判執法。蕭華表示，透過偵測籃球旋轉方式的細微變化，這項技術可以協助裁判判斷球員是否在籃球出界前觸碰過球。此外，系統也可能協助辨識投籃過程中的飛行軌跡是否受到改變，「我認為，最快明年就可能看到我們在正式比賽中使用這項技術來協助裁判執法。」除了協助裁判之外，蕭華也認為，這項技術在消費市場具有相當大的發展潛力。未來，無論年齡大小，籃球愛好者都可能透過智慧籃球分析和評估自己的投籃動作。舉例來說，球員如果進行數百次投籃，就可以利用晶片蒐集的數據，了解哪些出手角度與籃球旋轉方式最有可能讓球投進籃框，「接著，你就會看到1張圖表，從中了解哪些投籃角度更容易命中，而這些角度的出手也更有可能再次投進。」儘管智慧籃球最快可能在明年就應用於裁判執法，但蕭華表示，面向一般消費者的版本可能還需要更長時間才能問世，「我認為，智慧籃球的消費者版本還需要幾年時間，但這確實是一個令人非常興奮的機會。」除了智慧籃球之外，NBA也正在探索於比賽期間使用穿戴式科技設備的可能性。不過，聯盟與美國國家籃球球員工會（NBPA）之間的協商，目前仍未達成協議。NBA表示，聯盟今年已在部分季前賽及夏季聯賽中，試行讓裁判配戴腕部穿戴式裝置，並將這次測試形容為1項「成功的試行計畫」。不過，這項技術不會在本賽季正式推行。這套系統讓裁判能夠與重播中心（replay center）進行通訊，處理比賽畫面審查、得分更正，以及計時器故障等問題。蕭華表示，球員平時在球場之外，早已經常使用穿戴式裝置，監測從睡眠狀況到身體運動表現等各種數據。然而，對於球員在正式比賽期間蒐集的資料可能如何被球隊使用，各方仍存在疑慮，「我認為，我們必須就這些資訊究竟該如何使用達成某種共識。不過，似乎所有人都希望取得這些資訊。」蕭華強調，目前協商最大的癥結，在於這些數據是否可能影響球員的合約談判，「如果你能看出1名球員的速度正在下降，或是出現類似的情況，他們會擔心這些資訊可能在合約協商時被拿來使用，而我理解這種顧慮。」蕭華承認，球員對數據使用方式的擔憂確實有其道理，並表示聯盟必須與球員工會達成協議，明確規範相關資訊的使用方式。儘管如此，隨著運動員越來越依賴科技監測自身表現，蕭華仍暗示，允許球員在比賽期間使用穿戴式裝置，是符合發展趨勢的下一步，「我認為，球員目前的情況是，他們每天基本上有22個小時都戴著穿戴式裝置，唯一不戴的時候，就是他們在場上時。所以，這種情況實在說不通。我們會和他們一起找到解決辦法。」
林昀儒上演驚天逆轉仍無緣奪冠！鏖戰7局惜敗松島輝空 WTT男單摘銀
台灣桌球一哥「沉默刺客」林昀儒11日晚間出戰2026年世界桌球職業大聯盟（WTT）中國大滿貫賽男單決賽，迎戰19歲日本好手松島輝空。林昀儒在開賽連丟兩局的不利情況下，連續拿下3局逆轉取得聽牌優勢，卻未能守住領先，最終雙方激戰7局，林昀儒以3比4惜敗，無緣男單冠軍，收下亞軍。世界排名第6的林昀儒過去與松島輝空在國際賽交手6次，取得5勝1敗的優勢，唯一敗仗發生在2025年澳門賽。雙方前一次於2026年WTT杜哈冠軍賽碰頭，林昀儒更以直落4局擊敗對手，因此這場冠軍戰也是兩人再度交鋒的重要賽事。首局比賽，林昀儒開賽便陷入1比4落後，隨後迅速調整節奏，連拿3分追成4比4。雙方一路拉鋸至7比7，但松島輝空在局末連得4分，以11比7先下一城。第二局戰況同樣緊繃，兩人持續互有攻勢，比分一路僵持到9比9，松島再次把握關鍵分，以11比9拿下，林昀儒陷入局數0比2落後。面對不利局面，林昀儒從第三局開始調整進攻策略，頻繁利用中路壓迫對手，迫使松島出現失誤。他率先取得10比7局點，隨後松島回擊掛網，林昀儒以11比7扳回一局，也逐漸掌握比賽節奏。第四局林昀儒延續攻勢，開局取得領先，並利用對手正手失誤拉開差距。儘管松島一度追到僅剩1分差距，林昀儒仍在局末穩住表現，靠著關鍵進攻以11比8再下一城，將總局數追成2比2平手。第五局成為林昀儒逆轉戰局的重要關鍵。他在開局短暫拉鋸後逐漸取得優勢，透過反手加壓及持續進攻拉開比分，加上松島接連出現失誤，最終以11比5拿下第三局勝利，總局數反以3比2超前，距離冠軍僅差一局。不過，松島輝空在第六局重新找回節奏。林昀儒一度以4比2領先，但松島逐漸追近比分，並在關鍵階段連拿4分取得局點。林昀儒雖然化解一次危機，仍以7比11丟掉該局，雙方總局數戰成3比3，必須進入第七局決定勝負。決勝局林昀儒開局陷入0比3落後，隨即與教練請求暫停，但恢復比賽後又連失3分。面對0比6的差距，他改變發球策略，連拿3分縮小差距，迫使松島喊出暫停。隨後林昀儒持續追分，雖然過程中兩度受到擦網球影響，仍逐漸將差距縮小至1分。比賽尾聲，松島以大角度進攻取得冠軍點，林昀儒先化解一個賽點。期間松島因反映閃光燈干擾而遭裁判出示黃牌，但最終仍成功進攻得分，以11比9拿下決勝局，總局數4比3奪冠，林昀儒則收下男單亞軍。賽後，松島輝空表示相當尊敬林昀儒，兩人過去曾當過多年隊友，因此十分了解對方的實力。他坦言，必須發揮出良好水準才有機會擊敗林昀儒，並對奪得冠軍感到高興，認為這項成績對日本桌球具有鼓舞作用。
批蔣萬安辯論不敢跨出「舒適圈」 林楚茵：應停止以政治髒水遮掩市政出包
針對台北市長蔣萬安近期的辯論態度與市政爭議，民進黨發言人林楚茵今（6）日表示，蔣萬安面對沈伯洋的辯論邀約，先是閃爍其詞，又讓幕僚及同黨立委出面大打抹黑牌，如今只敢選定單一媒體、躲在「舒適圈」才願意辯論。她呼籲蔣萬安不要逃避市政疏失，否則只會坐實「市政無能，只會抹黑」的印象。林楚茵指出，蔣萬安終於選定「一家」媒體「找回遺失的安全感」，願意就市政議題進行辯論，卻把遲來的回覆當成「頭香」。事實上，沈伯洋早已不分媒體、不設條件接受辯論邀約，更多次下戰帖，而蔣萬安卻向媒體稱「每天都在跟各位說明市政」迴避辯論，甚至放話沈伯洋「挑媒體」襯托自己的從容。蔣萬安連王偉忠邀訪都讓人苦等無果，辯論還不敢跨出「舒適圈」，如今連場地、主辦媒體都是蔣萬安自己挑選的。林楚茵續指，相較沈伯洋的正面選戰，蔣萬安面對接連出包的市政，不向市民說清楚，反而以「抹黑、造謠、潑髒水、轉移焦點」攻擊對手。她舉例，學童營養午餐的小卷食安疑慮未交代清楚，僅將「餐餐有海鮮」改成「兩週吃一次海鮮」帶過，轉頭卻找來王鴻薇、徐巧芯、羅智強、李彥秀、賴士葆等國民黨籍民代出面救援；並指王鴻薇曾因造謠潘孟安住廠商豪宅，遭判賠50萬元，徐巧芯也曾指控外交部人員為共諜，類似爭議不及備載。林楚茵表示，國民黨「不抹黑就不會選舉」，多次以抹黑獲取政治利益。蔣萬安並非首次因造謠得利，2022年就曾抹黑高端疫苗、指稱時任衛福部長陳時中擋慈濟買疫苗，進而當選台北市長；這次則以沈伯洋過去談毒品防制的文章斷章取義、貼標籤，甚至連本應保持行政中立的台北市衛生局也跳進來回應。她批評，國民黨為了選舉連毒品防制都拿來操作，坐實蔣萬安「市政無能，只會抹黑」。林楚茵反諷，「從自選辯論主辦、到先派虎仔進行潑糞抹黑，到操控公務人員回應選舉攻防，這不就是蔣萬安自己曾引用的《少林足球》台詞：『球證、裁判都是我的人，你拿什麼跟我鬥？』這場辯論還未開打，早已高下立判。」林楚茵強調，市政問題才是台北市民最關心的基本問題，而非政治攻防的籌碼，蔣萬安應停止以政治髒水遮掩市政出包，切莫持續低估台北市民對市政品質的標準與期待。
亞運／洪俊義差3秒就奪金！決勝局遭逆轉 台灣睽違12年再摘銀
2026愛知名古屋亞運跆拳道賽事今（2日）在豐橋綜合體育館進行男子對打80公斤級決賽，台灣好手洪俊義一路力退菲律賓、南韓與哈薩克強敵，生涯闖進金牌戰，與烏茲別克名將傑蘇諾夫（Jasurbek Jaysunov）正面交鋒。雙方鏖戰3回合，洪俊義在決勝局一度取得3比2領先，卻在最後階段遭追平，更於終場前3秒被對手搶下關鍵分數，第三回合以3比5失守，最終局數1比2惜敗，為台灣代表團收下銀牌，也成為台灣男子跆拳道相隔12年再度於亞運摘下銀牌。洪俊義今天從16強展開征途，首戰碰上菲律賓選手塞亞（Dave Cea），迅速進入比賽節奏，以直落二淘汰對手。8強隨即迎來南韓強敵姜在權（Kang Jaegwon），洪俊義沒有因此停下腳步，首回合以9比7取得優勢，第二回合再以6比3拿下，最終局數2比0過關，成功搶進4強，也提前確定至少有一面獎牌入袋。準決賽面對哈薩克選手托列烏加利（Batyrkhan Toleugali），洪俊義則上演逆轉戲碼。陷入戰局壓力後，他從第二回合展開猛烈反攻，單局狂轟11比0，強勢將局數扳成平手，接著在第三回合延續攻勢，最終以2比1逆轉勝出，成功取得晚間男子80公斤級金牌戰門票。決賽對手傑蘇諾夫不僅擁有身高優勢，也具備豐富國際賽經驗。首回合開打後，兩人展開高強度近身攻防與試探，誰也無法明顯拉開差距，最終以2比2結束。由於比分相同，裁判依有效進攻積極度進行判定，傑蘇諾夫取得首回合勝利，洪俊義因此先以局數0比1落後。背負不能再失一局的壓力，洪俊義第二回合重新調整進攻節奏，透過步伐變換尋找突破機會，接連運用軀幹踢擊及軀幹正拳壓迫對手防線，成功以6比3拿下第二回合，把總局數追成1比1，也將金牌歸屬拖進第三回合決勝。關鍵最後一局，雙方攻防強度再度升高，洪俊義持續以不同進攻方式尋找得分空間，甚至使出高難度軀幹旋踢與傑蘇諾夫周旋。兩人比分一路緊咬、互有領先，洪俊義在決勝階段一度以3比2取得優勢，金牌距離他只剩最後一小段時間。然而比賽進入讀秒階段後，戰局突然翻轉。背水一戰的傑蘇諾夫展開最後反撲，先將比分追成平手，接著在終場前3秒再次攻下關鍵分數，完成逆轉。洪俊義最後嘗試反擊未果，第三回合最終以3比5落敗，整場比賽也以局數1比2（2比2、6比3、3比5）飲恨。從16強直落二淘汰菲律賓塞亞，8強以9比7、6比3連拿兩局擊敗南韓姜在權，到準決賽靠第二回合11比0的猛烈攻勢扭轉局面，以2比1逆轉哈薩克托列烏加利，洪俊義一路展現韌性殺進最終決戰。可惜金牌戰面對傑蘇諾夫，洪俊義在決勝第三回合握有領先的情況下，最終僅差最後3秒未能守住優勢，與最高頒獎台擦身而過。儘管留下遺憾，洪俊義仍以男子80公斤級銀牌為台灣代表團再添一面獎牌，更寫下台灣男子跆拳道睽違12年再度於亞運摘銀的紀錄。
亞運／就差1票！陳念琴2比3惜敗印度 亞運摘銀仍創生涯最佳
台灣「拳擊女王」陳念琴今（2日）在2026愛知名古屋亞運女子65公斤級金牌戰，與印度好手胡達（Parveen Hooda）鏖戰3回合。她在首回合5張計分卡全數落後，第二回合強勢反擊扳成平手，將勝負一路逼進最後3分鐘，可惜決勝回合僅差1票，最終以2比3分歧判定惜敗，與生涯首面亞運金牌擦身而過，不過銀牌仍寫下個人亞運最佳成績。陳念琴本屆從8強開始一路挺進，面對泰國勁敵素萬那彭，以5比0擊敗對手，提前確定至少銅牌入袋。4強再碰上北韓黃孝順，雙方激戰3回合，最終陳念琴以3比2分歧判定驚險過關，生涯首度取得亞運金牌戰門票。今天決賽碰上胡達，陳念琴開局陷入苦戰。首回合結束，5名裁判一致給陳念琴9分、胡達10分，讓她在首回合以0比5處於劣勢。面對落後局面，陳念琴第二回合立即展開反擊，這次情勢完全逆轉，5名裁判全數給陳念琴10分、胡達9分。打完前兩回合後，5張裁判計分卡全部形成19比19平手，金牌歸屬也因此進入最後3分鐘決勝。關鍵第三回合，兩人持續正面交鋒，戰況一路拉鋸至最後。最終裁判1、4將該回合以10比9判給陳念琴；裁判2、3、5則以10比9判給胡達。3回合全部結束後，陳念琴在其中2張計分卡以29比28領先，但另外3張則以28比29落後，最終以2比3分歧判定敗給胡達，僅差1張裁判票與金牌失之交臂。陳念琴最終帶回女子65公斤級銀牌。從8強5比0過關、4強3比2驚險挺進決賽，到金牌戰與胡達一路拚至決勝回合，她雖未能摘下生涯首面亞運金牌，仍以銀牌突破過往成績，寫下個人生涯亞運最佳紀錄。
亞運／「台灣拳后」林郁婷5：0戰勝中國好手 連2屆亞運摘金
2026愛知‧名古屋亞運，今天（10月2日）舉行女子拳擊60公斤級金牌戰，「台灣拳后」林郁婷對上中國好手楊成宇，最終以5：0奪下金牌，連續2屆亞運成功摘金，而這也是台灣代表團本屆亞運的第4面金牌。2023年杭州亞運時，林郁婷就拿下女子57公斤級金牌；隔年（2024年）巴黎奧運，林郁婷也在女子57公斤級贏得金牌。此屆亞運，林郁婷轉戰女子60公斤級項目，擊退世錦賽銅牌、哈薩克新星格拉費耶娃（Viktoriya Grafeyeva），以及北韓選手元恩景、烏茲別克好手圖爾迪別科娃（Sitora Turdibekova）。今天林郁婷在金牌戰迎戰中國好手楊成宇。第1回合，5位裁判中有4位以10：9判給林郁婷，率先以4：1領先；第2回合，林郁婷再次得到裁判青睞，以4：1取得優勢；第3回合，林郁婷穩紮穩打，以5：0取勝，成功拿到金牌。
AI風暴3／美國民眾花錢請律師讓AI對罵！ 上訴審不准AI寫判決
AI生成判決及訴狀問題逐漸在世界各國的司法界蔓延，不但發生兩造律師利用AI寫訴狀在法院攻防對罵的荒謬現象，連法院裁判也遭AI「淪陷」！路透社等外電報導，美國密西西比的聯邦地方法院亨利．溫蓋特法官（Henry Wingate）的助理因使用Perplexity AI工具撰寫暫時限制令，導致裁定書出現虛構人名與錯誤當事人，法官未核實審查便簽署發布，引發重大司法爭議。美國第五巡迴上訴法院今年8月擬將本案重新分案和移轉管轄其他法院。另一名犯下類似錯誤的法官是新澤西州聯邦地方法院法官尼爾斯，他在2025年6月公布的一宗判決被發現錯漏百出，甚至引述並不存在的案例。尼爾斯承認一名法學院實習生在未經授權和沒有披露下，利用人工智能聊天機器人ChatGPT蒐集法律資料。他說現已制定人工智能使用政策，加強審核程序。其實類似案例在美國恐怕只是冰山一角，不只是法官，有律師也犯下類似離譜的錯誤，同樣在密西西比，兩造律師被發現利用AI引用虛擬案例，法官沙里昂·艾科克（Sharion Aycock）決定取消審訊，並對涉案律師進行制裁。艾科克法官發現，兩造律師均使用生成式AI準備法律文件，且雙方律師在訴狀中均引用了由AI「幻覺」產生的不存在案例，形成AI工具互相辯論的荒謬場景，氣壞的艾科克法官做出裁決：取消審訊、撤銷所有四名涉案律師的資格，且對其中兩名律師被禁止在該法庭執業兩年，所有涉案律師被處以1000至3500美元不等的罰款。對此，美國參議院司法委員會主席格拉斯利曾表示，聯邦法官及司法機構都有義務確保使用人工智能不侵犯當事人的權利。美國聯邦最高法院院長約翰．羅伯茲（John Roberts）2023年12月31日公布的年終報告指出：AI顯然具有巨大的潛力，讓人們更容易獲取關鍵信息。但它有可能侵犯隱私利益，使法律失去人性。他表示，AI有潛力增加貧困訴訟當事人訴諸司法的機會，徹底改變法律研究，並協助法院更快、更便宜地解決案件。但羅伯茲強調，AI可能虛構事實，也無法複製人類法官的自由裁量權。羅伯茲也認為，上訴法官不會很快被取代，因為許多上訴裁決取決於下級法院是否濫用自由裁量權，這本質上涉及特定事實的灰色地帶，「通常涉及灰色地帶仍然需要人類判斷。他認為人工智慧主要基於現有資訊，它可以提供資訊，但不能做出此類決策。」美國第五巡迴上訴法院指正下級審不該用AI生成裁判。（圖／翻攝維基百科）
獨、AI風暴2／司法院警告全國法官勿用AI生成判決 違者以法官法伺候
司法院日前發文全國各法院，警告全國法官不可以使用AI工具生成判決書，也不能採用未經實質審查AI產生的內容，否則可能違反法官法和法官倫理。有趣的是，早在前司法院長許宗力任內末期，司法院就推動以生成式人工智慧AI撰寫判決，引發外界疑慮。當時朝野立委就擔心，司法院最後會不會反讓人工智慧成為「有罪判決產生器」。現在司法院廣發公文，對全國法官三令五申不要使用AI工具生成判決書，似乎早讓立委們猜中了些什麼。法界人士指出，司法院在112年間，積極推動讓生成式AI來撰寫不能安全駕駛、幫助詐欺兩類犯罪的裁判草稿，AI是否能取代法官，引發外界極大疑慮。時任司法院祕書長吳三龍則強調，僅負責初步立稿，判決每篇要寫一千字，基本架構有600、700字，運用系統後，法官可以少寫一些字，完全的AI生成還要花很多成本，司法院經費有限，目前僅協助做資料蒐集。吳三龍面對藍綠立委質詢，指稱距離真正AI生成還有很遙遠距離，司法院僅用於初步例稿，仍由法官去認定犯罪事實，斟酌有罪無罪。不過，國民黨立委謝衣鳳112年10月5日在立院質詢時質疑，英國已有法官用CHAT GPT寫判決，該法官警示，對於沒有做過的判決，一定要提防AI捏造假案例，美國更有法官運用AI草擬，導致判決錯誤，在AI沒有立即準確協助狀況，是否造成錯誤稿件生成？是否會變成有罪判決產生器？當時司法院資訊處回應，目前系統是使用自然語言、規則式生成，只有小部分使用AI，仍由法官認定事實；吳三龍說，目前還沒有進入到那樣的情況，是否有罪要法官斟酌，運用AI僅是讓重複性的文句不用每句都要重複寫。司法院在各界質疑下，最後AI裁判草稿系統以「審慎評估」為由，並未實施。兩年後的現在，司法院今年9月18日發文指出，人工智慧系統僅得作為審判輔助工具，不得用於生成裁判書，亦不得就人工智慧產出之內容，未經實質審查即逕予採用。如法官未依「司法院及所屬各機關使用人工智慧系統參考指引」及相關規範妥適使用人工智慧系統，致有未盡法官應負之謹慎、勤勉或守密義務，或有其他損及法官職位尊嚴、職務信任之情形，依個別具體事實及情節，可能涉及法官法及法官倫理規範所定義務之違反。據了解，一些對AI極感興趣的法官，「重度使用」AI作為撰寫判決的重要參考工具，在司法圈早已不是秘密，何況司法院早已添購「Microsoft 365 Copilot」軟體幫助法官整理判決資料，而利用AI輔助法官審案寫判決，本來就是世界潮流和減輕法官工作負擔的方法之一，但問題在於這些法官究竟有無事後審核，還是就這麼放心地讓AI服其勞，才是問題的核心。司法院代理院長謝銘洋今年初在「司法節學術研討會」表示，司法院各廳處組成「科技司法推動小組」，積極研議如何利用人工智慧協助處理海量資料，包括文獻、判決先例和複雜案件檢索、整理與分析，讓科技減輕審判負擔、提升審判效能，但未再提及「智慧化裁判草稿系統」。中華民國法官協會認為，引進AI輔助審判，裁判權仍專屬於法官，在安全可靠前提下，引進AI協助整理卷證及蒐集法律見解，絕對有必要性。司法院曾啟動人工智慧系統寫判決書初稿，引發立委疑慮，時任司法院祕書長吳三龍則解釋，最後判決事實與真相，仍須由法官字斟句酌書寫。（圖／報系資料照）
獨、AI風暴1／最高法院首件對決AI上訴狀！ 不反對、但亂寫就駁回
最高法院首件直球對決AI上訴狀出爐！最高法院刑七庭今年九月承審一件詐騙集團案時，發現李姓車手疑似以AI生成工具撰寫上訴書，刑七庭除了駁回上訴，還在判決揭示對於生成式AI上訴書狀的原則，刑七庭明確指出，上訴書狀及上訴理由書如全部或部分使用生成式AI工具撰寫，不構成駁回上訴理由，但若未具體指摘原判決違背法令之處，將不構成合法上訴第三審理由，法院應予駁回。刑七庭指出，上訴第三審應以原判決違背法令為法定要件，至於上訴理由書狀是上訴人親自撰寫、或委由他人代擬、甚至是全部或部分使用生成式人工智慧（Generative Artificial Intelligence，簡稱生成式AI）工具協助製作，在所不論，只要該書狀是由上訴人依法提出並簽名或蓋章，足認其已採納書狀內容而為上訴意思之表示，就符合上訴的形式要件，不能僅因使用生成式AI工具，即認其上訴不合法。反之，最高法院也不會因為上訴狀的文字形式完整、法律用語繁複或大量引用法條、裁判，即認定當然符合上訴第三審之法定要件。刑七庭提醒，生成式AI可以生成文字，但未必寫得出一個合法的第三審上訴理由；可以協助撰稿，但不能取代當事人承擔訴訟行為。第三審所審查者，係原判決有無具體違背法令之情事，而非法律名詞的數量，亦非文字表面的專業法律用語。刑七庭強調，法院固應辨識當事人之法律主張，惟無替當事人代為修正因使用生成式AI所產生之錯誤內容（例如虛構或錯誤引用事實、法源、裁判或卷證資料等AI幻覺）、補足欠缺卷證資料、或重構上訴理由之照料義務。從而，上訴書狀及上訴理由書縱疑似全部或部分使用生成式AI工具撰寫，仍不構成駁回上訴之理由，但若其未具體指摘原判決究有何違背法令之情事，致不足認已合法表明第三審上訴理由，法院應認其上訴不合法律上之程式，予以駁回。李姓車手所屬詐騙集團113年10月起，透過LINE散布投資股票獲利訊息，被害人洪姓民眾信以為真，114年4月1日匯款12萬元到銀行帳戶，李姓車手接獲詐團成員「牛哥」指示，當天到高雄九如交流道領取「牛哥」提供的提款卡和密碼後，前往台南的萊爾富超商的ATM領出12萬元，李姓車手藉以抵銷積欠「牛哥」1200元債務，被害人察覺有異後報案，全案經台南市警局第三分局報告台南地檢署偵查起訴李姓車手。一、二審時，台南地院和台南高分院皆依共同詐欺取財罪判處李姓車手1年2月，李姓車手上訴最高法院，遭最高法院第七庭打臉，合議庭駁回上訴，並告誡以生成式AI寫上訴書，需具體指摘原判決有何違反法令之處，否則最高法院還是會以上訴不合法而駁回，全案定讞，李姓車手須入獄服刑1年2月。本案承審的最高法院第七庭審判長梁宏哲，受命法官鄭富城，陪席法官楊力進、陳德民、游士珺。最高法院刑七庭在駁回判決中提醒，生成式AI可以生成文字，但未必寫得出一個合法的第三審上訴理由。（圖／翻攝司法院法學資料查詢系統）
樂團帕拉斯把戰鬥陀螺當樂器 歌詞藏彩蛋擊潰對手
樂團帕拉斯推出新作品〈My Whole World is Spinning - 隨我逆轉〉，歌曲開頭融入官方裁判起手式的吶喊「3、2、1 GO SHOOT」，更在陀螺玩家社群中掀起現象級討論與轉發，瞬間晉升為玩家們對戰時的最新熱血口號。這股在陀螺圈迅速蔓延的狂熱聲浪，也成功吸引人氣潮流茶飲品牌 的目光，力邀該曲作為全台最大陀螺Party交流賽「隨我逆轉 UG開戰 戰鬥友誼賽」的大會宣傳主題曲。為了完美呈現陀螺正面硬碰硬的戰鬥張力，吉他手詞曲創作人兼製作人小葵在聲音採樣上下足功夫。小葵透露為了錄到最純粹的金屬碰撞聲，他特別把自己的愛用陀螺「雙徽銀狼」帶進錄音室轉動，甚至直接拿起電吉他金屬搖座上的搖桿，正面敲擊高速旋轉中的陀螺本體，現場收錄最真實、清脆的「鏗鏗」金屬撞擊聲。不僅如此，發射器高速拉繩時產生的破空撕裂聲「滋——」，也被精細收錄並鋪墊在歌曲前奏與節奏底層，讓整首作品一開場就充滿劍拔弩張的臨場感。主唱FAMA興奮地說：「想到之後唱到『3、2、1 GO SHOOT』，和全場一起喊的時候，那個震撼感應該會非常過癮！希望大家在對戰前聽著歌，把日常的悶氣全部一口氣逆轉掉。」除了硬核的實體取樣，歌詞更藏滿讓資深玩家秒懂的專屬彩蛋。歌曲精準融入戰鬥系陀螺的特色，包含陀螺接觸盤面齒輪軌道瞬間暴衝的「加速帶」，以及將對手徹底擊潰分解的「爆裂」。就連擊飛出場、停止轉動等勝負制，都被巧妙轉化為面對人生逆境時絕地反擊的熱血隱喻，讓玩家在聽歌的同時，也能感受到宛如親臨對戰盤前的緊繃與快感。
亞運／「拳擊女王」陳念琴3比2險勝北韓選手 挺進拳擊金牌戰
2026年名古屋亞運拳擊項目今（29日）進行女子65公斤級4強賽，台灣「拳擊女王」陳念琴再度與北韓好手黃孝順狹路相逢。雙方過去已有多次交手紀錄，今年4月亞洲拳擊錦標賽才剛碰面，當時陳念琴以4比1擊敗黃孝順，拿下生涯第2面亞錦賽金牌。這次亞運4強再度對決，雙方經過3回合激烈纏鬥，陳念琴最終以3比2險勝，成功挺進金牌戰。比賽首回合，陳念琴先觀察對手的進攻節奏，隨後逐漸展開攻勢，利用左手刺拳與勾拳多次有效命中黃孝順，同時防守也相當穩健，成功化解對手的攻擊。雙方雖然積極換拳，但陳念琴在有效攻擊與場上掌控上明顯佔優，首回合結束後獲5位裁判一致判定拿下10分，以5比0取得領先。第2回合，背負落後壓力的黃孝順開局便提高進攻強度，持續向陳念琴施壓，讓比賽節奏明顯加快。陳念琴雖然仍保持領先，但這一回合黃孝順成功扳回部分劣勢，雙方差距進一步縮小。進入決勝的第3回合，雙方依舊維持高強度對攻，黃孝順持續緊追不放，陳念琴則沉著應戰，以多拳回擊對手，雙方在場上不斷互換拳頭，戰況相當膠著。最終陳念琴頂住壓力，以3比2的判定結果驚險收下勝利，闖進亞運女子65公斤級金牌戰。