裁定延押
」 柯文哲 延押 京華城案 京華城 延長羈押
im.B吸金83億！主嫌曾耀鋒、女友遭判重刑 高院憂「逃亡」延押2個月
台灣金隆科技負責人曾耀鋒以「im.B」不動產借貸媒合平台吸金詐騙83億多元案，高等法院認定主嫌曾耀鋒及女友張淑芬均被判重刑、犯罪嫌疑重大，加上被害人眾多、涉案金額甚鉅，2人均有逃亡之虞，裁定自11月13日起，延長羈押2個月。高院指出，曾耀鋒、張淑芬羈押期原訂11月12日屆滿，日前提訊兩人召開延押庭，聽取兩人、辯護律師及高檢署檢察官意見。審酌兩人均遭判重刑，涉案金額龐大、被害人眾多，且曾耀鋒曾有通緝紀錄，認定仍有逃亡之虞，因此裁定延押。台北地方法院一審認定，曾耀鋒吸金詐騙金額達83億3千多萬元，扣除已發放本金、利息及業務獎金後，尚有71億多元犯罪所得流向不明。地院依違反《銀行法》等罪，判曾耀鋒16年6月徒刑、張淑芬12年2月徒刑。高等法院二審認為兩人對剩餘犯罪所得交代不清，改判曾耀鋒16年、張淑芬11年6月徒刑，並沒收71億多元犯罪所得。案件目前已上訴最高法院審理中。高院強調，案件尚未確定，為確保審判及刑罰執行順利進行，限制住居、限制出境或科技監控等手段均不足以替代羈押，因此裁定延押兩人兩個月。檢方起訴指出，曾耀鋒自2015年起成立借貸媒合平台「im.B」，藉由媒合不動產借貸進行債權認購來吸收資金，並指示幹部認購債權製造債權活絡假象，再由平台每月支付投資人利息，但從去年起未依約支付利息及償還本金，使投資人血本無歸，估計吸金約90億多元。
快訊／小英男孩出不來！ 北院裁定延押鄭亦麟2個月
經濟部綠能科技堆動中心前副執行長鄭亦麟涉嫌收賄，遭到檢調搜索，北檢認為鄭亦麟違反《貪污治罪條例》不違背職務收賄、財產來源不明及《洗錢防制法》洗錢等罪，因此於8月26日聲押，並於8月27日裁定獲准。由於鄭亦麟的押期將屆滿，因此台北地檢署於10月17日向法院聲請延押，並於10月20日下午召開延押庭，而結果於今日（10月22日）出爐，台北地院裁定延押鄭亦麟等3名被告至12月27日。今年34歲畢業於台大經濟系的鄭亦麟有小英男孩的稱號，過去為前行政院長林全的學生，過去在林全擔任新境界文教基金會執行長時，鄭亦麟為副研究員。此外，林全出任閣揆時，鄭亦麟擔任行政院能源減碳辦公室主任，2018年綠推中心成立時，鄭亦麟擔任副執行長，2019年同時又接任台船子公司台船環海董事，但卻引發「球員兼裁判」爭議。鄭亦麟由於涉嫌收受太陽能系統商泓德能源、東煒建設2家業者的賄賂，因此檢調於今年8月25日兵分22路搜索包括鄭亦麟在內的9人住所以及辦公室等，並約談9名被告。由於北檢認為鄭亦麟違反《貪污治罪條例》、《洗錢防制法》等罪嫌，於8月26日聲押獲准。近日鄭亦麟的押期將屆，北檢於10月17日向北院聲請延押，並於10月20日下午召開延押庭，在歷經2天的審酌以後，台北地院裁定鄭亦麟等3名被告延押至12月27日。
台鹽綠能光電弊案延燒 陳啓昱、蘇坤煌不服延押「抗告遭駁回」
涉及台鹽綠能弊案，被控掏空公司資產近4億元的前台鹽董事長陳啓昱、前台鹽綠能總經理蘇坤煌、鴻暉公司負責人蘇俊仁等3人交保後被台南高分院撤銷發回，台南地院9月26日重開羈押庭後，認定3人仍有串證、逃亡之虞，裁定延押2個月，陳啓昱、蘇坤煌提起抗告，4日被台南高分院駁回，自9月28日起續押2個月確定，不得抗告。台南高分院裁定理由指出，陳、蘇2人的羈押理由均存在，且2人交保後，5位證人即向法院請假不到庭作證，2人均有影響證人的可能，原羈押原因與必要繼續存在，並無違誤。另外，原審斟酌訴訟進行程度及其他一切情事，認陳、蘇2人羈押原因及其必要性仍未消滅，裁定駁回2人具保停止羈押聲請，乃就具體案情依法裁量的職權行使，經核並無違誤。陳啓昱於9月24日以600萬元交保，步出台南地方法院，隔天被台南高分院發回更裁，9月26日再次被裁定羈押。（圖／報系資料照）陳啓昱、蘇坤煌、蘇俊仁等3人9月22日獲台南地院裁定分別以600萬、400萬、400萬元交保、限制住居、出境、出海，實施電子監控，檢方不服提出抗告，25日台南高分院裁定撤銷發回台南地院重裁。9月26日台南地院重開羈押庭時，陳啓昱等3人均向法官表示健康不佳，且未收到台南高分院的裁定書為由，並指台南高分院撤銷交保的速度太快，太過草率，請求維持交保的原裁定。經過審理後，台南地院合議庭裁定延押理由指出，3人涉犯重罪，仍有串證及逃亡之虞，且全案審理需傳喚86名證人，經交互詰問後，證人證述範圍實已大幅超出偵查中具結作證之內容。再者，3人獲交保後，原本9月26日傳喚要進行交互詰問的5名證人，收受通知後，均臨時請假，通知法院無法到庭，顯視3人交保對證人仍有影響力。高分院裁定理由指出，以陳啓昱、蘇坤煌的經歷所可能產生之影響力，台南地院認2人有勾串證人、共犯及滅證之高度風險，尚難僅以具保、限制出境、出海、科技設備監控等強制處分防止之，並無違誤，對2人應予延長羈押2月，並禁止接見通信，及駁回具保停止羈押聲請的裁定，乃就具體案情依法裁量的職權行使，經核並無違誤。陳啓昱、蘇坤煌的抗告為無理由，應予駁回，不得再抗告。
綠營議員陳怡君涉詐領助理費遭延押！ 高院今裁100萬交保、科技監控
民進黨台北市議員陳怡君與其辦公室主任張惠霖涉犯詐收助理費384萬元以及收賄70萬元，一審目前仍在審理中，2人均遭到士院裁定延押2月，後續陳怡君、張惠霖提出抗告。今（9月12日）高院提訊2人出庭，歷經上午的審理以後，高院裁定陳以100萬、張以50萬交保，均限制住居以及出境出海，接受科技監控8個月。檢方指控，陳怡君與張惠霖自2018年起，涉嫌詐領助理費384萬，並於2023年8月開始，以顧問費名義向建商收取共70萬元的費用，再用職權向市府關說建案、安排會勘，不過陳怡君與張惠霖均否認收賄，只認詐領助理費。士林地院今年9月3日，裁定陳怡君、張惠霖延押禁見2個月，2人不服後提出抗告。高院於今日上午提訊陳怡君、張惠霖開庭訊問，經過上午的審理以後，裁定陳怡君以100萬元交保、限制住居，並限制出境以及出海，並接受電子監控8個月，張惠霖部份則為50萬交保、限制住居、出海，電子監控8個月。
他提前4小時成功預言「柯文哲會交保」！全場喊：用來洗掉三立副總兒醜聞
台北地院審理京華城案，昨（4日）召開柯文哲、應曉薇延押庭，今（5日）中午左右裁定柯7000萬元交保、應3000萬元交保。令人驚訝的是，精神科醫師沈政男竟提前4小時，在上午7時40分就發文預言，「柯文哲要交保了」，讓網友直呼先知，藥師林士峰也留言「果然交保了。」但有網民坦言，「我感覺北檢會再繼續玩無限抗告遊戲。」沈政男醫師今早在臉書粉專發文指出，北院日前特地安排柯文哲的延押庭，顯示法官對柯文哲交保早已有心理準備。上一次裁定延押時，其實就提過並非一定押到期限屆滿，而是會視訴訟進度隨時調整。沈政男認為，從北院最初裁定高額交保的態度即可看出，法官並不認為必須羈押柯文哲，只是因為北檢不斷施壓，才改變為羈押。但經過9個月審理後，法官承受的壓力已大幅減輕，因此柯文哲能在中秋節前返家的可能性極高。他批評北檢的說法「依程序跑完流程不等於實體合法」根本邏輯不通。既然北檢已承認京華城案是依法通過的都市計畫案，卻主張柯文哲依照規定流程給予容積獎勵，仍可能構成圖利，這在他看來完全顛覆法律基礎。沈政男質疑，如果照北檢的邏輯，連刑事訴訟法與刑法本身，因僅由立法程序產生，也未必「實體合法」，豈不是荒謬？他強調「程序合法就是合法，程序正義就是正義」，若依程序仍被認定不合法，等同把合不合法的標準交給首長的個人意志，這將使公務員人人自危。在談到圖利罪時，沈政男進一步指出，現行法律早在2001年修法，必須符合「明知違法而故犯」的要件，僅有實體違法已不足以論罪。既然京華城案完全依程序審議通過，柯文哲如何能被指控「明知違法」？他甚至打比方說，這就像要求1名非專業醫師正確操作葉克膜一樣，不可能就是不可能。正因如此，他認為無論是柯文哲或彭振聲，都不可能具備「明知違法」的條件。彭振聲甚至因捲入此案、妻子因此過世，最後仍被迫認罪求輕判，讓他直呼是池魚之殃。至於檢方以Excel表格中的「1500小沈」作為金錢證據，沈政男則批評這種推論毫無邏輯。他舉例說，就算Excel上下都是金額，也不能武斷推論「1500小沈」同樣代表金錢，這就像不能因為一群鴨子排在一起，就認定一隻特別高的，也一定是鴨子一樣。沈政男認為，北檢根本不可能在京華城案的圖利罪與收賄罪上打贏官司，只要法官能辨別正確的法律邏輯。至於柯文哲是否有串證風險，他也質疑：既然沈慶京可以交保，為何柯文哲不行？顯然，整體大局已不受影響，法官只是在等待詢問完重要證人之後再行裁定。他最後強調，當前重點並非審判，而只是裁定延押與否，法官如今承受的壓力已大幅下降，柯文哲獲得交保只是時間問題。在柯文哲7000萬元交保的消息傳出後，沈政男也在臉書2度發文稱，「柯文哲交保了！（要相信台中小沈的預測。）」貼文曝光隨即引發網友熱議，「但是交保費用驚人」、「7千萬啊，共諜案的交保金額才20萬」、「力學基本常識，作用與反作用力，要這樣捉弄人，真的不要自己哪天被玩弄。真的非常可惡」、「阿北交保七千萬，匪諜只要幾十萬？」、「我感覺北檢會再繼續玩無限抗告遊戲」、「司法已死，只能靠人民集體力量，用選票懲罰萬惡民進黨」、「搞不好北檢打著如意算盤抗告，又提高到1億才出來，然後金額太高，逼迫柯文哲自己放棄交保」、「昨天看到檢察官說程序合法時我真的哭笑不得」、「別以為這樣可以洗掉三立新聞啦」、「交保金太離譜了，這些人會有報應的」、「來蓋三立副總兒子性侵新聞的」、「再不出來，中分男民調剩10%。」
前綠委陳歐珀確定延押2個月！ 提抗告遭高院駁回
前民進黨立委陳歐珀任內涉貪收取聯興國際物流公司賄賂，推動商港法修法並提案護航，涉嫌不違背職務收賄、公務員財產來源不明等罪，並由台北地院裁定6月4日起羈押禁見2月，並於8月4日裁定延押。對此，陳歐珀也提出抗告，但於今（8月14日）遭高院駁回。高院表示，原審以陳歐珀涉犯職務上行為收受賄賂及部正利益等罪，犯罪嫌疑重大，且是最輕本刑5年以上有期徒刑，有高度逃亡風險，有相當理由足認有逃亡之虞。且被告、同案共犯及證人供述不一，依被告與相關證人之關係，認為有串證以及滅證之虞。本案尚有相關犯罪事實以及涉案人士待調查，又無其他侵害更小手段得以確保偵查程序順利進行，仍有延長羈押禁止接見、通信之必要。8月4日裁定延長羈押，並禁止接見通信，核無違誤或不當。被告提起抗告主張不符合延長羈押要件云云，均不可採，本件抗告為無理由，應予駁回。
才剛羈押！張綱維疑左手賣右手 找銀行詐貸35億
被控掏空遠東航空35億元一審遭判刑14年的前遠航董事長張綱維，又被查出涉嫌在2013年指揮旗下企業「樺福公司」將淡水小坪頂土地，以假交易方式賣給關係企業「禾豐泰」（現改名遠向），以開發「台北君天下」建案，向台企銀詐貸35億多元，檢調15日借提在押的張綱維，並兵分4路搜索訊問時任禾豐泰負責人周國光、樺福總經理林義隆及3名員工住居所及樺福公司、遠向公司，另傳喚2名證人等共6人，全案朝違反《銀行法》詐害銀行罪嫌方向偵辦。張綱維因多次違反科技監控，經台灣高等法院緊急拘提後裁定羈押，合議庭日前才裁定延押。但檢調又獲報，張綱維為樺福、禾豐泰等公司實際負責人，並實質掌控這2家公司，2013年疑因集團資金調度問題，張透過樺福將其位於新北市淡水區小坪頂的土地，以「左手賣給右手」的假交易方式，虛偽賣給禾豐泰。禾豐泰再以開發「台北君天下」建案為由，向台企銀申請建築融資35億多元，該建案為地下5層、地上28層，共計291戶的2棟鋼骨大樓，建案名稱後來從「台北君天下」，先後改為「故宮樺福皇苑」、「山川匯」，原本總銷預估100億元，每坪80萬元左右，但蓋到一半就停工成為爛尾樓，並付不出利息，銀行只好在2021年提列呆帳，金額高達30億多元。檢方懷疑，張綱維涉嫌以旗下關係企業假交易、詐騙銀行30億多元，涉嫌違反《銀行法》詐害銀行，昨指揮調查局北機站借提張綱維，另兵分4路搜索周國光、林義隆及3名員工等5人住居所、樺福公司、遠向公司，並傳喚2名證人，擴大追查張綱維詐騙銀行30億元的金流。
柯文哲再遭延押2個月 朱立倫：司法顯有雙重標準
台北地院27日裁定前台北市長柯文哲等4名被告自6月2日起延長羈押2個月，並停止接見、通信。對此，國民黨主席朱立倫在臉書表示，「停止司法濫權，捍衛台灣民主！我們要的是公平！公平！還是公平！台灣人民對司法的信任，正以前所未有的速度崩塌。這是對我們民主制度的極大侵蝕。」並直言，司法顯有「雙重標準」。面對性質相似的案件，處理方式竟因人、因政黨色彩而異。朱立倫指出，在缺乏具體犯罪證據、僅憑模糊指控與推論的情況下，柯文哲遭羈押已近九個月，近日法院竟再次裁定延押。這令所有堅信司法應獨立、程序應正義的人民感到無比錯愕與憤慨。「這段時間以來，我們看見執政當局的民意支持度下滑，同時，「司法不公」、「政治干預司法」的質疑聲浪卻日益高漲」。朱立倫批評，司法顯有「雙重標準」。面對性質相似的案件，處理方式竟因人、因政黨色彩而異。部分針對在野力量的案件，動輒搜索、羈押；而針對罷藍委組織，卻輕描淡寫「溫和傳喚」，甚至石沉大海。這種差別待遇，人民的雙眼雪亮，感受至深。朱立倫重申，羈押是限制人身自由最嚴厲的手段，理應是「最後的手段」，而非偵查慣例，更不該成為「押人取供」或製造寒蟬效應的工具。當司法變相成為特定政治力量的武器，傷害的將不僅是個案的當事人，更是整個國家的民主根基與公民權利。朱立倫呼籲，司法機關應立即停止不合比例原則的羈押，回歸證據法則，確保任何一位國人，不論其政治立場，都能獲得公平、公正的司法對待。並喊話執政當局應懸崖勒馬，停止任何可能干預司法的行為，尊重司法獨立，切勿讓政治黑手玷污了司法的神聖；所有在野力量應團結一致，共同監督制衡，為守護台灣的民主價值發聲。朱立倫也懇請每一位相信民主、重視公平的民眾，一定要勇於表態，出來投票，反對惡罷。如果賴清德發動的大規模罷免得逞，台灣將走入一個更加傲慢、更加濫權的統治時代。最後，朱立倫表示，若我們默許濫權行為成為常態，今日柯文哲主席的遭遇，明日就可能發生在任何一位仗義執言的國人身上。我們必須用堅定的民意告訴執政者：不能把司法當成打擊政敵、鞏固權力的手段。「今日柯文哲，明日可能是任何人！」
北院再度裁定柯文哲延押2個月 民眾黨怒批違法侵害人權
民眾黨前主席、前台北市長柯文哲涉京華城、政治獻金案遭羈押禁見至今，台北地院今（27）日作出新裁定，由於證人交互詰問尚未結束，法院諭知柯文哲等四名被告延長羈押2個月。對此，民眾黨稍早怒發三點聲明，批評北院延押理由書沒有具體事證，檢方以證人片面臆測之詞作爲起訴證據，令人無法接受。民眾黨表示，第一，北院裁定的延押理由書中，根本找不到有必要繼續羈押柯文哲的具體事證，不僅通篇裁定充斥空洞籠統的形容詞，更可謂是套用「萬用例稿」複製貼上，一句「晦暗不明」就裁定繼續延押，嚴重違反刑事訴訟法的羈押規定，令人完全無法接受。民眾黨指出，此外，合議庭竟無視前幾次開庭中，許多檢察官偵訊時透過不正訊問所引導出的筆錄記載，皆在證人交互詰問時一一被清楚呈現不堪一擊，檢方甚至以證人片面臆測之詞作為起訴依據，僅憑「臆測、猜的」證詞來認定柯文哲「涉嫌重大」；且多位證人皆證言，柯文哲從未針對京華城容積獎勵下指導棋，一切根據都委會審議結果，依法辦理施行公告，既是依法辦理，如此「欲加之罪」，怎能以剝奪人身自由之最劇烈手段，延押柯文哲、侵害柯文哲人權。民眾黨續指，柯文哲前主席已多次在法庭上強調「不可能逃亡，否則台灣民眾黨就毀了」，加上年邁老母親重病、父親後事尚待長子決定處置，更證明柯文哲不可能棄之不顧。儘管如此，北院仍舊裁定延押，一句「趨吉避凶是基本人性」即認定柯文哲有逃亡之虞，對比綠色權貴一再輕易逃亡，如此的雙標，讓人民對司法信任再度重創。
林岱樺涉貪案新進度 通法寺住持釋煌智再押2個月
立委林岱樺涉詐領助理費和政治獻金案，林的胞弟林岱融、弟媳王女及協助作帳的黃姓女會計3人，檢方聲請延押獲准，至於通法寺住持釋煌智，雄檢今天聲請延押，法官下午也火速裁定延押2月。民進黨立委林岱樺被控詐領助理費及違法收受政治獻金案，雄檢今年二月發動首波搜索，複訊後檢方諭令100萬元交保，但她的胞弟林岱融、弟媳王女及協助作帳的黃姓女會計等3人於2月25日遭羈押禁見，由於羈押期將滿，檢方已於21日聲請延押，法院於23日裁准。另外，通法寺住持釋煌智羈押期也同樣將滿，檢方於今日聲請延押，高雄法院指出，經訊問被告及聽取檢察官、辯護人之意見，並核閱相關卷證後，認涉犯貪污治罪條例第5條第1項第2款之利用職務機會詐取財物罪、刑法第336條第1項之公益侵占罪、同法第210條之偽造文書罪、同法第214條之使公務員登載不實罪及同法第342條之背信等罪之犯罪嫌疑重大。院方表示，關於所涉公費助理相關聘用、工作內容、林三郎基金會相關費用支出等事項，除與證人證述及相關書物證有所出入外，尚有相關證人待訊問，且有部分共犯在外。又於第二次遭搜索之時，將所使用之手機交由同寺之人員保管，該人員將之藏放在通法寺洗衣籃內，且本案迄今仍有相關之資金流向及交易對象尚需逐一核對清查，仍有事實足認被告有湮滅證據及勾串共犯及證人之虞。高雄法院審酌所涉公益侵占及詐領助理費用金額及犯罪情節，釋煌智身為通法寺的住持及林三郎基金會的董事長，對於通法寺、基金會等本案相關之人員實具一定之影響力，有部分共同被告在外、部分證人尚未到案，因此裁定4月27日起延長羈押2月，並禁止接見通信。
柯文哲術後首度出庭！光頭現身法院
民眾黨前主席柯文哲因涉及京華城容積弊案及政治獻金案，自遭收押以來，健康狀況備受關注。今（17日）上午，台北地院再度提訊柯文哲進行準備程序，這也是他4月初接受輸尿管鏡手術後首度公開露面。柯文哲頂著光頭造型現身法院，神情嚴肅、不發一語，快速步入法庭，而他的妻子陳佩琪則一早獨自抵達法院，低調排隊領取旁聽證，全程未對媒體發表任何言論。 柯文哲的支持者「小草」們早在16日傍晚就開始在法院外守候，希望搶得旁聽席次。民眾黨立委黃國昌也現身與支持者一同排隊，展現力挺態度。當柯文哲的囚車抵達時，現場支持者高喊「阿北加油」，為他打氣，場面一度熱烈。 此次庭訊焦點在於檢辯雙方對證據調查及證人傳喚的確認，預計將完成所有準備程序，為5月密集開庭的交互詰問階段鋪路。柯文哲自被起訴以來，始終堅稱清白，更在3月20日的首度開庭中，痛批檢方「政治迫害」，甚至指控檢察官以不雅照威脅逼供，引發軒然大波。當時庭訊長達6小時，柯文哲不僅否認所有指控，更怒嗆檢察官「不要臉」，並質疑司法公正性，強調自己絕不認罪。（圖／趙世勳攝）台北地院自3月底啟動京華城及政治獻金案的準備程序，包括威京集團主席沈慶京、北市議員應曉薇等涉案人均已陸續釐清答辯方向。柯文哲與其他3名被告於3月28日被裁定延押2個月，而他的健康狀況一度成為辯護律師團聲請具保停押的理由。據了解，柯文哲術後恢復良好，但此案後續審理進程仍受各界矚目，尤其5月將進入關鍵的證人詰問階段，司法攻防勢必更加激烈。 北檢去年12月依《貪污治罪條例》等罪起訴柯文哲，具體求刑28年6月，併科罰金5000萬元，並褫奪公權10年。面對高強度司法追訴，柯文哲陣營持續以「政治打壓」反擊，而此案的審理結果，不僅牽動柯文哲的政治生涯，更可能影響民眾黨及台灣政壇未來的發展走向。
北市議員陳怡君涉嫌詐領助理費 士林地院裁定延押2個月
北市議員陳怡君因涉嫌詐領助理費案，繼其辦公室主任張惠霖日前遭延押後，士林地方法院4日裁准延長羈押陳怡君兩個月，並禁止其接見通信。士林地院表示，經法官訊問後，認定陳怡君犯罪嫌疑重大，其所涉犯為最輕本刑7年以上有期徒刑之重罪，且有事實足夠認定被告有串供、滅證之虞，因此依刑事訴訟法相關條款裁定延長羈押，時間自4月20日起算。檢調單位指出，陳怡君自2019年起，涉嫌利用其胞弟、弟媳等人的名義，虛報助理薪資，詐領公款，其行為已觸犯貪汙治罪條例中「公務員利用職務機會詐取財物」以及刑法中的「使公務員登載不實」等罪嫌。本案除了陳怡君本人外，其辦公室主任張惠霖、張惠霖的胞姊，以及陳怡君辦公室的前主任賀姓男子和楊姓議會研究室女主任等多人皆被指控涉案，不法所得初步估計已超過新台幣300萬元。檢調於今年2月12日展開大規模搜索行動，同步約談包括陳怡君在內的7名被告以及3名證人。經訊問後，檢方認為陳怡君與張惠霖兩人涉犯重罪且有串證的可能性，當庭將兩人逮捕，並向法院聲請羈押禁見。同案的其他被告則分別以新台幣1萬元至50萬元不等金額交保候傳。針對陳怡君的部分，檢方在搜索後首次聲請羈押時，士林地院裁定以新台幣100萬元交保，而張惠霖則裁定羈押禁見。然而，士林地檢署提起抗告，經高等法院撤銷原裁定並發回士院更裁，士林地院裁定羈押禁見陳怡君至今。
「橘子」遭通緝…調查局網站塞爆 陳佩琪自爆「每天跪地磕頭」：求司法公平審判
民眾黨前主席柯文哲涉京華城、政治獻金等案，遭到裁定延押，雖提抗告但被高院駁回。而他的貼身秘書「橘子」許芷瑜至今滯留海外未到案，遭北檢通緝，調查局「外逃通緝犯查詢系統」昨（10日）晚公布通緝資料，結果因瞬間流量過高，導致登入緩慢。對此，柯文哲妻子陳佩琪今天也發文，向檢察官和法官喊話：不要看到「柯文哲」就說會逃亡串證。調查局「外逃通緝犯查詢系統」公布「橘子」許芷瑜的通緝資料，外傳遭朝聖的網友塞爆，造成網路緩慢。調查局今天澄清，網站沒有當機斷線，但網站後台紀錄顯示昨天深夜11點到午夜，因瞬間流量過高而有登入緩慢狀況，並無遭外力攻擊跡象。「橘子」許芷瑜遭到通緝。（圖／翻攝自法務部調查局）針對柯文哲近日情形，以及調查局發出的通緝新聞，陳佩琪今天在臉書希望檢察官和法官，不論是延押或駁回，請把律師和黨團提出的證據，撥冗看一下，哪裡不合理，請高抬貴手說明一下，不要看到是「柯文哲」，理由也不看，就說會逃亡串證，「他是你們的眼中釘沒錯，但他是國家有權主張自己權利的公民，他也是我結縭35年的先生啊！」陳佩琪表示，自從知道柯文哲身體狀況，現在又被羈押延押、抗告駁回後，她每天向天公跪地磕頭，磕頭觸地，心中默念求檢察官、地院法院、高院法官們，祈求給予一個公平的審判機會，「我不是要你們的施捨和憐憫，我要的是司法對他公平的審判」。
柯文哲傳看守所內血尿疑急性腎損傷 所方再回應：向本人確認無外傳病症
民眾黨前主席柯文哲涉及京華城弊案而遭羈押，其妻子陳佩琪27日召開記者會，稱柯在所內血尿，疑似感染急性腎損傷，而柯文哲與其他被告28日遭裁定延押2月，引起各界議論，台北看守所回應，表示截至28日下午，所方持續安排專科醫師診察柯員恢復情形，並透過密集向本人重複確認、進行健康評估，現仍確未出現外傳之病症。陳佩琪在記者會上表示，柯文哲於北所內有持續血尿，晚上還會腰痛到醒過來，在所裡吃的止痛藥室最高劑量，還伴隨嘔吐現象，懷疑恐為急性腎損傷，希望柯文哲能外出醫治，但北院28日裁定柯文哲等4名被告延押2月，引發各界議論。台北看守所27日便回應柯文哲有就醫且恢復狀況良好，28日再次表示截至今日下午，所方有持續安排專科醫師診察柯員恢復情形，並透過密集向本人重複確認、進行健康評估，現仍確未出現外傳之病症。看守所強調，為保障被告收容期間健康，針對任何身體不適者，均會立即安排專業醫師診療，按醫囑制定個案所需之治療照護計畫。故原已協同醫院排定柯員後續檢查及恢復療程，亦將視其身體狀況變化即時調整，以使其受妥適的醫療照護。北所表示，對於任何被告在所內之健康評估、醫療照護情形，所方都留有紀錄，可供家屬查證調閱，呼籲外界勿隨意揣測、指摘，抹煞盡心照護人員之辛勞。
歌手邱軍撞死計程車司機肇逃 法院裁定延押2個月
參加選秀歌唱節目走紅的男歌手邱軍，去年12月27日開車撞上2名計程車司機，造成1人死亡，不料他竟肇事逃逸，引發軒然大波，遭法院裁定羈押禁見2個月。由於邱軍羈押期限即將屆滿，但檢察官認為他仍有串證、滅證之虞，向法院聲請延長羈押2個月獲准。據了解，邱軍去年12月27日與女友及另外2、3名友人，在基隆廟口附近一間居酒屋聚餐，結束後開車送女友回住處，行經基隆信一路時突然撞上2名在路邊聊天的計程車司機，造成其中1人死亡，誰知他沒有下車查看，反而加速駛離，事後更爆出他未向死者家屬道歉，即便邱母代為出面致歉道歉，仍飽受輿論抨擊。另一方面，邱軍釀禍後被警方通知到案，卻3度未現身，直到第4次才甘願到案說明。檢方認為，邱軍撞人後逃離現場，疑似酒駕，車禍原因待釐清，加上他的手機還沒完成數位還原，有遠端刪除資料風險，有串證或滅證之虞，立即向法官申請羈押禁見。基隆地院今年1月7日開羈押庭，認定邱軍確實存在滅證可能，裁定羈押禁見2個月。如今邱軍羈押期限即將屆滿，檢察官考量其串證、滅證理由仍未消滅，向法院聲請延押2個月獲准。◎喝酒勿開車！飲酒過量，有害健康，未滿18歲請勿飲酒。
快訊／狂轟威震董座吳明達5槍！咖啡廳老闆「才剛生子」今判12年
北市大同區知名天龍三溫暖去年7月發生槍擊案！一名34歲彭姓男子因不滿「威震集團」董座吳明達強行索取保護費，竟持槍埋伏在現場，並朝其連開5槍，導致吳明達及囊姓司機中彈送醫，而彭嫌犯案後也主動前往警局投案。經士林地院審理，依涉犯《殺人未遂罪》、《槍砲彈藥刀械管制條例》判處彭男12年徒刑。回顧事件，該案發生於去年7月10日下午5時許，當時黑幫份子「威震集團」董座吳明達前往天龍三溫暖時，突遭槍手襲擊，導致他左手、左腳中彈，而吳明達的同行司機囊姓男子，右小腿也遭開槍擊傷，所幸2人送醫救治後均無性命之憂。案發後彭男向警方自首，並當場交出1把制式手槍與11顆子彈。對此，彭男供稱，是因不滿自己所開設的咖啡店被吳明達等人收取保護費，加上妻子懷孕有經濟壓力，因此才開槍教訓，目的只是給警告，並沒有殺人的意圖。上月士林地院辯論終結，彭男在法庭上大打悲情牌，指妻子生產時自己卻未能在一旁陪伴，為此感到相當愧疚，盼法官能輕判並給予交保，不過合議庭最終仍裁定延押、解除「禁見」處分。士林地院今（25日）審結，依違反《槍砲彈藥刀械管制條例》未經許可寄藏制式手槍，處徒刑4年6月、併科罰金15萬元；加上違反《殺人未遂罪》處徒刑8年6月，合併應執行12年有期徒刑。
加害事證充足者應二周內解聘 許淑華：有效過濾狼師
台北市議員許淑華13日表示，自己要求北市府針對兒童性平案啟動府級跨局處應變會議的提議，已獲得跨黨派市議員支持，未來若教保人員涉及幼生性侵案，教育局只要掌握具體事證，二周內就該經認定委員會程序，最重予以解聘。台北市近期爆出重大兒童性平事件引發外界關注，許淑華近日在市議會黨團協商時，具體針對「台北幼兒園狼師性侵案」提出優化通報方案，獲得市議會跨黨派議員一致支持，達成綜合決議有二：首先，針對幼兒重大性平案件啟動府級跨局處緊急應變會議，應整合各局處之權責，訂定跨局處執行標準作業流程，以利各局處因應遵行，積極保障幼童權益。第二，涉及教保人員對幼生性侵害案件者，如經教育局掌握具體事證後，於二週內經認定委員會程序，最重就可予以解聘處分。許淑華對此直言，台北市兒虐與兒童性案件近日陡增，家長人心惶惶，但北市府行政處分速度，往往遠不及司法偵辦速度，以一所幼兒園陳姓教保員為例，教育局2024年8月20日只對該師裁定「停職」處分，然而該師9月10日被羈押、11月2日被起訴，而台北地方法院也裁定延押至2025年2月9日。許淑華批評，反觀北市府卻一直拖到起訴、開罰後2024年11月21日才正式停聘，顯示行政與司法各行其是，而多數家長無法第一線接觸司法，行政端動作牛步，會導致家長無法第一時間了解狀況，無疑陷入更多恐慌與擔憂。許淑華呼籲，未來處理幼兒重大性平案件，必須整合教育、社會、警察局等單位，成立府級緊急應變小組，將程序化繁為簡，建立清晰跨局處SOP，絕不能再錯過即早遏止悲劇的時機點，盡早釐清，過濾真正的「狼師」，守護每個孩子的笑容，也避免誤會冤枉者。※CTWANT提醒您：未經有罪判決確定者，皆應推定為無罪。
推撞牆、摔澡盆虐死2歲童…網紅5寶媽求交保：孩子需要我！ 看守所「1行徑」遭延押
高雄一名宋姓網紅保母育有5名子女，經常在臉書粉專分享育兒大小事，形象相當正面又溫暖，怎料她竟被爆出虐死2歲男童，還謊稱男童是洗澡時意外溺斃，去年遭檢方依涉犯《刑法》成年人故意對兒童犯傷害致死罪起訴，並羈押至今。如今羈押期滿，宋女以「兒女需要她」為由，向橋頭地院聲請交保，但法官卻因「1理由」裁定續押。回顧該案，高雄一名2歲大的陳姓男童由於母親離世，加上擔任軍職的父親無法全天候照顧，於是以每個月3萬元的托育費用，委託同樣是軍眷的宋姓網紅保母幫忙看顧，怎料自2024年5月30日起，宋女不知為何多次情緒失控，不僅拿輔助穿鞋的「鞋拔」毆打男嬰的頭部、臀部，還將他從嬰兒床上狠摔在地，惡行惡狀令人髮指。直至6月6日下午，宋女在幫男童洗澡時竟再度凌虐，先是用力推他去撞牆，隨即又將男童數度舉起並重摔至澡盆裡，導致男童全身癱軟失去意識，宋女眼見情況不對，立即將他送醫急救，但遭暴力虐待長達1周的男童早已遍體鱗傷，經緊急搶救仍宣告不治。檢方10月9日偵查終結，依涉犯《刑法》成年人故意對兒童犯傷害致死罪，將宋女起訴。由於羈押期屆滿，橋頭地院召開延押庭，宋女稱自己還有兒女需要照顧，盼法官能讓她交保返家，並讓她對陳童家屬進行賠償。然而法官得知，宋女曾在看守所內自殘，認為她有以極端方式逃避刑事追訴的可能，因此認定宋女有逃亡之虞，故判裁定延押2個月。
柯文哲收押113天秘辛曝！他沒住名人套房「只能走廊放風」 淪北所最大咖收容人
民眾黨主席、前台北市長柯文哲涉及京華城、政治獻金弊案，遭羈押在北所至今已113日，台北地檢署26日偵結，柯文哲恐被依貪污治罪條例圖利、違背職務收賄罪、刑法公益侵占罪及洗錢罪、背信罪等共5大罪起訴。移審後將由法官判定柯是否需要繼續羈押。這段期間，他未提抗告求交保，期間僅聲請寄出辭任黨主席聲明書，這段生平首度的牢獄之災，他淡然以對，除了曾請室友幫剃平頭，以及1次拒絕出庭，其他狀況「都與一般收容人無異」，低調到極點。柯文哲自9月5日被裁定羈押禁見後，檢方也多次提訊，柯文哲首次被提訊搭乘囚車抵達北檢時，精神狀況看起來還不錯，穿著看守所黃色短袖POLO衫囚服、深色短褲、黑框眼鏡、腳踩藍白拖，戴著手銬隨其他人在法警戒護下依序進入地檢署，歷經檢方約3.5小時的庭訊後還押北所。柯文哲每次被提訊時，都不避諱穿著北所提供的黃色囚服、短褲，也不會刻意遮掩上銬的雙手，現身時臉部也沒有表情，面對提問完全不發一語，5次借訊現身，皆難以從外表看出他當時的心境與想法。他被收容於新北土城的台北看守所，他被分發關在俗稱「保護舍」的北所孝一舍二人房，另有一名室友，柯拒絕所方公開其收容編號，收容期間柯並沒有特權，穿著所方提供的囚服，餐餐都跟其他收容人吃一樣，睡覺用的枕頭、棉被、涼蓆等也和其他人相同，收容期間情緒算穩定。據悉，台北看守所有8棟主要舍房，分別以「忠孝仁愛信義和平」命名，每棟都是3層樓建築，禁見舍房均在位於3樓的忠三舍與孝三舍，各有40多間約2坪的房間，通常住兩人，有時塞3人。忠三舍（忠舍三樓）與孝三舍（孝舍三樓）曾關押前總統陳水扁、行政院前秘書長林益世等高官巨賈，被戲稱為「名人套房」，所內舍房一律只有電扇、沒空調，堪稱「冬冷夏熱」，3樓舍房直接承受日曬風吹，環境相當糟，所謂「名人套房」純屬揶揄。忠二舍與孝二舍關押死囚和無期徒刑等重刑犯，至於忠一舍跟孝一舍則是「保護舍」，多為案情單純，無暴力傾向但可能遭欺負的白領被告，例如警察等公務員。據了解，柯文哲的室友是挑選過的溫和對象，畢竟他是全國得票率逾26%的總統候選人、又是現任政黨主席，加上禁見舍房已經人數爆滿好一段時間，若把柯硬擠進忠三舍或孝三舍，不符合囚情穩定的戒護要求。據了解，有一名50多歲的收容人進入看守所後，不停地寫信給所方，希望能與柯文哲同房，或相鄰的舍房，據推測，該名收容人疑為柯文哲的鐵粉，甚至還為此願意接受禁見，但遭所方拒絕。看守所內作息正常，每天上午6點50分起床點名、晚間9點整熄燈就寢，3餐準時，在押被告不必跟受刑人一樣進工廠勞動，也沒排定輔導教化課程，早些年還會進行上下午各一次的全員打坐靜思，因有侵害人權疑慮、已經取消，所以在押被告有很多空閒時間自行運用，就是不能隨意躺平睡大頭覺。值得一提的是，檢方原本預定10月1日安排提訊柯，但他向看守所人員表示不願出庭應訊，檢察官考量柯已表明不願應訊，就算強行偵訊，若不願開口，也是浪費司法資源，認定柯當時的身心狀況應訊有疑慮，因此取消。柯文哲是否當時身心有狀況或是賭氣、以及有無被處分違規，所方一概不透露，反而是民眾黨台北市議員、「學姐」黃瀞瑩上網路節目稱，柯不滿檢方重複訊問與案情無關內容、還隨輿論變換主題，因此拒絕出庭，結果「學姐」不僅沒釋疑，反而挨罵變相證明柯有能力隔空勾串滅證。不過柯文哲之後未再拒絕出庭，在11月13日被法官裁定延押2個月、確定放棄抗告後首度被提訊，以幾近大光頭的三分頭造型亮相，再次引發外界揣測他是在抗議、或者宣示自清，還是萬念俱灰等，甚至有人猜想可能因為賭氣不出庭受罰，據了解，是柯主動向所方表示欲理髮，因此所方依《羈押法》規定，由雜役收容人幫柯理剃髮鬚。另外，柯文哲羈押期間，柯父因罹癌病重住進加護病房，據傳，他曾在10月18日前往新竹台大醫院探視父親。台北看守所表示，只要被告、收容人符合監獄行刑法，均可提出申請，在戒護的狀況下前往探親。民眾黨也證實柯的家屬有提出申請。除此之外，柯文哲雖然被禁止通信，卻未註記不可收看電視，他入所後不久，立刻花費3500元向所方申購一台掌上型電視，可用來收看10個無線頻道新聞及綜藝節目，不排除柯藉此追蹤、掌握京華城案進度，調整應訊策略，以及各界對此案的看法。