謝幸恩
」 黃國昌 中央社 謝幸恩
謝幸恩涉及政治狗仔 中央社處大過2次：違反「新聞專業公約」
有關中央社前記者謝幸恩涉及政治狗仔及化名「蕭依依」在外兼職採訪發稿等重大違紀行為案，經中央社人事評議委員會4位內部調查委員完成調查報告，並經諮詢3位外部委員林信和律師、吳明蒼律師、盧世祥新聞顧問提供懲處與改善建議，提報中央社人評會審議。中央社今（16）日表示，謝幸恩對中央社造成極大的傷害，故予以最嚴厲的記大過二次處分。中央社人評會決議如下：一、前記者謝幸恩雖已於114年9月29日請辭，惟經中央社調查小組查出，謝員任職中央社期間，違反中央社「新聞專業公約」、「工作規則」、「兼職、兼課及在職進修管理要點」規定，對中央社造成極大的傷害，故予以最嚴厲的記大過二次處分。二、相關主管涉有疏於監督及未依規定執行業務之責，依情節輕重，對現任綜合新聞中心市政社會組組長予以記小過二次處分、時任綜合新聞中心主任予以記小過一次處分、時任總編輯予以記申誡二次處分、現任總編輯予以記申誡一次處分。
黃國昌養狗仔跟拍爭議延燒 潘孟安：法治社會不能容忍
總統府秘書長潘孟安今（8日）表示，有國會議員竟自行建立狗仔體系，從事違法情蒐與無差別偷拍，意圖設計、抹黑政治對手，這種行為已嚴重破壞民主法治與社會正義。他並提及，先前所謂指控其入住豪宅案，經法院判決證明清白，呼籲對手勿再以不法手段製造輿論攻擊。民眾黨主席黃國昌日前遭指培養「狗仔跟拍集團」，引發政壇熱議。近日媒體進一步揭露，相關團隊疑透過前《中央社》記者謝幸恩與國民黨立委王鴻薇的張姓助理兜售跟監照片，每案收費新台幣2至4萬元不等，其中更涉及2023年12月王鴻薇爆料潘孟安在賴清德總統競選期間入住豪宅的事件。對此，潘孟安表示，他近期從媒體得知，竟有國會議員自行建置媒體狗仔體系，意圖利用不法情蒐勾串、設計政治對手，且偷拍並非僅針對一人一事一物，而是大範圍無差別、無時效的非法跟監。他提及，過去國民黨立委王鴻薇利用「綠能豪宅」構陷他，法院判決王鴻薇敗訴，證明他是自付房租，絕無所謂豪宅、接受廠商招待等情事，也證明他的清白。潘孟安強調，台灣是一個民主法治的國家，每一個國民、無論黨派立場都不應該受到這種對待。他也表示，他在2023年間並無任何公職與職務，唯一的身分是賴清德總統候選人的競選總幹事，他只是一介平民，卻受到來自對手陣營高規格的全日跟監、偷拍，利用看圖說故事的方式進行污衊與造謠，這是法治社會所無法容忍的。
助理遭指涉入狗仔跟拍爭議 王鴻薇3點聲明駁斥
民眾黨主席黃國昌遭指培養「狗仔跟拍集團」，引發政壇熱議。其中，媒體報導稱前《中央社》記者謝幸恩，與國民黨立委王鴻薇的張姓助理疑似在外兜售跟監照片，每案收費2至4萬元不等。對此，王鴻薇今（7日）發出三點聲明嚴正駁斥，強調自始不認識謝姓記者，亦未涉入相關行為，呼籲相關媒體勿以政治鬥爭扭曲事實。根據《鏡週刊》報導，黃國昌疑指示謝幸恩帶領狗仔隊跟監、偷拍，再由張姓助理利用人脈轉賣照片給泛藍陣營政治人物，包括台北市議員張斯綱、侯漢廷等人。王鴻薇在聲明中指出，她自始不認識也未曾聯繫過謝姓記者，經向助理了解後，助理亦確認未參與任何吹哨者協會運作，與黃國昌無直接或間接往來。她表示，政治人物的公用信箱與助理聯絡方式本就公開，外界可自由提供資訊，並不代表雙方有私下接觸。她同時提及，具名報料的柯姓律師曾為其潘孟安案一審委任律師，但在憲判字第8號死刑存廢案判決前，以個人名義邀請她擔任反廢死公投領銜人並籌募經費，遭她婉拒後對方憤而解除委任，隨後對外發表不實言論，混淆視聽。王鴻薇強調，辦公室助理協助友黨或同黨政治人物均屬正常業務，並未違法。她痛批《鏡週刊》報導「無限上綱、配合司法追殺」，將基層助理牽扯進政治鬥爭，形同政治偵防與打壓，並給予最嚴厲譴責。
黃國昌遭控組政治狗仔跟拍綠營人士 王義川今親赴北檢提告7人
前中央社記者謝幸恩遭控接受民眾黨主席黃國昌指示召集政治狗仔，跟拍政治人物引發議論。對此，王義川今（10月3日）上午9時親赴台北地檢署按鈴提告，表示提告的對象包括黃國昌、謝幸恩、李麗娟等７人涉犯社會秩序維護法妨害秘密、個資法以及國安法。王義川表示，今日告發的對象包括黃國昌、李麗娟、負責召集狗仔團對的謝幸恩、以及4位跟拍的狗仔共7名，而王義川針對媒體詢問黃國昌日前曾回應沒在怕等，並指其提告是想取得他的D槽回應時，王義川則指出將會尊重北檢的調查方式。王義川的委任律師指出，這次提出告訴的部份，包括社會秩序維護法、妨害秘密、個資法，另外針對黃國昌組織狗仔偷拍綠營高層，以及凱思國際公司擁有港資紀錄的部份則是告發國安法，請北檢追查金流。媒體詢問，提告「妨害祕密」的「祕密」是什麼？律師解釋，王是公眾人物，但並不代表他的私生活都要被攤在陽光底下，除非是公眾人物涉有不法，且握有相關證據，那狗仔跟拍才有正當性。
跟監半年花費至少百萬 林楚茵質疑：黃國昌經費從哪裡來？
民眾黨主席黃國昌陷入養「狗仔集團」跟監偷拍風波。對此，民進黨立委林楚茵今（2）日指出，光是租車、租停車位及狗仔薪水就要鉅額花費，並非靠「直播抖內」能養得起的，請黃國昌說明清楚龐大經費從何而來，背後金主是誰？錢是不是來自中國？林楚茵在臉書發文指出，「昌的狗仔團」錢從哪裡來？狗仔不是一個人、不是一天，而是長期、組織化的跟監，一個狗仔團要花多少錢？以謝幸恩偷拍租用楚茵家停車位為例，半年就要125萬以上，謝幸恩的記者薪水能支付？她說幫朋友租車位，這位朋友是「黃國昌」？林楚茵表示，養狗仔很花錢，謝幸恩從112年9月到113年3月承租6個月車位共「3萬」；租車位給「R」開頭租賃車牌，而且分成早晚各一輛，至少兩輛，一般行情小車每月租金約2萬元，中大型車每月3萬元，半年車輛花費至少20萬起跳；還有狗仔人力至少2人一組，24小時跟監至少需要2組執勤，半年整組成本大約為80萬至100萬元。林楚茵說，以上只是自己跟潘孟安剛好同一棟，但不只是自己，黃國昌的狗仔隊還跟拍一堆藍綠白，甚至無黨籍政治人物，這是「大規模、大成本」的非法跟監，不是光靠「直播抖內」能養得起的。林楚茵質疑，「黃國昌養狗仔，進行政治跟監，這龐大經費從哪裡來？背後金主是誰？錢是不是來自中國？請黃國昌出來說清楚」。
中央社、青督盟今赴北檢告謝姓記者 被告獨漏黃國昌引議論
前中央社記者謝幸恩遭控接受民眾黨主席黃國昌指示召集政治狗仔，跟拍政治人物引發議論。中央社今（10月1日）上午赴台北地檢署提告背信等罪之刑事告訴，後續並將對其侵害該社名譽一事提起民事訴訟。另外，親綠團體青年監督聯盟發起人陳又新律師以及執行長許譽騰今下午赴北檢告發謝幸恩以及凱思國際負責人李麗娟。不過中央社和青年監督聯盟皆未對黃國昌提告，引發外界好奇。中央社指出，本社前員工謝幸恩女士於9月29日請辭，惟後續媒體進一步揭發其恐涉及政治狗仔及化名蕭依依採訪發稿之事，可能已違反新聞倫理規範及本社社規，嚴重傷害本社社譽。本社已於今日上午赴臺灣臺北地方檢察署對謝女士提起背信等罪之刑事告訴，後續並將針對其侵害本社名譽一事，提起相關之民事訴訟。許譽騰表示，隨事件曝光以後，這兩日不止一位國會議員遭到跟監以及偷拍，其中甚至包含行政院政務委員等官員。而針對謝幸恩在的雙重身份遭踢爆以後，主動辭職一事，許譽騰認為「如果沒錯幹嘛辭職」。陳又新則表示，雇用謝幸恩等人的凱思國際令人質疑公司背後金流疑似來自中國與香港，明顯對台灣政治人物有特定目的發起組織行為，恐影響國家安全，涉犯國安法。而針對媒體進一步詢問為何沒有對黃國昌進行提告，陳又新回應，將會交給檢調在偵查過程中去做串聯出黃國昌扮演什麼樣的角色，因此目前只針對第一線執行的記者進行提告。訪談完後，兩人也依照違反個資法、妨礙秘密等罪、涉犯國安法對謝幸恩以及李麗娟進行提告。
政治跟拍風波持續延燒 中央社已對「前員工」謝幸恩提告
前中央社記者謝幸恩與民眾黨主席黃國昌所引發的跟拍風波越演越烈，9月30日下午，曾發給謝幸恩臨時採訪證的《菱傳媒》宣布不再發稿、停止運作。相隔不到24小時，中央社也發出聲明，對前員工謝幸恩提出背信罪等告訴。中央社聲明全文如下：本社前員工謝幸恩女士於9月29日請辭，惟後續媒體進一步揭發其恐涉及政治狗仔及化名蕭依依採訪發稿之事，可能已違反新聞倫理規範及本社社規，嚴重傷害本社社譽。本社已於今日上午赴臺灣臺北地方檢察署對謝女士提起背信等罪之刑事告訴，後續並將針對其侵害本社名譽一事，提起相關之民事訴訟。至於謝女士在任職期間之行為，是否涉及違反本社相關規定，目前已交由調查委員會處理。
捲黃國昌狗仔風波！台鋼震怒下令《菱傳媒》即日起「停刊結束營運」
民眾黨主席黃國昌涉嫌雇用狗仔跟拍政壇人物的爭議持續延燒，連帶影響合作媒體。《菱傳媒》因深陷爭議，遭大股東台鋼集團震怒下令，自9月29日起全面停止發稿、結束營運，引發新聞圈高度關注。《菱傳媒》創立於2021年11月22日，初期由前新竹物流營運長出資，2023年10月由台鋼集團接手經營，社長陳申青持續掌舵。然而，近期爆出黃國昌與狗仔合作，並長期與《菱傳媒》等網路媒體配合刊登偷拍政敵的內容，甚至發出名片給揭弊成員，外界質疑媒體角色與立場，引發強烈爭議。據《鏡週刊》報導，台鋼集團於29日緊急召見社長陳申青南下說明，雙方會談後，台鋼隨即決定終止經營，當場要求《菱傳媒》停止一切新聞發稿。報導指出，狗仔事件演變至今，已從八卦事件擴散至整個媒體圈，先是中央社記者謝幸恩因捲入風波請辭，如今連媒體經營也受到波及。外界也批評《菱傳媒》向臨時合作人員發放採訪證，並刊出相關偷拍內容，導致社會觀感不佳。台鋼集團經內部評估後認為爭議已影響母集團聲譽，因此選擇「快刀斬亂麻」方式收場。實際查詢《菱傳媒》官網，發現最新一篇新聞發布時間為9月29日下午4時07分，隨後即無新內容更新。網站上僅見9月30日凌晨0時發布的一篇特刊，應為預排內容，網站整體已呈現停刊狀態。
被控幫黃國昌組狗仔跟拍綠營！ S姓女記者辭中央社、聯誼會長一職
民眾黨主席黃國昌9月26日遭《鏡報》爆料，透過任職於《中央社》並且主跑北檢的S姓記者召集組成政治狗仔，鎖定跟拍民進黨特定人士，日前也被民進黨立委王義川指控遭到黃國昌以及狗仔偷拍。而今（9月29日）該名S姓女記者用本名謝幸恩發出聲明，表示已經辭去中央社一職並且請辭台北司法記者聯誼會會長。《鏡報》9月26日爆料，黃國昌指示任職於《中央社》主跑北檢的S姓女記者（謝幸恩）召集人馬，組成政治狗仔團隊，並且主要跟拍民進黨的政治人物，倘若查證或跟拍受阻，黃國昌就會透過民代職權向政府機關調閱資料。而謝幸恩今日用本名發出聲明稿，表示自己已經辭去中央社職位，並請職台北司法記者聯誼會會長一職，不過她也強調請職並非意味著失敗，也非退讓，而是一種對媒體價值的堅持。
遭爆幫黃國昌召集狗仔跟監 《中央社》記者宣布辭職：對媒體價值的堅持
民眾黨主席黃國昌26日被媒體爆料，透過任職於《中央社》主跑台北地檢署的記者謝幸恩召集，組成跟拍團隊跟監政敵，他還親自指揮行動。謝幸恩今（29）日發出聲明宣布，即日起辭去《中央社》職務，並請辭台北司法記者聯誼會會長一職，她強調，「辭職並不代表失敗，更非退讓，而是一種對媒體價值的堅持。」黃國昌被《鏡報》爆料長期指揮跟拍集團，由任職於公營媒體主跑北檢的S姓記者擔任召集人，尋找人馬組成狗仔團，跟拍對象主要為綠營政治人物。而被點名的S姓記者謝幸恩今日發聲明表示，一路走來，始終堅信媒體肩負的「第四權」角色，是記者的天職，是她的信仰，也是她從業以來最核心的使命。「我深信，媒體的筆應當無懼權勢、不畏風浪，成為民主社會中監督權力的重要力量。」然而，謝幸恩指出，當前媒體環境的變化，令人痛心。「媒體逐漸遠離獨立專業的初衷，淪為特定政治勢力的工具，不僅失去對執政者的監督功能，更使第四權的價值受到嚴重侵蝕。」若所謂真相與正義，僅存於某些權力的解釋中，那麼社會的共識與信任將難以維繫；迎合者被吹捧，不妥協者卻備受攻擊，這樣的現象讓人深感憂心。謝幸恩說，有媒體將她形塑為「政治狗仔」，並安排評論人接力出場、火力全開評論她的角色與立場。她說，或許無法左右外界的評價，但如此高規格的對待，對一名記者而言，確實罕見。謝幸恩表示，這段經歷讓她更深刻體會到，新聞自由與獨立判斷，在當前氛圍中更顯可貴。幸而，她仍深信這個行業裡，有許多堅守崗位、秉持專業的前輩與同仁，有人默默耕耘數十載，也有人持續鑽研精進，他們的精神，是她最深的敬佩來源。謝幸恩坦言，這段時間選擇沉默，感謝長官的體諒與尊重，也感謝台北司法記者聯誼會理監事的支持與信任。因此她宣布即日起辭去《中央社》職務，並請辭台北司法記者聯誼會會長一職。不過，她也強調，辭職並不代表失敗，更非退讓，而是一種對媒體價值的堅持。謝幸恩說，近日外界對她個人角色的誤解與指控，不願再多做說明。「媒體資源應該被善加利用，不必浪費在個人攻防上，我只是個平凡的記者，與其執著於個人的是非，我更在意的是，新聞自由是否還能撐得起社會的期待」，並衷心期盼社會能重視新聞自由與媒體倫理的根本價值，也盼外界理解，她將不再針對此事做出任何回應。