警政署政風室...
」 88會館 黃錦秋 王涂芝 郭哲敏 檢察官
檢察官黃錦秋慘遭重判轉任觀護人 法務部本來不想讓她當公務員
高等檢察署檢察官黃錦秋擔任警政署政風室主任期間，邀約新北地檢署檢察官王涂芝等人，前往地下匯兌業者郭哲敏的「八八會館」、及涂誠文的睿森銀樓地下室的招待所接受無償招待，懲戒法院二審今天上午宣判，認為黃錦秋違反檢察官倫理規範，已不適任檢察官職務，判決黃轉任臺北地檢署觀護人，全案確定。懲戒法院第一審，判決免除黃錦秋檢察官職務，轉任檢察事務官。黃錦秋109年1月17日晚間邀請王涂芝等人，參加警政署政風室的年終尾牙，並於聚餐結束後，與王涂芝等檢警人員，前往郭哲敏的私人招待所（八八會館），接受業者無償招待，還於同年7月10日晚間找王涂芝參加警政署政風室舉辦的專案破案慶功宴，並於餐宴結束後，與王涂芝等檢警人員，前往涂誠文位於睿森銀樓地下室的私人招待所，接受業者無償招待。王涂芝恰好承辦郭哲敏的地下匯兌案，在郭出境時未能適時拘提，媒體曝光後認為她有縱放嫌疑。懲戒法院日前已判決王涂芝罰款3個月月俸、約50萬元。全案確定。懲戒法院認為，檢察官須有高於一般公務員之期待與要求，為維護檢察官群體榮譽及尊嚴，回應人民對檢察官公正超然、勤慎執行檢察職務之信賴與期待，黃錦秋違失行為動機、目的，已嚴重損害檢察官職位榮譽、尊嚴與公眾信任之程度等，及其在事發後，試圖掩飾，迄本件審理中仍未見其知所警惕等後續態度呈現之人格圖像，客觀上已達失去人民對其「檢察官適任性」之信賴，堪認其已不適任檢察官。懲戒法院徵詢法務部有關黃錦秋轉任職務之意見結果，法務部函復：黃錦秋所涉違失行爲已不宜繼續擔任公務員，且不符合轉任檢察事務官資格，建請依法官法爲「免除檢察官職務，並不得再任用爲公務員」之懲戒處分，另就懲戒法院函詢有何職務可供轉任部分，表示職缺計有臺北地檢署觀護人 1 名、高檢署一等書記官兼科長 2 名及屏東地檢署一等書記官兼科長 1 名，且說明：觀護人業務須具備理解與耐心等人格特質，始能勝任，應審慎審酌被付懲戒人是否適宜擔任，而本部前已說明，建請爲「免除檢察官職務，並不得再任用爲公務員」之懲戒處分，參據被付懲戒人之資歷，尚乏管理檢察機關行 政科室之相關經歷，不宜使其轉任書記官兼主管職務等語。懲戒法院考量法務部意見，並審酌其長期任職檢察官，曾兼任大學講師之經歷，認其仍能在主管監督下配合執行公務，擔任觀護人職務尚屬適當，再審酌其家庭、 生活等個人狀況，爰依法官法第 89 條第 1 項、第 50 條第 1 項 第 3 款規定，處以上述之懲戒處分。
獨／新北檢漂亮女檢能鬆一口氣了！ 懲戒法院僅判王涂芝罰俸3月確定
新北地檢署檢察官王涂芝接受時任警政署政風室主任、高檢署檢察官黃錦秋等人邀約，到地下匯兌業者郭哲敏的「八八會館」、及涂誠文的睿森銀樓地下室的招待所接受無償招待，且在郭哲敏出境時未能適時拘提，王涂芝遭監察院彈劾後移送懲戒，懲戒法院職務法庭上訴審日前審結，維持職務法庭一審見解，判決王涂芝罰款3個月月俸、約50萬元。全案確定。王涂芝109年1月17日晚間受黃錦秋邀請，參加警政署政風室的年終尾牙，並於聚餐結束後，與黃錦秋等檢警人員，前往郭哲敏的私人招待所（八八會館），接受業者無償招待，還於同年7月10日晚間參加警政署政風室舉辦的專案破案慶功宴，並於餐宴結束後，與黃錦秋等檢警人員，前往涂誠文位於睿森銀樓地下室的私人招待所，接受業者無償招待。王涂芝恰好承辦郭哲敏的地下匯兌案，在郭出境時未能適時拘提，媒體曝光後認為有縱放嫌疑。全案經監察院彈劾移送懲戒法院職務法庭，職務法庭一審判決王涂芝罰款3個月月俸，監察院及王涂芝皆提起上訴，職務法庭上訴審日前審結，駁回兩造上訴，全案確定。職務法庭上訴審判決指出，王涂芝有其粗疏、不夠謹慎的人格特質，且其先後二次出席地下匯兌業者郭哲敏及涂誠文管領的私人招待所，無償接受招待，又極為湊巧地承辦郭哲敏涉犯違反銀行法的刑事案件，雖無證據顯示王涂芝有縱放或包庇郭哲敏的違法事實，但其有欠謹慎的行為，確實導致外界對檢察官執法公正性的嚴重質疑及誤解，應認情節重大，有懲戒的必要。郭哲敏（中）的「八八會館」引發兩女檢察官遭懲戒風暴，郭2022年10月潛逃出境，在泰國落網被押解返台。（圖／報系資料照）#不過王涂芝兩次至私人招待所無償接受招待的違失，係受其信賴的資深檢察官黃錦秋及警察同仁邀請而赴約，與會者均為檢警人員，亦無其他不具公務員身分之人在場，致警覺性降低，而疏於查證場所的適當性，且其偵辦郭哲敏刑事案件，未能謹慎使用拘票並妥為填載系爭管制表，係急於掌握郭哲敏行蹤，為其後續偵查的彈性及便利而便宜行事，違失行為的動機、目的及方式並非惡劣。王涂芝有四次拘提郭哲敏的機會，但沒有執行，開立拘票有欠謹慎，但也因未實際執行，未對人民的基本權利產生侵害，且無證據顯示王涂芝不執行拘提係包庇或縱放郭哲敏，但她兩次至地下匯兌業者的招待所無償接受招待，致外界對其後續偵辦郭哲敏所涉刑事案件的公正性產生質疑，確減損公眾對司法的信賴，影響較大。檢視王涂芝107年1月至112年8月31日平時考核紀錄表，大多堪稱良好；佐以王涂芝所提辦案實績，整體觀察，尚屬認真、投入工作的檢察官，亦無不良素行的紀錄，且她在檢方行政調查時，坦承前往八八會館，並主動說明亦至睿森銀樓地下室接受招待，且自行簽請迴避郭哲敏刑事案件的承辦，無隱瞞之情，亦未因黃錦秋的慫恿而否認有至八八會館，行為後態度堪稱良好。因此維持一審的罰其現職月俸給總額3個月的懲戒處分，即足對她產生警惕效果，督促其記取教訓，導正有欠謹慎的違失根源。
京華城案江貞諭等23人輪調二審 6位前、現任一審襄閱都上榜
法務部檢察官人事審議委員會今（7月11日）開會，通過部長鄭銘謙圈選輪調二審檢察官（即所謂三專生）23人名單，包括承辦京華城案的北檢主任檢察官江貞諭，新北、台中、台南等三都的地檢署襄閱主任檢察官江祐丞、林宏昌、蔡宗聖，曾任一審襄閱的林仲斌、李允煉、曾靖雅，以及北檢偵辦京華城等洩密案的主任檢察官鄧巧羚，還有調任警政署政風室主任的陳淑雲等人都上榜。不過具有偵辦智財、營業秘密等專才的劉怡君檢察官未能出線。23位輪調二審檢察官（三專生），名單如下：黃士元（36）北檢、許祥珍（36）北檢、陳淑雲（38）北檢、林黛利（39）北檢、林仲斌（40）嘉檢、曾靖雅（40）雄檢、林珮菁（41）北檢、李允煉（41）桃檢。郭文俐（41）南檢、江貞諭（42）北檢、楊仕正（42）中檢、謝雯璣（42）嘉檢、蔡宗聖（42）南檢。馬中人（43）北檢、張友寧（43）北檢、林宏昌（43）中檢、呂建興（43）雄檢、劉穎芳（43）雄檢、謝雨青（44）北檢、鄧巧羚（44）北檢、江祐丞（44）新北檢、吳曉婷（44）彰檢、詹益昌（45）中檢。
七位前現任襄閱爭取調任二審檢察官 檢審會前會通過35人推薦名單
法務部檢察官人事審議委員會今（7月3日）召開會前會，通過推薦35位輪調二審檢察官（即所謂三專生），將由部長鄭銘謙圈選其中23人。這次推薦名單可謂現任或曾任一審襄閱主任檢察官的豪華名單，總計有3位現任襄閱，包括：南檢的蔡宗聖、中檢的林宏昌、新北檢的江祐丞，4位前任襄閱：.楊婉莉、林仲斌、曾靖雅、李允煉。另外，北檢承辦京華城案的主任檢察官江貞諭、行政執行署調辦事的黃惠玲、警政署政風室主任陳淑雲，及具有智財、營業秘密專才的劉怡君等檢察官也在推薦名單中，至於另位報名的檢察官劉玉書因已經部長鄭銘謙圈選為調二審辦事檢察官（即所謂二專生），切結放棄調升，因此其餘35位均獲檢審會推薦，全部名單如下（依機關、期別排序）：1.黃惠玲（34）行政執行署、2.黃士元（36）北檢、3.許祥珍（36）北檢、4.楊婉莉（36）屏檢、5.陳孟黎（38）北檢、6.劉海倫（38）北檢、7.陳淑雲（38）北檢、8.高嘉惠（38）嘉檢、9.郭昭吟（39）北檢、10.林黛利（39）北檢、11.林仲斌（40）嘉檢、12.曾靖雅（40）雄檢、13.李奇哲（40）橋檢、14.王亞樵（40）基檢、15.林珮菁（41）北檢、16.黃紋綦（41）北檢、17.李允煉（41）桃檢。18.郭文俐（41）南檢、19.江貞諭（42）北檢、20.楊仕正（42）中檢、21.謝雯璣（42）嘉檢、22.蔡宗聖（42）南檢、23.馬中人（43）北檢、24.張友寧（43）北檢、25.王啟旭（43）士檢、26.林宏昌（43）中檢、27.呂建興（43）雄檢、28.劉穎芳（43）雄檢、29.謝雨青（44）北檢、30.鄧巧羚（44）北檢、31.江祐丞（44）新北檢、32.吳曉婷（44）彰檢、33.詹益昌（45）中檢、34.柯學航（47）中檢、35.劉怡君（50）竹檢。
警政署高官竟涉恐嚇、強制罪 北檢搜索約談前刑事局副座黃建榮
曾任刑事警察局副局長的警政署三線二星專門委員黃建榮，涉嫌在前年利用林姓女性友人名義，借出千萬元，還在餐廳要求對方提前還款時發生衝突，黃建榮不但涉嫌出言恐嚇，還逼對方簽下還款本票，遭被害人檢舉提告。台北地檢署今（5月19日）指揮台北市調處，前往黃、林二人家中搜索，並約談二人到案，另傳喚4名證人說明。據了解，黃建榮雖為警界高官，竟能有千萬款項出借？警政署主動自清、自檢，報請台北地檢署偵辦。檢調正釐清案情疑點，全案將朝恐嚇、強制等罪偵辦。據悉，雙方起衝突的原因，除了黃建榮提前要求被害人還款外，另還爭執利息計算方式。雙方原協議只借一年，但被害人隔年想要續借時，黃員同意，卻藉機拉高利率，事後還要求對方提前還款，更逼被害人簽下本票，整件事才東窗事發。刑事局前副局長黃建榮原為警界明日之星，2020年捲入「88會館之亂」，遭懲處拔官改調警政署專門委員，前途堪虞，現在又因討債涉嫌恐嚇、強制等罪，恐難善了。至於檢方也有檢察官涉及「88會館之亂」，分別是高檢署檢察官黃錦秋擔任警政署政風室主任期間，與偵辦地下通匯案主嫌郭哲敏案的新北地檢署檢察官王涂芝，兩人曾數度出入郭男的「88會館」，及目前逃亡中的黃金大亨涂誠文的「睿森銀樓地下室」私人招待所。懲戒法院職務法庭一審重判黃錦秋免除檢察官職務，改任檢察事務官，黃錦秋和法務部皆提出上訴。王涂芝則輕判罰俸3月，約40萬元。也可上訴。另外，黃建榮不滿王涂芝在高檢署行政調查期間，透過媒體影射黃錦秋找王涂芝串供，涉嫌誣陷他和黃錦秋，黃建榮控告王涂芝妨害名譽，台北地檢署去年以黃不具告訴權，不起訴王女，但黃仍提再議，高檢署審查後，認為再議不合法，依法簽結，王涂芝獲不起訴處分確定。
高檢署檢察官黃錦秋捲88會館案！懲戒法院今判免職
台灣高檢署檢察官黃錦秋，因擔任警政署政風主任期間，因出入業者郭哲敏等人的睿森銀樓、88會館私人招待所，台灣高檢署行政調查後移請檢察官評鑑委員會個案評鑑。檢評會認定，黃女違失情節重大，有懲戒必要，移由懲戒法院職務法庭審理。法院今（25）日宣判，判黃錦秋免除檢察官職務，轉任檢察事務官，可上訴。地下匯兌業者郭哲敏涉嫌洗錢案，引爆多名高階檢警人員進出他的 88會館的「招待所之亂」，高檢署及警政署分別展開調查，並於今年1月公布調查結果，其中高檢署調查認為高檢署檢察官黃錦秋違反檢察官倫理規範，送請檢評會個案評鑑。高檢署認為，黃錦秋2020年1月17日、7月10日，分別前往88會館與睿森銀樓招待所，接受無償招待，顯違反檢察官倫理規範。黃女事發後否認並要求當時同行的人員改寫自請處分書、改口否認曾至88會館，違反檢察官倫理規範。檢評會調查期間，黃錦秋否認2020年1月17日有至88會館，當天是與7月10日一樣前往睿森銀樓招待所，均有付錢，並無接受無償招待，更無要求同行人員改寫自請處分書或改口否認。黃辯稱，她借調警政署政風室主任期間，警政署有發給工作費、破案獎金，均用於政風室，並由祕書保管；她不應酬，都是基層安排餐廳，她沒有安排接洽，高檢署調查不符事實。但檢評會調查認為，黃錦秋身為檢察官，應知私人招待所的性質特殊，縱然是由其他警政高層人士邀約前往，但當下發現酒水無須付費等情事，應察覺有異，卻未立即離去，不採信其說詞。檢評會認為黃錦秋違反檢察官倫理規範第25條、第5條，認定違失情節達重大程度，有懲戒必要，決議評鑑成立，報由法務部移送懲戒法院職務法庭審理。
進出88會館接受無償招待 黃錦秋遭重懲拔檢察官職務
台灣高檢署檢察官黃錦秋在2020年擔任警政署政風主任期間，進出地下匯兌業者郭哲敏88會館私人招待所，以及「洗錢教父」涂誠文的睿森銀樓，並接受無償招待，法務部將黃錦秋移送懲戒法院，懲戒法院25日判黃免除檢察官職務，轉任檢察事務官，全案仍可上訴。高檢署調查，發現黃錦秋在2020年1月17日和7月10日，分別前往88會館與睿森銀樓招待所接受無償招待，行政調查後將全案移請檢察官評鑑委員會個案評鑑。檢評會指出，黃錦秋為高檢署檢察官，之前借調擔任警政署政風室主任，竟率新北地檢署檢察官王涂芝及其他同仁，前往業者招待所接受無償招待，或明知同仁聯繫處所是接受私人招待卻仍前往，或前往後察覺不當而不離去，明顯違反《檢察官倫理規範》，認定有懲戒必要，報由法務部移送懲戒法院職務法庭審理。檢評會認為，黃錦秋事發後一再狡詞否認，要求同行的警政署政風室同仁依其意思撰擬自請處分書，甚而致電要求王涂芝改口，否認曾至88會館，意圖卸責，違反《檢察官倫理規範》第5條「檢察官應廉潔自持，謹言慎行，致力於維護其職位榮譽及尊嚴」之規定，情節重大。黃錦秋則否認接受招待，並稱2020年1月17日不是到88會館，而是前往睿森銀樓招待所，且餐會均有付錢，並無接受無償招待，更無要求同行人員改寫自請處分書或改口否認。檢評會認為，黃錦秋身為檢察官，應知私人招待所的性質特殊，縱是由其他警政高層人士邀約前往，但發現酒水無須付錢時應察覺有異，但她沒有立刻離開，不採信其說詞，將全案移送懲戒法院，懲戒法院25日判黃免除檢察官職務，轉任檢察事務官，全案仍可上訴。
88會館之亂再結ㄧ案 刑事局前副座告新北檢察官遭簽結
前刑事警察局副局長黃建榮捲入「88會館之亂」，遭懲處拔官的黃建榮認為原偵辦88會館負責人郭哲敏洗錢案的新北地檢署檢察官王涂芝，透過媒體影射時任警政署政風室主任、高檢署黃錦秋找王涂芝串供，控告王涂芝妨害名譽，台北地檢署以黃建榮不具告訴權，不起訴王女，黃建榮提起再議，高檢署認為黃建榮聲請再議不合法，予以簽結，王涂芝獲不起訴處分確定。地下匯兌業者郭哲敏2022年遭檢警約談搜索，但他在調查行動前就出境，加上事後爆出有多名高階警官及檢察官曾出入郭的88會館招待所，引發軒然大波，台高檢及警政署介入調查後，2023年1月13日公布結果，警政署對刑事局前副局長黃建榮等多位高階警官，分別予以調職、記過等懲處。另台高檢認為，時任警政署政風室主任的台高檢檢察官黃錦秋、原承辦郭哲敏案的新北檢檢察官王涂芝2人違反《檢察官倫理規範》，移請檢評會個案評鑑。檢評會決議將黃檢報由法務部移送職務法庭審理、王檢則報由法務部交檢察官人事審議委員會審議。黃建榮認為，台高檢在88會館案行政調查期間，讓王涂芝透過媒體影射黃錦秋找王串供，放任王以不實陳述誣陷他和黃錦秋，控告王涂芝、台高檢主任鄭鑫宏2人誹謗。北檢2023年12月偵結，認為黃建榮不具告訴權，不起訴王涂芝，另鄭鑫宏部分因罪證不足，以他案簽結。郭哲敏集團涉嫌非法經營國內外匯兌、洗錢、營利賭博、詐欺等犯行，將非法營利賭博所得、詐騙集團詐欺所得透過多家人頭公司、虛擬貨幣帳戶、第三方支付平台等方式，層轉為具形式合法之金流，並以鉅額營利賭博獲利作為非法經營國內外匯兌業務之資金，數年來經手匯兌金額約217億154萬5434元，匯兌的匯差獲利逾1億3000萬元，嚴重危害金融秩序。新北地檢署2022年間接獲本案，指揮警調搜索、拘提相關被告到案，總計查獲郭哲敏等被告21人，聲請羈押禁見郭哲敏等被告10人，搜索27處所，查扣現金4412萬3000元及虛擬貨幣 641萬2959顆泰達幣，折合臺幣約2.06億元，並聲請法院扣押郭台臺北及桃園不動產20筆。新北檢偵辦本案期間，原承辦人檢察官王涂芝在2022年11月11日爆發出入88會館爭議，王涂芝簽請迴避本案，並自請調查，全案移由檢察官陳欣湉偵辦，另分調字案由主任檢察官調查本案是否涉有行政違失。檢察官評鑑委員會2023年7月7日認定評鑑成立，但無懲戒必要，正由檢察官人事審議委員會審議中。
監委質疑有洩密關聯 要查2檢察官出入88會館
監察委員林國明、葉宜津和高涌誠今（4）日質疑，檢察官王涂芝與黃錦秋出入招待所「88會館」，恐與相關案件的郭嫌於搜索前成功脫逃有關，且有洩密關聯性疑義，因此申請自動調查。林國明、葉宜津和高涌誠據報載，指稱台灣新北地方檢察署檢察官王涂芝與時任內政部警政署政風室主任、檢察官黃錦秋，於2020年間不當受邀至涉嫌洗錢及地下匯兌案的郭姓嫌犯招待所內歡唱，涉違反檢察官倫理規範，亦引起外界對郭嫌於該署偵辦搜索前脫逃，是否有司法機關人員涉有洩密關聯性疑義。監委表示，王涂芝與黃錦秋兩位檢察官至郭嫌招待所內歡唱，是否違反檢察官倫理規範？有無其他司法機關人員牽涉其中？郭嫌於搜索前成功脫逃，是否因司法機關人員洩密或其他違失行為所致？林國明、葉宜津和高涌誠對此問題深表關切，已申請自動調查。監委表示，王涂芝與黃錦秋不當於2020年間接受涉嫌洗錢及地下匯兌案郭嫌招待歡唱，涉及違反檢察官倫理規範後續懲處情形為何？郭嫌於搜索前脫逃之始末經過為何？相關司法機關人員是否有洩密或其他違失行為？監委也質疑，王涂芝與黃錦秋有無違反偵查不公開等疑義？後續檢討改善措施為何？如何避免類此情形再度發生，衍生民眾對司法機關不良觀感？為瞭解司法機關相關人員及偵查過程中，有無行政上糾錯究責必要，暨檢討後提出精進作為與改善措施是否周妥，將深入調查。
八八會館郭哲敏籌跑路費「自首」坑殺投資人 遭6千萬懸賞「活要見人死要見屍」
潛逃海外9個月的「88會館」負責人郭哲敏，7月底在泰國被逮，在本月10日被押解回台。據悉，郭哲敏有著奢華的逃亡生活，他不僅躲藏在市價約億元的曼谷豪宅，還常出入聲色場所。CTWANT就曾報導過，當初郭哲敏為了籌款逃亡，竟自行報案，讓合作股東被追殺，此舉讓他們不惜發出200萬美元的懸賞，並強調「活要見人，死要見屍」。去年2月，當時檢警偵辦郭哲敏及女密友兼貼身帳房陳品言等23人，涉嫌經營地下通匯、洗錢、詐欺案，但在訊後，檢警卻讓郭及陳交保。而後同年10月26日，郭與陳分別逃往泰國、柬埔寨。但事後卻傳出承辦檢察官王涂芝走漏消息，因為她曾經與時任警政署政風室主任的檢察官黃錦秋，在2020年接受郭招待，而此事被揭露後，王涂芝已被調離現職，黃錦秋則遭移送職務法庭懲戒。郭潛逃後，新北檢方於去年11月11日對郭通緝，其中華民國護照遭註銷，刑事警察局、各駐外警察聯絡官及各國執法機關也立即組成專案小組，追蹤郭的下落。而後發現，郭購得柬埔寨護照後，頻繁進出泰國、新加坡、馬來西亞等國輾轉藏匿，期間他常出入聲色場所、出手闊綽，還躲藏在市價約億元的曼谷豪宅，最後於7月27日在住處被泰國移民局逮捕。另外也有知情人士透漏，當初郭為了要籌跑路費，竟自行報案，導致他成立的博弈集團中的大量資金被捲走，讓合作的股東、金主被一一追殺，此舉讓他們不惜發出200萬美元的懸賞，並在懸賞令強調「活要見人，死要見屍」。200萬美元的懸賞令。（圖／翻攝畫面）
權貴把手伸進司法體系 羅庭瑋曝郭哲敏案內幕
「88會館」負責人郭哲敏涉嫌洗錢、地下通匯217億多元遭通緝，逃亡海外9個月後，10日從泰國遣返回台後，解送新北地檢署歸案遭到羈押。國民黨台中市議員、立委參選人羅廷瑋今（14日）發文表示，曾去過88會館的檢察官王涂芝竟然同意郭哲敏出國，並提及這幾年司法敗壞其中一個原因，權貴可以把手伸進司法體系任意操弄。羅廷瑋今日在臉書發文表示，去年鬧得沸沸揚揚88會館之亂，負責人郭哲敏終於被遣返回台了。他說，郭哲敏疑似透過招待所跟檢警接觸，涉案檢警超過20名，包括前警大校長陳檡文、前警政署政風室主任黃錦秋，以及承辦郭哲敏洗錢案的檢察官王涂芝都被爆出曾是招待所的座上賓，尤其行政院副院長鄭文燦，一度被點名他在桃園市長任內協助護航郭哲敏炒地。案子爆發後，郭哲敏被通緝前還能潛逃出國，當時海關還請示檢察官是否要放行，結果呢，曾去過88會館的檢察官王涂芝竟然同意郭哲敏出國，還不是一次，而是兩次。10/18郭哲敏就被王涂芝放出國一次，神奇的是10/23郭哲敏竟然回國，王涂芝又趕在搜索票生效的2天前的10/26，把郭哲敏再放出境一次。羅廷瑋說，或許有人會覺得王涂芝這個檢察官只是個案，但是這幾年司法敗壞其中一個原因，就是權貴可以把手伸進司法體系任意操弄。他舉例說明，前台南縣長蘇煥智前幾天在街口開講時表示，檢察官、法官的升遷是檢審會主任委員決定，而檢審會主任委員就是法務部政務次長，現在法務部政務次長就是陳明文的律師蔡碧仲。陳明文的律師可以監控誰做主任檢察官、誰做檢察長，為什麼這麼多貪腐都辦不了，因為這些檢察官、法官都是蔡碧仲控制住的，共犯結構已經龐大到掌握住司法體系，你不聽話就把你調職，也不用想升官，就算不想升遷，一心只想認真辦案的檢察官，也會有民進黨陳師孟、高涌誠這樣的監察委員對你彈劾，你敢不照黨意辦事，自己看著辦。羅廷瑋直言，檢察官內部都得聽黨意辦案，不聽話的再找民進黨管的監察院從外部搞你。無論王涂芝背後有沒有人，羅廷瑋說這個黑鍋王涂芝都背定了，但也認為王不用緊張，民進黨就是幫派，底下人出來扛責任，風頭一過馬上就能升官。羅廷瑋也提到，私菸案記一大過、一小過重罰的總統府副侍衛長柳惠千，今年已經被特任為駐英國公使了；總統府警衛室主任陳敏華被記大過，但隔年升了少將；總統府侍衛長張捷調職記過，但後來接任國防大學副校長；華航空品處副總邱彰信（立委邱議瑩的弟弟），被華航懲處後降調為總經理室高級專員，但很快就升官為聯合管制處處長。最後羅廷瑋表示，在如今執政黨努力下，越是有正義感與道德觀的檢察官越升不上去，先預祝王涂芝檢察官，未來必定官運亨通。
一文看懂88真相！八八會館郭哲敏引爆檢警「招待所之亂」 江湖6千萬懸賞令：不論生死
88會館負責人郭哲敏涉及銀行法、組織犯罪防制條例和洗錢防制法等多罪，上月底在泰國被當地警方逮捕，今日引渡回台，郭哲敏涉地下匯兌洗錢潛逃，連帶引起社會譁然的檢警系統「招待所之亂」！由於郭哲敏掌握不少檢警人員出入招待所資料，未來恐將引爆「核彈級」風暴。除了「白道」對他心心念念，曾遭騙的人更虎視眈眈，甚至下達「懸賞令」，獎金高達200萬美金（約6372萬元台幣），並標明「生要見人，死要見屍」，江湖上恐因他而再掀腥風血雨。郭哲敏身價高達百億元，靠著不法獲利在東南亞逍遙度日、揮金如土。（圖／讀者提供）「88會館」負責人、同時也是名模錢帥君的男友郭哲敏，涉嫌非法地下匯兌，數年來經手金額超過27億元，據了解，郭哲敏靠著洗錢和線上博弈公司發家致富，光是洗錢、地下匯兌的金額就高達200億元，而他在台北和桃園坐擁20筆不動產，包括他與藝人女友錢帥君居住的北市大直上億元豪宅，和19筆位於桃園八德區的土地。郭哲敏神通廣大、料事如神，他的土地位桃園捷運綠線周邊，價格在土地徵收與變更地目炒作下水漲船高，從原本的5.5億暴漲到37億，郭哲敏年不到半百，身價就高達百億元。也是AE博奕集團負責人，販售線上博弈平台軟體等相關產品與服務，中國和東南亞的賭博業者也因此賺進暴利，但郭哲敏自知被檢警盯上，去年10月潛逃出境，11月竟「自拔插頭」。郭哲敏靠著洗錢和線上博弈公司發家致富，潛逃出境時竟「自拔插頭」而損失慘重。（圖／讀者提供）知情人士透露，「拔插頭」意指斷掉博弈網站生路，郭哲敏將博弈網中所有賭資全部移轉，再通知各地警方前來抓人，各業者和博弈網站長血本無歸，涉及的金額高達數百億元。遭坑殺的業者和站長遍布東南亞和兩岸三地，他們不滿郭哲敏使用「奧步」來坑錢，如今在網路上發布「懸賞令」，控訴郭洗錢、割韭菜的惡行惡狀外，更祭出高額獎金尋人，強調「懸賞200萬美金找他本人，活要見人、死要見屍」，知情人士透露，聽聞郭哲敏可能回國受審的消息，國內外各方勢力都摩拳擦掌，若郭哲敏沒有立刻被羈押，恐怕下一秒就會被他的仇家生吞活剝，江湖上恐因他而再掀腥風血雨。除此之外，郭哲敏涉地下匯兌洗錢潛逃也連帶引起社會譁然的檢警系統「招待所之亂」！原來，新北地檢署偵辦林秉文集團涉地下匯兌案，未料之後竟傳出檢察官至業者開設的88會館風暴，包括警大校長陳檡文、中山分局偵查隊長林弘基，與身兼高檢署檢察官的前警政署政風室主任黃錦秋及新北檢察官王涂芝等人，都先後到過松勤路「信義88」招待所。警政署稍早也公布懲處名單共30人，包括刑事局副局長黃建榮、台北市警士林分局長吳慶鴻、高雄市警刑大大隊長洪松田皆被記過和調職，外傳出入松勤88招待所的政商名流、警界高官和公家單位人員，據稱該批資料除了檢警人員外都已經被清理過，因此目標完全是針對警方而來。這也讓警界感嘆「水很深」，由於關鍵證據仍掌握在郭哲敏手中，如今他引渡回台，是否會曝光檢警包庇、洩密和取得不法利益等勾當，目前廉政署、新北地檢等單位都已深入調查。
2檢出入88會館！黃錦秋移送懲戒法院 王涂芝移送檢審會
高檢署檢察官黃錦秋擔任警政署政風室主任期間，與偵辦地下通匯案主嫌郭哲敏案的新北地檢署檢察官王涂芝，兩人曾數度出入郭男的「88會館」與業者的「睿森銀樓地下室」私人招待所，高檢署將黃、王移請檢察官評鑑委員會個案評鑑。檢評會今天認定黃錦秋有懲戒必要，報由法務部移送懲戒法院職務法庭審理；王涂芝雖認定她無懲戒必要，但評鑑案成立，報由法務部交付檢察官人事審議委員會審議。檢評會指出，黃錦秋為高檢署檢察官，之前借調擔任警政署政風室主任，竟率王涂芝及其他同仁，於2020年1月17日晚間，前往北市信義區「88會館」，同年7月10日晚間，還前往北市信義區「睿森銀樓地下室」等私人招待所，接受無償招待，或明知同仁聯繫處所係接受私人招待卻仍前往，或前往後察覺不當而不離去，明顯違反《檢察官倫理規範》。檢評會認為，黃錦秋事發後一再狡詞否認，要求同行的警政署政風室同仁依其意思撰擬自請處分書，甚而致電要求承認前往上述處所的王涂芝改口，否認曾至88會館，意圖卸責，違反《檢察官倫理規範》第5條「檢察官應廉潔自持，謹言慎行，致力於維護其職位榮譽及尊嚴」之規定，情節重大。王涂芝身為新北地檢署檢察官，卻在上述時間受黃錦秋及時任保安警察第一總隊副總隊長黃建榮邀約，前往「88會館」和「睿森銀樓地下室」等私人招待所，卻未立即離去，且未付費接受招待。經媒體報導，影響檢察官公正、廉潔形象，也使檢察機關執法公正性遭受質疑，違反《檢察官倫理規範》第25 條，情節重大。至於黃錦秋、王涂芝是否另涉瀆職的刑事責任，高檢署已發交新北地檢署分案偵辦。對此，黃錦秋曾公開否認自己出入不當場所，她指稱調查報告中的兩次餐敘，皆是由自己出錢招待大家，她身為檢察官，絕不承受這種不白之冤，會誓死捍衛自己的清白。外傳黃錦秋本案發生前，可能有機會升任廉政署主任祕書一職，但派令遲遲未公布、希望落空，是否因與本案有關，外界不得而知。
檢評會5/5約詢前警署政風主任 要求黃錦秋說明出入88會館
高檢署檢察官黃錦秋擔任警政署政風室主任期間，與偵辦地下通匯案主嫌郭哲敏案的新北地檢署檢察官王涂芝曾數度出入郭男的「88會館」與業者的「睿森銀樓」、「88會館」私人招待所，遭致物議。高檢署今年1月13日公布調查，將黃、王移請檢察官評鑑委員會個案評鑑。檢評會預定5月5日約詢黃錦秋說明。高檢署調查報告痛批黃錦秋身為警政署政風室主任，竟率同事接受私人招待，事後「一再狡詞否認」，還用line打電話要求王涂芝改口否認曾到八八會館，還要同行的政風室同事按她的意思撰擬「自請處分書」，嚴重違反《檢察官倫理規範》且情節重大。不過黃錦秋否認出入不當場所，她指稱調查報告中的兩次餐敘，皆是由自己出錢招待大家，她身為檢察官，絕不承受這種不白之冤，會誓死捍衛自己的清白。外傳黃錦秋本案發生前，可能有機會升任廉政署主任祕書一職，但派令遲遲未公布、希望落空，是否因與本案有關，外界不得而知。據指出，檢評會接獲高檢署調查報告後立案，已於上月開會，認為有請黃錦秋說明必要，已通知黃女5月5日提出說明。依規定，受個案評鑑的檢察官得委任律師為代理人，可向檢評會聲請調查證據，並可採書面表示意見或到會陳述意見，經檢評會調查後，由全體委員無記名投票表決，若認受評鑑檢察官違失情節重大，有懲戒必要，可決議報請法務部移送懲戒法院職務法庭審理或監察院審查。
檢察總長感佩星雲大師 邢泰釗讚譽畢生精華獻台灣
佛光山開山祖師星雲大師2月6日圓寂消息震驚司法界，不少司法高層感到難過與不捨，1968年就與佛光山結緣的檢察總長邢泰釗更是覺得哀悼與惋惜。邢泰釗指出，星雲大師雖然生在大陸，但他來台灣後篳路藍縷、以啟山林，在當時窮鄉僻壤的山溝和麻竹林內創建佛光山，開山56年來，不管碰到甚麼困難都當成養分，生命最精華的部分奉獻在台灣這塊土地上，令人感佩不已。邢泰釗透露：「我和星雲大師還算是小同鄉」，因為星雲大師創建的佛光山位於高雄縣大樹鄉，而這裡正是邢泰釗從小生長的地方，他念小學時親眼看見星雲大師會同僧侶和信徒，在山溝裡和麻竹林內披荊斬棘，一步一腳印地創建佛光山，到現在成為世界佛教叢林重鎮，正應驗佛經上所說「功不唐捐」的良善因緣。邢泰釗的辦公室書架陳列10餘本星雲大師著作，他不時反覆翻閱、細細品味。（圖／項程鎮攝）回憶與星雲大師的因緣，邢泰釗表示，2007年他擔任雲林地檢署檢察長時，看到署內有很多佛光山出版的「普門」等雜誌，他感到很好奇，逐一翻閱細讀，發現每本雜誌第一頁都有星雲大師的文章，講的多為佛教志業管理，看著看著就入迷，不知不覺把上百本雜誌都看完了，其中提到管理比丘和比丘尼，以及如何互動的心法，讓他拍案驚奇不已，直呼星雲大師真的是管理大師，堪稱佛教界的彼得杜拉克，讓邢泰釗在從事檢察行政工作時受益匪淺。邢泰釗說，星雲大師前後共送他20、30本書，他都讀完了，還選了10餘本書放在辦公室書架上，有空時就會翻閱，而其中「成就的秘訣：金剛經」一書，星雲大師參考的是鳩摩羅什翻譯的金剛經版本，讓他最為喜歡，是最常從書架上取下研讀的書，還用螢光筆畫上重點，經常反覆溫習、思之再三。星雲大師寫的「成就的秘訣：金剛經」一書，是邢泰釗最常閱讀的好書之一。（圖／項程鎮攝）至於星雲大師湧泉不絕的創意也讓邢泰釗佩服不已，他表示星雲大師敢於開創，推動「人間佛教」，並把心中想法化為行動中的體驗，星雲大師雖然沒有學歷，但講道和寫書時卻很會舉例子，說出來的話讓人很有認同感，改變了佛教界的保守傳統，勇氣十足地帶領佛教入世化，例如提倡「三好」等淨化人心的運動，讓社會更加祥和。2009年邢泰釗擔任屏東地檢署檢察長時，有感於當時屏東犯罪率偏高，以及民眾歡迎佛牙熱潮，特別到佛光山請教星雲大師的看法，星雲大師則表示，犯罪率要靠教育來導正，至於民眾對佛骨的熱情、及唐朝韓愈諫迎佛骨一事，星雲大師認為韓愈不是反對佛法，而是希望能移風化俗，這可從韓愈年老時也鑽研佛法、肯定佛法就可以看得出來。邢泰釗盛讚星雲大師是非常有感情的人，對於人性的研究很有心得，帶給台灣社會許多啟示。佛光山能在世界上有這麼大的影響力，其實來自於星雲大師對人的關心，邢泰釗印象最深刻的是，2011年他調到金門高分檢當檢察長時，星雲大師還透過弟子寄來一大箱書籍、餅乾、泡麵，讓他非常感動。「大師可能怕我餓壞吧！」邢泰釗笑著說。此外，邢泰釗在警政署政風室主任任內，創刊發行的日新雜誌第9期，曾訪問星雲大師，星雲大師強調世界和平是他一路走來的理念，更是我們應該有的準則。他希望大家能多行佛、奉行三好運動，多說好話、做好事、存好心，不但能讓我們的內心昇華，也去除了我們與世界間的距離。他強調宗教與政治是分開的，而心胸、智慧、人格的擴大，才能成就更大的世界與空間。
2女檢前往88會館…竟是政風主管帶隊 新北檢調查「建請從輕處分」
「88會館案」風暴持續擴大，高檢署今（13日）公布，現任警政署政風室主任黃錦秋，竟率同仁前往招待所無償接受招待，違法檢察官倫理規範。檢察官評鑑委員會請求個案評鑑，結果也出爐了。高檢署表示，王涂芝和黃錦秋有10年交情，因為信任對方才受邀到88會館，及睿森銀樓地下室招待所，還查出另有新北地檢署檢察官黃冠傑、楊雅婷接受邀請，出入睿森銀樓招待所，但2人停留約半小時就離去。高檢警指出，黃錦秋身為政風室主管，竟率同仁前往接受私人招待，事後還要求同仁依其意思撰擬「自請處分書」，甚至以LINE語音電話要求王涂芝改口，否認有到88會館，意圖卸責，違反檢察官倫理規範情節重大。高檢署認為這2處非公開場所，非一般民眾得任意進出，且未付費接受招待，王涂芝難認沒有瑕疵，但事後配合調查，態度良好，並提供多項事證以還原事實，足證其自認坦蕩可接受檢驗，相較黃錦秋，情節顯然輕微，建請從輕處分。高檢署強調，將全面加強所屬檢察官相關法令及廉政與職務倫理規範宣導、教育訓練，要求確實遵守相關法令規範；同時貫徹品操疑慮人員督導考核及紀律要求，嚴密管考高風險業務及同仁，適時勸導或採取相關因應作為，避免風險事故之發生。
高檢署查出黃錦秋要王涂芝串證改口 2女檢送評鑑、分案偵辦
高檢署檢察官黃錦秋擔任警政署政風室主任期間，與新北地檢署檢察官王涂芝出入八八會館、及睿森銀樓的地下室招待所，遭質疑與地下匯兌業者過從甚密，引爆檢警風紀問題，高檢署和新北地檢署今天傍晚同時公布行政調查結果，痛批黃「一再狡詞否認」，竟還用line打電話要求王改口否認曾到八八會館，黃錦秋和王涂芝皆送交檢察官評鑑，至於兩人是否另涉瀆職的刑事責任，則發交新北地檢署分案偵辦。此外，檢方還查出當時另有新北地檢署檢察官黃冠傑、楊雅婷接受黃錦秋邀請，出入睿森銀樓招待所，由於兩檢察官停留不到半小時就離去，高檢署認為情節輕微，由新北檢察長提醒黃冠傑應注意日後言行，楊雅婷因已調到台中地檢署，由中檢依權責處理。高檢署調查報告痛批黃錦秋身為警政署政風室主任，竟率同事接受私人招待，事後「一再狡詞否認」，還用line打電話要求王涂芝改口否認曾到八八會館，還要同行的政風室同事按她的意思撰擬「自請處分書」，嚴重違反《檢察官倫理規範》且情節重大。至於王涂芝則是先前與黃錦秋同在桃園地檢署服務，雙方有10年交情，當時因為信任黃才受邀到八八會館、及睿森銀樓地下室招待所，王也有瑕疵，但事後配合調查、態度良好，且提供多項事證還原事實，顯示她自認坦蕩可接受檢驗，與黃相較、王的情節輕微。高檢署指出，黃錦秋等人是否確實知道八八會館是郭哲敏及林秉文、睿森銀樓地下室招待所是涂誠文實際管領，因為事涉有無包庇地下匯兌業者的瀆職罪嫌，另外還有PTT網站中，自稱綽號小安的張旭昇指稱，黃錦秋和刑事局副局長黃建榮等人，與地下匯兌集團過從甚密，因此高檢署已分案發交新北檢偵辦。高檢署調查指出，王涂芝因與警政署政風室合作偵辦員警「線上立破」偽造文書案，受邀參加政風室2020年1月17日在極品軒餐廳舉辦之尾牙餐敘。餐會結束後，黃建榮及黃錦秋邀請與會者續攤唱歌，因原預定「中華錢櫃」KTV無包廂，黃建榮稱改前往信義區歡唱，遂分批搭車前往，王在車上詢問實際唱歌地址後，將地址「松勤路88號」（88會館）傳送給友人，請友人於唱歌結束後至該址接返。當天到88會館的人，包括黃建榮、黃錦秋、王涂芝、李家豪、岳朱慶、黃瑜芬、陳聖育、鄭建國、王郁茹等9名檢警人員，由會館無償招待。另2020年7月10日政風室以LINE邀請王涂芝赴極品軒餐廳餐宴。餐宴結束後，黃建榮及黃錦秋親自邀約王續攤唱歌，乃分批搭車前往有「黃金大亨」之稱的涂誠文所有「睿森銀樓」地下室私人招待所。當日到「睿森銀樓」地下室私人招待所者，有黃建榮、黃錦秋、王涂芝、李家豪、岳朱慶、黃瑜芬、王培儒、曾逸倫、陳聖育、王郁茹、劉志賢、黃冠傑、楊雅婷、郭宇宣14名檢警人員。
詐團小孩揹罪馬上回應 黃國昌出來打球說清楚
一段5年前「鱸鰻」林秉文與警大校長陳檡文共赴招待所「88會館」的影像流出後，前立委黃國昌緊咬陳檡文找傳播妹作陪，然而近日在警政署督察室調查下，發現根本是烏龍一場，且該風波還被揭露緣起於一樁超跑投資詐騙案，黃國昌被外界質疑牽扯其中；更離奇的是，在各界等待黃國昌發聲說清楚前，卻有一名自稱在郭哲敏集團下工作過的小弟「李冠濰」，稱曾向警政署政風室檢舉，但沒有外流「88會館」的影像，不免讓人懷疑有人急著帶風向、模糊焦點，企圖幫黃國昌洗白！據了解，現在流出的「88會館」、「行愛路招待所」的影像，其實由當初的管理人「Andy」所持有，Andy中文名字姓李。當初Andy因爲超跑投資案與林秉文、郭哲敏鬧翻，最後透過另一位老大「華少」，循線找到時任警政署政風室主任，交付Andy手上私自存有的影像，並檢舉林秉文等人涉嫌吸金、洗錢。如今確認流出的幾段影像持有者，就只有兩派人馬，一是警政署政風室，二是Andy，因此當前立委黃國昌持有相關影像，外界不免懷疑黃是否與Andy有所勾結，並希望黃國昌出面說清楚。尤其，黃國昌日前還緊咬陳檡文找傳播妹作陪，然而近日在警政署督察室調查下，發現根本是烏龍一場，更需要出面道歉。只是當各界還在等待黃國昌發聲時，今晚卻有一名自稱是「李冠濰」的不明人士，出面扛責自稱曾向警政署政風室檢舉郭哲敏，但沒有把「88會館」的影像外流，相當詭異，疑似有特定人士想製造斷點，更被質疑是有人想叫小弟出面扛責。有趣的是，當「李冠濰」發聲後不久，黃國昌隨即在臉書發文稱，「看到有人透過媒體急著幫警大校長陳檡文在帶風向，覺得非常可笑。」企圖把外界對他的質疑都稱是在帶風向、轉移焦點，更啓人疑竇。據指出，「李冠濰」雖然也姓李，但此人並非Andy，更不是今日媒體所稱的吹哨者。本刊已掌握Andy的真實姓名，若是有心人士想藉此轉移焦點，實為白費心機，反而是一向喜歡「大聲說話」的黃國昌，在今日媒體揭露事情真相，並質疑其與Andy是否有關連後，卻安靜不作聲，直到「李冠濰」發聲，才隨即發聲明，實在離奇。黃國昌難道是早預料到「李冠濰」會出聲？還是單純無法回答手上影像是不是從Andy手上拿到？若黃國昌再不出面打球、說清楚，不免讓人更加質疑與詐團小孩是否有關了？
吹哨者曝「招待所內幕」 檢舉跨國洗錢…正義檢調竟遭無情調職
遭檢舉勾結多名高階警官跨國洗錢、綽號「小明」的名模錢帥君同居人主嫌郭哲維日前潛逃出境後，就爆出旗下88會所、69會所招待警大校長陳檡文、中山偵查隊長林弘基、新北地檢署承辦跨國洗錢案檢察官王涂芝，以及警政署政風室主任檢察官黃錦秋等人，掀起各界譁然。對此，謠傳郭哲維及手下因詐財糾紛，導致被打斷腿而出面說明的李姓男子，終於證實自己曾赴警政署檢舉。據《ETtoday新聞雲》報導，李男以錄下自白方式，證實「我本人確實投訴警政署政風室，我被郭哲敏軟禁在大直香榭花園酒店數天，還被脅迫家裡拿錢來贖我，我的左腿被打斷，我冒著生命危險，去政風室投訴郭哲敏的所有犯行」、「當時已經沒有88會所，因為88會所2020年已經停業，所以沒有所謂的離開偷拿影片」。李男表示，自己沒有去過88會所，也沒有拷貝任何影像，「郭哲敏利用超跑公司洗錢，不但把車主與投資人的錢占為己有、還把所有責任都推給我」，接著指出媒體說的離職員工爆料都不是他的爆料，「我到政風室投訴作筆錄，只針對郭哲敏的犯罪集團，沒有提過林秉文先生，我也只對偵辦我案件的警察不滿，對他們的處理不當投訴政風室」，並質疑法務部為何利用進入松勤88的理由就把偵辦的黃主任與王檢察官直接撤換？ 為何法務部可以用一段文字，就調職正義的王姓檢察官跟黃主任？李男指出，郭哲敏的集團在黑白都神通廣大，「我想問為何現在用心辦案的人又全部被調職」，表示自己願意接受懲罰也願意站出來當吹哨者，如今卻又重回在恐懼之中並擔憂人身安全，哀嘆「該怎麼辦，正義何在？」
88真相／黃國昌把人妻抹黑成傳播妹 高喊正義卻成詐騙集團工具
一段5年前「鱸鰻」林秉文與警大校長陳檡文共赴招待所「88會館」的影像流出，引發外界陰謀論不斷，其中有一說更直指政壇有特定勢力要借前立委黃國昌的的手搞掉陳檡文，而黃國昌確實也賣力演出，連續數天緊咬陳檡文在會館有找傳播妹作陪；然而，根據警政署督察室10日對這起案件詳細調查後，發現當日絕無女陪侍在場，最講求「正義」的黃國昌居然把人妻抹黑成傳播妹，應該要公開道歉，而黃國昌操作此事的源頭，現在也被懷疑與詐騙集團勾結，更應該出面說清楚！陳檡文近日遭控與林秉文進出豪宅招待所，更有媒體影射現場疑似還找傳播妹同樂，黃國昌還在臉書嘲諷「跟黑道去豪宅招待所，還要找傳播妹作陪，請問這是警察大學教的嗎？」由於此案不斷延燒，警政署督察室10日下午針對現場相關人員進行筆錄，確認現場女性僅餐廳服務生和朋友妻子，絕無女陪侍在場。根據督察室調查，當天現場僅3名女性在場，包括2名服務員和一位大馬籍簡姓友人的妻子，而在被釋出影像中，於會館門口接待的「白帽妹」其實是簡妻，簡男當時正在餐廳內等候，初步確認未發現有不正當男女交往。回到整起事件源頭，為何會有林秉文與陳檡文共赴招待所「88會館」的影像流出？而且當時林秉文並無任何案件在身，為何有人想留存該段影片？此外，為何會有「行愛路招待所」的影像流出？其實這兩處地點都有一個重要關鍵人物「Andy」，該人就是這兩處會所的管理者。據了解，林秉文與名模錢帥君同居人、綽號「小明」的郭哲敏因喜愛超跑，幾年前曾因Andy招攬投資超跑，不料Andy最後卻捲款8億元烙跑，並轉投靠另一位老大「華少」。然而林秉文仍不甘受騙，某次終於找到Andy本人「問候」一頓，而庇護Andy的華少因此覺得沒面子，循線找到時任警政署政風室主任，交付Andy手上私自存有的「88會館」、「行愛路招待所」等影像，並檢舉林秉文等人涉嫌吸金、洗錢。回溯整件事的來龍去脈後，可以知道如今流出的幾段影像持有者，就只有兩派人馬，一是警政署政風室，二是Andy，然而黃國昌為何會有相關影像呢？難道是政風室要借前立委的手打擊警大校長？還是捲款8億元烙跑的人合夥詐騙集團，為了要弄死林秉文，現在還找上黃國昌幫忙？黃國昌平常就喜斷章取義，就連一般人妻都能凹成傳播妹，要人說清楚，如今自己不無可能和詐騙集團勾結或被利用，難道不用出面釋疑嗎？按照黃國昌過去的「辦案手法」，黃國昌應該先出示通聯紀錄自清沒有和華少、Andy通過電話，並公開銀行帳戶確認沒有和詐騙集團有金流往來，也要想辦法自證沒有和這兩位影像持有者見面；黃國昌甚至最好趕快到地檢署投案，才能保證不會和這兩位影像持有者串證煙滅證據。只是令人痛心與不解的是，最愛高喊正義的黃國昌，怎麼會讓人懷疑與詐騙集團勾結，並把人妻講成是傳播妹呢？呼籲趕快出面說清楚講明白！