警案
」 外役監 易寶宏 殺警案 易淑寬 死刑
債務喬不攏2刀捅死姊夫！弒警案共犯再殺人 北院裁定羈押禁見
北市大安區24日凌晨發生兇殺案，31歲的林姓男子本和友人在忠孝東路四段的某酒店喝酒，沒想到林男姐姐與姊夫前來借錢，導致他認為面子掛不住，於是揮刀刺死姊夫，警方當場依現行犯送辦，林男今複訊後檢方聲押禁見，台北地院稍早裁定准予羈押禁見。回顧整起事件，24日凌晨3時許，林男和友人在忠孝東路四段的酒店飲酒，沒想到其姊姊和姊夫專程到此處借錢，林男因此覺得沒面子，隨後與姊夫發生口角，原本姐姐想要拉著丈夫離去，讓兩人衝突暫緩，沒想到林男不罷休，繼續上前追罵，最終用身上的折疊刀將其刺死。警方獲報後，旋即派員至現場依現行犯逮捕林男，隨後救護人員也將陳男送至國泰醫院進行搶救，但陳男仍因傷重於4時17分宣告不治。林男表示，因為不滿姊夫對姊姊不忠，才會一時情緒激動行刺，而林男姐姐則表示，雙方是因為借錢起了糾紛，才會釀成悲劇。據了解，林男曾於2014年犯下著名的夜店殺警案，並是中山聯盟的一員。林男犯後遭判7月有期徒刑，而在出獄以後另組新中山聯盟，且林男身上也有多項聚眾鬥毆等前科。檢方24日漏夜複訊後，向台北地院聲請羈押禁見林男，而台北地院也於25日下午召開羈押庭，並於稍早裁定羈押禁見。
11年前犯夜店殺警案！他刺死姐夫遭聲押禁見 行兇原因全說了
11年前涉夜店殺警案的31歲林姓幫兇，23日在酒店跟友人尋歡，接到陳姓姐夫打電話來借錢，姐姐跟姐夫一同前往討論，但雙方在過程中起爭執，林男拿刀猛刺陳男腹部，對方送醫不治，林男遭逮後被依涉殺人罪嫌移送台北地檢署，複訊後聲押禁見。至於行兇原因，他只說，「他對姐姐不忠。」警方表示，林男23日晚間跟友人在酒店，24日凌晨姐夫打電話來想借錢，林男姐姐跟姐夫約見面，怎料林男卻不爽姐夫當大家的面要錢，讓他沒面子，2人當場爆發口角。林姐看到後想先走，跟丈夫要搭電梯離開，林男卻直接給陳男2刀，陳男送醫後因傷勢過重宣告不治。林男被逮後稱，因為姐夫長期對姐姐不忠，在外「行為不檢」，他才會幫姐姐出氣。但林姐說，夫妻因為經濟困難才會借錢，沒想到老公被弟弟刺死。據悉，林男曾涉入2014年震驚全台的夜店殺警案，雖未直接參與行兇，但因到場助陣被依聚眾鬥毆等罪判刑7個月定讞，出獄後他另組「新中山聯盟」從事討債行為，如今更因涉嫌殺害姐夫再度遭逮，全案依殺人罪嫌移送法辦。
債務喬不攏拔刀揮砍！出軌姊夫送醫不治 兇手竟曾犯下殺警案
台北市大安區忠孝東路四段24日清晨3時許發生凶殺案，37歲的陳姓男子遭31歲的林姓男子持摺疊刀刺傷左胸以及左背部，最終於4時17分宣告死亡，警方最終以現行犯當場將林男逮捕，並依照殺人罪進行偵辦。據了解，該名林男為中山聯盟的一員，過去曾有聚眾鬥毆等前科。林男原先與友人相聚在忠孝東路四段某家酒店一同飲酒，後續陳男與其林姓妻子（林男姐）在通過電話後，也一同前去該酒店消費相約談債務糾紛。後續，林男與陳男開始出現口角，林女嘗試阻止，並多次表示明天在談後才成功阻。孰料，待陳男走出包廂以後，林男卻衝出包廂繼續與其理論，雙方衝突越演烈。在拉扯過程中，林男手持摺疊刀刺傷了陳男的左胸下側以及左側背部，陳男當場因為傷重而失去生命跡象，待警方獲報抵達現場時，救護人員正緊急搶救中，隨後便將其送至國泰醫院進行搶救，不料最終陳男依然傷重病於清晨4時17分宣告不治。警方隨後也將林男依照現行犯當場逮捕，而林男則表示自己會衝動行兇，是因為陳男對姊姊不忠心，為幫其出一口氣才會引發口角以及爭執。而林女則表示，雙方是因為談借錢才會引發衝突。警方也在訊問後，將林男依照殺人罪依法送辦。據了解，該名林男是曾犯下血腥殺警案的「中山聯盟」中的一員且為主嫌，身上更有多起群眾鬥毆以及殺人罪前科。林男身上的折疊刀。（圖／翻攝畫面）
3女淪豬仔！被騙去泰國打工家屬慘6位數贖金救人 人口販運主嫌竟才26歲
台中市26歲張姓男子夥同53歲朱姓女子、43歲洪姓男子等人組成詐騙集團，以赴泰國擔任賭場開分員、高薪職缺為誘餌，誘騙陳姓、胡姓和沈姓3名婦女出境，被害人到泰國後立刻被收走護照，並轉送到緬甸進行詐騙，但因表現未達詐團要求，歹徒又向家屬要求40萬到65萬元的贖金，其中2人被家屬救回，沈女則在警方介入下返國，警方則於近日破獲該集團，全案依法偵辦。據了解，朱女和洪男在集團內擔任招募員，2人以2024年10月開始，以短時間、高獲利工作為誘餌吸引民眾出國工作，他們再找上過去打工認識的陳姓、胡姓和沈姓女子將她們誘騙出境。34歲張男和41歲沈男負責送機與監控工作，3名被害人一入境，護照立刻被收走，並遭持槍押到緬甸苗瓦迪地區從事詐騙工作，但3人因「業績不達標」，當地詐團於是要求被害人的家屬付贖金，陳、胡的家人付出40到65萬元將2人救出，沈則在刑事局國際刑警科協助救援下，於3月搭機返台。而中部有多位民眾出國「打工」後行蹤不明也吸引警方注意，刑事局中部打擊犯罪中心持續追查，發現張男為首的集團涉嫌人口販運和詐騙國人出國，立刻報請台中地檢署檢察官戴旻諺指揮偵辦，並與中市警案分局、台南市刑大與新營分局共組專案小組。專案小組於今年2至3月展開搜索行動，陸續在台中大里、北屯、西屯及彰化員林等地查緝張男等5人，現場查扣現金1萬8800元、手機7支、筆電1台，並搜出多張金融卡、存摺、健保卡與自然人憑證。警方則依涉嫌詐術使人出國、妨害自由等罪嫌將5人移送台中地檢署偵辦，張以5萬元交保、朱等3人以3萬元交保，而洪男則另因妨害自由案被判刑，而他因沒有入監而遭通緝，訊後被解送歸案入監。
1米9黑人酒駕沿路逆向騎上人行道 警狂追逮人再逮他逾期居留
北市信義區日前發生一起外籍男子酒駕撞警案。一名外籍男子先是騎乘機車經攔檢點拒停，警方見狀也隨即通報線上圍捕，信義分局吳興街派出所員警獲報後，發現該名男子一路騎乘機車逆向高速行駛，甚至將車輛直接騎上人行道，警方一路追捕後好不容易將人逮捕，未料過程中男子仍不斷企圖落跑，造成員警多處擦挫傷，並因此發現該名國籍馬利的非洲男子早已逾期居留。據了解，24歲的馬利籍男子其日前前往信義區酒吧喝酒後，卻騎著和朋友借來的機車違規酒駕，過程中還經攔截點不停，其疑似為了躲避警方查緝，一路逆向高速行駛，甚至將車輛直接騎上人行道。警方在後方追捕，好不容易抓到機會將人壓制在地，孰料男子過程中還不斷掙扎，多次試圖落跑，因此造成員警手腳多處擦挫傷。事後，警方也依規定對其酒測，發現其酒測值高達0.64mg/L，對其查驗身分時，並因此發現該男早已逾期居留將近2月。全案後續依公共危險、妨害公務、違反入出國及移民法等罪嫌移送台北地檢署、內政部移民署偵辦。信義分局呼籲，酒駕零容忍，切勿抱持僥倖心態駕車上路，以避免憾事發生。
兒夜店殺警卻爽服外役監！易淑寬與3監所人員疑涉貪瀆 遭帶回廉政署問話
資深女星易淑寬的獨生子易寶宏，2014年因犯下夜店殺警案遭判9年定讞。先前因「作業疏失」讓有吸毒前科的他順利到台東武陵外役監服刑，又被爆料「回家如度假」，曝光後遭取消資格，解送一般監獄執行。當時就曾爆出台北監獄2名承辦人員疑涉貪瀆案。桃檢認為須釐清其母易淑寬有無行賄嫌疑，25日約談當年的3名承辦人員，並指揮廉政署搜索台北監獄、易淑寬住家等處，目前總共4名被告、3名證人已被帶回廉政署接受問話。據了解，易寶宏2014年犯下夜店殺警案，遭判刑9年定讞，並於2019年6月入監服刑，他在北監執行2年半後，於2022年1月提出外役監遴選的申請，經半數出席委員表決同意後，移入台東武陵外役監服刑。但他卻在服刑返家探親期間，用臉書標記特種行業並宣傳，還違規與友人在外飲酒，拍照上傳臉書，引發爭議，甚至有基層員警憤而怒吼「學長白死了！」。事後，易寶宏遭取消外役監服刑資格，並解送一般監獄執行。另外，又爆出易寶宏在北監申請外役監審查時，台北監獄的承辦人員在評分表中「再犯風險」欄位，竟「錯漏」未勾選毒品前科，讓易寶宏拿到滿分100分，因此惹來承辦人員是否涉及貪瀆的質疑。桃園地檢署25日指揮廉政署搜索台北監獄，並約談當年承辦易寶宏被選到外役監的3名人員，易淑寬也在約談名單中，要釐清調查選任過程有無涉及弊端。目前總共4名被告、3名證人已在廉政署接受問話。易淑寬1955年出生，曾參與台視楊麗花歌仔戲團、中視黃香蓮歌仔戲團等劇團，參與不少歌仔戲劇目的演出。她曾是黃香蓮歌仔戲團的當家花旦，而後轉戰電視圈出演台語劇，不過兒子易寶宏捲入殺警案後，易淑寬也因此遭3部戲換角，逐漸減少戲劇演出。但她近年來轉戰商場，經營遊覽車通路生意、且仍有許多秀場演出邀約。據2023年報導，每月收入仍在數十萬元以上。
快訊／資深藝人易淑寬住家驚傳遭搜索！ 疑涉這案
資深女星易淑寬住家今（25日）驚傳遭搜索，據了解，桃園地檢署偵辦貪瀆案，兵分多路，其中一名搜索約談對象就是易淑寬，不過詳細情形仍有待進一步釐清。易淑寬先前因兒子易寶宏犯下2014年北市殺警案，而頻頻上社會版面。易寶宏被判9年有期徒刑，入獄後沒幾年就被調到台東武陵外役監服刑，豈料在返家探親期間違規，因而被取消外役監。易寶宏當時不僅利用個人社群網站帳號標記特種行業聯絡方式而加以宣傳，又違反嚴禁飲酒之應遵守事項，在外與友人飲酒聚會，並拍照上傳社群網站，引發議論，後續被解送回花蓮監獄執行。
比黃麟凱「更該被槍決」？ 網怒點1逆子：燒死8人竟改判無期
今年32歲、全台最年輕死刑犯黃麟凱，在2013年間以童軍繩勒斃女友母親後，再埋伏女友反綁其雙手性侵得逞，隨後將其勒死後逃逸遭逮，被依性侵殺人、殺人罪判處死刑，2017年定讞，最終於昨（16）日晚間10時02分執行槍決，而這也是繼2020年蔡英文政府槍決翁仁賢後，再度有死囚被執行。對此，律師林智群也發文說出對死刑議題的看法。林智群在臉書粉專「林智群律師（klaw）」PO文指出，在沒修法廢除死刑之前，台灣就是有死刑，「判決確定的死刑犯一直不執行、關到死，變相就成了無期徒刑，這其實也是對法律的不尊重」。另外，有位網友在PTT八卦板以「有比黃麟凱更該馬上被槍決的人嗎？」為題說到，這一次突然之間一個快速死刑，應該嚇到很多人，都以為這個四年不會有死刑了，黃麟凱先殺害前女友母親，再性侵殺害前女友，「2條人命，殘忍又兇暴，當初家屬出來痛苦的畫面歷歷在目，真的早該伏法了」。接著，原PO也發問，「目前台灣待槍決的36個死刑犯中，有沒有誰的情節比黃麟凱更加嚴重，更需要被處理掉的？有沒有八卦？」貼文曝光後，不少鄉民點名新竹正義輪胎行屋主的次子陳彥翔，當時他欠債又與父母因家務爭吵，氣得買汽油返家縱火，造成8名親人葬身火海，「8條人命那個吧」、「燒死8人…居然判無期」、「燒死人那個啊，被燒死多痛苦」、「新竹放火那個，小孩狂叫媽媽的影片，每次看都很難過」。也有人提到，「殺掉小燈泡的王景玉，無期徒刑定讞，可恥」、「殺警案的吧，警察都敢殺了，放出來超恐怖好不好」、「乾妹不爽就砍死國中同學的那一個」、「去年上半年有個咬掉退休女教師X頭的也是逃死」、「殺妻女給小三直播那個喔，無期而已啦，快出來了」、「華山分屍案，陳柏謙只有無期徒刑，太鳥了」、「死刑犯每個都一樣啦，沒有什麽順序，全部都該立即執行」。不過，許多網友嘆氣道，「一堆連判死刑都沒有…沒機會執行」、「其實很多被判無期徒刑的更扯，法官標準真的很神奇」、「死刑定讞的都該執行，沒爭議的盡快，有爭議的再檢視一次，沒冤枉就執行，很難嗎？」、「希望針對未成年法律修法，不然一堆恐怖的都會放出來」、「詐騙集團比他更可惡啊，害很多人家破人亡，很多被詐騙集團害到自殺的，根本就是謀殺」。
回絕大法官被提名人見命案受害者家屬 張啓楷批總統府帶頭施壓
民眾黨立委張啓楷17日表示，憲法法庭9月宣判死刑「部分合憲」後，自己原本邀請大法官被提名者與命案被害人見面晤談，卻遭總統府發聲明婉拒，簡直是總統府帶頭施壓，未來一旦就任，大法官獨立行使職權恐淪為空談。張啓楷17日與國民黨立委吳宗憲同框邀請台南殺警案、師鐸獎女教師命案受害人家屬召開記者會，泣訴受害者家屬心聲。張啓楷指出， 憲法法庭先前做出形同「實質廢死」的釋憲案，但是全台灣有近九成民意反對廢死，感嘆台灣社會廢死聯盟等團體積極保護命案加害者人權，但是被害者家屬卻相對弱勢，自己日前詢問大法官被提名人廖福特，是否願意與被害者家屬面對面溝通，原本獲得善意回應，遺憾對方承諾如今跳票。張啓楷指控，總統府發表一份共同聲明「攔胡」，推稱大法官被提名者資格已依法審查完竣，不宜參與個別立委為司法個案舉辦的活動，因此婉謝受邀出席，可見直接由總統府下指導棋，大法官獨立行使職權淪為空談，這些被提名者未來一旦擔任大法官，「真的有辦法獨立行使職權嗎」？吳宗憲也說，自己看過太多兇案現場與血淋淋的屍體，除了有菩薩心腸外，社會仍須有霹靂手段，才能保有更多善良的人，可以透過修法補破網，提供被害人家屬更完整的保障。司法院刑事廳法官吳元曜則回應，司法院與法務部有召開因應判決會議，司法院也將就本次判決的訴訟程序部分展開進一步修法，並權衡刑事程序涉及的各種理念價值與社會興革意見再行研議。
師鐸獎女教師命案、新北國中割頸案家屬現身陳情 法務部回應「依憲法法庭判決處理」
高雄師鐸獎女教師遭性侵殺害一案，兇嫌在經歷5次死刑判決後，最終因為憲法法庭針對死刑作出有條件合憲的判決而免於死刑，引發社會強烈反彈。國民黨立委聯合高雄師鐸獎女教師命案及新北市國中生割頸案的被害家屬，計劃於女教師遇害10週年時在凱達格蘭大道舉辦「只有愛如故追思白玫瑰」活動。此外，他們還將於3日下午前往司法院與最高檢察署陳情，為司法正義發聲。根據媒體報導指出，此次活動源於女教師命案兇嫌在經歷5次死刑判決後，因憲法法庭作出死刑有條件合憲的判決而改判無期徒刑定讞，成為相關釋憲後的首例，引發社會強烈反彈。女教師的丈夫張教授透過預錄影片詳述審判過程，他痛批訴訟中的不公平攻防，特別是最高法院在憲法法庭釋憲結果出爐後僅兩週內，就倉促改判無期徒刑定讞。張教授也痛批「無期徒刑對我們家造成的是無期的傷痛。」女教師之子張博士在發言時數度哽咽，張博士回憶案發時接獲父親電話及見到母親遺體的痛苦時刻。張博士憤怒指出，部分人形成「共犯結構」，包括特定法官和辯護律師，試圖幫助兇手逃脫罪責。張博士特別不滿2018年最高法院審理時，竟將焦點轉移至其母親錢包餘額的強盜情節，認為這是在踐踏被害者人權。台南殺警案家屬凃女士則透過錄音質疑，表示法律應該是社會秩序的框架「但當法律背離多數民意時，我們又能相信什麼？」被害家屬除了要求司法院修法平衡被害人地位外，也請求最高檢察署檢察總長對此案提出非常上訴，以推翻錯誤引用憲判8號判決的確定判決。而針對家屬的訴求，法務部官員表示，法務部是依據憲法法庭判決意旨，依法處理。
死刑釋憲結果出爐 「台南殺警案」殉職警二姊嘆：後果大眾共同承擔
日前37名死囚聯合聲請釋憲，憲法法庭20日宣判「有條件合憲」，要求在刑事程序符合憲法「最嚴密之正當法律程序要求」下才可判處死刑，等同為死刑設下重重關卡。對此，台南殺警案被害人凃明誠的二姐坦承「很失望」；至於會換來什麼後果，她語氣無奈的表示：「只能社會大眾共同承擔。」震驚社會的台南殺警案發生於2022年8月22日，當日一早，兇嫌林信吾身攜彈簧刀及空氣槍，在行經台南市中西區赤崁街45巷附近時，徒手竊取一輛機車。車主發現後在上午10時許前往派出所報案。拍出所員警凃明誠、曹瑞傑獲報後，立即開著警車出發尋找失竊機車，並在11時33分左右抵達安南區北汕尾附近的第1公墓。當時，凃明誠先行下車，徒步進入附近草叢找車。不料被藏身附近的林信吾發現，竟持彈簧刀逼近並連砍17刀重傷凃明誠，並奪走其配槍。之後，林信吾又連開6槍攻擊開車趕抵現場的曹瑞傑，還對著沒有配槍，只能以辣椒水、徒手抵抗的曹狂砍38刀。林信吾之後帶著配槍、子彈與彈匣和手槍騎車逃之夭夭，雖然在隔天凌晨4時許落網，但凃明誠、曹瑞傑經送醫後都因傷勢過重不治死亡。事後，台南地方法院於2023年11月23日一審時宣判林信吾死刑。然而今日憲法法庭的釋憲結果傳出後，凃明誠二姐在接受訪問時指出，這次釋憲結果，等於是強迫社會大眾再次給予加害人機會，她想要問的是，這些明明是毫無疑問的惡行、罪證確鑿，釋憲後卻開了先例，誰又會是下一個受害者？她還質問：「還要有多少受害者家屬出現，才能夠停止這樣荒謬的社會實驗？」凃二姊認為，台灣現在的情況是死刑不執行，所謂的無期徒刑其實是有期，而就她的理解，未來判死刑還會更難；她無法理解，「『可教化』這件事是一個沒有信度效度的東西，你要拿來做使用，為什麼？憑什麼？」凃二姊還說，釋憲結果已經不是她能不能接受的問題，是這個社會要一起付出什麼樣的代價，去承擔這個後果的問題。不單單只有受害者家庭；「當他們做出這樣的判決時，想過我們的社會是要用什麼來換取今天這樣的解釋嗎？」她語帶無奈的表示：「讓我們大家一起承擔吧。」
死刑有無違憲？結果攸關37死囚能否「逃死」 憲法法庭9／23前須宣判
憲法法庭4月23日進行死刑辯論，攸關37死囚是否可「逃死」，其中涉殺警案的「最老死囚」王信福「希望爭得死刑違憲的判決、求一線生機」，但憲法法庭12日公告延長宣判時間。依《憲法訴訟法》規，言詞辯論終結後3個月內宣示判決，必要時，得延長2個月，死刑是否違憲？9月23日憲法法庭須宣判。憲法法庭的辯論重點為死刑是否違憲，死刑除剝奪生命權外，是否另干預其他憲法上權利，如免於酷刑權利、人性尊嚴？死刑制度所追求目的有哪些？是否都合憲？如死刑違憲，有什麼可取代的刑事制裁手段？如果認為死刑合憲，什麼犯罪類型可判死刑，37名死囚中，有人是因為1999年施行的「唯一死刑」被判決定讞，但有些人是因2006年7月1日修正的死刑或無期徒刑規定，這樣是否違憲？理由為何？另1個辯論重點是，近年最常被拿來當逃死抗辯的理由，為刑法第19條就「精神障礙」及「心智缺陷」的行為人，依其行為時辨識能力的程度，而有「不罰」或「得減輕其刑」區別，就死刑宣告而言，是否違憲？言詞辯論終結後3個月內宣示判決，必要時，得延長2個月。
蘇明淵二封台語歌王下一步曝光 攜手三金陣容挑戰自我
蘇明淵先前二度成為金曲台語歌王，並宣布下半年新計畫，將攜手金鐘、金馬和金曲獎的頂尖團隊，共同打造一部跨界音樂劇《第三者》，蘇明淵表示：「《第三者》這部音樂劇對我來說是一個全新的挑戰，也是我一直以來的夢想，希望可以透過這部音樂劇，讓更多人感受到音樂的力量，並探索更多音樂的可能性，進而更加喜歡及認識我的音樂。」蘇明淵攜手三金團隊打造音樂劇《第三者》。（圖／春河劇團提供）《第三者》由郎祖筠領軍，加入金鐘編劇陳世杰、金馬男配王柏森、金鐘女配楊小黎以及金鐘視帝王耿豪，還有金曲歌王蘇明淵的的助陣，讓這部舞台劇金字招牌陣容堅強、非常值得期待。春河劇團團長郎祖筠說：「《第三者》這齣戲的企劃概念由蘇明淵的律師生涯遇到案例改編的，藉由他的歌曲串起整齣戲的脈絡及情緒轉折。這部戲雖然是在講述建商與其妻以及第三者間的情感糾葛，卻又在這當中牽連到縱火殺警案，演變成人人都在不經意中成為事件的第三者，是一部懸疑音樂劇。」蘇明淵強調：「當初看到劇本，沒想到竟然可以演變成一個懸疑音樂劇，《第三者》台前幕後是一群實力堅強、金字招牌的團隊，相信大家一定全力以赴，做出最好的作品獻給大家。也希望藉由《第三者》能讓更多人記住他。」隨著二度奪得金曲歌王的光環，蘇明淵再一次證明了他在華語樂壇的影響力與實力，還會繼續挑戰自我，創造更多動人的音樂作品，並繼續律師及創作歌手的斜槓生活。
開業30多年屹立不搖！天龍三溫暖刑事案件不斷 大哥「喬事保密」首選
北市大同天龍三溫暖10日下午驚傳槍響！下午5點12分，一名33歲的彭姓男子持槍對著威震集團的吳明達開槍，造成吳明達手部中槍，吳的司機腳部中彈，目前槍手已帶槍前往寧夏所投案。雖然該事件詳情仍有待釐清，不過也讓開業超過30多年，歷經無數風風雨雨的「天龍三溫暖」重新回到公眾視線。「天龍三溫暖」是台北市知名的老字號三溫暖洗浴中心，除了地點鄰近台北火車站外，也靠近重慶北路酒店區，加上首創24小時營業模式，消費定價合宜，是不少北中南道上大哥時常光顧的店家。由於洗三溫暖時，大家「坦誠相見」，身上沒有辦法藏匿刀械、錄影錄音設備，因此也是黑白兩道乃至於政商名流「喬事情」的首選地點，據傳就連昔日的天道盟前盟主，綽號Kuro的施春成，也是天龍三溫暖的常客之一。由於洗三溫暖時「坦誠相見」，身上沒有辦法藏匿刀械、錄影錄音設備，因此這裡是黑白兩道乃至於政商名流「喬事情」的首選地點。（圖／翻攝FB／天龍三溫暖）據傳，天龍三溫暖除了泡澡、按摩等基本服務，也做額外加價的指油壓，外傳裡頭有祕密通道同往他處，專門提供給點選「特別服務」的顧客，用來規避警方查緝。事實上，天龍三溫暖自1990年開業以來，可說是風波不斷，不僅開業一年就發生大火，造成18人命喪火窟；之後也屢次捲入刑事案件，比如2014年犯下夜店殺警案的被告周柏諺，2018年就曾在此遭8名惡煞持刀砍傷；2019年6月也曾傳出喋血槍擊命案；2024年再度因為威震集團吳明達槍擊案成為話題焦點。不過即便不少社會事屢屢在這發生，老字號的天龍三溫暖依舊屹立不搖，未來恐怕也仍有許多道上的恩怨情仇會在這裡的澡堂間上演，或者談不攏因此發如驚雷，也或許喬好了就此消彌於無形。
跨國郵寄包夾帶黑市價5千萬16公斤大麻花 警溯源逮運毒集團7嫌法辦
刑事警察局與關務署、新北市警局、台北市警局日前破獲國際運毒集團走私大麻花案，該團夥以35歲男子林群享為首，從美國以進口「耶誕裝飾品」的名義，涉嫌將大麻花夾藏在「桶狀包裝袋」跨國郵寄走私，還找罹癌人士充當收件人躲避查緝，警方查扣黑市價格高達5000萬元、種16公斤的大麻花，年初循線逮獲林男等7名犯嫌，詢後依毒品、組織犯罪等罪嫌移送法辦，其中有6人羈押禁見，1人依5萬元交保候傳。去年12月期間，刑事局接獲關務署台北關通報，稱有自美國寄出的「桶狀真空包裝袋」國際包裹，內藏總毛重16.04公斤的第二級毒品大麻花，警方後續報請台北地檢察署檢察官指揮偵辦。經專案小組溯源追查，先逮捕周姓收件人以及接運毒品的2嫌、1名現地場勘人員到案，後續進一步查出上層主嫌及其他涉案同夥，在第二波行動中拘提林男、居中聯繫人及參與規劃者共3名犯嫌。去年12月期間，刑事局接獲關務署台北關通報，稱有自美國寄出的「桶狀真空包裝袋」國際包裹，內藏總毛重16.04公斤的第二級毒品大麻花，警方後續報請北檢指揮偵辦。（翻攝畫面）檢警調查，本起國際運毒案有幫派介入策劃，該國際運毒集團利用罹癌的邱男當包裹收件人，35歲主嫌林男在去年出資、策畫，從美國通過國際郵運走私大麻花；其中，參與運毒的34歲共犯江男有中山聯盟背景，過去在北市信義區殺警案遭警方約談，之後中山聯盟更名為雙北結拜聯盟，另有一名46歲同夥黃男曾經是天道盟成員。刑事局與雙北警方在去年12月至今年1月期間，陸續逮獲以主嫌林男共7名成員，分依違反毒品危害防制條例以及組織犯罪防制條例等罪嫌移送台北地檢署；檢方在複訊後，諭令一名詹嫌以5萬元交保，林男等其他6人均裁定押禁見。刑事局與雙北警方在去年12月至今年1月期間，陸續逮獲林男等7人，分依違反毒品危害及組織犯罪防制條例等罪嫌移送北檢。
拚生機！最老死囚寫信給大法官：可以一句話這麼草率地判死刑？
死囚王信福寫信表示，「死刑的案件是不是要很慎重？是否為求其生不可得？為什麼我的案件，法院可以一句話這麼草率地判死刑？」（圖／翻拍司法院官網）法憲法法庭昨進行死刑辯論，攸關37死囚是否可「逃死」，引發全國關注；涉殺警案的「最老死囚」王信福透過律師寫信給大法官「希望爭得死刑違憲的判決、求一線生機」，但法務部檢察司副司長簡美慧在法庭上直言「死刑是讓被告為自己犯下的罪刑負責」。72歲王信福因涉槍殺2員警在2011年判死定讞，至今未執行槍決，是目前台灣最老死囚；他在憲法法庭開庭前，寫信給律師向大法官轉達他的心聲「要剝奪一個人的生命，難道不再需要聽其辯解了嗎？」王信福信中指出「明明不是事實的事卻得不到理解，申冤而心有不甘，但願大律師們能在法庭上爭得死刑違憲之訴求」，希望 「求得一線生機，再力爭之餘地，換得洗刷汙名的機會」王信福的律師李念祖表示，法律不許被害人報復，憲法也不該允許政府「以應報之名，行報復之實」，不要將死刑冒充「被害人的賠償」；法官認為該死就判死，量刑時一再使用「人神共憤」、「令人髮指」等字詞，這種缺乏客觀的情緒語言，提供死刑是不理性的證明。監察院國家人權委員會代表、監委高涌誠指出，人權保障在於生命存在，現存的死刑制度以剝奪人民生命為刑罰制裁，侵害基本權的核心及本質，與法治國家保障人權目的及國際人權公約相悖。但代表財團法人「犯罪被害人保護協會」發言的律師陳淑貞表示，高達96.7％被害人家屬反對廢除死刑，請憲法法庭不能夠忽視，而且目前死刑制度仍存在，就應該執行死刑，否則犯罪被害人的人權要如何獲得保障，死刑制度是合憲的，不應廢除。陳淑貞律師在法庭外接受採訪時說，台南殺警案的家屬認為，廢死根本是「沽名釣譽、政治操作」。歐盟自從2003年廢死後，就有人開始在台灣大力主張廢死，但主張廢死比例歷經這麼多年依然沒增高，反對廢死聲浪依然存在，甚至比例還居高不下。王信福不但寫信給大法官、想藉釋憲程序「逃死」外，另監委王美玉、高涌誠今年3月也籲請法務部對王信福案研議提起非常上訴及再審。最高檢察署昨表示，最高檢已於今年3月22日分案，正由檢察官依法研議中。
被害人律師代表：廢死運動讓民眾反感 台南殺警家屬也痛批沽名釣譽
憲法法庭進行死刑大辯論，犯罪被害人保護協會的陳淑貞律師2024年4月23日代表出庭陳述意見，陳淑貞律師表示，廢除死刑運動讓台灣民眾相當反感，根據犯保協會對被害人及家屬所做問卷，超過96%、接近百分之百比例支持死刑，歐盟廢除死刑歷經53年，台灣、日本、美國同屬人權先進國家，也均保留死刑。她說台南殺警案的家屬更直接痛批廢死其實是沽名釣譽、政治操作。陳淑貞律師指出，被害人及家屬對於殺害小孩婦幼及家暴殺人，竟還不能判處死刑一事，無法接受，也認為目前精神鑑定制度很有問題，就算精神鑑定結果發現有病，並非就不能判處死刑。對於目前流行的殺人案件說法，指殺死一、兩人不能判死刑，也讓被害人及家屬非常反感。陳淑貞律師直言，死刑執行問題近年來懸而未決，死刑犯在監所生不如死，已有死刑犯不堪痛苦在監所自殺，現在死刑犯關在監獄至少20年以上，之前高雄大寮監獄暴動挾持案，也是因為不堪久待監獄才發生，顯示廢除死刑改採終身監禁也有很大問題。陳淑貞強調，死刑制度合憲、不應廢除，歷次死刑的違憲審查均認為死刑制度合憲，死刑犯與犯罪被害人之身體自由與生存權同受保障，同享人性尊嚴，特定犯罪以特別刑法規定特别罪刑，符合目的正當性、手段必要性、限制妥當性、比例原則。現行法律對於死刑犯訴訟人權已充分保障，社會大眾高度肯認死刑具有防衛社會安全的目的，目前社會共識礙難接受廢除死刑。
12位大法官升堂死刑大辯論 許宗力等7位大法官被指挺廢死
憲法法庭2024年4月23日進行死刑大辯論，由於15位大法官中，司法院副院長蔡烱燉、蔡彩貞當法官時曾審理過死囚案，尤伯祥曾當過死囚辯護人，3人需要迴避，因此15位大法官剩下司法院長許宗力在內的12位大法官審理死刑釋憲案。國民黨立院黨團4月19日對此召開記者會，公布9位大法官挺廢死名單，扣除需要迴避的蔡烱燉、尤伯祥，目前還有許宗力、許志雄、黃昭元、謝銘洋、陳忠五、黃瑞明、詹森林等7位大法官支持廢死。國民黨立法院黨團記者會強調，死刑是維護國家安全、社會秩序及增進公共利益所必要，與《憲法》第15條生命權、第23條比例原則並無牴觸，呼籲大法官拿出良心，別讓台灣成為犯罪天堂。立法院民進黨團總召柯建銘則說，民進黨團尊重憲法法庭的審理，廢死應有民意基礎、凝聚社會共識，方能步入下個階段。國民黨團總召傅崐萁表示，全國超過7成5的民眾反廢死，執政黨目前未給國人答案，國人看到華山性侵殺人分屍案、台南殺警案、高雄城中城縱火案造成46死等，這些重大惡行的犯罪者不會被判死刑，可預見未來還會有多少重大刑案發生。另外，台灣歷年來對死刑進行民調，至少超過8成民眾支持死刑，不過蔡英文總統對死刑存廢採取政策模糊方式，她在2024年元旦的新年談話重申：台灣沒有廢除死刑，政府要努力建立更完善的制度。可議的是，蔡英文2022年9月3日出席「總統與高中生面對面論壇」時，脫口而出「國家制度能提供足夠的安全，不需要依賴非常嚴厲的刑罰來嚇阻犯罪。」則被解讀為她反對死刑，不小心說出心裡話。外界質疑蔡英文8年任期內，司法院和法務部未曾提出足夠安全和完善的制度。
大法官堅持廢死？國民黨再籲應尊重多數民意勿侵害立法權
37名經法院死刑定讞等待槍決的死囚，主張死刑侵害生命權，大法官訂於4月23日（下週二）在憲法法庭辯論，7月作出「死刑是否違憲」宣告。國民黨團今天再度強調，死刑是維護國家安全、社會秩序及增進公共利益所必要，與《憲法》第15條生命權、第23條比例原則並無牴觸。此外，近10年來各項媒體民調均顯示，高達七成五社會主流民意反對廢除死刑，呼籲大法官不應介入死刑存廢議題，更不該推翻過去三次已宣告合憲的大法官解釋，若過度干預具有直接民意基礎的立法權行為，不僅將折損司法威信，更破壞權力分立的原則。國民黨團總召傅崐萁表示，死刑的存廢不是不能討論，但在刑事政策及立法者尚未做出改變前，不應該由司法院決定死刑的存廢，大法官不應介入死刑存廢的議題。此外，全國超過七成五以上民眾反廢死，執政黨到目前為止，也還未給國人一個答案，卻要由在野黨在憲法法庭對於反廢死議題據理力爭。國民黨團要問執政黨，若廢死，社會安全網，未來要如何維繫？國人看到華山殺人分屍案、台南殺警案、高雄城中城縱火案造成46死，這些重大惡行的犯罪者，最終依然不會被判死刑，可已想見，未來會有多少重大刑案仍會發生。傅崐萁指出，孩子在成長過程中，該如何守護他們的安全？詐騙集團橫行，求職民眾遭威脅淪為詐騙工具，被囚禁、凌虐、甚至殺害，如此令人髮指的行徑，豈可輕言廢死？難道這個國家已經生病了，導致有一群人只為了追求虛名，置全國百姓於險境。傅崐萁說，民主先進國家如美國，到現在依然堅持維持死刑，與中華民國國情相近的鄰近國家，包括日本、韓國、新加坡，也依然堅持維持死刑，因為死刑是社會最後一道正義的防線。如果大法官早已形成心證，憲法法庭辯論只是過場，國民黨團對國人未來的安全保障，憂心忡忡。他警告，一旦社會保護傘被憲法法庭瓦解掉，百姓又如何能安居樂業？警察未來執法該如何自保？呼籲大法官們，請拿出守護中華民國、守護台灣的良心，讓孩子們可以平安順利的長大，不受社會暴力所侵害。黨團首席副書記長林思銘也呼籲大法官，不要因死刑存廢擴權，侵犯立法權。尤其社會中的犯罪行為，已超乎常人想像，影響層面甚鉅，兇殘的犯罪案件常造成家破人亡妻離子散，甚至引發民眾恐慌、社會動盪。亂世用重典，若不能給惡行重大、泯滅人性、天理不容之罪犯適當的處罰，台灣恐將成為犯罪天堂。林思銘指出，死刑制度已在司法院釋字第194號、第263號、第476號等歷次的大法官會議解釋與議決，當時大法官認為死刑做為法定刑，並無違憲，強調死刑是維護國家安全、社會秩序及增進公共利益所必要，與憲法第15條生命權、第23條比例原則並無牴觸。而且廢除死刑絕非普世價值，亦非國際公約強制要求，全球維持死刑制度的國家，人口總數仍佔全球多數，我國社會主流民意反對廢除死刑的比例未曾低於七成，73.5%不支持廢死，85%民眾認為現行法律對加害者過度保護，因此，現行刑法維持死刑，是符合主流民意的。藍委翁曉玲指出，憲法法庭將在4月23日召開死刑辯論庭，「法庭之友」2月15日向憲法法院提出申請書，4月9日國民黨立法院黨團將「死刑是否合憲？」的法律意見書，送交到憲法法庭。國民黨團在「法庭之友」提出的法律意見書核心思想，在於代表廣大民意，向憲法法庭陳述。若廢死，必須尊重廣大主流民意、尊重立法權。她強調，主流民意都主張「反對廢除死刑」，而在近10年來，多家媒體針對廢死民調中，都超過七成五以上反對廢死，從未低過五成。其次，40年以來，大法官針對廢死曾做出三次「死刑合憲」解釋，包括釋字第194號、第263號、第476號。憲法法院在113年1月17日，再度受理王信福等37名定讞待執行死刑犯聲請釋憲案。翁曉玲強調，在民主制度之下，國會制定法律向來是整體法律秩序的核心，只有立法院是實現民主的關鍵，兼顧形成人民總體意志的任務，代表人民做成重要的、多元民主的政治決定。憲法法庭必須基於司法自制原則，不應介入如「廢死」如此高度爭議的立法政策，若不能謹守法的界線而宣告死刑違憲，將會面臨對抗多數決的困境，引發社會上對欠缺民主基礎的司法機關，有過度干預的疑慮，勢必折損司法威信。