警械使用條例
」 開槍 警察 警械使用條例 拒檢 警方
新竹南坪古道持刀男嗆警「我要殺了你」 警連開6槍身中5彈不治
新竹縣橫山鄉南坪古道28日中午，63歲李姓男子情緒失控持刀械與榔頭在路邊揮舞阻擋車輛上山，並對到場員警嗆聲「我要殺了你」。員警多次喝令無效後，迫不得已開6槍制伏，李男身中5彈送醫急救仍不治。28日中午，警方接獲通報指南坪古道有男子持械阻擋登山客上山。員警趕抵現場時發現李姓男子手持利刃及榔頭，情緒激動，企圖阻擋車輛上山並對員警作勢攻擊。警方不斷喝令李男放下武器，李男仍持續叫囂，甚至嗆聲「我要殺了你」。考量現場遊客安全及員警本身安危，員警開6槍制止。李男右大腿、左大腿各中2槍，腰部中1槍，身中5彈後當場倒地失去意識。救護人員趕抵送往竹東榮民醫院急救，一度恢復心跳，轉送林口長庚醫院後，仍於傍晚5時許宣告不治。警方表示，李男有殺人未遂前科。當時情況危急，為保護自身及周邊遊客安全，員警依警械使用條例規定使用槍械制止。檢方29日已對李男遺體進行刑事相驗，並指示法醫將擇日解剖，以確認確切死因及釐清相關案情。
警連開9槍 高雄通緝犯拒檢逃逸 5小時後台南被逮
高雄市新興分局28日晚間8時25分在五福商圈執行盤查勤務時，發現一輛違停轎車。車上27歲籃姓通緝犯拒檢並企圖衝撞周遭車輛逃逸，員警對車輛輪胎連開9槍制止仍遭逃脫。警方漏夜追查，29日凌晨1時許在台南籃男家中將其逮捕歸案。警方調查，籃男因詐欺案被判刑2年5月，未報到服刑四處躲藏。28日晚間巡邏員警盤查違停轎車時，發現車內散發濃厚毒品味道，籃男心虛猛踩油門拒檢逃逸，過程中擦撞一輛機車後照鏡。由於事發地點在五福商圈車流量龐大的路口，為避免籃男衝撞造成其他用路人危害，員警立即使用警械朝車輛輪胎等非致命部位連開9槍制止。籃嫌疑因吸食毒品導致精神狀況混亂，企圖衝撞其他民眾，警方認定符合警械使用條例，於危及警察人員或他人生命時可使用槍械射擊。籃男車輛遭射擊後無法正常使用，隨即棄車逃逸。警方在車上發現K盤一組，確認籃男有毒駕情形。新興分局立即組成專案小組，迅速鎖定籃姓通緝犯身分並展開追緝。29日凌晨1時許，警方在台南籃男家中查獲嫌犯，於案發5小時後將其緝獲。全案除依詐欺通緝予以接送歸案外，另依妨害公務、毀損及公共危險等罪嫌移送高雄地檢署偵辦。現場警民均無人受傷。
制止家暴開槍釀死亡 警最終不起訴
苗栗縣警察局頭份分局吳姓警員今年4月處理一起家暴案件時，蔡姓家暴現行犯持刀攻擊被害人，吳為制止開2槍，擊中蔡男左手掌、左胸，緊急送醫仍告不治，家屬提告過失致死。苗栗地檢署檢察官認為吳姓警員依法開槍正當防衛，26日不起訴處分。吳姓警員今年4月18日處理一起家暴案件時，蔡姓家暴現行犯持刀挾持女友，吳為制止攻擊開2槍，蔡男送醫不治。家屬質疑警方用槍過當，提告過失致死。承辦檢察官啟動偵辦，包括勘驗監視器影像、前往現場相驗、進行遺體解剖、深夜同時點再次前往現場勘查、彈道比對，並訊問在場人員與監視器內容交叉比對。調查結果顯示，員警到場時，死者持刀持續攻擊被害人，員警依《警械使用條例》第4條第4項第1款規定，為防止現行犯持續行凶而連開2槍。檢方指出，第2槍擊發時情況急迫，員警難以即時察覺死者手上刀械是否已掉落，彈道模擬結果也無法排除員警朝死者腿部射擊。檢察官認定員警當下行為屬正當防衛及依法令行為，罪嫌不足，依《刑事訴訟法》第252條第10款裁定不起訴。檢方強調，本案偵查過程完整嚴謹，裁定結果符合法律規定。苗栗縣警局表示，當事同仁案發後經親友及同事協助關心，獲悉不起訴處分如釋重負，感謝檢察官支持警方執法。
雙刀男家暴脅迫女友遭警開槍擊斃 檢認正當防衛不起訴
苗栗縣警察局頭份分局吳姓員警，4月間處理家暴案時，見49歲蔡姓家暴現行犯酒後因感情問題，持雙刀攻擊並脅迫43歲陳姓同居女友，且員警到場蔡男還持續攻擊被害人，於是《警械使用條例》朝蔡男連開2槍導致其死亡，檢方摁定員警行為屬正當防衛及依法令之行為，26日予以以不起訴處分。頭份警分局於4月18日凌晨接獲家暴通報後前往處理，吳員到場後，見蔡男手持雙刀，還勒頸挾持陳女，員警喝令他放下刀械，蔡卻持續攻擊陳女，並朝警方逼近，吳員朝他連開2槍，蔡則是左手掌和左胸中彈，急救後宣告不治，家屬認為吳員執法過當，提出過失致死告訴。檢方調查後認為，警方抵達時，嫌犯手持利器持續攻擊被害人。員警依《警械使用條例》第4條第4項第1款規定，連開兩槍制止嫌犯，第二槍射擊時情勢緊迫，員警難以判斷嫌犯是否已放下刀械，且彈道分析顯示，無法排除員警是朝嫌犯腿部射擊以降低殺傷力。檢方認定員警於執勤過程中依法使用警械，行為符合正當防衛與職務執行要件，罪嫌不足，依《刑事訴訟法》第252條第10款，對該員警作出不起訴處分。
警臨檢遭開車撞 情急下擊斃女乘客判免國賠
新北市警新莊分局潘姓警員，2021年執行臨檢時，林姓女駕駛開車載林姓女友人行經當地，因擔心車內毒品遭查獲竟開車衝撞員警，潘員情急下連開2槍制止，卻意外擊斃坐在副駕駛座的林女。刑事部分潘獲不起訴處分，死者家屬另提國家賠償訴訟求償，台灣高等法院認為潘開槍沒有逾越必要程度，符合《警械使用條例》規定，20日維持一審認定，判決新北市府、新北市警察局及新莊分局免賠。可上訴。林姓死者家屬提告主張，潘員當時趴在汽車引擎蓋上朝前方射擊，擊中副駕駛座的女兒，違反《警械使用條例》規定，不法侵害其女兒生命權，請求新北市府給付精神慰撫金250萬元，且女兒有扶養義務，請求新北市警局及新莊分局連帶賠償扶養費損害163萬3447元及精神慰撫金250萬元。一審法院判決敗訴後，死者家屬不服提出上訴，高院認為，潘執行取締盤查勤務，查知林所駕車輛的車主經發布通緝，因此命林停車受檢，林拒不停車，還前後衝撞試圖逃離，衝撞過程損及周遭車輛，並撞擊潘員受傷，致潘生命、身體遭受強暴，周遭警察人員及人車也有受危害之虞，潘可依《警械使用條例》規定使用警械。潘在林駕車衝撞過程中，為阻止她離開及防止危害，在相隔1.08秒的短時間內，連續射擊2槍，且都是用俯角射中該車，經彈道模擬重建可認射擊目標為汽車引擎室，觀察潘開槍行為，目的在於停止逃逸車輛，沒有傷人致命意圖。高院認為，潘在生命、身體受有危害的急迫情況下，為維護自身及在場人等的生命、身體安全，制止林駕車衝撞，連續擊發2槍，開槍行為沒有逾越必要程度，新北市政府等機關不必賠償。
追酒駕誤射乘客致死 桃園警前副所長遭判無罪確定
2020年時任桃園市警八德分局八德派出所副所長的曾沛恩，為追緝酒駕且拒檢衝撞警車的車輛，連開5槍意外導致後座乘客楊姓女子中彈死亡，他被依過失致死罪起訴後，最高法院認為，合理使用槍械應該是以一個身歷其境的警察的觀點加以判斷，而非以事後諸葛的角度，認定曾案發當時是合理使用槍械沒有過失，16日駁回檢方上訴，判決曾無罪確定。八德分局昨日表示，全力協助同事維護其權益，並支持員警依法正確使用警械執行職務。目前擔任八德分局四維派出所所長的曾沛恩則說，尊重最高法院的判決內容，感謝桃園市警察局長官給予支持，他將持續維護社會公益，依法使用警械執行職務，保護人民生命財產安全。2020年3月27日晚上，吳姓男子在桃園市八德區介壽路二段490巷口違規停車，曾沛恩發現後用廣播示意吳男停車受檢，但當時吳擔心酒後駕車被警方發現，於是開車加速逃逸，並倒車衝撞曾的警車2次後，再倒車1次並向前將車頭朝右行駛打算逃離。曾沛恩為了制止吳開車脫逃，下警車先從吳的車輛後方射擊2槍，吳仍未停車且將車駛離，曾再朝該車後方射擊3槍，其中2槍射中車內副駕駛座後方的乘客楊姓女子，楊女中彈後經送醫急救仍死亡。二審台灣高等法院認為，《警械使用條例》所稱的「合理使用槍械」，應該是以一個身歷其境的警察的觀點加以判斷，而非以事後諸葛的角度。審酌案發現場狀況及外在環境綜合判斷，曾男依照當時合理認知，除了使用槍枝射擊吳的車輛，已經沒有其他侵害較小的替代方式，足以有效達成執法目的。高院指出，曾男使用槍枝射擊前，多次要求吳男停車，如果不停車就開槍，可見曾男使用槍枝射擊前，已發出口頭警告，且他射擊時已盡量壓低射擊位置，避免傷及車內人員，造成不必要的傷害，用槍屬合理適當，難認有何過失，應判決無罪，最高法院昨駁回檢方上訴，全案無罪定讞。
酒駕拒檢還撞警！副所長開5槍「擊斃女乘客」無罪確定 八德分局發聲
時任桃園市八德分局八德派出所副所長曾沛恩，2022年取締1名吳姓男子違規停車，不料對方因酒駕心虛逃逸，甚至衝撞員警，他只好掏出配槍朝吳男車輛射擊，導致副駕上的楊姓女子中彈身亡，遭依過失致死罪嫌起訴。案經審理，一、二審皆判決曾沛恩無罪；檢方不服上訴，今（16日）遭最高院駁回，無罪確定。起訴指出，曾沛恩於民國109年3月27日時任桃園市政府警察局八德分局八德派出所副所長，同日23時46分許發現吳男違規停車，正欲上前攔查時，吳男擔心酒駕敗露，隨即加速逃逸，並多次衝撞巡邏車；追捕期間，曾沛恩先後朝吳男所駕駛之車輛開槍射擊5次，造成楊姓女乘客死亡，依過失致死罪嫌提起公訴。曾沛恩辯稱，他當天巡邏時見吳男駕車紅線違停，立即以擴音器要求受檢，然對方驅車加速逃逸，且在隨時有人車可能出沒之窄小巷弄內竄逃，嚴重危害不特定路人之生命、身體安全，因此自己在危急之際，試圖朝車輛輪胎處射擊，雖不幸導致被害人死亡，但他已盡力減低危害，所為符合警械使用條例規範，且無逾越必要程度，並無過失。桃園地院認為，吳男拒絕停車受檢，且不斷加速在窄巷中逃逸，顯然會對現場往來車輛及用路人之生命、身體造成重大危害，況吳男已受到5次鳴笛廣播，更受有拒不受檢員警可能開槍制止之警告，卻仍繼續其危險駕駛之行為，不能排除他在情急之下，會突然急速衝刺，甚至不惜衝撞用路人或員警。合議庭審酌，案發當時確有使用槍械制止吳男之急迫需要，被告用槍時機符合警械使用條例相關規範，屬合理使用，且已注意勿傷及致命之部位，並未逾越必要程度，是被告客觀上並無違反注意義務，主觀上亦已盡其注意之能事，判處無罪。檢方不服上訴遭高院駁回，再上訴最高院仍駁回，全案無罪確定。針對判決結果，八德分局副分局長陳國煌回應，警方對於法院判決內容予以尊重，將持續協助同仁維護權益，並全力支持員警依法正確使用警械執行職務，保護民眾生命財產安全。◎喝酒勿開車！飲酒過量，有害健康，未滿18歲請勿飲酒。
通緝犯小巷拒檢暴衝撞倒路人 「連開11槍逮人」勇警還原驚險現場
新北市中和區2日晚間驚傳槍響，23歲吳姓男子因詐欺而遭通緝，在景平路遭攔查時卻拒檢狂奔，還波及82歲吳姓路人，景安派出所警員陳紹恩見狀連開11槍將其制伏，陳紹恩3日上午也還原驚險現場，表示自己當下判斷犯嫌已造成立即危害，且確認現場淨空、沒有民眾，這才勇於用槍以捍衛大眾安全。吳男2日晚間駕駛白色賓士雙門E400跑車去找朋友，要回家時行經中和景平路一帶，因轉彎沒打方向燈而遭警方攔查，但他拒檢不停、加速逃逸，並撞倒多台機車和吳男。陳員見狀先是對空鳴4槍嚇阻，又朝其輪胎連開5槍，見吳男停車再對空連開2槍，吳男見自己插翅難飛，只好乖乖下車，立刻被趕來的支援警力逮捕，並遭依法偵辦。陳紹恩表示，他從警8年始終秉持著開槍底線，這是他第一次開槍，他當下見到犯嫌撞到民眾，判斷有立即危害，且根本不把人命當一回事，這才會選擇朝後輪開槍並將其制伏。陳紹恩回憶，他先確認小巷淨空，不擔心流彈會波及無辜民眾，先是對空鳴槍，再朝其輪胎連開5槍，見吳男停車，他又在車前對空連鳴2槍，吳男自知插翅難飛，更擔心員警會朝自己射擊，最終選擇下車受逮、束手就縛。陳紹恩強調，警方絕不會輕率用槍，但若歹徒漠視他人生命安全，他會果斷判斷並行動，以維護社會秩序與公共安全，中和警分局也對員警開槍時機表示支持，認為此用槍械時機均符合警械使用條例規定，全案目前則依法偵辦中。
警察執法遭Lexus保母車駕駛狂踩油門衝撞 現場驚險一幕曝光
台北市中山區9日晚間20時52分，驚傳一起因車位糾紛引發的衝突事件，1名開著豪華Lexus LM保母車的吳姓男子，因拒絕配合警方查驗身分，竟一度踩油門欲離開現場，驚險場面讓警方不得不拔槍應對，據警方表示，案發地點在中山區長春路110號前，有民眾報案指出現場因搶車位引發糾紛，員警到場後依法要求雙方當事人，出示證件以釐清事發經過，不料吳姓駕駛不僅拒絕出示證件，也不願透露身份資料。警方當場告知吳男，若持續不配合查驗，將依法帶返警所進一步確認身分，豈料，吳男竟突然踩油門試圖駕車離開，車頭險些撞上站在車前的1名吳姓警員，情況危急，另1名在場的張姓員警見狀，立即拔槍並上膛，大聲喝令吳男下車，所幸吳男在警告下冷靜下來，最終乖乖下車配合警方調查，事件未造成傷亡。派出所所長唐晟倫事後表示，當時員警依據《警械使用條例》做出判斷，拔槍時機合理，並無過當，吳男辯稱自己是「誤以為警察叫我去停車才會開車」，但警方調閱密錄器畫面確認，員警並未發出此指示，經查吳男車上並無違禁品，警方也未發現有實質傷害行為，遂在盤查後予以放行。中山警方強調，民眾遇到警方執行公務時應理性配合，依法出示證件，若對執法過程有疑義，可循行政申訴機制反映，切勿因一時衝動阻撓執法或危及執法人員安全，以免衍生不必要的法律責任。
男PO文抱怨行經路檢點遭警拔槍 北市保大曝原因
有民眾日前在社群網路上po文指出，自己開車行經大安區辛亥路時，遇到北市保大所設置的路檢點，警方當即示意男子靠左邊停，孰料男子卻疑似誤會警方意思，繼續往前行駛，讓警方誤以為男子欲強行衝過路檢點，拔槍警戒，讓男子事後嚇到PO網抱怨。對此，北市保大也回應，強調持槍警戒符合警械使用條例，並無不妥。陳姓男子表示自己遇到路檢點時，吹氣測酒測，並被要求停車看駕照，但他不清楚警方要他停在哪裡，因此一路踩著煞車緩慢前行，孰料下一秒前方3名警察當即拔槍警戒，要求他熄火下車，所幸經檢查後並無異狀，疑似是溝通出問題。對此，北市保大回應，陳姓男子2日晚間10時許行經辛亥路時遇到保大所設立的路檢點，警方當即明確指示要男子往左靠邊停車受檢，並有員警在旁揮手示意，但男子卻一路直行，讓同仁誤以為有異常情事，因而拔槍警戒。北市保大表示，後續經查確認駕駛及乘客2人並無異常之情事，持槍警戒人員遂即收槍並實施身分查證，經查證無異常後即放行。
高雄娃娃機失竊…嫌拒捕逃逸「倒車衝撞」 遭警開2槍中腹部
高雄市林園區1家娃娃機店遭竊，林園警獲報到場抓人，未料嫌犯卻企圖逃逸，還倒車衝撞，警方開2槍其中擊中張嫌腹部，目前人無生命危險。全案訊後，依竊盜、毀損及妨礙公務罪移送高雄地檢署偵辦。林園分局林園派出所於19日4時30分許接獲民眾報案，在林園區王公路某娃娃機店有小偷疑似正在行竊，員警趕抵到場時，38歲徐姓竊嫌立即駕車意圖逃逸，經員警喝令下車，該嫌拒絕配合受檢，反倒車衝撞。娃娃機出現竊賊，警方獲報到場。（圖／翻攝照片）員警朝該車體射擊2槍制止，其中擊中駕車的徐姓犯嫌右腹部，經送醫救治，意識清楚無生命危險，目前全程戒護中，警方說，本案員警依法正當使用槍械制止即時之危害，符合警械使用條例規定。現場另一名38歲張姓犯嫌未及上車，遭員警當場以現行犯逮捕。經初步清查，犯嫌計破壞18台機台及1台兌幣機，損失約新台幣5萬元，全案訊後，依竊盜、毀損及妨礙公務罪移送高雄地檢署偵辦。
苗栗警開槍擊斃持刀家暴男 檢方認「過失致死」關鍵曝光
苗栗縣頭份市18日凌晨0時，49歲的蔡姓男子疑似懷疑44歲的同居女友陳姓女子外遇，酒後情緒失控，竟持兩把菜刀將陳女挾持至住處一樓，並在警方抵達後與之對峙。後續蔡男劃傷陳女，又持刀逼近警方，當時吳姓員警對蔡男連開2槍，最終導致蔡男送醫不治。事後，吳員遭檢方認定「過失致死」，其中關鍵的原因就是在於「是否有必要開第二槍」。根據媒體報導指出，警方到場後，先是對蔡男進行柔性勸導後無效，蔡男反而變本加厲劃傷陳女，並持刀向警員逼近。當時在場的34歲吳姓員警為制止危險情勢，對蔡男開了兩槍，第一槍擊中其左手掌，但蔡男未停止行動，繼續持刀逼近，吳員於是開了第二槍，擊中左胸，蔡男送醫搶救後仍在凌晨2點左右宣告不治。苗栗地檢署調查，檢察官於當日下午完成遺體相驗，並傳喚相關人員到案說明。經過現場影像與證人證詞交叉比對後，檢方認定吳員雖為執勤時開槍，但第二槍是否具有「必要性」仍存爭議，決定依過失致死罪嫌偵辦，並諭知以3萬元交保。據了解，處理家暴案件的2名員警均姓吳，從警資歷均不滿2年，其中一人是20多歲的警專41期正期生，一人是34歲的112年特考班畢業生，而開槍擊殺蔡男的是34歲的吳姓員警，其在頭份分局任職約2年，過往表現並無不良紀錄。而吳員遭認定過失致死的消息曝光後，引發基層員警與社會輿論的廣泛不滿，認為此案明顯屬於警察依法制止暴力行為，不應輕率以過失致死罪處理，甚至質疑「未來警察還敢開槍嗎？」頭份警分局也是對檢方決定表達驚訝，但表示尊重司法決定，並已安排委任律師提供吳員後續法律支援，強調不會讓員警孤軍作戰。雖然根據《警械使用條例》第4條第1項第4、5款規定，警察在生命、身體、自由或裝備遭受威脅，或對方持兇器滋事且不從警告時，可依法使用槍械。此外，第4項也明定，當犯罪嫌疑人持致命性武器攻擊或挾持他人時，警察可逕行開槍。但此次執勤中開槍的爭議，焦點在於是否符合《警械使用條例》第4條所訂「情況急迫」及「勿射擊致命部位」的要件。尤其是在第一槍已擊中嫌犯左手掌後，是否仍有必要開第二槍，是檢方持續偵辦的重要環節。也因此，即使現階段無羈押理由，檢方仍選擇對吳員交保。
苗栗警2槍擊斃持刀家暴男「3萬交保」引發譁然 頭份分局：感到驚訝「只能尊重」
苗栗縣頭份市18日凌晨0時，49歲的蔡姓男子疑似懷疑44歲的同居女友陳姓女子外遇，酒後情緒失控，竟持兩把菜刀將陳女挾持至住處一樓，並在警方抵達後與之對峙。警方到場後，先是對蔡男進行柔性勸導後無效，蔡男反而變本加厲劃傷陳女，並持刀向警員逼近。當時在場的34歲吳姓員警為制止危險情勢，對蔡男開了兩槍，第一槍擊中其左手掌，但蔡男未停止行動，繼續持刀逼近，吳員於是開了第二槍，擊中左胸，蔡男送醫搶救後仍在凌晨2點左右宣告不治。根據媒體報導指出，檢方18日下午完成相驗，傳喚相關人員到案說明。根據現場影像與證詞，檢察官認為吳員涉犯過失致死罪，雖有犯罪嫌疑但無羈押必要，諭知以3萬元交保。吳員遭裁定交保的消息曝光後，不僅引發網友的熱議，許多基層警員也相當不滿，質疑「未來警察還敢開槍嗎？」認為即使執勤中開槍不慎，也不應輕率以過失致死罪處理。面對吳員遭裁定交保的消息，頭份警分局也是對檢方決定表達驚訝，但表示尊重司法決定，並已安排委任律師提供吳員後續法律支援，強調不會讓員警孤軍作戰。報導中提到，吳員畢業自特考班後，在頭份分局任職約兩年，過往表現無不良紀錄。此次執勤中開槍的爭議，焦點在於是否符合《警械使用條例》第4條所訂「情況急迫」及「勿射擊致命部位」的要件。尤其是在第一槍已擊中嫌犯左手掌後，是否仍有必要開第二槍，是檢方持續偵辦的重要環節。也因此，即使現階段無羈押理由，檢方仍選擇對吳員交保。根據《警械使用條例》第4條第1項第4、5款規定，警察在生命、身體、自由或裝備遭受威脅，或對方持兇器滋事且不從警告時，可依法使用槍械。此外，第4項也明定，當犯罪嫌疑人持致命性武器攻擊或挾持他人時，警察可逕行開槍。就有資深刑警表示，若新聞所述屬實，蔡男在明知警方戒備且已被警告棄械的情況下，仍持刀進逼，確實符合使用槍械的法定要件。但《警械使用條例》第9條也強調，警察如非處於急迫狀況，應避免射擊致命部位。因此，吳員是否能證明當下為急迫情況，以及第二槍的開火是否必要，將影響後續是否成立過失致死罪的判斷。
海運快遞非法物品一籮筐 高雄海關逮：活體蜥蜴、陸製微型火砲
網購時切勿購買非法物品，以免觸法受罰！根據高雄關統計，今年截至3月止，查獲違法走私活體動物16件，共查獲174隻鬃獅蜥、81隻細皮瘤尾守宮、4隻棘皮瘤尾守宮及4隻黃金鼠等，另外還有微型火砲等違禁品，均依法移送偵辦。根據高雄關統計，從今年1至3月查獲海運快遞貨物違反相關輸入規定案件，活體動物16案、電子煙及組合元件24案、違反槍砲彈藥管制條例物品8案、違反警械使用條例5案。包裹均是淘寶訂購，從大陸海運快遞來台，大部分申報塑膠模型為主但經過X光機時察覺有異，拆開後發現竟放有活體動物，共查獲174隻鬃獅蜥、81隻細皮瘤尾守宮、4隻棘皮瘤尾守宮及4隻黃金鼠等；另外，違禁品則包含開山刀、2個手指虎、2把武士刀、十字弓、2個微型火砲，還有5隻甩棍。高雄關指出，一般類活體動物走私，如鬆獅蜥及黃金鼠是違反野生動物保育法移送農業部，守宮則因違反瀕臨絕種野生動植物國際貿易公約規定移送國貿署，其餘刑事移送檢調單位偵辦；電子煙相關組合元件計5052pce，移送地方縣市政府衛生單位。該關進一步說明，隨著購買跨境電商貨物日益普及，民眾網購前，應先行瞭解貨物相關進口規定，避免不慎觸法受罰。此外電商業者促銷活動多，快遞貨物清關作業量增加，為確保順利通關，快遞業者應嚴格篩選及控管承攬符合快遞專區規定貨物，若有違反規定海關將依法裁罰。
桃園街頭宛如警匪片！拒檢轎車連闖關 警連開12槍仍逃逸
桃園市中壢區環西路二段於5日晚間發生一起震撼街頭的警匪追逐事件，1輛可疑轎車在警方臨檢時竟兩度拒檢逃逸，甚至衝撞民車強行突圍，警方為防止嫌犯危及其他用路人安全，連開12槍制止，然而該車仍強行衝破封鎖線逃逸無蹤，所幸整起事件無人受傷，警方現已組成專案小組，展開全力追緝，誓言將駕駛繩之以法。事發時間為晚間9點35分，當時中壢分局配合保安警察大隊執行「雷霆除暴專案」進行巡邏勤務，接獲通報在培英段發現一輛行跡可疑的轎車，該車在首次臨檢時即拒絕停車並衝撞警車逃逸，警方隨即展開追緝，10分鐘後在環西路與志廣路口發現該車於車陣中停等紅燈，興國派出所所長王韋力率隊迅速封鎖車流，展開第二次攔查行動。根據現場目擊畫面，警方下車要求駕駛配合調查，對方不但未下車，還多次換檔、猛踩油門，試圖衝撞逃逸，為避免對其他用路人造成傷害，王所長當機立斷依警械使用條例，向可疑車輛連開12槍，試圖逼停車輛，然而，駕駛依然強行撞開前方民車，驚險逃離現場，過程中造成1輛無辜民車受損，所幸無人傷亡。警方強調，此案為重大挑戰公權力行為，絕不容許不法份子橫行街頭，破壞社會安全，桃園保安警察大隊已緊急成立專案小組，調閱監視器並擴大調查嫌犯身分與藏匿地點，全力追緝嫌犯到案，展現警方維護治安的決心。
中壢街頭驚魂！可疑車衝撞警車拒檢 警開12槍仍逃逸
桃園市中壢區5日晚間驚傳警匪追逐戰，1輛可疑車輛不但拒絕警方攔查，還公然衝撞警車逃逸，期間警方連開12槍仍未成功攔阻，該車最後甚至撞上其他民眾車輛後逃之夭夭，目前桃園市保安警察大隊已成立專案小組，全面追緝這名目中無人的駕駛犯嫌。事發於晚間9時35分，保安警察大隊在中壢區培英路段巡邏時，發現1輛車輛行徑怪異，試圖將其攔下盤查，未料該車突然暴衝，直接撞擊警方車輛並加速逃，警方立即展開追捕行動，並通報中壢警分局協助設置攔截網，展開全面圍捕。大約10分鐘後，該車行駛至環西路與志廣路口時，被中壢警分局興國派出所的快打部隊攔截，當時車輛卡在車陣之中，員警隨即包抄上前，所長王韋力多次大聲喝令駕駛下車，卻遭完全無視，駕駛不僅不配合，還不斷換檔、補油門，試圖衝撞突破警方防線。情勢危急，為防止該車波及無辜民眾，員警依《警械使用條例》規定，果斷開槍射擊，現場連開12槍，目標直指車輛輪胎及駕駛位置，意圖迫使駕駛停車，但嫌犯心狠手辣，即便遭警方開槍警告，仍強行駕車衝撞其他民眾車輛後逃逸。令人慶幸的是，現場無人員傷亡。警方指出，該駕駛行為已構成公然挑釁警方權威，不僅罔顧執法人員安全，也嚴重威脅公共安全，目前保安大隊已組成專案小組，正全力調閱沿線監視器與相關車輛資訊，誓言將該名惡劣駕駛繩之以法。警方強調，任何挑戰公權力的行為都不會被姑息，未來將持續強化巡邏與盤查密度，以維護市民生命財產安全，絕不讓城市街頭成為犯罪者逃竄的溫床。
支持合法使用！追緝酒駕誤殺後座乘客 派出所長判無罪
前桃園市八德警分局曾姓副所長2020年為追緝酒駕、拒檢衝撞警車的車輛，連開5槍不慎打死後座楊女，被依過失致死罪嫌起訴，一、二審都認為情況緊急，符合用槍時機，判決無罪，高院法官甚至直言別「事後諸葛」。桃警重申全力支持員警合法用槍，已升任所長的曾則低調婉拒回應。高院指出，警械使用條例「合理使用槍械」，應以客觀合理標準當判斷依據，身歷其境警察的觀點，而非以「事後諸葛」的角度，尤其案發現場瞬息萬變，若要求警察一定要縝密思考，或以事後結果評價用槍合理性，警察將因擔心事後遭究責而延誤用槍時機，甚至危害到警察人身安全。若要求警察消極執法，則無法立即防止危害，甚至恐威脅到第三人安全，無法有效行使國家任務，因此判決曾警無罪。因一二審皆無罪，依《刑事妥速審判法》，曾警幾乎將獲判無罪確定。桃園市警局對判決表示尊重，將持續協助同仁維護權益，並全力支持員警依法正確使用警械執行職務，保護民眾生命財產安全。
酒駕拒檢還撞警！副所長開5槍「誤擊女乘客」致死 高院維持無罪判決
時任桃園市八德分局八德派出所副所長曾沛恩，2022年取締1名吳姓男子違規停車，不料對方因酒駕心虛逃逸，甚至衝撞員警，他只好掏出配槍朝吳男車輛射擊，導致副駕上的楊姓女子中彈身亡，事後遭檢方依過失致死罪嫌起訴。案經審理，桃園地院一審判決曾沛恩無罪；檢方不服上訴，今（11日）遭高院駁回。起訴指出，曾沛恩於民國109年3月27日時任桃園市政府警察局八德分局八德派出所副所長，同日23時46分許發現吳男違規停車，正欲上前攔查時，吳男擔心酒駕敗露，隨即加速逃逸，並多次衝撞巡邏車；追捕期間，曾沛恩先後朝吳男所駕駛之車輛開槍射擊5次，造成楊姓女乘客死亡，依過失致死罪嫌提起公訴。曾沛恩辯稱，他當天巡邏時見吳男駕車紅線違停，立即以擴音器要求受檢，然對方驅車加速逃逸，且在隨時有人車可能出沒之窄小巷弄內竄逃，嚴重危害不特定路人之生命、身體安全，因此自己在危急之際，試圖朝車輛輪胎處射擊，雖不幸導致被害人死亡，但他已盡力減低危害，所為符合警械使用條例規範，且無逾越必要程度，並無過失。桃園地院認為，吳男拒絕停車受檢，且不斷加速在窄巷中逃逸，顯然會對現場往來車輛及用路人之生命、身體造成重大危害，況吳男已受到5次鳴笛廣播，更受有拒不受檢員警可能開槍制止之警告，卻仍繼續其危險駕駛之行為，不能排除他在情急之下，會突然急速衝刺，甚至不惜衝撞用路人或員警。合議庭審酌，案發當時確有使用槍械制止吳男之急迫需要，被告用槍時機符合警械使用條例相關規範，屬合理使用，且已注意勿傷及致命之部位，並未逾越必要程度，是被告客觀上並無違反注意義務，主觀上亦已盡其注意之能事，判處無罪。檢方不服上訴，今（11日）遭高院駁回，維持無罪判決。
翻車網紅1／「竹東天峰」直播上賣違禁品遭法辦 再爆欠租半年房東怒提告
網紅「竹東天峰」朱乘堂自新竹發跡，在直播平台上帶貨販售玩具或生活用品，不過其爭議不斷，過去曾因為疑似在直播上吸毒拉K掀起輿論遭警方調查，之後又發生直播中公然賣違禁品遭移送開罰，如今再被爆出積欠房租半年，屋主則忍無可忍，已提告捍衛自身權益。據了解，天峰有多項前科，他曾在夜市販售玩具，6年前看上直播帶貨潮流，在臉書上經營帳號叫賣玩具，卻因玩具不時出現瑕疵問題，常與買家發生糾紛而評價兩極。天峰近年則看上社群平台「TikTok」直播的打賞功能，收入不只侷限於帶貨收益，於2、3年前用心經營TikTok，流量高時觀看人數能達到數千人，但他因帳號常遭檢舉停權，只能新辦帳戶，死而復生後粉絲人數難以延續，目前只有約2萬多名追蹤者。記者調查，天峰現與妻子蕭女及林姓岳母，居住於花蓮縣吉安鄉海岸路某處房屋，郭姓屋主委託辛女包租代管，怎料卻遇上惡房客，霸佔房屋拒付租金長達半年之久，郭男也對合約簽約人蕭女及保證人林女進行提告，除要求被告繳清積欠的房租外，也針對霸佔土地、房屋以市價進行計算，要求相關賠償。知情人士透露，辛女曾擔任房仲，與屋主郭男為親戚關係，3、4年前以每個月1萬2000元的金額租給天峰夫婦，而天峰一家起初都正常繳款，卻在半年前突然停繳房租，辛女多次催繳都未獲回應，郭男憤而提告，天峰竟在網路上惡人先告狀。「房租都有繳，房東也白目。」遭屋主提告後，天峰在直播中吸菸吃檳榔反咬房東不給租屋補助，但事實上租屋補助為政府予以民眾的福利，只要符合條件並定時更新資訊就可申請，無須經過房東同意甚至是索取相關資料，而天峰種種脫序行為也讓房東投鼠忌器，深怕他一氣之下便會搞破壞。天峰直播爭議不斷，除了交易糾紛外還多次與民眾在網路上起衝突上警局。（圖／翻攝畫面）「怕他馬桶灌水泥、剪斷電線，這些也不是不可能。」知情人士透露，天峰欠租事件曝光後，辛女多次接到蕭女電話指責她把事情鬧大，辛女因而擔心天峰會「一不作二不休」，乾脆砸屋洩憤，也因此不敢斷水斷電或有進一步行動，辛女的顧慮更非空穴來風，畢竟天峰的荒腔走板並非首回。據了解，天峰在直播上多次出現爭議性言論和行為，2023年5月還在鏡頭前手持塑膠盤，一手壓住單邊鼻翼靠近盤子做出吸食等動作，之後更仰頭傻笑看起來相當陶醉，誇張行徑讓網友看不下去，將相關影像送至新竹縣竹東分局，舉報其疑似吸毒，警方也為此介入調查。2024年12月底，天峰在直播上違法販售警棍被依社會秩序維護法送辦，據警械使用條例第13條、社會秩序維護法第63條第1項第8款及同條第2項等規定，警察機關使用器械，在未經內政部許可下，不得製造、運輸、販賣、攜帶或公然陳列，警棍也屬於管制物品之一。天峰當時在直播上當眾秀出警棍欲加以進行販售，卻不知此舉已經違反社維法，警方通知其到案說明，天峰辯稱該警棍是在屏東夾娃娃機夾到的商品，警棍最終遭沒入，他也被處罰鍰新臺幣3000元。目前郭男針對天峰及其妻子蕭女長期積欠房租一事已提告，要求返還租賃房屋並給付相關賠償，全案進入訴訟階段，辛女也下最後通牒，要天峰等人3月搬離該住處，希望大網紅能還給一般民眾平靜生活。記者私訊天鋒個人頁面，詢問他關於欠租相關事宜，但至截稿前未獲回應。
女通緝犯攜愛狗衝撞警車拒捕逃逸 警開槍追緝2小時內落網
宜蘭縣羅東鎮5日上午，發生一起女通緝犯駕車衝撞警車並逃逸的驚險事件，40多歲的游姓女子因涉及毒品案件被通緝，在警方執行盤查時不僅拒絕配合，還當場駕車衝撞警用機車，隨後逃離現場，儘管警方立即對其車輛開槍示警，游女仍不顧警告，繼續駕車逃逸，警方經過2小時的緊急追緝，最終成功將其逮捕，並將案件移送宜蘭地檢署偵辦。事件發生於上午9時左右，當時游女正駕駛1輛黑色轎車，車內還帶著愛狗，行駛在羅東鎮純精路與中山路口處，巡邏中的警方發現該車輛有異，隨即上前進行盤查，根據警方說法，游女早已是毒品通緝犯，當警方要求將車輛停下並接受檢查時，游女不僅裝作聽不見，還突然加速駕駛，撞上警用機車後迅速逃逸。執勤員警見狀，為防止游嫌對周遭民眾和警方造成更大威脅，依據《警械使用條例》的規定，選擇對該車的左前輪開槍射擊，然而，游女完全無視警方的警告，繼續逃離現場。警方隨後立即啟動專案小組，根據沿途監視器影像和相關線索，鎖定游嫌的藏匿位置，約11時，監視器拍到游女急忙駕車返回住所，停車後抱著愛狗慌張進入家中，警方掌握此一重要資訊後，迅速展開圍捕行動，並在短短2個小時內成功將游女逮捕歸案。羅東分局指出，游女的行為已嚴重妨害公務，並且在毒品案件中屢次躲避法律追訴，對社會治安構成威脅，警方將依《妨害公務》、毒品通緝等多項罪名，將其移送宜蘭地檢署進行後續偵辦。警方強調，任何挑戰公權力的行為都不會被輕易放過，呼籲社會中的不法分子不要心存僥倖；未來，警方將持續強化巡邏與打擊犯罪的決心，以保障社會秩序與民眾的安全福祉。