貓膩
」 國民黨 柯文哲 超思 高雄 大罷免
藝人閃兵連環爆！北市役男免役率高達「62％」 議員質疑制度「有貓膩」
新北檢警偵辦藝人閃兵案21日執行第3波拘提，拘提藝人修杰楷、陳柏霖、Energy書偉（張書偉）、棒棒堂小杰（廖允杰）4名藝人及4名素人到案；另本應於今日拘提的Energy坤達（謝坤達）在國外無法到案，但4名藝人均坦承涉案。北市議員洪婉臻針對此事質詢，要求北市兵役局務必嚴查。兵役局表示，將清查是否還有可能的閃兵案例。藝圈「閃兵案」延燒，洪婉臻表示，某男子團體該團4位免役、1位驗退，「免役比例百分之百」，質疑是否有異常情形。洪婉臻進一步指出，根據兵役局資料，2019年至2024年間，台北市役男每年體檢人數約9千至1萬2千人，其中複檢者累計超過3千人，但其中高達6成2最終被判定為免役。她認為比例異常偏高，她質疑「到底中間藏了什麼貓膩？政府不能裝不知道。」洪呼籲，「有人當兵流汗，有人卻花錢免役」，藝人個案因為身分特殊而被放大檢視，但真正問題在於制度漏洞。不能讓免役成為有錢人的特權，也不能讓一般役男覺得自己被欺負。她要求，兵役局應針對異常年度、異常醫院即刻清查，已有疑慮者不可坐視不管，強調北市府應主動通報中央、建立稽核機制，讓兵役制度重新贏回社會信任。兵役局長李治安回應，2019、2020年間確實出現「假愛滋病」免役案件激增的異常狀況，當時局方已報請中央醫政司協查，此外也發現高血壓案例比例偏高。針對複檢免役比例過高，今年已函知各區公所及醫院，並請各醫院與區公所加強查核。李強調，會針對異常案例確實清查，確保是否還會有可能的閃兵案例。
揭王鴻薇助理勾結行銷公司內幕 洪婉臻：真的臭不可聞
民眾黨主席黃國昌日前被踢爆養狗仔跟監政敵，許多政要都疑似被刻意跟拍，更被爆出牽扯到國民黨立委王鴻薇與其助理張凱維。民進黨台北市議員洪婉臻今（13）日揭露，張凱維與某行銷公司友好，引薦公司給王鴻薇委員並拿下宣傳案。洪婉臻表示，若選舉委託行銷公司、媒體宣傳沒有爭議，但如今是協同黃國昌狗仔隊，搭配網路手段，打擊對手影響選舉，甚至干預總統大選，再一次講真的臭不可聞。洪婉臻表示，黃國昌狗仔集團衍伸一系列臭不可聞的政壇鬼故事，立委王鴻薇與其助理，《中央社》前記者合作的細節，大家都知道了。根據她獨家揭露掌握的內容，可以更清楚知道其中貓膩。洪婉臻表示，根據爆料資訊，王鴻薇張姓助理與某行銷公司友好，引薦公司給王鴻薇委員並拿下宣傳案。實際以掌握的可疑ptt帳號，爬梳比對ptt上留存紀錄，罷免期間有位帳號ｍ開頭的網友，在PTT轉發一則《聯合報》新聞，往下看留言則會發現柯晨皓律師的ptt帳號eaglewing，要求背後行銷公司人員刪文，帖子再未發酵之前就已被柯律師點破，事後帖子也刪除了。相關疑似帳號操作多則貼文，包含被網紅四叉貓抓包爆料的帳號。進一步比對留言提及的資訊，洪婉臻指出，公司負責人的line帳號與ptt帳號相同，再以公司名稱查詢政治獻金紀錄，巧合的發現公司於2022年北市議員、2024年立委大選分別接受王鴻薇委員委託，另外2022年時任議員的徐巧芯也委託行銷公司進行專案宣傳。洪婉臻質疑，若選舉委託行銷公司、媒體宣傳沒有爭議，但如今是協同黃國昌狗仔隊，搭配網路手段，打擊對手影響選舉，甚至干預總統大選，再一次講真的臭不可聞。洪婉臻表示，「我就問王鴻薇委員是否知道助理與行銷公司有關的合作。若不知道不妨誠實切割，但別忘了，說一個謊要用更多的謊來圓，妳跟黃國昌狗仔集團們，經得起重重檢視嗎？」
斥資78萬！親水公園無遊樂設施挨轟「偷渡預算」 高雄原民會這麼說
高雄市前鎮區「原住民親水公園」改善工程斥資178萬元，卻遭議員質疑經費浮編、設施陽春，甚至還將對面「原民故事館」地下室汙水管線工程納入同案，引發「偷渡預算」爭議。對此，高市府原民會澄清，工程依法公開招標，相關項目均依規定辦理，並無不法。高市議員王義雄（右）、陳麗娜（左）9月30日質疑，前鎮區翠亨北路親水公園兒童遊樂設施工程預算有貓膩，其中斥資78萬元的「兒童休憩區」卻完全沒有遊樂設施。（圖／中國時報記者柯宗緯攝）國民黨市議員王義雄、陳麗娜30日召開記者會指出，該工程標示兒童休憩區編列76萬元，實際成果卻僅見椅子與地墊，毫無遊樂設施，甚至啟用僅1年便出現破損。王義雄強調，遊憩區緊鄰前鎮河卻未設護欄或樹籬，孩童一旦失足恐有墜河危險，質疑市府浪費公帑，卻未顧及公共安全。高市議員王義雄9月30日質疑，前鎮區翠亨北路親水公園兒童遊樂設施工程預算有貓膩，其中斥資78萬元的「兒童休憩區」卻完全沒有遊樂設施。（圖／中國時報記者柯宗緯攝）王義雄並指出，多次要求原民會提供相關資料卻遭敷衍，經比對預算後發現，竟包含「原民故事館地下室排水與汙水泵浦安裝」等項目，金額逾12萬元，與親水公園改善無直接關聯，懷疑是藉此「偷渡經費」。陳麗娜則批評，故事館與公園本為不同標的卻合併編列，做法欠缺說服力。她舉鄰近興邦公園為例，認為同樣由市府管理，但品質落差明顯，凸顯監工及維護責任的問題。對此，高市府原民會回應，工程正確名稱為「原住民親水公園改善工程」，工程內容包含步道修繕、增設告示牌、安全地墊鋪設，以及故事館地下室汙水渠泵與管線改善，並依規定公開招標，相關程序均具公開、透明，絕無黑箱。原民會主委阿布斯表示，兒童遊具並非刻意缺漏，而是因用地權屬問題無法立即增設，未來將整合為「原住民主題公園」進行規畫，目前已向中央提案，期盼納入文化推廣及運動空間，並爭取經費後加速執行。
何必當初2／大罷免後綠委感危機矛頭也對內 數發部辦公樓驚傳悄退租
罷團、綠營聯手發動的726大罷免遭藍白「完封」後，數發部主動向立委透露，將主動退租曾備受質疑的北市火車站前、新光三越大樓辦公室，令藍委感嘆當初花掉大筆公帑的裝潢，恐隨著數發部退租後被拆光「放水流」。表面上看，數發部似是在大罷免後尊重立院決議辦理，但早知如此，又何必當初。 藍委吳宗憲證實，數發部「退租」計畫，是已主動請辭的數發部長黃彥男在726罷免後，對前往數發部考察「打詐」的司法委會立委做簡報時透露「遵照立院要求辦理」，讓他乍聽下很傻眼。畢竟，從首任數發部長唐鳳在2022年堅持租用站前新光三越大樓起，包括審計部、預算中心報告屢屢質疑地點、鉅額租金與裝潢費必要性，但數發部不動如山。數發部曾說，大樓租期為6年，如今卻提前退租，當初鉅額裝潢預算是否放水流？對照眼下各縣市因補助款被中央所扣、縣市長不斷陳情告急，數發部的「阿莎力」更讓他無言，但數發部歸立院交通委員會管，他當天關心打詐，未及細問。 立院交通委員會資深立委透露，數發部考慮退租北市站前新光三越大樓，一方面因立院長期以來的批評，另方面，數發部在北市捷運小南門站附近，還有本部大樓空間，現由「資安院」使用，數發部計畫請「資安院」搬家、另覓租金較低辦公樓，數發部站前新光辦公室則將退租「一層」，保留兩層，降低租金支出，以免10月開審數發部115年預算時，又被朝野立委打槍。數發部租用北市火車站前大樓辦公室，交通位置絕佳、生活機能相當優良，曾多年蟬聯北市商辦地王，羨煞不少其它部會公務員（圖／報系資料照）立院教育委員會立委葛如鈞說，數發部「房事」錢有無花在刀口上有待細究，但數發部遭質疑，追根究底仍與其負面新聞多過有感政績有關。尤其數發部主管「數位」，數位時代網路聯繫早已無遠弗屆，數發部卻仍執著辦公室地點要在北市中正區，到國外出差頻繁，打詐則越打越詐，立委從2月起就請數發部提出「AI基本法」草案，半年多了也完全沒有下文，這種「背離數位時代的效率」，只能讓全民搖頭，難怪連綠委都罵「不如廢掉」。 「賴嫡系」綠委郭國文，近日在立院質詢時，痛批數發部處理社群網站用戶突遭封鎖爭議，包括「Meta用戶大逃殺」事件態度消極，但數發部常次葉寧卻答詢「NCC已提出數位中介法....」，又觸綠委逆麟，因NCC數位中介法曾挨批「搞數位戒嚴」，NCC委員也仍懸缺，讓郭國文聞言更火冒三丈，痛罵「數發部這麼多錢、NCC這麼多人給你，乾脆廢掉好了」。 回顧2022 年，首任數發部長唐鳳風光上任，日媒以「天才」形容，但他租用曾是北市「地王」的「新光摩天大樓」三層，一年半租金燒掉新台幣 7,000 萬元，裝潢費約 3,000 萬元，立委痛批「僅中繼辦公室就燒了一億」。 但唐鳳當時答詢洪孟楷、傅崐萁等立委質詢，理直氣壯的反駁，新光辦公大樓租期6 年、總租金 2.9 億元，換算每坪月租 2,492 元，仍低於當時北市商辦黃金地段每坪月租約 2,800元。他還說，數發部要與其他政府部會、產業團體、國際組織頻繁互動，須選在交通便利、資訊基礎設施完善地點，裝潢則是為配合國際視訊會議需求、提升音視訊設備「預算都很合理」。包括郭國文、林俊憲等民進黨立委，曾召開記者會，要求數發部針對「Meta用戶大逃殺」之類的社群用戶權益受損事件，應該積極立法保護，對數發部消極態度很有意見（圖／報系資料照）立院預算中心在114年報告中卻點出「貓膩」，直指數發部因租新光大樓挨批後，雖曾多次函請國產署提供周邊國有房地供檢討搬遷 ，但「選址區域」僅限定在北市中正區，並以「新光」中繼辦公室租用面積為篩選條件，未依「實際需用單位與人員數」調降辦公需求空間，導致無符合之國有房地可供數發部使用，委婉勸誡數發部「別只選北市蛋黃區」。 預算中心報告同時點出，數發部租用站前新光三越大樓時，租賃需求計畫書竟未限制公設比率上限，導致實際租用之大樓公設比率42.15%，超越數發部原規劃40%目標，數發部後來只能減少進駐新光三越大樓人員數，以達成辦公空間運用需求，數發部租用辦公廳舍規劃顯欠周延。據了解，因進駐「新光」辦公人數少，曾讓參觀數發部「新光」辦公室的媒體人，對其內部空間廣闊、辦公桌間距遠「超確保隱私」印象深刻。 數發部網站目前標示所在地址是延平南路143號辦公樓，也在蛋黃區，與博愛特區近在咫尺，為國產署財產，不像站前新光是A級商辦。審計部報告曾公開批評，數發部選址指定蛋黃區，延平南路辦公樓就未必是數發部首選，才先讓資安院使用，其實延平大樓離捷運小南門站很近，比起勞動部員工還要轉車到汐止、新莊上班，其實已令不少公務員欣羨。
廖偉翔追問「誰給零日攻擊導演開口契約」 洪申翰跳針「已檢討」但拒提官員名
台劇《零日攻擊》製作團隊在2022年至2024年間，被踢爆連續3年獲得勞動部就業安定基金補助共計2872萬元，用於拍攝、製作3部宣傳影片，而且還是不必年年重複送審、有效期長達三年的開口契約，與一般的政府單位招標宣傳影片拍攝作法大相逕庭，不僅讓「藝文界人士」嘖嘖稱奇，由於就安基金來源是外勞雇主每月繳交2000元的就業安定費，也遭批評該開口契約，嚴重違反就安基金使用目的，連審計部查核時都直言「這很難檢驗履約結果」。值得注意的是，迄今為止，勞動部仍強調已經檢討，不會再用開口契約，但對於勞動部當初批准羅景壬（零日攻擊導演）團隊，能例外使用開口契約且長達三年的把關過程，都語焉不詳。民進黨也為此痛批國民黨，若覺得不法，大可向監院、司法單位檢舉「不用一直冷飯熱炒、含沙射影」，反讓外界更好奇，究竟是哪位勞動部官員有如此大的權力，一口氣就批准羅團隊使用三年「開口契約」？國民黨立委廖偉翔今天在立院衛環委員會質詢時，開門見山的問勞長洪申翰，零日攻擊導演團隊３年內狂拿2872萬元就安基金標案，按讚數卻僅2451個，究竟是勞動部哪位長官，批准羅團隊的三年開口契約？洪申翰說明，勞動部已在去年年底檢討就安基金使用，現在標案已暫停用開口契約方式簽訂，廖偉翔打斷洪的發言，再追問「究竟是誰簽字同意契約」，洪則答覆「我現在手邊沒有這份資料」，廖則追問「那勞動部有調查及驗收報告嗎，在哪」？不過，洪申翰仍跳針回答「我向立委說明，就安基金的案子已經......」，廖偉翔再度打斷、請洪不要又重複提「就安基金不當使用案已送檢調，因為查了這麼久，外界還是搞不清楚」，他重申，只想問究竟是哪位官員核准契約，而且媒體不是已經報導勞動部將懲處失職官員了嗎，不說明是哪位官員簽核，請問勞動部要如何懲處。廖偉翔鍥而不捨讓洪申翰只能苦笑，再度跳針「我們有檢討了」，廖偉翔再逼問，他非質詢制度面，要問的是，是誰同意三年開口合約？洪申翰則仍說「我們已檢討影片標案不適合放在政策宣導契約中」，廖眼見答詢彷彿「鬼打牆」，揚言他會持續追蹤此案決策者是誰，並問洪申翰，何時能提供三年連續開口契約的決策調查結果。沒想到，洪申翰此時改替「羅導演團隊」緩頰，指外界雖認為羅拍攝的三支影片按讚數很少，但羅導獲獎無數，該說法讓廖更不滿，強調若科學理性的探討，宣傳影片點讚數少，原因不外乎，一，影片本身有問題，標案亂搞。第二，勞動部驗收影片時刻意放水、影片成品根本就有瑕疵卻不自知，第三，其實影片本身非常優秀，但勞動部拿到影片後，完全沒有宣傳，問洪申翰這三種推估，哪一種是真相？洪申翰則說，批准開口契約時「非他主政，但應該與羅導演在廣告界有聲譽，在廣告界大好評有關」，廖偉翔問「所以日後舉凡有聲譽、有好評的導演，都不必尋正常管道參與招標，就可以拿到標案」？洪申翰則再度肯定「羅導」真的得獎很多，是事實。廖偉翔則冷不防的突襲「那究竟是誰驗收，驗收報告可否提供」？洪申翰則回答外界誤會影片標案，廖偉翔怎忍不住的打斷「你可不可以直接回答我的問題」？只是，洪申翰似乎已經鐵了心，舉凡廖偉翔怎麼追問，他就是稱讚「羅導」影片獲獎無數，當廖改要勞動部提供驗收報告，洪就改口「我回去再看看」，不願明確說明是是誰同意簽開口契約，更讓外界好奇，這三支耗費2872萬、由外勞雇主繳就安費出錢拍攝的勞動部宣傳影片招標與驗收過程，是否真有連洪申翰都無法說出口的貓膩。
夫妻分居！她赫見體重計「2筆54kg紀錄」：不是我的 懷疑尪又偷吃
國外一名女子表示，她因丈夫過去出軌問題分居，男方目前住在另一處公寓。然而，她有次回頭查看家中電子體重計的歷史紀錄時，發現凌晨時段出現2筆120磅（約54.4公斤）的秤重紀錄，讓她懷疑丈夫又趁她不在家時，偷帶其他女性回家。這名女子以帳號「u／throw-Doubt303」在網路論壇Reddit發文表示，她因為好奇檢查體重計的使用紀錄，意外發現有2筆陌生人的秤重紀錄，時間落在凌晨12時25分與12時26分，2筆數值皆為120磅（約54.4公斤）。但她強調自己當時不在家，自己的體重低於120磅，丈夫也不可能是那個體重，那天唯一在公寓裡的人是她的丈夫。女子指出，她與丈夫正分居中，這麼做的目的是因男方先前有過不忠行為，但彼此已協議在這段期間要有所成長，「我們的目標是努力為自己打下更好的基礎，我們同意不見別人。」如今她發現體重計的貓膩後，雖不想妄下結論，並圖保持冷靜、未對丈夫提及此事，但仍隱隱不安，「在內心深處，我無法擺脫有其他人在我家的感覺，（這種感覺）正在吞噬我」，她認為此情況不像是電子體重計的故障，在於體重計只有在有人實際踩上去時，才會記錄數值，而不會隨機紀錄無關的數值。女子心中隱隱不安，懷疑丈夫又對感情不忠。（圖／翻攝自Reddit）貼文引發網友熱議，大家認同女子的疑惑並非空穴來風，其中就有人建議「別告訴他，妳知道家裡有個女性，先聯繫律師，制定一個應對策略」，也有網友表示「這是2次連續的秤重，顯然他已放開手腳開始和其他女性交往」。另一方面，還有人大讚她的偵查能力「這是專家級的調查，男性總是低估女性的直覺，當妳和他對峙時，他可能會試圖把你描繪成一個瘋子或偏執狂，但妳不是」。此外，《華盛頓郵報》先前報導，美國網紅亞歷克薩洛西 （Alexa Losey）透過門鈴監視器畫面發現男友偷吃，並印出大量截圖貼滿屋內，展現高超的抓姦技巧。
批中選會更動罷免投票工作手冊疑藏貓膩 在野監票影子部隊首聯防做票
在野黨民間監票「影子部隊」，包括白營鬼針草聯隊、藍營公教軍警消聯合總會，在野監票大聯盟等，今天聯袂質疑，中選會今年翻修罷免「投監票人員工作手冊」多處內容，包括開票後在投開票報告表上，省略宣讀、記載「用餘票數」，「未領票人數」「用餘票數」及「已領未投票票數」，「投票人名冊上所有投票人總數」等細節，都與往年選舉不同，雖是不起眼的細節，但卻明顯不利監督投開票過程，是否為方便做票？要求中選會公開說明、釋疑。首波大罷免投票，明日登場。選前藍營內驚傳，因檢調大舉偵辦各地方黨部罷綠涉嫌「偽造文書疑案」，多縣市藍地方黨部重要幹部被聲押，重創原由地方黨部負責的「監票、記票」能量。在此之下，往年各自分開、低調運作的藍白監票民間力量，包括藍營「全國公教軍警消聯合總會」「監票大聯盟」，以及白營「鬼針草部隊」，今年已首度集結並聯合監票，嚴防有心人趁史上首次大罷免，在開票過程動手腳，落實「大罷免大成功」。「鬼針草」是台灣許多民眾的珍貴兒時回憶，鬼針草耐旱、生命力強，其果實上面有小型針狀物，容易沾黏在衣物上，是昔日孩童玩耍時「最棒的克難飛鏢」。而鬼針草聯隊，則是「小草團體」中頗特殊的一股力量，「鬼針草聯隊」網頁記載其目標「想把台灣變回正常」，由於聯隊長現身時都頭戴面具，也被網友戲稱是白營的「暗影部隊」。舉凡小草搶救民眾黨主席柯文哲、到民進黨部前舉行反罷活動，都可見到「鬼針草」身影，由於鬼針草具「實戰力量」，也成為綠營網軍重點攻擊的目標。被視為親藍的全國公教軍警消聯合總會，則是由一群退休公教軍警消人員組成，部分成員又另成立「在野監票大聯盟」，招募監票志工，在近年重要選舉都可以看見他們的身影。此次罷免投票有別以往過去的一般選舉，並可能是全世界民主國家選舉史上「第一次」跨選區、「無差別」、「全方位」罷免在野黨立委投票，在野監票大聯盟今天下午將與鬼針草聯隊聯合舉行記者會，在藍地方黨部人員因被檢調羈押「唱空城計」，白營地方黨部原本人力配置就不多的前提下，呼籲在野支持者響應、支持自發性監票，共同守護台灣選舉投票的公開、公正與公平。中華民國公教軍警消總會副會長沈采穎指出，中選會今年編印的「罷免案投開票所工作人員」手冊內容，多處與過去選務作業不同之處，已有公然違法之嫌。罷免投票結果備受囑目，但在野黨民間監票部隊卻聯袂質疑，中選會今年更動罷免投票工作人員部分規定，與往年選舉不同，懷疑可能有利做票，要求中選會公開說明更動的原因與理由，圖為先前選舉民眾投票畫面（圖／本報資料照）首先，工作人員手冊有別以往，要求投開票所的主任委員，在執行核對投票人名冊、投票人數，罷免票數量是否相符後，主任管理員原本應在執行任務確認中簽名。但以往中選會都要求「簽完整姓名」，但此次卻僅要簽「姓」即可，她質疑，我國重要文件都要求簽全名，「簽姓」如何負責？中選會連這種小細節都要變更，是想掩蓋或逃避什麼？請中選會說明更動原因。此外，她說，中選會在罷免投票工作人員手冊中明訂，投開票所主任管理員應會同主任監察員在投票日前1日，按照鄉（鎮、市、區）選務作業中心通知時間，前往指定地點點領罷免票及投開票所所需物品，在確定選票、投票箱包裝完整後，在封口處共同加蓋主任管理員及主任監察員印章，交由鄉（鎮、市、區）選務作業中心保管。但今年選務人員工作手冊，卻又出現與往年不同內容，包括「若情況特殊，可經鄉（鎮、市、區）選務作業中心認有必要時，交由投票所主任管理員『携回』（選票、票箱）妥善保管，並在投票日會同警衛人員携往投票所使用。」，此舉讓在野監票聯盟起疑，問中選會「情況特殊」是哪些？此外，如果鄉鎮市區選務作業中心認「有必要」，將投票重要工具「帶回」，是由誰認定有無此必要性？認定標準為何？選票、投票箱能放在主任管理員家裡嗎？這合法嗎？合情合理嗎？萬一選票出現遺失、遭竊或火災、地震以致滅失，如何善後？能如此草率嗎？再者，沈也質疑，今年的罷免流程，還省略以往每次選舉都會要求的『 在投（開）票報告表上填寫未投票即用餘票數』，也不必在開票過程中，要求投票所工作人員公開宣讀『未領票人數』『用餘票數』及『已領未投票票數』，『投票人名冊上所有投票人總人數』，這些細節都令人起疑。沈采穎解釋，貓膩常常就藏在不起眼細節中。例如，一般民眾對上述細節「無感」，但對經常參與監票者就會知道，若無法即時得知「投票人數」「未領票人數」「已領未投票人數」三項細節，就不利事後計算，「開票選票是否超過投票人名冊上的總人數」，而且中選會又明令選務人員必須繕寫的『投（開）票報告表』開票部分，卻不需填寫「未開票」部分及「已領未投票票數」，都讓民間監票人員起疑，難道真的是為方便作票。值得注意的是，距離罷免投票進入最後倒數，不僅在野黨高喊「預防做票」，連罷團都大動作出面疾呼「預防做票」，令人再度好奇，執政黨、在野黨究竟誰更有能力、更有可能做票？而類似議題其實也因此吵了一整年，不少網友還用「今年最燒腦」形容此事。力挺大罷免藍委的反共護台志工聯盟日前就召開記者會強調，為了防範投開票奧步發生，已經邀請「立法院榮譽顧問」陳柏惟分享「被奧步」經驗，也宣布募得5千名監票志工、當天投票時，反共律師團也將待命協助。此舉也令網友議論紛紛，若執政黨、在野黨都質疑現行投開票作業可能出現奧步，不論大罷免是成功或失敗？中選會對投開票要求顯然仍有必須傾聽民意、大幅改進的必要。路邊常見的鬼針草耐乾旱、耐惡劣環境是許多人的童年玩具，由「小草」發起的鬼針草聯隊也取其意涵，是挺民眾黨的重要力量之一。（圖／翻攝自維基百科）
抽血風暴1／由師大女足教練背鍋疑掩護「師大女足案」帶頭大哥？學者點貓膩
台師大遭控「以人血換學分」引發國人矚目，事發後，國科會立即針對惹議的台師大研究計畫喊停，並表示早已發函台師大調查，但卻屢遭拖延。對此，輔大醫學院教授陳宜民直言，師大女足案涉及人體實驗倫理，事屬醫學界高度專業，若僅由懲處女足教練、台師大，恐難釐清真相。他表示，該案疑雲重重，風暴核心的研究計畫總主持人理應出面釋疑，否則不僅難讓真相還原，更可能傷害國內醫學發展。台師大驚爆女足被強迫抽血案，引發全民關切（圖／報系資料照）陳宜民指出，引發爭議的台師大女足抽血案，是國科會「精準運科計畫」下的四個研究子計畫之一，類似的「整合性」學術研究案，學術界非常多，尤其近年少子化衝擊大學招生，若能爭取到類似研究計畫，對於提升大學學術地位，非常有幫助。他說，在此之下，國科會也常要求採「競爭型計畫」處理，簡單的說，就是國科會每年嚴格審核各大學整合性計畫績效，只要當年研究成果未達研究設定目標，研究預算當下就常會被砍掉。因此，如果師大女足案確實屬於「整合型競爭計畫」一環，國科會就不可能事前不知情，現在事情鬧大了，國科會才解釋早已展開調查、是師大回函遲緩，就難以服人，至於國科會究竟有無把關不嚴之責，有待立法院釐清。陳宜民曾任高醫大副校長，對於整合型、競爭型學術研究計畫非常熟悉，他還說，根據媒體報導該研究計畫有四個子計畫，分由台師大、長庚醫院、中央大學四位醫師或教授主持，但當下輿論焦點只見集中批判台師大女足隊的教練涉嫌長期全力壓迫與校園霸凌，反而不見該「精準運科計畫」的「總主持人」現身針對爭議，直面外界釋疑。但台師大女足隊教練恐不具備人體實驗專業背景，哪有能力回應外界因人體實驗而起的排山倒海質疑？根據媒體報導，參與台師大惹議研究計畫的醫師、教授在體壇都有高知名度，包括台師大陳姓教授、長庚醫院的林姓醫師，中央大學阮姓副校長、中央大學葉姓教授。林口長庚醫院，中央大學昨日受訪時紛紛強調過程中符合並遵守人體實驗委員會規範，所負責的領域皆非「侵入性」實驗（指不負責抽血）。對此，陳宜民表示，類似整合型研究計畫，都有一位計畫總主持人，主掌實驗設計、進行，是全計畫的靈魂人物，如果研究有成，最大光環將落在總主持人身上，就像是武俠小說中的「帶頭大哥」。現在的關鍵是，誰是這個計畫總主持人？迄今不明，他懷疑整件事到目前的發展，不排除有人帶風向，導引外界聚焦師大女足教練，是為保護該醫界「帶頭大哥」。陳宜民還說，媒體披露，該研究計畫的四個子計畫名稱相同，若屬實，不僅有違學術界整合型研究計畫的常態，當初如何能過國科會號稱的嚴格審核，令人好奇外，其實子計畫主持人也應都瞭解整個計畫的全貌，就算沒有實際過問抽血事宜，但既然參與實驗的設計，分析，就不可能完全切割與爭議的責任，還是應該給受害女同學一個交代。陳宜民感嘆，師大女足抽血爭議鬧大後，國科會、教育部，到各子計畫參與者，紛紛自清，連師大都出面致歉，似要藉指控台師大女足隊教練霸凌學生、由該教練扛下全責，但是，女足隊教練具備人體實驗的醫學專業嗎？該教練瞭解何謂人體實驗的倫理嗎？教練瞭解「給女足學生１０００元營養費」在醫學實驗實務界價碼合理嗎？瞭解抽血後要做什麼數據分析、如何分析的嗎？媒體報導，此次惹議的研究計畫「建構新世代精準女足運動生心理、傷害及表現的智慧感測與衡鑑平台」，國科會每年補助約９００萬，三年約２７００萬。對此，陳宜民表示，醫界昨晚傳出，該計畫其實早在７年前就已展開先期研究，雖真相有待調查釐清，但國內專攻運動科學領域者並不如國外多，學術界也已經有風聲，好奇，該研究計畫提出到審核計畫階段，有沒有可能會是有關係的同批人，才會放行爭議性頗高的人體實驗？此外，每年都要抽血的實驗設計目的、必要性究竟為何，國科會都應出面釋疑，若只想大事化小，風聲過了就船過水無痕，不只對受害女學生不公平，若無法從制度面做補強，對台灣未來醫學發展也絕對不是好事。
焚林獵地1／傳都更利益碾壓古蹟保存 北市文化局再爆暗挺中央拆台鐵「歷建」惹議
身陷囹圄的前台市長柯文哲，日前被媒體踢爆，任內處理「洲美聚落」及「汾陽居」等文化資產審議過程中涉違法，讓區內多處列冊追蹤之建物，未依法保護即遭拆，其中還包括六處「暫定古蹟」；文化局長蔡詩平則替柯緩頰、喊冤，強調文化局一切合法。外界的質疑言猶在耳，蔣萬安主政的文化局又遭爆，5月初批准內政部國土署（前營建署）動工拆除台鐵工會長期疾呼應「全區保留」的北市中山女高旁日治時期鐵道職工舊宿舍群，而且未依《文資法》規定，通知屋主台鐵工會，差點就成為「汾陽居」不告而拆的翻版。台鐵工會職福會（台鐵工會）指出，在文化局同意國土署「全區拆除」之區域內，有兩棟舊屋產權屬於台鐵工會，工會已在2023年找到昭和時期舊地籍圖（之前未尋獲），可佐證該區多數地上物（5月初已被拆除），其實都是當年日本政府鐵道株式會社（台鐵共濟組合）財產，依規定產權應屬台鐵工會。媒體報導，前北市市長柯文哲，任內處理「洲美聚落」及「汾陽居」等文化資產審議過程中涉違法，讓區內多處列冊追蹤之建物，未依法保護即遭拆，遭當地居民強烈抗議。圖為「汾陽居」遭「誤拆」後，僅剩下匾額供人追念（圖／翻攝三立新聞）本刊調查，工會緊急在去（2024）年向內政部主張新產權，等不到回應，今年5月5日再度陳情行政院，要求撤銷內政部在2020年提出對當地的都市更新計畫（該計畫主張，地上物產權非屬台鐵工會、全區應拆除），卻沒想到發文後一週，國土署就火速向北市府申請拆地上物，文化局竟也點頭，卻未告知工會。台鐵工會得知北市府、內政部「不告而拆」後，驚訝莫名，當天緊急致電北市府1999，探詢建管處為何沒告知就核准拆屋？建管處5月6日回復，拆除前曾先探詢文化局可否全區拆除，文化局指沒問題，未敘明應通知台鐵工會，遂給了拆除許可，遭台鐵工會抗議蔣市府「先拆再說」態度，如同文化局2018年拆「汾陽居」的翻版。監委當年雖曾為此事糾正柯市府，但汾陽居卻早已被拆光光。台鐵工會表示，中山女高旁舊宿舍群的北區拆除作業持續動工，因為「誤拆舊屋」補償金很少，工會預計地上物不用一個月就會拆光，已委請律師提出行政訴願，主張產權捍衛台鐵員工權益。工會職福會主委林佑哲沉痛指出，中山女高旁舊宿舍群，產權複雜，台鐵工會身為區內最大「歷建（歷史建築）」屋主（南區51戶歷建，北區2戶有產權），長期疾呼原區原貌保留舊建物修復，讓民眾親炙早年台鐵人生活，保留鐵路歷史與文化。國土署受政院委託進行全區規劃，卻強力主張把地上物拆光，僅保留少數老屋牆面移地紀念，「開發派」與「修復派」已多次在北市府文化局文資審議會中交手，迄今無解。蔣萬安還是台北市長候選人時，曾盛讚台鐵工會自費原地修復歷史建物堪稱壯舉，承諾當選市長後定大力支持台鐵工會完成修復（圖／翻攝自蔣萬安臉書）他感嘆，從柯市府到蔣市府，文化局官員、部份文資委員似乎「更力挺開發派」，選擇無視《文資法》「以歷建屋主保留意見為先」的立法精神。例如，當地環境髒亂，文化局不先罰管理者國土署，卻罰屋主台鐵工會，但等到要談土地利用時，文資委員卻要台鐵工會先徵求國土署同意，才能修復歷建，只能自嘲「生雞卵無，放雞屎一堆」，並告上行政法院要求北市府撤銷罰單，初審工會勝訴，北市府卻要上訴到底，目前仍纏訟。台鐵工會聘請的法律顧問群質疑，5月份被拆除的舊宿舍群（北區），與早在郝龍斌前市長任內被劃為「歷史建物街廓」的51棟台鐵職工舊宿舍群（南區）僅一巷之隔，約50公尺，按《文資法》規定，北市府動工拆除前理應知會台鐵工會，更遑論被全拆的基地上還有工會財產。熟悉古蹟保存的建築業者則點出玄機，指僅有產權而無土地權的舊建築，一旦被強拆、火燒後，頂多只能取得都更單位約數萬元不等的補償金，若老屋被保留，則能與有土地權者談都更、合建，若分配到豪宅部分樓層，市價動輒破億，兩者待遇如天壤別。關鍵是，該區舊建物若全拆，北市將空出至少千坪「素地」，可委託建商蓋豪宅，因該區位處北市黃金地段，都更利益驚人，業界早盛傳「就像焚林獵物、歷建早晚會拆光」的小道消息，至於文化局內是否真有人暗助業者蓋豪宅的貓膩，只能留待蔣萬安查明。
曝呂秋遠喊「事務所給妳」逼墮胎 生母列9點反擊：真相要被看見
網紅律師網紅呂秋遠捲入私生子風波，他日前指控自己遭女方設局，而孩子生母、林姓律師則透過「作家H」的直播公開反擊，風波仍在持續延燒。而今（5）日林女列出9點回應，並爆料呂秋遠當初提出「讓妳接下事務所」為條件逼迫墮胎，但她拒絕了；也坦言之所以想講出這些，是因為「真相需要被看見」。日前呂秋遠發出長文，強調自己單身且認為自己沒有做錯事，然而台北地院判決揭露呂秋遠早已認領小孩；孩子生母也透過「作家H」公開露臉直播說明事件，「作家H」更透露呂秋遠雖已認領孩子，卻未支付扶養費。而林女今日稍早再度於臉書發文，開頭先是模仿呂秋遠日前聲明文中的第一段文字當導言，「剛泡好咖啡。對著電腦，路上無車無人，夜深無聲。沉默太久，傷害也太重，我想該是和大家清楚說幾句話的時候…」。林女首先質疑，呂秋遠在發文中錯置時序，律師有個習慣，遇到當事人證據資料不足時，為了爭取當事人最大利益，還是會盡其所能在殘缺片段的證據中拼湊事實，把當事人要說的故事呈現給法官看。針對外界好奇她有「想當老闆娘」的企圖，林女強調，當呂秋遠以「讓你接下事務所」為誘惑，逼迫墮胎，但她回答：「我從來沒有想要你的事務所」，所以誰是老闆娘根本不是重點，她根本不要事務所。林女指出，與呂秋遠的關係，早在被踹出去事務所的那天，就沒有情感糾葛了，選擇在臉書連載10篇文章，是因為真相需要被看見，「連自己的親生骨肉都給不出一絲關心的人，卻利用一個已經逝去的孩子來塑造暖男形象？這部小說不是愛情故事，而是一個警示錄，權勢不對等的警示錄、人設崩塌的警示錄。」林女也坦承，找「作家H」幫忙發聲，是因為對方點出呂秋遠在貼文中的貓膩，說出了她還來不及說的話，但她並沒有找「黑心律師」，雙方根本不認識，但因顧著帶小孩，沒及時回應就讓輿論失控了，為了彌補，才臨時起意沒化妝就上了人生第一場直播。林女最後說道，當一個下屬與上司進入了一段權勢不對等的不倫關係，下屬以為得到了愛情，其實是給出去了最珍貴的自由意志。「因為在這段不倫中，下屬的工作會隨時因感情而遭受衝擊，失去的是話語權、選擇權、退出權以及情感自由。這不是扮演受害者，而是深切的自省。」
花2百萬買法拍屋 3年後裝修「天花板掉出3.1億」！他1動作救了自己
大陸河南省1名男子2021年間用人民幣59萬元（約新台幣244萬元）購買1間法拍屋，住了3年後決定重新裝修房子，讓人意想不到的是，他竟意外在房子夾層中發現人民幣7700萬元（約新台幣3.1億元）的現金。面對天大誘惑，男子選擇報警處理；警方事後給予他2萬元（約新台幣8.3萬元）的獎金，並表示「你自己救了自己。」綜合陸媒報導，李男於2021年通過法拍，購得了1套120平方公尺的大房子，除了地點不錯，價格更是誘人，僅人民幣59萬元，比周邊房價低了近4成。去年10月，李男準備裝修新房，更換客廳吊燈時，裝修工人發現吊頂有點不對勁，竟然不斷掉出現金，仔細一看驚見天花板上竟然堆滿捆起來的紙鈔。經過清點，屋內總共藏了整整7700多萬元的現金，是普通人幾輩子都賺不到的數目。李男向朋友詢問意見，有人勸他別碰這燙手山芋，來路不明的錢肯定有貓膩；也有人慫恿他，肥水不流外人田，都在自己房裡了，不拿白不拿。經過慎重考慮，李男決定通知警察；警方獲報迅速趕到現場，把7700萬現金扣押，並展開調查，懷疑這筆錢可能和前屋主的不正當行為扯上關係。根據《民法典》，遺失物得趕緊還給失主，找不到失主就交給有關部門，尤其這7700萬來源不明，很可能涉及違法犯罪，如果李男選擇私吞，那就可能構成窩藏、轉移犯罪所得罪。
陶晶瑩被禁主持三金典禮？ 一票人分析原因！本人親上火線：從不談價錢
知名主持人陶晶瑩自曝遭外力干預，讓她多年未收到三金（金曲、金鐘、金馬）典禮的主持邀約。相關消息曝光後，不少人質疑此事必有貓膩，還有網友認為，如果其他主持人的能力好，價格也比陶晶瑩便宜，電視台不再找她當主持人也是合理。對此，陶晶瑩今（28）日回應，自己從來不談價錢，「大家誤會了。」陶晶瑩日前在社群媒體自揭已有長達7年沒有主持三金典禮，並強調「沒有不想、是被禁止」。而她昨天接受媒體聯訪時再度針對此事回應，她在2018年的第55屆金馬獎後仍有接到三金典禮的主持邀約，但自己因工作繁忙，好幾年來皆婉拒電視台的邀約。陶晶瑩指出，自己直到某年終於答應主持三金典禮，反被電視台打槍，讓她感到非常疑惑，「我就在想，這個中間過程發生什麼事？明明我們兩個相愛大概4、5年，然後我終於答應你的請求，卻有人不准。」她也直呼，此事很神秘，就像有「一股神秘的力量」參與其中。新聞曝光後，網友紛紛指出，陶晶瑩也許是被電視台封殺，「而且討厭妳的聲音本來就不少。」有人則直言，「職場上的機會本來就是稍縱即逝，前面自己先拒絕，後來被價格更親民、表現也不差的後輩取代，結果現在在那邊陰陽怪氣什麼『神秘力量』？」另外，也有網友表示，如果其他主持人的能力不比陶晶瑩差，且對方的開價更便宜，電視台不找陶晶瑩當三金典禮主持人也很合理；製作方也有可能得知陶晶瑩想接三金典禮主持人後，用她來壓其他人的價碼，結果有人透過降價爭取到主持人空缺。該網友最後直言，「什麼都有可能，為什麼要嫁禍UFO？」《中時新聞網》報導，陶晶瑩今天稍早對此以留言回應「其實我從來不談價錢，而且常常自費加很多效果只求大局為重，大家誤會了」，但她的留言不久後疑似已被本人刪除。
帝王的逆襲2／資安法修正藏禁抖音條款民企亦適用 電視廣播新聞網站遭鎖定
民進黨團總召柯建銘5月11日在立院受訪時，曾直接點名某平面媒體及某有線電視台，一直當中共傳聲筒「媒體的存在價值必須重新檢討」，大罷免結束後「應好好檢討台灣媒體法律是怎麼樣」，外界好奇其底氣究竟為何。一名立委指出，柯總召非發牢騷而已，因綠營力推「國安10法」已陸續排入立院委員會議程，部份內容遭疑大幅限縮新聞自由。例如，資通安全管理法修正案中的「可行政檢查民間企業」帝王條款，適用對象涵蓋通訊傳播領域，包括公民營電視台、有線電視及廣播，以及平面媒體經營的網路新聞平台都在內，政府未來能用「資安」、「國安」重大疑慮為由，不需搜索票，就能「派員或委外」進入民間單位行政檢查，業者不得規避、妨礙或拒絕。此外，資安法修正案並將「禁tiktok條款」提升到法律位階（草案第11條），不僅明令禁止公務機關不得下載、安裝或使用危害國家資通安全產品，要求公務機關「自行或委外營運場所」提供公眾視聽或使用的「傳播設備」（例如電視牆）及網際網路接取服務也適用。草案第27條也規定，中央目的事業主管機關有權要求「非公務機關」也必須禁止下載、安裝、使用所謂「危害國家資安」產品，至於哪些數位產品屬於「危害國家資通安全」性質，由中央目的事主管機關訂定備查內容，違者可重罰。行政單位目前用行政命令禁止公務機關使用抖音等對岸APP，但政院版資安法修正案中將禁令提升至法律位階，並授權政府得限制特定非公務機關禁止使用上述軟體（圖／中新社）值得注意的是，第27條條文的「說明欄」赫然標註，「危害國家資通安全產品」，囊括「反滲透法」已明訂的「滲透來源實質控制者提供的產品」（例如tiktok），但限制可超越反滲透法禁止範圍，遭質疑「貓膩藏在立法說明中」，因條文一旦三讀，哪些大陸軟體公民營機構要被禁止，全是數發部說了算，但政府如何禁止民間企業的電腦也安裝tiktok、小紅書等軟體，民間業者若被行政檢查「查到」是否就要挨罰，目前都不明。一位跨足YouTube、抖音、tiktok的帶狀節目自媒體業者表示，包括他的節目在內，部份有線電視節目、平面媒體網站已經習慣引用大陸社群媒體內容，例如抖音、tiktok、小紅書上近期熱議的印巴之戰、川普訪沙烏地阿拉伯接受「搖頭舞」歡迎皆然，一旦資安法修正案三讀，新聞媒體引用陸媒畫面在公共場所播放，就可能觸法遭罰，雖然他的節目主力在YouTube，但未來是否會被政府鎖定，也很難說。淡江大學全球政經系兼任助理教授施威全表示，資安很重要，但民主國家多半委託具公信力的國際大型資安公司代為檢查公私部門，不會由政府親力親為，因政府資安防護能量有限，僅預防公部門遭駭就疲於奔命，若還堅持政府直接進入民間企業行政檢查，終將引發「政府外包自己人檢查」疑慮，萬一個資、營業機密外洩，政府難辭其咎，若業者提告，政府得用納稅人血汗買單，只會越管越亂，治絲益棼。政大法律系副教授廖元豪表示，政府以「急迫性」為由，要求隨時可到公民營單位資安行政檢查，但外國作法都堅持「程序中法院要有角色以防濫權」，尤其我國法院已有相關「因應急迫性」的設計，政院不該再要「空白授權」；美國法院早有判例嚴禁美國警察「無搜索票」查看民眾手機，更遑論電腦設備，未來若連民間企業都禁使用抖音、小紅書等大陸軟體，恐已踩到「妨礙言論新聞內容自由」的紅線。藍委葛如鈞強調，外界質疑政府辦藍不辦綠，朝野互信薄弱，他反對行政機關以資安為名擴權，也不允許資安法帝王條款「復辟」（圖／周志龍攝）藍委葛如鈞則說，現在檢調全面搜查在野黨部、拘禁反對黨主席，外界質疑政府辦藍不辦綠，他反對行政機關以資安為名擴權，也不允許資安法帝王條款「復辟」。交委會立委黃健豪則強烈反對政院要求行政檢查空白授權，所有細節都政院自己說了算，尤其檢查標的遠比「反滲透法」對象更寬，他將提案比照2017年作法，主動刪除帝王條款與危害個資、營業機密、新聞自由之虞條文。
帝王的逆襲2／資安法修正藏禁抖音條款民企亦適用 電視廣播新聞網站遭鎖定
民進黨團總召柯建銘5月11日在立院受訪時，曾直接點名某平面媒體及某有線電視台，一直當中共傳聲筒「媒體的存在價值必須重新檢討」，大罷免結束後「應好好檢討台灣媒體法律是怎麼樣」，外界好奇其底氣究竟為何。一名立委指出，柯總召非發牢騷而已，因綠營力推「國安10法」已陸續排入立院委員會議程，部份內容遭疑大幅限縮新聞自由。例如，資通安全管理法修正案中的「可行政檢查民間企業」帝王條款，適用對象涵蓋通訊傳播領域，包括公民營電視台、有線電視及廣播，以及平面媒體經營的網路新聞平台都在內，政府未來能用「資安」、「國安」重大疑慮為由，不需搜索票，就能「派員或委外」進入民間單位行政檢查，業者不得規避、妨礙或拒絕。此外，資安法修正案並將「禁tiktok條款」提升到法律位階（草案第11條），不僅明令禁止公務機關不得下載、安裝或使用危害國家資通安全產品，要求公務機關「自行或委外營運場所」提供公眾視聽或使用的「傳播設備」（例如電視牆）及網際網路接取服務也適用。草案第27條也規定，中央目的事業主管機關有權要求「非公務機關」也必須禁止下載、安裝、使用所謂「危害國家資安」產品，至於哪些數位產品屬於「危害國家資通安全」性質，由中央目的事主管機關訂定備查內容，違者可重罰。值得注意的是，第27條條文的「說明欄」赫然標註，「危害國家資通安全產品」，囊括「反滲透法」已明訂的「滲透來源實質控制者提供的產品」（例如tiktok），但限制可超越反滲透法禁止範圍，遭質疑「貓膩藏在立法說明中」，因條文一旦三讀，哪些大陸軟體公民營機構要被禁止，全是數發部說了算，但政府如何禁止民間企業的電腦也安裝tiktok、小紅書等軟體，民間業者若被行政檢查「查到」是否就要挨罰，目前都不明。行政單位目前用行政命令禁止公務機關使用抖音等對岸APP，但政院版資安法修正案中將禁令提升至法律位階，並授權政府得限制特定非公務機關禁止使用上述軟體（圖／中新社）一位跨足YouTube、抖音、tiktok的帶狀節目自媒體業者表示，包括他的節目在內，部份有線電視節目、平面媒體網站已經習慣引用大陸社群媒體內容，例如抖音、tiktok、小紅書上近期熱議的印巴之戰、川普訪沙烏地阿拉伯接受「搖頭舞」歡迎皆然，一旦資安法修正案三讀，新聞媒體引用陸媒畫面在公共場所播放，就可能觸法遭罰，雖然他的節目主力在YouTube，但未來是否會被政府鎖定，也很難說。淡江大學全球政經系兼任助理教授施威全表示，資安很重要，但民主國家多半委託具公信力的國際大型資安公司代為檢查公私部門，不會由政府親力親為，因政府資安防護能量有限，僅預防公部門遭駭就疲於奔命，若還堅持政府直接進入民間企業行政檢查，終將引發「政府外包自己人檢查」疑慮，萬一個資、營業機密外洩，政府難辭其咎，若業者提告，政府得用納稅人血汗買單，只會越管越亂，治絲益棼。藍委葛如鈞強調，外界質疑政府辦藍不辦綠，朝野互信薄弱，他反對行政機關以資安為名擴權，也不允許資安法帝王條款「復辟」（圖／周志龍攝）政大法律系副教授廖元豪表示，政府以「急迫性」為由，要求隨時可到公民營單位資安行政檢查，但外國作法都堅持「程序中法院要有角色以防濫權」，尤其我國法院已有相關「因應急迫性」的設計，政院不該再要「空白授權」；美國法院早有判例嚴禁美國警察「無搜索票」查看民眾手機，更遑論電腦設備，未來若連民間企業都禁使用抖音、小紅書等大陸軟體，恐已踩到「妨礙言論新聞內容自由」的紅線。藍委葛如鈞則說，現在檢調全面搜查在野黨部、拘禁反對黨主席，外界質疑政府辦藍不辦綠，他反對行政機關以資安為名擴權，也不允許資安法帝王條款「復辟」。交委會立委黃健豪則強烈反對政院要求行政檢查空白授權，所有細節都政院自己說了算，尤其檢查標的遠比「反滲透法」對象更寬，他將提案比照2017年作法，主動刪除帝王條款與危害個資、營業機密、新聞自由之虞條文。
貴婦奈奈返台投案有貓膩！女律師見「2細節」開嗆：看來是做好萬全準備了
網紅貴婦奈奈（本名蘇陳端）於2018年，與醫師前男友黃博建共同成立「博全生技公司」，還以男友父親、前台大醫院婦產科名醫黃立雄的名義，開設醫美診所「杏立博全」，怎料事後竟惡性倒閉，3人捲款10億元潛逃至加拿大，在海外逃亡長達7年後，貴婦奈奈今（1日）凌晨飛抵台灣投案。對此，網紅「486先生」陳延昶忍不住感慨，「貴婦奈奈的人生經歷，讓人不勝唏噓」；而律師李怡貞也直言，貴婦奈奈此次歸案「藏1貓膩」。「486先生」陳延昶在臉書發文表示，自己從1998年起開始在網路上活躍，後來無名的出現，造就許多內外兼具的女部落客，貴婦奈奈就是其中之一，儘管他曾與對方見過幾次面，但2人並不熟，如今看到貴婦奈奈以「通緝犯身份」被上銬的畫面，讓他有感而發，「這一晃許多年，當初意氣風發的許多知名部落客，貴婦奈奈的人生經歷有真的讓人不勝唏噓。希望所有朋友在人生的道路要腳踏實地永保初心。」網紅貴婦奈奈在海外逃亡長達7年後，今（1日）凌晨飛抵台灣投案。（圖／中國時報陳麒全攝）貴婦奈奈今（1日）凌晨飛抵台灣投案，但妝髮依舊完整，律師李怡貞認為，她此次返台勢必已經做好萬全準備。（圖／中國時報陳麒全攝）貴婦奈奈現身桃機返台投案，律師李怡貞在臉書粉專發文開嗆，「貴婦奈奈這個狀態，剛長程飛機回來，妳不要跟我說看不出來剛特別染頭髮，甚至把頭髮吹過（上直下彎），看來是萬全的準備好要切割乾淨的樣子，又或是錢都處理完了。」李怡貞透露，貴婦奈奈下一步只要拚不被羈押，交保完就沒事了，說不定就連交保金都已經準備好了，忍不住狠酸「這麼安全的台灣，誰不回來呼吸自由的空氣？」
日銀髮竊盜犯激增！ 犯罪心理學家揭「高齡者社會心理困境」
犯意只在一念之間！為什麼他有罪、我無罪？銀髮犯罪人、男大生妨礙性自主……各種法律邊緣的人倫故事，在善惡之間每個人都有苦衷。受刑人、受害者與家屬們的命運交纏，我們該如何看待犯罪以前、贖罪之後的罪與罰、抉擇與原諒？台灣犯罪心理學家戴伸峰教授，透過九個真實故事，描繪罪的樣貌、犯罪的本質，以及犯罪故事中沒說完的事。日本便利商店奇特犯罪現象 背後動機引人好奇二○○二年，日本NHK推出了一系列的節目，探討日本當時最紅的年度代表詞「少子高齡化」。眾所周知，日本是世界上排名前端的高齡化大國，各色各樣的高齡者問題，正讓日本政府焦頭爛額：年金、高齡危險駕駛、高齡獨居、孤獨死、高齡疾病照顧、長照……其中一個非常奇特的犯罪現象，在這系列節目中被正式提出──高齡者收銀檯前竊盜案件。你一定有去過便利商店或超市的購物經驗，在一般的店頭陳列原則中，收銀檯前一直是商品陳列的兵家必爭之地，因為這是消費者購物的最後一個機會，但也是必經的一個區域。在等待商品結帳的過程中，消費者一定會看到這些陳列在收銀檯前的小商品，殺時間也好、無聊也罷，這些小商品至少讓結帳不再是了無生趣的等待，而是一種消磨時間或是換個小零錢的最佳所在。也因為這樣，收銀檯前的商品陳列有一個業界不會告訴你的秘密：那就是，收銀檯前的商品，價格都不會超過當地紙鈔的最小面額。舉例來說，日幣紙鈔的最小面額是一千日圓，收銀檯前就擺一些幾百塊的商品；台幣紙鈔的最小面額是一百元，那收銀檯前就擺一些幾十塊錢的商品。因為這些小錢方便找零，也容易下決定，對於等待結帳的人來說，剛好就是另外一種消費的犒賞。然後，在日本就因此出現奇怪的現象，高齡者收銀檯前竊盜事件大量增加。日本高齡竊盜潮 為何他們「打死不付錢」？這些案件的發生非常奇特，高齡者、在收銀檯前、在收銀員前、在排隊等待的顧客前，「光天化日」、「眾目睽睽」地偷收銀檯前的小商品。然後光天化日、眾目睽睽地被檢舉；接著光天化日、眾目睽睽地成為竊盜犯！更讓人不解的是，這些高齡者並不是沒錢，他們的皮包裡有足夠的購物金，但卻不拿出來付帳，就是要偷！堅持自己偷！打死不付錢！這就有點貓膩了。日本警方對於這樣的案件十分頭疼，因為金額很小，卻是竊盜公訴，這個案子要辦，非辦不可；但是辦這樣的案子，讓人心疼。終於，這樣的高齡者犯罪案件進入媒體報導的視野區，成為被關注的現象。犯罪只為換來家人關心 反映高齡化社會心理困境原來，高齡者收銀檯前竊盜事件頻發，反映出日本社會逐步走向高齡化社會後的人倫悲劇：獨居高齡長者為了與遠地家人連絡，只好「刻意製造」犯罪事件，藉此引起家人注意與關心的悲傷事實。這些高齡竊盜者不是沒有錢，也根本不需要這些商品，他們只是希望藉由自己微小的犯罪行為，勞動警方幫忙聯絡遠方的家人或子女，讓他們回來看看自己⋯⋯真的，如果人們活到高齡，所期待的只是平原般恬靜穩定的生活，那這些隱藏著的犯罪陷阱，就像是平原地上見不著的沼澤窟窿，讓高齡者平靜的安養生活出現重大的危機與變數。人都會老，你希望自己的老後，是在監獄裡度過嗎？本文來源：《他們就是我們》，圓神出版【延伸閱讀】「心靈課程」非「心理諮商」！ 專家提醒：小心造成二次傷害人比人氣死人！追求「自我提升」卻陷入倦怠？心理師授「3招」克服！https://www.healthnews.com.tw/readnews.php?id=64725
Andy喊一無所有！ 地產業者霸氣「免費送房」支持創作：一起相信人性本善
網紅眾量級Andy、家寧去年10月宣布分手，Andy近日對家寧一家提出8大指控，表示頻道被家寧一家人拿走，過去10年每月只領3至5萬5000元月薪，不僅如此，事後董事職位被解除，還被要求簽署股權轉讓書等。對此，達仁地產董事「地產阿北」表示，免費送Andy一間房，支持其創作之路。擁有地產投資經驗的「地產阿北」在Threads標註Andy，「我要送你房，我知道這時候你很忙，也知道你很委屈，更知道你買不起房的痛苦，恭喜你一夜衝百萬訂閱，想免費給你一間房，麻煩您撥空，請與我聯繫。」同時他也寄信給Andy，檢視內容，一直以來關注並喜愛您在「眾量級CROWD」頻道中的精彩創作，您的熱忱與創意深深打動了他們，特別是在面對近期挑戰時展現的堅毅與勇氣，更令他們欽佩。信件指出，「我們了解到您目前正處於過渡階段，為支持您的創作之路，我們誠摯地希望能夠提供協助。我們公司願意贊助您一間舒適的房屋，作為您新的創作基地，安生立命、東山再起，讓您無後顧之憂地繼續帶給觀眾優質的內容。請你跟我們一起相信人性本善，縱使世界破破爛爛，仍有我們一起修修補補。」貼文曝光後，不少人紛紛留言「如果是很有誠意的話，這一波流量是吃很穩，但如果有什麼貓膩被同業發現在弄Andy，絕對會黑到底」、「贊助的意思是免費住，還是贈送啊」、「如果說到做到的話，真的有夠屌」、「沒有狂只有更狂，阿北94狂」。
750之亂暫緩收費？網揪1貓膩「等於開空白支票」 一票怕爆：金額隨NCC填
國家通訊傳播委員會（NCC）自2月3日起，針對民眾從國外攜帶或進口的「自用第二級電信管制射頻器材」，每件收取750元的審查費，引發民眾反彈，昨天（10日）緊急喊卡，宣布將暫緩收費。不過，有網友細讀NCC說法後，馬上揪出疑點，直指相關規定根本沒改，「意思是先審查，之後再跟你收」，根本玩文字遊戲。NCC昨天宣布，為回應最新民意，針對郵寄輸入自用2部以下第二級電信管制射頻器材輸入核准審查費之收費，並依比例原則等，就收費方式與收費對象、數額再進行更周延估算，予以檢討調整。NCC表示，為因應調整需要，即日起依法申報之此類射頻器材，將先通知申請輸入者有審查費用待繳，本會則逕行審查，俟應收費數額確定後，再開立繳費單依限繳納。簡言之，縱使尚未繳納審查費用，也能先通過進口審查。NCC強調，民眾於「公共政策網路參與平臺」提案重新討論收費標準業已通過，該會以謙卑態度面對各界最新意見，並即刻開啟檢討，基於相關行政成本考量下，思考向使用者收費合理性及執行妥適性。故為回應社會各界意見，將針對自用第二級電信管制射頻器材輸入核准審查費通盤檢討。消息曝光後，有網友在PTT發文，指NCC稱「俟應收費數額確定後，再開立繳費單依限繳納」，意思就是先審查，之後再收費，頂多是暫緩收費，根本玩文字遊戲騙人，「最根本的問題是，規定還是沒改，現在只是在那胡扯，反正隨他解釋，哪天他心情好想全收也是可以，因為規定一樣在那」。話題引發討論，不少鄉民直言「真的很會混淆視聽」、「等於你開一張空白支票讓ncc自己填金額」、「暫緩收費，但是護航的會洗成暫緩實施喔」、「注意！你剛剛簽了一張空白本票給NCC」、「差點被騙，果然很會做圖卡的單位都知道怎麼樣玩文字遊戲」、「之後金額隨便填」、「有夠恐怖的，一張沒有金額的帳單，隨他填」。（圖／翻攝自PTT）
列出李彥秀房產爭議 高嘉瑜提6問題要她直面回答
全台大罷免連署熱火正燒，罷免國民黨立委李彥秀的民團「港湖除銹」連署已突破2萬3千份，遠超第一階段門檻。前立委高嘉瑜今（2）日發文列出李彥秀房產爭議，質疑李2016剛選上立委四個月就在美國買2億豪宅、在中國三亞置產，三代議員錢從哪來、如何匯進美國，並指出從自己選戰時期的10點質疑至今，李彥秀不敢直球對決也說不出哪一點不實，竭盡所能把家當搬到美國，可以說李彥秀從上任立委的第一天起，就開始背叛港湖選民。高嘉瑜表示，2024年1月她質疑李彥秀房產的問題，過了1年至今李彥秀還沒回答，也有越來越多網友跟進質疑了，李彥秀在全台罷免藍委中第1階段就已突破2.3萬人，遠遠超過第1階段門檻所需的3181份，不僅代表長期意識形態掛帥的李彥秀仇恨值居高不下，更要面對的是政三代快速累積的財富跟美國、中國海外置產的資金來源，然而李彥秀面對質疑不敢直球對決，竟還曲解選罷法、浪費司法資源。高嘉瑜曾揭露，李彥秀2016剛選上立委四個月就在加州買200坪、市價2億豪宅，還在中國三亞置產，坐擁遠超正常民意代表收入所得之豪宅：據監察院資料顯示，2018年李彥秀申報土地31筆、建物8筆，如今已悄悄增加為土地38筆、建物10筆，可謂是生財有道的「地產王」。若是單純理財有方倒是無妨，但貓膩在於李彥秀申報的房產中，不僅包含在中國海南島三亞市金雞嶺路(三亞市精華地段)的一間60坪豪宅；更有一間坐落於candleglow Irvine,CA92602(美國加州爾灣的高檔住宅區)、且「占地6900平方公尺」換算近2100坪的「大」豪宅。高嘉瑜表示，雖說李彥秀把錯怪給助理，說是將「平方英尺」申報為「平方公尺」，但縱使是「6900平方英尺，換算也是將近200坪！」若以加州爾灣每平方公尺均價為1萬美元計算，李彥秀豪宅市值仍高達新台幣2億元，試問一個正常的地方民代、三代議員的政治世家，手頭怎麼會有這麼多錢？又為何要在美國、中國三亞置產？高嘉瑜指出，李彥秀登錄的美國豪宅，購買時間是105年6月2日，而105年2月1日則是李彥秀宣示成為第9屆立法委員的日子，中間僅相差4個月，也就是說李彥秀一當選立委，就急忙地把大量的資金，移轉到美國去置產，甚至李彥秀每年也長期待在美國，到底是不是在計畫投資移民美國？有沒有綠卡？在人前說疼惜港湖愛港湖，背地裡卻是竭盡所能的把家當搬到美國去，可以說李彥秀從上任立委的第一天起，就開始背叛港湖選民。高嘉瑜列出六點疑問，表示李彥秀只要回答：有沒有拿潤泰500萬政治獻金？有沒有花285萬買國民黨網軍公關公司？為什麼剛選完立委就馬上花2億元到美國置產？錢從哪裡來？怎麼匯到美國？置產的目的是什麼？為什麼要到中國三亞置產買豪宅？李彥秀是想當中國人還是美國人？高嘉瑜直言，狡兔有三窟，李彥秀房產遍布美中台，三代政治世家累積巨大財富，難怪環保袋可以在市場一把一把的發，一直以來跟建商財團站在一起的李彥秀，也難怪日前會幫剝削學生、炒地皮的特權逃漏稅騙子侯租公護航，因為他們都是建商財團的守護者、也都是高高在上、名下有價值數十億不動產的既得利益者。
家中出現汽車旅館備品！她看「製造日期」崩潰了：沒再跟老公去過
為了提供旅客舒適便利的住宿空間，多數旅宿業者都會提供梳子、牙膏牙刷、刮鬍刀等一次性衛生用品，不過就有一名人妻透露，她與老公已經許久沒去摩鐵享受2人世界，但她卻意外在家中尋獲「男用1備品」，且包裝上的日期超可疑。一名人妻在Dcard發文表示，先前她與老公偶爾會上摩鐵休息，增進夫妻間的感情，但2人已經多年不曾去過，怎料近日她卻無意間在老公的包包裡翻出，汽車旅館的男用牙刷，且備品牙刷的製造日期為2022年9月1日。原PO透露，她相當確定從2022年9月1日當天一直到現在，自己都沒再跟老公去過汽車旅館，唯一可能便是對方約其他女人開房間，當下她氣得立馬質問老公，怎料對方竟瞎扯，「在家裡拿的！我怎麼知道！」讓她無奈求證，「請問摩鐵或飯店業的朋友們，摩鐵或飯店業有可能出現『未來』備品嗎？」貼文曝光後，網友一致認為，原PO老公有貓膩，「看起來是買茶」、「我覺得你應該要改詢問哪一家『離婚律師』比較厲害」、「出軌還要留證據的男人，牛」、「這智商爆表阿，還帶回家，是要跟老婆分享嗎？」、「不只出軌，還貪小便宜」、「要是我在老公包包裡找到旅館備品，直接就離了」、「睜眼說瞎話的最高境界啊。」