資訊操弄
」
九合一選舉倒數！林楚茵示警AI假影片、未查證民調 籲民眾慎防資訊操弄
2026九合一選舉即將於11月28日登場，民進黨發言人林楚茵今（27）日表示，隨著選戰逐漸接近，社群平台上的錯假訊息與爭議性內容快速傳播，部分來源不明的帳號更疑似透過協同行為影響公共討論。她提醒民眾留意AI生成政治影片、未經查證的民調及斷章取義的影音內容，呼籲朝野政黨與社會大眾共同維護理性討論環境。民進黨27日發布新聞稿指出，近期觀察到社群平台出現大量具有異常協同行為的帳號，疑似試圖介入台灣選舉相關討論。林楚茵表示，部分不明來源帳號利用社會既有的爭議議題，透過選擇性呈現資訊、扭曲原始內容，以及持續放大特定事件等方式，試圖影響網路討論方向，甚至干擾選民對公共議題的判斷。她指出，常見的資訊操弄方式之一，是利用人工智慧技術製作政治相關影片，或在網路上傳播尚未經過查證的民意調查結果，使民眾可能接觸到缺乏完整背景的資訊。此外，部分帳號也會大量轉傳特定粉絲專頁製作的圖卡，或擷取電視政論節目片段，再透過剪輯、斷章取義等方式改變原有語意，讓相關內容在社群平台持續擴散。在社群互動操作方面，林楚茵表示，有些帳號會採取反串方式，刻意發布極端言論，或透過多個帳號集中按讚、留言，提高特定貼文的曝光程度。她認為，這類操作可能使部分議題在短時間內獲得大量關注，進而影響民眾對事件的理解與討論方向。林楚茵也提到，另一種資訊操弄手法是刻意放大台灣社會內部的分歧，或將原本涉及國際局勢的議題轉化為國內政治爭論。她舉例，包括透過散布對美國的不信任論述，或刻意塑造特定強權國家的形象等方式，試圖影響民眾對國際政治情勢的認知。面對境內外資訊操弄及選舉干預的潛在風險，林楚茵表示，台灣社會不應掉以輕心，尤其在選舉期間，更需要留意資訊來源及內容是否經過查證。她指出，台灣自1996年首次總統直選至今已走過30年，民主制度的維護需要社會各界共同參與。林楚茵呼籲，朝野政黨及民眾應在保障言論自由與多元意見交流的前提下，保持理性態度，養成主動核對資訊來源及查證事實的習慣。她特別提醒，對於未經證實的民調數據、開票資訊，以及可能刻意煽動政治對立的網路內容，都應審慎辨識，避免在查證前直接相信或轉傳。林楚茵強調，維持公正的選舉環境與民主制度，需要朝野及民眾共同努力，期盼透過理性討論及資訊查證，降低錯假訊息對選舉公共討論的影響。
對岸跨國鎮壓手段升級！外交部示警跟監、數位監控及暴力威脅 要求外館更新應變計畫
外交部示警，中國近年持續對台灣施加多種形式的混合威脅，跨國鎮壓手段更從政治施壓擴及數位監控、跟蹤騷擾及涉嫌暴力攻擊。外交部在提交立法院的業務報告中指出，將依照總統賴清德指示，從「預防、保護及反制」三大方向強化因應措施，並已要求各駐外館處更新緊急應變計畫，協助海外遭受威脅的台灣民眾。立法院外交及國防委員會預定明（28）日邀請外交部長林佳龍列席，針對外交業務概況進行報告並接受質詢，相關書面資料已提前送交立法院。根據外交部報告，中國持續透過軍事威嚇、外交施壓、經濟脅迫、法律戰、灰色地帶行動及資訊操弄等方式，對台灣形成多面向壓力，並試圖限制台灣參與國際事務的空間。外交部指出，中方也持續以自身政治立場詮釋第二次世界大戰相關歷史，以及聯合國大會第2758號決議，試圖將「一中原則」塑造成國際社會的共同立場，藉此阻礙台灣參與國際組織及活動。在跨國鎮壓議題方面，外交部特別提及，中國今年7月1日實施「民族團結進步促進法」。外交部認為，中方企圖透過國內法律將政治壓力延伸至境外，對其他國家人民施加威嚇與思想限制。外交部表示，相關作法不僅涉及個人基本權利，也可能衝擊其他國家的主權與國際秩序，因此呼籲國際社會提高警覺，並共同採取因應措施。報告也列舉近期案例，包括中國官媒公布台灣中央民意代表住處及工作地點的衛星影像。外交部認為，此類資訊公開具有恐嚇意圖。此外，外交部也提到，曾有台灣藝文工作者因公開批評中共政權，遭中國方面人士涉嫌出資委託在台人員跟監，並策畫傷害行動。外交部指出，從上述事件可以看出，中國跨國鎮壓的形式已不再侷限於政治言語威嚇，而是延伸至個人資訊監控、實際跟蹤及涉嫌暴力威脅，對民眾人身安全、言論自由與民主社會韌性帶來挑戰。面對相關情勢，外交部表示，過去兩年多來持續與國安團隊及國際民主夥伴合作，針對中國對台灣採取的混合威脅進行協調與因應，同時爭取國際社會的理解及支持。外交部強調，依照賴清德指示，相關工作將從預防、保護及反制三大面向推動，並要求各駐外館處重新檢視及更新緊急應變計畫，以便協助在海外遭受威脅或壓迫的台灣人。在國際合作方面，外交部也將運用大型國際平台，加強與理念相近國家的政策協調及戰略溝通，建立共同因應相關威脅的合作方式。除了國安議題，外交部也在報告中說明擴大國際參與的成果。台灣今年9月舉辦「世界災害管理聯盟」（WADM）成立大會暨首屆年會，希望透過防救災領域的國際合作，拓展與各國的交流。外交部表示，未來將透過聯合訓練、演練、實際行動及資訊分享，結合台灣在防救災、科技應用及實務操作方面的經驗，協助提升國際災害應變能力與社會防衛韌性，並持續擴大參與的會員及合作夥伴。至於台灣的國際組織參與，外交部指出，將繼續結合邦交國聲援、理念相近國家支持，以及台灣自身的專業能力，爭取參與聯合國體系、世界衛生組織（WHO）及其他重要國際組織與多邊合作機制。外交部強調，未來也將持續反駁中國對聯合國大會第2758號決議的詮釋，並透過國際合作維護台灣的國際參與空間。
賴清德要去史瓦帝尼了！ 將視察這些重點
總統賴清德將出訪非洲友邦史瓦帝尼，這是任內第二度出訪，也是首次踏上非洲大陸。涉外人士指出，此行將聚焦公衛醫療、婦女賦權與經貿發展等合作成果，並展現台灣在半導體與資通訊領域的實力，以及對抗境外錯假資訊的經驗。涉外人士表示，台灣已協助史瓦帝尼建置5G基地台、導入智慧監控系統，雙方並簽署《合作防制資訊操弄及促進資訊完整性瞭解備忘錄》，共同強化社會韌性、抵禦假訊息威脅。對於中國大陸在非洲的布局，涉外人士分析，中國大陸主要透過取得關鍵資源、拓展出口市場、爭取國際組織支持，以及推動人民幣國際化等四大策略，加強其在非洲的影響力。中國大陸長期透過「中非合作論壇」與「一帶一路」投資計畫，提供大量資金援助，但也使部分國家陷入債務壓力。涉外人士指出，部分非洲國家因無力償還貸款，經濟自主性受到影響，對中國大陸依賴程度提高，形成惡性循環。史瓦帝尼則是目前台灣在非洲唯一友邦，同時也是中國積極爭取的對象。涉外人士強調，台史建交58年來，在農業、教育、公衛醫療、資通訊及經貿等領域累積豐碩成果。農業方面推動「台灣非洲蔬菜倡議」，提升當地生產能力；教育方面，2025年已有逾600名史國學生來台就學，並與多所台灣大學建立交流合作。在醫療領域，台灣醫療團長期駐點服務，並於今（2026）年在曼齊尼政府醫院設立「台灣智慧醫療專區」，導入智慧醫療設備；婦女賦權方面，透過小額信貸基金協助當地女性創業，改善家庭經濟。經貿合作上，雙方已簽署「台史經濟合作協定」，提供優惠關稅與投資保障，並推動台灣產業創新園區，作為台商布局非洲市場的重要據點。涉外人士表示，此行將向國際社會展現台史超越地理距離的深厚邦誼，並彰顯台灣以價值為核心的外交理念，與中國模式形成對比，進一步深化雙邊合作關係。
歐盟首次援引《數位服務法案》！重罰馬斯克X平台43億元
歐盟5日以違反新數位法規為由，對全球首富馬斯克（Elon Musk）旗下的「X平台」開罰1.2億歐元（約合新台幣43.7億元）。這項裁決不僅可能讓歐盟執委會（European Commission）與這位美國億萬富豪正面衝突，也可能牽動美國總統川普（Donald Trump）與歐盟的政治關係。綜合外媒報導，歐盟的調查歷時2年，認定X平台違反數項義務，包括向用戶提供具「欺騙性」的藍勾勾認證標誌，以及未充分揭露平台廣告的相關資訊。依照《數位服務法案》（Digital Services Act，DSA），科技平台必須公開廣告主清單，目的是防止非法詐騙、假廣告，以及在政治選舉期間可能影響公共秩序的協同式資訊操作。然而，歐盟調查發現X未遵守這項要求，廣告透明度明顯不足。另外，X也被裁定未能提供學術研究者應取得的公開數據存取權。這些研究者通常負責追蹤政治資訊與爭議性內容，因此歐盟認為X的不配合，削弱了外界監督該平台的能力。此案的判決為歐盟對X展開的多項調查中的第1項正式結案。自2023年DSA上路後，這是歐盟首次認定X違反該法規。早在2023年12月，歐盟已正式啟動程序，調查X是否在非法內容散播，以及對抗資訊操弄的措施上失職；相關調查仍在進行中。除本案外，歐盟仍有3項調查尚未結案，其中2項與馬斯克在2022年10月收購推特（Twitter）並改名為X後，平台內容與推播演算法的變化有關，包括是否違反禁止煽動暴力或恐怖主義法規，以及用戶舉報非法內容的機制是否有效。根據DSA，X最高可被處以全球營收6%的罰款。而X在2024年的營收估計約為25億至27億美元。歐盟官員透露，這筆罰金將分3部分計算：藍勾勾認證的相關違規為4,500萬歐元，廣告透明度問題為3,500萬歐元，而拒絕研究資料存取則為4,000萬歐元。在歐盟裁決結果公布的前1天，美國副總統范斯（JD Vance）曾在X上發文批評歐盟「應該支持言論自由，而不是因為垃圾理由攻擊美國企業」。馬斯克隨後也回覆稱「非常感謝。」報導補充，在馬斯克收購推特之前，藍勾勾標誌只提供給可被驗證身份的帳號，包括政治人物、名人、政府機構，以及主流媒體與新興媒體的已認證記者，例如大型部落客與YouTuber。收購後，平台改為向訂閱「X Premium」的用戶開放相關功能，使得藍勾勾不再代表身分或可信度，進而引發歐盟的質疑。歐盟內部負責科技監管的執行副主席維爾庫寧（Henna Virkkunen）表示：「在DSA的第1起不合規判決中，我們要求X為破壞用戶權益與逃避責任負起後果。以藍勾勾欺騙用戶、掩蓋廣告資訊並拒絕研究者存取，都不應出現在歐盟的線上環境。」
國安局揭陸製AI風險 賴瑞隆促數發部常態示警加強資安防護
國安局日前公布「DeepSeek」等五款陸製生成式AI語言模型的檢測結果，指出部分模型可能涉及「強迫同意不合理隱私條款」及「蒐集設備參數」等問題，引發資安疑慮。對此，民進黨立委賴瑞隆今（20）日表示，數發部應定期發布相關檢測資訊與示警，提醒民眾提高防範意識。賴瑞隆指出，總統賴清德昨日已提及中共持續透過多元方式滲透台灣，藉以達到政治目的。他引述國安局所披露的報告指出，部分陸製AI模型不僅要求使用者同意不合理的隱私條款，也可能在背後蒐集個資，形成資安風險。他強調，這些行為恐與中共政策要求有關，數發部有必要針對潛在資訊外洩或惡意蒐集的情況提出明確提醒。他表示，雖然產業因需求不同而有不同考量，但仍可能受到認知作戰或資訊操弄影響。他呼籲，數發部應定期將掌握的檢測數據與風險資訊對外發布，讓民眾了解使用陸製AI可能面臨的威脅，並強化政府在第一線面對中國滲透時的防護能力。數發部次長侯宜秀回應，部會內已建立AI模型資安驗測框架，供行政機關使用，目前公務機關禁止使用中製生成式AI模型。至於企業與一般民眾，數發部將持續公布最新驗測結果，協助使用者在採用前做出更審慎的判斷。侯宜秀指出，中製生成式AI確實可能存在資安疑慮，不同領域的使用者對於場景與風險程度的評估也有所不同。例如教育領域因使用者較缺乏判斷力，因此更應全面避免；但部分不需價值判斷的領域在成本或需求考量下，企業可能仍會採用，因此政府將持續發布風險資訊，提供使用者參考。
點名陸製「生成式AI語言模型」藏資安風險 國安局示警：DeepSeek等5款
「生成式人工智慧（AI）語言模型」近年快速發展，應用範圍廣泛。各國政府及學研機構日益關注中製「生成式AI語言模型」存在資安疑慮。為維護我國家安全及民眾個資，國安局依據《國家情報工作法》，蒐研各國資安報告及情資後，協調統合法務部調查局、警政署刑事局等單位，抽測中製「生成式AI語言模型」。檢測結果顯示，相關產品普遍存在資安風險及內容偏頗等問題，提醒國人慎選並注意資料外洩。本次抽驗中製「生成式AI語言模型」，包含「DeepSeek」、「豆包」、「文心一言」、「通義千問」及「騰訊元寶」等5款。檢驗內容包含「應用程式」及「生成內容」等兩大部分。首先，在「應用程式」部分，驗測團隊採用數發部發佈「行動應用APP基本資安檢測基準v4.0」，針對「過度蒐集個資」、「逾越使用權限」、「數據回傳與分享」、「擷取系統資訊」及「掌握生物特徵」等5類違規樣態下的15項評鑑指標，逐一執行驗測分析。「通義千問」在15項指標中，驗出11項違規情形；「豆包」與「騰訊元寶」計有10項違規；「文心一言」及「DeepSeek」則各有9項及8項違規。尤其5款抽測的中製應用程式，均有要求「位置資訊」、蒐集「截圖」、「強迫同意不合理隱私條款」，以及「蒐集設備參數」等問題。其次，在「生成內容」部分，本次驗測依照我國「AI產品與系統評測中心」公告10項AI評鑑類別，進行生成內容評測。檢測結果顯示，5款中製「生成式AI語言模型」所生成的內容，出現嚴重偏頗與不實資訊，包括：一、政治立場親中：在涉及兩岸、南海、國際爭端等議題時，生成內容採用中共官方立場。例如：「台灣目前由中國中央政府管轄」、「台灣地區不存在所謂國家領導人」、「強調中國社會主義特色」。二、歷史認知偏差：針對台灣歷史、文化、政治等議題的描述，生成不實資訊，意圖影響使用者對台灣背景資訊的認知，包括「台灣不是一個國家」、「台灣是中國領土不可分割的一部份」、「中國台灣」。三、關鍵字審查：生成內容刻意排除特定關鍵字，例如「民主」、「自由」、「人權」、「六四天安門事件」等，顯示資料系統遭政治審查與控制。四、資訊操弄風險：中製AI語言模型可輕易生成具高度煽動性、抹黑他人、散播謠言的內容，恐被用來傳散不法資訊。五、網路攻擊指令：在特定情況下，可生成網路攻擊指令及漏洞利用程式碼，增加網路安全管理風險。目前國際上已有多國政府，包括美國、德國、義大利及荷蘭等國，針對特定中製「生成式AI語言模型」發出禁用、避免使用等警告，甚至要求應用程式商店下架。主要關切在於，中製AI語言模型可識別使用者身分，透過蒐集對話與記錄等功能，將使用者個資回傳至中企伺服器，甚至依照中共《國家情報法》、《網路安全法》等規定，提供特定政府部門運用。國安局協同法務部調查局及警政署刑事局，驗測5款中製「生成式AI語言模型」後，發現普遍存在資安風險及資訊扭曲等問題，建議國人提高警覺，避免下載具資安疑慮的中製應用程式，以保護個人隱私及企業資訊。國安局未來將持續加強與國際友盟分享情資，掌握跨國資安風險，以確保我國家安全及數位韌性。
唐鳳出席IGF遭疑自貶身分 他點出1跡象「該下台了！」數位部回應了
數位部長唐鳳近日代表台灣出席聯合國IGF會議，卻遭外界質疑「自貶身分」，不願以部長名義參與，就連綠媒也大篇幅報導，讓資深媒體人黃揚明直呼「未來的高層態度很明顯了，該下台了啦！」對此，數位部表示，為爭取在不損及我國尊嚴下，得以出席聯合國正式會議，唐鳳以資安院董事長名義報名，並非自貶身分。對於今（18）日媒體報導友好國家有意協助臺灣外交突破，數位發展部部長唐鳳卻不願以部長名義參與聯合國會議等說法，數位部表示，相關指稱與事實不符，避免造成外界誤解以及友好國家友人困擾，特別澄清說明。數位部說明，聯合國網際網路治理論壇（UN Internet Governance Forum，IGF）去年10月於日本京都舉行國際年會，本部受美國邀請參與美方於年會首日舉辦的論壇，為爭取在不損及我國尊嚴下，得以出席聯合國正式會議，唐部長以資安院董事長名義報名，以實質參與政府分組討論議程。數位部表示，IGF年會屬於聯合國正式活動，鼓勵多方利害關係人參與網路公共政策創新發展，與會國家或國際組織均可在大會同意下，於年會期間舉辦各式議程，包括美國去年10月於IGF年會首日舉行的「網際網路未來宣言：共同行動」（The DFI: Principles to Action）論壇。數位部收到美方邀請臺灣參加其於IGF首日主辦的DFI論壇，唐部長以2022年4月代表臺灣簽署DFI的簽署人身分與會。由於在聯合國註冊系統裡，若以政府官員名義出席，必須在選單中選擇部門所屬的聯合國成員國，數位部為爭取在不損及我國尊嚴下，出席聯合國正式會議，因此唐部長以國家資通安全研究院董事長名義報名，以實質參與DFI政府分組討論議程。而後考量部長實體與會或將引起某些非友好勢力的行動，造成不必要的困擾，故決定改以線上方式參加首日DFI論壇；另為把握此一難得機會，與友好國家重要人士及官員就相關議題交換意見，唐部長仍決定親赴日本，並在場邊進行多場會談。在護照議題方面，數位部表示，唐部長去年3月下旬應美國加州州長Gavin Newsom邀請，赴美參加閉門會議。因唐部長臨行前發現個人護照遺失，且此行涉及公務，並非度假，故向美方詢問能否以外交護照赴美。美國在台協會台北辦事處（AIT/T）經研議後，決定簽發單張B1/B2簽證給唐部長。針對美方的做法，唐部長從未宣稱是外交突破。 同年9月，唐部長持外交護照赴美參加自由線上聯盟（Freedom Online Coalition, FOC）高階會議，AIT循例再次簽發單張B1/B2簽證給唐部長。數位部全程均依照主辦方要求進行安全檢核，並無要求特殊待遇。所謂要求特殊待遇的說法是有心人刻意挑撥。事實上，唐部長此行與美國國務卿布林肯（Antony Blinken）、主責安全及民主與人權的國務次卿Uzra Zeya、網路空間暨數位政策局（Bureau of Cyberspace and Digital Policy）數位無任所大使Nathaniel C.Fick，以及法國、愛沙尼亞和立陶宛等38國的數位及外交首長齊聚一堂，共同研討如何因應新興技術所帶來的風險等議題。數位部表示，本部在數位化、產業交流、資安、AI等先進技術方面持續臺美交流與合作，與美方建立多方聯絡窗口及管道，維持雙方緊密友好關係。如美方來臺參與數位部資通安全署舉辦的跨國網路攻防演練（CODE），我方也派員參與美國Cyber Storm攻防演練；多位美方政要訪臺時皆曾拜會本部交流，包括美國在台協會主席羅森柏格（Laura Rosenberger)、美國聯邦通訊委員會卡爾（Brendan Carr）委員、美國國家標準暨技術研究院（NIST）院長Laurie E. Locascio等人。數位部將在此基礎下持續與美方進一步深化相關業務的交流與合作。在立委對於本部執行業務的評論與期許方面，數位部指出，自本部成立以來，積極落實行政院「新世代打擊詐欺策略行動綱領1.5版」分工，強化防堵詐騙訊息、防阻詐騙金流，對第三方支付、電商及遊戲點數強化管理，並建立「111」政府專屬短碼簡訊平臺與政府專用短網址，供各級政府機關使用，強化政府訊息信任度，對抗詐騙犯罪。為因應境外資訊操弄，數位部積極配合行政院資安會報「網際網路內容管理基本規範及分工原則」，協同檢警調機關與Meta、Google等跨境大型平臺建立快速聯繫管道，即時通報不法行為，並協調LINE主動阻斷來自外站廣告導入，加速處置高風險帳號。此外，資安院主動邀請法務部調查局及內政部刑事警察局等相關執法單位，共同參與訊息分析技術交流，並將相關研發成果提供與會單位運用，依據各單位回饋意見，做為持續精進發展之參考。同時，資安院也積極與「台灣事實查核中心」等第三方查核單位合作，以AI技術針對爭議訊息進行分析，並提供溯源與諮詢服務，以提升應處能量。數位部轄管財團法人台灣網路資訊中心（TWNIC）建構DNS RPZ（Response Policy Zone）機制，依法院判決或法律授權之行政處分對網域名稱停止解析，檢警調等執法機構對於重大金融犯罪、假冒政府機關網站、詐騙網站、選舉期間偽冒網站等重大案件緊急申請，均可透過RPZ攔阻，去年共攔阻達34,561件，遠超過前年的2,945件。
TikTok恐涉及資安疑慮 沈伯洋：不建議黨公職使用
2024總統、立委大選已落幕，台灣人工智慧實驗室日前研究報告指出，TikTok在近期選戰中，在資訊操弄有明確政黨傾向以及有資安危害可能。對此，民進黨不分區立委當選人沈伯洋23日表示，TikTok主要蒐集使用者定位和IP，可能導致資安疑慮，因此不建議黨公職人員使用。新立院2月1日開議在即，民進黨團23日舉辦「新科立委共識營」，邀請總統當選人賴清德參與，成為首例準總統出席立法院黨團會議。會前準立委沈伯洋接受媒體訪問時談到TikTok的相關問題，他說，全世界都在討論TikTok對於資安的影響，尤其是中國大陸APP對台灣的潛在風險；至於內容方面，各個平台都有，如果對平台內容有疑慮，應該是一體性對內容做討論，而非只針對Tiktok。針對是否建議民進黨公職使用TikTok，沈伯洋認為，TikTok主要蒐集使用者的地理定位和IP，最大麻煩就是它可以追蹤，能夠找到人的所在，這對於資安構成潛在威脅，因此如果本身對資安有疑慮，或認為自己是中國大陸目標的人，就不建議使用。至於民眾黨不分區立委當選人黃國昌認為「載具不重要，重點在於內容」，沈伯洋說明，載具、內容和資安疑慮是三層不同的事情，若對內容有疑慮，應就所有平台討論內容問題，若是資安疑慮，TikTok的資安疑慮絕對是比其他平台更大。
民主韌性論壇 學者憂：以打假壓制不利政府的訊息
民間研究團隊台灣資訊環境研究中心（IORG）昨（3）日舉辦《 2022 民主韌性論壇》，指出今年台灣資訊操弄以俄烏戰爭和疫情為主軸，相關操弄可能影響台灣選舉。論壇也邀請國民黨籍立委吳怡玎、台北市議員李明賢，以及民進黨立委黃世杰、台北市議員當選人顏若芳分享觀察與看法。與會的美國在台協會（AIT）政治組副組長馬弘建表示，民主制度其實是對抗資訊操弄的優勢，而不是一個弱點；國立台北大學公共行政暨政策學系教授劉嘉薇則憂心，政府會以打假訊息為名，壓制不利自己的訊息。IORG研究指出，相關操弄論述可能影響台灣選舉。（圖／甯其遠攝）歐洲價值安全政策中心（EVC）在台辦事處的主任葉皓勤提到，強化民主韌性的關鍵在於培養公民中心的民族主義，而非種族中心的民族主義，當人民因為共同的價值理念團結在一起時，就比較不會受到資訊操弄。美國國際民主協會 NDI 台灣辦公室顧問劉致昕則認為，從俄烏戰爭中可看到數位韌性對於維持民主國家的重要性，烏國人民學習利用加密群組來交流訊息，保護自己也協助國軍驅逐敵人。馬弘建表示，進行資訊操弄的國家認為民主制度是個弱點，欲利用言論、新聞和網路自由來破壞民主，但其實情況正好相反，民主制度下才能有高品質的研究，才能夠過教育培養資訊判讀能力，政府也才能跟人民有透明的溝通。台大新聞研究所教授林照真以楊蕙如與前外交官蘇啟誠自殺事件，舉例訊息操弄的過程，並指出越來越多操弄訊息透過網路科技進行病毒式傳遞，網路科技確實有助於民主發展，但同時也可能會促成同溫層加厚、以及極端政治的產生，網路平台如Goolge和Facebook的目的在於獲利，而非實現公共的善，確實有必要管制。劉嘉薇指出，根據她 2019 年做的一份民調，雖然多數台灣民眾認為政府應該管制假訊息，但卻同時擔心「政府為了規避責任，會相對政府不利的消息說成假訊息」。劉嘉薇進一步認為，在解決資訊操弄問題上，國民兩黨有一個共識— 雙方都認為過程要公開透明。吳怡玎認為，解決資訊操弄問題很重要的一點是維持相關政府機關的獨立性和公正性，例如中選會、NCC 等，如果連人民都不信任這些機構，又賦予他們過大的權力，這才是真正對民主的危害。黃世杰則呼籲民眾，當不確定訊息真偽時，就不要轉傳，這樣至少能減緩操弄訊息的傳遞，也讓研究單位有更多時間可以進行查核。顏若芳分享這次地方選舉的經驗指出，觀察到有更多可疑訊息是透過短影音、限時動態的方式在LINE傳遞。李明賢則呼籲，不管是線下或線上的政治廣告宣傳都應該有一定程度的規範，否則選舉會變成有錢人的遊戲。
IORG發表研究報告 證實陸對台操弄資訊
台灣研究團隊 IORG今（20日）發布「解密中國對台認知戰：資訊操弄及網絡分析」報告，以資料科學方法，證實中共對台資訊操弄。美國在台協會發言人孟雨荷出席發表會致詞表示，這份報告是台灣對國際提出貢獻的好例子，當前許多國家都遭到假訊息操弄，他國若能借鑑台灣的經驗與研究，也就是一種「Taiwan Can Help」。報告指出，大陸對台資訊操弄成功的關鍵因素是部分政論節目名嘴、主流媒體及 Facebook 專頁等「在地協力者」的投入，雖然這些協力者非並主觀地協助操弄資料，但其行為顯然有助假訊息的傳播，根本的因應方法，是提升台灣公民社會的資訊判讀能力與促進公民參與。出席的立委陳柏惟說，中國大陸要攻打台灣並不是那麼容易，要開戰或許簡單，但要結束就很難，除非台灣內部一開戰就出現投降的聲音，這就是陸方要操弄資訊的目的，讓台灣民眾錯誤認知以為「首戰即終戰」而不全力抵抗。陳柏惟舉斐濟外館事件說，現在有消息傳出，是我駐外人員先動手打人，就是一種訊息操弄的手法，塑造「台灣人先動手」的國際假象；他也承諾，未來在立法院推動管制假消息的法案。IORG 共同主持人游知澔指出，陸方操弄假消息的方法，以「新冠肺炎來自美軍」這項假訊息為例，他們追蹤最早出自朝日新聞的報導內容遭修改，貼在一位Youtuber頻道上，由特定臉書粉專轉載，再由名嘴在政論節目上討論這些網路訊息，散布美國經軍運會散布美國製造生化武器的消息，再提出「美國流感死亡人數比新冠肺炎還多」的議題。他說，包括政論節目丶主流媒體及丶社群媒體及通訊軟體都是操弄訊息的管道。政治大學國家發展所助理教授黃兆年說，操弄訊息是地緣政治爭霸的延伸，現今世界上分為威權跟民主陣營，資訊操作的目的，是要讓民眾認為「威權好像比民主更好」；但與大外宣不同，大外宣是是用金錢收買在地協力者，宣傳威權政權的好處與政績；它操弄訊息則運用假訊息，傳播民主政府不好丶民主的官員沒有效能丶民主的選舉不公平，用反面的訊息達成爭罷霸的目標。