賠償上限
」 強尼戴普
避開肉吃也出事！卡達航空誤供葷餐奪命 訂素餐卻被叫「吃旁邊的」
卡達航空（Qatar Airways）航班近日爆出爭議，一名素食乘客在機上未獲提供預訂的素食餐，反遭要求「避開肉品」食用誤配的葷食，最終在進食過程中不慎噎塞，導致死亡。死者家屬指控航空公司疏失，已對其提出過失致死訴訟。根據《每日郵報》（Daily Mail）報導，死者為85歲的心臟科醫師阿索卡‧賈雅維拉（Asoka Jayaweera），原訂自美國洛杉磯飛往斯里蘭卡科倫坡，途中因未獲得預訂的素食餐，被要求「避開肉類」進食普通餐點。其家屬表示，賈雅維拉在進食過程中發生噎塞，導致呼吸困難，最終不幸喪命。訴狀指出，事發後機組人員緊急施救，並透過航空醫療支援系統 MedAire 聯繫專業醫師遠端指導搶救，然而病情未見好轉。記錄顯示，賈雅維拉的血氧濃度一度降至69％，始終未回升至安全範圍。飛機於英國愛丁堡降落時，他已失去意識超過三個半小時，送醫後宣告不治。家屬代表、死者之子蘇里亞‧賈雅維拉（Surya Jayaweera）在訴狀中指出，機長以「航程位於北極圈上空」為由拒絕緊急降落，但家屬取得的飛行紀錄顯示，當時飛機實際位於美國威斯康辛州上空，完全有可能改降最近機場。蘇里亞表示，父親為終身素食者，出發前已明確訂購素食餐。航空公司卻在機上告知「素食餐已發完」，並要求他「避開葷食部分」，認為這是導致悲劇的關鍵失誤。訴訟文件指出，賈雅維拉的死因為「吸入性肺炎」（aspiration pneumonia），即食物或液體誤入肺部造成感染與窒息。根據資料，卡達航空共提供19種特殊餐點，其中7款為全素或無肉選項，用以滿足不同乘客的宗教及飲食需求。訴訟同時引用《蒙特婁公約》（Montreal Convention），該條約規範國際航空公司於航班發生死亡或傷害時的法律責任，設定賠償上限約17萬5千美元。目前，賈雅維拉家屬已正式向法院提出過失及致死損害賠償要求。卡達航空尚未對事件作出正式回應。家屬指出，機組人員當時僅提供含肉餐點，要求素食者「避開肉品食用」。（圖／翻攝自X，）@Independent·
女醫明告對蝦過敏「仍吃到蝦」 星航緊急降落巴黎被控疏失
新加坡航空（Singapore Airlines）近日發生一起訴訟案，一名搭乘商務艙的美國籍兒科醫師聲稱，她在2024年10月搭乘航班時明確告知乘務員對蝦過敏，卻仍被誤供含蝦餐點，導致她嚴重過敏，症狀迅速出現，不得不在巴黎緊急降落並送醫急救。此事件已於2025年6月17日在美國紐約東區聯邦法院提出訴訟。根據《南華早報》（South China Morning Post）等外媒報導，該名41歲的醫師多琳（Doreen Benary）聲稱，她在登機後已向空服人員強調對蝦過敏，孰料餐點仍含蝦仁，導致她誤食後在空中「劇烈不適」。根據起訴書指出，這起事件發生於2024年10月8日，當時多琳搭乘編號SQ026的班機，從法蘭克福往紐約，當時空服員明知道她患有蝦類過敏，卻仍錯誤提供含蝦餐點，使她「劇烈過敏，急速惡化」。她吃下餐點後「幾乎立即感到不適」，隨後空服表示犯錯並道歉。但過敏反應迅速惡化，機長最終決定緊急降落巴黎安排救護車送診，並在兩家醫療機構接受急救治療。起訴書指出，此事件表明新加坡航空未妥善執行「蒙特婁公約」中第17條「意外事故責任」之旅客服務義務，也未遵守機上防範食物過敏的安全程序。該醫師因此「遭受極大身體痛苦、精神折磨」，且影響未來生活品質，正要求法院評估並判決星航支付合理賠償。據了解，「蒙特婁公約」（Montreal Convention）是針對國際航班發生事故後的賠償機制，有明確保障。此外，依《蒙特婁公約》第21條規定，此類賠償上限約為特殊提款權，大約美金21萬4118元，換算台幣約660萬元。所謂的「特殊提款權」（Special Drawing Rights，SDR ）是一種由國際貨幣基金組織（IMF）創造的國際儲備資產，不是貨幣，而是一種國際帳戶單位。在國際航空責任的法律框架中，用 SDR 作為全球統一的賠償標準單位，避免因各國匯率波動影響賠償公平性。另據《南華早報》指出，星航證實有這起訴訟案，但「無法就法院前案件進行評論」，因此對指控尚未公開回應。在該起事件之前，新加坡航空曾因2017年供應花生零食，引發另一起過敏反應事件，星航於2018年起全面機艙禁用花生，改為提供豌豆與餅乾作替代。紐約小兒科醫師搭星航誤食含蝦餐點後，被迫緊急降落巴黎就醫。（圖／翻攝自X）
流感併發重症為第4類法傳 多數海外旅遊險難理賠「這五家等」才有保
女星大S（徐熙媛）春節期間和家人前往日本旅遊，不幸因感染流感併發肺炎，在當地搶救無效病逝，享年48歲。遺憾消息震驚海內外，網友們紛紛互相提醒施打流感、新冠肺炎等疫苗，至於海外突發疾病醫療保險是否理賠？恐怕要看投保的保單是否包含理賠法定傳染病或排除法傳。CTWANT 記者上網查詢衞生福利部疾病管制署官網，表列的法定傳染病分為第一類到第五類與其他傳染病共近70項，其中「流感併發重症」列為第四類法定傳染病。記者詢問多家保險公司，據了解，由於之前新冠肺炎疫情的理賠金額鉅大，多數的產壽險公司已陸續將海外旅平險、海外突發疾病健康醫療保險的除外責任，列入法定傳染病；也就是說不理賠衞福部所明定的法定傳染病的疾病。由於流感病發重症屬於疾病，不屬於個人傷害險的承保範圍，而旅行平安險則以意外事故等有關，較無理賠疾病相關病情。不過，仍有產壽險公司新推出有理賠法定傳染病的一般醫療險（國泰人壽等）、海外突發疾病醫療保險或海外特定醫療旅行平安保險（像是南山人壽、台灣產物、美商安達產險、旺旺友聯產險等）。建議民眾投保前，可先多了解保單商品的保障範圍、理賠疾病的定義、除外責任項目等，避免認知不同衍生的爭議。旺旺友聯說明，「新型A型流感」為國內分類第五類法定傳染病，因新冠疫後已近三年，國人對疾病意識逐漸降低，在業者商業競爭下，近年投保旅平險反以單趟高額班機延誤（例1.2萬、1.4萬、1.6萬）或旅程取消（例10萬、12萬）等附加旅行不便為主訴求。旺旺友聯產險指出，旅行不便賠付的多是小額且自身有能力因應的費用損失，以旅程取消為例，若日本團費僅4-5萬元，這就是保險契約賠償上限，投保10萬甚至12萬即屬超額保額，繳交一個不可能給付的金額，保費無形中就是浪費，在這波流感中，在資源有限的前提下，相對安心的「海外法定傳染病疾病保障」，應才是選擇商品時的主要考量點。若出發前投保「不含法傳」的海外突發疾病醫療保險，若國外該疾病確診為「法定傳染病」，即屬契約除外責任，無法獲得任何保險金給付。反之「含法定傳染病保障」保單，可立即提供住院、門診、急診三項防護，但有部分同業商品不提供「急診保障」，提醒國人注意及投保時參考。旺旺友聯進一步指出，即使業界同為「含法定傳染病商品」，因就「突發疾病」定義，有契約生效前90日（或180日）以內，未曾接受該疾病之治療者二種規格。以旺旺友聯保單為例，即是提供「法傳保障」業者中採「90日制」者，消費者投保前若還不確定該約定日數，應詳加確認以避免國外就診後因認知差異產生不必要的遺撼及爭議。另外不收取保費對價，投保即隨單提供的旺旺友聯海外緊急救援服務，必要時可協助國人順利返台就醫，國人也可多加留意以確保自身權益。此外，若出國前有投保旅遊平安險並加保「海外突發疾病保險」（前提是保單生效前90天、或180天沒有罹患該疾病）在日本得流感就醫，如確定非屬法定傳染病時，回國後攜帶相關當地醫療機構出具就醫單據及證明等，即可向保險公司申請理賠。值得一提的是，海外旅遊行程中若有身體不適須就醫時，海外醫療費用相當驚人，建議國人除要投保旅遊平安險及不便險外，更要加保「海外突發疾病保險」 、「緊急救援費用保險」，以彌補海外旅遊最怕的重大醫療、緊急救援兩大錢坑，以弭平保障不足，讓旅遊保障更周全。
台中全聯倉儲有2產險 主體保額達11.59億元
台中全聯倉儲工程於19日發生大火，造成9人死亡、8人受傷。針對該事故的保險理賠問題，有產險業界人員表示，該建案投保的是營造綜合險，分別由明台產險、新安東京海上產險共同承保。其中工程險主體保額高達新台幣11.595億元，另含雇主意外責任險。根據《中央社》報導指出，台中全聯倉儲工程的保險是由明台產險承保80%，新安東京海上產險承保20%，保單內容涵蓋兩大部分，分別是工程險與雇主意外責任險。其中工程險主要是針對建築物及施工過程中的損失提供保障，主體保額達11.595億元。而雇主意外責任險則是用於賠償工作期間發生的意外事故，每人身體傷害或死亡的賠償上限為600萬元，而每起事故的體傷或死亡總額限於3000萬元，全年總賠償額度則為1億元。對於這次意外，產險業界解釋，由於這兩家公司均採取高比例的再保合約，這也代表著大部分損失風險已經分散至再保公司，實際留存於原保公司的損失比重相對較低。
被警冤枉男子坐27年冤獄「獲賠4億」 他嘆永遠無法彌補失去歲月
美國一名64歲的男子沙利文（Michael Sullivan）因謀殺罪在麻薩諸塞州監獄度過了超過27年，多年來他堅稱自己並非所為，經過新的審判和新的DNA技術證明他無罪後，他於2013年被釋放，陪審團裁定沙利文沒有參與謀殺，還發現1名州警在審判中作了虛假證詞，上周判給沙利文1300萬美元（約新台幣4億元），儘管州法律規定誤判的賠償上限為100萬美元（約新台幣3200萬元）。綜合外媒報導，1987年麥格拉斯（Wilfred McGrath）遭到搶劫和毆打致死，屍體被扔在1家廢棄的超市後面，沙利文被判犯有謀殺和武裝搶劫罪。當局得知沙利文的妹妹在謀殺案發生前一天晚上與麥格拉斯外出，後來2人去了她與沙利文合住的公寓後，當局將注意力集中在沙利文身上。謀殺案的另一名嫌疑犯格雷斯（Gary Grace）在審判中作證說，沙利文在謀殺案當晚穿著1件紫色夾克，1名前州警化學家也作證說，他在夾克上發現了血跡，且頭髮與麥格拉斯頭髮的DNA一致。沙利文而後被判有罪且被判處終身監禁，同時間格雷斯也承認犯下謀殺罪，並被判處6年徒刑，另名嫌犯佩特拉（Emil Petrla）也毆打了麥格拉斯並幫助處理屍體，他對二級謀殺認罪，被判處終身監禁，有可能假釋，但最後他於獄中去世。對此，沙利文回憶起檢察官在結案陳詞中5次提到那件紫色夾克時，坦言「我不敢相信我被判犯有謀殺罪」，當時他的母親、兄弟在法庭上都哭了，這對一家人來說都非常困難，但在2011年，沙利文的命運發生了巨大的變化，他的律師要求進行DNA檢測，結果發現外套上沒有血跡，測試也發現外套上的物質不含麥格拉斯的DNA，無法確定外套上發現的頭髮是否屬於他，到了2012年，當局下令進行新的審判，沙利文於2013年獲釋，2014年最高法院維持了對沙利文重新審理的決定，並於2019年決定不再重審此案。本月早些時候，沙利文從該州獲得了1300萬美元的賠償金，但沙利文在入獄期間，他的母親和4個兄弟姐妹都去世了，他說這筆錢「永遠無法彌補」他失去的歲月。
王嘉爾健康亮紅燈！北京站演唱會突喊卡 超有誠意補償方案曝光
香港男歌手、韓團GOT7成員出身的王嘉爾，帥氣的外表和才華橫溢的語言能力，近年來風靡亞洲音樂界。然而，原定於12月2日在北京舉行的《MAGIC MAN 世界巡迴演唱會2023－2024》卻在最後一刻宣布演出將延期，引起粉絲擔憂。王嘉爾個人工作室官方聲明中指出，演出延期是為確保演出質量及呈現最佳表演效果和藝人身體狀況的考量，不得已才臨時將北京站的演出延期，並對歌迷表示歉意。消息一出，粉絲們紛紛在官方微博上留言表達擔憂之情，「按照王嘉爾的性格，要不是實在上不了台，他都不會放棄」、「身體最重要」、「祈禱王嘉爾早日康復」。 對於已購票的歌迷，王嘉爾也公布了賠償方案，包括國外機票和國內機票的賠償上限，以及北京當地飯店的補償費用基準和火車票的實報實銷。這一誠意滿滿的賠償方案讓大批粉絲大讚王嘉爾在危機處理上的表現出色，並有粉絲表示「王嘉爾誠意滿滿，本場雖延期，但我們還會再來的」。雖然演唱會延期讓粉絲們感到失落，但粉絲仍對王嘉爾的決定表示理解和支持，只期待他能夠早日康復，於北京場再相聚。王嘉爾個人工作室發出聲明表示，因身體不適《MAGIC MAN 世界巡迴演唱會2023－2024》北京場將延期。（圖／翻攝自Team Wang微博）
強尼戴普贏了 安珀赫德決定上訴「要開庭必須先掏3億 」
好萊塢巨星強尼戴普（Johnny Depp）與前妻安珀赫德（Amber Heard）離婚後互控誹謗的官司，經過6年纏鬥，官司經過陪審團13小時審議，最終洗刷強尼戴普「家暴男」的臭名，對此，安珀赫德發表聲明對結果感到失望，而發言人也證實，她正在計劃上訴，不過安珀赫德要開庭，必須先掏出3億台幣才行。安珀赫德要開庭，必須先掏出3億台幣。（圖／達志／美聯社）強尼戴普控訴對安柏赫德2018年12月於「華盛頓郵報」（The Washington Post）專欄，自稱為「家暴的公眾人物代表」是抹黑，雖然安柏赫德在文中並沒有點名強尼戴普，但他不滿被影射為家暴犯，求償5000萬美元。另一方面，安柏赫德也反過來提告強尼戴普並求償1億美元。安珀赫德發表聲明對結果感到失望，而發言人也證實，她正在計劃上訴。（圖／翻攝自Insider網頁）維吉尼亞州費法克斯郡巡迴法院（Fairfax County Circuit Court）陪審團裁定，強尼戴普贏得這起官司。（圖／達志／美聯社）對此，維吉尼亞州費法克斯郡巡迴法院（Fairfax County CircuitCourt）陪審團裁定，強尼戴普贏得這起官司，是安柏赫德誹謗他。陪審團認為，安柏赫德無法證實她的指控，強尼戴普獲得1000萬美元，折合台幣2.9億元的補償性賠償，以及500萬美元，約新台幣1.4億元的懲罰性賠償。安珀赫德若要再上訴，還得先繳1035萬美金的保證金。（圖／達志／美聯社）根據《路透社》、《CNN》報導，因維吉尼亞州法院設有懲罰性賠償上限35萬美元，強尼戴普實際獲1035萬美元，約新台幣3億元的賠償。據《紐約時報》報導，安珀赫德的發言人阿拉費爾（Alafair Hall）證實，安珀赫德計劃上訴，但若要成功獲得上訴，安珀赫德除了要證明審判或主審法官對法律的解讀有誤。此外，她還得先繳1035萬美金的保證金，外加上訴審判過程中的利息費用，而這筆錢，就是她必須支付給強尼戴普的賠償金額。不過安柏赫德先前曾表示，這幾年為了打官司，早就花光了積蓄，這也讓外界好奇她是否真有能力賠償強尼戴普，其實，這位「傑克船長」只要拿著判決書，就可以執行索賠，若安柏赫德拿不出賠償金，法院就會扣個人工資或是財產。
安柏赫德輸了 發聲明「這對女性是挫折」：讓直言不諱女性可能會被公開羞辱
好萊塢巨星強尼戴普（Johnny Depp）與前妻安柏赫德（Amber Heard）離婚後互告誹謗，最終結果於今（2日）出爐，陪審團裁定，安柏赫德敗訴。對此安柏赫德發表聲明，這對女性來說是一個挫折，讓一個敢於直言不諱的女性可能會被公開羞辱和羞辱。經過6周審查，官司在27日結辯。陪審團裁定，安柏赫德須賠償強尼戴普1000萬美元補償性賠償和500萬美元懲罰性賠償，總計1500萬美元（約新台幣4.3億元）；而強尼戴普則須賠償安柏赫德200萬美元（約新台幣5800萬元）的補償性賠償，但不須賠償任何懲罰性賠償。由於維吉尼亞州的懲罰性賠償上限為35萬美元（約新台幣1020萬元），因此法官將懲罰性賠償金減至該金額，所以安柏赫德最終要賠償強尼戴普1035萬美元（約新台幣3億元）。對於判決結果，安柏赫德發表聲明表示，「我感到心碎的是，堆積如山的證據仍然不足以抵擋我前夫不成比例的權力、影響力和影響力。」安柏赫德說，「這對女性來說是一個挫折，讓一個敢於直言不諱的女性可能會被公開羞辱。」安柏赫德也指責了強尼戴普的律師，「我相信強尼戴普的律師成功地讓陪審團忽視了言論自由的關鍵問題，並忽視了我們在英國獲勝的決定性證據。」
強尼戴普勝訴 前妻安柏赫德「要賠償3億」
好萊塢巨星強尼戴普（Johnny Depp）與前妻安柏赫德（Amber Heard）離婚後互告誹謗，經過6周審查，結果終於出爐。陪審團裁定，安柏赫德敗訴，必須賠償強尼戴普1000萬美元補償性賠償和500萬美元懲罰性賠償，總計1500萬美元（約新台幣4.3億元）；不過因為該州規定的懲罰性賠償金額有上限，最終安柏赫德要賠償強尼戴普1035萬美元（約新台幣3億元）。根據CNN報導，強尼戴普控訴，前妻安柏赫德於2018年在《華盛頓郵報》撰寫一篇專欄，把自己描述為受到家暴的公眾人物，雖然文章中沒有提到他，但讓他失去豐厚的表演角色。而安柏赫德也提出反訴，雙方對簿公堂。經過6周審查，官司在27日結辯，原預計審判結果會於31日出爐，不過陪審團就導火線「安柏赫德於華盛頓郵報」是否對於強尼戴普構成誹謗，究竟該考慮整篇報導內容為主，還是只以標題來進行判斷，這部分沒有共識，因此延至台灣時間2日凌晨3時才做出宣判。陪審團指出，安柏赫德在《華盛頓郵報》文章中的3份單獨聲明中誹謗了強尼戴普，而強尼戴普的律師在發表的一份聲明中誹謗了安柏赫德。陪審團裁定，安柏赫德須賠償強尼戴普1000萬美元補償性賠償和500萬美元懲罰性賠償，總計1500萬美元（約新台幣4.3億元）；而強尼戴普則須賠償安柏赫德200萬美元（約新台幣5800萬元）的補償性賠償，但不須賠償任何懲罰性賠償。由於維吉尼亞州的懲罰性賠償上限為35萬美元（約新台幣1020萬元），因此法官將懲罰性賠償金減至該金額，所以安柏赫德最終要賠償強尼戴普1035萬美元（約新台幣3億元）。
她寄貨物送達像「被炸過」！網見貨運名稱直呼：不意外 內行揭物流轉託黑幕
不只購物人擔心收到損壞的包裹，業者更怕貨物因不明原因缺損，導致要負擔額外成本、甚至可能求償無門。一名網友日前就抱怨，自己和台中某快遞公司簽約，卻因遇到特殊原因必須將貨物轉由台北某家貨運公司運送，結果每樣商品都像被戰火蹂躪般損壞，令她氣炸表示：「XX貨運是不想做了嗎？」其他網友看了公司名稱後，紛紛直呼不意外，甚至有人指出「XX快遞和XX貨運其實是同一間啦」。原Po表示自己送貨前還特別用泡棉塞滿紙箱。（組合圖／翻攝自爆料公社）原Po在臉書社團「爆料公社」發文表示，自己原本跟總部位於台中的某快遞公司簽約，最近卻被告知因寄送地點屬「特殊區域」，她的貨物必須轉託總部位於台北的某貨運寄送。原Po表示，雖然她很清楚轉託的貨運公司評價一直都很不好，但真實情況竟超乎她的預料，並展示破大洞的紙箱和遭擠壓而缺損變形的貨物照片，直呼：「真的很心疼這些貨！」從原Po分享的照片可以看到，堅硬的紙箱側邊被擠壓到變形，頂部甚至破了2個大洞，箱內的貨物更是悽慘到不行，不僅香水破掉、面霜被壓歪壓扁，甚至沐浴乳的壓頭都被弄斷，讓香水和沐浴乳如水災般蔓延到其他商品和紙箱。原Po強調，「我們每樣商品都有用心使用泡棉包得很完整」，未料竟會被破壞到如此程度。網友們見到原Po公布的貨運公司名稱後，紛紛直呼「不意外」。（組合圖／翻攝自爆料公社）文章曝光後除引發網友熱議外，還有人指出「這照片看起來應該是被堆高機撞到了」，甚至看破損方式就能猜到是哪家公司寄送，且原Po以為是改由XX貨運寄送，但實際上「XX快遞和XX貨運是同一個公司啦，同一間公司是要託什麼託？左手託給右手嗎？」且這間貨運公司是「出名的會摔」，但每個一般件貨物基本賠償上限就只有3千元，安慰原Po「That'll you can do」。
路上撞到超跑肇事者恐傾家蕩產？立委擬修法定有條件賠償上限
車禍意外發生後，若有超跑受損，動輒百萬、千萬的天價賠償金，屢屢讓車禍相關當事人面臨傾家蕩產危機。對此，時代力量黨團提案修正《民法》，明訂因車禍導致他人車輛受損，單一車輛回復原狀賠償金額，以新臺幣150萬元為上限，但因故意或重大過失所導致，不在此限。目前該草案在今天（18日）已在立院完成一讀。近年隨超跑車輛激增，不時發生有用路人因故與超跑擦撞，或2018年一名20歲的男子為扛家計休學打工，清晨在石碇區與多輛法拉利發生車禍，傳出賠償金上看千萬，當時民間一度在公共政策網路參與平台發起賠償上限的「超跑條款」，要保險公司和超跑車主自行吸收超額賠償費，但最後並未通過附議門檻。但隨著類似案件不斷發生，時代力量立委邱顯智針對《民法》提出第二百十八條之二條文修正草案，內容明訂「因道路交通事故致他人車輛受損害之情形，單一車輛回復原狀之費用或金錢賠償之金額，以新臺幣一百五十萬元為上限。但因故意或重大過失所致者，不在此限。」邱顯智指出，損害賠償制度的目的，在於藉由課予加害人損害賠償責任，移轉受害人的損害，並讓潛在的加害人避免發生同樣的侵害行為，以求預防損害。邱顯智說，但現今有不少駕駛昂貴車輛的駕駛，因交通事故造成損害，往往讓加害人須負擔鉅額賠償責任。考量交通行為本身就具有相當的風險，無從完全避免風險；而使用遠超一般車輛價格的昂貴車輛，因該車駕駛人的行為而造成交通事故財產損失期望值大幅上升，加害人也未因而享有利益。邱顯智說，考量駕駛昂貴車輛者「通常均較一般用路人更有承擔及分配風險的能力」，若因加害人「因輕過失」而須依完全賠償原則負擔高昂賠償，不僅有失平衡，風險分配也非妥適。因此，應就道路交通事故造成他人車輛損害的情形，設定適當損害賠償金額上限。目前該草案在今天送立法院院會宣讀後，因朝野各黨團並無異議順利完成一讀，目前已送交司法及法制委員會進行實質審查。