賴香伶
」 賴香伶 民眾黨 2024大選 柯文哲 立法院
張啓楷批政府拖延外送員保障 民眾黨力推本會期三讀
立法院衛環委員會今（22）日審查外送平台外送員權益專法草案，民眾黨立委張啓楷質詢勞動部長洪申翰時指出，外送平台自2012年進入台灣以來，外送員在街頭風雨奔波、冒著交通風險工作，但13年來仍無專法保障，「這不是政府沒聽見民意，而是選擇無視民意。」張啓楷指出，民進黨執政9年，前8年又是一黨獨大，卻始終未提出任何外送員專法版本。洪部長2020年當立委時就能提案，如今當了一年多的部長，行政院仍未提版本，這九年到底在等什麼？今日能排入審查議程，並非執政黨的功勞，而是各黨努力與召委支持的結果，「更是社會長期催促下的成果。」張啓楷回顧，外送平台合併案曾引發壟斷疑慮，當時他多次質詢並主持跨黨派公聽會，最終公平會秉持獨立機關立場，阻止兩大平台合併。「若當時行政部門再怠惰一步，外送員報酬被壓低、消費者權益受損的情況將更嚴重。」他補充，早在2019年台北市政府就由柯文哲市長與勞動局長賴香伶制定全台首部「外送平台管理自治條例」，此後109年、112年及本屆立院，民眾黨都持續推動外送員專法，「外送員的保障，我們年年提、年年追，但民進黨政府這10年來連一個版本都沒有」。張啓楷指出，行政院長卓榮泰昨日仍表示「希望明年一月再來討論」，顯示政府依然以拖待變。「火車已經開了，人民不會等政府再拖，外送員每天冒著風險送單，行政部門卻還在說研議、再討論，根本毫無誠意。」他並批評，民進黨團在此次審查會議中既未先提版本送一讀，也未積極出席說明，卻在會前一天召開記者會高喊「挺外送員」，這是零案攻擊，不出席、不作為、只會政治操作。「這樣的政府如何讓國際社會相信台灣重視勞權？」張啓楷指出，民進黨政府的不作為不僅讓外送員等了13年，也讓台灣在國際勞權形象上嚴重失分；排審前民進黨團才「匆匆忙忙、連滾帶爬」地趕提一個法案，這就是「沒出息」。他呼籲行政院與執政黨拿出行動，不要再以「研議中」為藉口。新加坡早已三讀通過「平台工人法案」，保障平台勞工權益；相較之下，民進黨政府對立法的拖延與牛步，讓台灣錯失成為亞洲首個設立外送專法國家的機會，嚴重影響國際形象。張啓楷強調，民眾黨已將外送員權益法案列為優先法案，將全力推動在本會期完成三讀。中央政府怠惰九年，全國外送員等了十三年，民進黨政府不能再拖拖拉拉。
北院審京華城案傳陳盈助機要 作證柯文哲踩飛輪「收300萬」
台北地院今（8月19日）審理京華城案，並傳喚「博奕教父」陳盈助的親信邱清章、北市府前秘書長陳志銘、由邱佩琳介紹捐30萬元至賴香伶獻金專戶的和泰大金執行長黃海清出庭作證，並提訊在押的柯文哲，預計將會針對京華城案中柯文哲「工作簿」金流做攻防。柯文哲於第二任台北市長任期有意參加2024總統大選，因此在2023年5月17日申請設立政治獻金專戶，不過柯文哲卻在監察院尚未許可公告前，以競選總統名義，非法私下收受1300萬政治獻金等，並將獲款記載於工作簿Excel檔中。邱清章曾向檢方表示，2022年10月24日曾受陳盈助囑託捐款，並將300萬親交給柯文哲，當時柯文哲正踩著飛輪。邱見狀便說「市長，芳如有說你個人辦公室需要幫忙，我代表基金會過來看你一下」，而柯文哲聽完後，便繼續踩著飛輪回應「嗯嗯」。而邱隨後便說「市長我跟人約吃飯，我就先走了」，柯文哲回應「好好好謝謝」。檢方也認定，柯文哲在確認邱清章交付300萬現金後，便指示許芷瑜於「工作簿」檔案中記载「日期2022/10/1-姓名陳盈助-數字300-公司—-用途一-經理人邱清章」，而今日預計也會在庭上針對這筆金流做出攻防。
邱佩琳當庭爆裴偉涉京華城案洩密！ 《鏡週刊》矢口否認檢調是消息來源
台北地院今（8月12日）審理柯文哲政治獻金案，上午傳喚基隆副市長邱佩琳作證，而邱佩琳表示，在偵查期間曾被《鏡週刊》社長裴偉約訪，且當時對方手裡似乎還有一份偵查資料的紙張，並且逐筆問他Excel檔內的捐款明細，柯文哲聽聞後當庭痛批檢察官林俊言竟將此事寫入筆錄，根本是「司法勾結媒體淪為政治打手」，對此《鏡週刊》也於稍早發出聲明。邱佩琳出庭時，表示首次接受檢方偵訊於2024年10月8日，第二次為11月7日，但在這段期間，10月21日突然收到《鏡週刊》社長裴偉的來電，對方表示想要約訪，並約在對方辦公室，且稱明日就要出刊，想要詢問有關捐款的相關事宜。邱佩琳說到，當天裴偉向她逐一核對人名以及捐款金額，但沒有出示完整的文件，而在第一次偵訊時，檢方問及黃南光有無捐款時，她回到沒有，但裴偉卻能直接當面說出金額，她才想起當初應該是捐給賴香伶。而柯文哲的委任律師追問資料來源，但邱佩琳表示對方並無說明，並也指出面對這種情況，當時並不知道這是偵查外洩，但檢方對此卻沒有反應。而沈慶京的委任律師也當庭將《鏡週刊》的報導交給法官，並要求徹查。而出庭的柯文哲更當庭勃然大怒，並痛批林俊言檢察官竟然在筆錄中寫入《鏡週刊》、《鏡新聞》社長介入偵查的細節根本是得意忘形。並引述顧炎武銘炎名言「士大夫之無恥，是謂國恥」。對此，《鏡週刊》也發表聲明，表示邱佩琳的指控與事實不符，並強調《鏡週刊》消息多元，且許多新聞內容在檢調單位尚未掌握前即已出刊，並不用依賴檢調單位提供訊息。並提醒邱佩琳前往檢調單位作證時簽署證人具結文，作證時必須據實陳述，不得匿飾增減，否則會被以偽證罪追訴。
高虹安誣告罪判6月 網友：論文抄別人沒事、抄自己要關
台灣高等法院昨（31）日就高虹安遭指控誣告罪一案宣判，合議庭認定誣告罪行明確，惟無一審認定的重大程度而從10月改判6月徒刑，不得易科罰金。對此，學界、醫界、政界、法界接連表態批判，法院無視學校的學倫判定，逕自認定高虹安「自我抄襲」並以此認定其有罪，已超越法官應有的專業；更有網友指出，前民進黨新竹市長抄別人的論文刑責，高虹安抄自己的論文卻要關，剛挺過首波大罷免且拿下全國「不同意票」最高票，短短5天內就迎來司法噩耗，根本是「罷免不成功，就把妳關進去」。高虹安過去競選新竹市長期間，遭化名「翁達瑞」的親綠評論者陳時奮指控「被指導教授除名」、「博士論文涉抄襲」，因而對陳提出誹謗告訴。雖當時高虹安攻讀博士學位期間的指導教授李傑出面反駁「除名」說，且美國辛辛那提大學亦證實高虹安並未涉抄襲，但陳時奮仍獲不起訴處分，甚至反提自訴高虹安誣告罪，繼台北地方法院去年8月一審有罪判刑10月後，高院昨日二審仍維持有罪判刑，僅因高虹安減縮告訴範圍而認「整體惡行未達一審認定重大程度」，改判6月徒刑。高虹安陣營指出，《刑法》第169條所定誣告罪，其要件係基於「扭曲捏造、無中生有的事實」而故意提起訴訟陷害他人，高虹安認為陳時奮既有言論損其名譽而提出訴訟，且一、二審判決大幅度聚焦高虹安博士論文是否為抄襲，引起各界再度對我國司法公正性產生質疑。國立清華大學特聘教授周卓煇對法院以「自我抄襲」作為誣告罪成立依據提出嚴厲批判，周卓煇指出，許多博士論文皆建構於先前期刊論文之上，內容重疊為常態，「若將自我引用視為抄襲，那麼國內外將會有許多人要喪失博士學位」。周卓煇直言，對於「抄襲」的認定，實已超越法官應有的專業範疇。經常針砭時事的醫師沈政男指出，該判決恐「流於亂判」的理由：台灣司法欠缺科學化管理。沈政男說，法官審案不可能任何案件類型都有生活經驗，「因此通識非常重要」，但台灣法學四年大學制，其通識訓練極度匱乏。沈政男以論文抄襲為例，我國法官及律師「很少需要寫國際期刊論文」，因此有博士學位的法官更是稀少。沈政男抨擊，「高虹安案不會在法院得到正義，因為法官根本不懂。」前立法委員賴香伶在個人臉書直指本案核心爭議：誣告的構成要件是「明知不實仍告訴」，而高虹安提告內容係根據陳時奮的公開攻擊性言論，「何來明知虛偽？」賴香伶對此批評法院本質上跳過「是否有名譽權侵害」轉審理「論文抄襲」。賴香伶警示，此次判決形同「開創一個可怕的先例」：任何人一旦因提告妨害名譽敗訴就可能反被定罪，這才是真正的侵害言論自由、個人名譽權與司法界線。法律工作者林正平則以司法實務的觀點提出3點關鍵質疑：辛辛那提大學認證未抄襲，法院卻反向定罪，意即「原授學校判斷完全被忽視，法院選擇自創一套標準」，根本上是對「專業審查機制」的背離；受命法官過往立場鮮明，合議庭法官組成中，不僅判高虹安誣告案有罪，同時曾駁回柯文哲提出抗告聲請，令人質疑「司法體系已預設立場」；法院選擇性採信陳時奮的話作為學者證詞，卻忽略辛辛那提大學證明文件，實則「使司法淪為意識形態的競技場，而非事實與證據的審判所。」在判決消息公布後，社群軟體Threads上出現大量聲援高虹安及批判法院判決的貼文，當中不乏理工科背景或曾有撰寫學位論文經驗者諷刺「看到法院判決之後害我不知道怎麼教學術倫理了」、「到底是世界的學校都錯了，還是真的世界追不上台灣？」更有人指出，林智堅被立委王鴻薇揭露論文抄襲，反告王鴻薇加重誹謗，結果台大與中華大學學倫會認定林抄襲、取消學位，但法院卻因為「林智堅不知道自己抄襲」，判決誣告不成立，讓他懷疑自己是不是穿越到別的世界了。網友一面倒炸鍋抨擊我國司法公正性、力挺高虹安。（圖／翻攝自Threads）
竹市苦湊經費拚公校增班 賴香伶批政院補助成空：27億淪芭樂票
民眾黨政策會執行長賴香伶16日表示，在上一屆自己立委卸任前，行政院時任副院長鄭文燦曾承諾砸新台幣27億元讓新竹市建校增班，如今一年半卻毫無下文，面對爆量增班潮，竹市府必須咬牙動用少得可憐的預算苦撐，簡直忽悠選民。新竹地區因新竹科學園區快速發展，近十年青壯年人口大量移入，組成家庭衍生的各級學校學生人數快速增加。而為因應竹竹苗地區高中就學需求量大增，教學軟硬體卻嚴重不足的問題，2024年元月時任行政院副院長鄭文燦到新竹市與竹竹苗首長座談，當時鄭文燦允諾經費到位並規劃增校，還說到2027年，竹竹苗高國中增加至少50班，可再容納名額至少1,700人，同時將滾動式檢討，並評估苗栗實驗高中的可行性。賴香伶批評，一年過去又快放暑假了，在這種艱困的情況下，新竹市知道不能再把希望寄託在行政院的空洞口號上，於是時任新竹市長高虹安只好硬著頭皮「榨乾」緊繃的預算拚增班。新竹市政府教育處官員就說，為確保學生就學需求與教學品質，在高度監理下，規劃總量限制學校增班及擴增學校增班。舉例來說，光武國中畢業16班，新收18班，增2班；竹光國中畢業12班，新增1班，收13班；三民國中畢業25班，新增1班，收26班。民眾黨執行長賴香伶回顧，行政院2024年曾說要砸新台幣27億元作為竹竹苗中小學增班與改善設備所需，如今卻沒有下文。（圖／劉耿豪攝）官員也說，除了國中外，高中入學人數也大幅增加，其中市立建功高中再增加錄取2班，也透過「增班計畫」經費擴增學校招收名額，同步改善教室空間，舒緩學生就學壓力，希望在有限經費下，進一步優化教學品質與學習環境。賴香伶感嘆，市府盤點市內光武國中、香山國小、數位實驗高中等校舍後，才盡量擠出班級，儘管資源有限，但至少能讓部分人口稠密區，小朋友能安心入學「多睡一點」，反觀中央開完支票「睡很久了」。賴香伶直言，新竹的孩子已不該靠「自救」來爭教育資源，而市長也不該靠「苦撐」來填補中央跳票的空缺，這樣都不是長久之計。她怒轟，中央選前高調承諾教育預算，選後1年多卻毫無下文，這就是「芭樂票」政治操作，相信新竹人「看得懂，也記得住」。
賴清德稱在野政治攻防 黃國昌批衝擊評估遲未交還說風涼話？
賴清德昨（23）日在中常會表示，美國經貿第一階段談判順利，強調國家已在進步，在野黨仍在進行「政治攻防」。對此，黃國昌今（24）日批評，行政院至今未交出衝擊評估報告，並質疑執政黨未做好準備，指出若這麼基本的事都做不出來，民間社會都願意捲起袖子來做，執政黨卻還在講風涼話，不會覺得丟臉嗎？黃國昌指出，22日自己與朱立倫主席見面時，在野黨非常誠懇地站在國家利益的立場，提出四點呼籲，其中第一點「公民社會與國會的事前事中參與」，這是民進黨過去的主張，民進黨忘了嗎？還是民進黨再一次發揮了雙標的精神？如果不是民進黨執政，那民間跟國會都應該要參與；如果是民進黨執政，那民間跟國會都不應該參與。黃國昌續指，第二點，台美簽訂自由貿易協定；第三點，關稅不得高於貿易競爭對手；第四點，執政黨做不出或不肯做的衝擊影響評估，在野合作建立平台，邀集地方縣市政府、學者專家、產業及勞工代表，共同持續進行民間版衝擊影響評估。黃國昌表示，這四點主張講得這麼明確，為了國家利益，結果賴清德昨天說是在做政治上的操弄、政治上的攻防，「我想公開請教民主進步黨的賴清德主席，請問我所提的四點主張哪裡不對？」黃國昌說，「行政院到現在衝擊評估影響沒有交出來」，這不僅是怠惰，而是徹底的失職失能。賴主席如果覺得執政黨早就準備好了，執政黨非常會妥善因應，那就把衝擊影響評估報告交出來，如果這麼基本的事都做不出來，民間、社會大家都願意捲起衣袖來做，執政黨竟然還在說風涼話，不會覺得丟臉嗎？最後，黃國昌強調，自己要利用這個機會，特別感謝管中閔校長，管校長現在沒有任何官職，但他願意在自己的邀請下擔當這個重任。這兩天在跟管中閔校長聯繫的過程中，可以充分地感受到憂國憂民，他認為國家再這個時候，他願意出來一起幫忙做一些事情。自己已責成賴香伶執行長來積極與管校長，以及國民黨所派代表盡速聯繫碰面，針對接下來所要進行的，從事前初步的衝擊影響、到事中持續性的影響評估，這個平台可以趕快搭建起來。
將掌舵民眾黨政策會 賴香伶：公平正義民生第一
候任民眾黨政策會執行長賴香伶20日指出，未來政策會將銜接黨團法案內容，著重社會公平正義與民生經濟，落實黨部與立院黨團的溝通。隨著19日民眾黨主席黃國昌正式真除就任，民眾黨一級主管名單也隨之公布，以祕書長周榆修為首的多數黨公職留任，政策會執行長則由好久不見的前立委賴香伶接任，預計3月正式履新。賴香伶20日表示，2020年自己就到民眾黨服務，算是非常早入黨的黨員，當時在第10屆立委任內努力4年，可惜那時民進黨在立院高達62席，非常強勢而蠻橫，讓小黨想做的事，未必有伸展拳腳的空間。賴香伶說，本屆大家對國會的憲改改革、國會改革等議題非常關心，近幾個月更有感於民眾黨創黨主席柯文哲政治落難身陷囹圄，自己一直在思考，除了在民間努力外，是否還可以在黨內扮演角色。賴香伶直言，目前民眾黨法案研議中，不少是自己以前所提的版本，比方《外送平台管理暨從業人員權益保障法》等，民眾黨要送出草案版本前，都有徵詢自己的意見，因此即使自己消失螢光幕一段時間，仍持續參與政策討論。賴香伶強調，政策會是幕僚單位，角色是銜接黨團法案內容以及民眾黨的政策，而民眾黨之所以吸引年輕人與中間選民，就是因為高舉民生、經濟大旗，本屆8席立委也是秉持這個理念，把勞保改革、能源政策等問題列入優先處理項。賴香伶也說，自己比較著重社會公平正義面向，不能忘了照顧社會階層弱勢，而立法院各政黨在折衝樽俎之餘，更應合作共同面對國際局勢，民眾黨也願在關鍵時刻當藍綠間的橋梁，也呼籲總統賴清德別迴避，儘速召開國是會議，凝聚各大議題中，國人的最大共識。
黃國昌接任黨主席 公布民眾黨新任一級主管
民眾黨主席補選落幕，民眾黨今（19）日進行中央委員會，正式公告立院總召黃國昌接任黨主席，而黃國昌也向中央委員會報告新任一級主管，並向外界說明台灣民眾黨未來展望及發展方向。民眾黨今日下午進行中央委員會，正式公告黃國昌擔任新任民眾黨主席，並於會後召開首場記者會。黃國昌向中央委員會報告一級主管名單，其中，留任名單包括秘書長周榆修、副秘書長許甫、社發部主任張清俊、青年部主任劉昱鴻、文宣部主任李頂立、國際事務部主任林子宇、新聞輿情部主任吳怡萱、人資部主任陳柏宏、秘書長室主任阮庭蓁，另組織部主任黃成峻、民調中心主任謝泊泓也有留任，但個別兼任代理副秘書長職務。此外，在異動部分，黃國昌特別邀請前立委賴香伶接任執行長，而在發言人部分，原有的發言人徐千晴、戴于文、李頂立、林子宇卸下發言身份，徐千晴轉任組織部學習組織、深耕地方，另新聞部組長張彤升為發言人，與原有的發言人吳怡萱、李有宜擔任發言工作。黃國昌指出，基於組織運作最有效益的方式，發言人體系就進行一些調整。一開始本來擔任發言人的吳怡萱會繼續任職發言，並感謝張彤去年加入，她在媒體歷練及民眾黨表現受到大家肯定，以及原本就在發言體系的李有宜，發言團隊第一階段就由這三人擔任。黃國昌指出，林子宇、李頂立就回歸原本部門主管業務，針對該部門的事情做發言回應；至於大家熟悉的戴于文，並不是因為發言不好，而是因為表現非常非常好，基於組織調整，另有重用戴于文，待時機成熟後進一步說明。黃國昌強調，台灣民眾黨接下來的道路是一個全民政黨，是一個代表台灣本土進步價值、第三勢力的政黨，未來要實現這樣的目標，在整個黨部的運作上，從中央黨部到地方黨部，會落實3加1進化的政策主張，從溝通更強化、論述更深化、組織更活化，以及最重要的人才，讓更多有理念、有風骨、有執行力的人才能夠加入台灣民眾黨的大家庭。
新北市美術館明年將開館 擬推前半年免門票
新北市美術館斥資27億元興建，預計明年上半年開館，館方擬開館前半年免門票，以此為誘因吸引人潮造訪，但議員建議改採門票抵園區消費，以增加美術館收入。館長賴香伶表示，開館試營運6個月免門票是內部討論的結果，但還未送交董事會通過，目前尚未拍板。新北市議會分組審查2025年度總預算，賴香伶指出，新美館2025年市府預算歲出編列2億2500萬元，收入包括門票、街坊商店租金與停車場權利金等編列350萬元，開館前半年擬實行免門票，以鼓勵更多人來參與。無黨籍市議員蘇泓欽質疑，開館前6個月是人潮最多，大家最有新鮮感的時候卻不收門票，這樣新美館怎麼能收支平衡？建議改為門票抵園區消費噱頭更大，相信可以吸引更多民眾前來。賴香伶解釋，新美館開館能夠有很多人潮造訪非常好，但目前捷運三鶯線尚未開通，大眾運輸只有火車，前6個月免收門票是內部參考國內其他美術館的票務作法，討論出的決議，期盼吸引更多民眾造訪鶯歌，但還要經董事會同意，目前尚未提交，門票抵園區消費或許等到免票期過後再施行。國民黨市議員邱烽堯則建議館方再跟董事會討論，免收門票期可以縮短一點，像一般新開幕的停車場通常都是第1個月開放免費停。另因2025年世壯運閉幕式在新美館舉辦，民進黨市議員黃淑君認為這是新美館最好賺錢的機會，因為奧運跟帕運的周邊商品都賣翻了，但館方明年銷貨收入僅編列7.6萬元收入太少，應提高至30萬元；國民黨市議員洪佳君則建議除文創商品，應再結合世壯運推出體育商品。蘇泓欽並質疑，去年10月新美館舉辦「2023台灣設計展」已造成鶯歌交通壅塞，當時場館還未全面開放，新美館預計2025年4月或5月全館開幕，世壯運目前約2.5萬人報名，新美館開幕嘗鮮加上世壯運的賽事人潮該如何消化？體育局長洪玉玲表示，雙北有14組、46局處統籌賽事，每2周開1次會，市府有府層級召開跨局處會議，交通局也有提出相關交通配套規畫，以確保賽事順利舉辦。
柯文哲涉京華城案遭捕！ 賴香伶「感受到清算與威嚇」：同舟共濟、風雨同行
民眾黨主席柯文哲捲入京華城容積率弊案，今（31日）凌晨移送北檢複訊，後因拒絕夜間偵訊，遭檢方以貪汙圖利等罪嫌當庭逮捕。對此，民眾黨前立委賴香伶就坦言，雖然近期的紛擾讓她心中也有些疑問，但她相信柯文哲沒有忘記初衷「政治不難，找回良心而已」。據了解，台北地檢署昨（30）日指揮廉政署搜索約談柯文哲及前台北市副市長彭振聲，柯文哲深夜移送北檢複訊時，因拒絕夜間偵訊，檢察官一度中斷庭訊，在31日凌晨2時左右，決定將柯文哲當庭上銬逮捕，但柯文哲和律師鄭深元認為逮捕過程並不合法，向法院聲請提審，而等待審理期間，將暫留地檢署拘留室等候。賴香伶30日深夜在臉書發文提到，相信很多支持者心情都很低落，她也感到有一些難過，此時雖然期待司法可以還給柯文哲清白，「但從早上到現在所感受到的就是清算與威嚇，以及對於政局的不確定」。賴香伶接著表示，自己已非現任黨公職，但是對民眾黨還是有情感，「一榮俱榮、一損俱損」，民眾黨還是1個小黨，是靠柯文哲撐起藍綠之外的新政治浪潮，她曾經是其中一員，也會不時關切黨的發展，近期的紛擾讓她心中也有一些疑問，但她相信，柯文哲應該沒有忘記「政治不難，找回良心而已」這句話。賴香伶強調，她也記得柯文哲說的那句話「希望台灣有我們會更好」，而在這個關鍵時刻，「我想說～同舟共濟、風雨同行，柯P加油！」
覆議場外攻防2／民進黨自估倒閣扭轉國會新局 國民黨保守不隨之起舞
行政院對「國會改革法案」提出覆議案，立法院預計在19日、20日召開全院委員會，邀請行政院長卓榮泰說明並答詢後，於21日院會記名投票表決。朝野立委針對覆議案的成敗相互叫囂，面對民進黨高分貝挑釁「倒閣」對決，國民黨多數立委則顯得態度趨於保守，並直言解散國會就是民進黨的「陽謀」。多位民進黨人士都認為，2024立委選舉有幾席因為有第三候選人瓜分綠營票源，包括台北市南港內湖區、台東和南投選舉失利，加上大環境對民進黨執政不滿，導致民進黨在國會淪為少數政黨。以台東縣選區為例，民進黨提名的賴坤成，強踫不滿初選結果的前綠委劉櫂豪執意參選，結果劉獲18,744票、賴坤城23,420票，兩人橫掃42164張選票，得率票近57%，但最後仍讓國民黨提名的黃建賓以25,778當選。類似的情況也發生在南投縣，民進黨籍前南投縣水里鄉長陳癸佑脫黨參選，雖然僅獲4,023票，但民進黨提名的前立委蔡培慧獲得66,551，若陳的票都能投給蔡培慧，兩人加起來70,574票，也許就能勝過國民黨游顥的70,012票，況且還沒計入因綠營分裂而失望未投票的支持者。前立委高嘉瑜在民進黨2020總統初選「英德大戰」中選擇挺賴清德，但2024年自己卻因為泛綠分裂而未能連任。（圖／記者黃耀徵攝）在台北市港湖區，台灣基進吳欣岱催動泛綠支持者對前立委高嘉瑜的不滿，最終獲26,382票，民進黨提名爭取連任的高嘉瑜則取得95,241票，兩人加起來有121,623票，但分裂後仍輸給國民黨李彥秀的112,743票。除了泛綠陣營自家內鬨的候選人搶走選票，民進黨內普遍認為，民眾黨中瓜分了不少淺綠選票。例如，民進黨在桃園市原有兩席立委、加上友好的無黨籍立委趙正宇，但爭取連任的鄭運鵬碰到民眾黨支持的馬治薇，雖然馬治薇因「染紅」遭民眾黨開除黨籍，但仍被准許使用相關競選素材，最後獲20,600票；鄭運鵬則拿到103,466，輸給了拿到116,571票的國民黨市議員牛煦庭。另外，國民黨提名的邱若華在桃園市第六選區（八德區、大溪區、復興區及中壢區部分里）以81,513票當選，民主進步黨支持的無黨籍立委趙正宇得到76,346票，民眾黨的李慕妍為35,183票，兩人加起來有111,529票。民進黨候選人劉仁照在桃園市第五選區（龍潭區、平鎮區），獲得69,022票，加上民眾黨賴香伶的43,691票，共有112,713票，但國民黨籍立委呂玉玲仍以89,372票成功連任。新北市第八選區（中和）國民黨張智倫以89,808票獲勝，但民進黨的吳崢得到77,763票，加上民眾黨邱臣遠42,759票，「不投國民黨」的票達120,522票。立委羅智強認為，民進黨為國會少數，若立法院透過不信任案倒閣，屆時國會重選，民進黨有一搏成為多數黨的機會。（圖／記者劉耿豪攝）但國民黨人士認為，上次選舉中，民進黨也在不少地方因為藍營分裂而「僥倖」當選，例如吳思瑤在台北市第一選區（北投區、部分士林區），就因為新黨市議員侯漢廷參選得到28,510，國民黨提名的張斯綱以71,837票敗給吳的91,958；立委吳沛憶在台北市第五選區（萬華區、中正北區）獲得66,932票，但因為國民黨市議員鍾小平未成功整合藍營，無黨籍的于美人投入選戰也拿到了38,913票，最後由吳沛憶成功進軍國會。對於民進黨挑釁要在野黨倒閣，國民黨新科立委王鴻薇迎擊直嗆「倒閣就倒閣，誰怕誰？」她認為現在國會若改選，民進黨未必會選得比較好，但其他藍營立委則態度保留。國民黨立委林沛祥說，不要動不動就提倒閣、動不動就提請辭，覺得「兩邊先冷靜一下。」黃健豪也表示，雖然他會對卓榮泰覆議案否決，但原則上他目前主張不會提倒閣；羅智強叫綠營不要鬧，「你們的陽謀誰看不出來？」洪孟楷更批評，民進黨嗆聲要在野黨倒閣的說法是「8＋9」式言論，「陽謀很清楚，怎麼可能上當？」
2028年金見底 何佩珊接勞長喊勞保不可能倒
行政院準院長卓榮泰19日發布520後第4波內閣人事任用，其中現任政院副祕書長何佩珊將轉任勞動部長，儘管勞保局日前精算結果顯示，若未經撥補，勞保基金於2028年就會破產，何佩珊仍信心滿滿喊出「只要政府在，勞保是不可能倒的」，外界關注。根據了解，新任勞動部長何佩珊身為野百合世代，在輔仁大學大眾傳播系就讀期間，就積極參與農運、工運等社會運動，也為了關廠工人抗爭案，不僅休學還遭判刑。何佩珊大學畢業後，進入立法院工作多年，自1993年起便擔任資深立委柯建銘辦公室主任，一路追隨柯建銘超過20年，立法院幾乎無人不知，國民黨馬英九執政時期也身兼民主進步黨政策委員會副執行長，協助當時的在野民進黨進行議題操作與政策攻防等。2016年再次政黨輪替，蔡英文政府上任後向柯建銘「借將」，何佩珊於同年6月轉任行政院副秘書長，主要扮演行政院與立法院溝通協調的角色，資歷相當完整。對此，國家公益促進會首席顧問賴香伶19日下午向CTWANT表示，對於何佩珊的人士任用仍有期許，尤其勞保年金改革已到了不能再躲避的關鍵時刻。賴香伶直言，勞保年金改革方案早已備足，只要看部長有無魄力做，畢竟2028年勞保年金恐將破產，即使撥補其他經費支應，也只能算被動式消極作法。因應少子化浪潮，想要釜底抽薪，就必須主動式調整世代負擔，扛起責任力推改革，才是各界期待的魄力部長，更何況2028年要到「不得不處理了」。值得一提的是，2017年，民進黨執政欲推《勞動基準法》修法時，何佩珊與自家民進黨立委林淑芬曾發生口角。彼時林淑芬質詢時直言過勞死人命關天，而《勞基法》修法居然還得經過經濟部同意，無異羞辱勞工。據了解，何佩珊聞訊，私下竟直面林淑芬開嗆「你夠了吧？」引發林淑芬不滿，雖後何佩珊不再多談，也讓外界對新任勞動部長捍衛執政黨政策，不惜對戰自家立委的態度，留下深刻印象。
審判災難2／綠營棄諾違背黨綱 民團痛批許宗力一意孤行造成司法災難
國民法官制度當初是為了回應大眾對於「恐龍法官」不信任，總統蔡英文為挽救司法威信與國人信任，推動國民法官制度期待民眾一同參與審判。對此，民團也痛批，當初蔡英文曾承諾要國民法官制與陪審制並行，但高票連任後卻違背承諾、違背民進黨綱，尤其是部會首長的更迭，更助司法院長許宗力一意孤行力推行《國民法官法》。台灣陪審團協會創會理事長鄭文龍律師指出，自2016年蔡英文總統上任後，全國司法改革會議對陪審團與國民法官制度進行討論，但當時要施行何種制度並無共識，投票表決甚至是8:8平手，但經過多年的遊說，2019年蔡英文曾承諾要陪審制與國民法官制度一併實施，為因應民團要求，「既然要做新制度，那就乾脆兩個制度都做看看」。鄭文龍揭露，過去總統每週在官邸舉行首長會議，當時就曾討論要施行何制，時任行政院長賴清德其實對司法院長許宗力很不滿，當時的立法院長蘇嘉全也建議不要再對立，所以蔡英文只好折衷，改推動兩制並行，但2020年選舉大勝後，立法院長和行政院長更迭，許宗力的阻礙力量消退，此後就一意孤行只推動國民法官制，「所以政治人物在台灣就是說話不算話，而且將司法改革參雜政治角力是非常糟糕的一件事」。民團當時在司法改革國是會議，以行動劇表達支持陪審團制，希望打倒恐龍法官，由人民參與審判，改變台灣社會普遍不信任司法的現況。（圖／報系資料照）「國民法官制度與陪審制度各有其優點，因此當初希望能夠兩制並行，以達到更全面的司法改革。」前民眾黨立委賴香伶也回顧當時立法過程，過去她也是推崇兩制並行，當時也不是只有蔡英文承諾要陪審制，民進黨黨綱也力主陪審制，總召柯建銘、多名綠委都曾提出陪審制版本，之後卻只推國民法官制，所以民進黨才會被社會跟民團質疑，「自己原來的理念想法，到執政之後就打折，輕易否決自己的承諾，甚至是自己的黨綱。」國民黨立委吳宗憲也批評，國民法官制度只是司法院當初為了配合蔡英文司法改革而強推的法案，因為人民對司法有意見，政府找來人民「墊背」參與審判，但其實第一線的檢察官跟律師並不那麼認同，制度並不完全，簡單來說，若未來社會輿論對判決結果有意見，將無法歸咎法官問題，政府就可以「人民也有一起參與審判」做合理的藉口，所以他並不支持國民法官制度。但民進黨立委鍾佳濱反駁，他是當時參與制度的立法者，當時與主張陪審制的公民團體討論時，已強調「欲速則不達」的觀念，若全盤照抄國外陪審團模式，其中任何一環出問題，原先陪審團制度的優點，可能就會在台灣使整套制度失去公信力。民進黨立委鍾佳濱強調，當初立法選擇採用「國民法官法」而非陪審制或參審制，主要是希望避免各個制度擁護者的混戰，並沒有誰對誰錯的問題。（圖／記者黃鵬杰攝）鍾佳濱解釋，選擇採用「國民法官法」而非陪審制或參審制，主要是希望避免各個制度擁護者的混戰，不直接指明是哪種模式，改採《國民法官法》是一個中性名詞。他也舉例說明，當時陪審制的主張聲音較大，「光是判決不用有理由書，台灣社會能接受嗎？」若僅以國外做得到沒有判決書，就認為台灣也適用，理由過於牽強，所以他認為這是制度選擇的問題，並沒有所謂的誰對誰錯。司法院表示，《國民法官法》乃是106年司法改革國是會議確立引進人民參與審判的共識後，同年籌組法案研修會，並密集邀請審、檢、辯、學研議，經過多次說明會、公聽會，廣泛蒐集各界建言、探詢民意，再與行政院完成草案會銜，才函送立法院通過立法，並無所謂許院長硬推國民法官制度一事。
長照真空2／長照人力缺口估8千人 學者籲：提升專業尊嚴刺激年輕活力投入
台灣在少子化與老齡化夾擠下，社會各行各業普遍人力缺乏，勞力密集的長照服務人力需求急遽攀升，銜接人力一直填補不了。根據教育部統計，近幾年從五專到大學，已有超過11所校系開始培育照護相關人才，長期照顧相關科系的學生數每年約1,000名左右畢業生。但長期照顧服務人力始終不足，以住宿機構人力缺口就超過2千人，如果加上居家照服員缺口，保守估計一年將近8千名人力缺口，長照人力荒是政府應該正視的課題。30歲的居家照服員「家珊」（化名）投入長照職場已經10年，因為從小就是爺爺奶奶帶大，她覺得與老人家特別有緣；家珊讀書成績一直以來中等，國中畢業就念了國立臺南護理專科學校五專部長期照護科，由於在全天養護中心實習，畢業後順理成章在中心服務了3年，她每天除了執行醫護才能做的侵入性治療行為外，舉凡打掃、辦活動、烹飪、家庭訪視等「樣樣都得包」，加上入行當時很菜，除了每周工時破80小時外，每月大夜至少10天，家珊苦笑調侃自己說「男朋友都不知道分幾個了」。多年累積人脈與口碑後，家珊現在改往外勤從事居家照服員工作，雖然薪水差不多，但工時只有過去一半，自已有了更多調配的時間，生活輕鬆不少。不過身為「個體戶」騎著小綿羊穿梭在新北各個案家，卻隱藏著另一些憂慮，「其實居服員單獨直接面對個案，很多情況沒有長官團隊，只能自己面對」她淺淺地說，自己十分熱愛這份工作，但很多同學卻在畢業後放棄這份專長，轉而投往其他領域發展。台灣居家服務策略聯盟理事長涂心寧分析表示，目前全天住宿機構的照服員，多數已從過去每人每天超過12小時的「2班制」，逐漸轉型為8小時左右的「3班制」。基本工資上漲的今天，護理師每個月薪資至少5萬元以上，然而照服員每個月3.6萬元，居服員則以時薪計算，並根據服務項目點值累積，勞力密集的長照人員工作，說實在的能勝任的人並不多，這份需要耐心的人力成本，很難隨物價量化漲幅，薪酬成長就有限，要說服年輕人當居服員「挑戰很大」。中華民國家庭照顧者關懷總會訓練長照人才，也向各界宣導長照的專業性與重要性，呼籲各界不要再有長照人員只負責「把屎把尿」的落伍觀念。（圖／翻攝自中華民國家庭照顧者關懷總會臉書）勞運人士、前立委賴香伶說，台灣勞權高漲，移工在台其實也有強大的工會組織，移工在台遇到的重重不合理處遇傳回母國，反而「同鄉對台灣卻步了」，面對日韓近來強力向外招募居服員人力，台灣本身又有少子化的劣勢，長照人力完全樂觀不得，政府務必正視中台科技大學長期照顧學程助理教授黃建華則表示，長照2.0施行近8年，由於給付機制明確，照服員與居服員工作已被大眾理解，源頭招生狀況及畢業生投入長照領域比例已有緩步好轉。然而，長照2.0畢竟是政策紅利，蜜月期年限頂多再撐3年，整個社會尚需改變觀念，切莫再對照服工作有「把屎把尿」、看不起的刻板印象。黃建華直言，長照本科學生進入實習場域後，其實最大的意外是發現，很多照服員非本科系，而是中高齡、二度就業婦女，住宿式機構主要又是移工，學生會覺得自己與移工做一樣的事情很沒意義「然後就跑了」。他呼籲，不少醫護科系都有對應的醫事職類證照，如醫檢師、放射師、齒模師等，但長照人員卻沒有，過去行政單位稱與醫護工作重疊度高，無意增加「長照師」證照，現在人力短缺了，總該面對問題了吧。學者建議將長照師證照納入國考項目，提升從事長照服務者的社會地位，吸引更多年輕人力願意投入市場。（圖／黃耀徵 攝）
失聯移工獨白2／全台近9萬失聯移工 專家拋「家庭移民」拚穩定
台灣少子化與高齡化海嘯來勢洶洶，引進外國移工充實人力無可避免。然而，台灣目前失聯移工人數截至2023年12月底已高達近9萬人，政府管理措施沒有積極改善，外界批評移工政策只是「挖東牆補西牆」。 對此，勞動部勞動力發展署跨國勞動力管理組副組長莊國良分析，目前台灣的產業移工51萬人、社福移工23萬人，其中越南與印尼各佔35%，菲律賓與泰國也各佔1與2成。其中，產業移工主要分布在製造業、營造業、農業；社福移工主要在養護中心或長照個案家庭工作。莊國良坦言，目前確實有近9萬名「失聯移工」的問題待解，其中一原因是過去幾年疫情期間，各國國門關閉，認列失聯後的移工，即使政府找到了也送不回母國「無法解列員額」；今年初勞動部也開始對源頭管理加嚴，3月要全面普查各仲介公司，若是帳上超過3成移工列為失聯「將視情況停權1至2年」。各地警方查緝失聯移工情形，可見失聯移工充斥在台灣各個角落，亟欲政府重視並解決。（圖／報系資料庫）莊國良補充，目前勞動部配合內政部，在營造業中放寬一般營造業也能有35%移工員額；也與農業部合作，過去半年就多雇用了1萬名農業技術移工，主要在協助農忙收成採摘，與移工母國工作類似，上手者非常多，目前看來成效不錯。莊國良強調，勞動部已開辦「直接聘僱中心」，讓有意二次赴台工作的移工及雇主節省仲介費，期能改善仲介剝削現況。 CTWANT記者實際採訪營造業第一現場，未具名上市櫃建設公司總經理坦言，目前各大小工地雇用失聯移工已成常態，畢竟連台積電都在跟民間公司搶台籍技術工，台積電趕工獎金5至10倍日薪在發，民間沒有公司受得了。此外，雖然內政部國土署多次重申各建設公司填報缺工現況並不嚴重，但照實填的話「馬上就派員來工地查」，到時罰鍰事小，一旦勒令停工3個月「我怎麼對雇主交代」? 勞動學者清華大學清華學院博士後研究員陳炯志則認為，不妨考慮開放長年服務且表現良好的移工家庭「舉家移民」，一來解決勞動力不足的問題，二來也能讓移工在台灣更穩定，「有家庭要怎麼失聯」，與其引進新文化圈的人力，不如從現有移工的人際網絡著手。勞權人士、前立委賴香伶分析東亞各國對移民的態度，坦言台灣社會的失聯移工數居高不下，整個社會都有責任。（圖／劉耿豪 攝）前立委、勞團人士賴香伶分析，以日本、韓國來說，他們會先到移工來源母國，針對語言與文化差異，對移工進行縝密課程，「至少訓練到來這裡日常對話沒問題」，才敢放行來台，而且在日本即使當黑工薪資也不比原職高，所有社會福利全都被取銷，因此日本的移工逃逸率不到5%。賴香伶感嘆，台灣老以為自己與東南亞生活習性相近，就預設對方能很快適應，「放人自生自滅」，且仲介肩負輔導角色，卻往往是嚇跑移工的主因，聽了很難過。 專家齊聲呼籲，除了可從我國與移工母國雙邊會議中，確保移工母國仲介的收費合理與對移工的完整教育外，也可試圖著手讓現有在台灣的失聯移工有條件造冊合法，他們質疑「違建都行了，移工不行嗎」?
不甩用人爭議 民眾黨組織社運桃園幫成型
由前台北市長柯文哲領軍的民眾黨在本屆立委選戰囊括8席不分區立委，占國會關鍵少數，黨內人事布局也備受關注。民眾黨21日中午招開中央委員會，最新人事異動結果出爐，原本的組織體系確定一分為二，其中組織部主任由原桃園市黨部主委黃成峻接任，新分出的社會發展部主任則由黨內客委會主委、不分區立委提名人張清俊出任。對此，張清俊向CTWANT記者說明，自己跟隨前立委賴香伶在桃竹地區客家庄服務多年，去年夏天也成立「客家選哲之友會」，號召將近40位來自雙北與桃竹苗的客家青年為柯文哲全力拚總統選戰，選後仍保持聯繫，未來除繼續照顧客家鄉親外，也擴大服務兼顧全台各大政策議題。展望社會發展部新工作，張清俊表示將與立院黨團密切合作，無論是司法改革、媒體改革、居住正義、國會革新等，都會與公民團體密切配合，從議題方向切入，擴大社會支持能量，持續與社會各界對話。談到外界質疑，自己與新任組織部主委黃成峻都是桃園出身，是否有「桃園幫」把持全台黨務組織的問題？張清俊表示，因為長期跟隨柯文哲主席，所以大致了解柯文哲的用人哲學，不會有黨內什麼「幫」什麼「派」的問題，一切以黨的理念為核心，現階段就是以2026年的選戰為目標，將竭盡所能替黨征戰。至於近日遭爆疑在桃園市黨部任內聘用幫派份子擔任幹部的黃成峻則低調表示，對來幫忙的志工自己一開始都很願意給機會，如果真的有問題，才會請他離開，也重申自己秉持服務立場「阿北（柯文哲）在哪，我就在哪」。
鄭文燦2026有望回鍋選桃園市長？董智森揭3件事：對他很不利
2024大選才剛落幕，藍綠白已經開始布局2026地方選舉，並物色適合出征六都首長的戰將。桃園部分，市長張善政挾連任之勢，綠白若推鄭運鵬、賴香伶恐難一爭。媒體人董智森強調，副閣揆鄭文燦曾當八年桃園市長，地方經營非常努力，民進黨是有機會出這張牌的，但勝算也不高。董智森18日在《週末大爆卦》節目表示，鄭文燦過去當了八年桃園市長，但2022丟掉了，讓鄭運鵬落選，而且丟掉了6席立委，這個其實對他很難堪。所以現在有人講：鄭文燦應該回來選！展現你的實力。「有啊，鄭文燦最近被點名。而且...鄭運鵬要選贏，大概也不太容易啦！」主持人李珮瑄說，而且鄭文燦要等閣揆，看起來也難？「現在很難！」董智森直言，「因為他丟掉桃園市、又丟掉立委，又有一些爭議可以做文章，那個影帶什麼的可以被人家拿來講，對他來說都很不利。所以鄭文燦如果回來選的話，我覺得他的勝算也不高！」董智森提到，宜蘭過去是民進黨的民主聖地，民進黨裡面最稱頌的人叫陳定南，陳定南當完兩年宜蘭縣長後，到台北來當法務部長，然後再回去選宜蘭縣長，落選！輸給呂國華。呂國華以前是前立委林建榮的助理，大家想說：怎麼會這樣？「因為你有時候再回去選齁，風險很大！」董智森指出，就是有時候你覺得：我在地方很有經驗。李珮瑄說，可能你有實力，但是你沒有持續經營？「有人就覺得說：你部長都當過了，還回來當我們這種地方小官，對不對？因為宜蘭也算是比較小的縣嘛。」所以對鄭文燦來說，如果大家一再呼籲他去選的話，他到時候怕人家講他怯戰？所以民進黨出鄭文燦這張牌的機會蠻大的！李珮瑄問：蠻大的？「因為沒有其他人啊！」董智森說。李珮瑄說，如果張善政真的對上鄭運鵬、賴香伶，這兩個都是落選立委？董智森強調，因為賴香伶那時候在選的狀況，對整個選舉的影響不大。「賴香伶是我們的好朋友，可是她選區域立委、桃園市長，票都不太高！何況柯文哲在這裡的選票也不是非常高。董智森說，所以民進黨如果出鄭文燦這張牌，是有機會的，因為鄭文燦在桃園經營非常努力，「尤其經營藍營的社團！我非常多朋友是藍營社團的負責人啊，鄭文燦對他多好啊！平常還打電話去噓寒問暖：看有什麼需要，我們可以幫你！資源的挹注也不手軟。鄭文燦有他的本事！」
賴士葆退選藍總召 民眾黨前總召錯愕
第11屆立法委員將於2月1日就任，外界關注新會期國民黨團總召，原由資深立委賴士葆與傅崐萁僵持不下，今午賴士葆發文退選，傅崐萁聲明感謝後，態勢明朗，有望由傅崐萁出任新會期總召。對此，曾任民眾黨立院黨團總召的立委賴香伶接受CTWANT記者採訪表示錯愕，畢竟賴士葆專業度、各黨團互動上非常良好，對國會運作也非常嫻熟，尤其在財委會多年表現亮眼，撇開黨派立場，是優秀人才，本次據聞非常積極投入新會期召委選舉，也積極遞橄欖枝尋求下屆民眾黨團成員各項形式合作，突然退選「非常令人意外」。賴香伶回顧，以第10屆來說，從林為洲、費鴻泰到曾銘宗，每個國民黨總召作風不同，以自己對賴士葆的觀察，賴士葆較偏向國會運作與法案研究，政黨協商比較少涉略。不過賴士葆屬於政策較強、意識形態較淡的專業型立委，基本各黨都願意與他理性溝通。賴香伶坦言，「民眾黨與傅崐萁不熟」，因為傅崐萁主要在交通委員會，著力於花蓮地區的交通建設，較少對跨黨合作案件有所著墨。此外，因傅崐萁委員目前尚有司法案件待釐清，民眾黨過去多次推動俗稱「陽光四法」的四大主張時，也為了避免失焦，未曾尋求傅崐萁委員辦公室連署支持。展望第11屆新國會，賴香伶也認同三黨不過半的政局將使立院更重視協商尋求共識，自己則功成身退，會以民眾黨員身分適時關心並給予必要協助。
王必勝嗆聲 蔣萬安反問是把立委監督當賊看嗎
針對疾管署選後終於火速公布高端疫苗採購合約，台北市長蔣萬安回應「其實打開了另一個潘朵拉盒子」，但遭衛福部長王必勝隔空反擊，要求蔣為曾指合約將「封存30年」說法道歉，還酸蔣萬安「從高端政治提款機領最多」。蔣萬安今天也再度回擊，他無法確定潘朵拉盒子裡面有什麼，但「一定少了中央政府的公信力」「感覺白色巨塔上一片漆黑」。蔣萬安今天出席興岩社福綜合大樓開幕儀式，被問到王必勝要求他道歉「還衛福部、高端」公道。蔣萬安反擊，他不能理解，為何真正應該道歉的人，卻要求別人道歉，真正應該說明清楚的人，卻要求別人說明清楚。蔣萬安說，他擔任在野立委時，的確有看過高端疫苗的採購合約，但事實是他所看到的所有資料跟文件，重要的部分全部都塗黑，所以當時他的直接感覺，就是白色巨塔上面怎麼一片漆黑？蔣萬安說，連當時的同事、民眾黨立委賴香伶也說「六行裡面有三行半都被塗黑」，要看合約還得登記、不准帶手機。蔣萬安強調，外界強烈質疑高端合約封存30年，就是因為審計部在2022年8月白紙黑字回覆給立法院，文件上面明確寫了140年（2051年）2月25日才解密，衛福部的說法不攻自破。蔣萬安說，當時衛福部將想要監督政府施政的立委當賊看，現在又要叫當時監督的在野立委向官員道歉？他認為，最該道歉的是中央政府，接下來，新上任的國會，立委也應該好好調查，將真相公諸於世，讓全民安心。
「韓昌配」出任立院正副院長？柯文哲：畫面很難想像
2024總統、立委大選，民眾黨取得8席不分區立委席次，成為國會關鍵少數，2月1日新國會將上任，當天也將舉行立法院長選舉，引發社會關注。外傳有很多種正副院長組合，據了解國民黨有意推選韓國瑜搭配民眾黨立委黃國昌組成「韓昌配」，對此，民眾黨主席柯文哲17日表示，「這實在是太有趣了，韓國瑜加黃國昌？這畫面很難想像」。對於「韓昌配」可能出任立法院正副院長一事，柯文哲17日在參加民眾黨中央黨部暨競辦主管會議後接受媒體聯訪，他先是遲疑表示，「韓昌配？是誰講的？」，接著仍疑惑回應，「這實在是太有趣了，韓國瑜加黃國昌？這畫面很難想像」。此外，趙少康也喊話要把立法院副院長讓給民眾黨，希望促成立院藍白合。柯文哲則認為，15日民眾黨不分區當選人有舉行記者會，提出「國會改革四大方針」的訴求，「重點不是誰要來當，應該是說你們有沒有認同國會改革的想法，想要選的要出來說明，跟候選人一樣要有政見發表」。他也強調，「不急啦，還有兩個禮拜給大家思考一下」。據傳民進黨想要邀請民眾黨立委張其祿、賴香伶以及黃珊珊的哥哥黃曙光入閣，被視為是「綠白合」的一種，但蔡壁如表態反對在立法院「綠白合」；對此，柯文哲並未正面回應，僅表示「反正有很多種說法，這就是台灣民眾黨的好處，各種聲音都有」。至於選前柯文哲批評「新潮流不倒，台灣不會好」，柯文哲解釋，民進黨基本上是部落政治，新潮流只是最大部落，也不用把新潮流跟民進黨劃上等號，這兩個還是不一樣。