路河
」 高雄 老翁 三民區
不甩助理費風波！林岱樺造勢晚會今登場 為黨內初選暖身
民進黨派系「正國會」成員日前相繼表態力挺立委林岱樺，爭取黨內提名投入2026高雄市長選戰。然而，相關舉動引發部分民進黨支持者批評，為仍身陷貪污爭議的民代背書，恐存在不妥。爭議延燒之下，原預計出席造勢晚會的立委王義川與民進黨發言人卓冠廷紛紛宣布暫不參與活動。不過，林岱樺仍然於今（1）日晚間6點如期舉辦造勢晚會，作為投入黨內初選的起手式，號召支持者一同到場力挺。正國會重要成員、外交部長林佳龍、黨發言人卓冠廷與立委王義川日前曾先後發文力挺林岱樺參選，掀起綠營內部風波並引起社會輿論關注。隨後，卓冠廷透過社群平台道歉並撤回表態，王義川也表示深思後，確定不會出席今晚活動。不過，林岱樺似乎並未因外界質疑聲浪而暫緩該活動，她將於今日晚間6點，在高雄市岡山區黃橋路河堤公園旁如期舉辦「大改革！護國市長 大岡山造勢晚會」。活動主題為「大改革！護國市長」，強調她以「人民為本、市民最大」為核心理念，推動高雄的全面改革。她呼籲支持者「站出來、挺岱樺」，並指出2026選戰將以民意為依歸，推動教育、產業、交通、藝術與文化等多面向進步，讓高雄成為宜居幸福城市。雖然黨內初選時程尚未底定，但林岱樺率先舉辦造勢晚會，期盼藉此凝聚支持者力量，為後續選戰暖身。
高雄1天驚傳3起落水案件 外國人見浮屍急報警
高雄14日驚傳3起落水案！包括鼓山區77歲蘇姓老翁在博愛一路河岸落水身亡、三民區河東路流域1名中年女子落水死亡，該女兒子到場時悲慟不已；另下午3時又有1名中年男子在同盟二路附近落水死亡，3起案件警方研判皆無外力介入，詳細落水原因還有待釐清。14日凌晨3時許，鼓山區警方獲報，77歲蘇姓老翁離家後遲遲未歸，經沿路搜索，清晨在博愛一路河岸旁發現老翁雨傘，並通報消防局出動橡皮艇下水搜救，上午9點多發現老翁時已無生命跡象。上午11時許，三民區河東路流域又發現1名中年女子在河面上載浮載沉，1名外國人發現後立刻報案，警消趕抵下水救援，但女子已經明顯死亡，她的兒子也趕到現場，看到母親遺體相當悲痛。不料，下午3時許，1名中年男子在同盟二路附近也落水，警消獲報到場搶救，男子已經死亡，目前他的身分警方還在調查；3件落水案，警方皆研判無外力介入，但詳細落水原因還有待釐清。◎勇敢求救並非弱者，您的痛苦有人願意傾聽，請撥打1995◎如果您覺得痛苦、似乎沒有出路，您並不孤單，請撥打1925
77歲高雄翁失聯家人急報警 愛河尋獲遺體已無生跡
高雄77歲蘇姓老翁離家後遲遲未歸，家人於今（14）日凌晨3點多前往派出所報案協尋，警方沿路搜索，清晨在博愛一路河岸旁發現老翁的雨傘，並通報消防局出動橡皮艇下水搜救，上午9點多發現老翁時已無生命跡象，確切死因待釐清。鼓山分局於今日凌晨3點多獲報，1名77歲蘇姓男子獨自離家後就失聯，警方沿路搜索於博愛一路河岸旁發現疑似為蘇男所使用的雨傘，立即通報消防到場協助搜救。於今日上午9時許發現蘇男時，人已無生命徵象，經初步勘察，死者身上無明顯外傷，現場無打鬥痕跡，排除外力介入，全案報請檢察官進行相驗。
快訊／雷雨狂襲雙北！5區淹水1級警戒 中正區慘變路河
氣象局針對4縣市發布大雷雨警示，另外對16縣市發布大雨特報，而台北市從下午開始就雷聲不斷，接著就降下暴雨，包括大安區、松山區和萬華區列入二級淹水警戒，文山區、信義區則是一級淹水警戒，瞬間大雨造成中正區附近降雨量最高。雷雨狂炸北市，造成中正區汀州路3段，13日下午因為瞬間暴雨無法排除，現場有部分積水，警方也趕到現場協助進行交管，經過10分鐘後積水逐漸退去。
妳有看過「這個」嗎？ 露鳥男河堤隨機猥褻少女
台北市1名蘇姓男子在文山區河堤連續對20歲年輕女子先露鳥後強行襲胸摸奶，經2名被害女子報警逮人，起訴蘇男並移送台北地院審理，蘇辯稱「我是在河堤跑步」，但法官根據監視影帶及被害人指證，認為蘇男說謊，今依2個強制猥褻罪合併判處有期徒刑1年3月，本案仍可上訴。根據檢警調查，2017年11月11日晚間，蘇男在台北市文山區道南橋橋頭涵洞階梯處遇見1名年約20歲年輕女子，先靠近搭訕攀談，之後直接裸露生殖器，還問對方「妳有看過這個嗎？」說完即上前強行壓制並撫摸被害人胸部，得逞後迅速駕車逃離現場。另，2017年12月5日晚間，蘇男自台北市文山區和興路經由河堤自行車牽引道往堤外走，與從堤外河濱公園牽自行車的另一女子擦身而過，蘇即叫住對方說「我要自慰」，後又裸露生殖器撫摸，再強行抓捏被害女子胸部，隨即逃離現場。2名被害人案後均向警方報案，由警方調閱監視器循線緝獲蘇男到案，再由台北地檢署依法將他起訴，但北院開庭時，蘇僅承認常去道南橋、和興路河堤一帶，卻辯稱「我去河堤跑步」、「可能去找岳父母」等，否認猥褻。法官認為，2起案件犯罪情節雷同，手法一致，都是先靠近搭訕，後露鳥犯案，另，案發地點都在河場自行車牽引道附近，時間都在晚間，而且2名被害人都是20多歲的年輕女子，加上有相關目擊者證述及錄影帶，認為蘇男說謊，辯詞不足採信。判決書指出，蘇利用夜間在河堤、涵洞車輛、行人稀少時，隨機挑選女子猥褻，其中，第2名被害人案發1年半後出庭仍哭泣、拭淚，顯然受創甚深；蘇沒有悔意、犯後態度不佳，未與2女和解，2罪各判8月、9月，應執行1年3月有期徒刑。