跳窗
」 比特犬 飼主 動保處 權自立 大貓偷拍案
台鐵員工長年積怨拿鐵鎚打死同事 後裝沒事幫請假滅證 二審仍判無期
台鐵高雄機務段去年發生駭人命案，56歲林姓員工疑因長年積怨，竟攜帶鐵鎚潛入休息室，趁63歲洪姓同事上班期間獨自一人時猛砸其頭、胸、右腳等部位至少15下，導致對方當場死亡，還冷靜地返回現場清理血跡、試圖幫死者請假滅證，手段心思縝密、冷血。案經橋頭地方法院國民法官法庭一審判處無期徒刑，林不服上訴，高雄高分院23日駁回其上訴，維持原判，全案仍可上訴。判決指出，林男為高雄機務段左營分段職員，與洪姓同事早在2012至2013年間因工作問題產生齟齬，林懷疑對方長期破壞其機車等物品，積怨十餘年終於爆發。2023年6月1日，林藉口外出工作，觀察到洪所使用的值班休息室窗戶未鎖，竟攜帶鐵鎚與手套從窗戶潛入，藏身等待行兇時機。當日上午10時30分，洪男走進休息室剛坐下，林男便自後方現身，以鐵鎚猛擊其頭部，再將人拖進內部空間持續攻擊胸部與右腳，造成洪男全身15處鈍傷致死。行兇後，林男未驚慌逃離，而是冷靜購買清潔劑與抹布返回現場清理血跡，並帶走洪的手機，打算隔日冒名幫洪請假，爭取時間滅證。警方調閱監視器與現場跡證後鎖定他，隔日清晨前往住處逮人時，他竟企圖從4樓跳窗逃逸，卻摔成重傷送醫，治療5個月後收押。全案由橋頭地院國民法官法庭審理，合議庭由3名職業法官與6名國民法官組成。林男辯稱自己罹患妄想症，精神狀況不穩，但法庭認為其犯前明顯預謀、事後冷靜滅證逃逸，具完全責任能力，且行為極其殘忍，最終一致判決無期徒刑、褫奪公權終身。林男不服上訴，高雄高分院上午宣判指出，一審對事實與法律的認定皆無不當，駁回其上訴，維持無期徒刑判決，尚可再上訴。
雷陣雨頻繁！狗狗被嚇到逃竄走失 動保處示警飼主：恐開罰3千
近期午後雷陣雨頻繁，巨響的雷聲常讓犬隻受到驚嚇而逃脫。台北市動物保護處統計，今年8月已有2隻犬隻因雷聲驚嚇走失，幸運的是最後都順利由飼主領回。動保處提醒，若毛孩在外無人看護，飼主將違反《動物保護法》，可處新台幣3000元以上罰鍰。動保處指出，雷陣雨、煙火及爆竹聲等大聲響容易讓犬隻焦躁不安，出現竄逃行為，造成走失、受傷甚至危及生命安全。8月5日一隻全身淋濕的柴犬闖入士林區某社區大樓警衛室避雨，經通報動保處後被安置於台北市動物之家，隔日由飼主領回。飼主表示，柴犬平時養於車庫，因雷聲驚嚇掙脫牽繩而走失。另在8月20日，大同區一隻米克斯犬因害怕雷聲突然狂奔跑出家門，誤闖鄰居家被報警處理，隨後由動保處接送至動物之家收容，最終順利與飼主團聚。動保處也回顧，去年6月曾發生犬隻因雷聲驚嚇而跳窗意外墜樓過世的憾事，提醒飼主不可掉以輕心。動保處呼籲飼主，帶犬隻外出前應檢查牽繩是否牢固，居家環境也要加強門窗防護，必要時可使用防脫逃胸背帶，減少意外發生。動保處提醒，若犬隻走失，可透過網路張貼尋狗啟事，或至動保處官網查詢「犬貓流向異動表」，發現毛孩被安置在動物之家時，應攜帶個人證件盡速領回，確保寵物安全。
昔跳窗咬人遭沒入！比特犬Lucky找到新家 雲林愛狗男砸40萬打造專屬空間
今年3月在台北市連續兩度跳窗咬人的比特犬「Lucky」，原飼主被裁罰5萬元及9萬元，Lucky被依法沒入並公開認養。雲林莿桐鄉愛狗人士蔡禮謙不忍Lucky可能因乏人領養而被安樂死，提出申請領養。經過數月準備，昨（27日）由北市動保處出動10多人，浩浩蕩蕩將Lucky送至雲林，場面宛如「押解重刑犯」。蔡禮謙家中本來就飼養10多隻大型犬，其中包括比特犬，對犬隻性情已有一定認識。友人告訴他，早在Lucky約3歲時，曾在一次愛狗人士聚會上出現過。當蔡得知有幾位原本有意領養的人相繼放棄後，擔心Lucky遭安樂死，決定接手。為了給Lucky安全的生活空間，蔡禮謙斥資40多萬元打造專屬狗屋，面積約30多坪，圍籬加高至210公分，並設有三道鐵門，避免人犬意外接觸。台北市動保處人員也多次到場實地勘查，最終才同意核准領養。雲林縣莿桐鄉愛狗人士蔡禮謙與比特犬「Lucky」。（圖／中時記者周麗蘭攝）27日下午北市動保處出動10多人把關在鐵籠中的Lucky運到雲林莿桐鄉，蔡禮謙對動保處人員開玩笑「好像押解重刑犯」。Lucky抵達雲林後，一開始顯得焦躁不安咬著鐵網，等牠情緒較平靜時，蔡禮謙隔著柵欄安撫，後來也餵食。蔡說，他從昨晚盯著監視器到今天凌晨3點多，看到牠情緒穩定入睡，今天（28日）早上餵食羊肉、飼料拌牛奶。蔡禮謙今受訪說，自己也有養比特犬，先前到台北看Lucky，覺得牠是還可教化，他養了10多隻大型狗，也與訓犬師成為好友，從狗動作或叫聲能辨識出是在生氣、高興、撒嬌。他的觀察是Lucky本性是好的，主要是前飼主太寵牠。蔡禮謙為Lucky特地打造狗屋和特大活動空間，狗兒因禍得福。蔡表示，Lucky在北市動保處收容時被關在籠子像死刑犯，如果來雲林繼續關著，猶如判無期徒刑，接下來他會與原來的訓犬師合作訓練，避免接觸狗、人，在安全情況下讓牠自由奔跑，開啟新的狗生。
外甥撞見舅媽出軌！小王跳窗落跑「摔成傷殘」怒告 竟獲賠77萬
中國大陸一起由婚外情引發的暴力衝突與跳樓事件，近日因法院判決結果公開，在社會上引起強烈關注與爭議。事件發生於2024年10月22日晚，一名男子與已婚人妻偷情時，意外被女方外甥撞見，雙方爆發衝突，小王情急之下跳樓逃生，導致多處骨折及顱腦損傷，事後將外甥告上法院，獲判賠人民幣18.5萬元。綜合陸媒報導，據中國裁判文書網披露，男子阿強（以下皆為化名）與人妻阿娟在打工期間發展婚外情，男方經常到她的出租屋約會。案發當晚，兩人一如往常在女方租屋處喝酒吃飯時，阿娟的外甥阿凱突然到訪，發現屋內有陌生男子後情緒激動，氣得質問雙方關係，並阻止阿強離開，隨後爆發激烈衝突。過程中，體重103公斤的阿凱，對身形瘦小的阿強發動攻擊，甚至將其推倒在床並掐脖，導致對方口鼻流血；阿強雖然試圖逃離，卻被堵住去路，眼見阿凱一度持水果刀威脅，他在極度驚恐下，選擇從房間窗戶跳樓逃生。阿凱見狀隨即報警並呼叫急救，但阿強仍不顧重傷起身逃離，最終騎車離開現場。經醫療鑑定，阿強因高處墜落導致多處骨折及顱腦損傷，分別被評定為九級與十級人身傷殘。其後，阿強將阿娟與阿凱一同告上法庭，要求賠償人民幣35萬元（約新台幣145萬元）。法院認定，阿凱的暴力阻攔與威脅行為對阿強造成強烈心理恐懼，屬導致其跳樓的重要因素，須承擔主要責任。法院也指出，阿強未採取理性手段自保，例如報警，且其逃避行為亦對事件惡化有一定過錯，因此需承擔40％責任。最終，法院判定阿凱需賠償人民幣18.5萬元（約新台幣77萬元）；阿娟因無直接侵害行為、且有進行勸阻，不需承擔法律責任。判決引發網路熱議。不少網友質疑「偷情還能賠錢？」
47歲臨時工債務糾紛持刀連殺2人 跳樓逃逸失敗遭羈押
桃園市觀音區仁德街民宅2日凌晨1時許傳出雙屍命案，47歲陳姓臨時工因債務糾紛持水果刀闖入民宅，先後刺殺45歲盧姓男子及38歲林姓男子，2人送醫後均宣告不治。陳男行兇後從2樓跳窗逃跑受傷被逮，桃園地檢署認其涉嫌重大聲押獲准。警方初步調查指，陳男與死者盧男、林男有債務糾紛，案發當日凌晨持刀突闖觀音區仁德街民宅，先在2樓房間內衝向林男對著胸口猛刺數刀，林男倒地後，接著追入浴室將躲藏的盧男猛刺。消防局獲報出動5車10人趕抵現場時，發現林男頭部、胸部與四肢有多處刀傷，部分臟器外露；盧男胸部、四肢也同樣有多處刀傷，血流滿地，2人皆已無呼吸心跳，送院搶救後仍傷重不治。陳男行兇後從2樓跳下企圖逃離現場，但因墜地時雙腳受傷無法行動，滯留路邊被警方當場逮捕。警方依現行犯將其帶回偵訊，並移送桃園地檢署偵辦。桃園地檢署表示，經訊問陳男與證人後，認為陳男涉殺人罪嫌重大，有串證、逃亡及反覆實施犯罪之虞，向法院聲請羈押獲准。檢方亦已通知犯罪被害人保護協會桃園分會進行家屬關懷與後續陪伴協助。
基隆民宅驚傳砍人事故！男2樓跳窗逃逸 踩爆特斯拉車窗
基隆市信義區深溪路23日晚間驚傳砍人事故。警方獲報，深溪路上的一處民宅有人遭人砍傷，緊急到場後發現該屋中有4男1女在內，幾人疑似因金錢與毒品交易糾紛爆發衝突，造成24歲的林姓男子遭人持利器砍傷，所幸緊急送醫後並無大礙。不過警方到場時，行兇的男子已跳樓逃逸，過程中更直接將停在底下的特斯拉車窗踩爆，警方也正全力緝凶中。據了解，行兇的男子當天持利器砍傷24歲的林姓男子後，隨即從2樓跳窗逃逸過程中更將停放在底下的特斯拉車窗直接踩爆，警方也隨即將受傷的林男送醫，並同時在屋內發現依托咪酯菸油與安非他命等毒品，警方隨後也依照毒品罪嫌將屋內的4人逮捕送辦，並鎖定刺傷人逃逸的嫌犯，正全力追緝中。
情侶分手鬧糾紛！現場秀2年帳單對帳 女方姊怒搧妹妹：就是戀愛腦
大陸河南鶴壁省1名女子稱，自己和男友都是離異，經人介紹相戀2年，因男方愛喝酒提出分手，卻遭對方上門威脅，發傳單詆毀、洩露隱私。雙方近日出面協商，家人們情緒激動；女方姊姊恨鐵不成鋼，怒罵「戀愛腦，這就是你選的家人？」隨後2人承認最大的糾紛在於戀愛開銷，彼此都認為自己吃了虧。河南廣播電視台民生頻道《小莉幫忙》報導，河南鶴壁一對情侶因分手糾紛尋求節目組幫助。在調解現場，當事人宋女士稱，她和男友2人都是離異，經人介紹相戀 2 年，可日漸接觸發現男方愛喝酒，於是提出分手，沒想到卻遭到對方上門威脅，男方甚至跳窗出現在床頭，發傳單詆毀詐騙、洩露家庭隱私等。宋女士說，「自從我分手以後，我的噩夢就開始了，他半夜從院子裡進來，跳窗進來我家，跑到臥室。"」除此之外，前男友分手後發傳單，汙衊她以結婚為目的詐騙。男方反駁，「我有鑰匙，她允許我進的。戀愛期間一共給她轉帳8萬多（約新台幣32.6萬元）。」針對開銷部分，雙方說法不一致，女方回應「戀愛期間，我管他吃管他住，還給他轉了8萬多，感覺自己真心被辜負」。在調解現場，雙方家人情緒激動；其中，女方姊姊恨鐵不成鋼，當場怒搧妹妹。隨後，2人承認分手後最大的糾紛在於戀愛花銷，彼此都認為自己吃了虧，並在現場印出帳單和轉帳記錄。最終雙方仍未達成協議，男方稱宋女還欠他1萬多元：宋女卻說前男友欠她數千元。最後，宋女表示，自己要去報警，讓警察來維護其名譽。
防比特犬失控咬人 議員呼籲政府有所作為
今年3月傳出比特犬兩度跳車窗咬人事件，新北市議員邱烽堯24日議會總質詢指出，比特犬隻攻擊造成民眾受傷事件頻傳，其他國家都有明定的嚴格罰鍰或處罰，呼籲新北市應該也要有類似作為。新北市長侯友宜回應，必須要有預防性措施，沒有做就會開罰。台北市3月傳出比特犬「Lucky」兩度跳窗咬傷路過機車騎士的事件。邱烽堯說，比特犬有時會突然失控，造成民眾受傷嚴重，其他國家有明定嚴格罰鍰或處罰，不知道新北是否有相關法規規範？新北市農業局長諶錫輝提到，新北市盤點清查後，發現新北市轄內具有攻擊性的犬隻是281隻，其中比特犬共有158隻，目前以《動物保護法》作為明定處罰，自2013年起至今共有25件攻擊性犬隻違反《動保法》的部分，其中2隻因此沒入。侯友宜強調，還是會要求養狗民眾必須要有預防性措施，若沒有的話市府就會依法開罰。邱烽堯表示認同，也請農業局呼籲民眾，繫繩、嘴套都是必要設施，要做好防範。另外邱烽堯也在總質詢提到，台中百貨公司氣爆，新北市也很多大型商場，是否有針對商場加強安檢？侯友宜說，消防每半年就會安檢一次，另外在新光三越上次發生氣爆後，新北市府便已立即要求轄內的天然氣公司以及百貨公司做巡檢，公安小組以及各局處也會隨時去檢查，今年則是針對天然氣設備擴大檢查。邱烽堯也提出四項建議、增強商場安檢強度，包含針對防火區隔要求、要求商場確實清空逃生走道、加強員工訓練以及裝設自動偵測系統，獲得侯友宜肯定「會納入公安檢查的建議」。
新華泰富涉陸資入主、內線交易 前董座曾因比特犬2度咬人上新聞
知名連鎖美語教育機構母公司新華泰富爆發內線交易疑雲，且傳出有中資入主利多消息。而涉及此案的徐姓前董事長，曾因飼養的比特犬攻擊路人引發外界關注。台北地檢署19日指揮法務部調查局台北市調查處與新竹市調查站，持法院核發搜索票，對新華泰富及相關被告共11處所展開搜索，並針對涉嫌內線交易及中資背景問題，約談7名被告及2名證人。調查指出，涉及此案的徐姓前董事長，曾因飼養的比特犬「Lucky」兩度跳窗攻擊路人而引發社會關注。該兩起案件分別發生於2024年3月6日文山區與3月17日大安區。據了解，事發當時徐男駕駛租賃公司名下的皮卡車，停等紅燈時車窗突然打開，犬隻撲出車外咬傷機車騎士。北市動保處分別裁罰5萬及15萬元，共計罰款20萬元，並裁定沒入比特犬。徐男事後情緒激動表示「愛犬如愛子，若沒入就不想活」，引起社會輿論譁然。回到本次調查案情，檢方指出，新華泰富在2016年間即有中國地區人士未經主管機關許可來台執業，涉嫌違反《兩岸人民關係條例》。為釐清實際掌控人及經營指派情況，檢方同步約談3位歷任董事長，包括兩名徐姓前董事長及現任李姓董事長，釐清是否涉及中資透過人頭方式入主台灣公司。經過連夜偵訊，檢方裁定，何姓前董事長以新台幣80萬元交保，徐姓前董事與李姓現任董事長則各以50萬元交保，全數限制出境及出海。檢調將持續追查幕後資金流向與是否有更多內線交易不法情事。
狗狗疑似「熱到跳窗」從15樓墜落慘死 鄰居怒：飼主長期虐狗
俄羅斯莫斯科26日一隻德國牧羊犬疑似因長時間處於高溫陽台、無人照看，將身體探出15樓陽台窗戶後墜落，當場死亡。有鄰居指控飼主長期虐狗，且狗狗墜樓前曾不停哀嚎、掙扎，疑似在求救。對此，警方已介入，針對此案是否涉及虐待動物展開調查。綜合外媒報導，目擊者指出，事發當時這隻牧羊犬被困在高樓陽台，狗狗在陽光曝曬下不斷掙扎吠叫，試圖從金屬欄杆中逃脫，民眾見狀緊急報警，但狗狗卻在鑽出窗戶後，不幸從15樓墜落身亡。據了解，狗狗的飼主為一對夫婦所養，飼主辯稱，當天早上她出門上班，把窗戶打開以便通風，沒想到狗狗會意外墜樓，「我們當時不在家，牠喜歡追鴿子，可能是追著鳥跑到陽台上了」。不過，該大樓管理員葉蓮娜（Elena）表示「我親眼看過她踢狗、打狗，甚至冬天把狗綁在超商門口一整夜」。也有鄰居阿納絲塔西婭（Anastasia）透露「狗狗的後腿早就有傷，走路常常一跛一跛的，根本不會自己跳下去」。還有多名鄰居反映，他們曾多次看到這對夫妻喝醉後毆打狗隻，也有人曾目睹飼主在公共場合虐打狗隻。另外有影片顯示，約一個月前這隻狗曾被拴在商店外的垃圾桶旁獨自過夜。而這對夫婦還養了另一隻鬆獅犬，也經常在街頭亂晃，幾乎沒人管。俄國律師盧涅夫（Daniil Lunev）表示，若確定飼主虐狗屬實，將依俄羅斯刑法《虐待動物罪》起訴，最高可處8萬盧布（約新台幣3萬元）罰金、360小時社會勞動服務，或最高3年徒刑，若有未成年孩童目睹虐待行為，刑期將會加重3至5年。目前警方已針對是否涉及動物虐待，展開進一步調查。
三峽透天厝深夜惡火！母子跳窗逃生 屋主淋水自救驚險脫困
新北市三峽區11日凌晨驚傳住宅火警，1棟透天厝突然竄出濃煙與火光，屋內1家3口驚醒後倉皇逃生，其中母子為求生機竟從2樓窗戶跳下，屋主則一度受困3樓，所幸最終皆成功脫困，無人傷亡。根據新北市消防局通報，11日凌晨12時17分接獲報案，指大仁路某處民宅發生火警，立即出動大批消防車與人員前往，消防人員抵達後發現，現場是1棟3層樓透天住宅，火勢從1樓竄起，整棟建築被濃煙籠罩，情勢相當緊急，消防人員立即展開灑水搶救行動，並於約20分鐘內控制火勢，成功撲滅火焰，避免災情擴大。屋內一家三口命懸一線。51歲的鄭姓母親與14歲兒子，在發現火勢蔓延後迅速從2樓窗戶爬出，接著跳到1樓停放車輛的車頂逃生，2人僅受輕微嗆傷，經送往恩主公醫院治療後無大礙，最驚險的是59歲劉姓屋主，受困於3樓無法脫逃，面對高溫與濃煙，其冷靜開啟水龍頭將水潑在身上降溫，等待救援，消防人員架設梯子將他平安救出，成功保住一命。初步調查指出，起火點位於一樓神明廳，燃燒面積約35平方公尺，火勢迅速往上延燒，造成全棟瀰漫煙霧，目前詳細起火原因仍待火調人員進一步調查釐清，整起火警雖驚險萬分，但3人皆平安脫險，已是不幸中的大幸。消防局提醒，住宅火警發生時，第一時間冷靜應對、正確逃生至關重要，平日也應定期檢查用電設備與火源安全，避免憾事發生。
土耳其規模6.2地震！民眾嚇到跳陽台逃生 美女主播「含淚報導」引起關注
土耳其西北部當地時間23日中午12時49分（台灣時間17時49分）發生規模6.2強震，震央位於馬爾馬拉埃雷利（Marmara Ereğlisi）東南方約21公里，強烈搖晃波及土耳其首都伊斯坦堡（Istanbul）及鄰近地區。這次地震暫無傳出明顯災情，不過在事發當下，一名新聞主播強忍驚慌為民眾播報地震消息的表現，贏得了不少網友好評。根據土耳其災害與應變管理署（AFAD）報告，23日第一次地震發生在當地時間下午12點13分，在錫利夫里（Silivri）地區發生規模3.9地震。之後又在當地時間下午12點49分左右，在同一地區發生規模6.2地震。第三場地震則發生在2分鐘後，伊斯坦堡的大切克梅傑（Büyükçekmece）區發生了規模4.4的地震。據了解，土耳其全國約有8500萬人口，其中約有1600萬人住在伊斯坦堡與其周邊地區，因此強震引發了伊斯坦堡居民的恐慌，許多居民湧上街頭避難，甚至有民眾情緒失控，從2樓陽台「跳窗逃生」，因此受傷。幸運的是，土耳其災害與緊急應變局表示，目前無重大災損通報。英國《鏡報》則指出，在地震發生當下，CNN Türk頻道的女主播博茲貝奧盧（Meltem Bozbeyoglu）正在攝影棚內面對鏡頭連線報導。她當時先是抬頭看了劇烈搖晃的攝影機，臉上露出驚慌的表情，之後抓住桌子向附近的人發出警告。當攝影棚內四處都因為搖晃發出聲響，她看起來更加驚慌，還一度舉起手似乎想暫停報導，但很快強自恢復了鎮定，邊透過耳機獲取事態發展，然後繼續對著鏡頭進行報導。在報導期間，她雙手不太受控的有時舉起、有時合十，有時看起來有些顫抖，中間夾雜著急促的深呼吸幫助自己冷靜，直到播報尾聲，她多次快速眨眼、聲音也有些顫抖，看起來快要哭了，但她仍然堅持在崗位上完成了工作。這段新聞片段遭到網友剪輯出來放上網路，很快引起土耳其民眾的轉傳，並對她敬業的精神讚賞有加。土耳其人對於地震的恐懼其來有自。該國位於歐亞板塊的地震帶上，因此時常發生地震。僅僅在2年前，土耳其南部才因為發生規模7.8強震，導致4萬多人死亡，引發該國對於建築安全問題的全面關注。
找毒友解癮！通緝情侶見警竟「跳窗逃頂樓」 無路可躲仍落網
新北市蘆洲區17日傍晚查獲3名毒犯，41歲張女因毒品案件遭通緝，警方掌握情報，她與41歲林姓男友前往友人42歲蔡女的住處吸毒，警方隨即登門攻堅，豈料張女情侶見警後竟跳窗分頭落跑，最終仍不敵警力在頂樓及大門分別被逮，此外警方還在屋內查扣各式毒品，全案訊後3人將依法移送偵辦。據了解，張女因毒品案遭新北地檢署通緝，林男則因違反《槍砲彈藥刀械管制條例》及《公共危險罪》，前後遭桃園及新北地檢發布通緝，2人17日傍晚前往友人蔡女位在蘆洲民族街的住處吸毒，殊不知早已被警方鎖定。警方說明，警方登門查緝時，林男與張女卻心虛地從2樓跳窗，隨後林男從1樓往大門方向逃逸，張女則向上逃竄至9樓頂樓，最終皆因無處躲藏紛紛落網，警方同時控制住屋內的蔡女，並當場搜出海洛因、安非他命、K他命、依托咪酯及煙彈等各式毒品，隨後3人皆被帶回派出所偵辦。警方表示，全案訊後林男將依《槍砲彈藥刀械管制條例》、《公共危險罪》及《毒品危害防治條例》移送桃園及新北地檢署偵辦，張女及蔡女則則依《毒品危害防治條例》移送新北地檢署偵辦，後續警方也將向持續打擊犯罪，杜絕不法情事再轄區發生，維護民眾良好的社會治安。
比特犬2度咬傷無辜民眾！神隱前飼主繳錢了
台北市徐姓飼主所飼養的比特犬Lucky分別於本月6日、17日發生2起咬人事件，裁處共20萬，並將犬隻執行沒入。18日Lucky由台北市動保處帶往台北市動保處。動保處表示，Lucky前飼主已於21日下午繳清20萬元罰鍰，目前動保處正積極處理後續之相關程序。本月6日徐男載著愛犬Lucky分別行經文山區，孰料在停等紅燈時，發生跳窗咬人事件。案發後，北市動保處考量到執行沒入，無辜的Lucky可能會遭到安樂死，故沒有及時執行沒入。沒想到還在評估徐男裁處時，同樣的事件再次發生。初次案發時，徐男本信誓旦旦的向動保處表示，未來將會準備好狗用嘴套與牽繩。然而，本月17日，徐男同樣駕駛車輛載著Lucky出門，行經大安區時，同樣在停等紅燈的過程中，發生犬隻跳窗咬人事件，兩起事件僅相隔11日，且徐男兩次皆辯稱是Lucky誤觸車窗，才會釀禍。事件發生後，動保處認為徐男並無法履行飼主該有的責任，故將犬隻執行沒入，並分別裁罰5萬以及15萬元的罰鍰。18日中午，動保處前往徐男住家，依法沒入Lucky，將其帶往北市動保處。目前，Lucky的最終結果還未定案，動保處仍積極處理領養及相關程序，並仔細評估Lucky的適應狀況，並藉由其適應狀況，來評估是否開放領養。而根據今日動保處提供的影片來看，Lucky狀態明顯良好，應是受到動保處的細心照料。動保處表示，Lucky的前飼主徐男已於21日下午繳納20萬元罰鍰。另外，動保處也呼籲，飼主應妥善照顧犬隻，尤其是飼養攻擊性寵物的飼主更應注意相關規定，以確保社會大眾之安全，與寵物福祉。
飼主有權探望卻未見人影！ Lucky待收容所最新情況曝
台北市徐姓飼主所飼養的比特犬Lucky分別於本月6日、17日發生2起咬人事件，裁處共20萬，並將犬隻執行沒入。18日Lucky由台北市動保處帶往台北市動保處。根據動保處的說法，Lucky昨日因情緒緊張，一直都沒有進食，但今日稍早已開始進食。據了解，徐男有權探視愛犬，但目前仍未前往探望。本月6日以及17日徐男分別載著愛犬Lucky行經文山區以及大安區，沒想到在停等紅燈時，發生Lucky跳窗攻擊騎士事件。第一次傷人事件發生時，動保處考量到執行沒入，Lucky將有可能遭到安樂死，但事件的發生應為飼主責任，故暫無執行沒入。當時徐姓飼主信誓旦旦地對動保處說，日後攜帶愛犬出門，定會戴上專用嘴套並繫好牽繩，沒想到短短11日，同樣的事件再次發生，而徐姓飼主2次案發後，都辯稱是Lucky誤觸車窗按鍵，才會導致傷人事件發生。事件發生後，台北市動保處認為徐姓飼主無法履行飼主職責，故分別裁處罰鍰5萬及15萬元，並且確定執行沒入。18中午，台北市動保處前往徐男住家，依法沒入Lucky，並將Lucky帶往北市動保處。北市動保處代理隊長熊禹涵表示，Lucky被帶至動保處後，因為情緒緊張，18日整夜都無進食，直到今日早上才有補充一點熱量。據了解，雖Lucky被帶至動保處執行沒入，但徐男仍有權探望，然而徐姓飼主目前都無親自前往探望愛犬，也無致電確認狀況，唯有其先前配合的訓犬師有到場了解狀況。目前，Lucky最終的結果還未定案，動保處正積極觀察Lucky的情形，並著手進行後續的程序處理。
比特犬咬傷2人…飼主被起底黑歷史「負債超過10億」 本人親上火線反擊陰謀論
台北一名徐姓男子飼養比特犬「Lucky」，卻在載愛犬出門時，發生「跳窗咬人」事件，短短11天內發生2起，引發社會譁然。事後網友肉搜發現徐男是詐欺慣犯，曾掏空上市公司負債，甚至爆出陰謀論，認為刻意訓練犬隻防身。針對外界猜測和疑慮，本人也一一回應反駁了。徐男飼養的比特犬，在本月6日和17日上午，都因為開車等紅燈時，「自行開窗」衝出去咬傷機車騎士。有網友查詢判決書發現，徐男有許多詐欺前科，過去掏空上市公司，負債超過10億，因此遭限制出境。由於監視器畫面有許多疑點，引來網友質疑是故意為之，爆出陰謀論。對此徐男向《三立新聞》坦承，他之前是該公司的董事長，現在已經退休在家養老，司法判決也是他本人，但結果都是無罪，現在沒有任何刑事前科，自然也沒有欠債的問題，養狗防身更是無稽之談，因為他單獨外出的次數更多、更頻繁。網友提出3大疑點：1.第1次攻擊案，監視器拍到車窗下降前，車輛有異常晃動，車窗打開不到1秒鐘，比特犬就衝下車傷人，飼主第一時間沒下車查看，卻用駕駛座中控功能關閉車窗，疑似故意開窗讓愛犬傷人。●徐男回應，當時狗在車內就很激動，才會按到車窗按鈕，沒等到完全開啟時就跳下車，他發現後就立刻下車，並沒有刻意拖延時間。2.第2次攻擊案時，車窗開啟後比特犬並沒下車，還在副駕駛座，7秒後才跳下車，而且後座車窗按鈕沒有一鍵下降跟上升的功能，是為防止小孩誤觸夾傷的設計。●徐男回應，第1次攻擊案發生後，他承諾會增加防範措施，所以在後座加了鐵鍊，沒想到狗居然掙脫鐵鍊，讓他始料未及。另外，受傷騎士透露，前面有另名騎士挑釁狗，才會讓狗激動不已，因此騎士能體諒他的處境，決定暫不提告。3.當時飼主下車先拉開比特犬，再把狗帶回車上時發現，車窗居然無法關閉，顯然駕駛座旁的開關已經鎖上，研判開窗的就是駕駛。●徐男回應，當時他有鎖上中控鎖，所以不清楚為何狗還能開窗，或是車窗為何能一鍵升降，而帶狗回到車上時，中控鎖還是鎖上的，車窗才會無法關閉；他也為此詢問汽車廠商，但對方無法解釋為何會發生這種事。至於狗沒戴嘴套，徐男說明比特犬活動量大，他平時都會帶到偏僻山區散步，現在發生2次攻擊事件後，他也不敢再開車載狗出門，先前出門時都會戴上嘴套，並栓上2條鐵製狗鍊，遇到行人也會遠離，以確保他人安全，回到車上時才會解開嘴套。
比特犬飼主遭網肉搜！疑詐欺慣犯且揹10億債 養狗全為自保
台北市文山區、大安區接連發生比特犬傷人事件，且2次皆因徐姓飼主所飼養的比特犬Lucky而起。事件發生以後，飼主也遭到網友肉搜，徐男兒子竟為「法律白話文運動Plain Law Movement」營運長徐書磊。案發後徐書磊也公開在社群媒體上致歉。不過，網友也指出飼主疑似是詐欺慣犯，曾經掏空上市公司且負債超過10億，為怕債主上門討債，才飼養Lucky防身，未料卻導致接連釀禍。本月6日，徐姓飼主載Lucky於北市文山區停等紅燈時，發生跳窗咬人案件，原先臺北市動物保護處已介入展開調查，未料17日上午，徐姓飼主載Lucky行經大安區時，再次發生跳窗咬人事件。動保處認為徐姓飼主無法履行飼主職責，故分別裁處罰鍰5萬元及15萬元，並沒入犬隻。根據徐姓飼主的說詞，2起事件的發生原因皆是因為Lucky自己誤觸了車窗按鈕，才會將車窗打開，趁隙跑出車外。不過，根據《ETtoday新聞雲》的報導，可以了解到Lucky當時其實並未出現在車窗打開的右後座，因此並不可能碰觸到右後座的車窗開關，且徐姓飼主更是待10秒後，才下車制止Lucky，明顯打臉徐姓飼主的說詞。此外，根據網友爆料及司法判決書查詢，可以了解到這名徐姓飼主，疑似曾經任職於某上市公司董事長，並負債累累欠債超過10億，更是於2021年3月29日就遭到高等法院宣告破產，網友也質疑徐男飼養Lucky，就是為避免讓債主上門討債時，有機會可以對其不利。
比特犬2度跳窗咬傷騎士！飼主遭罰20萬 首案「未沒入犬隻」原因曝
台北市大安區臥龍街昨（17）日早上發生比特犬咬人事件，這隻闖禍的犬隻名為Lucky，在11天前就曾跳窗咬傷一名等紅燈的機車騎士，沒想到時隔幾日又2度攻擊，而徐姓飼主分別依《動物保護法》遭裁處5萬元及15萬元，同時沒入犬隻。據悉，Lucky第1次咬人時，徐姓飼主曾說狗狗是自己的兒子，若把牠帶走，自己就不想活了，而他也承諾會幫愛犬戴上嘴套、繫牽繩，當時經動保處評估，才暫時沒有將其沒入。回顧此案，本月6日上午8時許，徐姓飼主開車行經文山區萬美街二段時，比特犬Lucky突然跳出車窗，瘋狂撕咬停等紅燈的60歲黃姓騎士，導致他腿部受傷，但後續黃男沒有提告，當時動保處稱會裁罰3萬元，也考慮沒入犬隻，但沒有執行。怎料，昨（17）日早上8時許，徐姓飼主駕車來到大安區臥龍街時，比特犬再次跳窗攻擊機車騎士，造成對方右大腿、右小腿和左小腿各有一處2公分撕裂傷。據了解，比特犬Lucky除了徐姓飼主以外的人都會攻擊，而在第1次事件過後，徐姓飼主曾向議員陳情，因為他把Lucky當成自己的兒子，希望動保處不要沒入犬隻，否則他就不想活了。但動保處技正華心惠反駁，表示沒有收到議員關說，當初沒有選擇直接沒入，是因為飼主曾承諾會在出入公共場所時替愛犬繫繩和戴嘴套，沒想到還是出現傷人事件。動保處原裁處2案共14萬元罰鍰（5萬元和9萬元），但經認定飼主已無法妥善管理犬隻，依規定裁處第1次罰鍰5萬元，以及第2次提高至單次最高罰鍰15萬元15萬元，並會沒入犬隻。
飼主注意！狗狗沒繫繩到處跑恐觸法 過往案例揭「沒傷人也要罰」
台北市1名徐姓飼主飼養的比特犬，曾在文山區跳出車窗咬傷機車騎士，未料今天（17日）上午，同隻比特犬再度在大安區跳窗咬人，引起外界對犬隻管理議題的重視。事實上，只要犬隻外出時未繫上牽繩，即便沒有咬傷人，飼主仍可能觸犯《社會秩序維護法》中的「縱容動物嚇人」，依規定可開罰。據了解，基隆市1名周姓男子縱容其飼養之3隻犬隻，在住家附近自由活動，未配戴牽繩及其他防護措施，狗狗看到人就會吠叫、追逐，時常驚嚇到路人，讓鄰居不堪其擾。111年9月14日，周男妻子外出遛狗，卻沒幫犬隻繫上狗繩，狗狗見機車路過，隨即上前吠叫、緊貼追逐，導致騎士受到驚嚇。對此，周男辯稱，「我是到動保所打電話給我，才知道犬隻會去追車子，我們有配合動保所帶狗去打晶片、結紮，出門會配戴牽繩及防咬口罩給犬隻配戴，我們一知道這個情形就馬上配合改善了，犬隻看到人會興奮想要玩，我們若有看到比較興奮的舉動一定會喊，我們怕牠追車會嚇到人，一定會制止」。基隆地院簡易庭根據警方訪查結果，發現周男的狗時常未牽繩到處跑，鄰居曾多次找飼主溝通，但狀況始終未改善，審酌周男未以其他適當管控方法管束犬隻，亦未為適當之防範措施，致附近居民或行經騎士受有驚嚇，行為確有不當，依違反《社會秩序維護法》中的「縱容動物嚇人」條例，處罰鍰3000元。
同一隻！北市再傳比特犬跳窗咬傷騎士 動保處罰14萬、沒入犬隻
本月6日，徐姓飼主所飼養的比特犬曾在北市文山區發生比特犬跳窗咬人案件，針對該案臺北市動物保護處已介入展開調查，未料17日上午，同一隻比特犬於大安區再次跳窗咬人。動保處認為徐姓飼主無法履行飼主職責，故分別裁處罰鍰5萬元及9萬元，並沒入犬隻。6日事件發生後，動保處已先請徐姓飼主到案說明，當時徐姓飼主辯稱是愛犬誤觸車窗按鍵，才會釀禍。事後信誓旦旦地表示，往後若帶愛犬出門，定會使用口罩及狗鍊。17日案發後，徐姓飼主說道，已確實將犬隻綁定於車上，但因愛犬情緒過於激動，才會掙脫。動保處表示，初次犯案時，沒有將犬隻進行沒入，是考慮到犬隻若遭沒入會被執行安樂死，但責任應該在於飼主是否有將犬隻進行妥善的管理及照顧。如今，傷人事件不到11日就再次發生，動保處認為徐姓飼主並無法妥善管理犬隻，違反動保法第7條及第32條，裁定罰鍰14萬元，並沒入犬隻。動保處呼籲，飼養攻擊性寵物的飼主應注意相關規定，並妥善照顧犬隻，以維護動物福祉及社會大眾之安全。