輿論操控
」
死侍老婆指控導演性騷！他反控誹謗勒索求償4億美元 法院駁回了
「死侍」萊恩雷諾斯（Ryan Reynolds）的好萊塢女星老婆布蕾克萊芙莉（Blake Lively），在2024年12月控告《到我們為止》（It Ends With Us）的導演兼聯合主演巴爾多尼（Justin Baldoni）涉嫌性騷擾，但巴爾多尼不僅否認所有指控，還反控萊芙莉與萊恩雷諾斯試圖勒索和誹謗，並求償4億美元。如今該訴訟已於美東時間9日遭法官萊曼（Lewis Liman）駁回。據英國網媒UNILAD的報導，2024年，萊芙莉首度對其主演電影《到我們為止》的導演巴爾多尼提起訴訟，指控這名導演涉及性騷擾，並策劃後續針對她進行「社會輿論操控」。作為回應，巴爾多尼隨即反控萊芙莉及其丈夫萊恩雷諾斯涉犯誹謗、民事勒索等行為。2起訴訟均包含雙方及其公關團隊之間的多則通訊紀錄，以及萊芙莉據傳向巴爾多尼與劇組人員提出的一系列要求。雙方法律團隊皆否認對方的指控，巴爾多尼的律師弗里德曼（Bryan Freedman）稱萊芙莉的指控「完全虛假」，而這位《失蹤網紅》（A Simple Favor）女主角的律師戈特利布（Mike Gottlieb）則反控該名導演企圖「將受害者塑造成加害者。」如今這場長期法律糾紛出現新的進展，巴爾多尼和其獨立製片公司「Wayfarer Studios」的反訴已遭駁回。根據《福斯新聞》（Fox News）取得的法庭文件，萊曼法官在判決書中寫道：「巴爾多尼這方未能證明萊芙莉需對其『加州民權部門投訴書（CRD complaint）』之外的任何聲明負責，而該投訴書內容受法律特權保護。」法官進一步指出：「巴爾多尼方雖指控雷諾斯與萊芙莉的公關萊斯利斯隆（Leslie Sloane）曾發表其他聲明，指控巴爾多尼涉及性行為不端，且《紐約時報》（The New York Times）曾聲稱巴爾多尼方發動抹黑行動，但根據適用法律，要構成誹謗罪需證明當事人對言論真實性存有嚴重懷疑，而巴爾多尼方未能舉證雷諾斯、斯隆或《紐約時報》存在此種心理狀態。」萊芙莉的2名律師哈德森（Esra Hudson）與戈特利布，向《時人雜誌》（PEOPLE magazine）發表聲明：「今日的判決對布蕾克萊芙莉，以及其餘遭巴爾多尼與Wayfarer Studios拖入報復性訴訟的當事人而言，是徹底的勝利與平反，包括萊恩雷諾斯、萊斯利斯隆與《紐約時報》。」他們強調：「正如我們最初主張的，這起『4億美元』的訴訟根本是場騙局，而法庭完全識破了這點。我們期待下一階段訴訟，並預期向巴爾多尼、美國億萬富翁薩羅維茲（Steve Sarowitz）及其他策劃這場訴訟的Wayfarer Studios一方追討律師費及3倍的懲罰性賠償。」
中共砸錢操控臉書、推特 外媒曝光工作內容與價目清單
美國《紐約時報》日前發表專題，揭露中國政府針對境外網路平台的網軍工作內容。報導中指出，中國透過私人企業在臉書、推特上使用大量假帳號進行輿論操作，另外也要求包裝特定帳號，帳號的粉絲人數每個月必須要有所增長，以此增加帳號的真實性。同時也要求私人企業調查發表負面言論網友的身分等行為，而相關報價單也在這次的報導中曝光。根據《紐約時報》報導指出，指稱中國政府在全球網路上進行網路操作行為，在中國上海市公安局浦東分局所發布的網路招標「輿論技術服務項目」項目中，招標內容要求承包商至少每個月要能提供300個推特、臉書等社群平台的帳號，而且承包商必須承諾「隨時都有帳號可以使用」。承包商的工作內容，除了提供境外社群平台帳號外，還要將其中一部分帳號打造為「優質帳號」，也就是帳號本身的生存時間夠長、擁有一定粉絲數量，每個平台至少每個月要提供3個優質帳號來做為訊息宣傳。而且承包商必須要保證這些帳號每個月的粉絲增長率，每周也會計算這類型優質帳號的發文數量與存活數量，如果遭遇帳號停權，承包商必須要能盡快補上。除了養帳號來宣傳一些訊息外，同時承包商也要定時巡視國外的平台，並且利用「技術手段」來了解一些發布不利於中國內容的帳號，其背後使用者的真實身分與具體位置。至於是如何的技術手段，在報導中並未明確說明。除此之外，對於國外一些大型的論壇，承包商必須要有能力在論壇發布相關內容，每個月至少要發布10次文章，而且要能保證文章出現在論壇或討論版的頂部重點區塊。而根據《紐約時報》提供出來的訊息顯示，包含原創影片製作，上述所有工作的內容每個月的預算為6.98萬人民幣（折合新台幣約30.5萬元）左右。而在這筆招標項目發出後，後來是由一家名為「上海雲鄰」的公司得標。報導中也推測，如此案例可能是全部案件中的冰山一角，中國各地政府與警方都曾提出過類似的標案，但標案內容措詞都十分含糊。