轉賬
」 詐騙 大陸 人民幣 新台幣
幽靈槍氾濫！BBC：社群平台成「3D列印槍」教學及交易溫床
3D列印槍枝可能成為全球犯罪分子和暴力極端分子的「首選武器」！這種可自製且難以追蹤的槍械已在多起刑事案件中被查獲，其中包括聯合健康集團（United Healthcare）執行長湯普森（Brian Thompson）遇害案中，涉嫌使用的3D列印組件槍枝。據BBC的報導，BBC Trending節目組調查發現，3D列印槍枝技術正透過Telegram、Facebook和Instagram等社交媒體平台，以及提供製作指南的網站在全球擴散。常被稱為「幽靈槍」的3D列印槍枝，是種利用3D列印機、可下載藍圖和基本材料就能組裝的不可追蹤武器。這項為規避槍枝管制法律而發展的技術，在過去10年間取得快速進展，最新型號已能連續擊發多發子彈而不會造成塑料部件破裂。美國槍支管制組織「Everytown」成員蘇普林納（Nick Suplina）指出，3D列印槍枝可能成為暴力犯罪者的理想工具：「材料品質提升、成本下降，加上藍圖取得門檻極低，這些因素正在改變犯罪生態。」BBC Trending的調查始於Instagram和Facebook上的槍枝廣告。2024年10月，監管科技公司的非營利組織「科技透明計劃」（Tech Transparency Project）發現Meta平台出現數百則違反政策的槍械廣告，包括3D列印槍和其他幽靈槍廣告。Meta當時拒絕對此發表評論。數月後，BBC Trending仍發現類似廣告存在於Meta的廣告資料庫中。這些廣告多將潛在客戶導向Telegram或WhatsApp頻道。在Telegram上，BBC記者發現多個展示各類待售槍械的頻道，部分明顯屬3D列印產品。其中一個擁有逾千訂閱者的帳號「傑西」（Jessy）聲稱能全球運送武器。為驗證其真實性，BBC Trending以買家身份聯繫該帳號，詢問是否願意冒險將3D列印槍枝走私至英國。1小時內，對方即報價「解放者」手槍（The Liberator），以及「格洛克轉換套件」（Glock switch）這種有時也採用3D列印的小零件，據悉它能將手槍改造成全自動武器。而由「加密無政府主義者」威爾遜（Cody Wilson）於2013年設計的「解放者」，是全球首款廣泛流通的3D列印單發手槍。傑西聲稱能突破英國海關檢查，要求以比特幣支付160英鎊，後又建議轉賬至1個無法追蹤的英國帳戶。當BBC記者表明身份後，他雖承認在英國銷售武器違法，卻毫無悔意地表示：「這就是我的生意，在網上賣些『皮帶』（武器的黑話）。」BBC指出，他們未實際完成交易以驗證其說法。儘管其態度表明這可能只是場騙局，但能在Meta平台投放廣告並透過Telegram運作，凸顯出真實槍械販子可能利用的監管漏洞。Meta回應BBC查詢時表示，相關廣告「已依政策自動停用」，列入廣告資料庫「不代表廣告仍在展示」。Telegram則稱已主動封禁「傑西」的帳號，發言人強調：「服務條款明確禁止武器交易，一經發現立即刪除。配備AI工具的審核團隊每日主動監測平台公開區域並處理舉報，已移除數百萬條有害內容包括武器銷售。」然而，更令人憂慮的是，獲取3D列印槍枝無須透過社交媒體購買成品。例如可實體化、3D列印的半自動手槍口徑卡賓槍「FGC-9」，就只需3D列印塑料件與改造金屬部件即可組裝，完全不需要商業流通的槍械零件。不過倫敦國王學院（King's College London）研究員巴斯拉博士（Dr Rajan Basra）則認為，「你基本上就是在扮演DIY槍匠，但絕非像用辦公室印表機列印A4紙那麼簡單。」BBC補充，目前多個網站提供免費的3D列印槍枝逐步教程與可下載藍圖，其中1份指南便出自佛州槍權律師拉羅西埃爾（Matthew Larosiere）之手。他與全球3D列印槍枝社群關係密切，該組織的許多美國成員將《美國憲法第二修正案》的持槍權視為基本人權。面對BBC質疑為何散佈致命武器的製作資訊，拉羅西埃爾辯稱：「這只是資訊，是0與1的組合。這些資訊的用途讓你感到不安，我理解也同情這種感受，但不能因此就否定其作為資訊的本質。」當被問及若這種「資訊」的流通導致校園槍擊案時，他回應：「感謝上帝這種事尚未發生」，它甚至以緬甸為例，稱3D列印槍枝在當地發揮了「正向的作用」。緬甸是目前已知唯一將3D列印槍枝投入實戰衝突的地區。反抗軍使用「FGC-9」對抗軍政府的案例已被廣泛報導。但BBC緬甸語組記者Hnin Mo發現，多支反抗部隊已停止使用這類武器。儘管他們在2022至2023年間生產了數百支成本僅黑市機槍1/10的FGC-9，但軍政府對膠水、金屬等關鍵材料的嚴控，使得3D列印槍逐漸遭淘汰。緬甸的案例揭示了現階段3D列印槍枝在軍事應用上的局限性，但其在全球擴散的趨勢卻不容忽視。多國正研擬將持有武器藍圖入罪化的法律，也有呼聲要求3D列印機廠商仿效普通印表機的防偽鈔技術，禁止打印槍支部件，然而這些措施的實際成效仍有待觀察。
陸男瘋「打賞女主播」！ 花光兒子「死亡賠償金」250萬元害老婆氣炸
近日，中國安徽省一名黃姓男子為了打賞在網路上女主播，竟然花光了兒子的死亡賠償金共人民幣60萬元（約新台幣250萬元），引起妻子向主播討要。事件在網路上發酵後，經過政府部門介入協調，這名女主播最終向黃男妻子退還了15萬元（約新台幣60萬元），但官方並未就其他細節進行進一步說明。據陸媒《綜覽新聞》報導，這起事件發生在安徽桐城市。一名黃姓男子長期關注一名熊姓女主播，先後多次打賞對方，金額高達人民幣60萬元。然而黃男資金來源，據說是其兒子的「死亡賠償金」，因此當黃男妻子向他討要時得知已經打賞花掉，立刻爆發嚴重糾紛。而黃男妻子也向熊姓女主播進行交涉，要求對方歸還打賞金額。陸媒記者曾就此事私訊聯繫熊姓女主播，未能獲得正面回應。但疑似熊女分身帳號則在網路上發文表示，自己得知黃男的家庭情況後，已經第一時間籌集人民幣10萬元（約新台幣45萬元）退還給黃男妻子。熊姓女主播還強調，自己與黃男之間僅僅是一般主播與粉絲的正常互動關係，未有任何私下承諾或情感誘導行為。她還抱怨部分主播為吸引流量，故意散布不實消息誇大事態，害她與黃某妻子陷入輿論漩渦。6月11日，有網友發文稱，前一天（10日）在相關部門調解下，黃男與熊姓女主播已經簽署和解協議，熊某退還15萬元並附上一張「收條」，顯示通過微信、支付寶轉賬及現金等方式退款，收款人為黃男。當晚，熊姓女主播則在直播中證實，已出於人道主義退還15萬，並展示同一張「收條」。陸媒記者11日聯絡黃男戶籍所在地的新渡鎮政府，工作人員證實事件已於10日處理完畢，經協調後雙方於10日晚間簽署協議，熊某退還15萬，爭議已解決。但對於黃男是否真的在網路上打賞女主播60萬元、資金是否確認為兒子死亡賠償金等問題，官方表示無法確切回應。
月薪1萬8！60歲搬運工狂買2069萬保險 已繳587萬保費
中國大陸湖南一位60歲的賀姓搬運工近日因購買大量保險引發關注，他的月收入僅為3、4千元（約新台幣1萬3千到1萬8千），然而他的保費卻高達454萬元（約新台幣2069萬），已實際劃扣金額超過129萬元（約新台幣587萬）。根據路媒報導，60歲的賀姓男子多年來在當地一物流園從事搬運工作，月收入僅為三四千元。然而，其家人近日驚訝發現，賀男竟在六年間購買了29份來自泰康人壽保險有限責任公司湖南分公司的保單，涵蓋壽險、年金分紅險、萬能險、重大疾病險等多種保險產品，總保費高達454萬元，已實際劃扣金額超過129萬元。據其女兒盧女士透露，賀男直到今年3月因無力支付保費才被迫坦承此事。家屬在調查中發現，多數保單存在同一保險類型重複購買的情況，部分保單甚至是在賀男住院期間由業務員協助辦理貸款後購買。盧女士表示，業務員曾在2023年8月前往其父親所住的醫院病房，協助其以保單貸款方式籌得8萬多元，再當場為其購買新保單。賀男接受採訪時表示，自己並不完全明白所購保單內容，僅是基於對業務員的信任與其所謂「收益高於銀行存款」的說法才不斷購買。他坦言：「我不知道要交多少錢，產生的收益也不清楚。」更令人震驚的是，保單資料中賀男的職業被登記為某部門負責人、商業負責人等，與其實際從事的體力勞動職業明顯不符。盧女士質疑保險公司在投保流程中未盡審核義務，導致其父不符合投保條件仍獲批購買高額保單。對於此事，記者曾試圖聯繫涉事的泰康人壽湖南分公司業務員管姓女子，但對方在得知記者身份後迅速掛斷電話。隨後，記者陪同家屬前往該保險公司了解情況，公司方面則回應稱：「如果客戶從一開始就是被蒙蔽的，那麼電話回訪、雙錄視頻、錄音確認等流程中，回答同意的人是誰？當時轉賬、授權都是客戶本人提供的。」目前賀男家屬已將此事向泰康人壽總部及湖南金融監管部門反映，並正尋求法律途徑維權。
點開廠商「微信紅包」 20年老員工下場超慘
大陸一名楊姓男子在公司任職超過20年，結果因收取供應商1000人民幣（約新台幣4520元）「微信紅包」，遭公司以嚴重違紀為由開除。案子鬧上法院，一審和二審法院審理認為，公司解除勞動契約合法，無須支付賠償金。根據陸媒《極目新聞》報導，楊男強調，這是供應商歸還自己之前墊付的款項。他不滿公司的處罰決定，向無錫市勞動人事爭議仲裁委員會申請仲裁。而仲裁委以公司認定上述轉賬系春節禮金缺乏事實依據為由，認定公司解除勞動合同違法，應向楊男支付賠償金32萬6826人民幣（約新台幣148萬元）。不過法官認定，楊男辯稱是墊付款項，但未能提供充分證據，因此在法律事實面前，顯得蒼白無力，判公司解除勞動契約合法，無須支付賠償金。報導指出，仲裁委以公司認定紅包為春節禮金缺乏事實依據，判定公司解除合約違法。而法院在審理過程中，可能綜合考量了更多證據與細節，包括公司規章制度的合理性、楊男行為的主觀故意性等因素，最終作出公司解除合約合法的判定，這個過程，充分體現了法律對事實認定的嚴格要求，也讓公眾看到法律在維護職場秩序中的重要角色。報導提到，在當今社會，隨著網路科技的發展，微信紅包等新型支付方式日益普及，它們在為生活帶來便利的同時，也為職場紀律帶來了新的挑戰，員工更要時時刻刻保持清醒的頭腦，增強法律意識與紀律觀念，在面對形形色色的利益誘惑時，堅守底線，不越雷池一步。
林口所長一招「大外割」制服跨國詐騙車手 成功追回20萬贓款
新北市林口警方11月16日，成功破獲一起跨國詐騙案件，逮捕馬來西亞籍的30歲柯姓車手，並追回20萬元贓款，此次行動由忠孝派出所所長梁世詮親自指揮，當柯嫌企圖掙脫時，梁所長以一招柔道技巧「大外割」將其制服，現場圍觀的民眾無不為警方果斷行動拍手叫好。案件的起因可追溯至賴姓被害人，因為在臉書上看到一則投資廣告而輕信其內容，進而加入詐騙群組，賴男按照指示匯款5萬元後，詐騙集團又以「購股需繳納15萬5000元」為由，要求賴姓男子再次匯款；此時，賴男已經警覺到有詐騙的風險，於是立刻向林口警方報案。警方經過調查後，發現該集團已經進行多次類似詐騙活動，並且將犯罪目標擴大至國際，經過周密的部署，警方鎖定柯嫌的行蹤，16日下午3時，柯嫌現身於林口區文化二路附近的加油站準備取款，梁所長親自上陣，利用擒拿技巧成功將企圖掙扎的柯嫌壓制在地，並在現場搜出大量與詐騙有關的證據，包括假工作證、手機及其他詐騙工具。經查，柯姓嫌犯是詐騙集團的車手，原本以觀光名義入境台灣，準備在詐騙活動結束後趁機潛逃，警方立即將其依《詐欺罪》及《洗錢防制法》移送至新北地檢署偵辦，並展開追查詐騙集團的幕後主使。林口警方強調，這次的案件再次提醒大眾，在面對來路不明的投資廣告時，應保持高度警覺，不輕信、不轉賬，以免成為詐騙集團的下一個目標。
1人搞倒1家銀行！挪用15億投入殺豬盤 美銀行高層遭判24年監禁
美國地區銀行Heartland Tri-State Bank的前執行長漢尼斯（Shan Hanes）因捲入一場「殺豬盤」詐騙，私下挪用銀行4700萬美元（折合新台幣約15億元）的資金，最終被判處24年監禁。而也因為這起事件，最終導致Heartland Tri-State銀行的倒閉。根據《The Verge》報導指出，「殺豬盤」詐騙近幾年在美國十分猖獗，其操作手法通常是詐騙者通過社交媒體、約會軟體與受害者接觸，透過這樣的方式逐步建立關係，然後引誘他們進行加密貨幣投資。漢尼斯就是在這樣的情境下遭到詐騙。報導中提到，2023年5月到6月，漢尼斯利用自己的職權，從銀行盜取資金，進行11次電匯轉賬。除此之外，他甚至挪用當地教堂、投資俱樂部以及他女兒的大学儲蓄帳戶中的資金。而原本期許可以獲得巨額回報的漢尼斯，最終是一毛錢都沒有拿回來。雖然當時Heartland Tri-State銀行有受到聯邦存款保險公司（FDIC）的保險保障，但由於金額過大，最終還是因為漢尼斯的行為，成為2023年倒閉的五家銀行之一。美國檢察官布魯巴赫（Kate E. Brubacher）在一份聲明中表示，漢尼斯的貪婪毫無止境，不僅違反其職業道德，也背叛了他的朋友、家人，同時也違反聯邦法律。布魯巴赫也強調，漢尼斯的非法行為，不僅摧毀了Heartland銀行，還動搖了人們對金融機構的信任。
入職新工作10天 財務經理「還沒領工資」竟要賠58萬…原因曝光
大陸北京市一名高學歷並有豐富工作經驗的財務管理人員，先前被一家小微企業看重，獲招聘擔任該公司的財務經理。沒想到，該名財務經理剛入職10天，就遭遇了電信詐騙，導致公司損失近百萬元，工資還沒到手，卻要賠償幾十萬元的損失。雙方上訴至法院，判決近日出爐了。綜合陸媒報導，宋汝（化名）入職某間公司擔任財務經理一職，第10天公司的人力資源主管收到了一封自稱該公司法定代表人「駱某」發送的電子郵件，對方在內容要求其整理一份公司的最新人員名單，名單需註明員工的姓名、職務和聯繫方式，並發送至指定電子信箱。之後，駱某要求人力主管馬上聯繫財務經理宋汝，讓對方添加QQ群，有相關工作安排。加入指定QQ群後，宋汝發現群裡只有駱某和某項業務的負責人「陳某」，2人在QQ群中溝通合同的簽訂、保證金退還等工作，並依照對方指示發送了公司帳戶餘額的截圖，隨後從公司的帳戶上向指定帳號轉賬85.8萬。直到被移出群組，宋汝才意識到自己可能遭遇詐騙。公司認為，宋汝作為有超過10年財務從業經驗的專業人員，未能盡到應有的注意義務，給公司造成重大損失，應就此負主要責任。宋汝則認為，其不應承擔任何責任，因為公司的財務制度存在漏洞，其工作獲取的收益歸於公司，相應的職務風險和損失也應當由公司承擔。法院認為，宋汝在入職該公司之前，具有超過10年的財務工作從業經歷，在入職公司後擔任公司的財務經理，故從財務工作的專業性、嚴謹性，以及工作職責和風險防範能力的角度來看，宋汝均應高於公司的一般財務人員及其他員工，對電信詐騙等財務工作風險也應有更高的警惕性和注意義務。法院考量勞動關係的從屬性特徵、宋汝的過錯程度和收入水平，以及公司的財務崗位設置不合理、管理不規範等情況，認定宋汝應承擔一定比例的損失賠償責任，並酌情判決其向公司賠償人民幣12.87萬元（約新台幣58萬元）。宋汝提起上訴，二審法院認為，原審認定事實清楚，適用法律正確，遂判決駁回上訴，維持原判。
遭瘋狂羞辱「你配不上我兒子」 媳婦教唆友人「汽油彈」引爆婆婆座車
英國雷克瑟姆（Wrexham）日前發生一起汽車爆炸案件，後續被證明，該輛汽車的爆炸是因為一名女子安瓦爾（Alisha Anwar）為了報復婆婆普萊斯（Christina Place）所策劃的汽油彈攻擊行動。目前安瓦爾以遭到判刑。根據《leader live》報導指出，2022年6月，威廉姆斯（Luke Williams）與女友埃文斯（Morwenna Evans）表示，安瓦爾願意支付150英鎊讓其「炸掉一輛車」。在當時，埃文斯認為這只是個玩笑話，但在同年6月25日的凌晨，普萊斯的車子就莫名爆炸燃燒，火勢甚至迅速蔓延至另外兩輛車和附近的圍欄與鄰近的房屋。後續根據警方調查，發現普萊斯的汽車之所以爆炸起火，主因是車子底下有一個裝有汽油的玻璃瓶所引起的。整起事件發生後，埃文斯意識到男友與安瓦爾可能與此事有關，第一時間就宣布與兩人斷絕關係，後續也向警方報案，這才讓整起事件因此曝光。而根據警方調查，在汽車爆炸案的前一天，威廉姆斯被拍到在加油站加油，同時在火災發生前後，事發地附近的監視器也拍到威廉姆斯的身影。除此此外，威廉姆斯的手機搜尋紀錄中也出現「英國 縱火 罰則」等字樣，而且在事發前幾天，威廉姆斯也收到安瓦爾轉賬的150英鎊，轉帳備註則是「生日禮金」。也因為轉帳紀錄的關係，安瓦爾遭警方逮捕後，後續安瓦爾表示身為婆婆的普萊斯總是對其擺出厭惡的眼神，甚至多次羞辱安瓦爾「配不上自己的兒子」，所以才起心動念，出錢請朋友威廉姆斯幫忙「教訓一下」婆婆。後續在法院審理階段中，安瓦爾承認了共謀縱火的罪名，辯護律師康納（Mark Connor）表示，安瓦爾已經意識到她行為的嚴重性，並且在事發後沒有再犯其他罪行。法官尼帕里（Niclas Parry）認為，縱火由於有其危險性、不可預期性性，是非常嚴重的罪行。最終法官最終判處安瓦爾16個月的監禁，並頒布2年的保護令以保護普萊斯和埃文斯。
假官員以「洗錢」名義索要保證金 港7旬女董座遭詐11億
香港近年來電詐事件頻傳，據香港商業罪案調查科反詐騙協調中心情報及騙案應變小組12日公布數據，2024年首季警方接獲474件電話詐騙案，當中假冒官員的騙案數量占35%，損失金額卻占整體電話騙案的97%，高達7.64億元。其中金額最高的電話詐騙案涉及2.65億港元（約台幣11億元），受害人是一名7旬女董座，她於前年3月起開始接獲假冒官員來電，指她涉及洗黑錢，要求交出保證金以證清白。受害人在2022年及2023年之間多次向騙徒轉帳供2.65億港元，最終未能取回該筆款項，2024年1月報案。據港媒《香港01》報導，一名70歲女董事從2022年起，多次接獲自稱「上海公安局」、「北京檢察官」等單位來電，指控她名下公司「洗黑錢」，警告她必須接受監控及保密，其後有「便衣警員」上門提供聯絡用手機，要求交出銀行帳戶。之後，還有「內地法官」指示她將逾億港元金額，分別匯到多個指定戶口作調查。2023年底，「內地法官」聲稱調查將近結束，繳交保證金後可以取回所有款項；在2024年初，對方稱已結案，可以「銷毀所有聯絡記錄」，惟女董事照辦後仍然血本無歸，歷時2年的騙案騙走超過2.65億元。香港警方2024年2月拘捕3名涉案女子，涉嫌詐騙及洗黑錢。香港警方指出，於2024年1月接獲一名70歲女子報案，稱於2022年3月起接獲假冒官員來電，要求轉賬供調查之用，以證明其沒有參與洗黑錢案，遂於2022至2023年期間分多次向騙徒轉賬共2.65億作保證金，最終受害人未能取回該筆款項。經調查後，警方成功攔截騙款約157萬元（約台幣650萬元），並在2024年2月拘捕3名32歲至40歲女子，涉嫌以欺詐手段獲得財產及處理已知道或相信為代表從可公訴罪行的得益的財產，已獲保釋侯查。
欠債人連發「20個250元」 債主怒報警：履行方式不當
大陸山東省一名張姓男子向齊姓男子買賣貨物，但對方長期拖欠貨款。經法院調解，雙方達成調解協議，約定齊某在2022年10月1日前支付貨款5000元。調解書生效後，齊某通過微信向張某發送20個金額均為250元的微信轉帳，合計金額5000元。然而，張某未接收轉帳並將對方拉黑，最終未能按期收到欠款，遂向法院申請強制執行。齊某提出執行異議，認為自己已經履行了還款義務，但張某拒絕接收，請求法院駁回張某的強制執行申請。法院審查認為，齊某未經與張某溝通就以微信轉帳的方式進行還款，且轉賬未標註性質和用途，導致張某認為該行為具有侮辱性而拒絕接收。法院認為齊某的履行方式不當，不能視為張某對欠款的拒收。此外，雙方的調解書並未約定支付欠款的具體方式，微信轉帳並非唯一選項。在微信被拉黑後，齊某未採取其他履行方式進行補救，導致還款義務未能完全履行。因此，法院最終裁定駁回齊某的異議請求，並支持張某的強制執行申請。在法官的觀點中，已經生效的法律文書必須被履行，一方拒絕履行的，對方可以向法院申請執行。如果法律文書沒有約定履行方式，雙方應遵循誠信原則和習慣做法。對於以微信轉帳方式支付欠款的行為，法院認為有悖於公序良俗，不應予以支持。法律的作用是引導公眾樹立正確的價值判斷和行為準則，法官在裁判中應負有責任引導公眾遵守法律和公序良俗的原則。因此，根據以上判決和法官的觀點，法院支持原告張某的強制執行申請，駁回被告齊某的執行異議請求。
迎親隊伍到家門「女方一家人已落跑」 新娘原來是人妻新郎超崩潰
原本應該是人生最重要時刻的大喜之日，沒想到新娘與家人竟上演捲款落跑、人去屋空的騙局，這樣的狀況就發生在馬來西亞的砂勞越，不僅新郎付出的新台幣5萬4千元的聘金打了水漂，更讓他丟盡顏面的是，女方鄰居事後告知，所謂的「新娘」其實早已是人妻人母。男家在大婚前夕便無法聯系女家任何人，包括準岳父對所有訊息也一概不讀不回。（圖／翻攝自網路）根據大馬的《星洲網》報導，這名被騙婚騙財的新郎在臉書發文，稱他去年10月12日舉行訂婚禮，在今年11月10日迎親、翌日舉行婚宴，「我是在2021年認識她，並決定在翌年結婚，那時她的父親提出各種聘禮要求，我們都答應，照足女方的意思去籌備，包括8000令吉的聘金都是在訂婚前通過網上轉賬的」。新郎表示他們在古晉迎娶新娘，男方按照女方提出的迎親條件，包括8000令吉，約5萬4千元新台幣的聘金須在大婚之日前先匯款，包括金飾、禮品等，並在大婚前一日，與22人組成的迎親團隊抵達古晉，以準備迎親事宜。沒想到當新郎抵達古晉民宿後，被告知並沒有相關預訂，新郎此時也無法聯繫女方，「這已經讓我們很擔心，隱約覺得不妥了」，但由於舟車勞頓，只能現場支付所有費用，安排迎親團隊入住民宿。隔天，當新郎和家人依時抵達女方住處，才發現早已人去樓空，不僅叫門無人回應，整間屋子門窗緊閉，這讓新郎焦急萬分，拼命撥打新娘和岳父的手機，卻無法撥通，訊息甚至一概不讀不回，「沒想到，她和她的父親竟然聯合起來騙我」，讓新郎更加氣忿難平的是，經向鄰居打探後，竟然被告知這位新娘早已經是人妻人母，過去都是以化名來和他交往，從頭到尾都是是一場騙局。這名新郎在文章中表示，女方的親戚就住在隔壁，而所有真相都是女方的親戚告知，包括新娘早已有兩名兒女的事，這讓他相當憤怒，直斥女方全家都是騙子，竟然連爸爸也帶頭行騙，詐了他的聘金「事到如今我已經無話可說」，他在11月10日報案，尋求警方提供協助以及逮到這騙婚騙財的一家人。被騙婚騙財的男子報案，並將女家相關人士真實姓名與電話號碼公諸於世。（圖／翻攝自網路）
甄珍被控爭產不忍了！ 發聲明反嗆劉家昌：不用假惺惺裝可憐
劉家昌近來大動作怒嗆前妻甄珍爭產及兒子章立衡，砲轟甄珍母子貪得無厭，再次將家庭恩怨搬上檯面。而神隱多時的甄珍，這次也大動作在社群發長文反擊，再度回嗆劉家昌：「你不用假惺惺的裝可憐」、「不要顛倒黑白是非」，砲火相當猛烈。甄珍聲明中表示，雖然不想將家務事搬上檯面，但不希望母子倆遭到污衊，希望能將事實說清楚，並一筆筆細數兩人之間合夥投資的公司糾紛內容，控訴在中國投資的房產血本無歸，並怒罵劉家昌先是霸佔公司，之後在交還公司時，不只變賣所有財產，還留給甄珍一筆多達8千萬的債務，而甄珍投資的500萬美元則是全部血本無歸。聲明中可看出甄珍對於劉家昌的怨氣，直指劉家昌嗜賭又愛污衊人，「你口口聲聲說自己是藝術家、說自己是老師，還說賺錢給家人用。 那我要問你了，你這些年賺什麼錢了，你歌曲的版權早就以高價賣給我了，你還靠什麼來收入？ 還有大家都知道你爛賭如命，那麼多賭賬，我幫你還了多少你自己有數，你不感恩就算了，還出口污衊，你配做老師嗎？」甄珍社群全文劉家昌：這麼大年紀了，不想佔用媒體資源，但對我和孩子進行污衊，我堅決不同意，必須把事實講出來。 劉家昌，你不用假惺惺的裝可憐，還站在道德的製高點，擺出一副很委屈的樣子。 人在做、天在看，你做的一樁樁、一件件惡事，能經得起良心的拷問、事實的檢驗嗎？2007年8月，我透過轉賬，投資了500萬美元建設鷹潭市龍虎山朋德酒店有限公司，並委託你來管理。 這些錢都是我真金白銀出的，你一直在媒體上說是你借的錢出資的，我有銀行流水紀錄，你能拿出證據來嗎，你有能力還錢嗎？2010年10月朋德公司開業後，經營狀況良好，此時你還每年寄給我年報。2011年9月，你借土地變更之名，從香港拿走公司公章霸佔不還，還偽造我的簽名，把董事長變更為你和前妻生的兒子劉繼成，把劉繼成的老婆范艾妮也弄進公司做財務總監、董事。 至此，你們三人開始把控公司，並不再向我發送年報。2021年5月，我經過多年努力，終於拿回公司，但你在交還我公司公章之前，竟蓄意安排劉繼成和范艾妮簽署借款合同，讓朋德公司莫須有的背負了八千萬餘萬元債務，還加蓋了公司公章，你還遣散了所有工作人員，把公司的財務賬簿藏起來，逼得我不得不向鷹潭市公安局報案，才拿回公司的財務賬簿。這時我才發現，從2007年我投資500萬美金建設朋德公司，到最後我拿回公司後，你把公司所有東西都賣了，什麼都沒有留下，留給我的只有欠了你媳婦的八千萬餘萬元的債務，在中國大陸房地產發展最快的十餘年，我投資的500萬美元血本無歸，錢到底是怎麼沒的，你心裡難道不清楚嗎？更可氣的是，你把公司還給我之後，立刻利用該借款合約起訴朋德公司，要求公司償還范艾妮八千餘萬。 幸虧一審法院沒有認定你起訴的八千萬餘萬，只認定了三千萬餘萬，你們不服判決，上訴到江西高院後，江西高院也沒有支持你們，誰敗訴了事實很清楚。 而且，這三千萬公司早就還給你媳婦了，只是在你們把控公司期間，把公司還你媳婦的證據隱藏了。 你敢說公司賣別墅的錢沒進你們的帳戶嗎，那公司財務為什麼要做帳說錢給了范艾妮？更令人髮指的是，管理公司期間，你在2017年至2019年（不動產登記中心合約證明），把朋德公司裝潢豪華的逸華苑、迎賓館等等不動產連同土地，全部以最低稅價格 （1870元/平米）賣給了王瑞華實際控制的鷹潭市龍虎山華泉酒店有限公司。 最低納稅價格是什麼意思，就是說低於這個價格，稅務部門都不同意你們交易。 但所有人都知道，這個價格不是真的交易價。 當時房地產市場紅火，當地的交易價格都在幾千塊一平，你竟然在不同的年份，把裝修豪華的酒樓、公寓等都以相同的最低納稅價格賣掉了。 2017年你跟鷹潭市工商局說建設華泉小村花了6個億，為什麼你用6000萬人民幣就賣給華泉了？ 你敢說你們之間不存在帳外交易？還有，你把公司的別墅賣給王瑞華和她媽媽，這個錢也沒有進公司帳戶，2015年-2020年你總共賣了公司6套別墅，這些錢都沒有進入公司對公賬戶，這些錢去 哪裡了，你敢說出來嗎？你口口聲聲說自己是藝術家、說自己是老師，還說賺錢給家人用。 那我要問你了，你這些年賺什麼錢了，你歌曲的版權早就以高價賣給我了，你還靠什麼來收入？ 還有大家都知道你爛賭如命，那麼多賭賬，我幫你還了多少你自己有數，你不感恩就算了，還出口污衊，你配做老師嗎？說到兒子，你竟然好意思說可憐他，怕他流落街頭？ 我告訴你，兒子脫離了你的魔爪生活的很開心，非常幸福。 你不是忘了吧，當時兒子和唱片公司簽約並發展良好時，是你突然要主導兒子的音樂發展，兒子非常不願意，但為了我妥協後，你便得寸進尺，操控兒子，兒子稍有不從 ，你就威脅要斷掉兒子音樂路，還發文痛罵兒子畜生。 現在反過頭來假惺惺，你配做父親嗎？至於我們兩個的關係，不想再說太多，當時就是因為你爛賭，我才和你離的婚，你明知道我們離婚了，還為了利益於2015年在香港訴訟離婚，後來發現行不通， 自己又主動撤回了訴訟，不知道你為什麼現在還要拿這些東西博眼球。劉家昌我告訴你，不要顛倒黑白是非，你有證據就去告我，不然就是誣陷。 你的所做所為遲早有一天會大白於天下，法律的製裁不會缺席！
大陸幼兒園開學5天宣布倒閉！ 家長繳1.7萬學費僅退3000元
大陸江西一間幼兒園，僅開學5天，就在教師節（9月10日）當天宣布停業。而有許多家長才剛繳完3980元人民幣（約17700元新台幣）的學費，如今家長因聯繫不到負責人，退費追討無門，讓他們相當憤怒。根據《今日頭條》報導，大陸江西南昌一家幼兒園，才剛開學5天，校方就在群組表示，因為幼兒園學童人數不夠，無法支撐一學期開銷，處於虧損狀態，經過慎重考慮後決定閉園。而校方也表示，已經替繳納註冊費的同學找到附近的幼兒園繼續就讀「如果家長不接受這樣的安排，可以來幼兒園商討退款事宜。」不過家長卻出面控訴，園長雖然承諾退款，但實際上每位家長只拿到770元人民幣（約新台幣3400元），且原定11日再與園長協商，但園長在10日收到副園長轉賬的學費後，就人間蒸發，完全連絡不上人，而家長們表示，將考慮進行團體訴訟，追討剩餘的學費。對此，南昌市新建區教體局工作人員表示，「接到家長反應後，已經協調週邊有學位的幼兒園讓孩子們補上，有部分孩童已經報到成功。」工作人員也指出，有關退費事宜的部分，會聯合有關部門進行協調處理。
大馬新人辦喜宴…名列「出席紅包價碼」 親友傻：一家4口花7千才能喝喜酒
結婚舉辦喜宴，接受各方親友的祝福，本來是一件值得開心、慶賀的事情，但在「紅色炸彈」喜帖上，直白印出喝喜酒該包的「紅包價碼」，如果你是受邀賓客，看了會作何感想呢？馬來西亞最近就有一名網友上網抱怨，他收到了一張來自友人結婚的紅色炸彈，不過喜帖上卻寫明，出席者每人需包馬幣250令吉（約合新台幣1800元），如果他帶著一家四口出席喜宴，就得至少花上1000令吉（約合新台幣7000元）才能把全家都帶去，讓他十分為難。綜合大馬媒體報導，這名網友在臉書指出，他最近收到友人的結婚請柬時，裏頭掉了一個紅包，且紅包上還寫明，若要出席婚宴，每人要包的紅包金額，一律為馬幣250令吉，不論是網路支付或轉賬，都必須將收據放入紅包內，並在出席時提供，以利主人家清點費用，讓這名網友收到後覺得傻眼，不知道該不該出席這場喜宴。 馬來西亞一名網友爆料，朋友辦婚禮規定所有出席者，紅包每人要包折合台幣1800元。（圖／翻攝自臉書）該名網友坦言，他本來打算要帶著老婆和2個孩子一起出席朋友婚宴，但若依照主人家的這場喜宴出席費計算，他帶全家4口去吃個喜酒，一家四口至少要包馬幣1000令吉（約合新台幣7000元）這麼龐大的紅包金額，讓他頓時卻步，對參加喜宴的意願降低。面對原PO的苦惱，網友們看法兩極，有人認為，新人這樣的，法其實很聰明，可避免了「紅包給少了新人臭臉，紅包給多了客人心疼」的爭議；但也有人覺得，紅包要包多還是包少，就該各憑賓客的心意，而不是這麼直接的開出價碼，會讓人有勢利的感覺。
看守所內詐死刑毒販 無良女騙「給15萬幫改判死緩」下場超慘
大陸江西省法院官方公眾號近日公布了一則案件。一名萬姓女子在看守所內詐騙死刑毒販，謊稱花15萬，可幫忙「找關係」幫助其二審改判死緩。法院經審理認為，萬女以非法占有為目的，虛構事實，騙取他人錢款人民幣7萬元，數額巨大，其行為已構成詐騙罪，最終判處有期徒刑6年3月。《九派新聞》報導，2019年8月底，萬某因犯合同詐騙罪在吉安市看守所與鄧某相識。得知鄧某因犯販賣毒品罪一審被判處死刑後，萬某謊稱可「找關係」幫助鄧某二審改判死緩，需花費15萬元左右。鄧某從懷疑到相信，將其丈夫聯系方式給萬某，讓萬某聯系幫其「找關係」改判。萬某被釋放後，她找到鄧某親屬，自稱受鄧某委托幫忙「找關係」改判死緩，但需要支付15萬元費用。鄧某親屬當即表示只要能幫鄧某改判為死緩，願意出錢，但要萬某先行墊付。得到應允後，萬某和鄧某親屬互留了聯繫方式。2020年1月初，萬某謊稱為鄧某墊付了十幾萬元，現在自己資金困難，要求歸還墊付款。鄧某親屬信以為真，先後三次向萬某的銀行賬戶分別轉賬3.5萬元、4萬元、2000元，共計人民幣7.7萬元。萬某收到上述款項後將其用於歸還自己的欠款以及個人日常開支，後歸還了7000元。案發前，尚有7萬元未歸還。法院經審理認為，萬某以非法占有為目的，虛構事實，騙取他人錢款人民幣7萬元，數額巨大，其行為已構成詐騙罪。萬某在緩刑考驗期間又犯新罪，依法應當撤銷緩刑，與新罪並罰，萬某犯詐騙罪和合同詐騙罪，數罪並罰有期徒刑6年3個月，並處罰金人民幣1萬9000元，責令退賠7萬元。一審宣判後，萬某不服提出上訴，吉安市中級人民法院經審理認為原判認定事實清楚，證據確實充分，定罪準確，量刑適當，適用法律正確，審判程序合法，遂作出上述裁定。
女會計被拉進「老闆QQ群」…不到半小時轉款1587萬 得知真相崩潰
大陸瀋陽新民市市公安局今年1月接到某建築有限公司會計陳女報警，稱其被詐騙368萬元，隨後警方和銀行聯手，成功將全部錢款凍結止付。據了解，陳女是公司會計，事發時有人在QQ上冒充其老闆趙某某，要求其支付工程款項，她便通過公司賬戶，分4次向對方提供的賬戶轉賬共計368萬元（約新台幣1587萬元）。綜合陸媒報導，在轉帳的過程當中，陳女想要給老闆打個電話確認一下，可是此時電話無法接通，等到轉賬成功之後，她終於接通了老闆的電話，可是電話卻讓陳女大吃一驚，因為老闆表示沒讓她轉錢，這時候她才意識到自己受騙了，隨後報了警。接到報警後，新民市公安局新型犯罪研究中心立即組織民警開展止付工作。系統顯示，陳女提供的涉案賬號為中國農業銀行的賬戶，經與中國農業銀行新民支行工作人員聯繫，對方表示該賬戶不存在。由於涉案金額巨大，詐騙份子隨時可能將錢款轉走，派出所民警重新查看陳女與詐騙份子的聊天記錄，並核對轉賬信息。核對後民警發現，陳女輸入賬戶時少輸了一位，實際涉案賬戶為蘭州銀行。民警馬上聯繫蘭州銀行平涼西景園支行，並告知有一筆368萬元的轉賬為新民市轄區內一起電信詐騙案件涉案資金，請求銀行協助對該筆款項進行凍結。起初，銀行工作人員對民警身份存疑，民警一面與銀行溝通，一面通過微信向平涼市公安局反詐中心發送警官證證明身份。獲得銀行信任後，民警得知被害人轉入的368萬元已在相關賬戶掛賬，錢款尚未轉入賬戶中，需要進行緊急凍結。最終，在兩地公安機關和銀行的共同努力下，已掛賬的368萬元被騙資金原路返回到被害人的公司賬戶中。
男子網戀1年求奔現 開門一看心碎：長腿美女長落腮鬍似「李逵」
大陸浙江省杭州市男子小陳（化名）近日在遊戲平台認識了「小夢」，後發展成為男女朋友。小陳提出和小夢見面，可對方總會推脫，並要求轉賬，小陳前後轉了一萬多元，卻沒能和小夢見面。近日，小陳越想越不對勁，便報警求助。警方接警後，趕往小夢地址，開門的卻是一位留著落腮鬍的彪形大漢。綜合陸媒報導，該位相貌好似「黑旋風」李逵的男子賈某並沒有正當職業，他就是用冒充美女的手段靠騙過日子。在遊戲中他與小陳相識，兩人言談甚歡，後來雙方相互加微信進一步聯繫，漸漸發展成了男女朋友關係。從賈某發給小陳的照片中，不難看出賈某確實是一位顏值很高的窈窕淑女，再加上變音賣萌，小陳便墜入了愛河。隨著感情升溫，小陳要奔現，但賈某總是拿出身體不適或路費不夠等理由推脫，同時以房租到期、見面路費為由不斷要求小陳給錢，他前後一共轉賬了一萬多元，但連女友的一根汗毛都沒看見。小陳感覺不對頭，後來他以寄送禮物為由要到了賈某的真正地址。隨後，他報警求助，稱自己被網戀女友騙了。賈某坦承 ，他在遊戲里創建了一個名為「小夢」的女號，通過冒充單身女青年交友，在網上找對象騙錢以維持生活。目前，賈某已被依法刑事拘留。
陸警破獲假菸走私團夥…7男子遭逮捕「團滅」 涉案金額4475萬5000元
大陸內蒙古自治區警方近日偵破一起冒牌香菸走私案，將犯嫌共7人逮捕送辦。據了解，此案共涉及40多類香菸品項，涉案資金加上涉案物品價值共計1000多萬元（約新台幣4475萬5000元）。綜合陸媒報導，內蒙古自治區呼倫貝爾市海拉爾鐵路刑警支隊，今年4月份在管轄區內發現一名沙姓男子形跡可疑，多次在海拉爾區銷售渠道不明的香煙。起初員警為了不打草驚蛇，未立即將沙姓男子逮捕，而是循線找到了沙男的同夥張姓男子，並在張男取貨時，當場將其抓獲，順帶查扣了共計211條的走私煙品。警方逮捕前來取貨的張姓男子。（圖／翻攝自微博／看齊視頻）張男對犯行直認不諱，同時表示沙姓男子手裡還掌有大量的走私香煙，員警隨即又在海拉爾區的一處住宅內，將沙男逮捕。沙男表示，「在海拉爾區所販賣的香煙，是從黑龍江省哈爾濱市的王姓男子、祁姓男子、宋姓男子3人那裡買進，他們也都知道這些香煙不是贗品就是走私物。」根據沙性男子的說詞，員警火速趕往哈爾濱市，將王姓男子、祁姓男子、宋姓男子3人活逮。3名男子經審訊後，紛紛承認曾販賣給沙男500多條香煙，並指出他們也都只是遵照指示辦事，並非同夥的最上級。員警發現，宋姓男子自2021年4月至2022年2月期間，多次利用微信聯絡一名任姓男子，並透過任男之手進購大量的香煙。員警推測，任男應該就是整個走私集團更上一級的貨物來源者，還得知任男在當地菸草界外號叫「小任子」。之後員警今年6月聯合呼倫貝爾市煙草部門的工作人員，遠赴哈爾濱市找尋任姓男子的蹤跡。當員警循址找到任男時，發現他正在一家釣具店內搬運涉案的贓物，現場查獲假香煙、走私菸類共962條，另在漁具店外的2處倉庫中，又發現了800多條假香煙和走私菸品。不過任姓男子卻告知員警，真正的「幕後大佬」是一名廣東省籍的陳姓男子。據了解，陳男在廣東省普寧市經營一家菸酒茶行，然而員警前往當地，暗中埋伏在茶行附近多日後卻發現，幾乎沒什麼人去到陳男店內光顧。其後員警找到機會抓住陳姓男子，並在茶館的倉庫內查獲2600多條假香煙和走私菸品。員警指出，2019年至今，陳男向遠在哈爾濱市的任男銷售了大量的走私菸品和假香煙，共涉及40多類的香菸品項。其中任男一共轉賬給了陳男900多萬元（約新台幣4028萬元），加上涉案物品價值共計1000多萬元（約新台幣4475萬5000元）。
扮陌生人坑閨蜜錢！ 女子「覺得她有點傻」：騙點錢來花
浙江省傳出一起電信詐騙案，受害人陳姓女子向警方表示，自己在網友的介紹下，參加了一個儲值活動，且對方聲稱可以賺到錢，豈料被誆騙5000元人民幣（約新台幣2.2萬元）。經警方偵查，發現嫌犯竟是陪同受害者報案的黃姓友人。近日，有2名女子來到警局報案，受害人稱自己被網友詐騙5000元人民幣（約新台幣2.2萬元），而另一位陪同的黃姓閨蜜，也向警方描述陳女上當受騙的事發經過。然而，警方察覺，黃女在報案過程中異常主動，且不斷在旁插話補充，直到受害人表示找不到聊天記錄時，嫌犯露出了馬腳。黃女向友人詢問，是否將手機借給其他同事玩而被刪除記錄，如此欲蓋彌彰的說法，立即引起警方注意。不出所料，警方調取了受害人的轉賬記錄，發現這筆錢最後轉入了黃女的微信帳號。黃女向警方坦承，由於好友為人處世很單純，便心生貪念，「她是我的好朋友，我平時跟她關係很好，但我覺得她有點傻，不會識字，我就打算到她那裡騙點錢花花...」黃女表示，她佯裝成陌生人添加陳女的微信，謊稱有一個「充5000元送10000元」的活動，甚至找她商量，恰好利用陳女對她的信任，一步步將她誘入圈套。事後，陳女驚覺遭到詐騙打算報警，黃女竟趁好友不注意，偷偷刪除聊天記錄，甚至假意安慰陳女，隨後又主動陪同報案，不曾想這場自導自演的戲碼，還是被警方偵破。
玩遊戲花掉75萬…父母無奈賣房 12歲弟喊：沒想過賺錢那麽辛苦
大陸重慶市九龍坡一名周姓女子近日發現，本來準備還房貸的錢不翼而飛，一查驚覺竟是12歲兒子小陳（化名）為了打遊戲，在1年多內前後充值了人民幣17萬元（約新台幣75萬元）。由於還不起房貸，周女和丈夫無奈之下決定賣房，出去租房住。對此，男童後悔地說，沒想過爸爸媽媽賺錢那麽辛苦，自己知道錯了。綜合陸媒報導，今年2月，周女士銀行取錢，準備還房貸，卻發現卡裡的餘額少了17萬多，「本來有二十幾萬，結果裡面沒錢了，只剩下幾萬塊錢。」仔細查看流水賬後，周女發現其中有很多遊戲消費記錄，消費金額從幾十到幾千元不等，「實在充值太多了，有一天是13個588元的，還有一天一次性充3000的。」事後，周女得知是兒子為了玩遊戲，才偷刷自己的卡，「銀行卡綁定了微信，他是通過微信轉賬的，我的密碼是換過的，娃兒他也記得。我買東西他跟到一起，他就把密碼記到。」周女無奈表示，她和丈夫打工的工資不高，這筆錢是用來還房貸的，如今兒子用了這筆錢，他們只能將房子賣掉，出去租房住。為了讓孩子遠離遊戲，周女每天帶孩子外出體驗，兒子這才知道父母賺錢不容易。小陳說，「以前確實沒有想過，爸爸媽媽掙錢會這麽辛苦，現在犯這麽大的錯，也曉得我錯了」，同時承諾「爸爸媽媽對不起，我一定改正，今後不再玩遊戲。我其實只有12歲，也是年齡很小，希望這些遊戲公司能把錢退回來。」