追訴權
」 聲明 家寧 群海娛樂 Andy 眾量級
全支付澄清盜刷與個資外洩疑慮！官方澄清假訊息 提告捍衛名譽
行動支付平台「全支付」近日接連捲入資安爭議，不僅有用戶反映帳戶遭到盜刷，社群平台上更流傳疑似有使用者個資在暗網販售的消息。針對相關傳聞，全支付於今（6日）發出嚴正聲明，強調貼文內容並非事實，系統與資料並無外洩，並呼籲社群用戶勿轉傳或引用，以免觸法，公司也將保留法律追訴權。根據全支付說明，近日在社群平台上出現多則未經查證的言論，其中包括Threads帳號「@bestpika」聲稱發現全支付與全聯的用戶資料被上架至暗網販售。全支付駁斥此說法，指出這些資料為各種來源拼湊，錯誤百出。例如有標示為男性者，其身分證字號卻以女性開頭的「2」為首，且多數資料使用簡體字，顯示來源不具可信性。全支付指出，這類不實訊息已對公司及員工名譽造成不當損害，並已蒐集相關社群畫面作為證據，未來將依法追訴，對轉載與散布者也發出警告，要求立即刪除相關內容。全支付強調，轉傳此類暗網個資訊息，已可能涉及違法行為，呼籲外界提高警覺，勿再散布錯誤訊息。針對有用戶近期遭盜刷的情況，全支付表示，經調查後確認為外部詐騙集團所為。詐騙者冒用知名品牌或金融機構名義，製作高仿真「釣魚網站」或發送假活動連結，引誘民眾填寫個資、OTP驗證碼或信用卡資料，進而進行盜刷。公司強調，該事件與全支付系統本身無關，也非由公司資料外洩所導致。目前全支付整體系統運作正常，資安防護機制完善，用戶帳戶資料、交易記錄及個人資訊均經嚴格加密並持續監控，資金安全無虞。全支付對於社群不實言論與虛假報導深感遺憾，也再次強調資訊安全為營運核心，將持續強化防護措施。公司進一步指出，詐騙事件層出不窮，已非單一個案，而是全社會所面臨的資安挑戰。詐騙手法不斷推陳出新，常見伎倆包括假冒官方通知、宣稱限時優惠或帳號異常，誘使用戶落入陷阱。全支付呼籲政府主管機關與電信業者，對企業所通報之假網站與釣魚連結，應加快處理速度，以降低社會大眾的受害風險。為協助民眾防範詐騙，全支付提醒以下幾點注意事項：一、切勿點擊來路不明連結，務必確認網址是否為官方網站或App；二、請勿向陌生來源提供任何個資或OTP驗證碼；三、如懷疑遭遇詐騙，應立即撥打165反詐騙專線或報警；四、若已提供敏感資訊或遭盜刷，應儘速聯繫發卡銀行與品牌客服，尋求協助。全支付最後重申，公司與旗下任何單位，皆不會主動要求用戶提供帳號密碼、信用卡資訊或驗證碼。面對可疑訊息應審慎查證，守護自身權益與資金安全。全支付將持續與主管機關及警方合作，提升資安防護層級，並致力打造一個更安全、可信賴的數位支付環境。
阿扁涉洗錢案拖過追訴期２度判免訴！ 檢不服上訴遭高院駁回
台灣前總統陳水扁涉洗錢案，在台北101前董事長陳敏薰買官案中疑似洗錢，台北地院判免訴以後，檢察官上訴後此案發回北院，更一審後依法仍判免訴，檢方不服再度提出上訴。高院經審酌後，於今（10月23日）宣判上訴駁回，全案得上訴。全案源於陳敏薰2004年透過吳淑珍向陳水扁表達欲爭取特定職位，指示秘書將面額1000萬元的支票送至總統官邸交給吳淑珍，並由陳水扁運用職務權限讓陳敏薰於同年5月21日以中華開發工業銀行法人代表身份出任台北金融大樓公司董事，最終被選任為101董事長。不過，因陳水扁的健康問題，此案於2015年5月13日裁定停止審判，最終由北院合議庭在去年（2024）5月20日經台北地院認定此案追訴權時效於2016年9月25日完成，判陳水扁免訴。北檢上訴後，此案於去年8月28日經高院撤銷、發回。台北地院於去年的12月31日更一審再度判免訴，北檢不服再度上訴。此次檢察官上訴主張，陳水扁與吳淑珍涉及陳敏薰買官案的前案偵審期間，已就被告本案洗錢罪嫌為偵查及實質審理，應屬本案審判停止進行追訴權時效期間，故本案追訴權時效尚未完成。案經審酌後，高院認為前案的判決已認定本案洗錢行為「未據起訴」，且前案「亦未就被告所涉洗錢罪嫌為實質審理」，因此無從以前案作為本案追訴權時效停止進行之依據。另，法院依據醫院診斷證明，確認被告因疾病停止審判的原因「仍繼續存在尚未消滅」，故認為原審未裁定繼續審判亦屬無不當。基於時效已完成且時效停止的主張不成立，裁定上訴駁回，全案得再上訴。
快訊／長榮空姐猝逝今告別式 胞姊轟座艙長「已讀不回」：聲明很虛偽
長榮航空一名孫姓空服員於9月底執行從米蘭飛回台灣航班時身體不適，返台16天後不幸離世。事發後，有同事爆料當班座艙長未即時給予協助，下機時也忽視該組員身體狀況及需求，消息曝光後引發外界關注。該空服員於今（14）日早上7時在台中東海殯儀館舉辦告別式，其胞姊怒轟班機座艙長從昨（13）日開始都「已讀不回」，發的7點聲明也非常虛偽、漏洞百出，很多空服員都不會認同那些內容。孫姓空服員於10日晚間在中國醫藥大學附設醫院病逝，家屬於今日上午7至11時在台中殯儀館舉辦告別式，並遺體火化。據悉，長榮公司也將派高層南下弔唁，並慰問家屬了解相關需求。孫女胞姊聽聞長榮航空公司疑會派員到現場慰問，胞姊說「喔那就來啊」，並稱他們最好練習好該如何面對家屬、媒體及大眾再來。她說，長榮公司現在比較不好的地方，是竟然需要家屬主動與他們聯繫，而不是他們來主動聯繫，也沒有一個正式窗口。至於媒體問及，該名座艙長是否會來告別式？胞姊直言，「她敢來嗎？她連訊息都不讀耶，從昨天發完聲明之後就不讀了！」並指控對方不回覆任何訊息，反而打了落落長的7點聲明，「非常虛偽，還在文末寫下保留法律追訴權，他們公關不想教他好好寫文章，而且整篇文漏洞百出，我相信很多作為空服員的都不會認同。」胞姊強調，家屬並不是想網路霸凌座艙長，但她認為長榮公司制度應要檢討，希望長榮公司能夠深入檢討職場文化與制度。媒體追問，是否會對長榮公司提告？胞姊則表示不會。
何博文碩士學位因抄襲而飛！ 遭告違反著作權因1理由不起訴
民進黨副秘書長何博文遭爆論文涉抄襲，淡江大學也因而撤銷其法學碩士學位，並遭另名被抄襲的作者張淳翔提告。台北地檢署今（10月13日）偵結此案，檢方認為何博文涉及抄襲一案已經過了法定追訴權的10年，但張卻在20年後才提告，因此依法不起訴處份。2024年選舉期間，何博文代表民進黨競選第一選區新北市議員，但遭到國民黨爆料其2004年的碩士論文涉抄襲，對此何博文的法學碩士學位，也遭到母校淡江大學給撤銷。此外，國民黨更爆料，何博文的論文疑似抄襲由文化大學陸研所學生張淳翔在1993年所發表的論文《中共人民代表大會制度改革之研究（1978–1992）》，且何博文寫資料來源為國立中央圖書館，但國立中央圖書館早已在1996年改名為國家圖書館。事後何博文也遭到張淳翔提告，而台北地檢署今日偵結，認為何遭控非意圖營利重治罪，為罪重本刑3年以下有期徒刑之罪，且依法追訴權時效為10年，但張淳翔2024年6月才提告，已過了追訴權，因此依法不予起訴。
長榮空服員抱病上班猝逝 座艙長7點聲明：說我害她往生真的太沉重
長榮航空一名空服員於9月底執行從米蘭飛回台灣航班時身體不適，返台住院後不幸離世。事發後，有同事爆料當班座艙長未即時給予協助，下機時也忽視該組員身體狀況及需求。對此，座艙長今天（13日）發布7點聲明澄清，強調自己持續關心組員，也沒有請對方做事，針對不實指控將保留法律追訴權。爆料指出，該名女空服員在執行航班任務時出現全身疼痛、發冷等症狀，但當班座艙長未即時通報機上醫療系統（Medlink），下機時也疑似未積極協助，甚至被質疑「毛毯還要披嗎」、「知道救護車要自費嗎」。該名組員返台後住院，最終不幸身亡。桃園市空服員職業工會證實，涉事座艙長今日於公司內部發布7點聲明，針對外界指控作出回應。她表示，事發航班去程時，已發現該名組員在吃藥，曾主動關心並提醒對方到飯店要休息，但同仁並未要求就醫。座艙長指出，返程時再度關心該組員狀況，得知對方筋骨酸痛，無法發餐，她遂協調改發飲料；當時組員也未提出以乘客身份返航（PNC）的要求。她強調，下機前組員確實提及要叫救護車，她已同意協助，但後來對方改口說想先在機邊看醫生。她並表示，自己事後深感自責，認為未及時建議PNC或撥打Medlink確有疏忽，返台後也持續關心組員病情，盼公司全力協助家屬。座艙長最後強調，對外界批評願意接受，但無法接受被指「害死同事」的不實指控，並表示若再遭惡意誹謗或網路霸凌，將保留法律追訴權。座艙長聲明全文：本來覺得謠言止於智者，會有很多人知道，我不是個不關心組員的人，更不想急著說明，造成組員間的對立。但事情似乎越傳越離譜，讓我身心俱疲，好像我才是讓她生病的那個人。這二天我無法吃、無法睡，一直自責，是不是我再多做一點，她就不會離開？內心更多的壓力是恐懼，要怎麼做好這份工作。但我是這麼不堪嗎？有人刻意抹黑進行人身攻擊，這樣對我的霸凌，公平嗎？是要讓我被流言淹沒賠上一條命事情才算結束嗎？哭過後，我還是要澄清一些事情。1、當趟去程，我看到學妹吃藥，主動關心身體狀況，學妹說已經吃了一個月的抗生素了，目前吃的是過敏藥，不吃藥會造成蕁麻疹、喉嚨不舒服。當時我也提醒，到飯店不要再出門，要好好休息。2、到飯店後，學妹有去吃飯店早餐，吃完上去休息一直到Pick up前，沒有Team +我，或打電話給我說要在當地看醫生。這些都有team plus 可查證。3、 pick up時，我有問他狀況好點嗎？學妹說睡覺之後有比較好，但覺得有點筋骨酸痛（學妹並沒有要求要PNC回去）。4、在飛機上，學妹問我有肌肉鬆弛劑嗎？因我會落枕所以有自備藥品。作餐時，學妹說因骨頭酸痛不好蹲下去發餐，我協調L4讓她發飲料，當時學妹也沒有表示身體不適，要求PNC。他是一個敬業的人，回程是day flight且航班幾乎全滿，或許他不想造成其他組員的困擾。5、 patrol時，我到E Y去看到他坐在椅子上在捏著腿，我關心詢問身體狀況，並到RL準備毛巾做了熱敷墊，讓他敷腿減緩酸痛，有提醒他回去要去看醫生和趕快掛號。我們還在討論要看哪一科的醫生，之後我請她他拿起手機，利用機上網路先掛號，但因為都滿診，我建議下機後直接去看急診，學妹說沒有帶錢也沒有帶健保卡，我說不用擔心錢，我有帶錢。學妹考慮過後，表示想先回家拿健保卡，再去診所拿轉診單。我們則討論，拿了健保卡之後，再直接坐計程車去看急診，若怕塞車的話，可以坐機捷到A8再去長庚，或坐到A9站，我可以回家開車載她去。學妹猶豫後，告知決定先回家。當時看她筋骨酸痛，詢問要不要現在吃個藥？她說等一下休息前再吃。在patrol 時，我完全沒有請她起來做事。6、回程第二段餐時，我忙完RL後，到後面去看到她在走飲料，我請她到後面去休息，接著頂替她的位置繼續發飲料。7、下機前，學妹有提到要叫救護車，我回覆好，再度確時，學妹又說不然先不要叫救護車，先在機邊看醫生（我還提醒她要記得拿轉診單比較快可以報長庚就診）。學妹有表示坐輪椅，我考量早班回來等傷患車需要等一陣子，跟學妹討論後，詢問可以慢慢走下去再坐輪椅嗎？行李我們可以幫忙拿。學妹說好，就先這樣比較快。下機時我請機邊的大哥幫忙拿行李下去，我則先將自己的行李拿上車，就出來樓梯上協助學妹下樓。此時已有2位行李放好的組員，攙扶她下來，我有請機務大哥背她，但她怕摔就說不用。我有看到她披著毛毯，關心詢問還會冷嗎？學妹就說，現在不會冷了就移除毛毯。若她說冷，我ㄧ定會讓她披著。之後到站就交給地勤來陪她。我檢討我自己，有不夠體貼的地方，沒及時要她PNC或主動要撥打Medlink （但這樣組員會不會有壓力？)當天，組員到長庚看完醫生後還回家了，是隔天又去看急診住院的。我回家後也是掛心著組員的狀況，而持續team plus關心她，卻被說是假關心，我的心有多痛！這是我第一次跟該組員飛，我完全不知道她之前發生什麼事休息幾天後，10／1我還惦記著，關心問她出院了嗎？她回覆還沒，因爲一直無法確認病因。這些在我和她的對話中都有紀錄。在她姊姊問我勞保保險的事，我才知道她病重，還跟當班另一位組員討論要去看她和她的病情。我也尋求公司，對家屬做出最大的協助，聯絡幾個人後，最後由管理課回覆我，會再了解情況跟後續幫忙。我只是一個小小的cp，工作上要考慮各個面向，組員對我批評、說我做不好的地方，我完全接受。但不能無限上綱，說我害她往生，真的太難過，太沉重了。在眾多同事的鼓勵下，我不得不保護我自己，此後還有不實的指控，或持續的霸凌，將保留一切法律追訴權。
台灣健身網紅猝逝遭傳「用藥過量」 家屬痛心公開真正死因：停止造謠
台灣健美網紅「猛男國王King」侯偉豪今年7月驚傳在睡夢中猝逝，當時家屬沒特別說明其死因，只公開告別式資訊，請他的親朋好友來送他最後一程。豈料，侯偉豪卻遭人揣測當初是「用藥過量」，讓親友今（8）日緊急發聲，並公開他的真正死因為「心因性休克」，呼籲外界尊重死者、停止造謠。侯偉豪的親友透過臉書粉絲專頁「Man's KING 猛男秀 國王 」發表聲明，King已於今年7月21日風光出殯，在親朋好友的不捨和祝福中走完最後一程，近日網路上卻有流言，稱King是因為用藥過量才死亡，已經對逝者與家屬造成嚴重傷害。對此，家屬痛心公開由檢察官與法醫師正式出具的「相驗屍體證明書」，上面清楚寫著King的真正死因為「心因性休克」，屬於突發性心臟疾病之自然死亡。家屬強調，所有司法與醫療程序均依法完成，證明文件清楚載明死因，「白紙黑字，不容抹黑與曲解」。最後家屬表示，「對於惡意造謠、散播不實資訊者，我們已保留法律追訴權，請相關人士立即停止，否則後果自負」。聲明中提到，King生前為人正直、熱情又真誠待人，不該在他離世後，遭受毫無根據的惡言中傷，不僅踐踏他的人格與名譽，更是對家屬與好友造成二度傷害，因此呼籲停止造謠，「尊重，是對逝者最基本的禮貌」。事實上，King當時猝逝就引起熱烈討論，他曾於2020年在日籍男星夢多的YouTube頻道裡，大方自我介紹為「健體的KING，也是目前台灣的國手」，征戰過各大國際賽事，包括奧林匹亞、國際健身健美總會(IFBB)、阿諾杯、歐洲鑽石杯等。
壽喜燒、蛋黃酥接連中鏢！食安稽查揭多項缺失 最重恐罰2億元
又爆食安事件！高雄市知名壽喜燒「一番地」被爆料「有小強圍攻」，讓用餐消費者作嘔，衛生局依《食品安全衛生管理法》開鍘，並要求限期改善儲放區髒汙等缺失；逾30年歷史的台中市蛋黃酥名店「香格禮坊」也被員工揭發廚房環境惡劣，食安處揪出食材未離地存放等多項缺失並要求業者改善。高雄夢時代百貨的一番地壽喜燒遭爆店內有數隻蟑螂亂竄，爆料者質疑，業者聲稱因消毒作業導致蟑螂現身，但若平時清潔到位，不應出現大量蟑螂。高市衛生局29日派員稽查，雖現場未見蟑螂，但業者坦承影片內容屬實。高市衛生局將依《食安法》及「高雄市公共飲食場所衛生管理辦法」裁罰業者3萬元以上、300萬元以下罰鍰，並擴大抽查夢時代樓層餐飲環境；稽查人員另發現該店乾料儲放區仍有髒汙缺失，已要求限期改善，否則可再依《食安法》處最高2億元罰鍰。台中市老字號「香格禮坊」遭員工投訴，指廚房環境長期潮溼、牆面發霉，製作餅皮的水和油竟放在生鏽罐頭內，甚至在戶外無遮蔽環境製作蛋液，店內更另設「隱藏廚房」規避稽查，且製作區使用的木板陳舊破損。中市食安處稽查發現，該店有未完成員工體檢、食材未離地存放、食品添加物未落實登錄等多項缺失，作業流程也未符合食品良好衛生規範準則（GHP），責令業者立即清理，並開立限期改善通知書，若未改善，將依法裁罰6萬元以上、2億元以下。業者回應，衛生局26日稽查時發現的部分違規已立即改善，並重申該店開業逾30年，一直重視食品安全，對「不實爆料」保留法律追訴權。
杜特蒂遭ICC控以危害人類罪 涉毒品戰爭期間76起謀殺案
國際刑事法院（ICC）正式以三項危害人類罪起訴前菲律賓總統杜特蒂（Rodrigo Duterte），控訴他在擔任總統與地方首長期間，透過推動所謂「毒品戰爭」，間接造成至少76人遭非法殺害或未遂謀殺。根據《BBC》報導，今年80歲的杜特蒂，是首位被ICC起訴的亞洲前國家元首。他目前已被押往設於荷蘭海牙的ICC羈押中心，自今年3月起遭拘留至今。起訴書早於7月完成，但直至本週一才對外公布。ICC副檢察官尼昂（Mame Mandiaye Niang）指出，杜特蒂在執政期間並未親自參與殺害行動，但基於政策推動、指令或默許等作為，構成所謂「間接共同行兇者」之責任。他與其他官員、警察共享「剷除罪犯」的共識計畫，藉由系統性暴力鎮壓涉嫌毒品犯罪者。檢方提出三項具體控罪。第一項涉及他於2013年至2016年擔任達沃市長期間，涉嫌與19起謀殺案有關；第二項則與他擔任總統初期推行的「高價值目標」掃蕩行動有關，至少14人因此遭殺害；第三項控罪則指出，他在任內執行村落清掃行動期間，涉及對43名平民的謀殺或未遂行為。起訴書中亦提及，杜特蒂與其共犯「共同策劃或默許」以暴力手段「中和」犯罪嫌疑人，包括涉嫌販毒、吸毒或與毒品相關之人士，目的為透過恐怖手段遏止犯罪行為。官方記錄顯示，「毒品戰爭」期間已有超過6,000人遭殺，但人權團體認為實際死亡數恐逾萬人。杜特蒂過去從未對掃毒政策表示悔意，反稱其為「維護社會秩序的必要手段」。2022年卸任總統後，他於今年5月再次當選達沃市長，但由於持續被羈押，目前由其子、代理市長賽巴斯蒂安·杜特蒂（Sebastian Duterte）代為行使市政職權。對於ICC指控，杜特蒂律師表示，他因健康惡化已無法參與審判，正尋求法院裁定是否具備受審能力。另一方面，其支持者則指控現任總統小費迪南·馬可仕（Ferdinand Marcos Jr.）與ICC合作，意圖打擊杜特蒂家族政治勢力，質疑此案具有政治動機。根據ICC說明，雖然菲律賓於2019年退出該機構，但ICC仍對其成員期間（2011年至2019年）發生之重大罪行具追訴權。未來數月將進一步審理是否進入正式審判階段，杜特蒂是否能親自出庭亦將由醫療鑑定結果決定。
劉冠軍貪1.9億潛逃25年 「追訴期過」檢方1理由上訴失敗
前國安局總務室出納組上校組長劉冠軍，涉嫌侵占「奉天專案」基金孳息高達新台幣1.9億元，並於2000年（民國89年）潛逃中國大陸遭通緝。歷經長時間的審理與追訴，台灣高等法院駁回檢方上訴，維持台北地方法院免訴判決，理由是追訴權時效已屆滿。據了解，事件可追溯至1999年，劉冠軍時任國安局總務室出納組上校組長，掌管秘密經費「奉天專案」基金。他被控與會計長徐炳強等人合謀，在外交部歸墊公款美金1070萬元後，將剩餘美金799萬餘元（折合約新台幣2.4億元）挪用，當中美金750萬元更被以禮盒形式，送至中華開發銀行董事長劉泰英。劉冠軍於2000年9月3日棄職潛逃，上午自新竹南寮漁港搭漁船偷渡，當日下午即抵達中國大陸，隨即遭國防部高等軍事法院檢察署通緝，並被撤職停役。台北地檢署也於2003年依貪污治罪條例侵占公有財物罪起訴，因劉冠軍長期逃匿，法院在2004年5月21日發布通緝。北院審理認為，依當時法律規定，侵占公有財物罪最重本刑為無期徒刑，追訴權時效為20年，另因被通緝，依法停止計算期間的1/4，共延長5年，合計25年。依此計算，自犯罪行為終了日1999年4月2日起，追訴權時效已於2025年4月21日完成，北院遂於今年4月30日裁定免訴。檢方不服，主張劉冠軍潛逃期間涉及投敵、間諜等罪，與侵占罪具牽連關係，應重新計算時效。但高院認定，檢方起訴書僅記載侵占罪，並未提及投敵罪，依「不告不理」原則，法院不得逕行審理；且兩罪在行為模式、地點與時間上均不同，難認屬同一案件，因此駁回檢方上訴。
「媽媽餵」揚言告網友！網紅律師分享經驗談 曝客戶「不聽勸」前例：一級炸裂了
知名母嬰用品品牌「媽媽餵Mamaway」近日在網路社群發布影片，稱「嬰幼兒奶粉一半以上是糖，因為很甜可能導致過動」等爭議言論，引起各界檢視批評。然而，「媽媽餵」不僅堅持自己的立場，還對轉發批評的網友發出聲明要求下架，否則將「依法訴追」，應對方式再度掀起一波熱烈討論。對此，網紅「巴毛律師」陳宇安直言：「拜託一下這根本告不成好不好，你們的法務或律師到底是誰啦？」並透露過去也曾有客戶堅持要發布類似的聲明，「結果就一級炸裂」。「媽媽餵Mamaway」最近在社群平台發布短片，內容提及「你知道你給小朋友喝的奶粉，到底有多甜嗎？」並提出「一瓶奶粉一半以上都是糖，等於喝下2大瓶可樂」等說法在影片中宣稱，「糖越多，腸道裡面的益生菌就會變少，壞菌就會變多，糖多的寶寶有一個問題，就是他很容易過動……所以我們才會一直建議媽媽，讓你的寶寶喝母奶，母奶才是真的對寶寶最好，還是唯一量身打造的食物。」媽媽餵這番言論，在網路上引起炎上，不僅多名醫界人士表示不認同，不少媽媽們也痛批品牌散布錯誤訊息。然而，面對有網友轉發影片後開罵的行為，媽媽餵竟揚言要提告網友，理由是「未經授權引用本公司影像」、「侵犯肖像權、著作權」等，同樣引發「教科書籍的公關大災難」等評論。對此，網紅「巴毛律師」陳宇安今（28）天下午在臉書粉專發表評論，認為媽媽餵的處理方式可說是「一瞬間毀掉自己的品牌」，因為「一次惹到媽媽、醫生跟律師」。陳宇安指出，媽媽餵的公關回應「雖然很扯但也很經典」，因為很多公司找律師發聲明稿時，都會要求寫上「不得再……」、「不排除循法律途徑……」等語，或是說網友再轉傳要告網友之類的，其實都很常見。不過當她的客戶這樣要求時，她都會告訴客戶「這樣只是更敗品牌形象」，還會激怒網友，讓他們變得更加兇猛。陳宇安就回憶，曾經遇過來諮詢的客戶堅持要寫這樣的句子，後來因為不滿他們的建議，跑去找別的律師寫，最終的結果就是「一級炸裂」。最後，陳宇安評論，媽媽餵就是搞不清楚公關操作造成教科書級公關災難的例子，還忍不住直言：「拜託一下這根本告不成好不好，你們的法務或律師到底是誰啦！」發文引起網友熱烈留言：「金主自己就寫在品牌名上了還得罪金主，不知道是誰給他們的勇氣」、「他們超愛引戰的耶！媽媽群已暴動」、「公開平台發表的影片，還不給轉載？哪裡來的法律追訴權我搞不懂」、「有沒有一種可能……那段是那抄的，跟本沒花錢找公關？」還有網友直言：「就算告贏網友又怎樣？整個品牌都輸了。」
不滿肝炎變肝癌！患者闖診間毆打醫師 新任台大院長：追究法律責任
台大醫院日前發生暴力事件，一名患者因無法接受肝炎惡化為肝癌，闖入診間毆打醫師。八月一日新上任的台大醫院院長余忠仁今天表示，醫院將提供受害醫師相關保護與心理協助，並追溯動手患者的法律責任，他指出，這次案件也凸顯患者對於B型肝炎的風險因子認識不夠完全，未來應加強相關衛教資訊提供。一名69歲的洪姓男子6日上午，不滿看了7年的肝炎沒好轉，反而惡化成肝癌，趁叫號空檔衝進診療間暴打醫生，導致台大醫生下巴受傷，醫師沒有還手，而是告誡後，洪男停止攻擊行為，由保全及護理師先行將洪男帶往保全室。到場的員警依涉嫌違反醫療法、刑法傷害罪等罪嫌將洪男帶返派出所偵處，移送法辦。上任後，首度面對媒體的余忠仁指出，台大醫院設有非常快速的暴力防治機制，一旦暴力事件發生，訊息就會迅速傳遞給保全，並抵達現場協助處理。對於這次暴力事件，余忠仁表示，醫院仍會依循法律途徑，提供同仁所需要的保護，以及心理相關協助，同時對於該名病患會採取法律追訴權，若被攻擊的醫師需要，醫院都會全力協助。余忠仁表示，從這次事件，顯示民眾對於在疾病的認識還是有一段距離，以至於醫師雖然了解整個疾病的過程，但是民眾的認知裡面，有時仍沒辦法接受到醫師的訊息，因此，未來必須要加強民眾的教育。余忠仁提醒，B型肝炎患者若在進入肝硬化、慢性肝炎前就接受治療，可以非常有效的預防未來惡化為肝癌的風險，但若進入肝硬化階段才開始治療，肝臟的性質已經轉變為可能成癌的溫床，此時介入治療，雖能降低肝癌發生機會，但無法完全避免肝癌發生。台灣消化系醫學會與台大醫院也共同發出聲明稿，提醒慢性B型肝炎病人需定期追蹤，因慢性B型肝炎患者，一旦進展為肝硬化，罹患肝癌的風險將大幅上升，對於已出現肝硬化的慢性B型肝炎患者，建議應終身服用抗病毒藥物，目前健保亦有給付。不過，消化系醫學會表示，即使規律服用抗病毒藥物，並不代表從此高枕無憂。根據台大與台灣多家醫學中心合作的長期追蹤研究顯示，針對B型肝炎肝硬化病患的抗病毒治療，確實能降低約六成的肝癌發生風險，但仍無法完全杜絕肝癌的可能性。這並不代表抗病毒治療無效，而是凸顯了定期接受肝癌篩檢與追蹤的重要性。消化系醫學會強調，透過持續監測，才能在肝癌發展的早期階段及早發現，搭配適合治療，提高治療的成功率，才能進而延長患者的存活期與生活品質。
前職棒球星被爆渣男！郭岱琦喊冤全否認 前妻痛訴真相
前職棒球員郭岱琦被爆私生活混亂、欠債不還、棄養孩子，甚至盜領補助款等，引發軒然大波。針對指控，他全盤否認，原本強調自己單身，但今（4日）改口認愛，並對爆料保留法律追訴權。這讓前妻看不下去，怒發聲回嗆了。郭岱琦坦承自己確實經歷2段婚姻失敗，但從未放棄盡家庭與孩子的責任，仍定期履行撫養義務，並沒有所謂的「擺爛不還債」、「棄養」、「盜領補助」等，完全與事實不符。另外，他也澄清自己未在婚姻存續期間與任何人有不正當關係，將對任何散播謠言的人，依法追究法律責任，不容姑息。對此，郭岱琦前妻在臉書表示，今天收到太多的關心跟慰問，決定做出最後一次說明，首先她不想再多談婚姻的事，因爲種種原因，不要讓小孩再對「爸爸」這個詞有期待。前夫表明沒有錢，最多只能負擔小孩每個月「5000元」，但實際上只匯了3次，中間消失2年後，就對孩子不聞不問失聯至今，都有對話紀錄和錄音檔。郭岱琦前妻指出，經營假門面形象是正常直銷手法，當她被聯絡的時候，那一刻才知道，原來前夫在外還造那麼多孽，她奉勸：「有時候，承認錯誤是對自己唯一的良知有責任，把所有的問題甩鍋給別人是你最大技能」，而她的責任是好好照顧兒子，盡力做好亦父亦母的責任，陪伴他成長。
遭爆劈腿、棄養小孩 郭岱琦發聲反擊：別用孩子當攻擊工具
前統一獅投手郭岱琦曾代表中華隊出戰世界棒球經典賽，退役後仍活躍於棒壇，不過近日遭爆料劈腿、棄養小孩等爭議，與其公開形象大相逕庭。對此，郭岱琦也發文嚴正否認相關指控，並表示已委請律師蒐證，保留法律追訴權。根據《鏡週刊》報導，郭岱琦歷經兩段婚姻，育有三名子女，離婚後遭指控未善盡撫養責任。前女友A小姐爆料，3年多前與郭岱琦交往期間，才發現他積欠債務，經常向她借錢接濟。而郭岱琦的第二任前妻B小姐的友人也控訴，其婚後因投資失利負債，甚至遭球隊釋出，改行開Uber但態度消極；B小姐父親曾資助他創業，但公司經營失敗收場。離婚後郭岱琦原承諾每月支付5000元撫養費，卻長期未履行，甚至遭指控盜領兒子的疫情補助款，已超過2年未探視幼子。此外，郭岱琦被指分手後迅速展開新戀情，先與一名王姓直銷業者低調來往，對外則稱為「事業夥伴」，今年3月又與一名李姓女記者在社群平台上公開交往，甜蜜留言「妳是上帝賜給我最美好的禮物」，遭質疑劈腿成性。對於外界質疑，郭岱琦發表聲明回應，強調自己「從未逃避對家庭與孩子的責任」，至今仍履行撫養義務，也關心子女成長。他否認「擺爛不還債」、「棄養」、「盜領補助」等說法，批評報導內容未經查證、斷章取義，是對他與家人的傷害，「這篇報導充滿惡意、錯誤與刻意引導，不只重傷我個人名譽，更深深傷害了我無辜的孩子與身邊努力生活的親人。」針對「劈腿多女」、「婚姻重疊關係」等指控，郭岱琦澄清「從未在婚姻存續期間有不正當關係」，並表示感情變化都在合法離婚後才發生，「任何散播這類言論的人，我將依法追究其法律責任，不容姑息。」至於直銷事業爭議，他強調經營的是「合法登記、正當營運的商業行為」，也是許多退役運動員的職涯選擇之一。郭岱琦強調，球員退役後自己努力轉型創業，也重返賽場，帶領球隊奪下壯年賽季軍，證明未放棄熱愛的棒球。他痛批媒體將自己的努力貶為「若無其事玩樂」，是對退役球員的不尊重，「請問，一個重新投入職場、創業自立、持續照顧家庭的人，哪裡是不負責任？」郭岱琦也提到，「最讓我心痛的，是未成年孩子的生活與就學細節被公諸於世，造成無法彌補的傷害。」郭岱琦呼籲外界勿以孩子作為攻擊工具，並表示將對無憑據的指控追究法律責任，「無論媒體或相關『爆料者』，若無法提出明確證據，請立刻停止散播與引用，否則將依法負責。」
否認施壓公股行庫索資 林國成將保留法律追訴權
民眾黨立委林國成昨（21）日遭媒體爆料曾向公股行庫施壓，索取台北高爾夫俱樂部的董監事改選委託書。對此，林國成今（22）日透過聲明指出，該案僅是一般的選民服務案件，從頭到尾並無強迫，更沒有施壓、濫用公權力，況且各黨都有委員會幫忙協助詢問，對於未經查證的報導，對自己的聲譽造成重大傷害，將保留法律追訴權。據《鏡週刊》報導，林國成日前向公股行庫施壓，索取台北高爾夫俱樂部的董監事改選委託書，事涉濫用公權力、挾公以濟私。對此，林國成今天透過聲明表示，此篇報導未經查證就自行刊出，嚴重違反新聞專業與求證原則，他本人要對此表達抗議。林國成指出，這是一件正常的選民服務案件，事實是辦公室接獲選民請託，然後在合法範圍內幫忙打電話詢問，從頭到尾沒有強迫、也沒有施壓，更沒有任何濫用公權力的行為，如果鏡週刊有證據，麻煩直接拿出來，不要用這種影射的方式抹黑。林國成強調，其實這項選民服務，各黨都有立委幫忙協助詢問，「鏡週刊未經查證，故意只有報導我，已經對本人聲譽造成重大傷害」，針對此篇虛偽不實的報導，他除了表達遺憾與譴責，同時也保留法律追訴權。
竹市府遭指反罷不中立 楊寶楨駁抹黑：從未接過廉政署函文
「新竹雙罷」發言人、陽明交通大學教授林志潔今（15）日表示，遭提案罷免的新竹市長高虹安與代理市長邱臣遠被廉政署認定違反行政中立，新竹市政府澄清指出，至今從未接獲廉政署相關指控，對於有心人士誣指「認證」違反行政中立，竹市府嚴正駁斥並譴責不實指控。市府發言人楊寶楨強調，新竹市政府一向恪守行政中立原則，絕不會動用行政資源介入任何政治活動。林志潔指控，自罷免活動進行以來，高虹安和邱臣遠利用公家資源，在市政府主辦、協辦的各種藝文、親子、節慶或社區活動中宣講反罷免，或刻意利用市政府管理的景點或建物發放反罷免的文宣，要求民眾對高虹安與鄭正鈐投下不同意。她因此向廉政署舉發，廉政署在調查後，確認她檢舉為真，楊寶楨說，新竹市府至今從未接獲廉政署相關指控的函文，也未曾就相關指控進行函復，而且市府人員也並未因相關指控而被約談或調查；根據《行政程序法》，在受指控當事人還沒陳述意見的狀況下，應不致做出認定；而且廉政署也並非有無違反行政中立的認定機關，有心人士的說法令人不解，也與事實不符。「呼籲有心人士不要藉由政治操作造謠抹黑，以訛傳訛，刻意誤導混淆視聽。」楊寶楨說，市府的文宣從未出現反罷免等相關文字，市府活動也從未宣傳反罷免，所以有心人士誣指市府違反行政中立，市府無法接受，也嚴正駁斥。市府始終依法依規恪守行政中立，對於不實言論的攻擊與抹黑，市府也將進行蒐證，並保留法律追訴權，以維護第一線公務同仁權益與尊嚴。新竹市府表示，市府補助民間團體辦理各項活動，皆依法依規辦理，活動現場市府僅宣傳政策成果與便民服務資訊，其餘相關文宣品並非市府發放，而活動來賓邀請與活動紀念品等皆為主辦方決定，市府尊重民間團體的自主性，此為過往慣例，各黨各派在市府補助民間團體辦理的各項活動，只要經主辦方同意，均可以發放包括選舉文宣在內的各種文宣，市府無權也不會進行干涉。
快訊／市長夫人婚內出軌舊愛爆不倫！張嘉哲護妻：百分百相信她
南投市長張嘉哲近來陷入婚變，妻子黃佳鈴被爆婚後仍與多年舊愛A男保持密切往來，連對話紀錄、親密照都被曝光，甚至傳出黃佳鈴曾在兩人交往期間，當時A男已有家庭，黃以第三者身分介入並懷孕，A男甚至為她離婚。對此，黃佳鈴稍早回應目前已與A男斷聯，張嘉哲則發聲「我個人百分之百絕對相信妻子的作為。」對於被《鏡週刊》爆料婚外情，黃佳鈴回應，坦承曾與A男交往，分手後仍保持朋友關係，主要因共同的養魚興趣而常有互動。她表示，自己並不知對方已有新女友，三人曾進行電話對質後，已與A男斷絕聯繫。針對對話紀錄與照片流出，她表示不排除是手機被使用所致，曾一度考慮報警，最終未提告，目前只希望事件平息，不再傷害無關人士。張嘉哲稍早也發出聲明力挺愛妻，表示週刊的報導是未經詳實查證的內容，皆並非事實，「此事的來龍去脈情況我都清楚，我個人百分之百絕對相信妻子的作為。」不排除提告來捍衛自己的清白。張嘉哲聲明稿全文：大家好，我是南投市長張嘉哲。有關週刊爆料新聞，是未經詳實查證的內容，皆並非事實，上月佳鈴已在第一時間知道此事時，當下立即報警處置。此事的來龍去脈情況我都清楚，我個人百分之百絕對相信妻子的作為。此事應是個人的過往隱私，卻因為我身為公眾人物，造成妻子無端遭受他人抹黑攻擊，我非常痛心，也對妻子感到抱歉。我上任南投市長後，妻子經常出錢出力為南投市舉辦大小公益活動，讓南投人感受幸福、感受南投的美好，市民家人有目共睹。此次報導相關內容扭曲事實，已造成我們名譽受損，為捍衛自己的清白，我們亦將保留法律追訴權，請各界勿再以訛傳訛。
狼醫性侵兒少頻傳 法制局建議刪除追訴時效
近年頻傳「狼醫」事件，其中更有人將狼爪伸向兒少。根據國外統計，兒少性犯罪的被害人往往經歷多年才得以面對加害事實，並提出告訴。立法院法制局指出，被害人可能面臨追訴權已過時效而消滅，建議我國應借鏡歐盟，研議排除兒少性犯罪的追訴時效。精神科醫師孔繁錦被控2021年性侵未成年少女，遭判處1年有期徒刑。他假稱要在臀部打針，將被害人帶到注射室用手指性侵得逞，少女逃離後告知男友，事後到身心診所求診，醫師察覺異狀並通報，由社工陪同報案。小兒心臟科醫師紀孟宏遭指控2022年替女童檢查心臟時，以手持超音波將探頭放在女童胸部上游移，並以手指抓取、碰觸乳房和乳頭，由於女童無法判斷用意，並未明確表示反對。之後紀男又以「遺傳」為由為女童母親檢查，並以同樣手法猥褻，遭識破後才停手，女童母親事後詢問才得知女兒已遭狼爪。立法院法制局報告指出，兒少性犯罪被害人可能因年紀幼小，對犯罪事實認知不足、犯罪行為人身分為師長或親屬長輩等因素，導致未能及時尋求司法救濟。根據澳洲全國兒少性侵調查報告，在兒少時期遭受性侵的被害人，平均24年才首次說出受害經歷。台灣兒童青少年精神醫學會理事長林健禾指出，無論成人或兒童，性犯罪的被害人通常非常隱諱，只有在建立良好關係及隱私性時，才有足夠的安全感而願意揭露。相較於大人可以獨立生活，小朋友更不容易向他人表露受侵害的訊息。立法院法制局指出，歐盟已積極檢討朝向「刪除兒少性侵害犯罪追訴時效」的方向立法，建議我國主管機關正視，應研議排除兒少性犯罪的追訴時效。
林郁婷不參加哈薩克拳賽遭網路霸凌 經紀公司發聲「已蒐證」：保留法律追訴權
此前在巴黎奧運摘金的台灣女子拳擊好手林郁婷，近日因考量團隊訓練計畫和維護選手權益，決定不參加世界拳擊聯盟（World Boxing，WB）盃哈薩克拳擊賽，卻因此引來許多網友在社群平台上惡意留言攻擊。對此，林郁婷所屬的經紀公司「麟洋國際體育顧問有限公司」今（5）日發布聲明，強調將蒐證並保留法律追訴權。經紀公司指出，對於網路上各種惡意、霸凌式的留言，已經造成選手本人嚴重心理壓力與名譽傷害。公司已蒐集多則涉及性平歧視、外貌羞辱、人格貶低等言論，均已逾越合理評論界線，嚴重侵害選手名譽權與人格權，將保留依法追訴刑事責任與民事賠償之權利，並已委由法律顧問啟動評估與處理程序。聲明中還強調，林郁婷是否出賽，是經過團隊與教練團的審慎評估，在基於訓練計畫與選手最佳權益考量下，決定不參加本次賽事。此外，聲明中也提到，「因世界拳擊聯盟至今未公布詳細檢測規範，「我方無任何依據提供檢測報告，已由體育署召集專家協商，希望能取得共識，保障選手參賽權益。」聲明還表示，林郁婷自幼習拳，數度代表國家參賽為國爭光，誠摯呼籲社會各界以理解與尊重取代霸凌、言語攻擊與仇視，共同打造更健康正向的運動環境。
周氏蝦捲「廚餘倒回滷鍋」 衛生局暫不開罰原因曝光
台南知名「周氏蝦捲」上周爆出有民眾用餐時，直擊店員將客人吃剩油豆腐倒回滷鍋，並將畫面po網，引發網友熱議，台南市政府衛生局當日稽查，責令業者限期改正，但判定吃剩食物倒回滷鍋是店員「個人行為」，18日說明暫不開罰，引起網友撻伐。衛生局今強調，暫不開罰有但書，因該員工不當行為已造成食安疑慮，凸顯店家管理問題，7月2日前若複查不合格，將依《食安法》處以6萬元以上2億元以下罰鍰。近期，有網友在Dcard發文指前往安平老店用餐時，目睹隔壁桌客人離席後，店員用手套撿拾剩餘炸物與油豆腐，10分鐘後被另名女員工倒入滷鍋，讓該名網友傻眼不已，直言「不是觀感問題，是嚴重食安問題」。周氏蝦捲第二代老闆在事件爆發後即留言強調品牌創立逾50年，絕非為節省小額成本而犧牲品牌信譽的小本經營者，「本次事件中涉事員工已即刻解聘，品牌正積極處理，無迴避之意」，除強調日後會加強員工管理訓練，對於該名離職員工所涉及的食安衛生問題，也保留法律追訴權。由於周氏蝦捲是台南知名小吃，整起食安爭議鬧得沸沸揚揚，衛生局昨天表明認定是店員個人行為，暫不開罰後，不少網友開酸「名店就是不一樣」、「感覺很雙標」。衛生局今天澄清，第一時間即說明已責令業者改善，現階段是暫不開罰，並非不開罰。衛生局表示，針對網友所指的當日畫面前往店家稽查，事情發生在2點10幾分，店家則在2點50分發現後，已將整桶倒掉，並未繼續販售該桶食物，但店家也無法證實有無重複賣給民眾，衛生局另也調閱總店與老店當日及前3日共4天監視器查看，查看是否有其他不當行為。衛生局表示，看過監視影像初判屬於個案違規行為，影片也未發現其他員工有類似「將回收的食材販賣給其他顧客」行為，因此暫未予以開罰。但針對該員工不當行為已造成食安疑慮，凸顯店家管理問題，加上稽查發現食材未離地放置、冰箱溫度不符規定、未定期除霜、廚餘桶與食品區域未妥善區隔等4項作業環境缺失，已責令業者於7月2日前完成改善，屆時如複查不合格，將依《食安法》處以6萬元以上2億元以下罰鍰。
逢甲曝男大生毀約出席畢典 校方祭補償：補助親友交通費、機票
台中逢甲大學機電系6日的畢業典禮因2名學生涉及性平風波，臨時被取消，讓在場畢業師生、家長感到相當不滿，女方家長也發聲痛批校方將畢典取消責任歸於家長，轉移性平會無作為的焦點，引發網友熱議。對此，逢甲大學今（10）日發出千字聲明稿回應，強調事前已輔導雙方避免出現在校內同一場域，但男方雖表示願意配合，當天仍現身在現場；另外，該場畢業典禮將延至本月20日補辦，將補助畢業生親友相關交通費，包括海外返台參與畢典的機票。逢甲大學機電系原6日晚間舉辦畢典，但因性平案件校方協調未果，最終臨時宣布畢典喊卡。當事學生家長昨（9）日發聲明表示，校方3度承諾不會讓男方參加畢典，對方當天卻現身與同學嘻笑打鬧，讓女兒害怕站在牆邊，並強調雙方家長全程未見面，沒當眾爭執，所有流傳的畫面都是畢典取消時，其他家長不滿的爭吵，也從未主張對方未離開就不能舉行畢典。對此，校方今日回應，指本案2當事人皆為大四學生，課程均已結束，學校仍輔導男方避免與女方出現在校內同一場域，男方原表示願意配合，但最終仍現身畢典現場。為維護事件調查的公正性與當事人隱私，系上師長及相關人員於典禮舉行前，並未得知事件內容、當事人身分。典禮當天經家長現場反映，校方立即啟動應變機制，除將雙方進行必要隔離外，並向雙方提出「對角錯位就座」、「分流進場」等替代方案，但未能取得共識。校方提到，為顧及當事學生隱私與權益，並維護典禮莊重與安全，校方評估後，決定當日畢業典禮暫緩舉行。經與學生代表開會討論，預計將於20日補辦典禮，並將提供畢業生親友交通費補助；針對自海外返台參與6日典禮的家長與學生，將主動聯繫協助機票費用補助。對於網路上流傳「男方家長曾捐贈電腦予學校」等訊息，校方澄清，網傳內容純屬謠言，並保留法律追訴權，以維護校譽與事實真相。校方呼籲，鑑於案件尚在調查階段，學校一貫秉持保護學生隱私與性平案件保密原則，懇請媒體與社會大眾理性看待，避免揣測或片面報導，以免對當事人造成額外壓力與二度傷害。