違法監聽
」 國民黨 林仲斌 違法監聽
「妨害司法公正罪」三讀 吳思瑤：帶人衝法院的偽善在野黨
立法院昨（13）日三讀通過《刑法》部分條文修正案，加重「棄保潛逃」刑責，另增訂「妨害司法公正罪」。民進黨立院黨團幹事長吳思瑤說，藍白當然可以修「妨害司法公正罪」，但眼見國民黨主席朱立倫與民眾黨主席黃國昌帶支持者衝北檢、衝北院，讓人覺得諷刺、覺得偽善。「修法有正當性嗎？」吳思瑤說，民眾黨挺貪腐、國民黨挺作弊，兩位黨主席帶著支持者衝北檢、衝北院，發動民粹鬥臭司法也藍白合。吳說，不只於此，民眾黨、國民黨的立委，一再透過質詢、砍預算來修理司法院及法務部，干預司法個案，企圖造成司法人員壓力。她質疑，「這不是妨礙司法公正？什麼是妨礙司法公正？」吳思瑤指出，立委修法，卻不去檢討自身破壞司法公正的作為，這是說一套做一套，這是偽善，是假正義。她說，民進黨支持訂定「棄保潛逃罪」及「妨害司法公正罪」，但在審查過程中民進黨一再示警，制度配套要完備，不能民粹式修法。這次修法的核心問題在整個範圍制定不明確，藍白版本的構成要件不精確，違反罪行法定原則，會造成執行面的困難；反觀民進黨最終提出的《刑法》版本，是最嚴謹、最可行的條文，不只限制不法關說，更擴及納入請託、施壓。吳思瑤指出，此次修法全案審查再一次程序不正義，討論不充分，協商又過水，黑箱喬條文，這已經是這屆立法院的基本配備。她認為，沒有程序正義就沒有實質正義，嚴正抗議立法院長韓國瑜再一次自我閹割了朝野協商的權責，不實質協商，只強行表決，這將是韓國瑜的歷史定位。吳思瑤說，在《刑法》相關條文修正案表決前的朝野協商，韓國瑜同意要盡快把版本提出才能討論，還承諾12:30把版本提出。結果在吳思瑤四度要求、抗議下，最高機密版遲至下午17:10才送到在場立委手上，原來是藍白拿民進黨的版本去抄，抄好炒滿。吳思瑤說，無獨有偶的，國民黨號委羅智強公布民調，說馬英九任內「司法最公正」。但事實是，馬英九是唯一被法院認證介入司法的總統。國民黨說的反對高官權貴干預司法，說的不正是馬英九？吳說，馬英九任內特偵組違法監聽國會，鬧上國際媒體，「台版水門案」重傷台灣國際形象。今天羅智強還在議場為馬英九洗白，抹黑柯建銘總召。「司法沒有顏色。司法是國家的。」吳思瑤說，要確保司法的獨立公正不受干預，藍白要做的不只是修法，而是停止鬥臭司法，為司法貼上政治的標籤。
向北檢提告TikTok深偽影片妨害名譽 柯建銘：絕不寬貸追究到底
TikTok近日流傳一段立法院民進黨團總召柯建銘的影片，指「台灣在民進黨的手裡可以說暗無天日」等語。柯建銘今（23）日到台北地檢署遞狀，提告影片製作者涉嫌誹謗及妨害隱私不實影像，並請民眾不要轉傳以免觸法，決不寬貸。大陸短影音平台「抖音」的海外版本TikTok近日流傳一段搭配簡體字幕的影片，畫面是擷取電視台拍攝柯建銘在民進黨團記者會的發言，但講話內容與字幕卻是「柯建銘在這裡預言，台灣在民進黨手裡可以說暗無天日」等話語。儘管語調與嘴型很像，但明顯不是該場記者會的發言內容。柯建銘今早在北檢受訪表示，來到北檢讓他感慨萬千，因為11年前九月政爭曾經在這按鈴申告前總統馬英九。當時他講一個口號：「捍衛憲政體制，終結特務治國。」因為馬英九要前檢察總長黃世銘違法監聽國會，而且洩密、違反通保法及個資法，還趁前立法院長王金平出國時發動九月政爭。柯建銘指出，今天和立委王義川來北檢按鈴申告，是要捍衛憲政體制，但是要終結藍白賣台亡國滅台計畫，這比上次還嚴重百倍，這關不擋下來的話，國家就完蛋了。柯建銘說，只要台灣人民站出來，島嶼絕對會再天光。為什麼中國在這個時候發動抖音攻擊？打蛇必須打七寸，此時此刻是台灣存亡之際，國家就推上死亡界線，其中他和王義川聲量最大、最頑強抵抗，所以必須打蛇七寸。但是有效嗎？台灣人民會相信他和王義川罵民進黨嗎？沒有一個台灣人民會相信」。柯建銘續指，這幾天是最關鍵時刻，通過這種違憲的三個法案，是完全讓台灣民主扼殺、讓台灣亡國，尤其在這裡要點名賣台、亡台四人幫，包括國民黨主席朱立倫、立法院長韓國瑜、國民黨立委傅崐萁以及民眾黨立委黃國昌。人民選立委和總統是要選來亡國的嗎？他相信連他們自己的妻小都不會認同，所以台灣人民要站出來。他在此也鄭重的告訴民眾，所有轉傳的任何人，決不寬貸、追究到底。
情治單位監聽風波延燒 國民黨團要求政府說明真相
針對近日在爆料公社出現的匿名文章，指稱情治單位監聽資料外洩，牽涉國安、調查、廉政和警政等多個單位，還包含多名台灣政治人物，引起社會議論。國民黨立法院黨團8日由黨團副書記長王鴻薇、立委游毓蘭、林為洲舉行「情治機關監聽資料外洩？政府豈能妄下定論！」記者會，質疑執政黨是否仍有持續違法監聽的存在，並要求政府釐清真相，避免每次都推脫責任，只以「假訊息」輕輕帶過。王鴻薇說，雖然法務部調查局第一時間否認，稱其為假資料，但內政部長林右昌卻表示相關訊息「三分真、七分假」，法務部又懸賞2000萬元尋找真相，她質疑兩種聲明之間有矛盾，並強調在曝光的資料中有具名的監聽對象，名單包含立法院副院長蔡其昌、立委陳明文和黃國書等人，甚至第二份資料更詳細，包含所有相關人士等，她也質問調查局，「這些人士是否真隸屬於局內人員？」。游毓蘭則指出，儘管國內已有《通訊保障監察法》法律規範情治單位監聽行為，但顯然近期的違法監聽依然存在。而對於網傳的情治機關監聽資料，不能以境外勢力的認知作戰或假訊息為由輕輕帶過，她強調，就算只有1%屬實，也必須追查資料是如何洩漏。游毓蘭也呼籲，不論是司法監聽或國安監聽，都應遵循合法的監聽程序。林為洲提到，起初他也認為這些網傳資料是假訊息，但他也說，不能因為有簡體字就認定為假，這些內容既然在網路上曝光，就一定有源頭，包括數位發展部等相關單位應迅速找出真相，趕快把源頭找出來，讓民眾放心，這是政府應該要做的事。
侯友宜屢提恢復特偵組 王金平：執法者依法不違法就有存在功能
國民黨總統候選人侯友宜、副總統候選人趙少康以及國民黨黨主席朱立倫（7日）共同拜訪前立法院長王金平，王金平也允諾擔任侯友宜全國後援會總會長。先前侯友宜多次提及當選後要重啟特偵組，外界也相當關切當時的「關鍵人物」王金平的看法，王金平說，關鍵是在於執法的人能否依法行政，特偵組有特別的職權，只要人執法正確不違法，特偵組當然就有存在的功能。在侯友宜數次表態，若當選總統，將成立新的特偵組來調查弊案，以維護公義，民進黨也藉此見縫插針，批評侯友宜與趙少康提出「重啟特偵組」的立場，還刻意安排拜會王金平，實際上是在羞辱當年被特偵組違法監聽的王金平。對此，媒體也追問王金平是否擔心在選戰中被挑撥與前總統馬英九的關係？王金平回應表示，他早已不計較，至今也未提過馬總統三個字，代表已沒有任何芥蒂，重要的還是追求美好的關係。至於曾傳出王金平一度婉拒擔任侯友宜的全國競選後援會總會長，是因為可能沒有被納入國民黨不分區名單有關。王金平澄清，「怎麼可能？」他強調，他當過那麼多屆的立法院長，多年來一直不在意這些事，現在也無意回鍋參與政治，更未報名不分區立委，強調這些都是無稽之談。
前南檢襄閱涉違法監聽判決逆轉 林仲斌二審改判無罪
台南地檢署前襄閱主任檢察官、現任高檢署檢察官林仲斌，遭前同事、前台南地檢署檢察官吳岳輝自訴違法監聽，一審台南地院判決林仲斌有期徒刑8月、緩刑2年，上訴後，台南高分院今（11日）改判林仲斌無罪，還可上訴。林仲斌2011年為台南地檢署黑金專組檢察官，南檢調查時任台南邱姓派出所長疑似貪瀆案，林仲斌指揮檢察事務官陳能群，及支援辦案的郭姓等員警調查蒐證。郭姓員警2013年1月8日晚間監聽時，得知酒店業者王孝瑋當晚要派5名酒店小姐到北海KTV出場，計畫請民間友人A男戴手錶型密錄器、並喬裝賣檳榔小販到包廂蒐證，林仲斌同意進行蒐證。當晚11點51分，A男走進北海KTV包廂，詢問在場人士是否需要買檳榔，因此錄得吳岳輝、李宗榮和酒店小姐的對話，A男離開包廂後，將攝錄檔案傳給郭姓員警，郭姓員警隔天把檔案帶回台南地檢署，陳能群和郭姓員警看過攝錄檔案後，由陳向林仲斌報告並交付檔案。同年3月15日檢察總長收到匿名信件，檢舉吳岳輝、李宗榮等檢察官找女陪侍飲宴。檢察總長指派最高檢察署檢察官在同年3月15日訊問吳岳輝，要求吳解釋為何在檢舉信件光碟中，錄到他和一些女生的聲音，吳岳輝才驚覺當時在北海KTV包廂遭竊錄，因此向台南地院自訴林仲斌等人。庭訊時，林仲斌否認違法監聽，辯稱沒有主觀犯意，強調當時只同意A男進入包廂掃視在場人士，不是要取得他們的對話內容，且KTV包廂不算是隱私場所，因此不受《通訊監察法》的保護，但一審不採信，將他判刑。二審認為，貪瀆案為侵害國家法益的重大犯罪，為恐錯失事證，檢方找A男協助蒐證，前後不過1個多小時，有急迫的必要性，難以認為違反比例原則中的適當性及衡平性原則；且A男從開啟包廂門入內到退出包廂，前後僅約15秒，自訴人秘密通訊自由隱私受侵害的部分，相較檢警偵辦貪瀆案件的國家法益，自非鉅大，難認有違比例原則中的最小侵害原則，原審未察即判刑，自有違誤，應撤銷改判無罪。
獨家／檢方風紀問題引爆陳宗彥案 內部簽呈、監聽譯文外流涉洩密
行政院前發言人陳宗彥疑似召妓涉貪，引發軒然大波，陳宗彥也因此下台。有消息人士透露，全案起源疑似台南地檢署檢察官風紀問題，延燒到陳宗彥及酒店業者，10年後竟在媒體和立委爆料中曝光！不少法界人士質疑這些監聽譯文及內部簽呈資料竟在此時外流出來，是否涉及洩密、幕後有無人為操作？法務部和高檢署恐須給社會一個交代！民眾黨立委陳琬惠本月17日爆料，新上任的行政院發言人陳宗彥，擔任台南市政府新聞及國際關係處處長時，長期接受綽號「豆哥」的酒店業者王孝瑋性招待，陳並稱，當年台南地檢署偵辦陳宗彥、連恆與王孝瑋涉犯《貪污治罪條例》，事後竟簽結不了了之，法務部長蔡清祥當日晚間緊急找高檢署檢察長張斗輝等人開會討論，隔天指派前廉政署長、高檢署主任檢察官賴哲雄南下調查，初步認定台南地檢署無包庇吃案。不過消息人士指出，當年台南地檢署檢察官林仲斌偵辦吳岳輝等檢察官涉足不良場所，更監聽到陳宗彥接受業者招待嫖妓，當時還上簽分案偵辦陳宗彥涉嫌貪污，所以該案有關與業者的對話截圖及簽呈，很可能從相關關係人手中流出來，希望法務部和檢方高層要查清楚。陳彥疑似召妓涉貪案，意外牽扯出檢方風紀問題和內鬥的案外案。（圖／報系資料照）相關判決顯示，林仲斌偵辦本案時，因為派人喬裝賣檳榔小販進入KTV，竊聽吳岳輝和酒店小姐等人飲宴對話過程，發生違法監聽問題，因此全案只能簽結，吳岳輝遂提告承辦的林仲斌和檢察事務官陳能群等人違法監聽，至於林的委任律師就是當年涉及違法監聽國會案的特偵組檢察官鄭深元，後來衍生時代力量前立委黃國昌披露民進黨立委柯建銘關說等司法案件細節。由於林仲斌違法監聽吳岳輝等人遭判刑，加上吳岳輝等人因找酒女陪侍飲宴曝光而離開檢察界，本應只是檢方風紀問題，卻因監聽譯文、內部簽呈等資料外洩，引發各界諸多揣測，是否從當事人或律師、甚至其他關係人手中，刻意流出這些本該保密的資料，讓外界都很好奇，但最後結果卻導致極大爭議和社會紛爭，法務部和檢方高層該如何釐清責任，給社會一個合理解釋和交代，大家都在看！
獨家／前南檢襄閱涉嫌違法監聽 林仲斌慘遭判刑8月引起法界震撼
行政院前發言人陳宗彥疑似召妓涉貪震驚全國，本案重要關係人台南地檢署前襄閱主任檢察官、現任高檢署檢察官林仲斌，遭前同事、前台南地檢署檢察官吳岳輝自訴違法監聽案判決曝光！台南地院今年2月8日判決林仲斌有罪，處以有期徒刑8月、緩刑2年，還可上訴。不料這件判決出爐後不久，隨即爆發陳宗彥疑似召妓涉貪案，讓人懷疑其間的巧合與關聯性。這份林仲斌遭吳岳輝自訴違法監聽案判決書，案號為：「110年度自訴第8號」，林仲斌的辯護人兼送達代收人為律師鄭深元等人。判決指出，林仲斌2011年為台南地檢署黑金專組檢察官，南檢2011年9月15日立案調查時任台南市政府警察局邱姓派出所長疑似貪瀆案，由林仲斌指揮偵辦，林發交給檢察事務官陳能群，及支援辦案的郭姓等員警調查蒐證。郭姓員警2013年1月8日晚間監聽時，得知酒店業者王孝瑋當晚要派5名酒店小姐到北海KTV出場，遂請民間友人A男戴手錶型密錄器，研究是否喬裝成賣檳榔小販，進入北海KTV包廂蒐證，郭請示陳能群獲准後，再致電請示林仲斌是否可行，林表示同意。當晚11點51分，A男走進北海KTV一樓搭電梯，前往301包廂後，詢問在場人士是否需要買檳榔，因此錄得吳岳輝、李宗榮和酒店小姐的對話，A男離開包廂後，將攝錄檔案傳給郭姓員警，郭姓員警隔天把檔案帶回台南地檢署，陳能群和郭姓員警看過攝錄檔案後，由陳向林仲斌報告並交付檔案。同年3月15日檢察總長收到匿名信件，檢舉吳岳輝、李宗榮等檢察官找女陪侍飲宴。曾任特偵組檢察官的鄭深元是林仲斌的委任律師。（圖／報系資料照）檢察總長指派最高檢察署檢察官在同年3月15日訊問吳岳輝，要求吳解釋為何在檢舉信件光碟中，錄到他和一些女生的聲音，吳岳輝才驚覺當時在北海KTV包廂遭竊錄，因此向台南地院自訴林仲斌、陳能群等人。對於被指控違法監聽，林仲斌否認犯行，辯稱他沒有違法監聽的主觀犯意，並解釋當時只同意A男進入包廂掃視在場人士，不是要取得他們的對話內容，而且KTV包廂不算是隱私場所，因此不受《通訊監察法》的保護。合議庭則認為，KTV包廂屬於隱私和秘密空間，法律並未授權警方或線民隨意進入蒐證，何況北海KTV大樓走廊共有15支監視器，其中還有監視器正對著吳岳輝等人所在的310包廂，只要包廂門一打開，就可看見人員進出情形，連人臉都可清楚辨識，所以只要調閱監視器檔案，就可查看比對進出人員，不需進入包廂竊錄。因此認定林仲斌在本案指揮蒐證行為，違反適當性，必要性和比例原則，犯行不能阻卻違法，已構成違法監聽罪。合議庭指出，林仲斌雖為違法監聽一事表達歉意，但吳岳輝並不接受，雙方也沒達成和解，吳岳輝請求判處林1年徒刑，但合議庭認為太重了，因此判刑8月並給予緩刑。
不甩江聰淵提告 宜蘭縣國民黨團再批：盜採砂石前科犯
民進黨宜蘭縣長候選人江聰淵因不滿國民黨設置他賤賣市產、盜採砂石和論文抄襲等廣告看板，今（4）日赴地檢署按鈴提告；對此，宜蘭縣議會國民黨團回擊，江聰淵盜採砂石、賤賣市產、論文抄襲及用公家資源豢養黑道等，都是鐵的事實，看板所提全都有所本，江聰淵親赴地檢署提告，只是想藉此轉移焦點，顯見選情已經相當低迷。針對江聰淵提告，宜蘭縣議會國民黨團認為，縣民絕不容許與黑金掛勾的人成為宜蘭縣長，並奉勸江聰淵提告堵不住人民的嘴，更抹滅不了真相，人民會用選票唾棄包庇黑金的江聰淵。縣議員黃琤婷表示，江聰淵25年前因盜採砂石、入監服刑3個月，江不久前才親自召開記者會坦承此事，難道患了失智症？她進一步指出，民進黨動用國家機器對宜蘭縣長林姿妙政治迫害，檢察官142頁起訴書裡頭有相當多事證，都已被證明根本不是事實。黃琤婷也批評，林姿妙遭受迫害的過程中，檢廉還涉嫌違法監聽，但江聰淵為了自己的政治利益，卻拿著一份不是事實的起訴書，四處造謠抹黑、詆毀林姿妙，江聰淵才是未審先判。此外，黃琤婷也表示，江聰淵的淡江大學碩士論文涉嫌抄襲，是以學術檢驗方式，所得出來的客觀結果，抄襲程度高達4成以上，已明顯違反學術倫理與規範。她說，9月底已向淡江大學進行檢舉，但事隔1個月淡江大學卻遲遲不召開學倫會，實在令人起疑，呼籲淡江大學立即對外說明。議員楊弘旻則痛批，江聰淵應正面回應前立委提出的質疑，包括為何要拿公所數千萬元豢養黑道少年、政治盟友林智勇等。他認為，人民眼睛是雪亮的，江聰淵提告，只是凸顯選情低迷。