遺棄動物
」
幼犬機場外流浪！男子機場棄拉布拉多 警方調查揭說詞不實
美國賓州匹茲堡國際機場近日發生一起旅客棄養寵物事件，一名來自德州的男子因無法攜帶犬隻登機，將拉布拉多幼犬遺棄在機場外，遭警方查獲後將面臨動物虐待與棄養等指控，也讓近年頻傳的機場棄犬問題再次受到關注。根據《CBS Pittsburgh》與《PennLive》綜合報導，阿勒格尼郡警方指出，事件發生於20日下午約5時，當時接獲通報，有一隻咖啡色拉布拉多幼犬在機場出境區外徘徊。員警趕抵現場後，在民眾協助下成功將幼犬安置，並確認其狀況安全。警方隨後展開調查，試圖釐清犬隻來源。調查過程中，警方找到到42歲、來自德州的飼主歐馬爾培瑞茲（Omar Perez）。這名男子最初聲稱，自己看到一名Uber司機將犬隻遺留現場，但警方進一步比對資訊後確認，該幼犬實際為其所有。培瑞茲隨後坦承，因在辦理登機時被告知無法攜帶寵物上機，才將犬隻遺棄在機場外。警方表示，培瑞茲將面臨動物虐待及棄養動物等罪名指控。雖然截至週末尚未完成正式起訴程序，但案件已進入司法處理階段。至於遭遺棄的幼犬，目前健康狀況良好，已被安置於寄養家庭中接受照顧。警方也透過社群平台發布訊息警告民眾，「不要遺棄你的寵物，我們會調查並提出指控」，強調將持續追查類似案件，並依法究責。事實上，匹茲堡國際機場近年已多次發生棄養犬隻事件。2023年8月，一名女子因無法將其法國鬥牛犬以情緒支持動物名義帶上航班，最終將犬隻留在機場後仍搭機前往墨西哥。警方透過植入晶片確認其身分，該女子後續承認棄養行為，並被判處近500美元罰款，另有報導指出其最終繳納約150美元罰金。此外，2023年11月亦發生另一起案件，一名來自西維吉尼亞州的男子在搭機前，將犬隻綁在機場停車場的燈柱上後離去，隨後遭警方指控違反相關動物保護法規。相關案件接連發生，引發執法單位對機場棄養寵物問題的高度關注。警方呼籲旅客，應於出行前妥善安排寵物運輸或照護方式，避免因未符合航空規定而遺棄動物，並強調棄養行為已涉及違法，將依法追究責任。德州男子因無法攜帶寵物登機，將幼犬棄置機場外，面臨動物虐待與棄養指控。（圖／翻攝自X，@DailyMail）
女遊客無法帶狗登機當場棄養 冷血走人超慘下場曝
美國拉斯維加斯哈里瑞德國際機場（Harry Reid International Airport）日前發生一起令人心碎的棄寵案，一名女性旅客因無法提供必要文件證明，遭航空公司拒絕讓寵物登機，未料她竟當眾將年僅2歲的黃金貴賓犬（Goldendoodle）遺棄在報到櫃檯，隨即獨自前往登機口，最終遭到警方逮捕。根據外媒《紐約郵報》報導，拉斯維加斯大都會警局指出，這起事件發生於當地時間今年2月2日午夜。一名女子帶著愛犬衝進機場準備辦理行李託運，但由於她無法出示服務犬的相關文件，捷藍航空（JetBlue）人員告知，她的寵物狗無法登機。但令人震驚的是，女子被拒絕核發登機證的情況下，竟直接將牽繩繫在報到櫃檯旁，頭也不回地轉身離去，當眾丟棄她的狗狗。從警方釋出的監視器畫面顯示，這隻無辜的黃金貴賓犬當時滿臉困惑地看著飼主背影消失，而地勤人員隨後趕抵現場安撫受到驚嚇的犬隻，狗狗甚至親暱地舔舐工作人員的手臂，畫面令人鼻酸。當警方在登機區攔截該名女子時，她辯稱自己是為了重新訂票才離開寵物，並試圖將責任推卸給地勤人員，聲稱是工作人員指示她將狗留在原地。執勤員警對此說法感到不可置信，當場反問「所以妳就這樣走掉，把狗丟在那裡？」該女子甚至狂妄地主張棄犬行為是「可以被接受的」，因為狗身上配有追蹤器，遲早會回到她身邊。在警方將女子帶離安檢區的過程中，她一度情緒失控並拒絕配合，最終因涉嫌遺棄動物及妨害公務遭到逮捕羈押。後續被丟棄的貴賓犬在動物收容所度過了10天的觀察期，期間原飼主完全沒有嘗試領回。拉斯維加斯大都會警察局隨後將牠移交給當地的相關救援組織，並取名為「捷藍」（Jet Blue），以紀念這段波折。警方同時對外保證，這隻貼心、親人的狗狗很快就會被安置到一個真正愛牠、永遠不會拋棄牠的新家。
她零下6度暴風雪救流浪狗遭起訴！ 善心女子吃上官司：訴訟費壓得喘不過氣
美國北卡羅來納州一名女子日前在寒冬暴風雪中好心收留一隻被棄養的流浪犬，未料卻遭警方指控，理由是她未依照動物管理部門指示交出犬隻。這起善意行為反遭控訴的事件，引發當地社會對動物救援與法規之間的爭議討論。根據《每日郵報》報導，事件發生於1月31日，當時氣溫驟降至華氏21度（約攝氏−6度），女子達森嘉納（Dason Garner）透過門鈴攝影機發現一名女子在大雪中將一隻毛髮打結、明顯遭到忽視的拉布拉多犬棄置於民宅門前。嘉納身為獸醫技術員與寵物美容師，見狀立刻將小狗帶回家中照顧，並隨後聯繫當地動物管理部門。動物管理單位表示應立即將狗送往收容所，但嘉納認為，以小狗當時的健康狀況與毛髮糾結程度，送往收容所恐怕無法獲得妥善照顧，因此決定繼續暫時照料牠。不到24小時後，嘉納成功聯繫到狗的原主人艾希莉貝克（Ashley Baker），得知這隻狗其實在數月前便已走失。警方調查後認定，正是貝克將狗棄置於陌生人門前，因而依遺棄動物罪名將其起訴。然而出人意料的是，嘉納本人也遭到指控。警方發言人指出，嘉納多次被要求交出犬隻卻未配合，甚至在警方聯繫其家人後仍拒絕交還，因而被依妨礙程序相關罪名提出起訴。對此嘉納表示：「我很困惑，也很難過。當時只是想救這隻狗，如果我沒出手，牠可能會在寒風中死去。」嘉納也坦言，訴訟費用與律師費帶來沉重經濟壓力，特別是她目前獨力扶養一名兩歲幼子，且剛重返職場。她的家人已透過募資平台GoFundMe發起募款，希望籌得6,000美元（約新台幣18萬元）以支付法律相關費用。儘管面對官司與金錢壓力，嘉納強調，如果再遇到同樣情況，她仍會選擇伸出援手。「我一直相信應該替無法發聲的動物發聲，幫助牠們重獲新生。」她在募資頁面上寫道：「沒想到一場單純的救援，竟讓我的生活完全翻轉。」目前嘉納預計於2月下旬出庭，社會各界也開始針對「好心救狗是否該被起訴」展開討論。案件曝光後引起網友議論，「善心行為竟成罪名」成為社群平台熱議話題之一。（圖／翻攝自X，@animangafan342）
南非數十萬隻雞餓到「互相啃食」！ 動保團體無奈執行安樂死
南非當地一間家禽公司因為沒有足夠的資金飼養雞，導致數十萬隻雞餓到「互相啃食」。而雖然當地動物福利組織，已經拯救了近50萬隻雞隻，但仍有將35萬隻雞被迫安樂死。根據《美聯社》報導，南非當地一間家禽公司因為沒有足夠的資金飼養雞隻，將多個家禽養殖場荒廢不管。對此，英國防止虐待動物協會（NSPCA）表示，當工作人員前往幾處荒廢的家禽養殖場時，發現雞隻們出現大規模互相啃食的情況。英國防止虐待動物協會在聲明中指出「這是一個令人痛心的場景，瘦骨嶙峋的雞擠在一起，互相啃食。」並透露，目前組織已經成功拯救了50多萬隻雞。這些雞隻屬於南非主要家禽供應商 Daybreak Foods，由於公司金源困難影響了飼料配送，導致雞隻們有一段時間沒有餵食。公司表示，他們已經盡最大努力減少動物的痛苦。而英國防止虐待動物協會表示，該組織從上週三開始安排人道毀滅，至本週一才結束，共派出約75名動物保護人員，逐一處理無法康復的雞隻，共有約35萬隻雞受到安樂死，更形容大規模撲殺對員工造成極大心理壓力。英國防止虐待動物協會指出，由於雞隻已超過一星期沒有進食，並承諾將以動物保護法向Daybreak Foods 提起法律訴訟，追究其遺棄動物的責任。南非政府則表示，正與該公司高層磋商其財政困難問題。
彰化上千隻鵪鶉遭惡意棄養 縣府追查不肖業者：最高罰百萬
彰化縣社頭鄉清水岩十八彎古道入口水源保護區，疑似被禽場棄養逾千隻小鵪鶉，現場慘不忍睹。彰化縣政府6日指出，不肖業者已違反《動物保護法》、《畜牧法》及《廢棄清理法》，若從採樣鵪鶉驗出禽流感等疫病，將再依《動物傳染疾病防治條例》重罰，已連繫警政單位清查中。清水岩文創生態協會已調閱監視器畫面追查，初步雖發現有一輛載運禽類的大貨車相當可疑，但仍在追查確認中；此外也同步擴大調閱監視器的範圍，希望盡快查獲棄養該批鵪鶉的不肖業者。彰縣府農業處指出，不肖業者惡意遺棄動物，涉違反《動物保護法》第5條第2項規定，可依該法第30條規定應裁處新台幣1萬5千元以上、7萬5千元以下罰鍰。若業者為畜牧場，則違反《畜牧法》第5條第3項規定「應設置畜禽廢汙處理設備」，可依該法第39條第1項第11款「未依死廢畜禽廢棄物處理計畫書處理死廢畜禽廢棄物」之規定，依法裁處新台幣3萬元以上、15萬元以下罰鍰。此外，不肖業者隨意棄置死廢畜也涉及《廢棄清理法》規定，且經採檢，若具有動物傳染病，則違反《動物傳染疾病防治條例》第43條規定第7項規定，可處新台幣5萬元以上、100萬元以下罰鍰，並得限期令其改善，屆期未改善者，得按次處罰之。令人擔憂的是，遭棄置鵪鶉可能染有疫病，彰化縣動物防疫所人員已採樣送驗、協助清除動物屍體，尚待檢驗報告出爐，彰縣府已連繫彰化縣警局追查全案。
張恒官司敗訴判歸還2千萬 加碼爆料鄭爽「把狗裝鞋盒」計畫遺棄
中國大陸29歲女星鄭爽日前遭爆料代孕棄養事件，遭到中國官方點名為劣跡藝人，演藝事業形同完全停擺。而他與富二代舊愛張恒之間的借貸官司，卻是由鄭爽勝出，張恒被判決要歸還2千萬人民幣（折合新台幣約8750萬元）。而近日張恒再次釋出爆料內容，內容除了提及各種鄭爽獅子大開口、陰陽合約、假機票報銷的事情外，其中有一段鄭爽直接表明小狗生病了不想治療，想放在鞋盒內丟棄。在張恒釋出的影片中，提及到不少內容，其中鄭爽父親認為鄭爽片酬開價1.8億人民幣的費用太高，原本洽談的1.5億已經非常不錯，要張恒勸勸鄭爽。其中鄭爽的母親也在訊息中抱怨，現在片酬只要'超過5000萬就會被秋後算帳，認為中國政府在「玩賴」。而在鄭爽的部分，裡面則有鄭爽透過P圖的方式，捏造虛假的機票對劇組報銷，甚至後面還有討論陰陽合約的事情。而更令人髮指的事情，張恒節錄了他與鄭爽的片段對話，內容中鄭爽嫌棄小狗吃啥吐啥，表示要把小狗裝進鞋盒中丟棄，被張恒指責「你怎麼那麼可怕，我帶他去看醫生」。（圖／翻攝自微博）（圖／翻攝自微博）