邵琇佩
」 柯文哲 京華城 彭振聲
柯文哲哽咽稱「連累太多人」 陳佩琪、小草淚灑旁聽席
台北地院今（9月4日）召開柯文哲以及應曉薇的延押庭，今日庭末輪到柯文哲發言時，他罕見的以感人的方式表達他被羈押１年的心路歷程，表示這件案子為了對付柯文哲，卻已經連累太多人，講到一半更是忍不住哽咽，而在旁聽席的陳佩琪以及台下的小草紛紛跟著潸然淚下。柯文哲表示，自己講太多好像又會顯得自己知道很多，但京華城案在送研議以後，他就沒有追蹤，他也質問檢方「檢方說我知道，到底是知道甚麼」並強調自己當時對京華城案的心態就是讓他走程序，其餘內容都是在經歷這一年的開庭審理後才慢慢摸清。而他也指出，目前認罪的4名被告實在是太奇怪，其中包括彭振聲、邵琇佩、朱亞虎、陳俊源，而這4名被告都是由林俊言檢察官辦的，他原本質疑為何林俊言敢辦，結果才知道因為握有關鍵證人林欽榮，但他對林欽榮的說法也提出質疑，表示他明明強調訴訟中不可處理陳情、都更，但他自己卻還是那麼做明顯是在說謊。而柯文哲說，司法的唯一目的是公平正義，但林俊言卻只在乎訴訟輸贏的壓力，像網軍搞認知作戰，把民眾黨都抄家「但民進黨作夢都沒有想到，民眾黨會這麼乾淨」。他繼續表示，這件案子為了對付柯文哲已經連累太多人，並問「彭振聲需要這樣家破人亡嗎？」且強調李文宗當時已經不在市府與京華城案無關，卻因為是他的高中同學要被收押11個月求刑11年，而在發言過程中，柯文哲數度情緒激動，不斷哽咽，旁聽席的陳佩琪以及小草見狀更是哭成一片。最後，柯文哲說羈押和坐牢不同，坐牢就像當兵一樣只有睡覺會需要回到牢房，但羈押禁見是24小時被關在3坪大的牢房裡，睡覺還需要和馬桶睡，因為太臭所以只好戴口罩睡覺。他也表示，覺得自己關一年很好消除傲慢之氣，還可以讓他看到這世界最底層、邊緣人的樣子。
柯文哲庭上再槓鏡周刊！ 怒嗆「司法勾結媒體才要坐牢」
台北地院今（9月2日）審理京華城案，傳喚時任台北副市長彭振聲出庭作證，並提訊在押的柯文哲、應曉薇等人，今日庭末，柯文哲表示，是因為媒體報才知道京華城案，並且在羈押一年中慢慢了解案件全貌，並表示司法人員勾結媒體才該被關，還應該被社會大眾給審判。柯文哲表示，自己本來對京華城案沒有很關心，去年媒體報導的時後才了解，不然當時連容積率都不太清楚，加上當時正逢疫情，沒空管京華城案。他繼續說，被押到現在，也慢慢了解這件案子的全貌，並稱如今會這樣是因為被「4個認罪被告、1個證人」搞的，分別所指的是彭振聲、邵琇佩、朱亞虎、陳俊源以及林欽榮。柯文哲說，今天認罪彭振聲都搞不清楚認的是什麼罪；邵琇佩雖認罪但卻稱京華城審議過程皆合法；朱亞虎認了行賄罪更好笑，因為錢根本不是他出的、而陳俊源則是被問了５次以後才認罪。而這４人的共同點就是都是被林俊言檢察官、郭建鈺檢察官問的。柯文哲更表示，自已到後來才知道之所以林俊言敢搞這麼大的案子是因為林欽榮的證詞，林欽榮曾說訴訟中的案子不能都更，但柯文哲表示林欽榮在說謊，因為他自己也在訴訟中處理陳情案。最後，柯文哲也表示「等到改朝換代以後，鏡電視的老闆裴偉被收押後才知道案件是怎麼搞出來的」並強調上次那個胖胖的檢察官說無論誰執政，犯法者都要坐牢，但司法勾結特定媒體才應該要坐牢，並稱「不但要坐牢，還要被社會大眾給審判，關出來走在馬路上還要被吐口水！」而9月4日，台北地院將召開延押庭，柯文哲的委任律師也將會在此之前具狀向合議庭提出具保停押。
柯文哲再提訊！關鍵證人邵琇珮抵北院作證 小草冒雨大喊「還我阿北」
京華城案持續審理，台北地院29日傳喚前都發局長總工程司邵琇珮作證，並提訊前台北市長柯文哲、市議員應曉薇和威京集團總裁沈慶京進行詰問，邵琇佩在開庭時間前壓線抵達，柯文哲的支持者則聚集法院外高喊「還我阿北」，案件則正在進行中。檢方起訴書指出，邵琇珮曾目睹同事因拒絕配合柯文哲指示，遭警告「不配合就離職」，她因而選擇配合，且在明知京華城案不符合都市更新相關要件，仍以「準用」都更條例的方式進行申請。邵琇珮在偵查期間轉為汙點證人，1月在準備程序庭時，當庭坦承檢方所有指控，檢方在起訴時對她求刑1年3月、緩刑2年，因其犯後態度良好，建請法院減輕其刑，而她出庭證詞也將成為關鍵證據。
彭振聲、邵琇佩認罪！ 彭量刑減半邵獲緩刑2年
台灣民眾黨主席柯文哲涉嫌京華城20%容積率弊案及木可公關公司政治獻金侵佔案，遭台北地檢署羈押禁見，自9月5日至今已113天，而全案26日偵結，北檢10時召開記者會對外說明偵察結果，柯文哲涉犯貪污治罪條例遭求刑26.8年。有關京華城弊案，柯文哲大帳房李文宗係犯貪污罪之違背職務收受賄絡罪嫌起訴，前任副市長彭振聲、前都發局長黃景茂及前都發局長總工程司邵琇佩則主管監督事務圖利罪遭起訴。北檢今公開偵查結果，表示柯文哲經過便當會後仍執意推動京華城案，「111年2月手諭令產發局趕快通過京華城都審案」等方式，一路護航京華城公司，最終使鼎越公司取得本案土地最高20%容積獎勵之建造執照。彭振聲、黃景茂、邵琇珮明知上述違背法令之情形，仍罔顧京華城案於北市府都發局、都委會、都審會之行政程序中，眾多基層公務員、都委會委員提出之違法質疑，與柯文哲、沈慶京共同圖予京華城公司、鼎越公司高達121 億545 萬6748之不法獲利。黃景茂為了官位明知違法卻恣意為之，違反法令推動京華城案，且犯後態度不佳，遭求量處有期徒刑7年，併科罰金1000萬元，褫奪公權5年。邵琇佩違反職務權責幫助集團牟利百億，坦承犯行且犯後態度佳，請量處有期徒刑5年，犯罪自白符合證人保護法減刑事由，請依法遞減至有期徒刑1年3月，併宣告緩刑2年。彭振聲坦承犯行，求處有期徒刑6年。因彭振聲在偵查中自白犯罪，依法減刑後求處有期徒刑3年、褫奪公權3年。
彭振聲今遭檢方提訊 調查「異常金流」是否收賄
前台北市副市長彭振聲因涉及京華城案遭到聲押禁見，而台北地檢署也於今（10日）提訊彭振聲，重點會針對在他在北市都委會中的主導角色，以及是否在威京集團提高京華城容積率的過程中受到了柯文哲的授意。此外，檢方也關注彭振聲的異常金流，調查其是否涉及接受威京集團的賄賂。前台北市副市長彭振聲於本月2日因涉入京華城弊案遭羈押禁見。台北地方法院指出，彭振聲所涉及的罪名嚴重，且其獲取的利益及賄賂金額龐大，案件對國家實行刑罰權的公益價值甚高。由於案件犯罪隱密，蒐證困難，加上涉案人數雖少但均身居要職、具備財力和影響力，因此案件的風險仍然存在。法院進一步認為，現今網路與通訊軟體的發達，彭振聲有能力透過秘密方式與他人溝通串供，僅僅具保已不足以有效防止證據勾串。為確保司法權的有效執行，避免彭振聲與相關涉案人員進行串證，法院審酌後認定，有必要對彭振聲實施羈押並禁止接見與通信。檢方今天主要針對柯文哲是否在京華城案的相關公文上蓋「甲章」，究竟是彭振聲自行決定，還是受柯文哲指示行事。據悉，彭振聲目前仍否認收賄及圖利的指控。檢方將根據他今天的供詞，評估是否有必要將其轉為「汙點證人」。此外，彭振聲在都委會內更換持反對意見的委員一事，也被質疑是否是受柯文哲的授意，檢方將參考前都委會執行秘書邵琇佩的證詞，對彭振聲進行訊問。