鄧萬華
」 陸配 解職 鄧萬華 村長
全台仍有4陸配里長未解職 內政部嗆聲「地方政府怠惰」：已函送監察院
內政部依《國籍法》第20條要求全國5名陸配村里長放棄中華人民共和國國籍，否則解職，但目前僅花蓮縣富里鄉公所解職學田村前村長鄧萬華，其餘位於新北市、台北市、桃園市的4名里長至今並未被解職，內政部今（20）天表示，地方公所怠於辦理解職，且直轄市政府也沒有盡到指揮責任，今年5月14日函送監察院查處。鄧萬華遭富里鄉公所解職後，向花蓮縣政府提起訴願，訴願委員會日前決議撤銷原處分，內政部今天舉行記者會說明。內政部戶政司司長陳永智表示，國籍法第20條禁止具有雙重國籍的國人擔任公職，目的在基於公職人員跟國家處於特別緊密的忠誠跟信任關係，從制度上要排除發生忠誠義務衝突的情形，它是針對全體國人的一致規範，所以國人擔任公職，若具有中華民國國籍以外的國籍都應該放棄。陳永智指出，行政院有訴願前例，依訴願決定書理由，原陸籍人士取得我國國民身分後擔任公職，倘就職時人具中華人民共和國國籍，且未於就職之日起一年內提出喪失該國國籍的證明，將同時負有向我國及中共效忠的義務，會有忠誠義務衝突。此外，目前並未設有得以切結書來替代的規定。陳永智強調，民國112年5月24日行政院有函示，指中國大陸人民不具我國國籍，非屬我國國民，所以在取得台灣人民身分之後，既然已經轉換成我國國民，其擔任公職就應該要遵守國籍法規定。再者，兩岸人民關係條例第一條明定，本條例未規定著適用其他有關法令規定，原陸籍人士取得我國國民身分之後，依兩岸人民關係條例第21條規定，登記參選公職需要在台設籍滿10年；另依照國籍法規定，在選舉後就職前必須跟一般國人相同，須符合禁止具有雙重國籍者擔任我國公職的規定。民政司副司長簡鈺珒提到，自從內政部知道有5位村里長原先具有中國籍，內政部從113年11月29日起已多次發函促請地方政府跟公所依國籍法規定辦理，地方在處理時確實有一些疑議，並來函詢問內政部意見，內政部都有函復，且多次強調應照國籍法規定處理。簡並重申，不管是公所、或是地方政府都要依法行政，並依國籍法主管機關內政部解釋辦理相關規定，地方政府並沒有自行裁量的空間。簡鈺珒說，113年11月29日開始，內政部已經跟地方政府表明，村里長一旦有雙重國籍的，就應依按國籍法規定，就職後一年內要喪失原國籍並取得證明文件，但經內政部多次催促，地方公所仍怠於執行解除這幾位村里長的公職身分，再加上直轄市政府也沒有盡到指揮、監督職責，內政部依法已於今年5月14日依法將相關公所、直轄市政府函送監察院查處。內政部補充，這5位陸配村里長所在地為花蓮縣富里鄉公所、桃園市新屋區公所、臺北市松山區公所、新北市土城區公所、新北市中和區公所。
全國首例陸配村長遭解職 訴願結果翻轉將重新審認
鄧萬華表示，嫁來台灣已逾28年，17年前取得台灣身分證，也持有台灣護照及台胞證。（圖／本報資料照片）花蓮縣富里鄉學田村陸配村長鄧萬華，因國籍認定爭議於今年8月1日遭富里鄉公所解職，成為全國首位遭解除職務的里村長。鄧不服處分提起訴願，經花蓮縣訴願審議委員會審議後，決定撤銷原處分，案件將由原處分機關富里鄉公所重新審認。鄧萬華獲悉後簡短表示，尚未接到相關文件不清楚內容，但相信台灣明辨是非的人、好人還是占多數。鄧萬華︰明辨是非者 仍占多數內政部14日回應，我國國民擔任公職者即肩負國家忠誠義務，《國籍法》第20條已明文規定民選公職應於就職前辦理放棄中華民國以外之國籍，並於就職之日1年內完成放棄並提出佐證資料。對未辦理者，權責機關均應依法辦理解職事宜。該訴願決定書迄今亦未公開，該部無法確知縣府撤銷解職處分之理由及依據。內政部重申，為貫徹法治國精神，並堅守民選公職人員肩負國家忠誠義務之基本原則，將再行文富里鄉公所應依《國籍法》及中央主管機關之解釋辦理解職。鄧萬華為原籍大陸四川廣元市，民國86年嫁來台灣，17年前取得台灣身分證與護照，並於111年當選富里鄉學田村長。內政部於113年函請富里鄉公所確認其是否已於就職前放棄外國國籍，並於就職一年內完成喪失其他國籍及提出證明。鄧萬華雖提出經海基會驗證的「中國戶籍註銷證明」，但內政部認為戶籍註銷與國籍放棄不同，並非《國籍法》第20條所要求的證明文件。富里鄉公所於今年7月作出行政處分，自8月1日起解除鄧萬華村長職務。鄧不服提起訴願，主張其早已依法取得中華民國國籍，並經中央選舉機關審核通過參選資格，且兩岸關係非屬國與國，應不適用《國籍法》中「外國國籍」相關規定。花蓮訴願審議會 稱法律爭議未釐清全案經花蓮縣訴願審議委員會審議，最終認定富里鄉公所未待內政部釐清「大陸地區是否屬外國」等法律爭議，即逕行作成不利處分，違反《行政程序法》第9條與第36條規定「一律注意有利與不利事項」原則，程序尚嫌草率，難謂適法。10月29日依《訴願法》第81條規定撤銷原處分，交由富里鄉公所重新審認。記者電話聯繫鄧萬華並告知訴願結果，她僅簡短表示尚未接獲文件，也不清楚內容。不過她相信台灣明辨是非的人、好人還是占多數，隨即語氣急忙說「老公身體不舒服，之後再談」，便匆匆掛上電話。富里鄉長江東成說，14日上午已收到公文，會盡速研議內容，若合理就會在最短時間內給予當事人應有權利的回復與保障。他也解釋，當初是依上級機關內政部指示而將鄧解職，但他也鼓勵當事人提出訴願和行政訴訟，讓問題透明化，也讓相關單位依《憲法》、《兩岸人民關係條例》判斷。北部4陸配里長 皆未遭解職除了鄧萬華，台北市松山區民生里長王敏茹、新北市土城區延壽里長滕月蘭、中和區崇南里長林秀貞及桃園市新屋區蚵間里長彭小林，都曾因疑具大陸國籍遭內政部發文要求地方政府解職，不過4人至今都未遭解職。台北市民政局表示，里長往往無從證明已放棄陸籍，後續將持續研議並與相關部門協調，是否能協助里長完成放棄國籍的證明。新北市民政局也直言，因涉及大陸地區人民身分認定及兩岸法制適用問題，關係人民參政權與行政處分合法性，會持續函請內政部等中央主管機關解釋法律基礎及適用政策。桃園市民政局表示，曾於8月去函陸委會詢問，若當事人無法取得放棄國籍證明文件，是否得以切結書替代？陸委會卻建議洽詢主管機關內政部。彭小林說，自己當選合法合規，雖是陸配身分，但一輩子都在台灣奮鬥、為地方努力付出，早已認為台灣就是她的家。盼政府好好關心地方，不應該對新住民有任何濾鏡、搞政治惡鬥。
花蓮陸籍村長鄧萬華遭解職 國台辦：欺凌歧視製造綠色恐怖
花蓮縣富里鄉學田村村長鄧萬華因未能提出放棄大陸籍的證明，1日遭鄉公所解職，成為全台首例。因陸方不會提供國籍放棄證明，導致鄧萬華無法完成文件程序，她強調自己持有台灣護照並未違法。對此，大陸國台辦13日發聲指出，民進黨藉由「國籍」問題打壓陸配的惡行，一再欺凌與歧視陸配，製造綠色恐怖，「充分暴露台獨本性，表明宣揚所謂民主人權都是騙人的鬼話。」鄧萬華來自四川省廣元市，約30年前嫁至花蓮富里鄉，當年為取得台灣身分，曾親赴大陸辦理戶籍與國籍註銷程序，並將相關文件帶回台灣。3年前參選村長並順利當選，不料如今因文件不足遭解職。她也透露，過去已簽署切結書，不再與大陸親屬往來，且拿的是台灣護照，不是中華人民共和國的護照，因此她相當不解怎麼會有國籍問題。富里鄉鄉長江東成則表示，自2024年10月起多次接獲內政部來文，要求依《國籍法》對鄧萬華執行解職程序，但公所認為，依《台灣地區與大陸地區人民關係條例》，目前台灣與大陸屬於兩岸關係，加上陸方不提供國籍放棄證明，致使陸配無法完成程序。鄉公所因此選擇透過辦理解職，使爭議透明化，並交由法院裁定其合法性。對此，國台辦發言人朱鳳蓮13日指出，民進黨當局藉由「國籍問題」打壓陸配又一惡行，民進黨當局一再歧視欺凌大陸配偶群體，種種罪行不一而足，目的就是製造「綠色恐怖」，阻撓限制兩岸交流，打壓支持兩岸關係發展的力量。朱鳳蓮表示，廣大在台定居落戶的陸配群體是台灣社會的重要成員，是台灣同胞的家人和親人，在不同的崗位上為台灣的經濟社會發展作出貢獻。朱鳳蓮強調，民進黨當局區別對待，蓄意打壓，充分暴露其台獨本性，表明其宣揚的所謂民主人權都是騙人的鬼話。
二年條款鬆動1／民眾黨代表大會將直決 黃國昌糊談兩年條款挨批「包牌」
台灣民眾黨10日將舉行黨代表大會，有黨代表串聯提案，希望暫緩執行創黨主席柯文哲意志「兩年條款」，身兼立院黨團總召的現任民眾黨主席黃國昌多次指出全力貫徹「柯意志」，並誇稱若明年沒立委做，自己「最不受影響」，同黨立委黃珊珊也大讚該黨備位立委是一時之選，看似「兩年條款」貫徹板上釘釘，但日前花蓮縣富里鄉學田村長鄧萬華因陸配身分而遭解職，民眾黨不分區名單上的候任立委李貞秀也具陸配身分恐無法就職，將為「兩年條款」打開一個破口，基層伏流屢傳暗潮洶湧，預計將在黨代表大會上引爆。據了解，由於民眾黨第11屆立委選舉前，柯文哲便喊出不分區立委「輪流做兩年」的規定，宣稱「把餅做大」，上任兩年便須辭職由候任者遞補，藉此培養更多人才，但第一波立委吳春城今年2月就職才周年便因「壯世代」爭議提前陣亡，遞補立委劉書彬也打破了「齊頭式」的2年規則，接下來會不會「破罐子破摔」乾脆全部做到2028年、做完第11屆立委任期？外界始終耳語不斷。10日將舉行的民眾黨第三屆第二次黨代表大會中，不分區立委「兩年條款」存續問題料將成為正反交鋒熱點。圖為該屆第一次黨代表大會。（圖／黃耀徵攝）民眾黨強調，大會提案不會事前公開，但據側面了解，在張啓楷嘉義辦公室擔任主任的中央委員許正憲已找好15名黨代表提案「暫緩二年條款」，與「老闆」張啓楷支持「二年條款」準備直球角逐嘉義市長的態度有別，張啓楷也公開表示，廢除「二年條款」的提案並非由他跟林國成發起，「這件事我們遵照黨的規章和決定。」但無論如何，一旦「暫緩兩年條款」提案通過，料將護送現任的白委，安穩做到2028。但另一方面，部分黨內人士認為，因為前主席柯文哲仍在羈押禁見中，無法對「二年條款」表達意見，現在鬆綁條款無異違背了柯的意志，以及他當初對選民的承諾；不僅如此，暫緩執行的「被害者」就是名列不分區名單中的候任立委，雖然多位人選表示，二年條款的變動涉及自身利益，不方便評論，但有人私下表示，若是取消輪替，對他們來說相當不公平。因此，雙方人馬預料將在黨代表大會上交鋒。一名來自時代力量的黃國昌「前黨友」指出，細看黃國昌說帖，除了強調貫徹柯文哲理念外，還有埋伏筆：「尊重黨代表由下而上的決議」，這句話講了10日黨代表大會決議才是是否貫徹二年條款的關鍵，大白話就是「我個人願意做兩年辭職，但若支持者多數要求繼續做，那就承擔囉」，他直批黃國昌此一說法根本是「包牌」。這名前黨友續指，若澈底執行「兩年條款」，加上柯文哲「總有一天會放出來」，黃國昌一旦少了公職金鐘罩，若還得「吐」回主席大位，屆時黃國昌將一夕之間在政壇只能「淨身出戶」，又沒了鎂光燈追逐「這才是對黃國昌最大的折磨」他一針見血地剖析黃國昌性格。國民黨與民眾黨2026恐面臨百里侯矛盾角力，其中國民黨不分區立委王育敏（右起）與民眾黨不分區立委張啓楷同樣出身自深綠區嘉義縣，誰留在艱困區耕耘？誰轉進嘉義市接棒現任國民黨籍市長黃敏惠？將成為藍白角力重點。（圖／翻攝自立委張啓楷臉書）曾任民眾黨不分區立委的中山大學政經系教授張其祿也說，若兩年條款「玩真的」，那就該比照第8屆台聯黨團不分區立委上任前，全數簽下「辭職書」並由黨中央統一保管，但民眾黨並沒有這樣做，難怪近2年來各界一直繪聲繪影，質疑「玩假的」。他舉例，近期內政部與陸委會雙雙添柴火，劍指陸配民選公職，從卸職的議員到現職的村里長紛紛遭開鍘「解職」，並四處宣傳陸配出身者恐涉「雙重國籍」，就算當選也是「白搭」，對照出身同為陸配的李貞秀，「中央根本在幫民眾黨解套」，他苦笑說，這儼然是另類「綠白合」。一名國民黨輔選幹部則分析，民眾黨當初喊立委要戰2026百里侯，但若不與國民黨合作「其實就是出局」，如今看來，國民黨最多戰略性禮讓的新竹市，又已是被停職市長高虹安、代理市長邱臣遠的局。此外，對於外界一度看好「藍白合」由出身嘉義縣東石的民眾黨立委張啓楷戰嘉義市計畫，他則吐槽，國民黨內部根本不接受，「就問憑什麼王育敏（出身嘉義縣中埔的國民黨不分區立委）留嘉義縣當砲灰，讓張啓楷爽爽去市區選」？他直言藍白到2026選前，矛盾齟齬只會愈來愈多。值得一提的是，黃珊珊近日發文，直指黨內候任立委、中正大學社科院長王安祥在自己辦公室「暖身」多時，接棒是「國會即戰力」，是否意在搬柯文哲「挫黃國昌銳氣」，並為柯文哲重獲自由後捲土重來開一扇窗？10日民眾黨代表大會暗盤生波，各方意見也將近身肉搏。民眾黨對此回應，針對外界十分關心的「兩年條款」存廢問題，黃國昌多次重申「會尊重並執行柯文哲的規劃與想法」，加上民眾黨一直都是大鳴大放路線，10號黨代表大會中，黨代表本就可基於職責提出自己的意見彼此互相激盪，民眾黨會持開放態度真誠溝通，呼籲外界別以「包牌」這種有色眼光解讀。
二年條款鬆動2／陸配解職「拖」字能解？專家：行政訴訟必翻盤
民眾黨候任立委李貞秀具陸配身分，恐無法就任不分區立委，可能另類地替民眾黨是否貫徹「二年條款」解套。不僅如此，花蓮縣富里鄉學田村長鄧萬華日前也因陸配身分而遭解職，成為在任民選公職被解職首例，震撼各界，也讓具相似背景的村里長「挫著等」，深怕再被找碴隨時丟了飯碗。學者齊批，中央此舉不只把投給這些民選公職的選民視為草芥，更以行政命令凌駕法律，已經違憲。內政部2024年12月突然搬出《國籍法》，稱不允許公職持有雙重國籍，當時早已卸任的南投縣議員史雪燕，由於遲遲拿不出對岸出具的放棄身分文件，便被認定持有對岸與我國「雙重國籍」慘遭解職，遞補後高達15個月任期全不被中央承認，儘管南投縣議會依工作事實替史雪燕保住了薪水，但史雪燕仍著手行政訴訟，希望不只為自己「爭一口氣」，也要為未來陸配從政者撐起保護傘。CTWant調查，具陸配背景的民選公職中，除了1日慘遭解職的鄧萬華外，還有桃園市新屋蚵間里彭小林、台北市松山新益里王敏茹、新北市中和區崇南里林秀貞及新北市土城區延壽里滕月蘭等4位里長，都戰戰兢兢不知何時會「丟飯碗」，甚至被追討服務期間薪水，恐被迫「做白工」。一名直轄市民政官員指出，地方深知陸配里長被解職是政治角力下的犧牲品，面對中央來函，只能先用「拖」字訣，透過申覆、補件與緩辦等方式，希望拖過2026年里長任期結束，屆時若新一屆又當選，那是另案再起。「看拖到2028會不會政黨輪替了，」他坦言，只能以鴕鳥心態打模糊仗。前南投縣議員史雪燕（前排右三）是陸配民選公職遭解職「始祖」，儘管南投縣議會未追討薪資，目前並無實質財務損失，她仍力拼行政訴訟，要為陸配從政權撐起保護傘。（圖／黃威彬攝）銘傳大學兼任副教授楊穎超直指，內政部明知這項行政處分援引錯誤法規，陸委會還在一旁添柴火，整個中央「硬幹」到底，花蓮縣富里鄉公所無奈只能當「劊子手」，而陸配公職依照《行政程序法》第96條訴願處理，看來行政機關「面子掛不住」肯定是駁回訴願，一定不能避免走一趟行政訴訟，「司法過勞就是耗在這種沒有意義的事上」，他苦嘆。楊穎超批評，地方不敢批判而照單全收中央權威，即使中央行政命令明顯牴觸上位法仍面不改色，簡直是活脫脫台灣版「平庸的邪惡」，無論是聚焦法條的「合法性」，或兼顧情、理、法的「適法性」評估，都完全站不住腳，他呼籲民眾反思「我們真的要這種政府嗎？」長期關注國籍議題的政大法律系副教授廖元豪也直言，從2024年內政部拋出「鞭屍」卸職議員令時，自己早就示警，陸籍人士來台適用的是《兩岸人民關係條例》，外國人則適用《國籍法》，因此無涉統獨情感，而是法律上大陸地區人民「就不是外國人」。他強調，有鑑於兩岸特殊性，我方所有法律都將大陸籍人士與真正的外籍人士分開定義處理，比方《公投法》講述募款財源限制的第20條中，就分述外國籍和大陸地區的人民、團體、法人捐款限制，內政部如今不甩成文法，一路帶頭「超譯」法律，是最壞示範。廖元豪揭露，史雪燕日前訴願被駁回的政府答辯書中，內政部根本不敢寫出「中華人民共和國」7個大字，只敢以「中共政體」模糊帶過，就是避免官方自承兩國論，愈寫愈心虛。他諷刺，內政部現在很「懂玩」，有別於之前直接出手開鍘史雪燕，現在是拿各地鄉鎮市公所當「白手套」，像鄧萬華被解職，名義上就是富里鄉公所幹的，屆時若再有爭議，中央還能大玩地方藍綠矛盾與恐怖平衡，視人民參政權為無稽，實在可笑。陸委會副主委梁文傑認為，外界一再推稱無法取得對岸放棄國籍證明，卻始終沒人正式向對岸提出申請，「何不嘗試看看呢？」此言一出引起各界譁然。（圖／報系資料照）曾任立委的中山大學政經系教授張其祿也說，這就是中央帶頭「陷人於罪」，兩岸問題連總統都無法妥善處理了，現在卻要人民來扛責。退萬步言之，只要拿《國籍法》第9條來看，當初陸配申請中華民國身分證時，若比照普通外國人處理，那就需要先放棄母國國籍，完成「歸化」手續後才能持有中華民國身分證，如今中央若真要拿《國籍法》曲解兩岸關係，當初核發身分證的官員「要不要通通法辦圖利」？值得一提的是，三位受訪學者皆認為，一旦走向行政訴訟甚至釋憲這條路，陸配民選公職幾乎百分百「會打贏官司」，但由於行政程序冗長，當今內政部又已大刀砍向現役民選公職，將衍生薪給國賠問題，到時「又是全民埋單」，專家齊籲中央懸崖勒馬「不要再鬧了」。內政部回應表示，《國籍法》規定就職公職1年內完成喪失外國國籍及取得證明文件，這就是給予民選公職處理緩衝，實務上也適度放寬年限，像鄧萬華已就職超過2年半才被解職；陸委會副主委梁文傑也回應，實際上並沒有人真的向對岸申請過放棄中共國籍「為何不嘗試看看呢」？
花蓮陸籍村長鄧萬華遭解職！台北恐也有且「並未解職」 北市府回應了
內政部於今年1月查出全台有5位村里長具有大陸籍身分，其中花蓮縣富里鄉學田村長鄧萬華於1日遭鄉公所解職，創下全台首例。據了解，北市也有1位現任里長也具有陸籍，但並未像鄧萬華被解職。北市民政局表示，目前北市未有里長遭解職，有關里長國籍疑義案，現仍由區公所查明中，但對於查詢國籍有其困難，會依個案情形認定研議處理方式。鄧萬華來自大陸四川廣元市，近30年前嫁來花蓮富里鄉學田村，當時為取得台灣身分證，特別回到大陸辦理放棄戶籍及國籍手續，再將證明文件帶回台灣，3年前因丈夫生病起意投入村長選舉，登記參選也成功當選，目前卻傳出1日遭鄉公所因未能提出放棄陸籍證明解職。縣府指出，鄧萬華因無法提出放棄陸籍的相關證明，1日確定由鄉公所辦理解職，村長一職將依《地方制度法》第82條規定由地方政府派代；鄧也將提訴願爭取權益。據了解，在內政部調查到的5位村里長中，北市松山區的新益里長王敏茹也具有陸籍身分，但目前未有解職情形。王敏茹表示，在實際上要去大陸放棄國籍非常困難，基本上看官方怎麼處理，她都配合。民政局表示，目前北市尚未有里長解職情形，有關里長國籍疑義案，現仍由區公所查明中，但對於查詢國籍有其困難，會依個案情形認定研議處理方式。民政局自治行政科科長方英祖補充，先前內政部確實有發函給有陸籍的村里長的縣市政府，並要求依據《國籍法》提出放棄國籍證明，限期1年內。但方英祖說，實務上因為兩岸的現況，里長往往「無從證明」放棄大陸國籍，民政局會積極研議透過其他方式，與相關部門協調確認，希望能協助里長完成證明。
兩岸國籍認定惹議！花蓮村長鄧萬華遭解職 鄉長批中央政治化處理
花蓮縣富里鄉學田村村長鄧萬華因未能提出放棄大陸籍的證明，已於8月1日遭鄉公所辦理解職，成為全台首例。對此，鄧萬華表示，中方根本不提供國籍放棄證明，導致她無法完成文件程序，強調自己持有台灣護照並未違法，質疑政府將民生問題政治化。她痛批內政部與執政黨過度干預，並計劃依法提起訴願爭取權益。根據《中國時報》報導，鄧萬華來自中國四川省廣元市，約30年前嫁至花蓮富里鄉。她表示，當年為取得台灣身分，曾親赴中國辦理戶籍與國籍註銷程序，並將相關文件帶回台灣。3年前因丈夫病重決定參選村長並順利當選，任內並未受到質疑，不料如今卻因文件不足遭解職。她表示過去已簽署切結書，表明不再與中國親屬往來，僅對台灣子女負責，「我拿的是台灣護照，不是中華人民共和國的護照，怎麼還會有國籍問題？」對此爭議，富里鄉鄉長江東成表示，自去年10月起即多次接獲內政部來文，要求依《國籍法》對鄧萬華執行解職程序。但公所經了解後認為，依《台灣地區與大陸地區人民關係條例》，目前台灣與大陸屬於兩岸關係，非兩國關係，加上中方根本不提供國籍放棄證明，致使陸配無法完成程序。鄉公所因此選擇透過辦理解職，使爭議透明化，並交由法院裁定其合法性。江東成強調：「台灣不要人治、要法治！」他批評中央以兩國關係為由解釋《國籍法》，強硬要求地方辦理解職，甚至以怠忽職守威脅移送監察院。他指出，大陸配偶不具備「外國國籍」概念，中央卻要求地方承擔政治爭議，應該讓司法機關依《憲法》與《兩岸條例》做出判定。花蓮縣府官員透露，內政部曾函文要求公所解職，但公所考量村長係經選舉產生，若直接辦理解職恐涉及選舉正當性問題。直到兩週前，中央與5個涉案地方政府召開會議後，決議統一於8月1日執行解職。另有官員指出，村長職務不同於由政府指派的鄰長，其正當性來自民意，若中央未預先設立參選門檻，卻於任內強制解職，恐變相剝奪人民參政權。他認為，中央應於制度設計階段清楚界定資格，而非將責任推給地方執行機關。