醫師倫理
」
台大2狼醫遭懲戒！醫師公會再發聲明 促立法明定最低處分
台北市衛生局近期公布醫師懲戒委員會結果，對指侵的黃信穎醫師廢止執照1年，對性騷的C教授陳思原則處停業3個月。醫師公會全聯會11日晚間發出聲明，強調對性侵害與性騷擾「零容忍」。為避免類似事件重演，呼籲對涉及病患性侵害、藉診療之名實施不當接觸等行為，應立法明訂「強制撤銷執照」或「不得低於一定年限停業」。醫師公會全聯會表示，過去已多次公開發表聲明，表達對相關案件的高度重視，並呼籲全體醫師自律自省，切勿踐踏病患與同事的信任。依現行法制，醫師懲戒權限係由衛生主管機關及醫師懲戒委員會行使，並非由醫師公會直接執行。本會作為專業團體，雖無法介入懲戒裁決，但始終秉持專業自律精神，持續向社會重申醫師應守專業本分、尊重性別平等，並呼籲所有醫師不得有任何不當或侵犯他人之行為。社會各界應將責任歸屬釐清，避免誤解醫師公會「毫無作為」。在9月7日會員代表大會中，醫師公會全聯會已經通過最新修正的《醫師倫理規範》。新修正版本中，明確將住院醫師或其他相關人等遭受不當性騷擾的情形納入違反倫理規範的範疇，進一步強化醫師專業倫理的規範性與約束力。此舉顯示，醫師公會並非袖手旁觀，而是持續透過制度更新，要求全體醫師遵守更嚴格的專業倫理標準。為避免類似事件重演，並回應社會疑慮，醫師公會全聯會提出制度改革建言，呼籲對於涉及病患性侵害、藉診療之名實施不當接觸等行為，應立法明訂「強制撤銷執照」或「不得低於一定年限停業」，並訂定懲戒詳細規範，透過詳細明確規定，以利遵守，才能建立裁罰一致性。若醫師欲回復執業，必須完成性別平等、醫學倫理、創傷知情等專業訓練，並通過外部稽核。醫師公會全聯會表示，醫師專業建立於病人信任之上，絕不縱容任何醫師違反專業倫理與人性尊嚴。同時，呼籲社會在追求正義之時，也應「勿枉勿縱」，讓懲戒制度既能嚴正懲處失德的醫師，也能維護大多數醫師辛勤守護病患健康的專業形象。◎尊重身體自主權，請撥打113、110。◎若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工
醫師國考「這考題」引熱議 名醫讚出得好：遇過類似的鬼故事
婦產科醫師蘇怡寧近日分享今年醫師2階國考的其中一道考題，一名男子與前妻育有1子，結紮後想要再婚，卻被醫師發現他睪丸微縮，檢查出染色體為46,XX，因此無法生育，生不出小孩，提問醫師應該怎麼處理。對此，蘇怡寧直言，這題出得很好，因為他10年前也遇過類似的「鬼故事」。蘇怡寧日前在臉書分享今年的醫師2階國考考題，指出這題的疾病聚焦在男性的染色體是46,XX，是一個女性的染色體組成，主要是考遇到「性分化發育異常」（disorders of sex development, DSD）的狀況，該如何處理最恰當，選項有「A.手術照做，行禮如儀，以免節外生枝；B.如實已告，並且解釋無法幫他手術的原委；C.找理由不幫他動手術，建議請其他醫師處理；D.請其未婚夫妻前來，一起解釋」。蘇怡寧表示「題目很頂，讓這些未來的準年輕醫師們先來個下馬威，感受一下我們這行的江湖路風險惡」，並分享他的一段真實經歷，10幾年前，一對夫妻來他門診，表示5年前他們生過第1胎，最近2年想生2胎卻一直沒有消息，所以想來聽聽他的意見。蘇怡寧透露，基於多疑的個性，他請夫妻雙方都做完基本的檢查，結果發現先生的精液中竟然沒有精子，過幾個星期再做一次還是一樣。於是蘇怡寧請先生去泌尿科檢查，並安排染色體檢查，結果顯示47,XXY，克林菲爾特症候群（Klinefelter syndrome），指男性染色體多了一條X染色體，外觀是男生，但通常因為沒有精子所以會不孕。蘇怡寧說，他回門診向夫妻說明報告後，「那應該是我看門診這麼多年，體感溫度最低的20分鐘吧」，他忍不住苦笑「人生常常就還是必須直球對決的，是吧」。貼文一出引起熱議，許多人紛紛留言表示「那大寶，我似乎看懂了什麼，綠色的世界對眼睛很好」、「好想知道大寶怎麼來的喔」、「診間裡的那20分鐘，夫妻倆應該是全身從裡到外，都冷透了的那種」、「好多好刺激的小故事」。不過，也有網友討論該選什麼答案，「選D，我等的就是大場面」、「B跟C好難選喔」、「正確答案是選B嗎？現實選C」、「C啊！老話說的俗！死道友不死貧道」、「這哪有標準答案，國考考這個太毒了」。事實上，根據醫師倫理與誠實告知原則，醫師需誠實告知病人病情，包含手術無效的原因，因此這題正確答案是「B如實已告，並且解釋無法幫他手術的原委」。
台灣人到中國「器官移植」成趨勢？ 醫警示：器官恐成商品販賣產業鏈
器官移植的本質是「一個生命的消亡，帶來另一個生命的重生」。然而，中國的器官移植產業，卻建立在迫害人權的基礎上。台灣國際器官移植關懷協會副理事長黃士維醫師指出，病患不僅被迫支付遠高於當地行情的鉅額費用，更淪為醫療黑市與人權迫害的幫兇，背後是一條黑暗的醫療商業利益鏈，至今仍在地下活躍。台人收取800萬換肝費用 器官恐淪商品販賣產業黃士維醫師提到，中國從早期依賴死刑犯、良心犯維吾爾族、基督教信眾、牧師等的器官來源，到近年以「公民捐贈」名義包裝社會弱勢者的器官來源，其本質始終是一個不透明、缺乏倫理的黑箱市場。他直言：「這不是醫療，而是把人當成商品販賣的產業。」黃士維醫師說明，2000至2006年間，台灣病患透過仲介赴中國進行腎臟與肝臟移植，費用約為新台幣90萬至200萬元。與此同時，中國本地患者進行同樣手術的費用僅需約18萬至25萬元（約6,000至8,000美元），台灣人被收取的費用高出數倍。2007年之後，這些價格更進一步飆升，腎臟移植收費動輒200萬至400萬元，肝臟移植更高達400萬至800萬元，背後的價差令人震驚。器官移植利益鏈 非醫療問題導致人權災難「某些仲介甚至聲稱提供全程醫療陪同、指定醫師團隊等所謂高端服務，實則藉機多收數百萬元。」黃士維醫師指出，這些手術大多透過台灣不肖醫護或民間仲介安排，與中國當地軍方或地下醫療機構勾結，形成一條龐大的器官移植利益鏈。他痛批：「這種操作，早已完全背離醫療倫理，將重症病患當成生財工具。」更駭人的是，中國的器官來源至今仍難以追溯，許多移植個案器官來源不明。根據演講揭示，不少器官來自法輪功學員、維吾爾人、地下宗教信徒等人權受迫族群。部分醫院甚至設有「器官供應庫」，可依HLA(人類白血球抗原)條件挑選器官，品質不佳者就地丟棄，器官彷彿變成了可任意取用的「庫存品」，令人髮指。對此，曾任中國衛生部副部長的黃潔夫在2015年亦公開坦承，中國的器官移植產業「是一條骯髒的利益鏈」。這段發言被視為對外界多年質疑的間接證實。 嚴重侵害醫療倫理與人權 不法勢力牟利應嚴懲根據台灣法規，自2006年起即明文禁止醫師或醫事人員參與任何形式的器官移植仲介行為，違者可依違反醫師倫理進行懲處，最重將撤銷執照。彰基醫學中心對此也表達嚴正立場，呼籲社會各界應高度關注此一嚴重侵害醫療倫理與人權的現象，支持政府強化器官移植透明化與境外移植監督制度。醫界更應自律，嚴懲介入非法仲介的從業人員，勿再讓病患在求生無門的絕境中，淪為不法勢力牟利的犧牲者。【延伸閱讀】台中慈濟「器官移植中心」啟業！ 鼓勵做1事避免復發器官移植患者多留心 感染帶狀疱疹風險高https://www.healthnews.com.tw/readnews.php?id=65225
台大婦科名醫再涉下藥性侵4女業務 檢警大動作搜住處逮人
台大醫院鄭姓名醫去年3月遭女業務指控下藥性侵，雖然提告不起訴，但另有4名女業務陸續提告鄭男性侵，台北地檢署昨（8）日指揮警方前往其住處以及台大醫院辦公室搜索，且將鄭男帶回地檢署訊問。據了解，鄭男否認下藥性侵，檢方複訊後，諭令40萬元交保。立委范雲今年3月間在立院召開記者會，指出有多名女性業務遭台大名醫鄭男藉了解商品之名，邀至居酒屋聚餐，疑似藉機下藥帶至汽車旅館性侵得逞，當時有3位被害當事人現身記者會，更控訴台大打算召開教評會審理鄭男復聘案，此舉無疑讓被害人受到二度傷害。回顧案情，去年間1名女業務提告名醫鄭男下藥性侵，案經台北地檢署調查，包括調閱女方醫檢報告，未查出其體內有藥物殘留反應，且女方指自己被撿屍，但監視器卻錄到她神智清楚，能自行走路，事發當晚回家後，她還傳LINE給鄭男報平安，提及「感謝老爹」等字句，認定鄭男涉案罪證不足，將他不起訴處分。不過，後續另有4名女業務對鄭男提告下藥性侵，台北地檢署持續調查，昨日指揮警方搜索鄭男住處，將其帶往地檢署。據悉，鄭男否認涉案，辯稱是4名女子心生埋怨，才會指控性侵，且自己先前案件已獲不起訴，強調此為醫院權力鬥爭下之迫害。北檢複訊後，諭令鄭男40萬元交保。而台大醫院於去年6月，對醫師鄭男提起倫理調查，最後判定違反醫師倫理規範、醫界倫理紀律宣言等，並於同年年底解除職務。台大校方教評會去年底，已依教師法針對該教師決議暫時停聘6個月，靜待調查，但因地檢署，及性騷擾防治委員會均未認定涉案教師成立犯罪或違法情事，因此，涉案教師依法向台大教評會申請復聘，目前台大教評會未沒作出決議。
台大醫性侵多名女業務將任教授 范雲：切勿復聘狼師
立委范雲6日與三位性暴力被害人開記者會，控訴多名女性業務該台大醫院醫師藉機下藥後帶至汽車旅館性侵害，雖然該名狼醫已被醫院解職，卻可能被台大校方復聘，擔任台大醫學院的教授。范雲與被害人呼籲，台灣大學以及台大醫學院，維護生師權益，守護性平底線，不應於3月8日召開的教評會復聘狼醫教授，切勿成為國際婦女節最大的諷刺。范雲指出，去年3月她和同樣三位被害人在立法院召開記者會，一年後，三位得再次出面，她感到非常沉痛，也非常佩服她們的勇氣。去年，范雲揭露，多名女性業務遭該名台大醫師藉了解商品之名，邀至居酒屋聚餐，疑似藉機下藥後帶至汽車旅館性侵害。台大醫院一度推開被害人，直到記者會後，才於去年6月向該名醫師提起倫理調查，最後判定其違反醫師倫理規範、醫界倫理紀律宣言，違背專業醫師形象、職業道德及社會大眾對醫師之期待，並於同年年底，解除其醫師職務。范雲表示，該名加害人雖於去年12月遭台大停聘接受調查，然今年1月，台大性騷擾防治委員會卻以「缺乏充分證據」為由，做出性騷擾不成立之決議，並且將於3月8日婦女節當天召開台大校教評會，討論該名醫師所提起的復聘案。范雲指出，該名加害人作為婦產科教授，已有至少六位女性指證曾遭其侵害，也被醫院依據違反醫師倫理而解職，如此惡劣，怎能繼續擔任教職？校園相較醫院，是一個權力更加不對等的環境，台大繼續聘用這樣的教師，要如何保障學生權益？難道台大及台大醫學院對教師的倫理標準，低於台大醫院對醫師的倫理標準嗎？范雲強調，去年12月監察委員紀惠容已調查此案，並指出台大未依《教師法》及相關函釋積極查處，疏於善盡教師管理及性別事件防治之責任，對涉及刑案的教師並未積極進行調查。結果，今年台大性騷擾防治委員會，卻作出性騷擾不成立的決議。
新北狼醫「診間內診」小17歲女病患 前女友揭手段：受害者站出來
新北市知名醫院精神科某男醫日前被女網友指控，與大17歲的醫師在治療階段發生多次性關係，地點還曾在諮詢室；據了解，案子目前已移送至醫懲會，涉案醫師也被停止業務。但受害者似乎不只一人，越來越多人跳出來指控。一名網友在PTT發文表示，做了一個夢「這樣的精神科醫生是真實存在的」。原PO表示，2017年10月，Y女因工作緣故初次接觸陳男，此後對方以手機號碼搜尋並主動加入Line的好友，進一步接近；彼時陳男經常以工作指導為由，私約Y女至公眾場合並毛手毛腳，儘管感到作嘔，身為精神科醫師的陳男卻藉由Y女的家庭成長背景抓住軟肋，一方面依其專業幫助Y女，另一方面以「自己單身」、「是否介意情侶10幾歲的年齡差距」等話術，雙管齊下取信於Y女此乃兩情相悅。原PO透露，2017年11月兩人正式交往，殊不知是長達一年多惡夢的開端；此時陳男的行蹤開始飄忽不定，每每拒絕Y女至工作場合的探訪，訊息不讀不回，使Y女陷入幾乎無法聯繫上陳男的窘況，偶有陳男主動安排約會時，哪怕Y女心生害怕閃躲並拒絕，仍是屢次的性騷擾或是在醫學相關場所從事猥褻行為，甚至叫Y女於XX醫院地下停車場為其口交，種種行徑令Y女手足無措，身心狀況漸漸出現問題。受害者似乎不只一人。（圖／翻攝自PTT）原PO指出，2018年陳男平時仍舊不讀不回，每隔好幾個月才會主動問候「最近如何啊」等訊息，待Y女傻傻回覆以為感情還有挽回餘地後再次消失，這種惡性循環造成Y女心理極大的痛楚，以致開始求診不同醫院的精神科；爾後，陳男表示由於工作忙碌無法經營感情，甚至細數周一至周日的行程以彰顯對Y女仍是一片真心，因此希望能當彼此的炮友並只忠於Y女一人，儘管Y女相當痛苦卻又捨不得離開，再三確認陳男必須單身以免無意間成為小三後仍是答應要求，此後陳男信誓旦旦保證單身並幾經邀約，可Y女因心理著實生病飽受煎熬，故無疾而終。原PO指控，2018年7月，Y女生日隔天，陳男初次與Y女發生關係，不顧女方意願從事不安全性行為，加劇Y女精神狀況的惡化；此後2個月，Y女跑遍多家檢驗所，確認沒有產生問題後，決絕從這段荒謬的感情退出並封鎖對方。同年12月，在友人提議下，Y女與陳男在多人餐敘中碰面，並決心將所有事情談開；聚後即使Y女堅持叫車離開，陳男仍執意酒駕載她回家，於行車時持續猥褻且試圖將手伸進衣褲，當日Y女生理期方逃過一劫。原PO表示，事隔2年，Y女看完爆料者的文章突恍然大悟，原來是碰上精神醫學界的時間管理大師，不禁感到毛骨悚然，經由交叉比對後，統整出陳男的慣用手段：拒絕合照、Line無大頭貼照、總推說工作很忙、滿口甜言蜜語的謊話等族繁不及備載，以職位權勢猥褻周遭女性，或利用醫學專業對病患下手，誘拐哄騙涉世未深的受害者發生不安全性行為。原PO無奈地說，「希望會有更多受害者看完這篇文章後願意站出來，一同為這些悲傷的夢境作出終結。」