長榮大學
」 梁育誌 長榮大學 死刑 馬來西亞 女大生
德威航空輪胎掉落「3航班喊Mayday」 運安會：備用油均高於最低量
德威航空一架飛往台灣的TW687航班，8日降落桃園機場時輪胎突脫落，導致跑道受阻並造成長榮航空、香港航空等3航班在10分鐘內發出「Mayday」求救訊號。對此，國家運輸安全調查委員會調查後表示，3架航班落地時的機上備用燃油均高於最低備用油量，因此不會立案調查。專家則分析，桃園機場尖峰時段量能本來就相當吃緊，不過接連3架航班喊出緊急訊號確實並不常見。德威航空8日從韓國濟州島飛往台灣的TW687班機，於下午約3時52分降落桃機北跑道時，發生右側主輪脫落狀況。而桃園機場緊急關閉北跑道進行安全檢查，維持單跑道運作，但因事件發生時正值到場航班較多的時段，大量航機被迫在空中盤旋等候；後續長榮航空BR392班機、長榮航空BR007班機、香港航空HX260班機更在通訊中發出「Mayday」，示警燃油緊急狀況。對此，運安會指出，昨天BR392、BR007及HX260因燃油不足有宣告緊急狀況，當時由航管優先引導進場，最終3架航班平安落地。經調查，這3架航班落地時的機上備用燃油均高於最低備用油量，此狀況不符合國際民航公約第13號附約重大意外事件列舉範圍，因此運安會不會立案調查。至於3航班備用燃油高於最低備用油量，但仍發出「Mayday」訊號，運安會表示，3個航班實際狀況都不同，駕駛員會依實際需求進行相關程序，是否符合規定喊出「Mayday」，運安會無法評論。而德威航空輪胎掉落事件無造成實質損害，因此運安會亦不會介入調查。根據《ETtoday》報導，長榮大學航運管理學系教授黃泰林說明，桃園機場平時量能就已非常吃緊，另據國際民航組織規定，兩跑道需距離1523公尺才可同時起降，而桃機現有的兩跑道距離僅1509公尺，不符同時起降標準，因此昨日航管變得更加吃緊。針對3航班發出「Mayday」訊號，黃泰林表示，部分航班燃油會在國內添加，有些會在國外添加，另考量到載重平衡、成本，每架航班攜帶的備用油量不同，機師會判斷什麼情況下需發出「Mayday」，但接連發訊號確實不常見。
梁育誌性侵殘殺馬國女大生逃死！ 吳宗憲提案：「不得假釋」無期徒刑
高雄男子梁育誌在2020年10月，性侵並殺害在長榮大學讀書的馬來西亞籍鍾姓女大生，還將其棄屍山區，一審、二審、更一審均被判處死刑，高雄高院更二審1月29日卻改判無期徒刑。對此，國民黨立委吳宗憲認為，兇手聽見判決後說出的「謝謝」，是對台灣司法正義的嘲弄，而他已提草案建立「不得假釋」的無期徒刑，「『對好人更好，對壞人更壞』是我一生不變的信念。」吳宗憲昨天（3日）發文表示，此案更二審改判無期徒刑，兇手梁育誌當庭視訊說「謝謝」，而這句逃死的「謝謝」，對比被害人死前、被兇手以麻繩勒頸到「無聲」，不僅是兇手慶幸贏了這場官司，更是對被害家屬最殘忍的傷害，對台灣司法正義最沉重的嘲弄。吳宗憲指出，經法醫鑑定，被害女大生的頸部從34cm縮至29.5cm，兇手以遠大於15公斤的力道勒斃被害者，不只壓塌氣管，就連「聲帶肌肉」都被壓碎，那是多麼巨大的殺意與蠻力？更可怕的是，在被害者瀕死昏迷之際，兇手還用不明柱狀物進行性侵、搜刮財物、棄屍。吳宗憲提到，兇手在2020年10月犯案後遭逮捕、羈押，依現行法律規定，無期徒刑只要關滿25年就能申請假釋，且羈押期間可以折抵刑期，如果將來最高院若駁回上訴定讞，2045年兇手就有資格申請假釋，這也意味著，兇手犯案落網時近30歲，等到50幾歲就可能假釋，「正值壯年，完全有能力再次犯案！」吳宗憲直言，免死改判理的理由令人難以接受，法院認為兇手是「非預謀」犯案，其行為是「非最嚴重之罪」，且「有教化可能性」，實際上兇手於案發前1個月，就在同一地點試圖擄走另一名女大生未遂，「這不是預謀尋找獵物，什麼才是預謀？」法院認定「非計畫殺人」不算情節最重大之罪，讓吳宗憲忍不住批評，「難道台灣司法眼裡，外國父母的掌上明珠，被勒死、性侵、棄屍還不夠『嚴重』？」針對犯人「有教化可能性」，吳宗憲質疑，所謂「教化」是兇手真心的悔悟，還是為了逃死而演出的劇本？那個當庭喊出的「謝謝」，證明兇手只在意「自己不用死」躲避死刑，而非對被害人的痛悔。吳宗憲強調，他堅持死刑有存在的必要，既然國家「不敢判死」、「不敢執行死刑」，至少要保證兇手「永遠出不來」，建立「終身監禁」，而他已提草案建立「不得假釋」的無期徒刑，包括提高假釋門檻「25年得假釋／40年得假釋／終身不得假釋，共分3級」，絕不能讓兇手口中的那句「謝謝」，在日後變成另一個無辜家庭永恆的夢魘。吳宗憲感嘆，「人民卑微的請求，不是看法官那看起來有學問、卻『保不住人民安全』的判決理由，而是保證司法『不讓加害者有再犯』的機會。『對好人更好，對壞人更壞』是我一生不變的信念。」
梁育誌虐殺女大生竟逃死 死者母慟問：缺哪些要素才會被認定最嚴重犯罪
高雄男子梁育誌2020年10月，殘忍殺害在長榮大學念書的馬來西亞籍鍾姓女大生並棄屍山區，梁育誌三度被判死，高雄高院更二審29日改判其無期徒刑，鍾母對此判決難以接受，發布千字文質疑「還欠缺哪些要素，才會被司法認定為最嚴重的犯罪？」認為司法過度依賴抽象的教化期待，而未能將社會安全與潛在被害者的保護，置於同等重要的位置。鍾母透過媒體發聲，表示自己身為本案被害者的母親，對於本院在本案中，將「強制性交殺人」由死刑改判為無期徒刑的結果，她無法認同也無法接受，因她認為這份判決所呈現的價值判斷，已經超出了單一家庭所能承受的範圍，攸關整個社會如何看待重大性侵殺人案件，以及司法制度如何回應極端暴力。鍾母提到，判決理由中，法院一方面明確認定，被告事先選定偏僻地點、長時間觀察女學生夜間行徑、攜帶已打好「上吊結」的麻繩作為犯案工具，並在前一次性侵未遂後，並未停止行為，反而升高犯罪強度，再度鎖定落單女學生下手；同時也認定，被告以極端殘忍的方式剝奪被害人生命，並於被害人瀕死狀態下施以性侵，對被害者及其家屬造成「既深且鉅之痛苦」。鍾母強調，凱旋醫院與嘉南療養院在本案的專業評估，均指出被告具有高度再犯風險，顯示其人格結構與行為模式並非短期可矯正，屬於教化困難之對象。然而，法院在明知上述專業鑑定結果的情況下，仍以「長期監禁、輔以治療與教化，當可改善更生」作為量處無期徒刑、排除最嚴厲刑責的重要依據。鍾母質疑，當專業醫療與矯治機構已明確指出再犯風險高、教化成效有限，司法卻仍以「可期待教化」作為理由，「是否已將希望凌駕於風險評估之上？又是否因此，將社會安全與潛在被害者的風險，置於過於樂觀的假設之中？」鍾母提到，本案已發生一次性侵未遂，卻未能阻止被告升高暴力、最終奪命，這樣的再犯風險評估，本應被視為量刑時的重要警訊，而非被輕描淡寫地納入「仍可期待更生」的結論中，且在具體認定上述高度準備行為、反覆升高暴力，以及專業鑑定所示高度再犯風險的情況下，法院卻仍以「尚難認定事前預謀殺人」、「非情節最重大之罪」為由，排除死刑的適用。鍾母質疑，當一個人帶著打好上吊結的麻繩，長時間埋伏、觀察女學生，且經專業評估顯示難以教化、再犯風險高，這樣的行為與人格危險性，「究竟還欠缺哪些要素，才會被司法認定為最嚴重的犯罪？」鍾母表示，當一個人攜帶明確具致命風險的工具、選定犯罪地點、反覆鎖定特定對象，並在被害人反抗時選擇痛下殺手，且經專業評估顯示再犯風險偏高、教化困難，這樣的行為，是否真的仍不足以被視為「情節最重大」，「如果連這樣的案件，都被認為尚未達到最嚴重的程度，那麼，法律對於保護社會、預防再犯所要傳達的界線，究竟在哪裡？」鍾母強調，她並非要求司法迎合情緒，也不是否認被告依法受審的權利，她質疑的是現行制度在量刑判斷上，是否一方面承認犯罪行為的極端殘忍與高度風險，另一方面卻在面對專業鑑定指出之再犯可能性時，仍過度依賴抽象的教化期待，而未能將社會安全與潛在被害者的保護，置於同等重要的位置。鍾母也提到，在生命最後的那段時間裡，女兒不是抽象的「被害者」，而是一個清楚感受到恐懼、疼痛與無助的孩子。她在黑暗中遭到暴力攻擊，被拖行、被毆打、被勒住喉嚨，身體一次又一次承受重擊，無法逃離，也無法呼吸。她並非瞬間失去意識，而是在被暴打、被控制、被侵犯的過程中，清楚知道自己正在走向死亡，卻無力阻止。對我而言，這些不是判決書中的冷靜文字，而是我一輩子都無法抹去的畫面與心痛。鍾母認為，這樣的判決對被害者家屬而言不只是法律結果，而是在告訴他們，即使付出一條生命，即使過程如此殘酷，即使專業評估已示警再犯風險，只要仍被認定「尚可教化」，仍可能被視為制度所能承受的代價。而鍾母之所以站出來發聲，是希望社會能正視，在重大性侵殺人案件中，現行量刑標準是否已經出現落差？法院在面對高度再犯風險與教化困難的專業鑑定時，是否需要更審慎、更具體地說明，為何仍選擇相信教化而非防範？以及，被害者與其家屬的痛苦與社會安全，是否真的在量刑中被實質地看見與回應？鍾母也強調，她不希望再有任何一位母親，必須在判決書中，一邊讀著對犯罪殘忍的詳盡描述，一邊卻被告知，這樣的案件仍不足以被視為最嚴重。這不只是她個人的悲痛，而是制度必須正視的問題。
馬國女大生案改判無期 洪孟楷批：「可教化」已成死刑犯免死金牌
高雄男子梁育誌2020年10月，殘忍性侵並殺害在長榮大學讀書的馬來西亞鍾姓女大生，一審、二審、更一審均被判處死刑，最高法院卻再次發回更審，高雄高分院更二審今（29）日改判無期徒刑。對此，國民黨立委洪孟楷表示，三度判死卻改判，「實質廢死」要世界怎麼看待台灣？「可教化」，已成為死刑犯的免死金牌。洪孟楷在臉書表示，馬來西亞女大學生來台遇害案，今日更二審竟逆轉改判。連如此罪證確鑿、手段殘忍的案件，都能一再轉彎，已坐實在政府主導下，台灣走向「實質廢死」。為了「可教化」三個字，社會究竟要付出多大代價？而這樣的判決，世界又會如何看待台灣？洪孟楷指出，本案涉及外國學生來台求學，卻從此天人永隔，鍾姓同學的父母情何以堪？加害者不僅性侵、殺人，犯後還載著遺體四處遊蕩、棄屍滅證，甚至誤導警方，企圖掩蓋真相。如此重大惡性犯罪，5年多來遲未獲得終局裁決，如今更能逃過死刑，家屬的悲痛、社會的憤怒、天理的難容，全被「可教化」三字一筆帶過——非常可悲、在台灣「可教化」，已成為死刑犯的免死金牌。洪孟楷強調，這樣的判決，也更加堅定他推動修法的立場：「對於性侵、虐童、詐騙等重大犯罪，除現行刑責外，應研議引入包括鞭刑等更具實質嚇阻力的積極性處分。」參考新加坡等國的立法精神，鞭刑的目的並非報復，而是讓加害者真切體會其行為對被害者造成的、終其一生無法抹滅的痛苦，唯有如此，才能產生真正的警惕，降低再犯風險。洪孟楷認為，司法之所以可貴，在於它是法治社會最後一道公平正義的防線。當被害者永遠失去生命，加害者卻被反覆強調「仍可教化」，這種極度不對稱的公平，不是人權，是虛偽；不是進步，是矯情。洪孟楷強調，當世界認為「在台灣，殺人不必付出相對代價」，不會提升任何人權評價，只會讓他國質疑台灣是否仍堅守公平正義。今天的判決，令人遺憾、令人心寒；自己必須直言，「更二審，對不起每一位被害者與其家屬」。
梁育誌性侵、殺害馬國女大生逃死！ 檢認「判決違背法令」將上訴
2020年間馬來西亞籍的長榮大學鍾姓女學生，在返回租屋處路上，遭到梁育誌性侵後殺害、棄屍。梁育誌一、二審、更一審均被判處死刑，不過案經上訴以後，高雄高分院今日（1月29日）更二審判決，改判無期徒刑，高雄高分檢認為，判決有違背法令之處，將依法提出上訴。回顧本案，2020年10月鍾女於返回租屋處的路上，在走過沒有路燈的道路時，突然遭到梁育誌拖進路邊的草叢性侵得逞，事後又遭梁男殺害。梁男後續開車將鍾女的遺體丟棄在高雄的大崗山區，期間還用鍾女的財務買食物，並用她的手機抵押油錢。檢方依法起訴梁育誌以後，一、二審、更一審均判處梁男死刑，不過案件再度上訴到最高法院以後，又發回更審，案件出現大反轉。高雄高分院認為梁育誌犯行雖兇殘，但難認被告有達「最重大情節犯罪」，只要實施長期監禁，並配合心理輔導等教化資源，有機會讓梁育誌在失控的人生中停下，修正偏差行為，判處其無期徒刑。高雄高分檢表示，檢方認為被告具有預謀計畫性的直接故意，並於短暫時間內完成強制性交、強盜、殺人等犯行，罪行重大的結合犯行應綜合評價，無從切割，認判決有違背法令之處，應當依法上訴。
馬國女大生性侵殺害兇嫌改判無期 滿志剛怒批：民進黨廢死神主牌為惡魔找生路
高雄男子梁育誌2020年10月性侵並殺害在長榮大學讀書的馬來西亞鍾姓女大生，一審、二審、更一審均被判處死刑，最高法院卻再次發回更審，高雄高院更二審今（29）日改判其無期徒刑。對此，台北市松山信義區市議員參選人滿志剛痛批，法官的荒謬判決，以及荒謬的釋憲結果，換來的就是受害者家屬的正義再也無法伸張。讓殺人、強暴、搶劫、棄屍的惡犯可以笑到最後的根源，就是民進黨那套傲慢的廢死神主牌。滿志剛表示，2020年，兇嫌梁育誌用麻繩套頸、殘忍性侵並勒殺棄屍案發後還冷血開車繞行、盜用財物。這等惡行，一、二審、更一審三度判死，結果今天更二審竟然以「非預謀殺人」、「非情節最重大」為由，「逆轉改判無期徒刑」，結合民進黨的「死刑一致決」的釋憲，已經逃死確定。滿志剛指出，法官的荒謬判決，再加上荒謬的釋憲結果，換來的就是受害者家屬的正義再也無法伸張。讓殺人、強暴、搶劫、棄屍的惡犯可以笑到最後，一切的根源就是民進黨那套傲慢的廢死神主牌，從蔡英文曾說「廢死是普世目標」，到法務部不斷利用大法官釋憲、要求鑑定「教化可能性」來拖延執行，就是在為這些惡魔找生路。滿志剛痛批，從台南殺警案、震驚社會的割喉案，到現在的台南女大生命案，政府永遠一句「尊重司法」就閉口不談，這種惡人，現在只要關滿25年就有機會假釋，等於是拿人民的納稅錢供養兇手，再讓社會承受他們重返街頭的風險！「這就是民進黨執政的後果。」
梁育誌性侵殘殺馬國女大生逃死 長榮大學發聲
高雄男子梁育誌2020年10月，殘忍性侵並殺害在長榮大學讀書的馬來西亞鍾姓女大生，一審、二審、更一審均被判處死刑，最高法院卻再次發回更審，高雄高院更二審29日改判其無期徒刑，家屬表示難以接受，校方則發聲，表示尊重司法判決，並將持續陪伴家屬。2020年10月，鍾女於返回租屋處的路上，行經無路燈道路時，遭梁育誌拖走性侵殺害，更將女大生棄屍山區。梁育誌被捕時，一度否認犯行，其被起訴後，3度判死。但最高法院在更一審後發回更審，高雄高院更二審29日做出判決，認為梁育誌「可教化」，只要長期實施監禁、心理輔導等教化感育下，有機會讓梁育誌修正偏差行為，判處其無期徒刑。梁育誌逃死也引發議論，他在視訊聽聞判決後表示「謝謝」，鍾女家屬則崩潰稱無法接受，長榮大學則表示，尊重司法判決與相關法律程，也會持續跟進判決結果，並持續陪伴家屬。
性侵殺害馬國女大生！梁育誌更二審改判無期吐2字 被害家屬崩潰：無法接受
長榮大學馬國女大生來台求學，2020年卻在返回租屋處的路上遭梁育誌性侵殺害棄屍。梁育誌一審、二審、更一審均被判處死刑，然而最高高院再次發回更審後，更二審改判梁育誌無期徒刑，讓家屬崩潰表示，「無法接受」。2020年10月來台就讀長榮大學的馬國鍾姓女大生，於返回租屋處的路上，行經無路燈道路時，遭梁育誌拖走性侵殺害，更將女大生棄屍山區。梁育誌被捕時，一度否認犯行，其被起訴後，3度判死，但高雄高院更二審29日做出判決，認為梁育誌「可教化」，只要長期實施監禁、心理輔導等教化感育下，有機會讓梁育誌修正偏差行為，停下失控人生。梁育誌以視訊聽審時，聽見判決出爐，表示，「謝謝」；但鍾姓女大生的母親聽聞判決崩潰表示，「不能接受這樣的判決」。高雄高分院指出，審酌梁育誌行兇時手段、過程與其成長背景，並綜合凱旋醫院等醫師、教化師專業評估，認為梁育誌並非事先預謀殺人，而是臨時發生之行為。雖然梁育誌手段兇殘，但法院基於審慎用刑之考量，難認被告有達「最重大情節犯罪」，只要實施長期監禁，並配合心理輔導等教化資源，有機會讓梁育誌在失控的人生中停下，修正偏差行為，判處其無期徒刑。不過高分院也強調，無期徒刑需至少服刑25年以上，並須提出具體悔改之事實，才有機會獲得假釋，尚未到必須剝奪生命、將被告永久排除於社會之程度，因此就其所犯之強制性交殺害被害人罪與強盜罪，判處梁育誌無期徒刑與有期徒刑8年，褫奪公權終身。◎若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工
爆「小沈1500」記者傳披綠袍選議員 男友李正皓：做什麼都全力支持
《三立新聞》34歲記者馬郁雯曾獨家報導指出，前民眾黨主席、前台北市長柯文哲隨身碟中「1500」是收賄證據，被外界稱呼「查弊女神」。而根據本刊報導，她已向公司表達離職，並即將披上民進黨戰袍，投入台北市議員初選。對此，馬郁雯男友、名嘴李正皓稍早發聲表示，不管馬郁雯要做什麼，自己都會全力支持，「若她要休息一下，一天三餐加宵夜我負責，沒問題。」據了解，馬郁雯畢業於長榮大學大傳系，曾在中視任職，並於2016年進入三立電視台，起初負責新北警政，後則調整線路到政治線。日前她獨家報導直指柯文哲隨身硬碟中的「小沈1500」代表「1500」萬元，咬定這就是柯文哲收賄證據，引發軒然大波。而《CTWANT》18日報導指出，如今傳出她已決定放棄闖蕩多年的新聞圈，將投入市議員初選，起初鎖定的戰場在新北市新莊區，不過目前鎖定中正萬華和松山信義選區。對此，曾任國民黨青年團執行長、現任《三立新聞》政論節目主持人的李正皓，稍早在臉書粉專發文表示，馬郁雯要做什麼都是她認真思考後的選擇，而自己會全力支持。李正皓更直言，若女友要做自媒體，他來當來賓、幫忙想議題；要選舉，他就陪站路口、陪掃街，一人當選兩人服務；若馬郁雯要休息一下，「那更好，一天三餐加宵夜由我來負責，沒問題。」貼文曝光後，立即引發外界熱議，綠營台北市議員許淑華留言寫道「加油」、綠營新北市議員李宇翔說「很會」、綠營新北市議員張錦豪表示「兄弟好帥！我可以當司機」；更有人直呼「你放閃給我卡有極限一點」。
打柯記者選議員1／放棄「經營7年檢調線」 馬郁雯將披綠袍投入北市初選
民眾黨前主席、北市前市長柯文哲涉京華城弊案而遭羈押長達一年，9月8日交保後北檢抗告成功， 15日再開羈押庭，正當柯文哲在法庭攻防焦頭爛額之際，曾獨家報導柯文哲隨身碟中「1500」，是收賄證據的《三立新聞》記者馬郁雯（34歲）也正忙著轉換跑道，據了解，她已向公司口頭表達離職，並即將披上綠營戰袍，投入北市議員初選，是否能被選民接受則要看她的努力與表現。據了解，馬郁雯畢業於長榮大學大傳系，曾在中視任職，並於2016年進入三立電視台，起初負責新北警政，後則調整線路到政治線，主跑立法院、市議會和國防新聞，日前更直指柯文哲的隨身硬碟中的「小沈1500」代表「1500」萬元，咬定這就是柯文哲收賄證據。馬郁雯的「獨家」瞬間引發軒然大波，她本人更是信誓旦旦，稱自己「經營檢調線7年」，對消息來源有百分之兩百的自信，還因此得到「查弊女神」稱號，而如今「1500」真相尚未完全釐清，她則已決定放棄自己苦心紮根多時的新聞圈，將投入市議員初選。馬郁雯是政治記者，主跑立法院、市議會和國防新聞，靠著打民眾黨而被封為「揭弊女神」。（圖／翻攝三立新聞）本刊調查，馬郁雯在與三立名嘴李正皓交往後，被綠營視為「自家兒媳」，加上她身材修長、打扮精緻，還有長期面對鏡頭養成的大方談吐和精湛口才，是選民最喜歡給機會的「年輕人」，因而不斷鼓吹她加入政壇，在李正皓的支持下，本就有政治憧憬的馬郁雯近日終於決心背水一戰。而馬郁雯起初鎖定的戰場在新北市新莊區，該區基本盤綠大於藍，加上民進黨立委吳秉叡長期駐紮，在「母雞帶小雞」下，對新人會有提拔性的加持，但該區同樣競爭激烈，目前的7位議員中包含3藍、3綠和1白，民進黨籍議員則有3連霸的鍾宏仁，新秀議員翁震州以及林秉宥也因認真服務而受到選民肯定，馬郁雯在幾經考量後決定轉換戰場。知情人士透露，馬郁雯目前鎖定中正萬華和松山信義，萬華政治傾向同樣偏綠，過了民進黨初選便能看見曙光，而萬華區有8席議員席次，原是藍四（應曉薇、郭昭巖、吳志剛、鍾小平）、綠三（吳沛憶、洪婉臻、劉耀仁）及無黨籍的徐立信，如今實際上卻僅有7個議員。在吳沛憶當選立法委員後，綠營在該區只剩2席，加上應曉薇如今身陷京華城弊案，2026年的選舉勢必受到影響，且應曉薇尚未有明確接班人，空窗席次也讓新人得以趁虛而入。民眾黨前主席柯文哲涉京華城案遭羈押長達1年，9月8日以7000萬元交保，北檢抗告成功，他15日又回北院開羈押庭。（圖／周志龍攝）松山信義選區基本盤則是藍大於綠，而該區同樣有多席空缺，2022年當選議員的徐巧芯和王鴻薇在2024年選上立委，加上民進黨籍議員許家蓓同年9月因子宮頸癌病逝，原本的9席議員席次目前僅剩6席，台北市更面臨史上最高的出缺席次，馬郁雯則決定把握可乘之機，現已向公司提出口頭離職，預計十月底將告別十多年的記者生涯。
晚上去公園操場慢跑？一票人狂勸不要 專家：戶外運動等於慢性自殺
近日一位女子表示，她因為壓力過大導致皮膚過敏，醫師建議每天慢跑，她在猶豫要去公園或操場，大多網友則建議改成室內。對此，胸腔科醫師蘇一峰表示，如果在空汙嚴重時在戶外運動等於慢性自殺；長榮大學職業安全與衛生學系副教授張振平表示，晚上空氣汙最嚴重時，PM2.5顆粒會沉降至地面，進行劇烈運動容易吸入大量懸浮微粒。原PO在PTT以「大家晚上會去慢跑嗎」為題發文，她近期因壓力大導致皮膚有點過敏，醫師要她有空就去慢跑，這樣對身體有益，想知道大家都去哪慢跑，猶豫去公園或是操場，不知道會不會很熱。貼文一出，不少網友紛紛留言「室內超慢跑正夯，每天跑一小時邊追劇」、「室外先不要，肺腺癌很可怕」、「去健身房，外面太髒」、「絕對選室內」，不過也有人建議去小學操場。胸腔科醫師蘇一峰曾在個人部落格解釋，很多人去戶外運動都不看空氣品質，在紅紫爆時在戶外跑步，跟慢性自殺差不多，人在不運動時，日常的呼吸換氣量約為1萬公升；然而，當進行劇烈運動，特別是有氧運動時，換氣量可達平時的10至20倍，若在空氣不良的環境中運動，吸入的汙染物量遠超過我們的想像。蘇一峰表示，在室內運動會比較安全；若一定要在室外運動，建議選擇空氣較為清新的地方，如公園，這樣才能避免在運動過程中吸入過多汙染物，反而對健康造成損害，失去運動的好處。據《Heho健康網》報導，長榮大學職業安全與衛生學系副教授張振平也說，晚上是空氣汙染最嚴重的時段，一是整日交通廢氣的累積，其次，隨著氣溫下降，空氣中的汙染物粒子會沉降至地面附近，使得PM2.5濃度更高，容易被吸入體內。張振平解釋，在大量空汙時運動，會讓髒汙卡住支氣管，先是喘跟咳，最後讓氣管猛烈收縮，像氣喘發作喘不過氣，最後因為昏倒缺氧心臟驟停，「晚上運動真的不是很好，沒發生事情只是幸運，禍害都是慢慢累積的。」
男大生遭砂石車輾斃！長榮大學發「畢業證書」悼念 友人震驚：他活潑開朗
高雄燕巢中興路昨（24日）下午發生死亡車禍，就讀台南長榮大學的20歲男大生騎車，與一輛砂石車發生碰撞，當場滾落車底被輾過，救護車趕到時人已明顯死亡。今天進行相驗，家屬悲痛到場，而校方也發聲表達遺憾了。據了解，歐陽姓男大生昨天騎機車沿中興路由北往南直行時，與對向34歲薛姓男子駕駛的砂石車發生碰撞，當場被輾斃身亡。警方初步研判為砂石車左轉未讓直行車先行，機車則是未注意車前狀況，詳細肇因將由交通大隊分析鑑定。檢方今天上午在高雄市殯儀館相驗，男大生的媽媽、阿公、阿嬤都到場，神情十分悲痛。媽媽見到遺體當場崩潰，哭喊「怎麼這麼慘」。長榮大學得知此事後，對不幸消息感到遺憾難過，該生是大一將升大二的學生，並沒有學科需補學分，也並未在校住宿或參加任何暑期活動，昨天應該是該生私人行程。長榮大學表示，學校除了會協助辦理學生保險理賠外，也會動用學校仁愛基金來慰問關懷家屬，另外也將製作紀念性「畢業證書」，讓家屬留念，彌補未能完成學業畢業的缺憾。根據《賴傳媒》報導，男大生友人獲悉噩耗後，還一度與其他友人確認，悲痛表示，歐陽男子「活潑開朗」，平常還會講講幹話，如今發生意外，令人震驚難以置信。
37歲消防員吳恩碩殉職 姑姑寫信道思念：心痛到眼淚止不住
新北市新店廣興橋8日發生溺水事故，一名58歲陳姓男子跟友人玩立槳（SUP）落水，警消獲報後前往救援，一名37歲消防員吳恩碩在搜救中不幸殉職，留下妻小，而吳恩碩的姑姑9日也寫了一封信表達不捨，「你太短的一生，卻留下很豐富的記憶，我會想念你。」姑姑在臉書發文，「聽到你為救人殉職，實在太心痛難過到眼淚止不住，想起你的幽默、善良、積極，更是不捨你所遭遇的苦難。」姑姑指出，「我知道愛家的你在最後一刻一定是掛心你的父母、妻子和孩子，我相信他們正處在震驚與悲慟中，無法接受這麼痛苦的事件，我也相信地上的所有語言都無法安慰得了他們，唯有上帝的恩語才能成為遭難中的幫助。」姑姑說，「這一夜我難熬如針氈，但你的身影和笑談不斷在我的腦海迴盪。記憶中的你是那麼樂觀幽默，良善體貼，積極負責，甚至想把吳氏族譜都完成，還特地南下找我討論製表的方式。令我為你那守候吳家歷史的精神，十分震撼與感佩！」姑姑指出，她曾問吳為何選擇警消工作。吳回，「可以救人，很有挑戰性。」姑姑說，「我有兩次到新北市消防局審查標案，不巧你都有任務，無法聚首，現在想來有遺憾，但更明暸警消工作充滿的不確定性和風險，但你走在這條路上卻甘之如飴。」姑姑說，「最後一次見到你，是你去年攜家帶眷南下長榮大學參加姑姑的盡程退休感恩禮拜，我看見你竟然請假專程前來，我可懂得你對服事的信心和愛，滿滿的『親人情』，雖特會阻礙禮拜前後能和牧長親人朋友相聚聊敘的時間，但見到你們一家，姑姑真的非常喜樂難忘及感恩。你太短的一生，卻留下很豐富的記憶，我會想念你，放在心上紀念這段有生命力的故事。」
全台中小學周邊僅10空維區！環境部長鼓勵都市優先設置
為保護學童、病患、高齡長者等敏感族群，各縣市至今已設置91個空氣品質維護區，以管制高汙染車輛出入，環境部長彭啓明日前表示，未來將鼓勵各縣市在國中、國小設置空維區。然環境部統計顯示，目前僅10個空維區設在中小學周邊，環團、學者都表示，都市區的校園密集、學童人數多，呼籲優先鼓勵都市設置空維區。環境部2018年修正《空氣汙染防制法》允許各縣市政府在轄內設置空維區，據統計，目前全台共91個空維區，其中僅10個在中小學周邊，分布在花蓮縣、雲林縣、新竹市、屏東縣、苗栗縣及高雄市。監督施政聯盟執行長許心欣則說，全國中小學上千所，僅10個空維區設在周邊，實在太少，希望未來至少都會區及工廠附近的學校周邊都能設置，同時要做好環境教育，加強宣導汽機車怠速可能在校門造成的PM2.5、氮氧化物等高濃度空汙。環境部大氣環境司長黃偉鳴表示，因空維區會限制車輛進出，造成周邊商家、居民及家長接送不便，可能會有反彈，未來推動校園設置空維區，希望當地居民多加支持。另外，家長接送小孩車輛怠速，也會導致空品不良，未來也會加強提醒家長留意。長榮大學綠能與環境資源學系主任賴信志指出，學校是學生固定活動的地點，若周邊有空汙，更可能直接影響他們的呼吸健康，他認為各縣市至少都要設置空維區因應，尤其都市區校園及學生數量較多，交通源的排放也更高。環境部計畫提出「新空氣品質政策白皮書（空品白皮書）」，擬定2028年至2031年的空汙防治策略及目標，原預定4月初對外發布，現以業務繁忙為由，未確定公布時程。
台南市全中運賽事進入第5天！柔道差點摔死人 高二生「一度無呼吸心跳」
台南市全中運賽事進入第5天，23日在長榮大學體育館進行的柔道第6量級賽事竟差點摔出人命，新北市竹圍高中的陳姓選手在賽場突然倒地無呼吸心跳，經過防護員心肺復甦急救加AED電擊，才恢復脈搏，送醫救治已甦醒，現在成大醫院加護病房觀察，陳男被判因傷落敗，家人準備轉院回北部進一步檢查。17歲的陳姓男選手23日在柔道81公斤至90公斤級賽事中，遇上桃園壽山高中的對手，雙方在一次拉扯中雙雙倒地，2人起身再接觸時，陳男突然暈厥跌倒，嚇壞對手與裁判。現場防護員立刻上前，見陳男已無呼吸心跳，施以心肺復甦加上AED電擊，陳男才恢復心跳。現場裁判裁定陳男受傷落敗，緊急將其送往新樓醫院，再轉往成大加護病房觀察，現已甦醒。陳男過去無心血管疾病病史，台南市體育局長陳良乾前往醫院慰問選手與家屬，醫院原本打算明天深入檢查，家屬決定轉回北部醫院。
大馬女學生命案嫌犯三度判死仍遭撤 中華人權協會表遺憾
震驚社會的長榮大學馬來西亞女學生命案，最高法院再度撤銷嫌犯梁育誌的死刑判決。本案自2020年發生至今已五年，歷審法院從地院、高院、更一審，法官均一致判決死刑，已達成憲判8的「一致決」要求，中華人權協會對最高法院再度撤銷死刑判決感到遺憾。中華人權協會指出，馬來西亞女學生命案與師鐸獎女師案如出一轍，都是強制性交、強盜、殺人，尤其是馬來西亞女學生命案中，嫌犯第一次性侵未遂後，精進犯罪計畫再次下手，在113年憲判8號實質廢死判決後，法院仍然作成死刑一致決，足見該案犯罪情節的嚴重性。即使如此，最高法院仍然執意以「查明有無教化矯正可能性」為由發回。中華人權協會表示，師鐸獎女師案被害人家屬張介能感同身受，痛心疾首的發出感言。張認為，最高法院無視醫學專業鑑定被告再犯率高，僅以教誨師主張的「可教化」理由發回更審，濫愛殺人犯，濫發回更審，最高法院已成為最高濫院、殺人犯最高庇護院。由於監察院難以發揮功能，最高法院已成為無人可管的司法怪獸、殺人犯門神。中華人權協會提到，張介能在立法院公聽會上，曾經沈痛的指出，法院輕判殺人犯無期徒刑，是對於家屬「無期痛苦的宣判」。言猶在耳，馬來西亞女學生案被害家屬也發出悲鳴：你們只想被告的情緒、需要心理輔導，什麼都為被告想，那我們受害者呢？誰想過我們？中華人權協會認為，刑事訴訟法明文規定，第三審法院應以第二審判決所確認之事實為判決基礎。尤其適用國民法官法判決的案件，其事實的認定，更應受到尊重，否則國民法官法將淪為橡皮圖章。第三審本質上為法律審而非事實審，但長期以來，對於死刑案件，最高法院往往不尊重下級法院認定的事實，動輒以調查不明為由發回，足以損害司法的獨立性，並侵犯被害者家屬的人權。中華人權協會主張，最高法院撤銷下級事實審法院判決之事由，應受到更嚴格的限制，正如張介能教授之主張，司法應優先保障守法者、被害人的人權，不能淪為殺人犯的門神、庇護院。
替2名遇害馬國女大生發聲！僑生批看不起台灣司法 安全受威脅突關帳號
自稱馬來西亞僑生的Emberin Rae在3月中透過Threads社群發文，提及2022年發生的新北蔡姓女大生與2020年發生的台南長榮大學馬國女大生命案，向網友邀稿撰寫「僑生鬼故事：留台學生自保手冊」，意外獲網友回響投稿，近日卻突然發文受到人身安全威脅，強調將關閉帳號，有網友建議報警。Emberin Rae自稱是馬來西亞人，在台灣念書，不認識被殺害的馬國女大生，但覺得台灣司法給馬來西亞人上了一課「年輕殺人不算壞，會講話會感謝膜拜法官的加害者，比被殺害死掉的受害者重要」；強調自己不仇台，但要大聲說「是你們的司法讓我徹底看不起，這制度在告訴加害人，只要你夠會裝乖，做什麼都可以原諒。」Emberin Rae另一篇貼文沉痛指出，長榮女大生尊嚴被撕裂，還在被你們討論『值不值得正義』，她給台灣信任，台灣給她的是羞辱，長榮女大生死3次、1次在麻繩裡，1次在性侵裡、最後一次，在台灣的判決裡。Emberin Rae的邀稿連日獲得網友響應，長榮大學馬國女大生的同學跳出來爆料，當初被校方要求封口，後來覺得是錯的，那怕當初只說一句「我們很難過」，最後卻選擇了體制，顧全了學校的體面，卻犧牲了一段該被記得的時間，那是最懊悔的沉默。投稿者並陳述在校方要求學生不准對記者發言的那晚，開始對台灣感到失望。長榮大學表示，當年在嫌犯落網前，為避免影響警方辦案，確實要求卸載部分網路資訊。在嫌犯落網後，已全力配合警方與檢調處理後續相關事宜。Emberin Rae近日突然表示要關閉帳號，內容表示遭威脅人身安全，「是那種深夜醒來，開始檢查門鎖的恐懼。」並說自己是一個在這座島上看見太多不平的人，於是開始撰寫台灣的司法、僑生的安全與醫療的崩壞。「這世界有太多人連發聲的機會都沒有，如果我能多說幾句，就不該沉默。」文章卻急轉直下表示，暫時離開是為了保護自己還能寫下去的能力。他稱這個帳號是為了馬國蔡姓女大生而生，最後寫下的是長榮馬國女大生，願2人在這世界某處被更多人看見。Emberin Rae的發文受到許多網友關注，很多人留言感謝Emberin Rae寫下有溫度的文章，將會截圖保存，警醒台灣的司法制度要檢討，要Emberin Rae好好保護自己再回來，看到台灣司法曙光來臨的一天。
殺害長榮女大生梁育誌「連三死刑」 最高法院竟撤銷要查他是否可能教化
台南市2020年發生長榮女大學生血案，馬籍鍾姓女大學生遭梁育誌性侵殺害，而梁一、二審均被判處死刑，高雄高分院更一審1月三度判死，梁育誌則成為釋憲後首度判死案例，全案上訴三審成功，最高法院18日將全案撤銷發回更審，將再詳查他是否可能矯治教化。 2020年10月28日，就讀長榮大學的鍾姓女大學生下課後要走回租屋處，卻在學校旁的台鐵便道被梁育誌擄走，被害人試圖求饒，仍遭梁性侵勒殺，遺體則被棄置高雄阿蓮山溝內。梁育誌落網後坦承犯行，一審及二審都判處他死刑，全案經上訴，最高法院認為事實調查仍有不足，殺人部分撤銷死刑判決並發回更審，高等法院高雄分院更審15日宣判並維持死刑，梁育誌「連三死刑」，更成為釋憲後首度判死案例。但全案上訴三審成功，最高法院18日將全案撤銷並發回更審，最高法院認為，更一審依照想像競合犯，依強制性交而故意殺害被害人罪判處死刑，但死刑判決適用法條及量刑可有違誤，且教誨師認為梁有矯正可能性，最高法院則認定須詳加詳查他是否可能矯治教化，因而全案發回高雄高分院更一審。
釋憲後首例！「生不如死想來點刺激」 擄殺馬國女大生惡狼三度判死原因曝
高雄市30歲梁育誌2020年間強擄馬來西亞籍鍾姓女大學生，不顧被害人求饒仍將她性侵後殺害棄屍，高等法院高雄法院法官認為其犯行屬於憲法法庭113年憲判字第8號判決意旨所指「犯罪情節最嚴重之情形」，及公民與政治權利國際公約所稱「情節最重大之罪」，且再犯機會高，15日宣判第三次判處梁育誌死刑，這也是釋憲後首次判死案例。2020年10月28日，就讀長榮大學的鍾姓女大學生下課後要走回租屋處，卻在學校旁的台鐵便道被梁育誌擄走，被害人試圖求饒，仍遭梁性侵勒殺，遺體則被棄置高雄阿蓮山溝內。梁育誌落網後坦承犯行，一審及二審都判處他死刑，全案經上訴，最高法院認為事實調查仍有不足，殺人部分撤銷死刑判決並發回更審，高等法院高雄分院更審15日宣判並維持死刑。合議庭認為，梁育誌非自首，無智能不足或缺陷，也沒有減刑事由，且他非首次犯案，而是前幾次性侵失敗後，精進犯罪計畫再犯此案，事先備妥換裝衣物和可勒斃被害人的「上吊結」，且將下手地點改成更偏僻昏暗之處，長期潛伏物色落單的女大學生，隨機對素不相識的無辜年輕女子下手。判決指出，梁育誌和家人同住，他擁有職業大客車駕駛執照，有一技之長且有工作機會，但因想要更高薪，還未找到新工作就主動離職，還在衝動下買小客車代步，導致自己的經濟陷入困境，他自認車貸還不出來而生不如死，竟因「死前不想留下遺憾，不如試一下刺激的」，決定隨機性侵。而梁育誌手段極其殘忍，被害人頸靜脈、頸動脈、氣管和深藏在甲狀軟骨後方的聲帶肌肉都被壓碎，還以不明柱狀物激烈性侵死者，導致被害人下體嚴重出血，大量空氣灌入造成心臟氣體栓塞，鍾女心臟充滿至少150cc空氣，膨脹猶如氣球，導致被害人魂斷異鄉。法官認為，如此凶暴犯行只為滿足梁育誌慾望，惡性極為重大，在倫理及法律上具有特別可非難性，屬於憲法法庭113年憲判字第8號判決意旨所指的「犯罪情節最嚴重之情形」，及公民與政治權利國際公約所稱「情節最重大之罪」。法官認為他是直接殺人故意，且手段殘忍符合最嚴重犯罪情節，加上他再犯風險高，依此認為有不得已必須剝奪生命，使其永久與世隔絕之必要，而經合議庭3位法官一致決，判處死刑，褫奪公權終身。全案可上訴。
勒斃馬籍女大生棄屍 兇嫌梁育誌更審維持死刑
2020年10月，台南長榮大學一名鍾姓女大生晚間被擄走，遭到性侵殺害，又被棄屍於高雄阿蓮的山溝，兇嫌梁育誌一二審被判死刑，最高法院發回更審，高等法院高雄分院15日宣判，仍維持死刑。據了解，24歲的馬來西亞籍女大生鐘女，就讀長榮大學，2020年10月底晚間，她在學校附近被30歲兇嫌梁育誌擄走，她被拖到草叢求饒，「有話好好說，不要這樣」，鐘女仍遭性侵後勒斃，梁棄屍在阿蓮山溝內，落網後坦承犯行，他也被羈押。事情爆發後震驚社會，警方追查後也發現，案發前一個月，同校另名女生也被梁摀住口鼻，因被害人大聲反抗呼救，梁才沒得逞隨後逃逸。梁男被檢方提公訴，一二審被判死，但上訴到最高法院後，認事實調查不足，撤銷死刑判決發回更審，15日結果出爐，還是維持死刑。至於強制性交未遂、棄屍等部分，最高法院認判決無誤，駁回上訴，維持判2年10月與2年定讞，檢方聲請合併執行，剛好又是當初承辦命案的法官受理案件，從重裁定4年4月。