防火建材
」 防火建材 明道大學 國土署 標檢局
狐狸守雞舍3／實驗室、國土署與標檢局都說依法檢驗 明道報廢物煉金涉掏空仍是羅生門
CTWANT昨（12）日報導「廢料還魂驗防火」相關消息，直指疑似有劣跡廠商經內部改組後想重新申請成為國家防火檢驗實驗室，引發話題。對此主管機關之一的內政部國土署強調，能被內政部指定為試驗機構，都經確認設備合規也獲審議通過；另一主管機關經濟部標檢局則說，目前尚未收到報導中的「台灣防火實驗室」想成為標檢局管轄建材指定實驗室相關申請。CTWANT昨天刊出「狐狸守雞舍」系列報導，關注一家被指前身疑為「明道大學防火實驗室」的「台灣檢測科技研發基金會防火實驗室」（台灣防火實驗室），近期這間實驗室向財團法人全國認證基金會（Taiwan Accreditation Foundation，TAF）申請認證，據傳希望在取得認證後，進一步向標檢局申請為標檢局管轄之一般小型防火門指定實驗室。然而「明道」時期卻有不少違規「黑歷史」，甚至驚動監察院糾正了標檢局與國土署前身的營建署，這次「洗白」重來仍不免令人憂心。台灣防火實驗室人員對於報導抱屈，直指量測設備前使用者確實曾拿來作弊，但設備本身沒有問題，假設一家因食安問題而被勒令歇業的餐廳，也不能說他的鍋碗瓢盆與瓦斯爐就永遠不能使用。人員強調，如今在人員重組並經主管機關高規格檢視之下，合法範圍善用檢測工具、力拼申請成為實驗室，這樣的努力該被客觀看待，反倒是市場同業惡性競爭，多次向不同媒體投訴，非常遺憾。國土署也對報導做出回應，強調「明道防火實驗室」被控涉及「作弊」後，前頭認證的200多本防火門實驗報告書是標檢局2020年再度召開審查會議決議稱「不影響相關防火門耐火性能與安全性」而推定試驗報告仍屬有效，確實可作為後續評定與認可依據。國土署官員回顧，2023年指定台灣防火實驗室為3年期合法建築性能試驗機構前，國土署內部已經經歷3次評選會議及1次現地勘查，確認台灣防火實驗室設備符合規定及審驗通過，才指定其為建築性能試驗機構，期限到今年3月7日止，未來若要重新申請指定者，則應檢附TAF或同級國際實驗室認證的證明文件，以確保檢測公信力。標檢局官員則說，2017年針對「明道」試驗報告問題確實已5次召集至少6名專家學者召開商品安全性專案會議，當時從爐溫比對測試、抽樣監督試驗等都逐案審查試驗，確認符合2016年接軌國際的CNS 11227-1新版國家標準規定後，才將全案函復當時已介入調查的監察院報結。儘管國土署與標準局皆強調，防火建材為應施檢驗商品，都會以最嚴格的工廠檢查方式定期與不定期實施固定與突擊檢驗，從原物料、零組件、半成品到成品都是檢查範圍，以確認能持續生產與原驗證樣品一致的防火產品而可保障使用者安全，然而弔詭的是，國土署與標檢局皆未著墨於「台灣防火實驗室」使用儀器被控來自明道大學報廢設備甚至涉及掏空等爭議，後續仍有待釐清。明道大學已進入退場留守階段，2022年清算實驗室被控涉及掏空，如今仍未有進一步說明。（圖／報系資料照）前身為內政部營建署的國土署（圖）直指，由於經濟部標檢局審查會議認定明道大學實驗室200多本防火門實驗報告書為有效，才依此為各案子防火力維持原評定。（資料照／趙世勳攝）
狐狸守雞舍2／廢料還魂驗防火國土署竟背書 明道不只作弊還陷掏空疑雲
明道大學防火實驗室2016年爆發數據造假醜聞，慘遭經濟部標檢局取消產品驗證資格，接著標檢局和內政部營建署（現國土署）雙雙因把關不力被監察院糾正，但200多本已經由明道大學背書的防火門實驗報告書根本沒被逐一仔細覆核，至今安全存疑民眾深陷危機。知情人士爆料，當官的標檢局事後改推新的耐火試驗法「裝沒事」、搞事的民間「作弊仔」則忙著拿明道大學「報廢」的爐子檢驗牟利，一旦星火燎原回祿火吻，你我都將成為檢驗惡搞下的人肉祭旗。 CTWANT調查，彰化縣私立明道大學在2024年7月底正式停辦，而位在車程約15分鐘竹塘鄉的明道防火實驗室則早先一步在2022年認列「報廢」，從會計師簽證的財務報表顯示，實驗室以累計折舊新台幣729.3萬多元和認列損失414.2萬多元合計沖銷了原始成本約1,143.6萬元，實驗室的財產價值「歸零」，財報中也無防火爐或遮煙爐另行出售的紀錄與資金流。 CTWANT記者7日直擊彰化實驗室現場，赫然發現理應「報廢」的實驗室如今掛上「台灣檢測科技研發基金會防火實驗室」招牌，裏頭堆放不少木製建材，小貨卡也仍進出頻繁，根本沒有報廢的痕跡，細查內政部更在2023年發給此處3年期指定實驗室認證，實在弔詭。早已退場的明道大學在2022年曾捲入實驗室報廢設備遭轉賣糾紛，然而現存留守人力對此一問三不知。（圖／顏瑋辰攝） 知情人士直指，這座實驗室在2022年被認列報廢後，理論上裏頭的東西已無殘值沒有搞頭，但沒想到一間掛名在彰化芳苑透天厝的「國創企業有限公司」竟宣稱有這些「歹銅舊錫」所有權，還租給基金會順利從國土署蹭到防火與遮煙測試試驗機構許可，國創並以每次檢測5萬元分潤，後頭被爆料後索性「殺雞取卵」直接售予基金會拿錢走人，魔術般地從早已被認列「報廢」的檢測設備「吸血」，「就是要從基金會挖錢走」他直斥國土署到底知不知道廠商在搞什麼鬼。 未具名會計師比對明道大學捐款芳名錄和2022年財報後推敲出答案，因為早在2010年就有幾名防火門業者捐了明道大學近千萬指定買防火實驗室設備，後頭明道大學「不玩」防火實驗業務，看來是原始出資者想取回這些設備，簽證的會計師便直接把累積折舊和原始成本的差額湊一湊列入「提前報廢」最省事，因為整座實驗室資產歸零後，出資者拿走設備「學校裝作沒看到就好啦」。但她也坦承明道還涉及積欠教職員薪資糾紛與教育部代償問題，校方負責人確實有可能會因涉嫌不實報廢隱匿資產惹上刑事官司，呼籲司法單位介入。知情人士續指，如今莫名出現的國創公司就建築了厚實的防火牆，就算基金會租用甚至買下這些早已被明道「報廢」的設備並用於檢驗業務牟利，內部只要推稱是善意第三人，那麼涉及掏空校產、私賣設備就只是明道與國創的糾紛，「全身而退的那夥投機者現在要替你我把關消防安全」他想到就嘆氣。 更有甚者，2020年出具的糾正報告中，被監察院認證「作弊」的明道大學實驗室已夯不啷噹發出至少200本防火報告書替建材背書，像台北市境內上千戶社會住宅、可容納至少6,000人的台北流行音樂中心等處，他們的防火門都由明道大學防火實驗室檢驗，也讓人難以放心。 台灣建築門防火試驗是透過高溫火場模擬，檢測門扇在一定時間內能否阻擋火、煙及熱傳遞，確保其防火時效與完整性，以保障建築安全與人員疏散順暢。（示意圖／翻攝自EuroLab官網） 一名知情學者感嘆，標檢局被「釘」防火檢測把關不力後，竟直接搬出CNS 11227-1新版耐火試驗法「洗記憶」。因新版耐火試驗法規定，雖然測試期間要定期密集地量測試體變形量，但「量測」行為已不若舊版須列入判定防火合格與否，剛好替明道實驗室當初虛偽不實、多次虛構量測數據解套。後頭標檢局大肆宣傳，稱明道符合新版試驗法，意圖「洗白」把關不力之責，更不必逐一收回200多本防火門實驗報告書，「大家繼續混飯吃」他嘆氣。 CTWANT追蹤，像台北市政府都發局就推稱，境內由明道實驗室產製的防火報告，在2020年糾正案被「炎上」時都有挖出來逐一審視，函請當時的標檢局及營建署確認並分別獲函覆稱有效，依此認為暫無違法疑慮。學者不禁感嘆，官員這樣互踢皮球自圓其說的作風，難怪業界「作弊仔」敢嗆「你有看過火災是被防火門搞死的嗎？」他直斥業者的冷血囂張來自主管機關的縱容。 教育部與國土署對此暫未有正式回應，台灣防火實驗室執行長賴維祥則澄清這是惡性競爭的不實謠言，將在請示董事會後對指控一一駁斥；另外有一名自稱負責國創公司會計業務的女子強調，明道大學實驗室解散得突然，因此先成立國創公司作為基金會成立前的緩衝，無論設備是否為認列報廢，國創一定是付費取得，但金額自己已難查找，而後這些設備也早已轉賣給基金會，產生的所有稅賦都有依法繳納；而最關鍵的明道大學至今則因退場清算中，目前只剩5名留守職員，他們對2022年時明道高層清算實驗室消息一問三不知，表示無從回應。
狐狸守雞舍1／作弊仔疑洗白搶上億建材檢驗市場 標檢局把持傳鬆動全民陷火劫
多年前因檢驗造假被經濟部撤銷檢驗室資格的「明道防火實驗室」，近期又捲土重來在同一地址重起爐灶，不只在2023年以「台灣防火實驗室」為名蹭到內政部營建署（現改制為國土署）管轄多項建築設備的核可認證資格，今（2026）年更打算取得進一步擴大吃下小型（3m*3m以下）防火門檢驗市場。知情人士爆料，內政部國土署前身的營建署2023年核可了一家名為「台灣防火實驗室」的試驗機構進行特定設備試驗，其權限將於今（2026）年3月截止，這間實驗室近期正卯起來爭取延長試驗許可期甚至擴大業務範圍。（圖／顏瑋辰攝） 知情人士示警，這家實驗室根本是早前「作弊」被抓的原班人馬與設備借屍還魂，一旦標檢局真的放行為特許實驗室，「作弊仔都能來當主考官」大辣辣地評定你我住宅防火門安全，「下一個宏福苑恐怕就是你我的家」。 CTWANT調查，台灣的建築設備是否具備合格防火能力，分別由標檢局和國土署認證的「指定試驗室」負責受理商品的耐火測試，通過後再由政府授予廠商合格證書並上市販售。其中國土署主責防火固定窗、遮煙性試驗等項目，而標檢局則主管小型防火門市場，這可是防火設備的最大宗，在每年夯不啷噹約新台幣600億元商機的防火建材市場中，大概240億就是通用防火門市場，實驗室年營收要破億不是問題，且因為門檻高得幾乎像電信、石油等寡佔市場，能踏入便代表長期穩定商機。 而這次被投訴的「台灣防火實驗室」，原址原設備便是2020年已被監察院認證「作弊」並被經濟部標檢局與內政部營建署雙雙撤銷實驗室資格的「明道防火實驗室」。知情人士解釋，在台灣如果想吃下所有防火建材檢驗資格，首先檢驗實驗室必須取得標檢局長兼任董事長的公設財團法人全國認證基金會（Taiwan Accreditation Foundation，TAF）認證，而TAF認證大多只採認「學校與政府部門」或「財團法人基金會」單位，一般民間企業幾乎不得其門而入。 一名消防學者細算，目前全台享有TAF背書可檢驗標檢局管轄防火建材的單位其實屈指可數，包含北部坐落桃園龍潭的中科院、位在桃園龜山的TABC財團法人台灣建築中心，南部則有在台南歸仁比鄰而居的國立成功大學防火實驗室與內政部建築研究所防火實驗中心，而像彰化伸港的台灣防火科技有限公司就因為「有限公司」的民間身分做不了標檢局主管的檢驗生意，只能眼睜睜看著肥肉從眼前溜走。知情人士則續指，像明道防火實驗室原本蹭了「明道大學」招牌並挖了成大防火實驗室技術幕僚，好不容易搶下TAF認證，但2016被爆出防火實驗作弊後，TAF、標檢局、營建署接連取消其指定實驗室資格，而後明道大學本身財務也亮紅燈，幾經波折在2023年宣告自個也成了退場學校。位於彰化縣竹塘鄉的「台灣檢測科技研發基金會防火實驗室」原址過去是「明道大學防火實驗室」，由於「明道」時期被控涉及檢驗「作弊」，繼而接連被標檢局、營建署取消其指定實驗室資格，如今原址更名想再投入試驗市場搶賺新台幣，業界質疑聲浪不斷。（圖／CTWANT攝影組）後頭眼見「明道」招牌已在檢驗界臭不可聞，同夥人索性在2022年初在彰化竹塘慈航宮一旁同樣的地點成立全名為「財團法人台灣檢測科技研發基金會台灣防火實驗室」的台灣防火實驗室，把明道時期的廠房與設備直接重啟使用，2023年以基金會名義分別向營建署與標檢局遞件，希望獲得防火建材檢驗資格，進一步能招攬生意大賺檢驗財。 知情人士揭露，2023年那時標檢局知道「又是明道這夥人在搞事」，在TAF申請階段駁回個痛快，於此同時營建署卻搬出「推動建築新工法」的華麗說帖，經過委員會合議後「有條件」地讓台灣防火實驗室短期成為特定防火建材檢驗單位，在2026年3月7日前，即使還沒取得TAF認證，仍可承攬建築用門遮煙性試驗、防火固定窗、防火捲門、防火牆與大型防火門等國土署主管防火業務。 如今知情人士爆料，由於短期特許快屆滿，台灣防火實驗室近日又再度遞件申請TAF認證，放風聲2025年12月就要搶下TAF認證，喊出「違規都過去了」經營團隊早已換血希望洗白，那時TAF官方確實也依申請流程派人去看，但官員一看黑歷史記憶都回來了「啊就同樣的設備誰敢放行」官方也怕圖利是風聲鶴唳，因此TAF申請還在角力。 還有一位防火門業者透露，現任台灣防火實驗室方姓技術主管其實是過去明道時期實驗室徐姓主任同母異父的哥哥、現任實驗室賴姓執行長更是徐姓主任論文指導教授，「根本都同一夥人」。此外，整塊地持有者謝守禮才剛卸任中華民國防火門商業同業公會理事長，近日據傳還找了立法院一名資深經濟委員會委員全力關注，就是要力拼3月前實驗室取得TAF認證，標檢局基層官員明知亂象不能放行，官員「壓力山大」直喊救命。 標檢局、國土署對此於截稿前未有回應，而TAF副執行長石兆平則強調，所有檢測實驗室可公開資訊都已在官網公告，恕難針對申請審理中案件透露個案消息與評論。
澄清烏樹林廢棄物暫置場沒有石綿堆置 環境部呼籲：切勿傳播不實訊息
部分人士於臉書上質疑，臺南烏樹林風災倒木暫置火災現場有石綿瓦堆置。環境部25日重申，上述為錯誤訊息，特予澄明，以免造成民眾恐慌。環境部表示，24日彭啟明部長在立院備詢，委員詢問臺南的暫置場如何堆放分類，彭啟明說明有樹枝、廢棄家具、營建廢棄物及廢棄石綿等。隨後有經再查證並說明該現場並無堆放石綿瓦，請勿再錯誤引述。環境部說明，石綿瓦不易燃是防火建材，當年不知有此危害才被廣泛使用。臺南損壞的石綿瓦已經加速清運中，這是前所未有的巨量，大家都很努力在解決。環境部呼籲，切勿傳播不實訊息，以免造成民眾恐慌。
台中倉儲火劫驚見問題耐燃建材 國土署諾修要點強化管理
內政部國土管理署7日表示，2024年10月就已經完成建置「市場追蹤查核申報作業電子平台」，藉此強化管理建物防火材料，近日外傳耐燃建材有造假問題，內政部一直高度關注，正研議精進法規，如有偽造者，會撤銷核可證明文件，進一步依法究責。2024年12月19日，一起興建中的台中倉儲火警案釀成9死8傷悲劇，當時這間倉儲號稱使用「一級耐燃庫板」，卻未達到防火耐燃效果而燒個沒完，繼而引出業界人士踢爆，部分耐燃建材根本造假，近日還有媒體進一步直指，防火耐燃建材部分審核把關問題橫生，甚至有造假之嫌，引起爭議。國土署官員說，其實2024年10月，就已完成市場追蹤查核申報作業電子平台建置，包括耐燃材料、防火區劃貫穿部耐火材料、防火門及建築用門遮煙性能等項目，都適用線上申報系統，希望以強化建物防火材料後市場的流向及管理機制，也持續研議精進《建築新技術新工法新設備及新材料認可申請要點》。國土署官員預告，要點修改方向將朝建築物取得使照前，強化監督強化防火材料出廠證明、使用數量及圖說位置，而防火材料評定機構也須進行現場抽驗查核，加強確保啟用後的環境安全。官員也提醒，其實依照現有《建築新技術新工法新設備及新材料認可申請要點》規定，凡是申請人、發明人、出品人或試驗機構團體，如有偽造文書，出具不實證明，侵害他人財產，肇致危險或傷害他人時，主管機關本來就可視其情形撤銷認可證明文件，並依法追究責任，呼籲各界不要僥倖。
存200萬頭期買房 他驚訝「這支出」爆貴：隨便破百萬
有些人努力工作賺錢，為了買房擁有屬於自己的家。不過，近日一位網友表示，他存了200萬頭期款買房，找設計公司問裝潢，開價都破百萬，「只有我發行現在裝潢爆幹貴嗎。」原PO在PTT發文，「真的是太離譜了，好不容易存到200萬頭期款，貸8成買一間鳥籠後，隨便找一間設計公司問，開價都破百萬」，而費用不算家具、家電那些，而且還只能付現，「只有我發行現在裝潢爆幹貴嗎？這樣以後根本要準備房價4成才夠用吧。」此文曝光後，網友紛紛留言「你可以自己裝潢」、「我都把房子租出去讓有品味的房客自己裝」、「正常喔，我剛裝潢完」、「我家裝潢花了300萬，包家具就是」、「窮不要靠北」、「記得選防火建材」、「100萬算很便宜了」、「現在不就都用敘利亞風裝潢就好了嗎」、「全白配幾件木色家具就可以說是北歐風了」。也有人認為，「這是設計創意的價值XD」、「很多設計師沒百萬不接，百萬現在是低銷」、「不然自己找泥作油漆水電也可以」、「其他軟裝就ikea，新成屋一坪5萬內打死」、「所以現在人買房都不裝潢啊」、「你先說你家幾坪」、「室內部分的木工有些系統櫃公司也有兼做」、「現在百萬內根本裝潢不到啥鳥東西」、「跟你講啦，不想花錢就廢墟風，撿二手家具」。
防火實驗室爭議1／防火建材測試造假遭撤照 實驗室原地重起爐灶
受政府委託檢驗防火建材的「明道防火實驗室」數年前因檢驗造假，遭經濟部標準檢驗局及內政部營建署撤銷資格，但在同地址重起爐灶，設立「台灣防火實驗室」，並在三月獲得營建署認證為指定實驗室。知情人士指出，明道防火實驗室與台灣防火實驗室幕後的老闆疑似都是同一人，各種關聯指向防火門同業公會理事長謝守禮，質疑有「球員兼裁判」之嫌。建材是否具備防火能力，是由標檢局和營建署認證的「指定試驗室」負責受理商品的耐火測試，通過後再由政府授予廠商證書。明道防火實驗室原為全台不到十所受認證的指定試驗室之一，但在2018年卻遭揭露，擅自更改防火檢測設備，等於降低標準讓受測的防火建材取得防火標章，當時主管機關經濟部標準檢驗局及內政部營建署還分別以新聞稿澄清，但該實驗室仍在2020年遭中止認證資格；監察院也在2019介入調查，在2020年對標準檢驗局及營建署提出糾正案。一位業界人士告訴CTWANT，根據標檢局「商品檢驗指定試驗室認可管理辦法」第20條規定，「實驗室經廢止者，於3年內不得以相同或類似試驗室申請該檢測領域之認可」，但該實驗室2020年9月15日被標準檢驗局及營建署廢止指定實驗室認可資格後，於不到2年期間，於2022年初於「同土地」、「同廠房」、「同設備」成立新的「財團法人台灣檢測科技研發基金會台灣防火實驗室」，並分別向主管機關申請，在3月8日獲營建署認證為指定實驗室，質疑營建署放水。台北市議員汪志冰2020年10月質詢指出，台北流行音樂中心、廣慈公宅所使用的防火門都是「明道大學防火實驗室」所驗證，有消防安全疑慮。（CTWANT合成圖／報系資料照）台灣每年的室內裝修建材市場規模約有新台幣1900億，其中防火建材類約佔33%，每年有超過600億元的商機。這位業者人士指出，台灣防火實驗室沿用明道防火實驗室的廠房，該地點的土地、建物所有權人是防火門公會理事長謝守禮，由謝守禮外甥的妻子擔任二房東，「過一手」租給兩個實驗室。這位人士指出，防火建材的市場這麼大，產品一旦通過政府機關指定的實驗室認證，就等於得到銷售保證，而謝守禮長年從事防火建材生意，在業界人脈豐富，當初也是由謝旗下的公司指定捐款給明道大學，成立明道防火實驗室，現在又在同址成立新的防火實驗室，讓人對實驗室的公正性、獨立性質疑。營建署表示，台灣防火實驗室的設備與明道防火實驗室不同，已經過更正並通過審查小組審檢通過。台灣防火實驗室主任莊英宏喊冤說，台灣防火實驗室與明道防火實驗室的成員完全不同，雖然廠房的所有權人是謝守禮，但已交付信託，由銀行代管，實驗室也與謝守禮簽定切結書，不會檢驗他旗下公司的產品。
防火實驗室爭議2／實驗室與建材業者關係密切 業界憂危及公安
負責代政府機關檢測防火建材的明道防火實驗，數年前爆發數據造假醜聞，遭到取消資格。該實驗室的原址重啟了新的台灣防火實驗室，在三月間獲內政部營建署認證為指定實驗室，但業界人士爆料，新的實驗室不僅與有問題的明道實驗室使用同廠房設備，幕後的資金來源疑似是同樣的防火建材業者，憂心會影響檢測的公信力，危及公共安全。根據規定，此類實驗室必須由學校或是財團法人設立，先前的明道防火實驗室是由明道大學設立，台灣防火實驗室則屬於「財團法人台灣檢測科技研發基金會」。但一位業界人士指出，根據該基金會的資料，基金會代理人、台灣防火實驗室主任莊英宏的登記住址在彰化縣埤頭鄉一處住宅，這處住宅的所有權人為「賜福門窗股份有限公司」，謝守禮曾任賜福公司總經理，並登記擔任董事，負責人則為其親戚謝坤發。不僅如此，台灣檢測研發基金會在3月31日發函給各防火產業公協會，函中顯示的基金會地址為彰化縣北斗鎮某處，所在建物的所有權人是「世紀防火科技股份有限公司」，該公司曾於2009年捐款明道大學，指名給明道防火檢測研究中心，而「賜福門窗股份有限公司」及「世紀防火科技股份有限公司」這兩家公司地址為同一處，隔壁則是由謝守禮獨資1500萬成立的「頂立投資有限公司」，顯示該基金會與謝守禮及之前的明道防火實驗室關係密切。台灣防火實驗室在今年3月8日通過審查，由內政部營建署指定為性能試驗機構，代政府機關檢測防火門窗與遮煙門的防火、防煙功能。（CTWANT合成圖／翻攝台灣防火實驗室官網、趙世勳攝）這名業界人士指出，當年賜福門窗、世紀防火等公司捐款給明道大學，指定給防火實驗室，編列了750萬元的預算，購買用來檢測防火建材的爐具；明道防火實驗室遭終止資格後，該爐具轉手給「國創公司」，現在交由台灣防火實驗室，但明道大學的財報卻未顯示這筆出售爐具的收入。他說，雖然營建署審核防火實驗室的資格，只要最後合法取得設備即可，但政府應該要有相關單位深入追查明道轉讓爐具的資金流向，明道大學四月底又傳出教職員兩個月欠薪沒兌現，只要找回賣爐子給國創公司的錢，就可解決部份欠薪問題。台灣防火實驗室主任莊英宏說，一般來說，類似的實驗室審核約歷時半年，但台灣防火實驗室在前年的五月遞件，到了今年三月八日才核可，已經比一般的時程還要久。他說，主管機關為了確認新實驗室人員的公正性，曾發文要求釐清該實驗室雇員與明道防火實驗室人員的關係，而他在隔天就回覆公文，提供所有員工的勞健保資料，「我們這些人之前在哪裡工作過，政府機關一查勞健保資料就能知道，騙不了人的。」莊英宏表示，營建署也曾詢問，某位同事與明道實驗室一名人員是否為同母異父兄弟，他也向營建署澄清，兩人並非兄弟。他說，雖然就算兩人是親兄弟，也未違反任何規定，但為了不讓主管機關為難，他還是一一解釋清楚。莊英宏舉例說，假設有一間阿明火鍋店，客人曾發生食物中毒而倒店，另一家業者頂下原本的店面，開了新的小華火鍋，店面留下來的水管、爐具，當然會繼續使用，但不能稱之為「借屍還魂」，只要衛生檢查合格，也不能斷言未來新的店面也一定會發生食物中毒，不准人開店。莊英宏說，實驗室的設備若採租用，會有公正性的問題，基金會已向國創公司買下設備，除了購買合約之外，也有發票佐證。對於實驗室與防火同業公會理事長謝守禮之間的關係，莊英宏表示，實驗室所在的廠房確為謝守禮所有，但為了避嫌，謝已經該房產信託給銀行管理，而台灣防火實驗室已與謝守禮簽定切結書，不接受他關係企業的業務。
南韓隔音隧道大火5死37傷 專家曝「易燃壓克力建材」是事故主因
南韓果川市第二京仁高速公路的隔音隧道，昨（30日）下午發生大火，造成5死37傷慘劇。為何1輛行駛中自燃的垃圾車會引發綿延600多公尺的火災？有南韓專家認為，該隧道採用非防火的壓克力建物，以及南韓法規並無明確規範隧道的防火建材，是導致悲劇的重大原因。綜合韓媒報導，有內部人士透露，隧道內的緊急設備並非自動，而是控制室工作人員觀察到意外狀況後，再「手動開啟」，然而，當時火災發生得太快、電力立刻被切斷，導致工作人員無法啟動設備，無法阻止「沒發現火災的車輛」不斷進入隧道，最終有44輛車遭燒毀。（圖／翻攝自推特）不過，悲劇的關鍵仍是被燒熔或燒成碎片的隔音建材，據悉，用於隧道頂端和兩側的建材，採用聚碳酸酯 (PC) 或丙聚碳酸酯(PMMA)的熱塑性壓克力，前者的燃燒溫度為450度、後者280度，且PMMA具有快速燃燒、不易熄滅與引發二次火災特性，導致火災在隧道頂端蔓延後，又因掉落的建物引發其他火勢，進而引起恐怖大火。但專家指出，不論是PC還是更便宜的PMAA，塑料建材起火時的熱能量是木材5倍，是這次火勢蔓延之快、之廣的主因，且塑料燃燒產生的毒氣，也有很高窒息風險，可惜南韓政府至今仍未對隧道的防火建材訂定明確規範，間接導致這次事故發生。據了解，這次死亡的5人遺體尋獲時已嚴重燒毀，無法辨認身分。
慘劇／逃生通道全堵死…台中西餐廳起火原因曝 64人困「4百度烤爐」命喪火窟
台中衛爾康西餐廳大火釀成64人死亡、11人受傷，是台灣自解嚴後死亡人數最多的公共安全事故。當時被困在2樓的顧客曾試圖破窗逃生，然而店內使用強化玻璃，必須從角落敲擊才能破壞，無奈人們尚未熟悉要領，就算用椅子猛砸也無法敲破玻璃，最後堆疊在窗戶前慘死，驚悚一幕讓救難人員震撼不已。警消事後調查，火警起因為一樓吧檯炊具附近的瓦斯管線破裂，瓦斯遇到火源瞬間引燃周圍可燃材料，一方面往一樓其他部分延燒，另一方面則沿著樓梯燒向二樓；由於當時正值晚餐時間，店內人潮聚集，加上餐廳員工訓練不足，未及時疏散顧客，且起火點就在正面的主樓梯旁，導致內部人員逃生難度增加。另一方面，餐廳1、2樓出入口被違建包圍，被堵到只剩一處，但後方仍有一個逃生梯，可通往3樓辦公室及屋頂停車場；不幸的是，火災發生時，唯一出口就在起火點附近，加上樓梯被火舌吞沒，且工作人員只顧自己逃出生天，未及時通知顧客仍有其他逃生路線，僅有少數機警的客人跟著員工腳步逃出火場。台中衛爾康西餐廳27年前發生大火，造成64人死亡。不僅如此，衛爾康西餐廳一、二樓逃生通道分別被磚牆及金屬浪板封死，火警發生後濃煙阻斷逃生路線，顧客因此被高達400度的烈焰和濃煙包圍，整間餐廳猶如烤爐；另一方面，餐廳旁原本是停車場及防火巷空地，業者卻以合法掩護非法，將其違法改裝成KTV，內部也沒有逃生門，種種因素釀成慘痛後果。火警引發輿論譁然，外界終於開始重視當時消防法的不足，李登輝政府也在民意壓力下陸續修訂、創建各項法規，如《消防法》、《建築技術規則》、《公寓大廈管理條例》等，實施公共場所必須使用防火建材，逃生通道必須保持暢通，餐飲業強制投保公共意外險等改革，此後台灣公共場所火災死傷大為減少。台中衛爾康西餐廳27年前發生大火，造成64人死亡。
黃鐙輝「失手打翻酒精燈」 《神之鄉》百萬場景燒起來了
東森、映畫聯合製作大戲《神之鄉》持續熱播，最新一集劇情中，廖威廉為重振聖恩社風華，打破門戶之見與李李仁合作，指導虎膽堂的年輕人練舉神將，王識賢不甘被蒙在鼓裡，怒斥廖威廉背叛，不僅將他逐出師門，王識賢也憤而搬離聖恩社。因為王識賢出走，黃鐙輝感到情緒低落，不慎在睡夢中失手打翻酒精燈，引發火災。黃鐙輝為搶救財物受困火場。（圖／東森、映畫）劇組當初搭景時，從木工、防火建材、火戲特效、防護設備等一切措施都不馬虎，光這場火戲就「燒」掉近百萬費用，黃鐙輝表示自己拍得很「挫」，那時得全程閉眼睛，雖然離火源還有很大一段距離，但彷彿火就在臉旁邊燒一般，感覺得到半邊臉水分在蒸發、超級燙，總有火要燒到自己的感覺。當下他心想「都燒了這麼久了！怎麼還不喊卡」，結果導演卻說這CUT連十秒都不到。王識賢負氣離開令黃鐙輝不安。（圖／東森、映畫）身為「縱火現行犯」的黃鐙輝笑說自己這段根本不用演，喊熱完全是真實反應，加上這場景燒完就沒了，很多畫面必須一次就過，而且聖恩社旁邊都是木造建築，要是燒起來後果不堪設想，讓他感到害怕、壓力大，劇組更安排消防車、特效組、防火處理一一到位，絲毫不敢馬虎。戲裡黃鐙輝為了搶救彩牌受困火場，王識賢等人衝進去救他，但他死命抓著彩牌不放，還虧他們「你們再不快一點把我救出去，我可能會先被煙嗆死。」王識賢埋怨自己被眾人欺騙。（圖／東森、映畫）劇中廖威廉被王識賢趕出聖恩社，他在雨中下跪向王識賢懺悔，廖威廉說他有種被拋棄感覺，就像隻流浪狗般。儘管他哭得超入戲，喊卡後仍哭到不能自己，但服裝師卻說「我們都沒有在看你哭欸，都欣賞你的濕身秀」，原來是因為他穿白T淋雨淋了一整晚，衣服近乎透明讓身材若隱若現，令他哭笑不得。廖威廉淋雨跪整晚哭求王識賢原諒。（圖／東森、映畫）
奇案／史上最慘火警釀64死！37人擠窗口求生 「焦屍相互堆疊」警消衝現場傻了
台中衛爾康西餐廳大火釀成64人死亡、11人受傷，是台灣自解嚴後死亡人數最多的公共安全事故。當時被困在2樓的顧客曾試圖破窗逃生，然而店內使用強化玻璃，必須從角落敲擊才能破壞，無奈人們尚未熟悉要領，就算用椅子猛砸也無法敲破玻璃，最後堆疊在窗戶前慘死，驚悚一幕讓救難人員震撼不已。據了解，消防局距離火災現場僅600公尺，因此在案發第一時間，大批警消隨即趕到現場；然而當時現場混亂不堪，還有餐廳員工宣稱2樓顧客都已經疏散，因此消防隊並未在第一時間出動工程雲梯車，無法及時撞破2樓玻璃，加上西餐廳附近到處都是違建，使消防車難以靠近滅火，錯過了黃金救援時機。參與救火的張姓義消分隊長曾透露，消防人員進入火場時，發現有37名死者集中在2樓窗口，且大批罹難者相互交疊，研判火警發生當下，因火勢蔓延快速，現場客人紛紛擠到窗口，卻無法敲破厚度高達6吋的強化玻璃窗戶，一方面是有人不敢跳樓，慌亂之下互相推擠踐踏，最後再遭焚燒或窒息身亡。警消在火場找到大量焦屍。另一方面，餐廳1、2樓出入口被違建包圍，被堵到只剩一處，但後方仍有一個逃生梯，可通往3樓辦公室及屋頂停車場；不幸的是，火災發生時，唯一出口就在起火點附近，加上樓梯被火舌吞沒，且工作人員只顧自己逃出生天，未及時通知顧客仍有其他逃生路線，僅有少數機警的客人跟著員工腳步逃出火場。火警引發輿論譁然，外界終於開始重視當時消防法的不足，李登輝政府也在民意壓力下陸續修訂、創建各項法規，如《消防法》、《建築技術規則》、《公寓大廈管理條例》等，實施公共場所必須使用防火建材，逃生通道必須保持暢通，餐飲業強制投保公共意外險等改革，此後台灣公共場所火災死傷大為減少。警消在衛爾康西餐廳火災現場鑑定起火原因。
燦坤害命3／媽媽走了我們還要被告！ 除濕機被燒焦黑燦坤不認帳
宜蘭縣壯圍鄉7旬老婦今年3月在家慘遭惡火吞噬，調查報告顯示，起火原因為除濕機自燃釀禍，死者兒子阿國（化名）憤怒表示，該台除濕機為燦坤製造銷售，燦坤在案發後卻拒不認帳，咬定除濕機被燒得焦黑無法判別機型，阿國夫妻如今還得面對過失致死官司，令他們一家身心俱疲。本刊調查，阿國於2006年底在燦坤賣場購買釀禍除濕機，但該機種因有高度自燃風險，2011年就被宣告召回，消費者卻未接獲相關通知，連2017年將同款機型送修時都沒得到警告，一連串疏忽導致其母命喪黃泉。今年3月9日下午2時許，林姓阿嬤當時剛拿完信件，正在房中聽收音機休息，客廳卻突然起火燃燒，鄰居發現後立刻通報警消，阿國趕回家中時已濃煙密布，他試圖入內救母被消防員勸下，消防員闖進火場約5分鐘找到受困患者，但已無生命跡象，送醫後仍宣告不治。阿國一家因母親的驟逝而哀戚不已，辦理後事時鎮日以淚洗面，至今仍無法從撕心裂肺的喪母之痛中走出，警消當時認定起火原因並不單純，火災當下就懷疑家電起火，調查後證實是放在客廳的除濕機自燃導致這起悲劇。阿國提到，燦坤在案發至今從未上門道歉關心，更不曾到母親的靈堂捻香致意，僅透過台南標檢局表示有「誠意」協商，此後卻翻臉不認人，表示起火的除濕機已燒得焦黑，如何能證明是他家產品，敷衍態度等同讓家屬承受二度傷害。「媽媽走了，我們還要被告，叫人情何以堪。」阿國說，自己十分注意安全，家裡用的是防火建材，有人在時才會開啟除濕機，供電更選擇獨立插座而非延長線續接，宜蘭地檢署卻將起火責任歸咎在自己身上，甫經母喪還要被依過失致死罪嫌調查，如今已向燦坤提出告訴，希望他們能出來面對。燦坤總公司發言人王友良強調，造成火災的機種已經停止生產和販售，瑕疵除濕機也有照程序召回，但他卻無法解釋為何還有問題商品流落在外？記者追問目前回收多少台除濕機？他指自己不在辦公室，手邊沒有相關資料，對於火警造成老婦人命喪火窟一事，則表示仍在與家屬溝通中，隨後稱手上還有其他工作便掛斷電話。阿國為了家人精心裝潢住家，用的是防火建材，供電更選擇獨立插座，並砸下近萬元購買除濕機就是希望一家人能住得舒適。（圖／讀者提供）
林森錢櫃惡火奪5命 裝潢統包商分析建材：不該輕易起火
26日台北市林森錢櫃KTV發生大火，共計5人死亡，事後更被爆出相關消防設備全被店家關閉，引起外界不滿。一名裝潢統包商在PTT發文表示，錢櫃屬於甲種娛樂場所，消防與建材標準應該非常高，所有的裝潢建材正常來說拿火去烤去燒都不應該輕易起火。原PO在PTT發文透露「營業場所的櫃體、傢俱依據不同場所法規不同，沒有防火、耐燃，至少也要防焰，也就是閃燃情況下幾秒鐘，只能表面有點變形、變色，但不能燒起來，每個獨立空間一定範圍內必須要有門窗擊破器、滅火器。當然其他消防設施，依據行業別、使用分區、建物總樓高、位於第幾樓、使用執照規範等都不同。」一名裝潢統包商在PTT發文解釋防火建材。（圖／翻攝自PTT）接著他提到，錢櫃屬於甲種娛樂場所，消防與建材標準一定是除了石化、加油站、瓦斯行以外最高，所有的裝潢建材到沙發、櫃子，正常來說拿火去烤去燒，都不應該輕易起火，頂多局部燒毀。如果真的是電池爆炸，這種小型電池，數量只有一顆的（又不是電動腳踏車、電動機車）爆炸，先不說甲種娛樂，一般營業場所都不應該讓一個區域起火，就連住家也不太應該。再來，如果真的是電池爆炸引燃沙發，那只要將店內沙發拿去測試，倘若沙發沒有輕易被點燃，就代表儲藏室內堆放了其他易燃物。他也透露和工程界朋友閒聊時提到，有可能是大容量塑膠桶裝酒精，但閃燃也應該不至於瞬間融串桶子，雖然火焰蠻像酒精去漬油燒起來。原PO直言，如果業者用的是防火材質，火勢不應該延燒。（圖／翻攝自PTT）但是防火、耐燃、防焰建材，照理來說在沒消防系統下，起火點該燒的東西燒完也會停，而不是蔓延開，到底為何會蔓延？只要是做裝潢裝修水電，到念過相關科系的人，都超級不敢相信會這樣，又不是民國70幾年。」其他網友紛紛在PO文底下留言「應該沒用防火建材吧」、「ktv最愛的壁紙跟地毯還有包廂都是木門 說啥防火基本上都是笑話」、「如果庫房裡面有泡棉或強力膠就gg，有些機體為了隔音和防水會包起來，那超級易燃」、「這次喪命的人主要是被濃煙嗆死的，不過有濃煙確實也代表有不少易燃的物品，不然燒不起來」。
錢櫃大火／台灣公安倒退20年？名嘴：請立即查扣「2件東西」
台北市中山區林森北路錢櫃26日上午發生一場駭人火警，現場濃煙直竄天際，受困的民眾在窗邊不斷揮手求救，該起意外造成54人送醫，其中5人宣告死亡。北市消防大隊第三大隊長王證雄指出，錢櫃5項消防設備全關，是嚴重的人為疏失。對此，資深媒體人羅友志認為，檢察官應要立即查扣「2件東西」。錢櫃大火引起外界重視公安，羅友志在臉書發表個人看法，他請檢察官立即查扣「工務、消防安檢表」（包括逃生演練計畫書）、「授信系統主機」，他進一步解釋，由於這2項作業已於3月30日安檢過關，因此，如果授信系統當時沒有運作的紀錄，「那安檢就是做假的，安檢小組就慘了，跟當年東科大火一樣！」羅友志接著指出，若當時授信系統有運作，那就是業者虛應故事，檢查完就沒了，連帶逃生路線沒計畫，等於台灣公安倒退到1993年論情西餐廳，以及1995年衛爾康大火，他直呼「太誇張，這20年火警被燒的都白死了！」針對錢櫃火警意外，羅友志提出質疑，KTV全都是防火建材，怎麼可能燒成這樣？因此，他也直言「可見，這棟大樓根本不符合規定！」所以檢察官必須立即查扣上述2件東西，最後羅友志也強調，包商只是責任之一，公安做好失火也不會死人。
【問題報告流竄1】假儀器發數百證書 驚見故宮南院、北流
明道大學防火實驗室因檢測作弊，2016年2月被撤銷資格，不過實驗室在2014年至2016年5月間違規期間所發出的257件合格證書卻未全面回收及重新檢測，監察院更因此對主管機關標檢局及營建署提出糾正案。防火建材業者向本刊透露，明道通過檢測的257件防火證書的廠商承包許多公共建築，包括國立故宮南院、北部流行音樂中心、南港展覽館擴建工程等，主管機關視公共安全於不顧。明道大學防火實驗室因違法加裝「延伸門」被撤銷檢驗資格，然而違規期間所檢測的257件防火證書，事後僅抽查其中7件，標檢局及營建署並稱檢驗產品全部都沒問題，不過今年2月卻遭監察院提出糾正案狠狠打臉。監察院調查報告指出：「各類防火門遇火反應有別，如木製防火門、鋼製門等各式差異，標檢局進行抽測樣品時，未能針對明道實驗室已執行測試257件防火門，選出具代表性的樣品進行檢討，甚且在監督測試下有1件樣品經抽測3次，才通過測試，難以杜絕外界疑慮，作業顯欠周延。」防火建材業者也向本刊投訴，該通過檢測的257件防火證書的廠商中更有許多承包公共工程，包括國立故宮南院、北部流行音樂中心、南港展覽館擴建工程等。一間不願具名的國內實驗室表示，明道實驗室於2016年2月被撤銷執照，卻於同年8月重新申請取得新法規的檢驗門票，「明道幫國家代為檢測防火性能卻舞弊放水，讓建材廠商透過有疑慮的測試報告書取得257件防火證書。」他質疑，明道違法加裝延伸框事件爆發後，標檢局未找專業學者或諮詢其他實驗室重新檢視，僅標檢局內部人員進行確認，就認為違規試驗方法有效。對此，標檢局第三組第一科科長陳榮富回應，標檢局已於3月17日邀請產官學界共同審查繫案試驗室加熱爐的符合性，也擬於6月前進行二次討論，將針對257件有疑慮的檢驗報告書重新審查。