陳又新
」 博客來 陳又新 打掃阿姨 黃國昌 王鴻薇
游安順逃課被打腳底板 遭哈林虧：滿清十大學校吧
藝人游安順、林予晞、劉敬、大飛（吳志慶）、邵奕玫與張豐豪等同上哈林庾澄慶主持公視益智節目《哈！真相大白了》。節目上一道題目「老師可以要求學生罰站不算體罰？」，讓眾家藝人回顧起過往慘痛的體罰經驗，游安順說自己曾「國中逃課就被扁腳底板」，讓哈林藉電影片名打趣說「你這在清代的學校，滿清十大學校吧？」節目上，游安順稱國中時代「老師用藤條抽」，一旁的大飛加碼說自己班上「距離60分越遠打越多下」；而外型是「好學生款」的林予晞竟也被體罰過，但她也表示當時老師教鞭揮下來瞬間，「你手要下去一下」，邊說邊笑著擺出縮手卸力好減輕疼痛的動作，讓哈林睜大眼說「妳也被打過啊？」。哈林驚訝體罰制度。（圖／公視提供）哈林原先以為年輕一代就少了體罰，但沒想到曾是跆拳道校隊的新銳男星劉敬也被揍過，他在節目上說到，當時教練曾拿根木棍「一揮就將蒼蠅打死」，因此那木棍被稱為「蒼蠅殺手」；隊員若有犯錯會被要求手腳撐地、抬起臀部，劉敬說「教練就會拿著蒼蠅殺手打屁股！」，讓哈林聽了也瞠目直呼「哇！那家長可以接受？」，沒想到劉敬竟然笑說「家長都在旁邊啊！」。這道關於教育現場罰站的題目，六位藝人都選「╳」，卻沒想到答案公布竟是「○」，讓哈林笑說「全倒！」節目上的法律專家、律師陳又新則提到藝人們「遭遇過的各種體罰、器具，現在絕對都不行。」，他也說「目前教育部有明確規範出老師管教的方法，而『罰站』就是當中的一種，但也有年齡限制，太小的幼兒可能就不行」；陳又新進一步也說「罰站有時間限制，一次不能超過一堂課，而每天累計不能超過兩小時」，讓哈林聽了點頭直說「原來也有這樣規範」。
藍營立委助理捲黃國昌狗仔案！ 北檢今日首開庭傳柯晨皓作證
國民黨立委王鴻薇助理張凱維因涉民眾黨主席黃國昌狗仔偷拍案，遭到前三立記者馬郁雯等人提告，台北地檢署今（10月31日）首度開庭，並以證人身分傳喚律師柯晨皓，柯晨皓於上午10時47分步入北檢大門，面對媒體詢問皆一聲不吭，快速走向法警室報到後，直接走上樓準備開庭。黃國昌遭媒體爆料養狗仔，王鴻薇助理張凱維也捲入其中，並遭人指控向業者「假提案、真索賄」。對此，馬郁雯、青年監督聯盟發起人陳又新律師、執行長許譽騰於10月14日親赴北檢對王鴻薇以及張凱維提告涉犯《貪汙治罪條例》。而曾受雇於王鴻薇的律師柯晨皓也出面爆料，張凱維過去曾販售時任台北市警局長、現任警政署長張榮興私人行程畫面等。事後，張凱維出面反駁指控，並反告馬郁雯等人加重誹謗罪，目前北檢已將2案併案處理。今日為本案首度開庭，北檢傳喚柯晨皓以證人身份於今日上午11時出庭。而柯晨皓今身穿深藍色西裝，帶黑色口罩於今日上午10時47分許抵達北檢，並快速步向法警室報到後，走上樓準備開庭，過程中面對媒體問話皆一聲不吭。
王鴻薇助理喊已開告 李正皓：不知道哪來的勇氣
李正皓今（15）日在臉書發文表示，聽說張凱維要提告柯晨晧、馬郁雯、陳又新、許譽騰等人，「我真的不知道他哪來的勇氣，一口氣提告兩個律師，大概是因為已經扛了十年以上貪污重罪，沒差多一條誣告罪吧？我真心覺得告自己律師是很蠢的事。」李正皓指出，昨天柯晨晧公布，當張凱維要去向安進藥商提案時，柯晨晧身為好朋友對張提出法律意見，他看完整份法律意見後，只覺得柯晨晧真的仁至義盡。李正皓也PO出法律意見截圖，強調可清楚看出編輯時間在2024年6月16日，沒有事後修改。李正皓指出，另一張圖是整份法律意見最重要的一部分，「實務上其實很少辦理游說登記，甚至連有名的戰國策，都沒有在公司登記上載明專辦游說，但游說不登記可能還是有風險，提醒他們一下游說還是要走正規。」李正皓說，柯晨晧都寫了游說要走正規，張凱維硬要弄了一整份違法的報告去跟廠商提案，「請問張凱維是要告什麼？」多一條誣告罪板上釘釘，真的是天作孽有可活，自作孽不可活。
王鴻薇助理張凱維捲索賄風暴！ 媒體人馬郁雯親赴北檢提告
國民黨立委王鴻薇助理張凱維深陷民眾黨主席黃國昌政治狗仔風波，不只被踢爆兜售跟監偷拍照還被爆向企業進行索賄。王鴻薇昨日發布聲明，表示絕不容許違法並停職張凱維進行調查。而曾經營檢調線7年的馬郁雯、青年監督聯盟發起人陳又新律師、執行長許譽騰則於今（10月14日）親赴北檢對張凱維以及王鴻薇進行提告。馬郁雯、陳又新律師、許譽騰今日上午8時45分赴北檢對張、王進行提告。馬郁雯表示，昨日王鴻薇第一時間進行切割，將張凱維停職進行調查，不過他們質疑張凱維在外的行為王鴻薇是否知情，以及是否是由王鴻薇指示。陳又新表示，在這案中，張凱維若不是有國會助理身份，那這家資本額只有10萬的行銷公司「艾弗行銷傳媒」又憑甚麼提出這些提案。並強調一般公關公司提案是不敢明碼標價的，指出張凱維所協助的此提案內容是以公權力進行販售，以涉犯貪汙治罪條例，因此將對其進行提告。此外，陳又新質疑，為何助理在沒有老闆的授意下敢對外做出這些承諾，認為王鴻薇需要說清楚她是否知情。陳又新表示，王鴻薇昨日的切割，可以看出她也認為張凱維已踩到法律紅線，否則不會停職與調查。至於她不知情的部分，陳又新則說，今日將會把手上握有的資料完整地提交給檢察官，讓檢察官可以做更多的追查，而王鴻薇在其中扮演的角色也將絕對會是追查的重點。針對王鴻薇在節目中稱張凱維並無在傳播公司任職，陳又新與馬郁雯則回應道這也是他們所強調的，但就是因為他沒有在這家公司任職，但卻還幫助這家公司修改提案等，這才是問題所在。
中央社、青督盟今赴北檢告謝姓記者 被告獨漏黃國昌引議論
前中央社記者謝幸恩遭控接受民眾黨主席黃國昌指示召集政治狗仔，跟拍政治人物引發議論。中央社今（10月1日）上午赴台北地檢署提告背信等罪之刑事告訴，後續並將對其侵害該社名譽一事提起民事訴訟。另外，親綠團體青年監督聯盟發起人陳又新律師以及執行長許譽騰今下午赴北檢告發謝幸恩以及凱思國際負責人李麗娟。不過中央社和青年監督聯盟皆未對黃國昌提告，引發外界好奇。中央社指出，本社前員工謝幸恩女士於9月29日請辭，惟後續媒體進一步揭發其恐涉及政治狗仔及化名蕭依依採訪發稿之事，可能已違反新聞倫理規範及本社社規，嚴重傷害本社社譽。本社已於今日上午赴臺灣臺北地方檢察署對謝女士提起背信等罪之刑事告訴，後續並將針對其侵害本社名譽一事，提起相關之民事訴訟。許譽騰表示，隨事件曝光以後，這兩日不止一位國會議員遭到跟監以及偷拍，其中甚至包含行政院政務委員等官員。而針對謝幸恩在的雙重身份遭踢爆以後，主動辭職一事，許譽騰認為「如果沒錯幹嘛辭職」。陳又新則表示，雇用謝幸恩等人的凱思國際令人質疑公司背後金流疑似來自中國與香港，明顯對台灣政治人物有特定目的發起組織行為，恐影響國家安全，涉犯國安法。而針對媒體進一步詢問為何沒有對黃國昌進行提告，陳又新回應，將會交給檢調在偵查過程中去做串聯出黃國昌扮演什麼樣的角色，因此目前只針對第一線執行的記者進行提告。訪談完後，兩人也依照違反個資法、妨礙秘密等罪、涉犯國安法對謝幸恩以及李麗娟進行提告。
香蕉哥哥自爆童年「做這事」恐違法 草莓姐姐聽完嚇壞尖叫
庾澄慶（哈林）主持公視查核型綜藝節目《哈！真相大白了》，新一集邀來「兒童界巨星」夫妻檔香蕉哥哥、草莓姐姐，與雙胞胎童星組合左左、右右，以及金鐘主持人鍾依芹、亞里等人同上節目，難得有年紀輕的來賓搭配知名兒少主持人上節目，哈林笑說今天有如沐春風的感覺，歡迎大家來到「哈哈幼幼台」。當年家喻戶曉的稚嫩童星，雙胞胎組合左左右右還曾是香蕉哥哥、草莓姐姐婚禮上的小花童，現已成了亭亭玉立的17歲少女，提到姊妹目前彼此差異，左左也說，「我穿著比較女生，而右右比較像小男生多一點」，還說「我媽都說養了一男一女」，讓哈林笑說「太好了！有兩個女兒還有一個兒子」。而左、右兩人目前同興趣是跳街舞，還在哈林的起鬨下大秀一段舞蹈。右右也笑稱自己到節目「看是真相大白還是我們的腦袋比較白」，左左也說自己是來成為「反指標的」，引來賓們大笑。沒想到左左異軍突起還跟亞里挺進到最終回合才敗北，也讓哈林驚呼「這運氣跟實力都不可小覷啊」。香蕉哥哥、草莓姐姐、亞里、庾澄慶、雙胞胎組合左左、右右和鍾依芹。（圖／公視提供）而節目上出題「用打火機燒死蟑螂會違反動物保護法」，哈林拍掌大笑說「誰會燒蟑螂啊？」豈料香蕉哥哥率先發難自招「小時候都有燒啊！」還笑問哈林「你沒燒過？」哈林表示小時候都是拖鞋解決，「蟑螂來了趕快處裡掉，要就打牠、要不趕掉牠」，也覺得香蕉哥哥點火對付蟑螂「純粹是好玩，男生調皮啦！」香蕉哥哥更作勢炒菜狀，問眾人說「要不來要一個香煎蟑螂啊？」讓一旁草莓姐姐摀嘴嚇壞說「好可怕！」而「用打火機燒死蟑螂會違反動物保護法」答案一公布是錯誤訊息，節目上律師專家陳又新也解釋「動物保護法僅保護包含哺乳類、鳥類等五大類脊椎動物」，即使蟑螂是動物，也不在保護範圍內。終於讓香蕉哥哥放心表示：「這樣我就放心了，好緊張。」讓來賓們笑翻。
新竹雙罷發言人林志潔到北檢按鈴申告 正式向藍營立委鄭正鈐宣戰！
民進黨立院黨團書記長陳培瑜昨（17）日偕同「新竹雙罷」發言人林志潔舉行記者會，林志潔爆料，國民黨立委鄭正鈐在競選期間接受中國贊助，甚至洩密政府資訊跟立法院檔案給國台辦。對此，鄭正鈐回應，從政期間從未接受中國任何資助，亦未交付任何影響國安的機密資料給國台辦，罷免行動顯然已陷入困境，民進黨只能抹紅，如有證據歡迎提告；今（18）日林志潔便向北檢提告，雙方開戰。今日林志潔、「新竹雙霸」領銜人戴振博、律師陳又新正式到北檢按鈴申告，告發鄭正鈐收受中國政治獻金，並透過微信，指示助理將我國政府檔案傳遞予中國國台辦。同時，林也指出鄭私下收受賄賂，以幫廠商「喬事情」換取廠商支付助理薪酬，甚至將助理薪資低薪高報，將超出助理實際領取金額部分納入政治獻金。林今日於記者會更進一步爆料，鄭身為民意代表，卻跟陳情民眾要求付費，以此款項分擔助理費用、周轉自身財務，完全沒有服務選民的精神，呼籲新竹市民下架不適任、舔共賣台的民意代表。若林對於鄭的指控為真，鄭恐涉犯國家安全法、政治獻金法、貪污治罪條例、刑法等。且因國家安全法屬於高檢署管轄範疇，林等人今日也將向高檢署告發鄭的不當行為。林志潔等人高喊「大罷免，大成功」。（圖／高瑀彤攝）
林志潔告發鄭正鈐「動員移工上凱道」 竹檢受理分案調查
國民黨立委鄭正鈐遭質疑僱用外籍移工426上凱道，事後澄清廣告帽是因為下雨才給的，但被新竹市雙罷總部發言人林志潔打臉，秀出一群人在新竹市南大路集合的照片。昨（27）日林志潔前往新竹地檢署告發鄭正鈐涉違選罷法及就業服務法，新竹地檢署已受理此案。426凱道現場，有一群移工頭戴著藍帽，上面寫著「鄭正鈐 新竹正好」字樣，鄭正鈐遭疑花錢動員，對此他反駁是因為下雨，支持者向服務團隊索取帽子，我們現場提供物資給自發前來的民眾，且並未針對每位參加者進行身分背景審查。426凱道現場多位移工頭戴著藍帽。（圖／偉大領袖XIJINPIG YouTube）林志潔曬出照片打臉，一群人在新竹市南大路前戴著藍帽集合正要搭車北上，現場有人指揮聚集和引導一群外籍青年，林志潔酸鄭正鈐：「怎麼這麼剛好呢？另外，新竹天氣好好，沒有下雨喔！」林志潔曬出一群人在新竹市集合準備北上的照片，打臉鄭正鈐。（圖／林志潔臉書）昨日下午，林志潔與新竹雙罷總部領銜人戴振博、律師陳又新，前往新竹地檢署按鈴告發鄭正鈐違反選罷法以及就服法，地檢署回應，本案涉嫌違反公職人員選舉罷免法刑責規定之矚目案件，已受理並分案由專責檢察官偵辦，後續將依證據依法處理，釐清事實真相。
撿錢包送警局被告侵佔！失主稱「少1萬元」 他心寒：這社會病了嗎？
俗話說好心有好報，但沒有好報反而惹禍上身，恐怕讓人們變得不願意再善良。一名網友表示，他22日在路上撿到錢包，當下看了裡面有3萬現金以及證件和信用卡，趕緊拿到警察局，沒想到24日接到警局通知，失主聲稱裡面有4萬現金，要對他提告侵佔，讓他直呼心寒。一名網友在Dcard上發文透露，自己22日在新北市中和路上撿到錢包，當下看了裡面有3萬現金、證件、信用卡，「怕是有人急用，我就先拍照然後送警局跟警察說，撿到地點，時間，個人資料，內容清點，封存就完事。」豈料，24日他接到警察局通知，說失主要對他提告侵佔，請他去一趟警局，到現場失主聲稱皮包裡面有4萬元，原PO則拿出當時拍的照片，警察也拿出照片還有清單，「但失主還是一口咬定我 ，警察也說剛受裡裡面確定是3萬，最後說不通失主要告侵佔，警察也沒辦法。」最後原PO爆氣直呼，「就是有你這種不分青紅皂白，讓很多人變成不願意做好事，要告就告，老子行得正立得穩！」面對此事，原PO感到心寒，感嘆「難怪現在人都不做好事，怕被人反咬一口，造成人心冷漠。」對此，網友們表示，「請失主證明有4萬啊，而且還要舉證是你拿走的，提不出證明就告不動，這種通常9成9到檢察官就打掉了，你可以直接要求10%的報酬了」 、「我上次撿一個，我直接送警局，就說我在路中央撿的，沒清點內容，然後警察第一時間留我，用身分證找到失主電話，在那邊等失主來，點完錢才放我走，感覺很不好撿個遺失物還要等失主來，又沒要給我10%」 、「這就是為什麼現在很多人看到東西也不撿了，之前還看到有人說寧可拿去丟垃圾桶」 、「笑死，記得侵占處理完後，再反告誣告」 、「天啊好扯，你好衰，祝您勝訴」、「這年頭，地上的手機跟皮包還有紅包都不要撿就對了！這個社會已經瘋到善良承擔不起，給原PO一個抱抱。」事實上，撿到錢包反被告侵佔的案例層出不窮，律師陳又新曾在臉書上說明，好心撿到錢包送警察局，卻被告侵占遺失物，其實是比較難告的成，「因為失主必須先自行舉證錢包裡有多少錢，否則難以成立。」同時他也建議大家，在路上撿到遺失物，為避免爭議，先送到附近警察局、或該場所管理機關、負責人，並在清點時有第三方在場，能夠錄影存證最佳。
因應大罷免 民進黨成立「挺公民、護民主」律師團
民進黨發言人韓瑩今（17日）偕同律師黃帝穎、陳又新、傅馨儀、房彥輝律、許渝澤舉行「挺公民、護民主」律師團成立記者會。韓瑩指出，面對公民自主罷免活動，履遭國民黨企圖以各種手段阻撓、干擾，才是真面惡霸，報復罷免，民進黨強烈譴責這樣的行為，並宣布成立律師團，提供法律協助，確保公民行使民主權利不受干預。韓瑩表示，「挺公民、護民主」律師團組成的主要目的，就是要協助民眾守護罷免權利。近來看到公民參與罷免行動，遭受恐嚇打壓，甚至面臨不當法律威脅，已嚴重侵害公民基本權利，更有民眾沒有參與連署，個資卻遭到冒用，已涉及偽造文書。這些行為不僅違法，更破壞民主選舉的公平性。「罷免國民黨立委與罷免民進黨立委的行動，本質上完全不同。」韓瑩說，罷免國民黨立委是由公民團體自主發起，罷免理由是因爲國民黨立委在立法院做出許多傷害國家且違背人民期待的行為。民進黨正告連署抄襲案的領銜人，侵犯人民權利，將必須負法律責任，只要民眾有具體事實，民進黨將會協助正式提告，全力維護人民權利。此外，針對民進黨黨立委遭到造謠、抹黑，也會委請律師進行蒐證，捍衛到底。黃帝穎表示，某些號稱是公民團體，路上看不見連署攤還是能夠拿出連署書，有的被查出就是國民黨的青年軍。其中就有蘇巧慧、李坤城的連署書，被發現曾是國民黨黨員的民眾，未同意連署卻收到新北市選委會的查詢單，很可能是抄名冊的犯罪行為，涉犯《刑法》偽造文書罪，可處五年以下有期徒刑，這是俗稱公訴罪的非告訴乃論之罪，檢察官知有犯罪嫌疑就可以啟動偵查。未來只要有民眾遭冒用名義連署，罷免民進黨立委、議員，律師團會在法律上進行協助。陳又新指出，以花蓮公民連署罷免為例，有參與民眾遭「查水表」，依《選罷法》第79條規定，地方選委會需查對連署人姓名、身分證字號、戶籍地址，以確認是否為當地的選民，但查對工作根本無需到現場，正確方式是直接跟戶政事務所查對即可；在現有法律裡，如果已提供比較輕微的手段的話，就不能刻意的去採取一項更強烈的手段，因為對連署人來說，都是一項強大壓力，而現在連署公民就是很明確感受到這樣的壓力，而這些行為，對行政機關來說絕對都是違法的狀況。陳又新又說，以松山信義要罷免徐巧芯的連署，政治評論員吳靜怡參加完連署活動，遭警察到場尾隨移動近一個小時，這明顯也是違法，因為每個人移動軌跡都是屬於個資的一部分，也是社會活動的一部分，很清楚地，信義分局的分局長已出面道歉，顯然警察在這個執法行為絕對是違法的；若警察是要避免衝突或保護罷免連署人，應該是直接現場維護其安全即可。傅馨儀說，罷免是人民在民主國家能夠行使的正當權利，自由法治國家也保障言論自由，但是言論自由有其界線，如因自身的政治立場與他人不同進行叫囂，讓他人感到名譽到詆毀，或者使用不淨的詞持續加諸在他人身上，依照嚴重程度會涉及到妨害名譽，如《刑法》的侮辱或《刑法》誹謗罪；民進黨籍立委柯建銘委員，近日曾收到恐嚇信，內容有包含死亡相關的字句，這些恐嚇的言論在客觀上使他人心生懼的話，可能涉及《刑法》305條恐嚇。韓瑩重申，律師團組成主要目的，就是要挺公民、護民主，做公民最大後盾。律師團成為目前有八位，包括黃帝穎、吳佶諭、房彥輝、洪偉勝、陳又新、許渝澤、傅馨儀、廖郁晴，名單持續增加中。此外，民進黨也提供「挺公民、護民主」協助專線及在民進黨官網也開設「公民協助專區」，歡迎民眾提供具體權利遭受侵害事證，民進黨將會提供法律協助。
呼籲藍白同意憲訴法覆議案 民進黨：不要再封殺憲法法庭
民進黨立法委員吳沛憶、民進黨發言人吳崢、律師陳又新今（8）日召開「人民救濟最後途徑 藍白莫再封殺憲法法庭」記者會，呼籲藍白立委不要再封殺憲法法庭，歸還憲法賦予人民的救濟權，不要阻擋行政院所提覆議，捍衛憲政秩序，守護人民的基本權利。吳崢表示，日前國民黨和民眾黨在立法院內，以沒收討論、人數暴力的方式，強行通過憲法訴訟法的修改，按藍白通過之新法，憲法法庭做成評議最少需10位大法官，不過如今半數大法官因屆期任滿，只有8位大法官，導致未來憲法法庭非常有可能被癱瘓，無法進行評議，也無法進行違憲的審查，來守護人民的權益，也因此行政院日前提出了覆議，要等待立法院處理復議的程序。陳又新表示，憲法法庭與人民權益和一般訴訟有相當高的關聯性。一般訴訟程序包括一審、二審、三審，可能乍聽之下大家會覺得憲法法庭和一般民眾無關，但是一般法院審理案件必須依照法律、判例或是行政機關的解釋，例如稅務案件大多是依照行政機關的函釋，因此當人民在這類案件想要爭取自身權益時，唯一的一條路就是去打憲法訴訟，由大法官來做出解釋，說明法律或行政機關函釋是否牴觸憲法或法律，來維護民眾權益。吳崢呼籲藍白兩黨，不要再封殺憲法法庭，不要去防止、阻礙社會的進步，特別是現在有消息傳出，國民黨要在立法院裡面，把憲訴法覆議，行政院長卓榮泰表達意見的詢答環節取消，進一步壓縮社會對憲訴法的討論跟認識，「所以國民黨跟民眾黨是在心虛嗎？為什麼不願意讓這麼重要的議題在立法院得到近一步的討論呢？」吳崢也呼籲，讓行政院長卓榮泰到立法院針對憲訴法的覆議，可以進一步說明、進一步的詢答，讓社會大眾了解切身相關的議題，同時也希望藍白兩黨的委員，可以同意行政院的覆議，讓憲訴法能夠回到行政院的審議過程中，不要用之前倉促通過的修惡版本，來去封殺憲法法庭，封殺人民權益救濟最後的管道。吳崢表示，這週六藍白兩黨聯手上街聲援、抗議台灣的司法運作，認為司法體系現在是不公平的，但這是非常荒謬的事情，憲法本身不分黨派不分對象，一律平等的保障所有國民的，憲法法庭是所有民眾最終的救濟審判，既然藍白聯手上街抗議不公，但為什麼我們卻看到藍白在立法院修過的憲訴法是帶頭破壞台灣的司法體制呢？是帶頭封殺人民的權利救濟呢？這才是破壞司法獨立的元凶。
京華城案彭振聲遭境管 民進黨：柯文哲涉圖利應講清楚
民進黨發言人吳崢、台北市議員簡舒培及律師陳又新14日舉行「彭振聲限制出境！京華城案涉圖利柯文哲出來面對」記者會指出，京華城案檢調傳喚前北市副市長彭振聲，詢後因涉嫌重大遭限制出境，又接續傳喚台北市都市計畫委員會委員，案情已明顯向上直指民眾黨主席柯文哲在京華城容積獎勵決議過程中扮演關鍵角色，呼籲柯文哲負起責任說清楚，不要一再逃避、閃躲。吳崢指出，近期京華城案逐漸升溫，過去多次被質疑的柯文哲，在台北市長任內，創下史無前例、讓不具都更資格的改建案，取得爆增840%容積，甚至違法自行創設容積獎勵，送給威京集團超過5000坪的樓地板，直接入袋財團，很明顯已涉嫌圖利；隨著時任的北市都發局官員、前北市副市長彭振聲，再到都審會委員，陸續被檢調約談，甚至彭振聲被以涉嫌重大遭限制出境，顯示整個京華城案涉嫌違法程度愈來愈高。簡舒培表示，台北地檢署星期一以被告身份傳喚彭振聲，歷經3個小時偵訊後，檢察官認定彭振聲涉犯貪污治罪條例圖利瀆職罪嫌重大，諭知限制出境出海及住居。2020年柯文哲說「貪污來自縱容，長官不可能不知情」，柯文哲身為彭振聲長官，面對彭振聲已被列圖利罪被告，竟然一如往常，完全靜悄悄、毫無說明，甚至這二天直播時只敢談政治獻金爭議，對彭振聲列被告完全沒有發言。簡舒培強調這起案件有兩個重點，第一，柯文哲的爛攤子「京華城案」、「北士科案」等偵辦調查，已經越來越接近核心，也就是當時最高行政首長柯文哲；第二，檢察官認為彭振聲涉嫌重大，卻能不羈押，代表彭在偵訊中，相當配合調查，不當余文，更要力拚不要成為李述德。簡舒培表示，日前彭振聲審查京華城案時，柯文哲曾經關心過京華城的要求，而且在京華城都市計劃案公告公文簽核時，他曾經問過都發局准用都更容積的法源依據為何，台北市都發局同仁說有召開過專家學者討論，因而彭振聲認為「京華城准用都更容獎是最高首長的裁量權」，因此把京華城都市計劃變更公告，呈上由最高首長決行。在柯文哲任內京華城案獨享二個「唯一」，「唯一」由市府協助召開專家學者諮詢會議的都市計畫變更案，以及「唯一」由民間機關提送的都市計畫變更案，並且由柯文哲親自簽准決行。陳又新表示，威京集團當年以捐地為由，成功將「第三種工業區」變更為「第三種商業區」，使容積率從300%提高為560%，北市府另給予「允建樓地板面積保障」，可蓋到12萬0284.39平方公尺，換算容積率達646％。現在京華城要拆除重新開發，應該也是回歸原容積率發展，台北高等行政法院也做出判決，認為之前的允建保障屬於「一次性」，重建後不應再次適用，而須回歸「商三」法定基準容積率上限560％。陳又新說，以刑事稽查慣例這類的大型案件，先前檢察官可能已秘密偵訊台北市府相關局處首長及官員，檢察官通常都會提醒，偵訊後不能談訊相關內容，否則恐有滅證、串供疑慮。京華城案已經延燒到審議委員會委員及副市長，接下來可能很快就會收網，前副市長彭振聲的角色看得出來，這個案子很大機率是朝向起訴的方向，因為彭振聲本身就是被告，又被限制出境出海，很明顯代表檢察官認為有被羈押的必要，目前不知道彭振聲配合辦案到什麼程度，讓檢察官認為不用羈押也不影響後續偵查，所以下一步應該就輪到柯文哲被調查。
家用監視器遭爆「看光光」 業者喊告：被有心人士惡意造謠
近日有網友在社群控訴，某台灣品牌家用監視器會暴露隱私「看光光」，只要登會員就能看。對此，業者也做出回應，「攝影機的預設都為隱私，並且安裝過程中也沒有公開的選項。」原PO在臉書社團《桃園爆報》發文，「看到媽媽社團分享的，如果家裡也是用這家的監視器，記得去檢查一下，不然被別人看光光囉！」此文曝光後，不少人紛紛留言「扯欸」、「應該是不介意，分享自己生活的選項，不用緊張」、「楚門的世界」。律師陳又新也提醒，「有人發現安裝這款監視器的房間、客廳倉庫都被動設定到『公開狀態』，影像與聲音一覽無遺，若有安裝的家庭，可以再去檢查一下自己的設定，是否從預設的不公開，轉設定成公開而自己不自知的，趕快設定回來，或聯繫客服設定教學。」對此，監視器業者回應，「因被有心人士惡意造謠。特此說明：SpotCam攝影機的預設都為隱私，並且安裝過程中也沒有公開的選項，此篇文章所述不實，SpotCam已經在蒐集相關事證，並不排除提出刑事告訴。」監視器業者表示，「SpotCam需經至少三個步驟與文字說明，才能公開攝影機。而設定可公開直播的用意有很多，尤其許多商業場所都可透過這個功能與客戶溝通，以前如日月潭旅客中心，也曾透過這個功能與大家分享景色。」監視器業者說，「SpotCam一直都很注重使用者的隱私，希望大家不用受限如tplink、小米等中國品牌的攝影機，所以一直在隱私方面努力；除了通過台灣國家級的資安認證，也採用臺灣雲端，希望可以讓大家在使用攝影機時可以感到更安心。選擇公開的攝影機，在攝影機左上角都有標示顯示公開。可更明確為您說明此功能並非輕易誤觸就可設定的。」
太陽花再現？！表決改革五法變大亂鬥 逾千人看不下去衝立院高喊「停止表決」
立法院今天（17日）預計表決國會改革五法，沒想到變成大亂鬥，立委諸公們從早上打到晚上，造成6人送醫，多數為民進黨籍，不少綠營支持者在晚間自發性到立法院前抗議，高喊「停止表決，實質審查」、「退回法案，停止開會」，根據在現場直播的四叉貓估算，截至晚間11點40分左右，現場人數已逾千人。其中，不少人都曾參與過10年前的反服貿學運，現場也多次播放當年的「主題曲」《島嶼天光》，宛若太陽花學運再現。（圖／翻攝律師陳又新臉書）立法院會17日表決國會改革相關法案，立院外的青島東路上聚集大批民眾關心表決進度。（圖／中國時報記者趙雙傑攝）（圖／翻攝自四叉貓直播）立法院今天進行「國會改革五法」表決大戰，其中立法院新增調查權、藐視國會罪，總統國情報告常態化等，被認為是形同國會無限擴權，藍、白揚言熬夜也要三讀，綠營則喊話會杯葛到底，朝野黨團為爭取主導權爆發多次衝突，甚至被外媒稱是「暴躁的民主」。稍早約晚間7時正在逐條表決時，民進黨立委沈伯洋、邱志偉、郭國文相繼爬上議事台，隨後被藍委合力拉下，沈伯洋當場從2樓摔到1樓，重摔倒地，立刻緊急叫救護車送醫。晚上總計有6立委送醫，不過均在晚間10點左右已出院，個別傷勢為：鍾佳濱，肋骨受傷；莊瑞雄，胸口絞痛、無法站立，血壓高達200；沈伯洋，頭部墜地，疑似腦震盪，需做MRI檢查；邱志偉，MRI結果輕微腦震盪；郭國文重摔，尾椎骨折；藍委吳宗憲也因推擠衝突受傷、呼吸不順送醫。沈伯洋（紅框處）一度跳到主席台，隨後被藍委拉下當場重摔倒地，沈目前已搭救護車緊急送醫救治。（圖／黃威彬攝）沈伯洋一度跳到主席台，隨後被藍委拉下當場重摔倒地，沈目前已搭救護車緊急送醫救治。（圖／黃威彬攝）早上立院衝突時，鍾佳濱欲突破藍營防守、衝上主席台，遭藍委陳菁徽阻擋，卻遭鍾佳濱抱住她的腳步及腰部「熊抱」。（圖／方萬民攝）隨著藍白聯手仍持續表決，拚國會改革法案三讀通過，為此有多名民進黨的民代包含新北議員黃淑君、桃園市議員黃瓊慧，以及臉書粉專城西有顆地圖炮、愛台牙醫史書華也都鼓勵民眾到立法院外聲援場內的綠營立委。立法院外從晚間9點後開始聚集抗議民眾，並高喊「停止表決，實質審查」、「退回法案，停止開會」，在現場直播的四叉貓估算，截至晚間11點40分左右，人數已逾千人。北市特勤也於深夜近11點到場支援，並手握甩棍跟束帶。據媒體估算，立院青島側門外面則約有40名警力佈署，鎮江門旁也直擊約20多預備警力，更有不少警察蹲坐在議場後門，統計下來，負責立法院維安的保六總隊出動約百人，幾乎是所有人，。現場不少人都曾參與過10年前的反服貿學運，也播放起當年的「主題曲」《島嶼天光》，宛若太陽花學運再現，但也因此現場不斷有撻伐民眾黨團總召黃國昌「出來面對、出來打球」，包括民進黨黨團到立院門口向抗議民眾致意時，也抨擊黃國昌如今站在對立面。隨著18日零點立法院下班，在民進黨黨團到立院門口發表致意演說後，現場民眾於零點20分開始散場。北市特勤於晚間10點54分抵達現場維安。（圖／翻攝律師陳又新臉書）民進黨黨團於18日零點立法院下班後到立法院門口向抗議民眾致意。（圖／翻攝自四叉貓直播）
偷錢女童路邊大小便！大方善良待陌生人令他難忘 內幕惹鼻酸
凡事背後都有原因。律師陳又新分享了一段發人深省的故事，他在過年回宜蘭期間看見一位國小四年級的女童，對待陌生人是滿滿善意及溫暖，但事後他卻耳聞女童其實是個父母離異、缺乏照料的孩子，過去曾經偷竊、路邊大小便，這些種種讓陳又新不禁感嘆「做壞事就是壞人嗎？」陳又新在臉書發文表示，大年初一下午陪同兒子及其中班表妹在宜蘭舅公家玩，突然來了一位年紀相仿的小四女童，從書包裡拿出玩具要分享給素未謀面的2個幼童。女童拿出甩炮、蘿蔔槍還有自製的史萊姆，「嘴巴上說著敢把史萊姆掉地上就要打爆2個幼童，卻又在史萊姆真的掉到地上時，阿莎力地把史萊姆送給小妹妹。」讓她在一旁備感欣慰，心想女童真是個大方熱情的孩子。北上途中，舅公邊開車邊向陳又新說著女童的故事，女童父母離異，平常在桃園跟媽媽生活，寒暑假才會到宜蘭跟爸爸及爺爺生活，但是爸爸似乎沒在工作，爺爺也不認同女童，在宜蘭時爸爸常常不見蹤影，而爺爺也不願意撫養女孩。在鄰居眼中，這位女孩缺乏照料，從低年級就懂得找鄰居乞食、找警察要錢，更曾在路邊大小便，也偷過鄰居姊姊的錢，被抓到後還臉不紅氣不喘地說謊、否認；「我感受到一股深切的哀傷，我確信那是個善良的孩子，但我也相信她為了生存曾做了壞事。」陳又新感嘆，沒能獲得良好的照顧絕對不是女童的問題，但掙扎求生的她終究還是犯了錯；「如果她擁有一個最基本、最起碼的生活，她是否就能保有她的熱情、大方與童真？」陳又新也祈求每個人都能擁有基本的生活條件，不讓好人為了生存做壞事，讓好人可以選擇當好人。
又是中壢分局！要13歲少女當餌害「被性侵得逞」 她嗆：只會求績效讓長官升官
桃園市中壢分局爆出嚴重疏失，慘害未成年少女遭性侵。一名報案並配合警方要求，充當誘餌引出找她性交易的13歲少女，竟在員警眼前被張姓男子帶走並性侵得逞，且警方直到張男放少女下車才逮人，消息曝光引發各界譁然。少女2020年透過交友軟體認識張男後，被誘騙拍自拍裸照、以公開裸照威脅性交易，於是在家人陪同下到中壢分局報案。少女同意配合辦案後於同年11月9日深夜與張男見面，員警則在附近埋伏，未料，少女從遭恐嚇上車，到被載到300公尺外路邊強迫口交過程，警方都未出面抓人。時代力量發言人余佳蒨怒批，這起發生在2020年的事件，竟要經由起訴書揭露並引爆民怨，中壢分局才要「瞭解過程，釐清責任」，態度之敷衍令人髮指，加上該分局2021年發生違法盤查的「大外割」事件，今年也出現報復性毆打的「超商浩克」事件，顯見問題並非在個別員警，而是該分局缺乏法治觀念，只會要基層追績效讓長官升遷，從未落實檢討。余佳蒨直言，這是完完全全的違法值勤，若中壢分局喪失檢討能力，除應咎責分局長、所長、偵查隊長外，上級督導單位也應說明如何整頓，別讓憾事再發生。律師陳又新也痛批，少女在警方監控下遭張男性侵得逞，這已不是「烏龍」一詞能概括，且讓未成年少女當誘餌誘捕嫌犯是「明顯違法、不當的偵查行為」。對此，中壢分局回應，事前曾多次告知少女不得單獨上車、離開警方視線，未料還是上車，員警想追車也追不上，後來好不容易找到並逮捕張男，且少女對車內發生的事情隻字未提，等後來在法院審理才得知此情節，後續會再深入追查，若同仁有疏失，定會追究相關刑責。
少女配合中壢警「當誘餌」竟遭性侵…桃檢要查了 律師痛批：毀了一個孩子
桃園一名13歲少女遭張姓男子誘拍裸照、逼迫性交易，嚇得趕緊報案。之後少女配合中壢警方當誘餌，結果竟在警方的監控下，遭張男性侵得逞，引發外界議論。對此律師陳又新直呼，「真的是比扯鈴還扯，桃園市警局必須負起全責！」陳又新在臉書痛批，一名嫌犯引誘13歲女孩性交易失敗，女孩跑去報案，沒想到警察竟然叫她以身犯險前去與對方性交易，以便引出嫌犯，更離譜的是，女孩信任地配合警方要求，警察居然沒把少女保護好，害少女真的被嫌犯載走性侵，而狀況外的員警直到嫌犯將少女「載回原處」，才逮捕到這名嫌犯。陳又新指出，案經檢方起訴，桃園地院今依違反兒童及少年性剝削防制條例等罪將張男判處應執行有期徒刑8年，這已經不是「烏龍」一詞所能概括；桃園市警局讓一名未成年少女當誘餌誘捕嫌犯，這是明顯違法、不當的偵查行為，更遑論警察根本沒有妥善規劃就貿然執行，害得少女遭遇被侵害的結果。陳又新說，「我自己也是有孩子的爸爸，試問，全天下哪幾個家長會同意讓自己還沒成年的小孩，去參與這種『羊入虎口』的送死計畫？桃園市警局事後還敢如此忝不知恥地解釋有提醒少女不要上嫌犯的車？這代表什麼？你們明知道少女只是一個低齡、心智還未發展成熟的孩童了，你們還敢讓她去當誘餌，警方根本沒有預判任何突發狀況及應對措施，只靠口頭叮嚀就讓她上陣，你們端好邏輯、捫心自問，合理嗎？簡直糟蹋一個孩子的信任、毀了一個孩子！」陳又新強調，這件事無論如何，桃園市警局中壢分局一定要給個嚴正的懲處結果，不是官腔說會追究而已，後續對該名少女的補償，都該完整將後續進度公開，「對了，中壢分局！違法大外割女師是你，報復毆打超商浩克也是你，讓未成年少女當誘餌被性侵還是你！你乾脆解散成立幫派算了，你算什麼警察！」中壢警分局則表示，本案偵辦過程，從受理筆錄製作及行動當時，均有監護人同意及全程在旁陪同，並無單獨以13歲少女做為誘餌之狀況，將配合桃園地檢署調查釐清員警有無涉及違法情形。
博客來打掃阿姨解除律師委託引爭議 他4點反擊：陰謀論
博客來清潔阿姨勞資爭議，在母公司統一集團火速撤換總經理，並與阿姨達成和解後暫告落幕，但披露此事的律師陳又新則是在過程中就被解除委任，對此，統一超商委任律師劉韋廷28日晚間表示，沒人要求清潔阿姨或其家人撤換陳又新律師，而且錄音也是家屬期望。 統一超商委任律師劉韋廷28日晚間發文澄清，認為有陰謀論。（圖／翻攝自劉韋廷臉書）劉韋廷指出，當初陳律師接到阿姨諮詢，未先聯絡博客來洽談，就把資訊放上網路公審，但大眾卻說「一定要用這種方式才能讓博客來妥協」，這種說法對博客來而言不太公允。他在臉書上作出澄清，沒有人去要求清潔阿姨或其家人撤換陳律師，是清潔阿姨家人不想事情弄這麼大，希望趕快結束，所以解除委任律師，希望趕快把事情落幕，陰謀論說博客來先要求阿姨撤換陳律師，完全不實，「當天下午要和談，我還跟陳律師還有博客來主管同一個LINE群組，請陳律師一起參加，是突然陳律師告知當事人家屬不請他加入和談，才臨時由博客來跟我與阿姨跟家屬談，這全是出於阿姨跟家人的意思」。至於阿姨的錄音，是阿姨的家人希望趕快把事情告一段落，不要一直新聞這樣延燒，影響他們家人也影響公司，「因此我們建議可以寫一個書面給大眾表示我們雙方已經和解，但文字上可能會有阿姨的名字，才能代表阿姨」。劉韋廷還透露，阿姨也不想讓大家知道她的名字，「所以才決定改用錄音的方式，錄音的內容是由阿姨的家人準備，阿姨照著念，然後阿姨的家人全程錄影，而我幫忙錄音，阿姨念了很多遍，因為很擔心她的國語不好，也不擅言詞，一句一句念，很像被要求念的，只是雖然念了很多遍，還是可能被人誤以為是被逼著念，或甚至被人誤會是偷錄音，還公布給大眾，實際上，這些內容就是阿姨希望我傳給媒體，告訴社會大眾，事情已經結束，別再一直延燒了，因此並沒有偷錄音或洩漏秘密問題」。另外，他也提到，「如果真的曾經發生過阿姨諮詢陳律師，讓陳律師先跟博客來聯絡，而博客來不願意和談，這樣才有對造組吧，但現實是阿姨問了陳律師，陳律師就放上網路，根本沒有先跟博客來聯絡過就延燒，博客來知道阿姨的訴求也馬上跟阿姨和解，然後大家就說，一定是要用這種方式才能讓博客來妥協，這恐怕對博客來也不公平」。至於為何周日發文又刪文，劉韋廷解釋，當日的發文已經很多媒體報導，而且他發文的目的是提供阿姨的錄音給社會大眾，依照阿姨的意思告訴社會大眾事情已經和解解決，「我也不想讓阿姨的錄音一直在網路播放，已經達成阿姨要我做的事，我也希望讓阿姨生活回到正常，所以當日晚上就刪除文章」。
陳又新沒爆出事情 網紅律師：博客來不會這麼快認錯
網路書店博客來近日因僱傭問題引發爭議，總經理江呈欣調離職位，博客來同意支付打掃阿姨百萬元和解金，目前阿姨解除對律師的委託，因為家人覺得不用把事情鬧那麼大。對此，網紅律師巴毛律師表示，以她對阿姨委任律師的了解，如果他沒有把事情爆出來，博客來不會這麼快認錯。律師巴毛在個人臉書專頁發文說，「第一，根據我對又新律師的認識，我相信他公開這件事情是有經過阿姨同意，第二，我就不相信如果又新律師沒有把事情爆出來，博客來會這麼快認錯」此文曝光後，超過3400人按讚，網友紛紛留言「感覺是阿姨鄉愿了，等她被說願意賠償，但拿不到之後，可能又要回頭找律師幫忙了」、「可憐之人必有可恨之處」、「真的心疼媽媽，更該藉由訴訟再取得一筆不錯的補償金，讓媽媽直接退休遊山玩水啦」。此外，律師陳昭仁也在臉書發文說，「假承攬真僱傭，在實務上很常見到，如果不是陳律師出來爆料，新聞鬧那麼大，博客來會這樣積極動作嗎，還是寧願找律師訴訟打到底。」此文一出，有網友說「或許對於幫她出頭的律師，清潔阿姨不夠瞭解其重要性，但同樣的，要一位知識落差之大的人，突然拎得清，我覺得也難啊。整件事情就是，為善之人已經完成助人使命就是最棒的報酬了，這個善意有一天一定會回到這位幫助清潔阿姨的律師身上。」對此，阿姨的委任律師陳又新在臉書發文表示「截至目前為止，我替阿姨與博客來協調的方向，是博客來要給付所有依法應給付費用，期望能有好的結果，但最終的結果我們尊重阿姨及其家人的決定。當然，如果李阿姨未來還有需要我幫忙的地方，我會隨時提供協助。謝謝所有仗義執言的好朋友對此事的關心，真心感謝。」
博客來支付百萬與阿姨和解！網嫌少罵「垃圾企業」 委任律師感嘆：負心每多讀書人
網路書店博客來近日因「假承攬真僱傭」打掃阿姨引發爭議，總經理江呈欣已調離職位，博客來也在24日跟打掃阿姨和解，支付百萬元和解金。博客來委任律師劉韋廷稍早也在臉書證實「雙方已經達成和解，也順利把此事落幕」。對此，就有網友發文提問，打掃阿姨這20年沒有勞健保、三節禮金，現在連退休金也沒有，如果博客來給100萬元，算是有賺到嗎？讓網友痛罵「才百萬？Χ你垃圾統一企業太少。」劉韋廷表示，公司提出2個和解條件供李姓清潔阿姨選擇，一項符合勞基法金額，另一項優於勞基法，最後李阿姨選擇了勞基法的選項，不願多拿一塊錢，至於詳細金額及細節則不便透露，但指出和解金額是依據李阿姨20多年的僱傭年資計算，且資遣費、勞保及勞退金均有計入。對此，有網友也在PTT上好奇發問，雖然他們沒有公布正確的金額，不過若依照阿姨20多年僱傭年資計算，包含勞退、勞保、資遣費均有列入，博客來給100萬元，「比起這20年沒有保勞健保的損失，以及沒有勞退及沒有退休金的損失，阿姨是賺到嗎？」對此，網友一面倒認為100萬太少，「才百萬？Χ你垃圾統一企業太少」、「勞保20年，退休金一次領不止這個價」、「買ㄍ廣告都不止百萬了，可憐哪」、「勞保雇主負擔20年下來少說6、70萬，但退休後有保障，100萬根本虧爆」、「20年的三節+年終+特休，100萬太少」、「欺負人嗎？才一百萬」、「博客來省掉的勞健保費跟年終禮金，可能就幾十萬了」、「隨便算一下，至少300萬元」、「才百萬，這是該給的，勞工局還在睡？」不過也有網友認為，既然雙方已經和解了，就表示金額可以接受，「既然勞資雙方事後協商了，也不必說什麼了」、「有和解正常啦，小老百姓VS財團」、「雙方同意，都覺得有賺就好，你們在喊燒」、「就說錢能解決的都小4 大家可以回家了」、「阿姨已經同意和解，也沒什麼好說的。」根據《中央社》的報導，該名清潔阿姨也透過錄音感謝外界的幫助，「今天下午和博客來達成協議，博客來公司彌補過去21年應給我的費用」，最後她不忘感謝大家替她抱不平，仍感謝博客來願意補救。清潔阿姨的委任律師陳又新也表示，阿姨會力抗大公司，起因竟然是因為公司的年輕人看不過去。她還補充自己律師從業15年來，看過大風大浪，但看到這個案例還是對博客來很失望。陳又新也感嘆，假承攬真僱傭的戲碼其實在中小企業不算罕見，但網路書店霸主也會做這種事，「還把這種違法手段用在這位工作20幾年、月薪只有29500元的艱苦人身上。真應了那句老話，負心每多讀書人。」