陳智菡
」 柯文哲 民眾黨 陳智菡 北檢 黃國昌
指林智堅「圖利醫院」遭判賠30萬 陳智菡將上訴：完全無法接受
民眾黨前主席柯文哲捲入京華城弊案，其中「容積率」引起各界熱議。民眾黨立法院黨團主任陳智菡當時發文指，新竹市前市長林智堅任內通過新竹馬偕兒童醫院容積率從250%暴增至450%，比京華城還誇張，遭林智堅提告求償200萬元。台北地方法院20日判陳智菡須賠償30萬元、可上訴。陳智菡則回應，「發言內容攸關公共利益，並經合理查證，對此一完全悖離常理之判決，完全無法接受。本人將依法上訴捍衛自身清白。」陳智菡指出，自己的發言內容攸關公共利益，並經合理查證，且是對可受公評事項進行合理評論，對此一完全悖離常理之判決，完全無法接受。陳智菡強調，發言前已查證台北地院108年度的相關裁定內容。此外，自己的立論基礎是在強調，「容積率本為行政裁量權，若新竹市都委會可依法、依城市需求提高容積，何以台北市不行？為何竟依照圖利罪起訴羈押柯文哲前主席，質疑司法嚴重雙標」。陳智菡表示，自己的發言不僅經合理查證，更是針對公眾議題提出合理質疑，此一判決完全悖離常理、打壓言論自由與人民對公眾議題提出合理質疑之權力，將依法上訴捍衛自身清白，更要與意圖藉由司法濫訴，製造寒蟬效應之不公不義對抗到底。
吳怡萱女兒「吳花果」出生了！ 柯文哲、黃國昌獻祝福
民眾黨發言人吳怡萱今（20）日於臉書分享喜訊，宣布已於15日順利生下女兒「吳花果」，她表示，嬰兒一出生後趴在她胸前的那一刻，吳怡萱直呼真的好神奇，心連心的脈動，永遠不會忘記。而民眾黨前主席柯文哲、現任主席黃國昌、民眾黨立法院黨團主任陳智菡也留言獻上祝福。吳怡萱今天於社群分享喜訊，已於11月15日生下女兒「吳花果」，她回憶女兒趴在她胸前時，好小、好脆弱，哭聲卻宏亮且中氣十足，當她在女兒耳邊說：「果果，不哭，是媽媽喔。」女兒竟然真的神奇地不哭了，心連心的脈動，這一刻的感動，永遠不會忘記。吳怡萱感性表示，九個多月來，兩顆心臟同時跳動，從發現兩條線、第一次透過超音波相見，吳花果陪跟著她一起呼吸、一起感受喜怒哀樂，一起經歷了孕期諸多不適，這個小小的生命，神奇地在肚子裡一天天長大。曾無數次想像吳花果的長相，這幾天終於看到她，眼神清澈透亮、嘴唇紅潤小巧、手指纖長，每個地方都藏著她和神隊友的影子。對此，柯文哲在留言區恭喜，「恭喜怡萱，祝福媽媽跟寶寶都健健康康！」；黃國昌也道賀，「恭喜怡萱，祝福媽媽和寶寶都健康平安！」；陳智菡也送上祝福：「好美的畫面！恭喜怡萱媽咪喜獲天下最神奇最美好的軟嬰兒一枚，有她的加持，怡萱戰力一定會再衝到更強峰值！」。
黃國昌從狗仔頭升級為總指揮 陳智菡：如此跪舔執政黨當打手真令人作嘔
《鏡週刊》今（14）日爆料中央廣播電台日前遭駭客入侵一案，涉案員工被民眾黨主席黃國昌吸收，用來破解、甚至竊取網路機敏資料，黃國昌駁斥「胡說八道」。對此，民眾黨立院黨團主任陳智菡表示，《鏡週刊》把民進黨中央廚房餿水連炒三周，眼看大家都要轉台看吐了，只好狂加蘇丹紅，把黃國昌從狗仔頭升級為駭客總指揮，「一個橫跨電視、網路、紙本三大產業的鏡集團，如此跪舔執政黨當打手，真是令人作嘔」。陳智菡表示，《鏡週刊》今天以通篇灌水、不實、錯誤、自我矛盾之報導，霸凌公眾人物、誤導大眾視聽，情節還自相矛盾。《鏡週刊》指控黃國昌養狗仔、民進黨中央廚房餿水爛牛肉連炒三周，眼看大家都要轉台看吐了，只好繼續瘋狂加蘇丹紅，把黃國昌從狗仔頭升級為駭客總指揮。「然而該連載小說根本牛頭不對馬嘴。」陳智菡指出，《鏡週刊》一下說黃國昌利用志工熱情、要他們當免費人力、一下說若遇「重大弊案」，又會另發酬勞，每次十幾萬不等。這段內容就出現在該系列報導第三篇「黃國昌操弄駭客3／吃定科技宅男當工具人」，撰稿的林姓記者自己都不覺得自相矛盾好丟人嗎？你們編輯都不審稿？陳智菡再指，《鏡週刊》又把檢舉人來向黃國昌主席檢舉央廣集團網站有資安問題、國昌主席請對方提供進一步資訊查證的對話，張冠李戴扭曲成黃國昌指揮檢舉人當駭客。這就是《鏡週刊》最慣用、最骯髒的手法，拿著來路不明的手機對話內容後製加工，編造故事，發動攻擊，目的除了打擊黃國昌和民眾黨，還進一步幫民進黨前秘書長林錫耀被揭露非法干預司法人事弊案洗白，一個橫跨電視、網路、紙本三大產業的鏡集團，如此跪舔執政黨當打手，真是令人作嘔。陳智菡說，請問《鏡週刊》，記者拿來造假的訊息文字，是不是北檢給的？還是你們偷偷跑到檢察官辦公室偷的？還是誰的駭客集團，非法盜取了黃國昌和檢舉人的手機？陳智菡表示，檢調若是和特定媒體勾結，用未經證實的管道洩漏偵查中個案，違法。而媒體若假藉新聞報導之名，不僅不查證，還編造扭曲真實，更是毫無新聞倫理與道德可言。陳智菡說，《鏡週刊》唯一的貢獻，就是再一次提醒大家，大罷免前網路驚爆民進黨前秘書長林錫耀伸出黑手喬遍司法檢調人事的大醜聞，檢調查都不敢查，只好趕快放忠犬亂咬幫忙洗白，免得火燒連環船，「謝謝又笨又壞《鏡週刊》」。
出席彭振聲母親告別式！被問無法互動是否可惜 柯文哲長嘆後沉默離場
涉入京華城案的前台北市副市長彭振聲，在案件審理期間不幸喪母，今（5）日上午於台北市公立殯儀館舉行告別式。同案被告、前台北市長柯文哲獲法院特准暫時解禁，並在民眾黨立法院黨團主任陳智菡陪同下前往公祭。柯文哲因京華城案曾遭羈押近一年，台北地院於9月裁定以7000萬元交保，並限制住居、出境、出海及實施電子監控。其中明定不得與同案被告及相關證人接觸、騷擾或探詢案情。由於彭振聲屬同案被告，柯文哲特向法院聲請准假出席，獲裁准後方能前往。柯文哲今日中午抵達會場後，雙手合十向靈堂致意，全程約停留15分鐘即離開。離場時面對媒體提問不發一語，當記者問他「因身分無法與彭振聲互動、關心，是否有點可惜」時，他長嘆一聲，僅叮囑媒體「小心步伐、不要跌倒」，隨即快步離去。彭振聲在捲入京華城案後，接連遭逢家庭憾事。今年7月，妻子不幸墜樓身亡，消息傳出時，柯文哲曾表示深感震驚，並對所有因此受牽連的團隊與家屬表達歉意，坦言「讓大家受苦了，辛苦了」。如今，彭振聲在一年之內接連喪失家中兩位至親，其遭遇引發社會關注。 ※CTWant提醒您：未經有罪判決確定者，皆應推定為無罪。
狗仔風波燒不停！網翻舊片驚見黃國昌神秘檔案櫃 馬賽克畫面引猜想
媒體日前報導指出，民眾黨主席黃國昌長期培養跟拍團隊，甚至親自指揮偷拍綠營政治人物。對此，政治粉專「Taiwan Dreamer」昨（27日）翻出民眾黨YouTube頻道先前發布，開箱黃國昌辦公室的影片。當中，進入辦公室右側可見一整面檔案櫃，黃國昌聲稱調櫃子裡的資料都是持續追蹤的案件，從他擔任時代力量立委開始，到離開國會、乃至後來到公益揭弊吹哨者保護協會，資料皆完整保存。網民還發現，黃在影片中要求攝影團隊將相關畫面後製打上馬賽克，此舉更引發外界揣測。隨著「跟拍風波」持續延燒，近期有網友翻看「民眾之聲」頻道於2024年3月7日發布的《開箱國蔥辦公室》影片。該影片不僅完整公開辦公室全貌，也對外分享黃國昌在立委任期內對未來政治工作的期待。有民眾回看影片時發現，當時主持人陳智菡進門後，特別對右手邊的檔案櫃產生興趣，直言「我對一櫃特別感興趣」。對此，黃國昌立即回應，「這一櫃齁，你們等一下有字樣的，全部都要馬賽克。」他並補充說明，這些資料都是他們持續追蹤的案件，從在國會，再到公益揭弊吹哨者保護協會，每個案件資料他都留存，而且部分案件至今仍在追查。黃國昌先前在辦公室開箱影片中，要求將檔案櫃畫面打上馬賽克。隨著狗仔跟拍風波持續延燒，網民再度翻看影片，質疑其中或許暗藏玄機。（圖／翻攝自《民眾之聲》YT頻道）黃國昌進一步強調，「唯一可以給大家看的就是柯文哲政策記者會的資料夾，因為這是最公開透明的。」他還特別向柯文哲喊話，「柯文哲主席，當你看到這個資料夾的時候，你就知道，本辦公室多麼把你的政策當一回事。」陳智菡則打趣吐槽：「重點是這裡面沒有弊案好嗎？你把它跟它們放在一起，不覺得有點怪嗎？」然而，隨著近期黃國昌被爆自2022年起便培養「狗仔集團」，長期跟拍藍綠營政治人物，相關影片再度被挖出，並衝上熱門搜尋。部分網民直言「原來那麼早就自爆了」，認為檔案櫃裡的資料全都是外界所猜測的「狗仔資料夾」；也有人感嘆「細思極恐」。相關爭議不斷引起社會討論，民眾黨澄清指出，《鏡媒體》2023年夏天對黃國昌跟拍騷擾，黃國昌才會反蒐證自保；事隔2年，《鏡報》卻以當時的對話內容編造故事、張冠李戴，以此配合執政黨搞潑糞。民進黨眼見救災不力、狀況百出，這樣的抹黑，只是重演黨檢媒一條龍的套路，中央廚房出菜轉移焦點。
點名劉世芳動用公務員查人民資料 陳智菡：心中眼中有人民嗎？
花蓮馬太鞍溪堰塞湖溢流，民進黨立院黨團內部群組流出截圖，綠委王定宇表示，應透過媒體或第三方釋出「具殺傷力」的澄清訊息。民眾黨立院黨團主任陳智菡今（25）日點名內政部長劉世芳，此時不是忙調度資源，竟是動用公務員查人民資料，在人民期待政府全力救災時，這些執政黨的要員，心中眼中有人民嗎？還是只有政敵？陳智菡今在臉書發文表示，昨天民進黨立法院黨團內部簡訊曝光，其實還有幾個重點大家似乎沒有關注到。首先當時已經有14位國民不幸罹難，民進黨立委王定宇、林淑芬說要列出死亡「序列圖卡」、調戶籍資料，接著行政院秘書長張惇涵回覆「跟世芳處理中。」陳智菡質疑，「世芳就是劉世芳嗎？」內政部長此時不是忙著調度資源、協助災民，結果竟然是動用公務員查人民資料，用家屬的傷痛發動攻擊，用無辜的人民幫民進黨卸責墊背？其次，陳智菡指出，民進黨立委蔡易餘在群組裡說「這次是潰堤而非溢流，黃國昌玩文字遊戲搞仇恨值」，馬上NCC、農業部就通令各大媒體，不准用潰堤要用「溢流」，「都什麼時候了？還在玩文字遊戲？陳智菡表示，在人民期待政府全心全力救災的時候，這些執政黨的要員，心中眼中有人民嗎？還是只有政敵？
力挺柯文哲2026選台南市長 蔡壁如暫不見老長官：避免淪抗告羈押話柄
前民眾黨立委蔡壁如今（22）日表示，如果民眾黨創黨主席柯文哲2026還能選下去，就該在總統賴清德本命區台南市直球對決，相信柯文哲參選台南市長「一定可以勝選」。柯文哲被控在台北市長任內涉京華城重建容積有圖利等問題，遭實質支配了363天後本月正式交保了，一舉一動也被視為2026各地百里侯選舉的關鍵因素。據了解，根據《公職人員選舉罷免法》規定，在2026年地方選戰前，柯文哲若因貪污罪等問題遭判決確定有罪時，就不得登記參選；此外，若屆時仍在纏訟，但只要一審已遭判刑，只要單一罪刑或是或合併應執行刑期達10年以上者，即便還在纏訟尚未經判決確定，也不可以登記為候選人，各界矚目。前立委蔡壁如（圖）身為柯文哲多年工作夥伴，對於老長官的身體健康非常關心，卻因被匡列為京華城案相關證人，不便與柯文哲接觸。（圖／CTWant攝影組）蔡壁如對此指出，如果2026年柯文哲依法可以參選的話，她會建議柯文哲去參選台南市長，直接在本命區直球對決賴清德，這才叫做政治上的意義。她直指，在民進黨目前面臨內部角力，賴清德支持的立委林俊憲能量還不夠，而另一名立委陳亭妃則不見容於賴清德，綠營自己在台南就陷入僵局，加上司法案件助攻下，相信柯文哲若參選台南市長必定能夠勝選。儘管已獲交保，柯文哲仍不時因案需出庭。（圖／周志龍攝）值得一提的是，蔡壁如儘管很掛心柯文哲現況，也有不少人要蔡壁如去見見「老長官」，但蔡壁如對此坦言，之前民眾黨立法院黨團主任陳智菡和柯文哲同車，就被台北地檢署依此當說帖提出羈押柯文哲要求更裁的抗告，因此自己不急著一定要去見柯文哲，但仍希望柯文哲身體能慢慢養好。※CTWant提醒您：未經有罪判決確定者，皆應推定為無罪。
陳智菡稱法務部認可「用政治獻金付薪水」 北檢發聲明打臉
民眾黨立院黨團主任陳智菡昨（9月17日）於網路上直播講述，柯文哲透過政治獻金賸餘款支付部分基金會與公司員工薪資，早就有法務部回函認定，此部份屬於「合法支出」，卻遭北檢曲解，並痛斥檢察官把人民當賊。而北檢也回應，指出陳智菡節目中所指的法務部回函，是台北地檢署交給調查局北機站調查柯文哲政治獻金疑涉申報不實等案件，該站將調查情形函報本署，並非「法務部」回函。北檢表示，檢察官在偵查以後，認為柯文哲政治獻金騰餘款非直接支付民眾黨相關黨工之人事費用，而是支付給木可公司、眾望基金會後，再由木可公司、眾望基金會給付相關員工薪資。而木可公司屬於營利事業，眾望基金會則為公益法人，均與公職人員選舉無涉，因此以此法支付木可公司、眾望基金會員工薪資不符合「參加公職人員選舉使用」之目的。北檢表示，2024 年 1 月總統大選後，短期內已無任何公職人員選舉，相關款項亦並非屬支付擬參選人的人事費，檢方認涉公益侵占罪嫌，因此依法提起公訴。而北機站調查意見，經檢察官依據調查結果，認於法不符，檢察官本有權認定事實與適用法律，不受此為限。針對民眾黨於社群平台稱「國家機器赤裸裸侵犯個人隱私」等語，北檢澄清，柯文哲語李文宗對話紀錄證明柯文哲對民眾黨、眾望基金會、新故鄉協會以及木可公司的財物有掌控能力，檢方以此為詰問素材為佐證其犯罪事實必要方法，且柯文哲的辯護律師也當明異議認檢方詰問內容為政治攻防，但遭審判長駁回，且裁示檢方問題與本案犯罪事實相關聯，足證明社群貼文為誤導事實內容。
「柯文哲用政治獻金付薪水」法務部認合法？ 北檢駁：調查局調查情形函報檢察官
民眾黨立院黨團主任陳智菡17日在網路直播節目上指出，柯文哲以政治獻金賸餘款支付部分基金會與公司員工薪資，早有法務部回函認定屬「合法支出」，卻仍遭北檢曲解為侵占，讓她痛斥檢方根本把人民當賊看。但台北地檢署晚間回應，陳所謂的「法務部回函」，其實是北檢發交調查局北機站調查柯文哲政治獻金疑涉申報不實等案件，北機站將調查情形函報北檢，根本不是「法務部」回函。陳智菡17日接受主持人黃光芹《CNEWS匯流新聞網》政論live直播節目《中午來開匯》專訪，陳說，檢察官一直把柯文哲的政治獻金賸餘款用於支付木可、眾望基金會部分員工薪資說成有罪以及侵占，但律師陸正義拿出關鍵函文打臉，當時調查局在偵查期間曾回覆北檢，將參選人賸餘的政治獻金用於支付參加公職人員選舉時「准用的人事費用支出」，以及公共關係費用支出，屬於政治獻金法賸餘款適用範疇，沒有違法。北檢表示，陳智菡所指「法務部回函」，實際上是北檢檢察官發交調查局北機站調查柯文哲政治獻金疑涉申報不實等案件，北機站將調查情形函報北檢，並非「法務部」回函。至於北機站調查意見，經檢察官依據調查結果，認於法不符，檢察官本於職權認定事實，適用法律，自不受該調查意見之拘束。北檢強調，本案承辦檢察官偵查後，認柯文哲政治獻金賸餘款並非直接支付予民眾黨相關黨工之人事費用，而是支付給木可公司、眾望基金會，再由木可公司、眾望基金會用於給付相關員工薪資。而木可公司乃營利事業，眾望基金會乃公益法人，均與公職人員選舉無涉，故以政治獻金賸餘款支付木可公司、眾望基金會員工薪資，自不符合「參加公職人員選舉使用」之目的。況且，2024年1月總統大選結束後，短期內已無任何公職人員選舉，亦非屬支付擬參選人之人事費用，故涉有公益侵占之犯罪嫌疑，並提起公訴。
檢控「交保後接觸陳智菡」違反規定 柯文哲：法院明定會遵守
台北地院15日傳訊民眾黨前主席柯文哲，承審法官許芳瑜針對交保裁定被撤銷，由檢方陳述意見，公訴檢察官解釋原本只是研議抗告，但柯交保馬上接觸證人陳智菡明顯違反規定，才會馬上提抗告，柯文哲說本案證人實在太多，但只要法院明確規定，他會遵守但希望合理。柯文哲也說7000萬交保金，一年利息要210萬，每個月利息17萬多元，他跟妻子陳佩琪的月退俸加起來也不到月利息的2／3這也是要考量的，柯的律師陸正義希望法官調降交保金，或是維持7000萬元。柯文哲因京華城等案，8日以7000萬元交保，但北檢抗告成功，台灣高等法院撤銷柯的交保裁定，發回台北地院更裁。北院15日上午10時開庭審理，由於柯的交保被撤銷、回覆羈押禁見狀況，柯的律師陸正義連忙遞狀向法官聲請「律見」，柯文哲早上8點50分已到法院，隨後帶往候審室，10點法官開庭時提訊。柯文哲因京華城案遭起訴，去年底移審後曾短暫交保6天，保金從3000萬增加到7000萬，但北檢不斷抗告成功，最終讓柯被押回台北看守所。歷經1年的羈押，北院5日裁定交保，柯家人周末籌錢，柯8日下午穿戴科技監控設備交保步出北院，發表近10分鐘談話痛批司法，在「小草」夾道歡迎下離開北院。北檢當晚回應柯的批評，直指其言論斲喪司法公信力，將盡速抗告。
柯文哲週一開羈押庭 吳宗憲樂觀看待：高院理由書無不利之處
前台北市長柯文哲因涉入京華城容積率弊案遭羈押近一年，日前以7000萬元交保，但台北地檢署不服提起抗告，高等法院裁定撤銷交保並發回更裁，北院預計於週一（15日）上午重新召開羈押庭。對此，國民黨立委吳宗憲表示，從高院理由書內容來看，並未出現對柯文哲不利的情節，因此認為柯文哲再度被收押的機率不高，甚至不需追加保金，對後續發展抱持樂觀態度。吳宗憲認為，柯文哲應該是不會再還押，甚至連加保金都不需要。他指出，高院這次發回更裁的理由書，其中第二點提到證人接觸的疑義問題。他舉例，與柯文哲同車、被外界批評的民眾黨立法院黨團主任陳智菡，其實是檢方在偵查階段所列證人，而非起訴範圍中的審理證人。國民黨立委吳宗憲對於柯文哲週一的羈押庭，持樂觀看法。（圖／黃耀徵攝）他強調，柯文哲的律師做法專業，請求法官釋明不能接觸的證人範圍；再由高院發回更裁的理由來看，這一點其實「沒有對柯不利」。吳宗憲指出，如果柯文哲有涉及公益侵佔跟背信的部分沒查清楚，也是因為檢察官怠惰，因此不利益應由檢察官承擔，他還是比較樂觀看待，北院更裁還是會比較有利於柯文哲論述方向。
柯文哲交保裁定遭撤銷 柯媽與柯美蘭不捨：神明都在看
民眾黨創黨主席柯文哲妹妹、眼科醫師柯美蘭今（12）日傍晚表示，很遺憾台灣高等法院的資深法官群明明靠近國家政府核心，卻撤銷了柯文哲交保裁定，自己不免質疑高院是否被「汙染」了？更悲嘆「高院有良心嗎？」直指神明都在看。台灣高等法院撤銷民眾黨創黨主席柯文哲交保裁定，發回台北地院更裁，柯文哲妹妹柯美蘭（圖）直呼不能接受。（圖／報系資料照）柯文哲因被控涉入京華城重建容積獎勵案有貪汙與圖利等罪嫌目前「三進三出」看守所，前後羈押遭實質支配了363天，8日由台北地方法院裁定以新台幣7,000萬元交保後，柯文哲立即在台北地檢署外發表談話，怒批台北地檢署「什麼都沒查到」。北檢對此不服，並於9日對柯文哲與同案被裁定3,000萬元交保的台北市議員應曉薇交保案雙雙提起抗告，北院11日將抗告書狀送至台灣高等法院後，今天高院由審判長遲中慧、受命法官黎惠萍、陪席法官陳昭筠組成合議庭撤銷交保裁定，並發回北院更裁，但台北地院何時再傳喚柯文哲與應曉薇開羈押庭？目前尚無進一步消息。回顧抗告書中，對柯文哲交保案，北檢不服理由主要有四，首先是柯文哲被控涉犯公益侵占罪尚有重要證人還沒調查完畢，第二是柯文哲具保後馬上與同案證人、民眾黨立院黨團主任陳智菡、民眾黨台北市議員陳宥丞接觸，第三是對同案被告、前台北捷運公司董事長李文宗隔空喊話，最後是再提當初羈押禁見時，柯文哲持續授權特定人士使用其「本人名義」在各大社群帳號片面解讀法庭活動。而根據稍早出爐的高院撤銷裁定書記載，高院直指依照北院審理計畫書，其實還有證人甚或兼具共同被告身分者尚未交互詰問，且高院點出有關柯文哲被控滅證、串證嫌疑是否真有降低，還有究竟有無繼續羈押的必要性判斷，怎麼北院似乎沒周詳地考慮到柯文哲還被控涉及公益侵占、背信等罪嫌。此外，高院也回顧北院7月裁定中，直指部分證人尚待傳喚到庭，並以無法排除湮滅證據或勾串共犯、證人之虞為由，當時裁定柯文哲、應曉薇延長羈押，1個月後其實諸多證人仍未交互詰問，怎麼矛盾地認為兩人滅證、串證的可行性與可能性已經大幅降低，理由實在欠備。高院進一步指出，儘管北院裁定停止羈押並命柯、應「不得與同案被告、證人有任何接觸、騷擾、恐嚇或探詢案情之行為」，但京華城案治絲益棼事證繁雜，就算承辦檢察官起訴的被告目前僅列有11人，然而偵查中所曾列入同案之被告，甚至曾經傳喚、臚列於起訴書中的證人太多，北院原裁定內容泛指的「同案被告」、「證人」其實範圍寫得未明確，還有疑慮，因此認為檢察官抗告指摘不是沒道理、北院裁定確實有未盡之處，因此撤銷原裁定，發回北院更裁。柯美蘭對此坦言，9日聽見柯文哲交保的裁定時，自己就沒有很開心，因為也料到後面根本沒完沒了，她怒批「檢察官都可以恣意妄為，如何期待高院秉公處理？」柯文哲母親何瑞英（圖）對大兒子柯文哲面臨還押危機非常不捨。（圖／報系資料照）稍早柯文哲媽媽何瑞英也哽咽，直指自己80多歲年事已高，無法再承受過多壓力，如今只能依靠信仰祈求庇佑，若兒子真的再度還押，「心裡真的很不甘（捨不得）」。何瑞英也批總統賴清德「說什麼就是什麼」，想起自己每天都會拜神，眼見人沒做的事卻一直被誣賴，「神明會責罰」。※CTWant提醒您：未經有罪判決確定者，皆應推定為無罪。
柯文哲交保裁定遭撤銷 民眾黨搬陳怡君百萬交保批雙標
民眾黨發言人吳怡萱今（12）日傍晚表示，民眾黨創黨主席柯文哲被台灣高等法院撤銷裁定交保，根本是無視台北地方法院揭示京華城案重要證人已交互詰問完畢，同時不甩比例原則，空泛地以「無法排除湮滅證據或勾串共犯、證人之虞」為由，撤銷地院所為的交保裁定，這就是嚴重侵害人權，也違反「羈押最後手段性」，也和稍早民進黨台北市議員陳怡君被交保時，高院強調法院沒有對刑案「接力補強有罪證據」的義務態度一百八十度不同，根本令人無所適從，民眾黨不接受。柯文哲因被控涉入京華城重建容積獎勵案有貪汙與圖利等罪嫌目前「三進三出」看守所，前後羈押遭實質支配了363天，8日由台北地方法院裁定以新台幣7,000萬元交保後，柯文哲立即在台北地檢署外發表談話，怒批台北地檢署「什麼都沒查到」。北檢對此不服，並於9日對柯文哲與同案被裁定3,000萬元交保的台北市議員應曉薇交保案雙雙提起抗告，北院11日將抗告書狀送至台灣高等法院後，今天高院由審判長遲中慧、受命法官黎惠萍、陪席法官陳昭筠組成合議庭撤銷交保裁定，並發回北院更裁，但台北地院何時再傳喚柯文哲與應曉薇開羈押庭？目前尚無進一步消息。台灣高等法院撤銷柯文哲（中）交保裁定，發回台北地院更裁。（圖／劉耿豪攝）回顧抗告書中，對柯文哲交保案，北檢不服理由主要有四，首先是柯文哲被控涉犯公益侵占罪尚有重要證人還沒調查完畢，第二是柯文哲具保後馬上與同案證人、民眾黨立院黨團主任陳智菡、民眾黨台北市議員陳宥丞接觸，第三是對同案被告、前台北捷運公司董事長李文宗隔空喊話，最後是再提當初羈押禁見時，柯文哲持續授權特定人士使用其「本人名義」在各大社群帳號片面解讀法庭活動。而根據稍早出爐的高院撤銷裁定書記載，高院直指依照北院審理計畫書，其實還有證人甚或兼具共同被告身分者尚未交互詰問，且有關柯文哲被控滅證、串證可能性是否真有降低，還有究竟有無繼續羈押的必要性判斷，怎麼北院僅考慮涉犯違反《貪汙治罪條例》的部分，似乎沒周詳地考慮到柯文哲還被控涉及公益侵占、背信等罪嫌。此外，高院也回顧北院7月裁定中，推稱部分證人尚待傳喚到庭，也無法排除湮滅證據或勾串共犯、證人之虞為由，當時裁定柯文哲、應曉薇延長羈押，1個月後其實諸多證人仍未交互詰問，怎麼矛盾地認為兩人滅證、串證的可行性與可能性已經大幅降低，理由實在欠備。高院認為，儘管北院裁定停止羈押並命柯、應「不得與同案被告、證人有任何接觸、騷擾、恐嚇或探詢案情之行為」，但京華城案治絲益棼事證繁雜，就算檢察官起訴的被告目前僅列有11人，然而偵查中所曾列入同案之被告，甚至曾經傳喚、臚列於起訴書中的證人太多，北院原裁定內容泛指的「同案被告」、「證人」其實範圍寫得未明確，還有疑慮，因此認為檢察官抗告指摘不是沒道理、北院裁定確實有未盡之處，因此撤銷原裁定，發回北院更裁。京華城案卷證與抗告狀11日送抵台灣高等法院分案審理。（圖／黃耀徵攝）民眾黨稍早則由吳怡萱提出三點聲明：首先，民眾黨挖出高院今天對陳怡君被控涉貪污案中，合議庭自行裁定撤銷地院羈押的決定，准以100萬交保，合議庭並明確強調，刑事案件審理中必須有「勾串證言之具體事實」方符合法定羈押原因，且檢察官起訴即代表證據已蒐集完成，各級法院根本沒有「接力補強有罪證據」的義務，否則活脫脫地違反了訴訟當事人的「武器平等」原則，更壓縮了法院無罪推定的審判空間。言猶在耳，柯文哲案卻出現一百八十度落差，民眾黨實難接受。第二，北院的裁定交保理由已講清楚，京華城案重要證人已交互詰問完畢，民眾黨認為根本不可以只為了防止勾串證人等理由，就認為只要有任何證人還沒到庭進行交互詰問，就是有串證之虞，這樣是漠視被告的對質詰問權，也不符合比例原則。民眾黨感嘆儘管「喊破喉嚨」，高院仍空泛地以「無法排除湮滅證據或勾串共犯、證人之虞」為由，撤銷地院所為的交保裁定，不僅涉及嚴重侵害人權，恐也違反「羈押最後手段性」。民眾黨最後呼籲，既然高院發回更裁，地院合議庭的法官仍應本於獨立審判之精神，捍衛法律專業與公平法院價值，在發回後之新裁定中明確補上並釐清交保所定的條件內容，把高院要求補強說明的範圍講清楚，以維護柯文哲刑事基本人權。※CTWant提醒您：未經有罪判決確定者，皆應推定為無罪。
檢方不服柯文哲交保提抗告 高院今可能作出裁定
民眾黨前主席柯文哲被關押1年，8日獲交保後檢方不服，迅速提抗告，台灣高等法院11日收到卷宗後分案審理，最快今（12）日裁定。柯涉政治獻金案部分，台北地院昨傳訊民眾黨秘書長周榆修、木可公關公司員工李婉萱作證，檢方指控柯與前競辦主任李文宗等人，以競選小物募款卻侵占政治獻金，柯反駁說檢察官「編故事」，庭末審判長諭知，16日由李文宗、李文娟兄妹作證，柯必須到庭。柯文哲交保後與先前羈押被提訊時，嚴肅且悲憤的神情差異很大，他昨穿著別有「KP」圖騰別針的西裝，態度輕鬆出庭，有媒體問他，賴清德總統說「行政沒有干預司法，要在野黨放下屠刀」，他聽到後張開嘴地大笑，但沒有回答問題。柯的律師詰問時，周回答，擔任民眾黨秘書長前是眾望基金會主任，當時李文宗身兼基金會董事長、執行長及財務長3職務，基金會的請款是向當時木可公關公司負責人李文娟。柯文哲是基金會辦公益活動的看板、代言人，沒有介入會務，但有參與活動「就像一般基金會有年度代言人一樣」，請柯來當公益活動代言人效益很大；李婉萱則表示，競選小物宣傳期間有提供競辦免費使用，對外售價會在成本加上營收利潤。庭末，柯的律師鄭深元說，北檢以民眾黨立院黨團主任陳智菡與柯文哲同車，違反禁止與證人接觸為理由提起抗告，但陳不是未來法院要作證的證人，請審判長補充裁定，不能接觸證人可以有例外規定，「日常、家庭生活及工作」不須禁止，否則會造成柯被「孤立」，審判長江俊彥表示，等高院對抗告結果裁定出來後再說。
主計總處稱普發現金需舉債1056億 陳智菡：是不是沒估算114年度歲計賸餘？
行政院會今（11）日將通過韌性特別預算條例，根據財政部規劃，最快10月下旬就能發放。主計總處表示，歲出所需財源 5,500 億元，編列移用以前年度歲計賸餘 4,444 億元及舉借債務 1,056 億元支應。對此，民眾黨團主任陳智菡表示，主計總處說普發現金要舉債，是不是根本沒估算114年度的歲計賸餘？國家財政預估可以允許這麼大的誤差嗎？主計總處今天公布「中央政府因應國際情勢強化經濟社 會及民生國安韌性特別預算案」，除預留後續編列額度 200 億元外，歲出部分計編列 5,500 億元，包括財政部主管編列2,500 億元、國防部主管編列 1,132 億元、經濟部主管編列 460 億元、衛生福利部主管編列 360 億元、海洋委員會主管編列 296 億元、勞動部主管編列 250 億元、教育部主管編列 200 億元、農業部主管編列 190 億元、內政部主管編列 112 億元。主計總處表示，以上歲出所需財源 5,500 億元，編列移用以前年度歲計賸餘 4,444 億元及舉借債務 1,056 億元支應，符合「因應國際情 勢強化經濟社會及民生國安韌性特別條例」第 6 條規定。陳智菡指出，今年七月中，卓榮泰院長回應普發現金議題時說：「現在4100億元放在特別預算裡面，‘’歲計賸餘已經用完了‘’。經過主計總處一而再、再而三的盤點，扣掉4100億元，僅剩下300多億元，遠遠不足（普發一萬）的2300億元。」陳智菡說，兩個月前，卓榮泰還哀嘆普發現金違憲、要舉債，卻又在兩個月後的今天拿來當政績，說普發現金可以刺激消費、擴大內需，神也是你，鬼也是你。陳智菡提到，主計總處剛剛又回應媒體，說之前她說普發不用舉債是錯的，普發現金必須要舉債，那台灣民眾黨立法院黨團就再算一次給賴總統大掌櫃陳淑姿過目：（1）13年中央政府累計歲計賸餘數為8,385.24億元，扣除114年已編列之特別預算3,948.8億元後，尚餘4,436.44億元。（2）「因應關稅特別條例（含普發）」編列5,700億元，扣除4,436億元後確實不足，但重點是，你們還沒把今年（114年度）的歲計賸餘加上去啊！（3）114年度預計歲計賸餘約有2,400億元，再扣除預計還債1,415億元、扣掉預算執行率，加加減減，普發現金就根本不須舉債。陳智菡表示，賴政府別再鬼打牆，回答三個問題就好：第一、普發現金如果違憲，你們怎麼可以違憲違法，還拿來當政績？第二、主計總處說普發現金要舉債，是不是根本沒估算114年度的歲計賸餘？國家財政預估可以允許這麼大的誤差嗎？陳智菡指出，主計總處又不是今年才新成立，以前石油危機、亞洲金融風暴，美國次貸危機都比這關稅嚴重數十倍百倍，當時的主計總處都有辦法預估，怎麼陳主計長概算能力這麼差？陳智菡說，第三、過去民進黨立委柯建銘、吳思瑤 、沈伯洋說普發現金是共產黨的招，請問賴政府到底是中共同路人、還是共產黨本人？
北檢抗告柯文哲7000萬交保！ 高院證實卷證仍未送達
台北前市長、民眾黨前主席柯文哲捲京華城案遭到羈押363天，於本周一（9月8日）7000萬交保。而台北地檢署於昨（9月9日）提出抗告，並列出5大抗告理由，當晚北院也表示已經收到抗告狀，但需時間整理，因此不會送至高院。而今（9月10日）下午，高院表示仍未收到北院的卷證，因此將不會於今日做出裁定。周一（9月8日）柯文哲交保以後，在博愛路上接受媒體聯訪，質問檢察官「你們查了一年查到了什麼？」並痛批檢察官「把司法信任度摧毀」。而針對柯文哲的批評，北檢也在當晚預告會對北院裁定提出抗告，並呼籲外界應尊重法院獨立判斷之純淨空間，切勿透過媒體放話帶風向，企圖影響輿論干擾審判，而斲傷司法公信力。台北地檢署後續於昨（9月9日）日晚間提出抗告，並列出了5大抗告理由，包括其一，柯文哲涉及公益侵占的部分仍有重要證人尚未詰問完畢，其中包括時任都發局長黃景茂、立法委員黃珊珊、應曉薇助理吳順民等；其二，柯文哲在交保以後，立刻違反「不得與證人有任何接觸之行為」隨即和台灣民眾黨團主任陳智菡等人有所接觸。第三，柯文哲在交保後，向本案的共同被告李文宗喊話，而李文宗就公益侵占之犯罪事實，與柯文哲有相互指證之關係；第四，北檢認為，柯文哲於羈押禁見中，持續授權特定人士使用其「本人名義」之社群帳號，將法庭活動片面解讀、惡意扭曲、斷章取義，毫不避諱地隔空串證及製造輿論，抹黑、恐嚇對其不利證述之證人。最後，北檢表示應曉薇部份仍有沈慶京、黃景茂、柯文哲、吳順民待交互詰問，而在證人詰問完畢前，應仍有羈押之必要為檢察官之一貫主張。針對抗告結果部份，高院於今日下午3時30分許表示，尚未收到北院的抗告相關卷證，也沒有分案，因此今日恐怕將不會有結果出爐。
阿北7000萬重獲自由有變數！ 北檢抗告稱「柯文哲剛交保就違規」
台北前市長、民眾黨前主席柯文哲上周五（9月5日）被台北地院裁7000萬交保，經過2日的考慮以後，柯文哲昨（9月8日）點頭，並由愛妻陳佩琪完成交保程序。同樣經過2天的研議以後，台北地檢署於今（9月9日）表示，柯文哲涉犯案件仍有證人未傳喚完畢，且違反不得與證人有任何接觸之行為等，於晚間6時許提出抗告。上週五（9月5日）台北地院裁定柯文哲以7000萬進行交保，而柯文哲在經過2日的考慮後，於昨（9月8日）點頭，由陳佩琪完成交保程序，於下午成功獲得自由，當天也立刻前往新竹探往許久未見的母親柯美蘭。不過，針對北院的裁定，北檢就在昨日晚間8時許預告會依法盡速提出抗告，今日柯文哲被媒體問及北檢提抗告的看法時，柯文哲皆未做出回應。而北檢也於今（9月9日）晚間6時提出抗告。北檢表示，由於柯文哲涉及公益侵占的部分仍有重要證人尚未詰問完畢，其中包括時任都發局長黃景茂、立法委員黃珊珊、應曉薇助理吳順民等。此外，北檢提出昨日柯文哲在交保以後，立刻違反「不得與證人有任何接觸之行為」隨即和台灣民眾黨團主任陳智菡等人有所接觸。北檢指出，昨日柯文哲在交保後，向本案的共同被告李文宗喊話，而李文宗就公益侵占之犯罪事實，與柯文哲有相互指證之關係。此外，北檢認為，柯文哲於羈押禁見中，持續授權特定人士使用其「本人名義」之社群帳號，將法庭活動片面解讀、惡意扭曲、斷章取義，毫不避諱地隔空串證及製造輿論，抹黑、恐嚇對其不利證述之證人。而針對應曉薇的部分，北檢則表示尚有沈慶京、黃景茂、柯文哲、吳順民待交互詰問，而在證人詰問完畢前，應仍有羈押之必要為檢察官之一貫主張。
籌措交保金尚缺2千萬 陳智菡：柯家不排除抵押房子
民眾黨前主席柯文哲涉入京華城案，遭羈押近一年。台北地方法院近日裁定以7,000萬元交保，並限制出境、出海及住居，須接受科技監控。對此，民眾黨立法院黨團主任陳智菡今（6日）表示，柯文哲的太太陳佩琪目前已籌得5,000萬元，剩餘的2,000萬元將向柯媽及胞妹柯美蘭商借，若仍不足，將不排除抵押房產。柯文哲因涉京華城案圖利、收賄等罪，2025年1月2日起移審北院後即遭羈押禁見至今。原表定10月1日到期，北院合議庭於週五裁定，柯文哲以7,000萬元、並限制出境、出海及住居，須接受科技監控。談及籌資進度，陳智菡指出，柯文哲早前已交代陳佩琪，無論如何「這筆錢一定要由柯家自行承擔」。她透露，陳佩琪先前已將新竹農地出售後得款2,000萬元，加上其他資金，目前已湊齊5,000萬元，並於昨日匯入北院帳戶。她進一步表示，剩餘的2,000萬元將由柯母與柯美蘭協助籌措，律師也將入監與柯文哲討論對策。陳智菡轉述，若親友資金仍有不足，陳佩琪不排除將房產抵押，以完成交保。
柯文哲保釋金還差2千萬！ 陳佩琪向柯家借：會抵押房還錢
涉京華城案與政治獻金案的民眾黨前主席柯文哲，台北地方法院5日裁定7000萬交保，民眾黨台中市議員江和樹透露，黨部仍在努力籌錢，不過柯文哲是否願意交保，是民眾黨及柯家人最擔心的點。對此，柯文哲太太陳佩琪6日透露，急籌到的5000萬元，包含先前返還的3000萬元、賣新竹土地的2000萬元，剩下的2000萬元會靠他們一家努力湊齊，因為知道柯文哲不想欠民眾黨或是朋友人情。江和樹日前透露，裁定交保太過突然，且7000萬元不是一筆小數目，因此需要再努力籌錢。而柯文哲個性聽到這個金額，可能不願意交保，他曾說過如果要借錢，不如就不要交保了。而柯文哲委任律師隨後也公告，律師辦理律見後，柯文哲表示仍須深思，將待8日上午辦理律見後再決定辦保。陳佩琪6日上午在臉書發文透露，先前法院裁定柯文哲7000萬元交保，當時由自己戶頭提了3000萬、跟小姑借了1000萬、黨部借給他們3000萬，結果不到幾天又被關進去了。而返還的7000萬保釋金當中，3000萬回到她戶頭，其餘的1000萬和3000萬也已分別返還出借者。 陳佩琪表示，如今證人都傳喚完畢， 但這次仍要跟上次一樣「7000萬元交保」，對於司法處置，他們律師會接續到北所和柯文哲律見溝通，「謝謝大家關心他、一直詢問我他的想法，但我也無法回答，我們家屬這一年都被當跟京華城案有關的證人或共犯，全部被禁見中。」陳佩琪指出，5日自己已將5000萬元匯入柯文哲的保釋金專戶中，其中3000萬元是先前返還的，另2000萬元是賣新竹土地的錢。她也坦言，家中可動用的錢都已用罄，已跟柯文哲妹妹柯美蘭和婆婆商借，討論是否能在最短的時間內，籌到剩餘的2000萬元。陳佩琪說，也會同步請律師轉告柯文哲，不論是跟誰借來的錢，她會在最短的時間內，用房子抵押將錢還給借錢的人。另外，民眾黨立院黨團主任陳智菡受訪時直言，剩下的2000萬元，柯家親友打算自己籌，「柯文哲不想欠民眾黨或是朋友人情，如果這次交保時間比較長，要壓在裡面，錢多久才能還人家，柯文哲心中有一把尺。」
還差2000萬！白營集全黨之力湊交保金 將律見說服柯文哲點頭
民眾黨前主席因涉及京華城弊案而遭羈押，北院5日裁定柯7000萬元交保並限制出境出海8月，還需接受電子監控，民眾黨上午接到消息後緊急籌錢，現已順利湊到5000萬元，柯文哲妻子陳佩琪也於稍早在民眾黨立法院黨團主任陳智菡陪同下，到住處附近的銀行匯款，律師稍後則將律見，說服柯文哲點頭交保。台北地院4日提訊柯文哲和前議員應曉薇，並於5日作出裁定，柯文哲最終以7000萬元、應曉薇3000萬元交保，2人限制出境、出海8月，還得接受電子監控。而目前柯文哲交保金已湊到5000萬元，由陳佩琪到住處附近的銀行匯錢，仍有2000萬元的缺額，民眾黨正努力趕在5點前湊齊，時間來不及則將以現金形式辦保，柯文哲律師稍晚則將律見，試圖說服他接受交保，再到北院接受電子監控。