陳翠蓮
」
陳翠蓮接掌國史館遭質疑「意識型態治國」 張惇涵：別聽到研究台灣史就反對
國史館館長陳儀深請辭獲准，賴清德總統特任台灣大學歷史學系特聘教授陳翠蓮接任館長，待完成借調程序後正式上任。不過人事消息公布後，在野陣營質疑政府以意識型態考量安排人事。行政院秘書長張惇涵今（11）日回應，陳翠蓮長期投入台灣史研究，學術涵養在學界有目共睹，呼籲在野黨不要「聽到台灣就反對」，更不應因為研究台灣史就認定不適任。總統府發言人郭雅慧表示，陳翠蓮目前仍在台大任教，將在完成借調程序後接掌國史館。府方期待，陳翠蓮憑藉長期累積的研究與教學經驗，帶領國史館持續推動台灣史料彙編、研究及修纂工作，為相關業務注入新動能。陳翠蓮長期投入台灣史研究，也曾擔任政治大學台灣史研究所所長。此次接任國史館長的人事安排曝光後，過往參與公共議題的經歷也再度受到討論。2018年台灣大學校長遴選爭議期間，陳翠蓮曾透過臉書連續發表多篇文章，公開反對管中閔出任台大校長，因此被部分人士視為當年「卡管」的重要人物之一。到了2022年公共電視第7屆董監事審查時，陳翠蓮獲得9票同意、5票反對，最終未通過審查。當時由國民黨推薦的審查委員胡競英曾針對其研究及著作提出批評，認為陳翠蓮的作品多聚焦二二八事件，可能造成族群撕裂。面對在野陣營質疑陳翠蓮的政治立場及適任性，張惇涵表示，陳翠蓮曾任政大台灣史研究所所長，並長期在台大歷史系任教，其在台灣史領域的學術專業與研究成果，在學界已有相當程度的肯定。張惇涵強調，在野黨不應因為「台灣」兩字就反對，也不能只因學者研究台灣史，就直接認定不適合擔任國史館長。他認為，相關人事仍應回到陳翠蓮的學術專業及能力進行評價。
對民進黨政府人事提名失望 台灣基進：轉型正義挫折日
台灣基進今（11）日舉行「五月九日台灣轉型正義挫折日」記者會，針對9日接連發生民進黨政府提名李鴻鈞任監察院副院長、台大陳翠蓮教授公視董事審查被否決等挫折轉型正義工程重大事件，表達對民進黨政府在監察院人事命令上大開轉型正義倒車的失望，與公視董事審查機制是虛偽的假中立。台灣基進秘書長王興煥表示，監察院設有國家人權委員會，國民黨與親民黨的價值與歷史，正是台灣安全與轉型正義所要「除垢」的對象。蔡英文總統提名「國親一家」的李鴻鈞出任監察院副院長，不是「兼容並蓄」，而是「藏污納垢」。他說，公廣集團作為台灣的發聲管道，但致力台灣史與轉型正義的陳翠蓮教授，卻被公視的董事遴選審查會議以「研究二二八、撕裂族群」的理由否決，反映了公視追求的不是公共理性，而是鄉愿，是對轉型正義的否定，是對台灣認同的妖魔化。台灣基進桃園市議員參選人藍士博說，國民黨否定陳翠蓮時，同時也否定了整個台灣史學界的研究成果和學術典範，「顯示國民黨完全與台灣人文學界脫節」。台灣獨立建國聯盟主席陳南天表示，陳翠蓮教授長期投入二二八研究，對於歷史事實真相追求，為大家所認同，若要彰顯多元價值，當然建立在獨特性的多元上，「黨國意識形態的擁護者，有什麼立場指責其他人『有特定意識形態』呢？」陳南天則說，監察院副院長職務需要能秉持超然立場，並協助監察院未來轉型為國家人權委員會，重大職位動見觀瞻，總統蔡英文必須要向社會交代過去李鴻鈞在民主改革之路對於公平正義的堅持是什麼？如果沒有，就易淪為私相授受。蔡英文總統可尋找的人，從民進黨乃至社會賢達都可，都不應該是李鴻鈞，任何權力平衡或善意，這項任命案，都辜負了廣大台灣人民的期待。台灣教授協會會長許文堂說，對於李鴻鈞個人不予評價，但他對自己擔任監察院副院長的認知是要增進台日關係，這是角色錯亂。
王鴻薇砲轟藍營推薦公廣董監向綠靠攏 陳學聖指將嚴格審查
延宕多時的公廣董監事今天下午舉行審查委員會，但董監事候選人名單卻爆出爭議，除「卡管（台大校長管中閔）要角」台大歷史系教授陳翠蓮適任與否遭質疑外，國民黨台北市議員王鴻薇也痛批藍營推薦名單向綠靠攏、親痛仇快，點名其中的《鏡週刊》副總編李志德，及前華視新聞部經理黃兆徽兩人，嗆聲黨中央與其提名二人，不如將名額直接讓給民進黨算了。對此，國民黨公廣董監事審查委員、前立委陳學聖指出，他並不清楚國民黨該份名單「是誰決定的」，黨中央也未詳細說明推薦者被推薦的詳細理由，但黨中央也未要求包括他在內的四位審查委員「全力護航」，因此四位藍營審查委員，一定會嚴審，也包括國民黨黨中央提出的推薦名單。藍北市議員點名國民黨推薦的公廣董監事人選名單中的部分人士曾「損及國民黨形象」，痛批黨中央向綠靠攏「繳械討好」，國民黨公廣董監事審議委員陳學聖則說，他也不知是誰決定的名單，但是「一定會嚴格審查」（圖／報系資料照片）陳學聖表示，由於公廣董監事審查委員會門檻很高，只要國民黨四位審查委員不同意，各黨派獲得推薦者就無法過關。但被問及「如果國民黨黨中央推薦的公廣董監事，被國民黨公廣董監事審查委員自行否決，豈不是打臉黨中央，很怪？」，陳學聖的回應是「應該不會」。強調，每位藍營審查委員心中都有一把尺，尤其這次公廣董監事人選審查，因受到華視接連出包，社會期待「不能再繼續爛下去了」，藍營審查委員一定嚴格審查，給外界交代。國民黨公廣董事審議委員原本有五人，除陳學聖外，還包括政大法學院副教授廖元豪，淡江大學蘭陽校園全球發展學院院長包正豪，前緯來電視網總經理胡競英（前藝人胡冠珍），以及文大廣告系系主任鈕澤勳，但因他已經辭去審議委員，因此國民黨的審議委員僅剩4人。台北市議員王鴻薇點名，國民黨此次推薦的公廣董監事名單中，《鏡週刊》副總編李志德，過去言論傷害國民黨形象，另一位是前華視新聞部經理黃兆徽，則是台灣事實查核教育基金會教育總監。她指出，昔日國民黨執政，為了討好綠營媒體人，長期讓綠營人士進駐或壯大在媒體勢力，國民黨在媒體上盡失話語權，已令人親痛仇快。現在國民黨淪為在野黨，民進黨赤裸裸安插親信酬庸，媒體早就一片綠油油，國民黨都被打到地上了，黨中央卻還選擇繼續「向綠靠攏」，繼續親痛仇快。王鴻薇向媒體說明，李志德是她的老同事，他的言論立場她尊重，但是無法苟同國民黨推薦李志德，因為李志德過去撰文指韓國瑜當選之後成立兩岸小組是圖窮匕現，是繞過中央「讓中共用經濟餵養國民黨」的政治勢力。此外，針對蔡政府關中天電視台，當時擔任記協常委的李志德說，不認為有傷害到言論自由。王鴻薇質問黨中央及負責推薦的國民黨立院黨團，國民黨推薦李志德，是因為認同李志德的立場嗎？究竟是誰拍板，是黨中央還是國民黨立院黨團，一定要交帶清楚。王鴻薇還說，國民黨文傳會曾在兩年前召開記者會，質疑《新頭殼》同時把持公廣集團及台灣事實查核中心。當時，黃兆徽除了擔任央廣董事，還在2019到2021年長達2年、擔任華視新聞部經理。現在黃突然變成國民黨精挑係選公廣董事人選，這不是太神奇了？難道國民黨都沒有其他可用的人才？明明能好好推薦適才適所的公廣董監事，國民黨卻繼續「向綠靠攏」，繳械討好，令人不解。令人玩味的是，針對王鴻薇的砲轟，國民黨中央選擇「冷處理」，未說明究竟是國民黨立院黨團還是黨中央提出該份建議名單，推薦的理由又為何，也讓部分黨內人士直言很奇怪，質疑國民黨無人替李、黃二人澄清，難道是默認王的砲轟是事實？倒是陳學聖說，他一個上午已經收到各方面對被點名的幾人「或貶或褒」的不少意見，因他也不知道國民黨誰決定的名單「所以，一定會好好審查」。
轉型正義本土陣營鬧分歧 促轉會5月恐面臨關門
總統蔡英文自2016年上任後積極推動轉型正義，也成立「促進轉型正義委員會」（促轉會），該會5月底將屆滿，2月底卻有親綠學者專家出面表態反對促轉會「再延任」，引發民進黨內熱議；對此，有綠營人士透露，這跟主委楊翠被架空，以及副主委葉虹靈工作方向引發質疑有關。台灣民間真相與和解促進會（真促會）學者陳翠蓮、陳嘉銘和黃長玲等人，於228連假期間召開記者會，表態反對促轉會再延任，引發綠營高層高度重視。對於長期戰友開砲質疑，促轉會隨即表示，將虛心檢討不足之處。由於陳翠蓮等人都是長期關心台灣史、轉型正義的行家，且在學界頗有號召力，因此一出手隨即讓綠營高層好奇，到底本土陣營發生什麼事？探聽之下，有綠營人士透露，原來是促轉會內部權力有矛盾，以及促轉會內部4個工作小組到了必須調整的時刻。該綠營人士透露，楊翠在會內基本上是被架空，而工作主導權都抓在葉虹靈手上，然而葉所推動的轉型正義方向並不符合學者專家們期待，且會內工作重點分配不均，導致一向溫和的學者們才會站出來反對促轉會再延任。他說，民間團體真促會這次是下很大決心，才出面表態反對。據了解，促轉會下有4個工作小組，包括「還原歷史真相組」、「威權象徵處理組」、「平復司法不法組」和「重建社會信任組」；除了「還原歷史真相組」與銜接機關的工作談判頗有斬獲外，其他3個小組可謂進度緩慢，有些工作甚至到去年12月、今年1月才開始與銜接機關展開協商未來工作，例如威權象徵處置、不義遺址保存規劃、原住民轉型正義事項和平復司法不法等各項任務。另外，有民進黨人士透露，促轉會再延任與否，或未來何去何從，確實是總統目前在思考的問題之一，這也是為何上個月底民進黨中常會邀請南台科大財法所所長羅承宗以「邁向轉型正義2.0之路」為題進行專案報告。當時，蔡英文裁示，「我們下一個階段必須要盤點一下到現在為止我們碰到的問題，還有要讓整個轉型正義更能夠符合這個社會的期待。」該民進黨人士也指出，促轉會「再延任」不單純是延1年、2年或3年這個層次的問題，而是主委和委員們是否更替、預算編列、4個工小組人力重置和工作計畫全面調整等，必須多面向考量。此外，有消息來源指出，綠營高層曾想過讓促轉會關門，後續業務交給監察院「國家人權委員會」接手，但人權委員會去年卡到法制化不完備問題，這方向暫未明朗；因此，有綠營幕僚建議找台北市黨部主委吳怡農之父、中研院退休學者吳乃德接手促轉會主委，看能否讓促轉業務重新開機。
綠營網軍頭目藏身公視新董監名單 林為洲嗆若符公平正義他願跳海
公視董事爭議不斷，今天上午由立院各黨團推派的審查委員召開審查會議，國民黨推薦的委員不出席，會議上通過民進黨推派委員所提臨時動議，以出席委員3／4以上多數計算通過門檻，缺席者視為棄權，下次會議將適用。國民黨團總召林為洲今天下午開記者會痛批這種擅改規則方式離譜，嗆如果可以這樣亂改遊戲規則，「我去跳海！」國民黨質疑公視董事名單，林為洲指出，有部分被提名人可接受，如宏碁集團創辦人施振榮等，他就相當敬重。不過其中也有許多立場綠色鮮明的，如野百合時代知名的周奕成，是民進黨網軍頭子，PTT創辦人杜宜瑾，財信傳媒董事長謝金河、台大歷史系教授陳翠蓮也是立場深綠。對於5名國民黨審查委員不出席，林為洲表示，國民黨認為這次提名審查時間倉促，應該要慎重審查，且被提名人的人選他們也不滿意，有些人不符合社會公正性。國民黨推薦審查委員今天上午都缺席會議，導致無法以全體委員方式來表決。民進黨推薦的審查委員蘇正平提臨時動議，以出席委員3／4以上多數計算通過門檻，缺席者視為棄權，出席10名委員，有8名委員投票通過提案，有部分委員認為這有疑慮。會議決議開會延期，但下次會議將適用這提案，文化部長李永得痛批國民黨是赤裸裸政治綁架。林為洲批評這種開會開到一半自己改規則的方式相當「離譜」，文化部認為《公視法》本身並未寫清楚四分之三是出席委員還是全體委員。林為洲則舉其他類似法律來看，如果有要求出席委員四分之三同意的，條文都會明定「出席」。林為洲說，如果需要出席就會寫「出席」，他們竟然在這裡做文章，他也公開向這些審查委員挑戰，可以這樣臨時改遊戲規則嗎？「我去跳海」，看他們敢不敢，如果可以這樣改，請他們都去跳海跳給大家看。林為洲認為這些規定都是寫在法律裡面，要改就應該來立法院改，而不是自己開會自己改，還可以馬上適用，如果這樣的話，是不是每次開會都可以亂改規則，通過標準越改越低，然後就統統通過？這樣還有審查機制嗎？等著他們自己下次會議去「適用」，看他們適用之後如果通過了，這些人又敢不敢去上任，上任後等著打不完的行政官司。
行政院提名公視董監事候選人 謝金河等18人入列
文化部今（3）日宣布，有關針對公視第7屆董監事遴選，行政院已再提名施振榮等14位董事候選人，以及高文宏等4位監事候選人。將於11月9日上午召開審查會議，由立法院各黨團推舉的審查委員，包含民進黨團8位、國民黨團5位、民眾黨團及時代力量黨團各1位，合計共15位審查委員進行審查。文化部今天發布新聞稿表示，公共電視第6屆董事會於108年9月25日任滿，行政院前於108年9月2日提名21位董事與5位監事候選人，9月9日由立法院各黨團推薦代表所召開的的審查會議中，僅同意通過7位董事及1位監事，人數尚不足以組成董事會。因此行政院本次以「族群文化及藝文、傳播及學術領域、經營管理」三大面向，並符合公視法第13條，明定族群代表性及性別比例等原則，再提名14位董事候選人如下：王亞維、王俊博、杜奕瑾、周奕成、施振榮、洪馨蘭、高志尚、唐美雲、孫嘉穗、陳翠蓮、張錦華、聞天祥、劉昌德及謝金河，其中唐美雲及施振榮2位董事候選人係現任董事。監事方面，則再提名王毓莉、張玉佩、高文宏及蔡惠卿等4人，其中張玉佩為第6屆董事，本次則提名為監事候選人。文化部同時表示，本次再提名的人選皆有充分的專業經驗與社會資源，未來能夠與已通過審查的董、監事通力合作，文化部強調尊重審查委員會的職權，也期盼公視第7屆董事會能盡速組成開始運作。