青年購屋有好...
」
藍綠肉搏1／內參民調藍綠只差6％ 「侯康配」出五招拼逆轉勝
「侯康配」氣勢急起直追，據藍營最新內參民調顯示，與對手「賴蕭配」差距已縮小到6％。知情人士說，藍白合破局後，多份民調結果不看好民眾黨總統選情，白營內部份「西瓜票」似有轉移跡象，讓賴清德支持度又再度上升；藍綠都評估未來雙方差距有限，輸贏就在幾十萬票間，侯康配務必認真思考如何追趕差距。曾有大選操盤經驗的藍營人士透露，「侯康配」會在選戰倒數，努力強化五面向挑戰，超越賴蕭配。首先，優先顧好藍營本命區「北北基桃」，因目前內參民調顯示，侯在新北市大本營幾與賴清德平分秋色，所贏有限；再者，除北部要多贏外，侯也要想辦法在南部少輸、甚至打平，將更有勝選可能。該人士說，侯日前到台南七股談當地光電議題，火力全開，地方反應很不錯，侯是南部人，綠營長期在當地執政，但成績卻乏善可陳，侯會用南部選民聽得懂的「氣口」（台語）闡述政見，再加上南部人脈豐沛的前立院院長王金平，承諾當侯康配全國後援會總會長，以及曾在高雄逆轉勝的前高市長韓國瑜，侯康配的南部票還有成長空間。第三，侯營先前主打「戰爭和平」，民調效應似有鈍化跡象，面對綠營再度祭出「抗中保台牌」對應，侯康配應更強力的用揭弊印證「抗中保台牌」就是「雙標」、「綠能你不能」的藉口，讓選民充分瞭解「俄烏戰」或「以巴戰」都是一觸即發，戰爭絕不能賭看看。在南部人脈豐沛的「公道伯」前立院院長王金平點頭接任侯康配全國後援總會會長，外界認為有助於藍軍「陸戰」提高基層投票率。（圖／黃威彬攝）接著是拓展侯康配最弱的年輕、中間選民支持，這也是當前侯康配首要爭取目標，將優先鎖定爭取30到39歲七年級族群。藍營人士說，40歲以下年輕選民，不喜歡藍、綠傳統兩大黨，喜愛網路短影音趣味性，民眾黨總統參選人柯文哲先前表現就投其所好，但藍白合破局後，柯曝光度降低，柯P年輕粉絲有鬆動跡象。檢視40歲以下年輕族群，20到29歲不少人被認為是「天然獨」，但年輕人雖嫌國民黨老派，但對「從體制外進入體制內」的民進黨施政作風也不滿意，至於30歲到39歲的族群，更因面臨成家、職場壓力，關心經濟、環保、房價、社會正義與公平，國民黨目前是在野黨，更有機會說服她們支持政黨輪替，換國民黨做做看。候選人個人政策的宣揚當然不能少，雖然早在10月27日，侯友宜就已親上火線，針對7年級生關心的房價問題做說明，包括推出公地地上權住宅，二胎以上家庭優先抽社會住宅，青年購屋超低利貸款提升至1200萬元，甚至宣布「重賞鼓勵」生第三胎以上的家庭，夫妻將能獲得一生一次的一百萬元補助，可用於購屋、換屋頭期款。但侯營仍認為這些政策稍嫌「溫吞」，12月8日，「侯康配」再推出「青年購屋有好康」政策，就是針對7年級生的加碼政策。就讀大學的邱同學說，他是申請學貸的族群，當然會擔心畢業後因為償還學貸排擠生活開銷，「如果有候選人提出赦免學貸，我會認真考慮投票給他，至於555青年購屋專案，恐怕無福消受了，現實是無法負擔高房價，除非這項政策能持續到我35歲想購屋時」；大學剛畢業的劉小姐表示，她不必照顧家人，所以償還每個月幾千元學貸，尚不構成經濟壓力，如果政府願意赦免學貸，就可以把閒錢存下來，目前買房子只能是個想法，555方案對於要成家生小孩的小家庭而言，或許會有更高的吸引力。侯友宜、趙少康日前南下台南七股，實地視察當地的光電問題，侯全程以台語說明其主張，在當地獲得不少民眾好評。（圖／侯友宜競辦提供）藍營知情人士坦言，要立即改變20到29歲大學生以及社會新鮮人投票意向並不容易，但「侯康配」若願努力嚐試，有機會爭取到無特定政黨支持傾向的年輕人。趙少康也打頭陣，從下週三起與大學生面對面座談，首戰將到政大。侯陣營輔選幹部、前台南市議員謝龍介就建議，可參考賴清德的「私大生學費補助案」，擴大成「公私立大學生學費相同」、甚至都全免，更應思考「赦免學貸欠款」，畢竟前瞻八千八百億、防疫八千億特別預算，都是舉債支應，兩兆多債務屢被質疑沒花在刀口上，未來也還是要由現在的年輕人去還，既然如此，他們欠的學貸，為何主政者就不能編特別預算也一起清償，爭取她們對政治的認同與參與。
侯康配提新青年買房免頭款案 學者肯定至少讓年輕人看見希望
2024總統大選，藍白綠陣營都想積極爭取青年票，國民黨副總統候選人趙少康也預告，居住正義是要讓年輕人買得起房，侯康配很快會推出「石破天驚」的政策。國民黨總統候選人侯友宜今天也提出555青年免頭款方案，強調「青年購屋有好康」政策記者會，要讓符合條件的青年，買第一棟房，免頭款。出席記者會的政大地政系教授孫振義強調，年輕人目前面臨的問題，與他當年面對的問題有許多不同，感覺上，社會應針對這些問題，給年輕人一個公道或說法，尤其為何薪水進入停滯狀態，房價卻不斷向上漲？如果家庭背景不優渥的年輕人，是否連頭期款都拿不出來，再如何存錢也永遠追不上房價？就算想存2000萬買房，也得每月存2萬、存10年，很多年輕人根本辦不到。他說，許多年輕人認為，投票有時候投的是「感覺」，但他認為，選舉更重要的是「選個態度」，政府的態度就應該給年輕人希望，而不是連一點點機會也不給年輕人。他認為，侯友宜提出555免頭期款購屋方案，一定會面對外界的挑戰，包括「年輕人會不會無法負擔房貸」，畢竟如果1500萬貸滿，前5年每個月可能要負擔18000元至19000元，但是5年期限一過，貸滿就可能每月要付5萬。孫振義認為，這個問題也是在考驗年輕人自己的理財狀況與風險控管，身為年紀較長者，多少會擔心該方案未來會不會引爆類似美國次貸風暴一樣的問題，所以社會也必須有共識，想要貸到全額1500萬的年青人，信用絕對不能有瑕疵，而且要對自己的信用、誠實有自我期許，不至於貸款者5年期滿，房子就立即放給銀行。再者，欲貸款者也要有風險控管概念，畢竟未來台灣的競爭對手是國際，年輕人對國際經濟局勢必需要瞭解、並且進行判斷，該不該買房？這個時候，全額貸才能合理上路。「那麼，侯友宜的新方案，事不是對年輕人大灑幣呢」，孫振義認為，政府許多重大工程投資建設都著重在硬體，但是年輕人是國家的未來，如果讓她們一直折騰，完全看不到希望，買房永遠看得到吃不到，這是政府的損失，政府應該鼓勵他們騰出更多精力，投入創造自己的事業、職涯，提升國家競爭力。另外，針對外界擔心藍綠都不斷推出優惠房貸方案，會不會導致房價波動，孫振義也回應，目前每年房地產轉移大約是30萬戶，而555方案每年提供約5萬戶，比例約六分之一，因此才對承貸戶信用嚴格要求，實際核貸戶數可能比預期少，至少讓信用良好、收入穩定的年輕人有機會貸得到。他說，房價上漲因素原本很多，包括交通建設等都是，但政府還是應該給青年希望，不要讓年輕人只會抱怨長者、已經買房者都是「既得利益者」，讓相對剝奪感更強，有為的政府應該讓居住正義成為「可選擇的正義」，可以租屋、住社宅，但也可以選擇買房子，只要信用好、有風險控管能力者，收入穩定，就不必再讓她們辛苦的存頭期款存10年，才有機會買房，畢竟總統候選人的態度，就是未來政府的態度，更是國家未來的態度。