顏厥安
」
柯文哲聲請投票遭駁回 黃國昌：踐踏憲法保障的投票權
726罷免投票倒數1天，民眾黨主席黃國昌今（25）日到新竹市，與代理市長邱臣遠一同車掃，針對前主席柯文哲爭取投罷免票遭裁定駁回，黃國昌受訪時說，台灣民眾黨團表示遺憾，也沒有辦法接受，柯文哲的律師也將依法抗告，並呼籲「請大家出來投票，幫柯文哲主席投下這一票，守住台灣的民主自由。黃國昌指出，柯文哲主席提出投票的聲請，從來就不是為了他自己，這個國家在過去這麼長的時間當中，對於有投票權的人不斷地被漠視，甚至被踐踏憲法所保障的投票權，是這次柯文哲想凸顯出來在民進黨執政下的荒謬。黃國昌說，當然對於台北高等行政法院沒有勇氣承認錯誤，甚至不肯採取積極的作為，來矯正在憲法投票權上被踐踏的缺失，台灣民眾黨團表示非常遺憾，也沒有辦法接受，柯文哲的律師將依法抗告。黃國昌強調，但在726面對民進黨所發動的大惡罷，民眾黨全黨上下共同一致的呼籲是，「請大家出來投票，幫柯文哲主席投下這一票，守住台灣的民主自由。此外，台大法律系特聘教授顏厥安撰文明確表態「不挺大罷免」，黃國昌表示，顏厥安老師過去長期以來在憲法學界，是非常受到敬重的學者，過去台灣有很多的公民運動，可以看到他大聲及呼，這次民進黨所發動的大惡罷，嚴重撕裂台灣社會，相信連顏厥安老師都看不下去，這種無差別式的大惡罷，事實上已經構成自由民主憲政秩序嚴重傷害。黃國昌指出，其實顏老師是語重心長，希望賴清德總統可以聽得下去，當台灣目前內部問題這麼多，從少子化、低薪，從年輕人以及台灣民眾面對許多問題，賴清德政府不思好好執政，執政成績單一片空白，卻不斷在自己的同胞裡面找敵人、找鬥爭，事實上只是讓台灣陷入衝突、混亂，更沒辦法面對現在應該要解決的困境。最後，黃國昌呼籲，「希望726大家一起出來投票，投下不同意罷免，向民進黨這種無差別式的大惡罷，破壞台灣民主憲政秩序而奮鬥。」
台大深綠法律學者不挺大罷免 曾反對楊仁壽連任大法官但說許宗力可以
深綠法律學者顏厥安透過媒體表態反對大罷免，震撼法政界！留學德國的顏厥安指出，「不贊成」這次的大罷免，主要的憲法學理由之一是整個「罷免權」的行使，已經有點類似德國基本法第十八條所稱的「基本權濫用」。而且整個「發動與推動」大罷免的過程，倒是出現不少「疑似」言論自由濫用的案例。顏厥安憂心地指出：他實在看不出來，綠藍白三黨在許多重要改革議題上，為什麼沒有任何合作的空間呢？台灣前途與中國威脅，一定會造成某種集體焦慮，這是完全正常，可以理解的台灣困境。在這種現實條件下，國家元首理應努力擴大團結因應挑戰，怎會搞成大對抗大分裂，放手讓「狂想派」來引導主旋律哩？他直言：這樣搞大罷免大對抗，一點都改變不了國安危機處境，卻大大有礙於內憂病灶改革。而後者，終究會反噬國安。這點，現在正在加速發生中。顏厥安被認為是政治光譜深綠的法律學者，他曾在陳水扁總統執政時期，反對提名時任公懲會委員長楊仁壽為司法院長並任大法官，顏的理由是憲法規定任期屆滿的大法官不得連任，而楊仁壽原是大法官轉任，如果當初未曾轉任而做滿任期，即不可能成為院長候選人，現在轉任他職之後卻成為可能，等於是開方便之門，遺有規避憲法限制大法官連任的後患隱憂。後來扁撤回楊的提名，改派楊擔任最高法院院長。不過，等到蔡英文總統提名曾任大法官的許宗力為司法院長並任大法官，顏卻認為沒問題。顏厥安當時受訪澄清，指外界「誤會了我那篇文章」，因為許宗力的情況與楊仁壽並不相同。顏指蔡提名許宗力沒有連任問題，因其空出之位已補，因此沒有「連任」問題。