餵藥
」 幼兒園 侯友宜 餵藥 餵藥案 板橋
幼兒園餵藥案落幕！園長、8教保員兩度不起訴 家長提再議遭駁回
新北市板橋區某幼兒園2023年爆發餵藥案，家長指控教保員對孩子餵毒，還關小黑屋體罰，新北地檢署日前二度不起訴彭姓園長和9名教保員，家長提出再議，台灣高檢署審查後，認為新北檢偵查完備，駁回家長再議，餵藥案終於畫下句點。家長2023年5月指控，表示老師餵孩子喝「彩虹藥水」，藉此讓孩子吃下管制藥品「苯二氮平類藥物」及「巴比妥類藥物」，還把孩子帶進小黑屋體罰，案件一度引發軒然大波。但新北地檢署調查，經北榮、部立台北醫院等醫療院所、調查局檢測，顯示幼兒血液、尿液及毛髮都呈陰性或未檢出，並根據聯絡簿及家長委託餵藥單後，認定園方餵食的多屬一般感冒藥，彭姓園長及8名教保員均罪嫌不足，同年7月12日將9人不起訴處分。但家長不服地檢署調查而聲請再議，高檢署認為新北檢偵查不完備，2024年9月發回續行偵查，新北檢則還原被刪除監視器畫面，確認僅一名教保員曾拍及兒童頭部，其餘畫面皆未看到體罰情形，加上孩童毛髮未驗出非法藥物，8月底二度不起訴彭姓園長等9人。家長二度向高檢署聲請再議，高檢署則認為新北檢偵查完備，家屬聲請再議無理由，近日駁回再議，9人獲不起訴確定，餵藥案也宣告畫下句點。
幼童怕吃藥可以配飲料？藥師示警：避開6飲品
許多人小時候都抗拒吃藥，長大後才慢慢輕鬆面對藥物。因此家長們為了讓小朋友吃藥，有的會把藥粉跟奶粉混一起泡，或是加糖或果汁哄騙他們吃藥，但藥師圖文作家米八芭提醒，要避開6種飲品，否則與藥物交互作用明顯，反而對小朋友不好。藥師圖文畫家米八芭不久前在臉書粉絲專頁「白袍藥師 米八芭」發文提到，身為藥師理所當然要宣導「吃藥就是配開水」，但當她為人母之後，才深刻體會到紙上談兵太理想，現實生活要讓小朋友好好吃藥非常不簡單。因此米八芭建議，如果沒辦法單純配開水，家長可以跟醫師、藥師討論是否有藥水形式，或是使用矯味專用糖粉，都是很棒的做法。如果小朋友還是不肯吃藥，能用一些飲品嘗試看看家中小朋友能否接受，但米八芭示警，務必要避開葡萄柚汁、柳橙汁、葡萄汁、咖啡、茶和牛奶等6類飲品。其實網路上有不少家長分享如何輕鬆幫小朋友餵藥，若是年紀較小的，可以使用滴管、針管、藥杯和湯匙輔助；以及餵藥前30分鐘，慢慢提醒小朋友等等要吃藥，讓他們做好心理準備面對，但要避免飯前說，否則可能使他們覺得沒吃飯就不用吃藥。貼文底下有民眾好奇，為何不可以搭配柳橙汁或葡萄汁服藥，米八芭也立刻回應，「是比較明確會跟部分藥品產生交互作用，建議盡量避免」。
奪產疑雲！陳孝志控母遭餵藥陷「偽失智」 姊反擊：弟偕外人騙母錢
知名經紀人陳孝志近日在社群媒體平台發文自揭家醜，指控姊姊今年2月以「母親罹患失智症」為由，軟禁85歲高齡母親，甚至誤導醫師開立藥物，導致母親出現「偽失智」症狀，還在短短兩周內拿走母親銀行存摺並取得房產贈與。他已向台北地檢署聲請緊急保護令，希望能早日與母親見面。不過，陳姊則否認指控，反控弟弟多次騷擾，並已提告。綜合多家媒體報導，陳孝志表示，姊姊8年前就拿走罹患失智症爸爸的錢，害爸爸當時氣到腦出血，到了今年2月姊姊帶母親就醫後，她又聲稱母親失智，但母親私下卻告訴他，醫師評估結果顯示並沒有失智，叫他不用擔心。沒多久，母親卻先報警稱姊姊拿走銀行存摺，兩周後態度大轉彎，竟將房產贈與姊姊。此後，母親被更換電話、限制外出，形同遭軟禁，他數度登門探視卻被姊姊報警驅離。陳孝志說，母親曾趁外出洗頭時，透過熟識店家傳訊告知，姊姊長期代管財產並讓外傭監控、威脅自己，讓她心寒。他更質疑母親正在服用不當藥物，經查僅被判定為「輕度認知障礙」，卻同時服用兩種中樞神經抑制劑與一種活化腦血管藥，導致嗜睡、反應遲鈍，出現「偽失智」副作用。他懷疑是姊姊誇大症狀誤導醫師，才使母親被錯誤用藥。不過，陳孝志的姊姊對弟弟的加碼指控嚴正否認。她強調，陳孝志屢次騷擾，警方、消防與社工均已多次介入，事實並非如弟弟所言。她反擊指出，弟弟甚至與外人聯手疑似騙取母親金錢，因此已請律師提告。
8家長控園方虐童餵藥 新北檢查無證據不起訴
新北地檢署近日針對2023年幼兒園「體罰餵藥案」再偵結，針對外界關注是否餵食「彩虹藥水」等管制藥物，檢調查後認定缺乏充分證據，對涉案的園方人員再度作出不起訴處分，但強調家長仍可依法聲請再議。檢方指出，雖然曾經復原遭刪除的監視器畫面，但僅在2022年4月18日的一段33秒影像中，發現有教師拍擊幼童頭部，其餘並未出現家長指控的「體罰」、「關黑屋」等情況。至於外界最關注的「彩虹藥水」，檢方表示，不論是影像調閱、師生供述，或是幼童毛髮檢驗，都沒有發現巴比妥、苯二氮平類藥物等管制藥物反應。本案最初由8名幼童家長提告，直指園長彭姓女子及多名教職員，涉嫌呼巴掌、掐脖、以蠟筆盒擊打頭部，甚至用雙腿夾住幼童脖子，並餵食不明藥劑。然而，檢警深入比對發現，多名幼童在偵訊過程中說詞反覆，有孩子更直言「那是媽媽講的，我沒看過」。其他出庭的幼童與家長，則一致證稱老師平時並未動手打人。此外，針對餵藥指控，檢方比對聯絡簿及家長委託餵藥單後，認定園方餵食的多屬一般感冒藥，時間點與紀錄相符，也無證據顯示園方曾透過不法管道取得管制藥品。醫院檢測報告亦多次證實結果為陰性。檢方強調，因缺乏直接且具體的犯罪證據，無法認定園方人員涉有體罰或餵藥不法，因此裁定不起訴，但家屬如仍不服，仍可依法再度聲請再議。
2歲童發燒吃祖父剩藥全身過敏起疹 醫師籲使用抗生素應遵守「4不1要」
一位2歲男童發燒，但祖父母未帶孩子就醫，拿自己以前吃剩的藥減量後給孩子服用，不料孩子開始出現食慾下降、活動力變差等症狀，全身還冒出皮膚疹，要住院治療，竟是因為藥物含有抗生素安莫西林（Amoxicillin）。林口長庚醫院兒童一般醫學科吳昌騰醫師表示，這是亂用抗生素引發的延遲性過敏反應，也提醒兒童不是「縮小版大人」，用藥與成人大不同，減量也不能確保是安全劑量，切勿擅自拿大人的藥餵孩子吃。孩子感冒要吃抗生素嗎？醫說明原因 使用不當有１後果當孩子出現感冒、發燒症狀，許多家長或照顧者會主動要求醫師開立抗生素。不過，抗生素是專門對抗細菌的藥物，而感冒通常由病毒引起，用抗生素無效，還可能有副作用，多為皮疹、腸胃不適、倦怠、食慾變差等。吳昌騰醫師說明，需要使用抗生素的常見兒童疾病則有：泌尿道感染、細菌性肺炎、蜂窩性組織炎，以及特定細菌引起的扁桃腺炎、中耳炎等。吳醫師進一步說明，兒童體內各系統尚未完全發育成熟，對藥物的吸收、代謝、排泄和作用方式，都有別於成人，部分藥品在兒童身上可能導致呼吸抑制、腸阻塞、抽搐、心律不整等嚴重不良反應。兒童抗生素需要根據其體重和體表面積來開立，且必須完整地完成療程，不能隨意減量或停藥，使用不當可能產生抗藥性。忘記吃藥要「補吃」？孩子把藥吐出來怎麼辦？醫師解答吳昌騰醫師分享，有一位孩子因泌尿道感染發燒，藥吃完了燒卻沒退，原來是因為祖母未配合醫囑餵藥，有時一天只吃一次或兩次，或是忘記服藥再「補吃」，導致療效不佳，甚至可能使體內細菌產生抗藥性，造成原本有效的藥物無法控制感染，病情反覆發作。他提醒，若忘記給孩子吃抗生素，應諮詢醫師如何調整劑量和服藥時間，以確保每日總量足夠；兒童常有用藥順從性不佳的問題，如果有把藥吐出來的狀況，在服藥後半小時內發生，需補餵同等的劑量，後續藥物不夠也要回到原診所或醫院請醫師再開立藥物，重點是「劑量要夠，天數要夠」；若是半小時後，藥物可能已吸收，則不需補餵。抗生素副作用如何辨認？觀察吃藥後有無「新症狀」如何區分抗生素副作用和疾病本身的症狀？吳昌騰醫師表示，使用抗生素後，家長需密切觀察兒童吃藥後是否出現新的症狀，例如皮膚疹可能立即或在服藥後三到五天才出現，腹瀉則有可能大便次數變多或變稀，跟原先病程不同，如果狀況嚴重，應立即回診請醫師評估。遵守抗生素「四不一要」！食藥署：1行為恐無法申請藥害救濟食藥署藥品組劉佳萍簡任技正提醒，使用抗生素應遵守「四不一要」原則，包括不主動要求抗生素、不隨便自己買抗生素吃、不吃他人的抗生素、不隨便停藥，以及要遵守醫囑使用抗生素。吃別人的藥而發生嚴重藥品不良反應，因為屬於藥品非正當合法使用，將無法申請藥害救濟，請民眾務必留意。食藥署王德原副署長也指出， 2020年至2025年6月的統計顯示，抗生素不良反應通報有2,354件，占整體藥品不良反應通報3.6%，最常引起不良反應的抗生素是安莫西林，占48.8%，常見症狀依次為皮膚、腸胃道和全身性症狀。其中，12歲以下兒童抗生素不良反應通報共計154件，其中55%與安莫西林相關，有69.9%出現皮膚相關症狀，其次是腸胃道（13.1%）和呼吸道症狀（3.4%）。【延伸閱讀】為何兒童性早熟診斷要照超音波？兒科醫解答！就醫前家長要注意3點感冒開抗生素很正常？吃了能更快好？ 了解病毒or細菌感染別再誤用抗生素https://www.healthnews.com.tw/readnews.php?id=65758
批新北財政局對補助刪減一問三不知 陳乃瑜：失職「造謠局」
新北市議員陳乃瑜今（27）日在議會業務質詢時指出，新北市府財政局近日不僅未專注本務，甚至濫用新聞稿攻擊民代，她還揭露，自己調閱市有土地招租案資料，卻傳出財政局向市有土地承租團體散布「議員打算收回土地」的不實說法，導致民代和市民間產生不必要誤解與不信任，面對中央刪減補助更毫無具體對策，痛批財政局失職成「造謠局」。陳乃瑜痛批，財政局日前發布的房屋稅新聞稿，卻以板橋餵藥案為例，藉此影謝、攻擊民進黨議員進謠，完全脫離財政專業範疇。此外，陳乃瑜說，她依法調閱新北市市有土地招租案資料，卻接到承租團體詢問，指稱財政局告知「議員意圖將土地改作公園、收回使用權」。陳乃瑜質疑，她和財政局之間的資料調閱行為，外界怎麼會知道？難道局內有人刻意操作、惡意造謠？陳乃瑜指出，面對中央政府因總預算調整，將各縣市一般性補助款刪減25%，新北市遭砍30.4億元，但她針對新北市被刪減的項目和金額，詢問財政局長和主計處長，卻一問三不知，連一般性補助款的法定依據也說不清楚。陳乃瑜怒批，市府毫無專業只會政治鬥爭，根本就不把新北市民的權益放在心上。他要求市府清楚交代，被刪減的項目金額？是否影響教育、社福等資源補助？市府是否已提出因應計畫？「市府不能將責任推給中央，更不能讓學生、老人、身障等弱勢族群成為預算被刪的代罪羔羊！」陳乃瑜也呼籲，市府應儘速全面盤點可能因一般性補助款預算刪減受影響的計畫、項目，並提出因應解方，守住基本福利，不讓任何一個需要被照顧的人權益受損。
出國前一天被男友丟包「要顧貓不去了」 她嘆「假都排了」：沒被對方放在心上
「這時候生氣好像又會顯得很不體貼。」一名女子近日在網上訴苦，跟男友計畫6天5夜的日本旅程，機票住宿早就訂好，行程也大致規劃完畢，男友卻在出發前一天來電告知，稱他的貓咪得了牙周病必須手術，術後也得特別照顧，因此無法跟她一起出國，而這也讓她無奈直呼「直接說不去了，只剩下我一個人有點無助」。貼文曝光後，引起兩派網友論戰。這名女子在Dcard以「出國前一天被男友丟包說不他不去了，這時候該怎麼辦」為題發文表示，與男友規劃了6天5夜的日本旅程，大致上行程已排好、機票住宿也訂了，出國前還買了新的貓砂機，讓貓咪能比較舒適。原PO提到，出發當天是中午的飛機，前一天卻接到男友的電話，說貓咪情況不佳，得了牙周病，要拔很多顆牙齒，中午手術過後要餵藥跟吃軟食，這次可能無法一起出國了，「3分鐘的對話內容而已，因為我也蠻難過的，假也排了，等了好久結果這樣，說是機住的錢會退給我，我要自己去也行」。原PO接著解釋，男友的貓裝有銀色假牙，前幾天發現假牙只剩下一半，因此有預約去看牙醫，當下就拔了6、7顆牙齒，由於男友從未幫貓咪刷牙，讓貓咪得了牙周病。「他跟他爸媽一起住，不知道為什麼不能託付給家人幫忙？」原PO感嘆，出發前已經和朋友說好要帶伴手禮回來，自己也很想去日本玩，日前也與男友約定，機票、飯店她來出，其餘花費是男友負責，如今男友卻說「不去了」，讓她感到十分無助，「我知道這是他最愛的貓（他家裡有養六隻），所以當下也知道他的感覺所以沒有多說什麼，不到1天前說不去了就不去了，這時候生氣好像又會顯得很不體貼」。貼文曝光後，不少網友在底下留言，「原PO的假跟時間跟心情誰來負責？」、「這件事不是因為貓重要就可以忽略，而是你們在做重大決定時，有沒有把對方放在心上」、「男方沒做好的是，他應該是要找女方『討論』，而不是單方面做『結論』吧，雖然能理解他很著急，但是在溝通上，他真的沒做好」、「重點可能不是因為貓生病所以不去旅遊，而是面對突發狀況時，伴侶的決定並沒有考慮到原PO，甚至可以說是沒有顧慮到原本答應好的承諾」。也有人認為「女友的情緒和請假成本固然很重要，但今天有排序更重要的事情非處理不可，那旅遊就不會是第一順位」、「如果我男友罵我，為了貓或家人不陪他去旅行，我會覺得他就是小心眼自卑男」、「說真的如果是我的貓臨時全口拔牙，我可能也會取消出國，除非是有醫院可安置，不然不可能放心把生病的貓託給平常沒有在照顧的家人，因為他們根本沒有任何照顧寵物的觀念，但妳遇到這種事情也很可憐，太臨時了」、「你去日本獨旅的危險遠低於貓咪拔牙，你們穩定交往的時間也可能比貓咪壽命長的多，雖然貓咪可以自己住院，但還是考慮一下獨旅吧」。後來，原PO也補充，自己在意的是男友第一時間沒有太多安慰，卻直接給了結論，短短的幾句話也沒有道歉，覺得沒有太被對方放在心上，「最後找到了方案，是可以放在醫院的……獨旅是沒什麼問題，也知道貓很重要所以中間並沒有吵鬧，所以上面說等他忙完討論而已，其實也是想知道狀況，但最後晚上有接到電話討論好了」。
跟霍正奇演情侶 林秀玲蹦出少女心：很害羞耶！
林秀玲在三立《願望》一出場就震撼全場，是位高智商女魔頭，把人當白老鼠不斷餵藥做實驗，甚至用藥控制自己女兒江祖平，一切都為了利益，所做的壞事讓「大魔王」江國賓都遜色，林秀玲笑說：「一開始只知道我是壞人，沒想到是整齣戲的最終BOSS！」劇中與霍正奇譜出中年戀曲，兩人首次搭檔演情侶，化學反應意外自然。林秀玲坦言：「我們年紀都不小了，演戀愛戲反而特別好玩！」尤其拍攝從背後緊抱霍正奇的橋段，讓她忍不住笑說：「真的很羞耶～每次拍那種戲我都快躲起來！」林秀玲在劇中是女魔頭，連女兒都不放過。（圖/三立）戲外互動更是火花四射。每當霍正奇與羅巧倫聊天，林秀玲就會突然殺出一句：「世宗～你在幹嘛？」還原戲中醋勁十足的台詞，笑翻全場。她自爆年輕時其實很會吃醋，「但我是不鬧型的，都是放在心裡，然後…有機會再報仇啦！」而霍正奇也忍不住誇林秀玲「戲裡戲外都超有梗」，直說：「被她跟羅巧倫同時愛上，壓力真的好大。但她給我特殊待遇，讓我眼裡只有她！」劇情中他被林秀玲「下藥」，導致眼神全程充滿愛意，霍正奇笑說：「我只要演出那種『心裡只有她』的深情眼神就行了。」
高雄8嬰遭虐！托嬰中心負責人被起底「15年前害死嬰」還跑去逛夜市
高雄市楠梓區一間托嬰中心曾於2010年，因「忘了餵藥」導致一名男嬰病死，後續又接連爆出多起虐童事件，怎料負責人楊女去（2024）年竟將托嬰中心改名，並登記在丈夫名下，企圖重起爐灶繼續營業，直到今年2月起，陸續傳出至少8名嬰兒遭到不當對待，劣跡斑斑的楊女才再度被揪出。對此，社會局表示，目前該機構已被勒令停業，全案正在積極偵辦中。高雄市議員李雅慧昨（24日）在臉書發文表示，曾因虐兒事件停業的「天使星托嬰中心」如今竟捲土重來，楊女將負責人改為丈夫名字後，重新開設「貝寉佳托嬰中心」。李雅慧揭露，近日接獲家長投訴，指「貝寉佳托嬰中心」涉嫌對多名嬰兒呼巴掌、強灌副食品、將奶瓶蓋打開強灌牛奶等不當對待，甚至發現孩子身上有多處瘀青，經追查後驚覺，原來施虐者就是托嬰中心的前負責人楊女。李雅慧爆料，楊女過去曾有過失傷害、業務過失致死前科，而托嬰中心重新開業後，違規事項更是不計其數，喊話社會局應立即勒令該托育業者停業，並予以重罰。事實上，楊女是一名虐嬰慣犯，她於2010年2月受託照顧一名男嬰，卻因忘記餵食感冒藥，導致男嬰食慾不振、嗜睡、脹氣、呼吸聲較大及陰囊腫大等異常情形，眼見孩子身體不適，楊女竟未將他送醫，放任男嬰病死。令人髮指的是，男嬰身亡後，楊女還若無其事跟家人逛夜市，吃飽喝足後又不露痕跡地將男嬰遺體送回父母家，直至父母發現情況有異後，緊急將孩子送醫搶救，但男嬰仍宣告不治，且身上已出現屍斑。
國民黨挺虐童最重可判死 控民進黨還怕死刑太重阻修法
國民黨今天召開記者會，表達力挺剴剴案法院重判的立場，並強調國民黨已經推動修法，要嚴懲虐童案，最重可以判死刑但民進黨卻仍在怕刑罰太重，反對重大虐童殘暴案兇嫌判死，主張強調採取其他防範機制。如今民進黨立委卻忙著造謠，將虐童案一再發生的責任推到地方政府身上，還想製造新北餵藥案２．０，僅因凱凱案民意沸騰，民進黨就又想甩鍋國民黨，用兒童傷痛進行所有政治操作，法務部態度居然是「擺爛」，只會用拖字訣，民眾還能看得下去嗎？台北地方法院昨日第四次開庭審理「剴剴案」，劉姓保母姊妹涉嫌殘忍虐死1歲男童剴剴，引爆全國怒火，在庭外聚集大批民眾，齊聚高喊「唯一死刑」、「不得假釋」等口號，表達強烈不滿；公共政策網路參與平台也已有超過10萬人連署，要求加重虐童刑責。包括立委賴惠員等綠委也發文提出兒少修法三大方向，「盼提高刑責」。不過，國民黨今天卻踢爆，民進黨根本就是不敢面對挺剴剴案民眾要求的嚴懲虐童犯「唯一死刑」，只能用「修法提高刑責」設法暫時平息輿論怒火，簡單的說，就是繼續「拖」。國民黨新北議員江怡臻表示，民進黨已長期執政，竟然還在怕刑罰太重而無用。國民黨多位立委早已提出嚴懲虐童、加重刑責，最高可處以死刑，同時支持針對虐童致死案件增列死刑；但民進黨立委沈伯洋、鍾佳濱等卻僅強調行政預防，認為加重刑法效果有限，反對無限期加重刑罰，也質疑死刑的嚇阻效果，強調其他防範機制。此外，民進黨黨團幹事長吳思瑤還在委員會時，拖延《刑法286條》的修法，也阻擾衛福部長上台針對剴剴案專案報的備詢。江怡臻並認為，對於剴剴案引發社會眾怒，法務部的態度就是「擺爛」，民進黨執政之後邁入實質廢死。令人擔心的是，就算國會加重刑責，但只要民進黨執政一天，真正的正義就不會到來，因為根本不會被判死刑，試問民眾的怒吼跟傷痛，賴清德聽見了嗎？還是聽見了卻完全假裝聽不見？國民黨發言人楊智伃表示，剴剴案從2023年迄今引起社會非常多關注，國民黨嚴正呼籲，國民黨支持虐童死刑，應透過修法跟務實的方法給受害者家屬一個公道。昨天街頭有非常多來自各地的父母或公民團體，到現場為剴剴哀悼，國民黨會成為大家的後盾；反觀民進黨的神主牌廢死已經默默地執行，透過大法官釋憲，完成了實質廢死。國民黨提出反實質廢死公投案，就是希望接下來所有會面對死刑的案件，都能順利判刑，順利的執行死刑。楊智伃指出，剴剴案讓社會感到非常悲痛，這樣的罪行真的是罪不可赦、罪不容誅，國民黨在這段期間做了很多努力，首先，國民黨立委去年七月成功推動《刑法286條》三讀修法，加重虐童刑責，主要針對加重虐童刑責，對於未滿7歲之人，犯刑法第286條第1項至第4項之罪者，依各該項的規定加重其刑至2分之1，以有效遏止戕害幼童身心的案件持續發生；其次多位國民黨立委提案，要求虐童最高可處死刑，但當時，民進黨政府的法務部卻通通反對。她呼籲民進黨不要再用廢死的神主牌來忽視台灣社會的共識。台北市議員鍾沛君也質疑「民進黨要的是阻止下一個剴剴的悲劇，還是政治紅利？民進黨真的想要懲罰那些虐殺幼童的人，還是一部無止境的政治提款機？」。她表示，在中央，國民黨提案加嚴修法、祭出死刑，民進黨卻龜龜縮縮，因為說不出口的是，民進黨全黨上下正在往實質廢死的方向前進。在修法討論中，民進黨委員及行政部門，不願意把刑罰提高到死刑？他們推說，這應該要對機構的行政措施下手。在地方，民進黨又做了什麼？民進黨只會炒作，民進黨議員要開臨時會沒開成，請問專案報告，民進黨議員來質詢了幾個人？鍾沛君指出，台北市這一年來，增加訪視次數，提高了訪員的待遇，重視保母的評鑑及保母的心理健康；台北市做了增聘訪視員，提高薪資待遇，且訂定新的考核調薪制度，擴張訪視員的能量；且在中央統一法規還在研議的情況中，台北市已經將長期收滿3名以上兒童托育服務者的訪視次數從4次提升到6次。她強調，「剴剴案」民進黨從中央到地方做了什麼？敢不敢攤出來跟國民黨好好的比一比？如果不敢，就是在吃人血饅頭；如果不敢，就是把兒虐案當成政治提款機，非常噁心！
洗腎老母晾一旁！外籍看護整天講電話「露胸拍抖音」 女雇主連換3人超崩潰
台灣邁向超高齡化社會，不少人都會雇用外籍看護來照顧家中長輩，但虐待長者、偷懶怠惰、盗取財物等諸多亂象時有耳聞，一名女雇主透露，自己接連請了3名外籍看護，來照料高齡90多歲的洗腎老母，看護不是沉迷抖音直播，就是沒餵藥，害得母親又住院，面對一直請到惡質看護，她卻束手無策。一名女雇主向《鏡週刊》投訴，近2年多來她砸下數十萬元為母親找看護，怎料3名外籍看護卻問題連連，根本不適任，第一位A印尼籍看護毫無照顧能力，還因為「偷錢」被抓包，因此終止勞動契約。女雇主指出，第二位菲律賓籍看護不僅每天狂講電話，甚至只想當直播主，整天露胸拍抖音，疏於照顧家中長輩，最後也只能將人辭退，有鑑於前2名年紀較長的女看護可能因經驗老到，做事態度滑頭散漫，因此決定找來現在這名年僅22歲的年輕印尼籍看護。女雇主表示，起初她認為該名看護妹妹若經驗不足，她願意耐心慢慢教，沒想到對方除了會躲在廁所抽菸外，還獨留老母一人待在超市門口，自己卻大逛起超市，更離譜的是，媽媽因生病需要服用抗生素，怎料看護妹妹竟沒餵藥，害得年邁母親感染發燒，又再度住進醫院，氣憤控訴政府「維護外籍移工人權、侵害雇主權益」，直呼無法接受。
世上苦人多2／父重病母狠心離家 16歲養子休學打工獨扛家庭重擔
臺北市詠安慈愛會籌集會員善款捐蹭給弱勢民眾，2年多照顧超過200個家庭，更目睹不少宛如八點檔的故事，創辦人向詠華說，他曾到新竹縣竹東鎮關懷鄭姓父子，父親因中風而臥病在床，母親則立刻離開家庭，靠著13歲的養子休學打工、扛起家計，孩子瘦削但堅強的肩膀讓人心疼鼻酸，所幸如今他在各界愛心下已回歸校園，詠安也持續關心孩子的狀況。 據了解，詠安於2021年底創立，秉持著「善款百分百」原則，將會員的愛心化做款項，直接用在有需要的人身上，每個個案致贈6000元急難救助金，2年多來已照顧超過200個家庭，受惠者包括獨居老人、重病兒童、失怙學子，更目睹「世上苦人何其多」的種種悲傷故事。 「有一個小弟，16歲就扛起整個家庭重擔，父子間的感情已超過血緣。」向詠強說，鄭小弟是養子，年幼時就被現在的父母領養，養父原是家庭經濟支柱，家境不算富裕，一家人的生活簡單但溫馨，養父卻突然中風倒下，本來美好的家庭也應聲破碎。 養母見養父重病，不願承擔照顧責任而拋夫棄子，而當年鄭小弟年僅16歲，他毅然決然的休學，到餐廳打工以維持家計，每日更親自照料養父三餐和生活起居，為他擦背洗澡、餵藥吃飯，堅強扛起家庭重擔，年輕而清秀的面容上寫滿著責任，鄭小弟一扛就是整整7年。 向詠強說，詠安前往關懷時，鄭小弟已經20歲，所幸養母最終仍不捨父子二人回歸家庭，鄭小弟也在各界幫忙下重返校園、拾起書本，進入夜間部半工半讀，如今養父進入機構接受照顧，肩上重擔終於能稍稍卸下，而這樣的故事卻並非個案。 向詠強提到，詠安還曾關心過18歲莊同學，他因罹患遺傳疾病裘馨氏肌肉失養症，身體日漸萎縮，但父親離世，母親回印尼母國後便失去聯繫，靠著同富密母的哥哥擔起照顧責任，但弟弟每月3萬8000元的安置費用壓的他喘不過氣，這才由竹東社會福利中心轉介詠安幫忙。18歲莊同學罹患遺傳疾病裘馨氏肌肉失養症，身體日漸萎縮，其哥哥被龐大的照顧費用幾乎壓垮，在詠安幫助下才能稍稍喘口氣。（圖／翻攝臺北詠安慈愛會臉書） 此外，19歲的劉同學同樣因父親生病，家計頓時陷入困境，劉同學立刻出外打工以減輕家庭負擔，懂事的令人心疼，面對這些需要持續關懷的個案，詠安除捐贈急難救助金外，也將其轉介給林口觀音寺等寺廟或慈善團體，希望能幫助他們度過難關。 而發生在孩子身上的悲劇也往往讓人更加心疼，向詠強說，桃園有位楊小弟因嚴重車禍而右腦切除，導致左半身癱瘓，其父母為了照顧孩子耗費所有心神，詠安除給予急難救助金5000元外，會員間又另外募款11萬元，加上友社補助8萬，共19萬元捐入楊小弟就讀國小的急難救助金專戶，以供後續生活補助和醫療費用。詠安慈愛會成立2年多以來，照顧超過200個家庭，希望能將溫暖的光照進各個角落。（圖／翻攝臺北詠安慈愛會臉書） 「現在的物欲變得很低，都覺得這筆錢省下可以幫助更多人。」向詠強說，受助個案的笑容是詠安持續的最大動力，也希望拋磚引玉，有越來越多人加入行善行列，一同幫助這些弱勢民眾，將溫暖照進各個角落。
藥包驚見「活蟑螂封裡面」！媽媽傻眼「剛準備餵小孩藥」：環境要有多差
吃藥前要小心看！桃園有位媽媽日前抱怨，她到藥局幫孩子領藥，正準備餵藥時，卻發現其中1包藥包內有「活蟑螂」，事後向診所反應，對方卻一直強調每天都有清潔磨藥機，讓她相當傻眼。對此，網友們紛紛喊話「這個一定要檢舉」、「請家長自己回去磨粉，診所超髒」。這位媽媽在Dcard以「小孩藥包有蟑螂」為題發文表示，她剛到藥局拿完藥，回家取出準備餵小孩藥時，卻發現一隻活的蟑螂被封在藥包裡面，「我一開始以為包包有那麼髒裡面有蟑螂？想要拍甩掉，發現居然是在藥包裡面！而且還活的」。「環境要有多差蟑螂才會跑進去？我不確定藥師有沒有義務出藥前檢查一下」原PO接著說到，她是在診所配合的藥局領藥，事後也向診所反應，對方則是一直道歉，藥局也強調有每天進行清潔。貼文一經曝光後，迅速引來網友討論，「一般捲起來放進去不是都會看一下嗎，覺得好噁心」、「這個很扯欸，可以檢舉衛生所還是什麼相關單位」、「這算是一種健保蟑螂嗎」、「一律建議各位爸媽小孩的藥自己回家磨，磨粉的都超噁」、「那個是藥引啦！中藥都有」、「藥局裡面太髒，機器每天清還會跑進去」。也有不少內行人分享，「雖然工作的地方沒有磨粉只有分包，但自己調劑每包發之前都會檢查」、「小兒科診所上班，我們診所看到蟑螂的機率很小，而且我包完藥一定一包一包看，有難清或是雜質一定重包」、「作業量大的，不可能一包一包慢慢看，都是手很快的弄成幾折，以方便算包數對不對」、「如果是病人很多的診所或合作藥局，加上是小兒科幾乎都要磨粉的，基本上很多都不會包完後吸一下，所以稍微混到前一人的藥很正常」。
寶寶交給月嫂「變超乖」？ 陸寶媽揭穿秘密：半夜餵嬰兒安眠藥
2022年，中國上海市一名雇用月嫂幫忙照顧嬰兒的寶媽發現，原本每晚都要驚醒數次的寶寶，再也沒在夜間吵鬧過。然而在她的追查下才發現，月嫂照顧寶寶的秘訣，竟是半夜爬起來餵寶寶吃安眠藥，於是立刻報警。據陸媒《新聞晨報》報導，上海一名寶媽柯媛（化名）為了照顧好出生幾個月的兒子小寶，透過某公司僱傭了史姓月嫂，以日薪人民幣308元（約新台幣1400元）的價格請她住進家裡照顧孩子。不過柯媛發現，自從史姓月嫂開始照顧小寶，原本每夜都要驚醒數次的孩子，忽然開始一覺到天亮，再也不曾在夜間驚醒吵鬧。柯媛觀察後發現，史姓月嫂每到凌晨2點，就會餵熟睡中的小寶喝水，讓她對此起了疑心。於是在2022年8月17日凌晨，史姓月嫂又一次餵小寶喝水時，翻找了史姓月嫂的包包，在裡面發現一瓶用於鎮靜助眠的谷維素片（Oryzanol）。根據公開資料顯示，谷維素片主要用於神經官能症、經前期緊張綜合症、更年期綜合症的鎮靜助眠。藥品的使用注意事項中強調， 孕婦、哺乳期婦女應在醫師指導下使用。兒童必須在醫生指導和成人監護下使用。發現這瓶藥物後，柯媛立即選擇了報警。警方到場後，將史姓月嫂使用的保溫杯、奶瓶和谷維素片均帶回了派出所。由於谷維素片並不屬於毒品，不在公安機關司法檢測中心的檢測範圍之中，於是在2022年8月25日，柯媛與史姓月嫂與某廠商檢測中心簽署了《委託書》，對當晚寶寶的飲用水進行了成分檢測，結果顯示，檢測樣品中含有0.35mg/kg的谷維素。史姓月嫂宣稱，該檢測中心的人員使用了不乾淨的礦泉水瓶承裝樣品，才導致送驗樣本受汙染。她並宣稱自己攜帶的谷維素是因為照顧小寶壓力過大，為了保證睡眠才給自己買的。而小寶不再夜啼，則是因為她向家政指導老師學習後，得到對方「半夜給寶寶餵水有助於緩解哭鬧」的建議。事後，史姓月嫂組張自己在8月17日工作時被雇主柯媛指責為給孩子餵藥。而柯媛的無故報警，直接導致了她被派出所留置了12個小時。8月18日，因為柯媛的不滿，史姓月嫂不得不從雇主家中搬離。史姓月嫂認為，按照日薪308元計算，雇主一家拖欠著她15天的公司共計4620元（約新台幣2萬800元）因此向法院提起訴訟，請求判令柯媛支付勞務費4620元。而柯媛提出反訴，認為史姓月嫂作為月嫂，為輕鬆工作違背職業道德，在嬰兒飲用水中投放谷維素片，對孩子的神經發育造成影響。因此史姓月嫂不僅不應收取勞務報酬，還應為其造成的損害賠償柯媛一家醫療費、營養費、律師費等共人民幣16000餘元（約新台幣7.2萬元）。上海法院審理認為，本案爭議焦點在於史姓月嫂提供育嬰服務的過程中，是否給小寶的飲用水中加入了谷維素。根據在案證據，柯媛一家在懷疑史姓月嫂投放藥物後，立刻報了警。民警出警後對涉案水杯等進行了暫存。因此，涉案相關物證真實可信。但是，某檢測公司在提取樣品檢測過程中，程序存在不當，影響了《測試報告》的證明效果。不過，本案所涉檢測並非司法鑒定，因此不應嚴格適用程式不當情況下的證據排除規則。檢測結果顯示，提取樣品確實含有了谷維素成分。在本案中，沒有任何證據顯示雇主柯媛或檢測機構有誣告史姓月嫂的必要，因此檢測樣品受污染的可能性並不大，該《測試報告》仍具有一定的證明力。上海法院最終判定，柯媛一家有理由拒絕履行支付服務費的合同義務，經過綜合考慮，法院判令史姓月嫂應在判決生效之日起10日內賠償寶媽一家醫療費、護理費、仲介費、精神損失撫慰金等共計1萬元（約新台幣4.5萬元）。
新北幼兒園餵藥案遭監院糾正 新北市教育局：尊重但深感遺憾
新北某幼兒園去年發生餵藥案，監察院昨（22）日開記者會公布調查結果，通過糾正新北市政府。新北市教育局22日下午回應「科學驗證及司法單位毛髮檢驗皆未檢出藥物」，並表示尊重但深感遺憾。新北市教育局提出7點回應表示，一、《檢調單位認定結果為幼生毛髮未檢出不明藥物》，經司法機關綜合相關事證及科學驗證，全園32位採檢幼童，質譜儀及毛髮檢驗皆全數未檢出不明藥物。二、《新北市府與檢調單位第一時間同步依法分別進行司法及行政查察》，教育局接獲本案後，第一時間入園稽查，配合檢調單位，由其查扣監視錄影完整畫面，之後亦多次函請檢調單位提供監視錄影畫面等相關證據，然依偵查不公開原則，教育局未能從檢調單位取得監視錄影畫面，但仍本於權責綜合家長及教保服務人員相關陳述積極進行行政查察與認定。三、《第一時間提供衛福部檢驗資訊，並主動協調檢驗單位》，市府5月22日接獲家長檢驗需求後，第一時間提供衛福部公告之檢驗資訊，隨即協調榮總醫院毒物科檢驗。配合司法偵辦進度，關心幼兒健康並尊重家長意願，主動協調醫院到園檢驗。四、《主動對外說明檢驗結果，提供專業諮詢》，本案發生前，國內皆未建立針對血液中苯巴比妥之專業質譜檢驗，因此本府積極協調榮總醫院建立相關檢驗，至6月15日始研發出血液中苯巴比妥質譜儀分析方法。本案幼童皆由合格專業醫學檢驗單位檢驗，為使大眾理解檢驗數值意義，安排專業醫師透過記者會對外說明。同時為使家長獲得充分資訊，亦安排小兒專科醫師及心理師安排個別諮詢與協助。另一方面陸續媒合土城醫院等8家醫院專案提供免費醫療諮詢、抽血、驗尿、心理諮詢等醫療服務，並提供快速就醫綠色通道。後續也透過記者會及社群等多種管道即時澄清不實訊息及衛教，邀請檢驗專家參與記者會及製作圖卡，提供大眾衛教。五、《即時啟動司法早期介入機制，跨局處協力處理》，市府接獲案件後，第一時間啟動司法早期介入機制，以維護兒少權益。後續由教育局、社會局、衛生局及警察局跨局處合作，保全相關證據，橫向聯繫以維護兒少最佳權益。六、《積極處理幼生及家長需求，確保每位孩子獲得妥善照護》，本案啟動一對一專人專線專案服務模式，持續關懷幼生與家長需求，協助幼生媒合安置，並進行教育、衛生、社政、警政等跨局處合作，積極安排心理、法律及醫療等專業諮詢服務，直至家長無相關需求為止。七、《尊重監察院調查結果，惟甚感遺憾》，新北市府積極配合檢調單位進行調查，並在第一時間即刻啟動行政調查程序，針對幼生個別需求更以專案服務模式積極處理，於眾多社會輿情下，維護幼生及家長個人隱私與權益，力求確保對外提供資訊正確，針對監察院提出相關處理糾正，新北市府表示尊重但深感遺憾。
監院糾正新北市府餵藥案 國民黨：連監察院也政治追殺
新北某幼兒園去年發生餵藥案，監察院今（22）日開記者會公布調查結果，通過糾正新北市政府。國民黨則在臉書發文表示，「國家機器護賴清德厚臉皮？造謠新北幼兒園餵藥案，連監察院也政治追殺！」。國民黨表示，針對新北板橋幼兒園餵藥案偵查結果，已全案偵結確定不起訴。不料，監察院竟通過糾正，賴清德的國家機器全力運作，誰也不放過。重點是，經司法機關綜合相關事證及科學驗證，新北幼兒園疑似餵藥案結果為全園32位採檢幼童，質譜儀及毛髮檢驗皆全數未檢出不明藥物。民進黨過去在案件發生當下不斷造謠抹黑，始終未向人民道歉；如今監察院卻提出糾正，繼續製造家長恐慌，大可不必。國民黨指出，賴清德曾造謠稱「新北市幼兒園有孩子被餵食2類藥物」、「如果孩子有戒斷症狀，幼兒園也確實有餵食彩虹藥水」。不起訴書明確表示「並無證據顯示」；新北市議員戴瑋姍曾造謠稱「藥物濃度檢測結果為64，證明就是有被餵食巴比妥」，檢驗為陰性、臉書直接認證造謠。國民黨表示，新北市府積極配合檢調單位進行調查，並在第一時間即刻啟動行政調查程序，且著重保護幼童及家長的個人隱私，同時確保資訊的正確性。國民黨說道，中華民國幼教聯合總會、中華民國兒童教保聯合總會、中華國際幼兒文教聯合總會及中華幼兒教育協會也發出聯合聲明，表示幼兒園餵藥案鋪天蓋地惡意仇恨輿論幾乎要將幼兒園現場教保服務人員淹沒，造成身心重大打擊，引起家長對教保服務人員專業的猜疑，造成家長與幼兒園之對立，傷害至今都難以彌補。最後國民黨說，民進黨利用社會不幸事件，操縱社會輿論，只為自己政治利益，撕裂全台社會的親師關係。並呼籲賴清德應儘速出面為造謠、抹黑道歉，還給國人一個交代。
板橋幼兒園疑似餵藥案 新北市府遭監察院糾正6大問題
新北市去年發生餵藥案，監察院今日召開記者會公布調查結果，指出新北市政府為查扣重要影像證據、行政調查爭議、醫事檢驗規劃及安置就學缺乏完整配套、對醫事檢驗結果說明草率、司法介入與協作、兒童證詞採信等六大問題及意見，促請教育部衛福部、法務部確實檢討改敬。新北市於112年5月發生某幼兒園疑似餵食幼兒不明藥物及不當對待之重大爭議事件，引發家長及大眾對教保服務安全性的質疑與恐慌，更有多名家長向本院反映數名幼兒在幼兒園遭捏臉、責打、罰站舉雙手、被帶到3樓非屬幼兒園空間作為處罰等情事。監察委員葉大華、蔡崇義、林郁容就新北市政府對整起事件處理過程有無疏失進行調查，調查結果認定新北市府行政調查未盡確實、醫事檢驗結果說明及就學安置處理失序，均有違失與不當，經監察院教育及文化委員會於8月15日通過糾正。監院並要求教育部、衛生福利部、法務部以本案為鑑，就行政調查、司法早期介入協作機制、兒童證詞鞏固與衡平審酌等欠缺完備之處，確實檢討改進。調查報告指出以下問題及意見：一、幼兒疑遭不當對待，新北市政府卻未查扣重要影像證據監委表示，教保相關人員違法事件調查處理辦法等皆明定地方主管機關知悉違法事件時，應即命幼兒園保存與事件有關之證據、資料，以利調查進行。但教育局迄今仍無法取得重要影像證據。此外教育局稽查作為也不確實，未確切掌握該幼兒園監視器實際數量。監委表示，新北市政府本案徒有稽查作為，錯認司法介入即不得確認重要證據，致本案行政調查在欠缺重要證據下作成結論，未依兒童權利公約、兒童及少年福利與權益保障法、幼照法對兒童受不當對待善盡查明之責，致迄今幼兒實際受照顧情形真相未明，新北市政府確有違失。二、行政調查及司法偵查證據影像檢視爭議新北市政府表示本案家防中心5月15日上午啟動司法早期介入機制通知新北地檢署，接獲檢警通知，偵查中不得對外透露，故教育局要求稽查同仁不要查扣監視器。但新北地檢署卻表示，主責檢察官是教育局入園稽查後才獲悉此事，也無要求不得查扣。監委表示，在新北市政府畫地自限及新北地檢署偵查本位下，家長遲未能觀看影像了解兒童受照顧情形。三、新北市政府對醫事檢驗規劃及安置就學缺乏完整配套監委表示，幼生疑遭餵食不明藥物，亟需公權力介入釐清，但新北市政府第一時間卻推諉幼兒園處理。而教育局對幼生離園就學安置也處理不周，導致部分幼生未被妥善安置，新北市政府各項處理流程資訊紊亂及延宕，嚴重折損家長信心。監委提醒，本案凸顯幼照法修正後，教育機關處理此類案件經驗不足，欠缺兒童權益保護思維，教育部允應審慎檢視現有規範與指引尚不足處，儘速精進處理機制及承辦人員兒保意識。四、新北市政府對醫事檢驗結果及裁罰公布說明草率反致事實無法澄清監委指出，新北市政府專案採檢幼生血液，針對檢驗結果，專家明確作出「檢出無法判定是否餵藥，僅能作為醫療照護參考」、「4位微量檢出不能完全排除其他干擾」等結論，但檢驗報告還未向家長說明，新北市政府就對外召開記者會，將未經專家會議討論、非專案採檢之12位學童檢驗結果一同公布，且記者會說明顯與實際裁罰事實不符。監委表示，新北市政府提供家長檢驗報告方式欠缺嚴謹，未確保家長收到檢驗報告同時獲得專業解釋，未發揮即時澄清之效，致家長更加恐慌、事態擴大，實有違失。五、司法早期介入啟動時機與協作問題監委強調，司法介入應保護涉案兒童最佳利益、及時向兒童及父母提供充分資訊。新北市政府雖有諮詢兒少保護醫療中心，但後續教育局與既有司法早期介入體系協作缺乏兒保意識，導致未能發揮兒少保護醫療中心功能。六、兒童證詞採信與衡平審酌問題監委指出，多位家長表示幼兒入園後，有情緒不穩、撞牆、易怒等難以釐清之身心變化，離園後卻又改善，並表示幼兒陳述被餵食藥水外，亦有其他不當對待情事。雖教育局行政調查過程中曾訪談家長、疑似行為人、幼兒園人員，卻未訪談幼生，亦未協助家長釐清幼兒異常反應，逕以「無積極證據證明」、「行為人否認」認定無不當對待事證。而新北地檢署以偵查證詞「與警詢陳述不一致」、「行為與細節出入」作為受害兒童證詞難以採認原因，也未在一開始使用司法詢問機制，致不起訴處分經臺灣高等檢察署以偵查似有不完備發回續查，皆反映我國幼童於行政調查及司法偵查之不利處境。
「狼師案」蔣萬安概括承受後柯P也認了 坦承當時處理確有改進空間
柯文哲今天臨時在民進黨團舉行記者會，坦承北市幼兒園「狼師案」當時的處理，確實有很多可改善空間。但他也說，如果當年在家長檢舉後，北市府就大張旗鼓進入幼兒園調查，恐一下子就引起家長恐慌，更麻煩的會是「未審先判」，畢竟事實真相不曉得。柯文哲說，他最近也思考，如果全案重來一遍怎麼做會更好，這是一個值得再去檢討的案例，也請民眾黨團思考如何修法，讓法制處理更健全。北市信義區幼兒園園長之子涉猥褻、性侵逾20名女童，拍攝600多部犯案影片，綠營猛批台北市政府處置，監院也說要調查為何北市府案發後未公布幼兒園、狼師的姓名，衛福部直指媒體在前年案發時不報導是「誤會兒少權法，其實報導沒關係」，教育部次長張廖萬堅昨晚加入戰局，指110年已經函知縣市政府明確通報規定，且「當時辦法就告訴地方政府，可以暫時停職的」，質疑北市處理失當。案情發展令人聯想先前北市的「幼兒園餵藥案」。幼兒園狼師案前年首度被檢舉時，主政市長是柯文哲，他的重要幕僚周榆修時任社會局長，曾參與北市府的調查，但是最後並沒有查出任何違法跡象，北市府移送檢調繼續偵辦，但最後仍不起訴被檢舉的狼師。柯文哲今天臨時舉行記者會柯文哲今天在民眾黨立院黨團說，對受害的幼稚園小朋友及家長感到難過，因傷害有時會造成長期影響，昨天他也與案發時的社會局長周榆修討論，當時接到檢舉曾做了行政調查，也調了園內監視器，但當時沒有抓到證據，檢調也有介入最後也是不起訴，因為沒有足夠證據。柯文哲說，如果要討論「重來一遍怎麼做會比較好」，他認為確實還能在兩者（檢舉與調查結果間）取得平衡。一般的調查，會怕大張旗鼓鼓恐引起家長恐慌或未審先判，但有時候也要設想小朋友的保護，兩者中如何才恰當，有很多改進空間。柯文哲說明，北市社會局當時到園內有調查，但這不是像到狼師家裡搜索找到照片就解決了，北市府當時只能調監視器來看跟問一問，並未找到堅實證據。柯文哲指出，這是一個案例，很值得現在去檢討「如果重來一遍要怎麼做」，很多事就是不斷反省改進，這件案子當然應該要再檢討一遍，到底怎麼做，也把當時過程看一遍，想想看重來一遍怎麼做比較恰當。柯文哲還說，他已經告訴黨團總召黃國昌，應思考法律上如何進一步修法，找到更好平衡點怎。黃國昌也說，除了會檢討外界對於「媒體揭露相關資訊標準跟程度」外，幼兒教育及照顧法相關條文，有關「行政機關認定裁罰及公布名單」認定基準上，「公布名單的時間是否有更一致性全國統一標準」都應該要處理，絕非丟給地方政府處置，黨團會積極廣泛聽取學者專家、社會各界意見，提出更具體，有未來性的修法版本，避免類似不幸再度發生。
雖拒抹黑但仍願概括承受 蔣萬安籲中央設「媒體報導兒少案」公告專區
台北市信義區某私立幼兒園，驚爆園長之子涉嫌猥褻、性侵園內超過20位女童，並拍攝600多部犯案影片，導致市長蔣萬安被綠營議員痛批監督不週、怠職卸責，監院也要介入調查，為何北市府未公開狼師及幼兒園的名稱，讓外界好奇，此事是否又會成為去年大選前爭議不斷的「新北幼兒園餵藥案」翻版，即使「真相只有一個」，但最後還是信者恒信。台北市長蔣萬安今日受訪時再度強調，他上任市長後，在去年7月接獲第一個通報，立即進行相關處置，雖然前年該幼兒園也曾被檢舉發生類似不幸，但當時相關單位調查並沒有結果，他也還沒有進入台北市政府。蔣萬安強調，如今不幸事件再度發生，他願意願意面對問題，會檢視前年北市府接獲檢舉後的處理過程，有需要檢討的都願意即刻改進。對於監察院要調查北市府為何沒有公布幼兒園狼師及幼兒園名稱，衛福部官員第一時間先指媒體不報導該狼師姓名「是媒體誤會（法規）」，後來次長又出面坦承兒童少年權益保障法內容確有不夠清楚之處，讓外界更好奇，官方決定質疑媒體前，難道都未先整合內部各種意見、統一口徑？難道不怕被質疑為了「亂槍打鳥」決策粗糙？蔣萬安今天再度就「是否能公布兒少案機構、行為人姓名」的爭議，向中央有關單位請命，他建議中央應該修法，訂定統一規定，並明確宣布，機構若隱匿不報，相關罰則會要再提高，甚至要負刑法責任。他也建議「兒少權法」「幼兒教育及照顧法」及政院正在針對草案內容討論的「兒童托育服務法」能一致修法，由中央設立全國統一、涵蓋三法範圍的公告專區，北市府也將提出具體修法建議，提供中央參考。蔣萬安的三項建議包括，第一《兒少權法》69條，主要是保護受害者及避免二次傷害，應慎重思考公佈機構、行為人姓名的可能性及衝擊，盼中央在更明確的原則規範上修法。第二項建議是，針對兒少機構隱匿不報，除現行罰則應再提高到至少60萬元以上 ，同時對重大的案件，若隱匿不報，甚至應該要課以刑法責任。第三，包括《兒少權法》、《幼教法》及現在有相關草案討論的《兒童托育服務法》，盼未來步調一致，對於是否公佈機構及行為人名稱能夠成立專區，依照明確標準對外公佈，讓地方政府及媒體有所依循。北市政府副發言人李政軒則補充解釋，如果中央能設立全國統一、涵蓋各法範圍的公告專區，將能提供家長更便利的查閱相關裁處紀錄。不過，根據衛福部昨日的說法，似乎較傾向僅訂出媒體報導的「原則」，「經過行政機關審查後」，媒體才能適度揭露涉案者資訊。由於傳出衛福部希望由地方縣市政府負責審核，不僅媒體質疑「新聞報導要先報備行政機關」，有違新聞自由原則，「乾脆別碰個資」，地方官員也私下叫苦，「要審查媒體報導內容是否符合增進兒少、維護公益、是否適度太困難了」，盼中央能扛起責任，全國統一處置，別將燙手山竽丟給地方政府，出事後又指責地方卸責。
北市幼兒園性侵案控「綠營啃血饅頭」 鍾沛君列五真相還原時間序
北市培諾米達信義幼兒園園長之子毛畯珅涉嫌性侵女童，綠委質疑台北市長蔣萬安當時未積極處理。對此，國民黨台北市議員鍾沛君，列出五點，還原當時案情真相，並指控民進黨不斷造謠，只要能打擊國民黨，孩子們的血饅頭，也照啃不誤。鍾沛君16日深夜發文表示，政治攻防難免，但不要泯滅人性，台北幼兒園案，行政調查與裁罰一年前都已結案，但是很遺憾，民進黨卻不斷造謠，要操弄成又一次新北餵藥案。只要能打擊國民黨，孩子們的血饅頭，也照啃不誤。鍾沛君列出五點，還原真正案情，第一，「沒有拖延一年，2022年首次有女童指控，行政與司法調查就同步展開。」第二，「行政調查，查無實證，同時間台北地檢署司法偵辦，也罪證不足。」第三，「2022年7月，當時的教保服務人員條例，沒有調查中就停職的規定。」第四，「2023年7月，再有女童指控，嫌犯遭羈押，台北市政府分別以性騷，隱匿等情事重罰嫌犯與園長，並廢止幼兒園營業登記。」第五，「行政調查與安置持續兩個月，期間有家長指控，前一年底已向園方反應，台北市政府又另案調查到今年2月。」鍾沛君嘆，如今，主要那幾位在政論節目，社群網站上張牙舞爪的，都是我台北市議會的同事，「你們的身份立場，應該是最了解案情的人，卻利用了這樣的身份立場造謠，令人痛心。」