馬來西亞女學...
」
大馬女學生命案嫌犯三度判死仍遭撤 中華人權協會表遺憾
震驚社會的長榮大學馬來西亞女學生命案，最高法院再度撤銷嫌犯梁育誌的死刑判決。本案自2020年發生至今已五年，歷審法院從地院、高院、更一審，法官均一致判決死刑，已達成憲判8的「一致決」要求，中華人權協會對最高法院再度撤銷死刑判決感到遺憾。中華人權協會指出，馬來西亞女學生命案與師鐸獎女師案如出一轍，都是強制性交、強盜、殺人，尤其是馬來西亞女學生命案中，嫌犯第一次性侵未遂後，精進犯罪計畫再次下手，在113年憲判8號實質廢死判決後，法院仍然作成死刑一致決，足見該案犯罪情節的嚴重性。即使如此，最高法院仍然執意以「查明有無教化矯正可能性」為由發回。中華人權協會表示，師鐸獎女師案被害人家屬張介能感同身受，痛心疾首的發出感言。張認為，最高法院無視醫學專業鑑定被告再犯率高，僅以教誨師主張的「可教化」理由發回更審，濫愛殺人犯，濫發回更審，最高法院已成為最高濫院、殺人犯最高庇護院。由於監察院難以發揮功能，最高法院已成為無人可管的司法怪獸、殺人犯門神。中華人權協會提到，張介能在立法院公聽會上，曾經沈痛的指出，法院輕判殺人犯無期徒刑，是對於家屬「無期痛苦的宣判」。言猶在耳，馬來西亞女學生案被害家屬也發出悲鳴：你們只想被告的情緒、需要心理輔導，什麼都為被告想，那我們受害者呢？誰想過我們？中華人權協會認為，刑事訴訟法明文規定，第三審法院應以第二審判決所確認之事實為判決基礎。尤其適用國民法官法判決的案件，其事實的認定，更應受到尊重，否則國民法官法將淪為橡皮圖章。第三審本質上為法律審而非事實審，但長期以來，對於死刑案件，最高法院往往不尊重下級法院認定的事實，動輒以調查不明為由發回，足以損害司法的獨立性，並侵犯被害者家屬的人權。中華人權協會主張，最高法院撤銷下級事實審法院判決之事由，應受到更嚴格的限制，正如張介能教授之主張，司法應優先保障守法者、被害人的人權，不能淪為殺人犯的門神、庇護院。
2022抱頭燒2／台南「本命區」被譏「高譚市」 屏東地方霸主脫黨不知動向
面對2022年縣市長大選，民進黨中常委、台北市議員梁文傑透露，黨規劃「保七搶五」戰略，但需力拚；有其他黨內人士看法和梁文傑相同，認為綠營「保七搶五」不容易，尤其最近「內憂外患」不斷，除了基隆、台南和屏東等地亂哄哄，國民黨力推公投議題也有成效，因而認為綠營當下有點像在暗夜吹哨壯膽，卻不得不邁開大步，否則氣勢將更沉悶。一名長期觀察輿情發展的綠營操盤手更直白說，「保七」已經不簡單，哪敢奢談「搶五」！例如基隆市好不容易由藍天變綠地，原篤定由形象良好的立委蔡適應接棒，2月初，他的國會辦公室主任黃健峰也提前進駐市府，接下產業發展處處長一職，展開穩健接班態勢。不料，2月底卻意外被爆團隊助理收錢喬事，蔡適應雖快速回應「實屬烏龍」，並強調將針對散布不實言論依法訴究，但國民黨台北市議員羅智強仍緊咬不放，未來恐會波及蔡適應選情。基層實力雄厚的立委蘇震清2月26日公開宣布退黨，牽動民進黨下屆屏東縣長選情。（圖／李宗明攝）此外，台南市長黃偉哲連任「綠營本命區」之路，原本可謂勝券在握，近期卻陸續傳出馬來西亞女大生命案、砍人槍擊案等治安事件，滿意度數次拉警報，治安敗壞已成為市民與市府心中的痛；對此，口才一流的黃偉哲也只能低調回應「痛定思痛，該檢討、該反省的都會去做。」民進黨長期執政的屏東縣，則傳出共有4位黨籍立委有意一爭高下，但實力雄厚的立委蘇震清日前宣布退出民進黨，更讓黨中央一個頭兩個大。一名在地人士點出其中的眉角，「阿忠（蘇震清）退黨聲明強調，自己過去在屏北、屏南選立委，共囊括至少20萬票以上，潘孟安2018年當選縣長也才26萬票出頭，阿忠實力強弱，數字會說話。」