馬來西亞首相...
」
立意「良善」也不行！馬來西亞將肉搜視為犯罪 網路霸凌最重判10年
立意「良善」仍不可肉搜！馬來西亞國會昨（10）日三讀通過刑法與刑事訟訴法修正條文，正式將「人肉搜索」（doxing）視為犯罪，網路霸凌最重將判處有期徒刑10年，希望可以藉此防止人民受到騷擾，同時也能起到教育作用。根據馬來西亞媒體《新海峽時報》（New Straits Times）報導，馬來西亞首相署（負責法律及體制改革事務）部長阿莎麗娜（Azalina Othman Said）指出，在數位時代下，解決霸凌等問題變得更加複雜，而國會新修的法律，不是為了限制言論自由，而是要建立一個能遏止騷擾和保護人民的社會，特別是兒童方面，「我們難道要允許騷擾婦女和兒童的行為繼續下去嗎？這會付出多少代價？」報導指出，新修法律規定，任何人如果利用言語或通訊方式威脅、侮辱或誹謗，意圖挑釁、激怒他人或對其他人造成傷害，均屬於犯罪行為，並將判處有期徒刑1年、罰款或兩者併罰；如因此導致被霸凌者意圖自殺，刑度則會大幅提高至有期徒刑10年、罰款或兩者併罰。除此之外，馬來西亞也將也將「人肉搜索」列為犯罪，若藉由分享訊息進行騷擾、恐嚇或造成他人困擾等行為，最重可判處有期徒刑3年、罰款或兩者併罰。馬來西亞通訊及多媒體委員會（MCMC）部長法米（Fahmi Fadzil）表示，據統計，自今年1月至11月1日，馬來西亞共接獲8339起關於網路霸凌通報或檢舉案件，平均每天發生27起，「與先前每天10起案件相比，這個數字正顯著增加中，也凸顯了『社群媒體應為其平台用戶創建更安全上網環境』的重要性」。另據《中央社》報導，馬來西亞律師林維勇（Lim Wei Yong）今（11）日向中央社分析，大馬國會三讀通過網路霸凌法律，以期遏阻網路世界中日益猖獗的霸凌行為，新修刑法第507C條文就規定，即使行為人並沒有明確犯罪意圖（mens rea），仍會被追究網路霸凌責任。「mens rea」在刑法中是指行為人是否具有犯罪「主觀」意圖或心理狀態。林維勇認為，如果網友的社群媒體帳號遭盜用，從而被他人蓄意發表不實論述、網路霸凌言論或行為，其中可能會有舉證責任的困難，遭盜用者將難以舉證反駁，這也會是新修法律的最大挑戰。林維勇也提到，刑事案件中要證明是否有犯罪意圖與實際犯罪行為（actus reus）是很重要的核心概念，有時即使沒有犯罪意圖，但行為人的行為仍會構成犯罪，並依據具體情況被究責，「這次新修法律中的網路霸凌就是一個最好的例子」。
馬來西亞「廢除強制死刑」！ 替代刑罰：至少30年監禁、12下鞭刑
掌管法律及體制改革事務的馬來西亞首相署（JabatanPerdana Menteri，JPM）部長拿督斯里阿莎麗娜（AzalinaDato' Othman Said）表示，內閣在17日召開的會議，通過關於廢除強制死刑的數項新政策。當中包括無期徒刑不再是強制死刑的替代刑罰，取而代之的是30年以上、不超過40年的監禁，以及至少12下的鞭刑。綜合馬來西亞《中國報》、香港《東方日報》的報導，阿莎麗娜23日在國會上議院口頭回答環節，針對拿督威拉古乃光上議員的提問進行回覆。據悉，古乃光詢問的重點包括重新研究替代刑罰，替代各項罪行的強制死刑建議之最新情況。阿莎麗娜表示，「在所有法律全面廢除無期徒刑的刑罰，至於沒致死的罪行，也廢除死刑，除了刑事法典第121及第121A條文，以及1952年危險毒品法令第39B條文的3項罪行。同時還包括一項新的法案，允許聯邦法院重新檢討已判處的死刑或無期徒刑。這項建議的法案，預料將影響之前已在法庭完成上訴程序的957死囚及無期徒刑囚犯。」阿莎麗娜還強調，當今昌明政府的政策是更改刑罰，而非廢除死刑，並賦予法官酌量權。她補充，2023年廢除強制死刑法案及重新檢討死刑及無期徒刑（聯邦法院臨時權限）法案，將在下週一（27日）提呈一讀，「2023年廢除強制死刑法案，預料將影響尚未在上訴庭或聯邦法院完成上訴程序的476名死囚。這是因為強制死刑的替代刑罰具有溯及既往效力（retrospective）。」另外，阿莎麗娜還表示，政府已與利益相關者，如政府機構、律師、前首席大法官、憲法專家、死囚和家屬，以及非政府組織如亞洲反死刑網絡（ADPAN）和英國的緩刑組織（Reprieve），展開19次交流會。阿莎麗娜表示，「涉及量刑政策及強制死刑的替代刑罰的修正案，是我國刑事司法制度的正面改變，以便更全面及包容，同時沒剝奪個人應獲正義的基本權利。」