高中國文
」 區桂芝
哀「達達馬蹄」不再踏步 李遠憶鄭愁予蕩氣迴腸：無限悼念
文化部長李遠16日表示，詩人鄭愁予是台灣文壇重要詩人，作品廣為傳唱蕩氣迴腸，如今高齡過世，表達無限的哀思與追悼。以一句「我達達的馬蹄是美麗的錯誤」聞名的詩人鄭愁予於美國時間13日凌晨4時在美辭世，享耆壽91歲。回顧一生，1933年在對岸山東出生的他本名鄭文韜，幼年飽經戰亂，1949年顛沛流離隨國民政府軍來臺，並輾轉在中興大學法商學院（現臺北大學）統計學系畢業，經典詩作〈錯誤〉更被評為樹立了現代抒情詩的基本模式，同時兼顧歷史及藝術的雙重意涵，對二戰後臺灣現代詩發展具有指標意義，他曾獲得中時時報文學獎、國家文藝獎新詩獎、中國文藝協會文藝獎章、香港大學文學終身成就獎等多項殊榮，在文壇地位不言可喻。詩人鄭愁予91歲高齡過世，其詩作在華人文化界仍蕩氣迴腸。（圖／報系資料照）鄭愁予曾駐校擔任駐校作家的東海大學中文系就介紹，鄭愁予早期詩作風格抒情婉約、浪漫唯美，多以家國、故土之思情為主題；其後漸趨成熟，散發穩重內斂的鋒芒；晚期回歸自然平淡，冷靜而沉著，融合知性與感性，充分彰顯其豁然自適的人生觀，充滿對國家、社會、人民與自然的關懷。而對於鄭愁予離世，李遠在參與16日北市「太平國小博物館開館典禮」時指出，鄭愁予長年著力於長篇詩作的實驗，也善於剪裁精準的語言文字，表達豐沛的情感，令自己印象深刻。他舉例，在1980年代鄭愁予〈偈〉、〈夢土上〉等作品曾被譜曲傳唱，而1995年時，國立編譯館更進一步將高中國文教科書收入〈錯誤〉，是鄭愁予廣為人知之濫觴，也成為青壯年臺灣學子共同的文學記憶。
校友批區桂芝「躲北一女光環」 她回嗆：政治「綠光」綁架台灣人
北一女教師區桂芝受訪風波延燒，同為北一女校友的作家丘美珍28日表示，區桂芝不要再躲在北一女的光環下，也希望校長陳智源發聲明澄清北一女立場。區桂芝29日受訪回應，丘校友您以北一女校友身分發言，但沒有顧慮到其他校友的立場，請不要再向校長施壓，所有的壓力區桂芝一個人扛，區桂芝3個字跟北一女無關。丘美珍說，請區桂芝不要再躲在北一女的光環下，傳遞「個人意見」，往後如果有受訪機會，請勇敢以自己行不改名、坐不改姓的區桂芝三個字發聲，做個「堂堂正正的中國人」。區桂芝表示，感謝丘校友提問，讓我有機會針對問題說明，請丘校友是不是可以找出畫面，我有在任何場合主動說我是北一女老師嗎？從小到大我不是第一志願的小孩，我有榮幸可以進到第一志願教書，是我自己努力的結果，我從來不敢玷汙北一女的名聲，我相信所有在北一女任教的老師以及工作教職員都非常珍惜北一女的名聲，所以我在外任何的發言，我都只會稱我是一個高中國文老師，可是如果別人繼續問我你是在什麼學校任教，請問我是否需要回答，我是北一女國文老師，是別人對我的稱謂。區桂芝說，丘校友既然是校友也是家長，一定非常了解北一女的學生也好，老師也好，其實都承受著非常大的壓力。老師工作壓力非常大，學生對自己要求標準很高，她們自我壓力非常大，所以北一女的光環嚴格講起來只會壓死人，它無法保護人。唯一可以享受到北一女光環的就是校友、家長，因為他們不必直接承受工作壓力或是課業壓力。區桂芝嗆，實在不敢沾北一女的光，北一女的「綠光」，在政府高層，在台灣的菁英階層有太多北一女傑出的校友，可是她們的言行產生讓大家害怕的綠光，那道綠光讓台灣多少人「禁聲」，說我打著北一女招牌讓全世界對台灣產生誤解，那這些主張台獨的人，動輒就以台獨為台獨主張的名義，是否幫綁架所有的台灣人？區桂芝提醒丘美珍，在2023年那場記者會後，首先接到第一束鼓勵的花籃來自北一女的校友，那個花牌的名牌寫著「獨向高樓撞曉鐘，不信人間耳盡聾」，我多麼感謝北一女校友對我的支持，可是很遺憾的是，如今很多問題在台灣造成撕裂，在家庭造成撕裂，現在難道也要在校友會裡面造成撕裂嗎？區桂芝直言，不希望因為個人事件造成校友會的撕裂，所以丘校友您是以一位北一女校友的身分來發言，但沒有顧慮到其他校友的立場，請你不要再向校長施壓，我相信擔任北一女校長他的壓力非常大，不要說日理萬機，是各方面來的壓力，校長的立場未必跟我相同，但起碼他是公正的，他讓我有說明的理由，他完全符合政府法規、行政程序來做事，所以不要再給校長壓力，所有的壓力區桂芝一個人扛，區桂芝3個字跟北一女無關。至於風波延燒至今，有無感受到校方壓力？區桂芝說，校方的處理很公正，沒有校方壓力，但對校方同仁很抱歉，因為同仁會被關切，會有來自多方的詢問，最直接的是學校的行政人員還有校長，直接承受上級的壓力，人事室這幾天三不五時會打電話請我去說明，因為長官來問了。區桂芝表示，請大家不要再把壓力加諸在北一女身上，就加在區桂芝身上。她也回應丘美珍的指控，「我告訴你，我『行不改名，坐不改姓』以我的姓為光榮，我今天以區桂芝為光榮，我珍惜北一女，但北一女不等於區桂芝，這樣子您滿意了嗎？」
108課綱爭議2／課本刪減文言文「學測卻大量入題」 學生：像簽賭！一切靠運氣
對於108課綱刪減文言文，不僅遭北一女教師批「無恥」，108課綱的「白老鼠」學生也有話要說，EdYouth發放1500份針對高中生的問券整理出108課綱觀察報告，高中生們抱怨，「課本刪光光、但學測卻出現大量文言文考題！」等於逼學生要額外去補習，反倒拉開城鄉差距，更有學生認為「跟簽賭沒兩樣！不僅要有實力，還要看考試當年的運氣好不好，失去公平性。」過去普通高中國文的文言文比例為45%~65%，108課綱之後，由於減少必修時數、增加選修，方便學生適性學習，因此各科目的教學時數普遍被砍，國文科能教的課文數也相應減少，課審會原本建議將文言文比例降至30%以下，因而引發爭議還掀起「文白大戰」，2017年9月課審會經2輪投票，最終決議文言文比例為35%~45%。高中國文的文言文比例大幅降低，但學測時卻仍會出現大量相關考題，也讓許多學生只能額外加強學習。（圖／報系資料照）由高中生與108課綱畢業生組成的學生團體EdYouth，一直相當關注課綱發展，也在2022、2023皆推出當年度的「108課綱觀察報告」，調查全台高中生對課綱的看法。在2022年的報告中，一開頭便以粗體字寫道「我們並不是期待一個能讓學生愈來愈輕鬆的教育政策，而是希望我們所付出的時間和心力能夠讓我們收穫到等比的回饋。」而文言文正是最明顯的例子，多數學生認為最大的問題是課本和考試的文言文內容差異太大。課本正文的文言文只有表定的15篇古文，而從30篇古文刪除的文言文文章則被放入「補充文選」中，列為「A 級選文」（例如：始得西山宴遊記、蘭亭集序）。所謂A級選文即為考試常見選文，國文老師們通常會建議學生閱讀這些A級選文以準備考試，甚至會跳過課本正文裡的白話文課文，將有限的課堂時間撥去上A級選文，因為即使108課綱從課本刪去不少古文文章，但學測中卻會有大量文言文入題，如此一來學生為了考試需要花額外的時間補充文言文知識，這種仰賴「課外閱讀」的行為更大大加深了城鄉和文化資本的差距。由高中生與108課綱畢業生組成的學生團體EdYouth，連續兩年發表「108課綱觀察報告」，希望替全台高中生說出心聲。（圖／EdYouth提供）這樣的情形，在2023年學測同樣再次上演。EdYouth表示，許多學生與家長不知該依循什麼標準備考，增加現場焦慮，此外，許多學生也反應學測國文命題難度每年不一，「考學測如同簽賭，除了考實力也仰賴當年度運氣」。EdYouth 希望教育部與大考中心應著眼於教學與考試的一致性，使學生在課堂上展現的知識能力可以如實反映在大考成績，而不必額外花時間補習學科。108課綱刪減文言文，區桂芝認為，《論孟學庸》四書刪成片斷集錦式的幾課，國文課因此失去最有系統最好的哲學材料，來教最珍貴的民族品德，這是不是一個「缺德」的課綱？學生也不再有機會循序漸進的學習，從個人到家庭到群體到社會職場，各個生命階段都需要處理的各種倫理關係，這樣的課綱只能是個「不倫」的課綱。究竟刪減文言文是否影響品格教育？或許各界見仁見智，但依國教行動聯盟、全國家長會長聯盟與57個關心教育的民間團體於10月份進行「2024年全國家長最關心的十大教育議題」問卷調查，票選結果第一名正是「推動與實踐品格教育」，可見品格教育不被重視、無法落實，的確是現今家長對孩子教育最大的隱憂。
去中化成「無恥」課綱？ 108課綱課審委員：投票2輪才決定比例
教育部108課綱大量刪減文言文掀起學界反彈，北一女國文教師區桂芝一段5分鐘影片也狠批「108課綱刪掉明末清初文人顧炎武的《廉恥》，學生不再有機會思考為什麼『士大夫之無恥是謂國恥』，所以這是個『無恥』的課綱！」影片被上傳到網路後很快引爆華人世界迴響。對此，當初參與審議108課綱的課審大會委員則回應，文言比例經折衝表決定案，15篇推薦選文是為讓出版社編書有依據。北一女中教師區桂芝日前在歷史教育新三自運動協會舉辦活動中發言，批判108課綱「去中國化」，大量刪減文言文，甚至刪掉明末清初思想家顧炎武的「廉恥」，讓學生不再有機會思考「士大夫之無恥是謂國恥」，批評108課綱是無恥課綱。區桂芝也指出，文言文除了能提升語文能力，還有著高度生命哲學，現在竟然有對語言教育完全無知的人，說文言文是黨國遺毒，「為什麼有人可以因為意識形態，邏輯錯亂到令人匪夷所思的地步？」影片被上傳到網路後也引爆華人世界迴響。在108課綱之前，普通高中國文的文言文比例為45%到65%，108課綱最大變革是減少必修時數、增加選修，方便學生適性學習。在這樣的背景下，各科時數普遍被砍，國文科能教的課文數相應減少，課審會高中分組一度建議將文言比例降到30%以下，引發社會議論。最終在民國106年9月課審大會，經過2輪投票，才決議文言比例為35%到45%。當年經歷「文白之爭」的課審大會委員李雅菁接受《中央社》電訪也指出，108課綱的特色是多元選修，強調素養導向，文白比例本不是太重要，即便全部都文言文，學生不願意學、沒興趣也不想懂，也無法達成教育目標。不過當時社會有很多不同聲音，經過一番折衝後，才以表決的方式敲定文言文比例。至於區桂芝所提的刪除顧炎武「廉恥」，是來自舊課綱原訂有30篇核心選文（廉恥為其中之一），108課綱減少為15篇推薦選文。根據教育部紀錄，考量選文要包含不同時代（每個時代3篇）、不同文類，因而有所取捨，李雅菁表示，當時審議時，一度有委員認為乾脆連15篇都不要列，讓出版社自行挑選。但多數委員認為還是要有範文，免得大家亂挑、遍地開花。不過15篇到底要選哪幾篇，李雅菁指出，主要是尊重研修小組專家的意見，課審大會只是訂出大方向。例如技職重視技藝學習，選文要與普通高中有差異，像是「天工開物」就很適合技職。全國教師工會總聯合會（全教總）理事長侯俊良也擔任課審委員，他回憶，當時文白之爭吵了很久，最終比較能說服大家的論述，是回歸108課綱的「素養」精神。課綱畢竟只是1個架構，教學現場仍保有一定彈性，教師如果覺得需要，也可多補充閱讀文本。侯俊良也認為，15篇推薦選文的目的，是讓製作教材者有一些依據，沒有框死。畢竟要教導禮義廉恥等價值觀念，本就可從很多文章切入，沒有說一定要哪一篇。
內湖染毒富二代「當街捅死」親姨！陶晶瑩沉痛發聲：她是我的高中老師
台北市內湖區11月29日發生一起駭人命案，一名家境富裕的37歲朱姓男子因染毒被趕出家門，長期靠著76歲譚姓阿姨私下金援，怎料朱男當天欲借5萬塊遭拒，竟憤而持刀刺殺對方，譚婦經送醫搶救仍宣告不治，如今死者身分也被曝光，原來譚婦是女星陶晶瑩的「高中國文老師」。噩耗曝光後，陶晶瑩也在臉書發文悼念，悲痛直呼「這麼好的一個人，最後卻遭遇如此殘忍的結束。」陶晶瑩昨（1日）晚間在臉書感慨問道，「你有沒有想過、人生的最終，你會以怎麼樣的方式離開？」接著透露日前遇害的譚姓退休教師是自己的高中國文老師，「她是我高中的國文老師，是一位教學認真、深入淺出、不但說話風趣、還會唱歌給大家醒腦的好老師。說實在的，能讓人記住一輩子的老師並不多、何況，是那麼快樂的記憶。」陶晶瑩指出，在她高中求學時期，譚姓老師一直都是很溫暖的存在，也是陪著她度過聯考壓力的力量，前陣子學姐還邀她一起去探望老師、陪她喝茶聊天，但如今卻再也無法實現，「沒想到還沒成行，老師就走了。」陶晶瑩感嘆，老師雖已步入古稀之年，但身體依然很硬朗，且為人樂觀開朗，沒想到卻無端喪命，「這樣的一個好人，竟是死在一個她疼愛的晚輩手中，因為吸毒要錢未果，將一位作育英才無數的良師，刺死在街頭⋯⋯」讓她沉痛直呼不敢相信，「除了難過也無能為力，為什麼？為什麼會這樣？這麼好的一個人，最後卻遭遇如此殘忍的結束？」並祈願對方往生淨土，「譚老師，願你離苦得樂，也希望你知道大家對你的愛和感謝。」
蘇軾不要哭！故宮展出《赤壁賦》真跡 眾人傻眼：這句成語竟錯千年
高中國文課本一定會教到蘇軾的《赤壁賦》，其中的一句「寄蜉蝣於天地，渺滄海之一粟。」更是國文老師要求大家必須背起來的一段，「滄海一粟」這句經典的成語便是出自於此。然而，故宮最近展出蘇軾親筆所寫的《前赤壁賦》，被眼尖人發現寫的卻是「寄蜉蝣於天地。渺浮海之一粟。」讓許多網友不禁好奇「難道多年所學都是錯的嗎？」蘇軾是北宋非常著名的文學家、書畫家，不過他的仕途十分坎坷，一生清正卻懷才不遇。《赤壁賦》作於元豐五年，正值蘇軾因「烏臺詩案」遭貶官至黃州之時，蘇軾兩次泛遊赤壁，寫下了兩篇以赤壁為題的賦，後人因稱第一篇為《前赤壁賦》，第二篇為《後赤壁賦》。不過，故宮近期展出由蘇軾親筆所寫的《赤壁賦》，原文卻是「寄蜉蝣於天地，渺浮海之一粟」並非從小學到大的「滄海一粟」。對此中國大陸學者姜舜元就曾於2013年提到，也許是「滄」和「浮」字形相近，加上真跡只有少數人能看到，才會在傳抄或出版印刷過程中誤植。姜舜元也表示，「滄海一粟」指的是大海中的一粒米粟，「浮海一粟」則是浮在海面的一粒米粟，後者更具意境，也更加合理。對此，故宮也坦言，可能是後世抄寫錯誤，但其實上述兩者意思都說得通，目前通行最多的版本是「滄海一粟」。「滄海一粟」仍然收錄在教育部字典中，雖然多數人早已習慣這樣的說法，不過也讓人不禁感嘆，這流傳千年的錯誤，似乎還是會持續「輪迴」下去。雖正本寫的是「浮海一粟」，不過教育部的官網寫的還是「滄海一粟」。（圖／擷取自教育部重編國語辭典修訂本官網）
明星高中師洩題記2大過處分！ 提告求撤消遭法院駁回
薛姓明星高中國文老師，上課時教「出師表」文章，還畫線重點強調「這裡會考喔要記起來」，他還在考前作文題目相關訊息以LINE傳送至學生群組，案發後學生因此重考，校方將他記2大過，他不服提告請求撤銷，台北高等行政法院為，薛有洩題行為，判決駁回請求，可上訴。某國立高中在2020年10月14日舉行國文科段考，有學生家長向校方及教育部國民及學前教育署陳情，指薛姓國文科教師兼導師洩題，校方審議發現，薛在同年10月6日於學生LINE群組傳送段考作文題目，讓學生事前知悉題目。校方也認為，依學生課堂筆記記錄薛提示部分，分別與段考第11、33、34題內容相近，段考默寫填充題，試題9題洩題8題，另薛在段考前複習簡報標註「漸進式閱讀重要文本」大幅縮小學生複習範圍，校方認薛考試洩題屬實，致學生重考，處分記2大過之懲處。薛不服提告，請求撤銷校方處分，北高行政法院認為，薛男知悉段考的作文題目，卻先將作文題目相關資訊以LINE傳送至學生群組、建立簡報檔供作教學使用，且他任教班級學生在課本上所書寫的筆記、畫線的重點，都是洩題的結果，判決駁回他的請求。可上訴。
遭逼血書諾「會用功」...20歲還沒手機 日女崩潰分屍「怪物媽」揭非人生活
日本先前發生一起人倫悲劇，一名34歲的女子因為被迫重考9年醫學系，日常又處於極大的家庭壓力下，最後崩潰殺害母親，甚至還分屍洩憤。這在當時也引得日本社會開始探討「教育虐待」的問題。而現有媒體追蹤報導，揭露該名女子長時間處在忍受母親過度管控的生活中，讓人看得十分唏噓。日本媒體《婦人公論》近期報導這起人倫悲劇背後的故事，內容中表示整起事件發生於2018年，當時居住在滋賀縣守山市的31歲女子明里，被58歲的母親妙子（化名）長期精神虐待。妙子逼迫明里一定要考取國立大學的醫學院，為了督促課業，明里被迫接受妙子的監管，甚至連洗澡都要一同進行。明里也因此過上9年的重考生生涯。而在第二次重考失利後，明里滿腦子的想法就是「擺脫母親」。在明里18歲那年，他第一次離家出走，甚至為了生計還跑去應徵工作。沒想到卻被母親阻攔，甚至從工作地點被抓回加，好不容易找到的工作就這樣泡湯了。而在2006年，明里20歲時，他實行了第二次的離家出走。他將自己兩箱衣物寄送到高中的國文老師家中，並且附上信件請求老師暫時保留。與此同時，他也順利應徵上石川縣金澤當地一家包住宿的工作。沒想到，將這一切寫在日記裡面的明里，自己的離家出走計劃卻被偷看日記的母親妙子得知，之後妙子就打電話警告明理的高中國文老師，要求對方把明里的包裹寄送回來，妙子甚至還花錢雇傭私家偵探跟蹤明里，而金澤包住宿的工作，也就在這樣的情況下泡湯了。明里第二次離家出走失敗，又這樣回到讓他窒息的原生家庭中。而在這之後，明里的手機就被母親給沒收，僅能在母親的監視下使用。明里的高中國文老師表示，自己的確有接過妙子的恐嚇電話，同時在這次事件發生後，他也失去了明里的聯繫。而在母親的逼迫下，回到家庭的明里又再次回歸到重考生的生涯中。而對於日本人十分重要的20歲成年禮，明里也因為要準備考試的關係而被迫放棄參加。報導中指出，其實在第一次重考時，明里曾考上一間京都的預科學校（為學生升入大學設立的短期學校）。但由於地處京都，明里在母親的脅迫下，被迫放棄預科學校的入學。而也因為一年一年的重考，妙子總是會逼迫明里返回高中母校拿取「高中學歷調查書」，以便參加重考。而更令人髮指的是，妙子似乎完全不想理會明里的意願，甚至還逼迫明里用針扎破指尖，用血液在紙上書寫「努力學習，你會通過考試的」，以如此病態的方式「激勵」。明里也表示，自己就算成年後也很少喝酒，有一次在打工結束後的聚會上喝了一點酒，沒想到返家時，身上的酒氣卻激怒了母親，自己當天晚上就被母親關在屋外，被迫在花園度過一夜。而在這次事件後，明里再也不碰任何酒精。整個重考的生涯中，明里考取的學校與科系都是被母親「全權決定」，明里自己沒有任何自主的機會。報導中還描述了一段明里重考過程中，母親意外迷上盆栽與多肉植物的事情，當時妙子在一次購物中，意外對多肉植物十分喜愛，於是便天天到商店觀看、購買盆栽。妙子甚至還會拉著明里一起前往商店，要求明里給予購買的意見，明里也自述自己會順著母親的口為，給出具體且細緻的建議，避免從中被母親發現有敷衍的態度，即便明里本人對這個事情完全不感興趣，甚至感到十分的厭煩。而根據日本媒體報導指出，明里在歷經9年的重考生涯後，最後考上滋賀醫科大學醫學部的護理系，而他在一次助產士考試落榜後找尋到目標，希望能成為專門的手術室護理師，但他的母親卻堅決反對，要求明里簽下契約，保正就算沒考上助產士也不會去當護理師，如此的態度讓明里完全崩潰。最後明里在2018年1月時，趁著母親睡著之際，拿出刀械砍向母親的左頸部。最後為了掩人耳目，還將母親妙子的遺體肢解，將母親的手腳丟入可燃垃圾中，身體則放進垃圾桶，丟棄在離住家250公尺遠的河川。而在做完這些事情後，明里在社群網站上寫下「終於打倒怪物，從此可以安心了」等字樣。同年6月，警方以屍體遺棄罪嫌將她逮捕，直到一審判決後，她才坦承犯行。而法院考量明里的遭遇，最後是判決10年有期徒刑。
台北電影獎／自曝從小注音0分！陳玉勳憑藉《消失的情人節》再奪最佳導演獎
第23屆台北電影獎「最佳導演」由陳玉勳《消失的情人節》獲得，他上台領獎先是自嘲入圍編劇、導演獎，僅有導演獎獲得肯定，「代表以後不要寫了，我以後還是好好當導演。」陳玉勳導演上台領獎時，除了感謝家人、監製葉如芬，也不忘致謝所有工作人員、參演演員，「有你們我電影才能拍成這樣。」他認為自己的經歷相當勵志「我從小不太會念書又很笨，注音也不會，考注音都0分，高中國文被當還能寫劇本，還可以得獎。」同時他喊話當初引薦他入行的王小棣、王童，「我這麼一個腦袋不好的人，可以有便當吃、還有獎可以拿，真的很感謝。」去年陳玉勳同樣以《消失的情人節》拿下第57屆金馬獎「最佳導演獎」，曾透露自己因個性內向，常以喜劇傳遞感情，但喜劇比較不容易得獎，讓他一直很掙扎，好在評審看出他用喜劇來拍悲劇。他也透露曾動念退休，但獲得獎項肯定「現在好像不行了」。
教部課審會學生委員林致宇寄血衣恐嚇港經貿處起訴
教育部課審會學生委員、靜宜大學學生林致宇今年8月間因不滿香港政府處理「反送中」事件，竟寄道具血衣、冥紙及郵件給香港經濟貿易文化辦事處，經警方函送台北地檢署偵查時，林致宇辯稱，這些東西僅是宣示性象徵物品，提醒文化辦事處可能會變成目標，並非恐嚇，他還說自己是「好心被狗咬」，但檢方不採信，今依恐嚇公眾罪嫌將他起訴。林致宇從高中階段即積極參與社運活動，進入大學就讀後，也始終都是社運的熟面孔，他曾有多次言行爭議，包括2015年反課綱運動發生時，曾講出「慰安婦就是性工作者，不一定是被迫的」，以及2017年的高中國文課綱事件，他直接批評閱讀唐宋古文八大家是「造神」、「傳遞封建思想」的行為，被網友譏笑言行宛如紅衛兵。香港經濟貿易文化辦事處今年8月6日收到一個包裹，打開赫見有以紅色油漆製成的「血衣」、金紙及抗議信函，信中指「香港的衝突不快速平息，經貿文辦將會面對最激進甚至暴力、非理性的手段」，並聲稱已有黑客竊取經貿文辦所有職員的個人資料，經貿文辦在收到該函件後「應該要明白事情的嚴重性，以確保HKETCO所有職員在台灣的自身安危」。香港經濟貿易文化辦事處報警處理，北市警信義分局查出是林致宇所為，將林致宇函送北檢偵辦。林致宇事後在臉書發文說，包裹內容物有道具血衣及冥紙，僅是作為宣示性象徵物品，沒有加害於任何人之生命、身體之恐嚇意圖及行為，並強調他並非駭客也無駭客技術，亦沒有取得任何職員個資，如果要說這是恐嚇，「我只能感嘆自己是好心被狗咬」。檢方調查時，林致宇坦承寄包裹，辯稱是基於善意提醒香港經濟貿易文化辦事處應該正視其他社運人士對於反送中情緒升溫，該處可能會變成目標，並非恐嚇。但檢方不予採信，今依法起訴。