高等法院
」 有期徒刑 最高法院 台灣高等法院 法院 判決
認識17年卻遭背叛!惡夫妻誆「健康合作案、開發軟體」邀投資 騙走他1760萬
有對陳姓夫妻自稱取得天后養生推手、知名健康作家邱錦伶授權,號稱與日本軟銀合作開發軟體,以獲利3成為誘因,邀請A先生來投資,而在A先生陸續投入1760萬後,卻發現遲遲未收到回饋,當他想撤資時,才發現上當受騙。後來,A先生氣得提告詐欺,陳姓夫妻雖有意和解,卻要求「承認是誤會才肯賠」,還要他刪除所有相關貼文、保密整件事,讓A先生十分心寒。根據《鏡週刊》報導,被害人A先生說到,他與這對夫妻當中的蘇女認識超過17年,蘇女早年從事保險業,為知名保險公司的經理,自己也將家中所有保單都交給她處理。然而,在7年前的某天,陳男、蘇女謊稱已取得健康作家、號稱是蔡依林與舒淇等明星幕後養生推手的邱錦伶「擇食健康合作案」3年授權,並已斥資700萬元,希望A先生能投資210萬元,A先生也選擇相信蘇女,將資金投入進去。隨即,陳男、蘇女說要與日本軟體銀行公司合作開發軟體,惟開發必須成立資本額200萬美元的境外公司,因此邀請A先生共同投資,還可獲得30%的利潤,而A先生便再給出1550萬元。沒想到的是,A先生的錢花出去後,陳男、蘇女稱軟銀合作案進行不順,邱錦伶授權案則轉向中國市場,聲稱會與博集天卷集團合作。2年半過後,A先生驚覺未收到任何利潤回饋,提出撤資想法,陳男、蘇女才回應,稱資金已全數投入10年期債權,無法贖回,氣得A先生將2人告上法院。A先生表示,陳男、蘇女斥資百萬聘請多位律師打訴訟,而在法院審理期間,A先生查出,雖然陳男、蘇女確實有取得邱錦伶的3年授權,但邱錦伶根本沒有收授權費;至於陳男、蘇女宣稱資本額200萬美元的境外公司,實際上只花費800美元就成立。A先生指出,一審法院判陳男、蘇女詐欺罪成立,二審時,陳男、蘇女提出「最多賠800萬」方案,強調法院得將詐欺案改為投資糾紛,讓他們無罪或緩刑才願意賠償;雙方協調未果,陳男、蘇女便給出「1300萬和解」方案,說會先還200萬,其餘款項分15年付完。不僅如此,陳男、蘇女還給A先生一份協議書,要求他澄清整起案件只是誤會,雙方已經協調完畢,讓法院從寬認定,同時要刪除網路所有發文、保密整起事件,也不得對他們或親友有任何不利言論或行為。最後,高等法院駁回陳男、蘇女的上訴定讞,判2人共犯詐欺取財罪,分別判處2年6個月、1年6個月有期徒刑,後續蘇女又向法院聲請再審,遭到駁回。A先生認為,陳男、蘇女並非是真的想和解,而是想傷害被害人,且2人遭判刑後持續在網路上自稱「心靈導師、理財專家」,呼籲民眾要小心注意。

馬國女大生遇害陳柏諺逃死! 最高法院判18年10月定讞
2022年10月13日,男子陳柏諺於新北鶯歌租屋處掐死馬來西亞籍蔡姓女大生案,歷經多次審判後,最終判決結果引發社會關注,死者家屬強烈要求判處陳柏諺死刑,但歷審法院均判處無期徒刑,台灣高等法院更一審認定陳男符合自首減刑要件,將刑期改判為有期徒刑18年10個月,檢察官對此提出上訴,但最高法院駁回,維持原判。據了解,陳柏諺於案發當日上午10時,在蔡女租屋處因金錢糾紛起爭執,要求蔡女返還先前匯入她帳戶的9萬9999元部分款項遭拒,情緒激動下,陳男以雙手掐頸方式勒斃蔡女,並用粉色玩偶遮掩蔡女臉部,致其窒息死亡,隨後陳男返回鶯歌租屋處,撥打電話給其父,並向警方自首坦承犯行。法院審理指出,陳男的行為屬於故意殺人罪,但並非預謀殺人,且未施以凌虐手段,犯罪情節未達最嚴重程度,依憲法法庭判決標準,考量其自首態度及其他量刑因素,判處18年10月有期徒刑,符合法律規定,無違背公平正義。死者家屬對此判決表示不滿,強烈呼籲法官重判以彰顯正義,但最高法院認為檢察官提出的上訴理由屬於原審裁量範圍,無法作為第三審合法上訴理由,最終駁回檢方上訴請求,判決確定。

掐死馬來西亞女大生 兇嫌陳柏諺逃死「1原因減刑」判18年10月
男子陳柏諺2022年掐死馬來西亞籍蔡姓女大生,死者家屬請求判處死刑,歷審都判處無期徒刑,台灣高等法院更一審認定陳符合自首減刑要件,改判決18年10月,檢提上訴,最高法院認為,檢察官上訴意旨,泛稱陳不應依自首規定減輕其刑,並主張應對被告科處極刑,是對原審量刑職權之適法行使,尚非合法之第三審上訴理由。駁回確定。最高法院認為,原判決對於陳所犯故意殺人罪,依憲法法庭113年憲判字第8號判決意旨揭示之準則,審酌其因金錢糾紛而為本件殺人犯行,並非預謀事前計畫犯案,亦未見有使用凌虐手段增添被害人所承受之痛苦,尚難評價為犯罪情節最嚴重之情形,且被告所犯殺人罪,依自首規定減輕其刑後之處斷刑範圍內,已無從科處極刑,經逐一審酌被告刑法第57條所列各款相關事項,及其對被害人家屬已造成重大且無可回復之損害,兼衡其家庭支持狀況、對感情挫折調適能力不佳、易歸責他人等有利、不利之更生因素等一切情狀,量處有期徒刑18年10月(無期徒刑減輕者,為20年以下15年以上有期徒刑)。核其量刑,客觀上並無明顯違反罪刑相當與公平正義之情形,難認有裁量權濫用之違法情形。陳柏諺在2022年10月13日上午10點,在蔡女的租屋處,因故向蔡女要求返還之前轉入她帳戶9萬9999元中之部分款項,遭蔡拒絕,他因而情緒激動,心生怨懟,先以右手用力掐扼蔡頸部,左手並拿起床邊之粉色玩偶遮掩蔡臉部、眼睛處,右手持續施力直至蔡窒息死亡。陳男後回到自己之鶯歌租屋處,並先後撥打電話及傳簡訊予其父,陳的父母與派出所巡邏員警於當天下午4時許前往陳柏諺租屋處,詢問發生何事,陳脫口說出「我殺人了」等語,並告知員警有掐死蔡女而自首願受法院裁判。

示範帶質詢爭議坐實輿論操弄風險 法官協會籲暫緩推動法院直播
民眾黨立委黃國昌日前在質詢法務部長鄭銘謙時,播放一段有關檢察官惡劣偵訊過程音檔,引發鄭不滿質疑涉洩密;黃國昌則回應該音檔僅為示範帶,引發爭議,對此,法官協會今(19日)表示,相關事件坐實各界對法庭直播的疑慮,若有人惡意拼湊扭曲法庭活動,恐讓法庭直播在缺乏完善配套下恐淪為輿論操弄與司法干擾工具,呼籲立院暫緩修法、審慎評估。法官協會表示,近期事件坐實法庭直播疑慮並非空穴來風。日前立法院討論法庭直播修法,高等法院法官文家倩出席公聽會表達意見,會後其發言遭網媒斷章剪輯,並與黃國昌委員質詢畫面拼接成聳動標題影片,造成大量人身攻擊與性別歧視留言。黃國昌近日又於立法院播出所謂「偵訊示範音檔」,法務部質疑其來源並批評其干擾審判個案,顯示法庭影音若遭任意拼湊將造成極大風險。法官協會指出,網路環境下的影音再製亂象,難以保障司法真實與中立。法庭若全面開放直播,將無法防範惡意剪輯、AI仿製與聳動標題等網路行銷手法操弄司法內容,甚至可能造成輿論攻擊法庭參與人,傷及國民法官、公訴檢察官或證人,嚴重影響訴訟進行與審判公正。網紅與自媒體若為流量操作審判個案,恐成司法難以控制的新變數。面對民眾黨擬議修正《法院組織法》,推動法院審議過程直播,法官協會為此呼籲立委審慎修法,補足配套後再推動直播條文。協會指出,目前法院組織法修正案尚未設有如英美「藐視法庭罪」、「妨害司法公正罪」等保障機制,也未明訂平台責任與強制下架規範,一旦草率通過,可能導致司法信任崩解、當事人權益受損,因此期盼立院重新檢視法庭直播條文配套。

新北平溪區長陳聖聰涉貪案 高院撤銷3年牢獄之災改判緩刑!
前新北市平溪區長陳聖聰涉貪案,因以工程經費支付私人餐敘費用,遭依《貪污治罪條例》、《刑法》行使公務員登載不實文書罪起訴。臺灣高等法院今(17)日改判陳男有期徒刑2年,並宣告緩刑5年,須繳納50萬元、完成50小時義務勞務及10小時法治教育,並褫奪公權2年。本案發生於2018年,陳聖聰為拓展地方人脈,邀請地方人士參加私人餐敘,卻以「工程觀摩宣導」名義動支工程管理費2萬元,並指示不知情同仁製作不實簽呈與核銷資料,使公所誤信而完成撥款。案發後陳坦承犯行,並繳回所得,辭去任職20年的公務員職務。高院指出,陳身為區長,濫用職權以詐領公款支付私人宴會,侵害公務廉潔與預算正當性。惟考量其犯後悔意、無前科、已繳回犯罪所得並辭職自省,依法減輕其刑。法院認為其行為雖非情節重大,卻仍需負擔適當社會責任,因而宣告緩刑並附加義務。原基隆地方法院處陳有期徒刑3年10月,褫奪公權2年,沒收犯罪所得新臺幣 2萬元;今高等法院基於陳承認全部事實、未曾因犯罪經判處罪刑、上訴後已經繳回犯罪所得、且辭職以示悔意,整體情節符合《刑法》第59條減刑條件,改判陳男有期徒刑2年,緩刑5年、繳納50萬元、完成50小時義務勞務及10小時法治教育,並褫奪公權2年。

貨車司機「每月狂加班」突猝逝!二審大翻盤獲賠486萬元
呂姓貨車司機於2017年間送貨時,突然左半邊麻痺、腦幹出血死亡,家屬提告求償,一審敗訴,二審台灣高等法院將呂的工時認定結果送台大醫院鑑定,改認定他是過勞死,逆轉改判公司須賠償486萬餘元。可上訴。家屬提告主張,呂男擔任貨車司機,工作內容除載送貨物至公司指定客戶地點外,尚須於第1趟次出車前、最末趟次回來後進行理貨、疊貨,假日也經常加班。呂2017年3月31日中午12時許,駕駛貨車至工廠門口時,突然感到身體左半邊麻痺、視線模糊,經送醫診斷為腦幹自發性出血,2017年5月25日因出血性腦幹中風引發之急性心肺衰竭死亡。家屬認為,呂生前並無腦血管或心臟疾病之病史,顯係任職期間經常超時加班,導致出血性腦幹中風死亡屬職業災害,請求依勞動基準法規定,請求公司補償另依職業災害勞工保護法請求賠償。高院送台大醫院鑑定,鑑定結果認定,呂從事之工作符合「不規律的工作」。其工作亦符合「需在一定的期間內(如交期等)完成的困難工作」、接近發病時期伴隨「工作異動之工作相關事件,因而符合「伴隨精神緊張的工作」,呂死亡屬職業災害。高院判決,呂的公司應賠償4名家屬慰撫金100萬元、160萬2424元(包括慰撫金及扶養費)、179萬6195元(包括慰撫金及扶養費)46萬7749元(包括慰撫金及喪葬費)共486萬6368元。可上訴。

獨/老賊不悔改下場慘了!翻窗闖屋狂掃28萬 超衰屋主勞力士、香奈兒都失竊
曾因多項竊盜、搶奪及毒品等罪服刑2次的62歲連姓男子2022年7月26日假釋出獄後,卻仍不知悔改,於2024年3月1日再度行竊,攀窗潛入台北市松山區一處民宅,徒手竊取價值逾28萬元的財物,其中包括名錶、洋酒、珠寶等。台北地方法院5月28日依加重竊盜罪,判處連男有期徒刑1年,並命沒收或追徵未扣得之贓物價額。前科累累的連男過去曾因施用毒品、竊盜等案件,被台北地方法院判有期徒刑4年8月後,又因施用毒品、竊盜、搶奪等案件,由臺灣高等法院裁定4年有期徒刑。經歷多次刑罰的連男於2022年7月26日假釋後重獲自由,但其卻不知悔改,再度於2024年3月1日下午2時許犯下加重竊盜罪。案發當天,連男趁四下無人之際,翻越窗戶闖入松山區南京東路五段的黃姓住戶家中。潛入以後,連男瘋狂搜刮大量的貴重物品,包括卡地亞、勞力士等名錶,還有香奈兒飾品、洋酒、打火機、沉香珠串、象牙菸斗、幽靈水晶如意等物,另竊取現金與多項收藏品,總價值約28萬9千元,而連男在行竊後,急忙於路邊攔下計程車後揚長而去。警方當日接獲黃姓屋主報案後,旋即循線調閱社區監視器,最終於同年的3月7日至連男新北市的鐵皮屋住處將其成功逮補到案,被捕以後,連男也坦承行竊,全案依加重竊盜罪移送法辦。台北地院審酌該案時,連男供述不諱,並且有監視畫面、贓物照片與物品清單等證據佐證,可謂罪證確鑿。法官認為,連男為累犯,5年內再犯加重竊盜罪,應依法加重其刑。雖其犯後坦承犯行,部分贓物已返還,但並未與被害人達成和解,也未賠償損失,犯後態度仍屬消極,且竊盜財物價值不低。綜合前科紀錄與本案情節,量處有期徒刑1年。法院另命就未被扣案之物品,包括名錶、洋酒、飾品與現金等項,依法沒收或追徵價額,以剝奪連男犯罪之所得。

民進黨議員陳怡君涉詐助理費 不服羈押遭高院駁回抗告!
民進黨臺北市議員陳怡君,涉嫌自2019年起,利用胞弟、弟媳等人掛名擔任助理,與其辦公室主任張惠霖合作,向臺北市議會申報不實資料,詐領助理費384萬餘元,因涉嫌違反貪污治罪條例等案件,自6月3日起遭裁定羈押3月,並禁止接見通信,陳、張於13日向高等法院提起抗告,高院今(16)日裁定抗告駁回。檢察官查出,陳怡君於擔任第13、14屆北市議員期間,與綽號「饅頭主任」的張惠霖共謀,利用陳怡君胞弟、洪姓弟媳、賀姓前員工、張惠霖胞姊充作人頭,掛名擔任助理,自2019年至2025年2月間,藉由偽造聘書、人事資料等方式,在聘書上偽簽姓名,再透過不知情的助理製作不實文書,向北市議會申報,詐領助理薪資、年終與慰勞金共計384萬8568元。檢方還發現,該款項經過了層層轉帳,張惠霖每月會領出現金,製造金流斷點,再將款項存入友人帳戶,甚至在2022年指示友人開立支票,存入個人帳戶,用以繳納陳怡君與張惠霖的房租,部分款項則被提領後存入張惠霖的證券交割帳戶,用於買賣股票,企圖規避追查,已構成洗錢行為。檢方更查出,陳怡君與張惠霖涉嫌收賄,2023年8月起至2025年2月期間,品嘉營造、品嘉建設及品佳資產管理顧問公司胡姓負責人高姓董事,希望能加速其建案的建築執照、行道樹遷移、污水審查、道路開挖許可及工地臨時用電許可等申請進度,每月以「顧問費」名義,匯款3萬9207元至3萬9219元不等至張惠霖指定的帳戶,共18筆、共計70萬5894元,與助理費部分合計為455萬4462元。陳怡君和張惠霖收款後,陳怡君疑似以職權向市府工務局、公園路燈處與自來水處等單位施壓,而「顧問費」同樣經由張惠霖領出現金,製造金流斷點,檢方認為其涉犯洗錢防制法、不違背職務收賄罪,一併起訴。對於相關指控,陳怡君在偵訊時否認主導犯行,但陳怡君、張惠霖仍因涉嫌違反貪污治罪條例等案件,自6月3日起遭裁定羈押3月,並禁止接見、通信。2人於13日向高等法院提起抗告,高院16日裁定抗告駁回。

園長之子毛畯珅另涉猥褻偷拍2男童 辯稱「對男生沒興趣」獲不起訴
台北私立培諾米達信義幼兒園園長之子毛畯珅性侵、偷拍女童遭判刑定讞,台北地檢署審理完畢另案猥褻偷拍男童案件,認定犯罪嫌疑不足,對其作出不起訴處分,日前經台灣高等檢察署駁回再議確定。毛畯珅於主案件中性侵、偷拍6名女童,經二審台灣高等法院認定共犯逾200罪,各罪判刑累積逾1200年,應執行有期徒刑28年8月,最高法院今年5月駁回上訴定讞。台北地檢署另查出毛畯珅涉侵犯39名幼童,以及在公共場所偷拍未成年性影像306次,已依法起訴並建請法院量處最重刑罰,此案現由台北地方法院審理中。檢方指出,另2名曾就讀案發幼兒園的男童家屬提告,指控毛畯珅於2021年9月至2023年6月間,在幼兒園內猥褻、偷拍男童,涉犯刑法對未滿14歲之男子犯強制猥褻罪,以及兒童及少年性剝削防制條例相關罪名。檢察官提訊在押中的毛畯珅進行說明,毛畯珅於偵查中辯稱,不曾猥褻或偷拍這2名男童,聲稱對男生沒有興趣。北檢表示,檢察官詳細勘驗扣案性影像後,未發現可識別為該2名男童的性影像,且告訴人於偵查中經傳喚未到庭配合調查。檢方綜合評估相關證據後,認定犯罪嫌疑不足,遂予以不起訴處分。檢方依職權將本案送台灣高等檢察署再議,經高檢署審查後認為再議無理由,日前正式駁回確定。◎尊重身體自主權,請撥打113、110。◎若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害,請打110報案再打113找社工。

重大經濟犯罪鍾文智潛逃中 最高院駁回檢抗告:已無實益
因炒作TDR獲利超過4億元,違反證券交易法等罪遭判刑30年的鐘文智,在判決確定後棄保潛逃、至今仍遭通緝,成為重大經濟犯罪的代表人物。檢方不滿法院未延長鐘文智的科技監控期間、僅加保2,000萬元,提起抗告,最高法院近日裁定駁回,理由為「已無實益可言」。鐘文智涉於2010年間,透過十多個人頭戶炒作新加坡上市公司「揚子江船業」在台發行的TDR(存託憑證),非法獲利超過4億餘元。案件歷經審理,最高法院判處有期徒刑18年。不過,高等法院合議庭於去年底並未延長對鐘的科技設備監控,僅裁定加保2,000萬元,且該裁定未公告、未即時送達。直到今年3月,法院才以「略式裁定」公告。對此,檢方提起抗告,質疑法院處理程序瑕疵,未及時作出延控裁定導致鐘潛逃。然而,最高法院認為,鐘文智已遭判刑確定,目前為通緝中的受刑人,該案已無法發回原審重新審酌,且檢察官雖為刑訴法上的「當事人」,抗告權利無庸置疑,但現階段已無實益與實際影響,裁定駁回檢方抗告。鐘文智潛逃後,其交保金處理也引發關注。北院日前裁定,沒入其繳納的3,000萬元保證金,以及三名保人共5,000萬元的保證金,累計金額達8,000萬元。剩餘由鐘繳交的2,000萬元保證金及其利息,檢方可依法聲請法院裁定沒入,待鐘文智落網歸案後,依法執行刑期。

柯文哲抗告遭高院駁回! 民眾黨發聲:不會屈服於民進黨政府卑劣行徑
台北地院日前裁定民眾黨前主席柯文哲、柯大帳房李文宗、威京集團主席沈慶京、台北市議員應曉薇4人,2日起延長羈押禁見2月,而4人不服提抗告,但12日被台灣高等法院駁回。對此,民眾黨發表聲明,痛批本案高度相關證人皆完成交互詰問,檢方卻一昧表示「證人都很重要」,就是想羈押柯文哲,無視柯人身自由遭剝奪、司法人權繼續遭受侵害,民眾黨絕對不會屈服於民進黨政府破壞我國民主法治根基的卑劣行徑。針對高院駁回對柯文哲的抗告,民眾黨12日傍晚發表聲明,表示此一裁定荒謬至極,在毫無證據、毫無金流,只有「某時地」的情況下,高院竟認為羈押柯文哲原因仍持續存在,實難令人信服。民眾黨提及,高院裁定表示「尚有諸多重要證人未進行交互詰問」,然而與本案高度相關證人皆完成交互詰問,甚至連檢方聲請與本案毫無相關的證人都已完成,針對法官要求整理特別重要證人,檢方卻一味表示「證人都很重要」來搪塞,即只是想羈押柯文哲,視其基本人權於不顧。民眾黨指出,更難令人接受的是,自5日開庭後,整個6月皆未安排庭期,任憑審理進度停擺空轉,無視柯文哲人身自由遭剝奪,放任柯的司法人權繼續遭受侵害,試問羈押柯文哲用意何在?將人押著卻又什麼事都不做,何其荒唐、又何其悲哀?民眾黨強調,本黨將以具體行動支持柯文哲,並妥適照顧柯文哲的家人,絕不會屈服於民進黨政府濫用司法整肅政敵、破壞我國民主法治根基的卑劣行徑。

柯文哲等人確定延押! 高院認同「基本人性」會逃亡、駁回上訴
前臺北市長柯文哲被控收受威京集團主席沈慶京賄賂,藉以護航京華城額外取得逾百億元容積,涉犯《貪汙治罪條例》等罪。北院審理後認全案尚有諸多重要證人尚未完成交互詰問,5月26日裁定繼續羈押禁見柯文哲、李文宗、沈慶京及應曉薇4名被告2個月。4人不滿,提起抗告,今(12)日被高等法院駁回,確定延押。北院指出,柯等均涉嫌違背職務收賄罪或圖利罪等重罪,考量「基本人性」本易伴隨有高度逃亡之可能,且被告等人所涉罪數非少,如均成罪,則未來刑責可能甚重,更增加被告等人逃亡之可能性,至今有相當理由足以認定被告等人有湮滅證據或勾串共犯、證人之虞。再者,尚有諸多證人未傳喚到庭,北院還需時間進行審理。高院認為,被告4人於原審中,均得依自主意思充分主張、答辯、聲請調查證據及陳述意見,且原審已盡力維護被告4人訴訟權益,並無因受強制處分而侵害其等受公平審判權利之情形,且原裁定認羈押原因皆存,同意原審「考量基本人性」、「尚有諸多重要證人未進行交互詰問」羈押等理由,上訴駁回,維持羈押禁見、禁止接見和通信。

運毒重刑犯持假護照闖泰被捕 檢調後知後覺竟晚3月才通緝
綽號「大飛」的黃姓男子2020年間自泰國寄送夾藏3公斤的愷他命包裹至台灣,更找來收受毒包裹的人頭,遭警方查獲逮捕,並因運輸毒品被判有期徒刑10年6月確定,孰料黃男卻在發監執行之際,2024年偷渡前往柬埔寨,以不明方式取得假護照,再搭機轉往泰國,試圖持假護照闖關,卻遭泰國移民局一眼識破被捕。如今黃男今年5月在泰國服刑期滿,調查局預計將在12日下午押解返台;不過刑事局在去年6月1日接獲泰國移民局通報,而檢調對黃男的通緝卻遲至同年8月15日才發佈。據了解,黃男因運輸毒品案件,遭判有期徒刑10年6月定讞。眼看發監在即,黃男疑似為了不想坐牢,先是從台灣偷渡至柬埔寨,隨後再從柬埔寨搭機前往泰國,並從而申請精英簽證,不過黃男2024年5月31日入境泰國時所持有的護照,儘管個人資料都是自己的,卻因護照號碼與其個人資料無法對上而遭泰國移民局一眼識破,當場抓包其持有假護照被捕,同時在隔日6月1日通報刑事局駐泰國聯絡組。據悉,黃男運輸毒品案件為調查局台北市調處與內湖分局共同偵辦,黃男被捕後遭法院裁定羈押禁見,並一路遭延押獲准,而黃男也一路上訴至最高法院,最高法院發回更裁,高等法院更一審裁定其自2023年8月22日起延長出境出海8個月。同年9月,更一審仍判處黃男有期徒刑10年6月,黃男不服再上訴至最高法院,最高法院駁回其聲請,維持原判決,全案定讞。黃男疑似不想再被關,竟在遭到境管期間,以不明方式偷渡前往柬埔寨,再搭機轉往泰國,2024年5月31日持假護照準備入境辦理精英簽證,好在泰國定居,卻遭到泰國移民局識破。不過根據調查局所發佈的黃男通緝時間,2024年5月31日黃男闖泰失敗後,調查局卻遲到同年8月15日才發佈通緝,並在泰國因持有假證照一事遭判刑入獄,直到今年5月服刑期滿,預計將在12日下午返抵台灣。

前大法官家族土地盜賣案更六審! 高院判大安地政所「國賠5217萬」
前大法官王澤鑑的伯父王諸齊在1991年過世後,他位於北市東區名人巷的黃金地段土地遭人盜賣,王的子女訴請國賠;台灣高等法院更五審認定台北市大安區地政事務所有疏失,經囑託鑑定結果,計算當時市價,判決賠償5217萬9535元。可上訴。王諸齊1991年死亡後,有人偽造他移民加拿大的長子王萬子身分證 ,申辦戶籍謄本,再偽造繼承系統表,於2003年向大安區地政事務所誆稱,王的繼承人只有長子一人,隨即辦理繼承登記,領取新的土地 所有權狀。歹徒領得所有權狀後,再將這3筆土地賣給不知情的施姓民眾等11人,買方後來分別再將土地捐給澎湖望安鄉及用來向台北市政府進行抵稅,王家雖向調查局報案,但迄今未破案。王諸齊的6名子女認為,地政機關把關不實,害他們的土地被盜賣 ,但因為施等11人是不知情的善意第三人,無法向他們求償,於是訴請國家賠償。高院更六審認為,地政事務所未為通知,亦未向原文件核發機關查證,僅憑繼承登記文件,即將系爭土地錯誤登記單獨繼承登記,致土地所有權移轉予善意第三人,應負國家賠償責任。更六審指出,本件土地於2004年10月17日遭移轉當時已全數開闢為道路,經囑託鑑定結果,認以捐贈公共設施用地抵稅用途,市場交易價格約介於公告現值之11%至16%之間,土地於之市價以5217萬9535元為當,判決大安地政事務所應賠償5217萬9535元及利息。

老字號邱素貞瑜伽9年前惡性倒閉 高院判賠高達3957萬元!
曾是老字號的「邱素貞瑜伽天地」2016年突然關門,造成近700名學員權益受損。消費者保護協會代替692名受害消費者提起訴訟,要求退還課程費用及五倍懲罰性賠償,合計求償金額超過2.8億元。台北地方法院更一審原判決邱素貞瑜伽天地應賠償消費者課程費用共3721萬餘元,而高等法院今(10)日改判邱素貞瑜伽天地應給付3957萬2173元消保會指出,消費者與邱素貞瑜伽天地簽訂「短期補習班課程契約」,以預繳方式購買課程,但業者於2016年4月27日無預警停業,導致學員權益受損。消保會也批評,當時公司負責人陳玉芬明知公司財務狀況不佳,仍隱瞞實情,並要求員工繼續招攬學員,甚至推銷終身會員「美麗嘉賓卡」。台北地方法院更一審認定,邱素貞瑜伽天地突然歇業,旗下多家分店與教學中心也撤銷立案,已無法繼續提供課程服務,構成違約,依法應負賠償責任。最終判決邱素貞瑜伽天地須賠償消費者總計3721萬餘元。高院重新計算,損害金額依據不同契約內容進行推算,包括課程剩餘期限、未上堂數的比例,就終身會員部分,則以平均壽命推估剩餘使用期限,部分僅持有課程證明或繳費證明而無完整計算者,基於陳玉芬在第一審時曾表示同意退還該等消費者所請求的金額,故判決邱素貞瑜伽天地有限公司應追加賠償消費者172萬7906元。

三峽雙屍案沈文賓聲請再審!稱「僅壓死者2、3分鐘」 法官駁斥:當死者是水行俠?
2012年,新北市男子沈文賓因家暴導致妻子離家,為了找尋逃家的妻子,他帶著弟弟到妻子哥哥開的檳榔攤要逼問妻子下落,見妻舅不在,又綁走在攤內工作的妻舅女友潘女以及鄰居呂男逼問妻子下落,事後又痛下殺手溺殺2人。全案於2020年定讞,沈文賓前後6度遭到判死。前一名死囚黃麟凱在2024年槍決伏法後,沈文賓被認為最可能下一位執行槍決的死囚,他為了再度逃死,又對案件提出聲請再審。高等法院今(9)日開庭,他除主張自己是傷害致死而非殺人罪,還想聲請調閱手機、基地台訊號資料,檢方則認為沒有其必要性,庭末法官諭知還押,近日將以書面做出裁定結果。全案緣於2012年12月10日,沈文賓為了尋找受家暴而離家的妻子,與住在鶯歌的弟弟沈文夏一同開車前往妻子娘家尋人,之後2人又持長槍、甩棍跑到妻子哥哥經營的檳榔攤堵人。因妻舅不在,2人於是綁走檳榔攤內的一男一女,分別是妻舅的女友潘女,以及潘女友人呂男。從宜蘭回鶯歌途中,潘女幾經逼問,始終未說出沈文賓妻子行蹤,他因此產生殺人滅跡的念頭,兄弟倆將呂男、潘女載到桃園大溪山區,先後將被綑綁手腳的呂男、潘女壓入灌溉溝渠中溺殺,又將遺體棄屍在三峽恩主公醫院的停車場。案件自2013年經宜蘭地方法院審理,分別依共同殺人等罪判處沈文賓死刑、褫奪公權終身;沈文夏無期徒刑、褫奪公權終身。後經上訴高院、更一審、更二審、更三審、更四審,6度審理中都認定沈文賓犯行重大、教化可能性低,均將他判死;沈文夏部分,除在更二審時改處有期徒刑14年、更四審改處有期徒刑19年外,其餘皆遭判處無期徒刑。沈文賓兄弟不服判決上訴,2020年間遭最高法院駁回,全案定讞。今日開庭時,沈文賓主張自己的犯行不該判殺人罪,僅算是傷害致死,並希望申請調閱手機基地台位置。他還表示,當時自己父親過世頭七時「妻子沒有回去」,成了他的犯案動機,還試圖解釋自己的犯案動機是為了逼問消息,「僅把潘女壓入水中2、3分鐘」,氣得法官主動打斷他的陳述,表示一般人被押進水裡沒多久就受不了,沈文賓卻壓了潘女足足2、3分鐘,「她是水行俠嗎?還是奧運選手?」開庭不到20分鐘結束,沈文賓離開法庭時,面對記者詢問「是否擔心被槍決」、「為何聲請再審」皆不發一語。

力拚復出2/小玉換臉惡行鋃鐺入獄 Toyz拿感謝狀求減刑失敗
網紅孫生捲入性騷擾事件,今年二月被判處有期徒刑5個月,得易科罰金共新台幣15萬元,日前又因疑似和一位女性發聲非自願性關係,而且可能有妨害性隱私的情形,被台北地檢署拘提調查,以50萬元交保。時報周刊CTWANT接獲消息,稱他將參加《拳願》格鬥賽力拚復出,不過觀眾們是否會接受他仍是未知數,近年有不少知名網紅翻車,甚至因觸犯法律入獄,與過往風光的模樣對比令人不勝唏噓。小玉受到弟弟尊的影響,在2016年開始經營YouTube頻道,影片以開箱和搞怪實驗為主,2018年達到百萬訂閱,曾公布自己的年收入近千萬而被國稅局盯上,還鬧出開箱春藥、試喝母乳等爭議。之後小玉被抓包濫用Deepfake技術,將女性名人惡意合成到成人片主角的臉上,被依妨害風化、妨害名譽等罪起訴,台灣高等法院依違反《個人資料保護法》判決應合併執行5年有期徒刑,不得易科罰金,小玉也在去年5月入獄服刑。Toyz在網路上販毒,想請求法官減刑未果。(圖/翻攝自Toyz IG)Toyz曾是英雄聯盟電子競技職業選手,之後成為網路遊戲實況主兼YouTuber,實況頻道直播最高同時收看人數多達10萬,人氣很高的他卻被抓到在網路販賣大麻菸彈,一審法官認為他涉及6次販賣大麻,罪證明確,依6個毒品罪判處4年2個月徒刑,Toyz認為一審量刑過重,拿出數十張參加公益活動的感謝狀,希望法官減刑,但二審駁回上訴,最高法院同樣駁回,全案定讞,去年入獄服刑,還在入獄前一天錄製自白影片,一度崩潰痛哭。YouTuber晚安小雞以拍攝超自然相關影片為主,曾在直播探索廢棄醫院時,發現屍體,幫助警方解決了一起人口失蹤案件而成名。去年他在柬埔寨進行編劇直播,製造其被綁架的假象以博取流量,被當地警方逮捕,被判處兩年監禁和責令繳納總計2000美元的罰款,入獄後他寫了一封千字道歉信給老婆,請求以其名義向花蓮地震受災戶捐贈10萬元,刑期結束後他將被柬埔寨驅逐出境。晚安小雞在柬埔寨假裝被綁架震驚全台。(圖/翻攝自晚安小雞IG)※若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害,請打110報案再打113找社工※《CTWANT》提醒您:拒絕毒品 珍惜生命

英國馬球俱樂部大使竟是全球最活躍毒梟! 紐約法庭重判16年
英國馬球圈的風光人物竟是全球知名毒梟!現年66歲的穆罕默德阿西夫哈菲茲(Muhammed Asif Hafeez),長年隱身倫敦上流社交圈,還曾與威廉王子、哈利王子同台合影,表面是企業家、馬球俱樂部大使,私下卻是美國緝毒署(DEA)口中的「全球最活躍毒梟之一」。近日他在美國被判刑16年,昔日的毒品帝國正式瓦解。根據《BBC》報導,哈菲茲出身巴基斯坦中產家庭,1990年代起經營跨國企業Sarwani International Corporation,名義上販售軍警設備、毒品偵測器,還跨足餐飲、紡織、馬球服務。他靠著這些「正當事業」打入英國上流社交圈,2009至2011年擔任倫敦知名Ham Polo Club國際大使,並與英國王室成員公開互動。此外,哈菲茲還曾多次向英國、阿聯酋當局檢舉毒品犯罪,收到官方感謝信,成功打造「熱心協助緝毒」形象。不過調查發現,他實際暗中操控毒品走私帝國,將海洛因、冰毒、哈希什從巴基斯坦、印度走私到全球。2014年,一場肯亞蒙巴薩的毒品交易成為破案關鍵。哈菲茲親信與一名「哥倫比亞買家」會面,聲稱可供應高純度海洛因,供應者正是「蘇丹」哈菲茲。沒想到對方其實是DEA臥底,交易全程錄影。後續交易中,肯亞阿卡夏兄弟與印度毒梟戈斯瓦米向臥底交付99公斤海洛因、2公斤冰毒,並承諾可供應更多毒品。英美當局掌握大量證據,確認哈菲茲為幕後主腦。2017年,阿卡夏兄弟與戈斯瓦米被引渡美國受審,哈菲茲同年在倫敦住處被捕,關押在貝爾馬什高安全監獄6年,期間多次抗拒引渡,主張自己是情報提供者且有健康問題,若被引渡恐遭報復。不過英國高等法院與歐洲人權法院均駁回他的上訴,去年5月將其引渡至美國。他去年11月認罪兩項毒品走私罪名。檢方痛批,哈菲茲「出身優渥卻選擇販毒圖利,摧毀無數家庭與社區」,最終他遭判刑16年,預計2033年刑滿。英國馬球圈風雲人物竟是「毒王蘇丹」!(圖/翻攝自X)

勞動基金4大投信弊案「遭坑殺3.9億」 以1.2億調解
勞動基金多年來曾發生過4次重大投信弊案,包括2010年的「盈正案」、2011年的「佳總案」、2012年的「陳、瞿姓經理人背信案」及基金局前組長游迺文的「遠百案」,其中損害金額最大就是經理人陳平案,估計損及勞動基金3.9億餘元,歷經多年司法纏訟,勞動基金運用局近日認賠以1.2億元達成調解。勞動基金4次弊案中就以「陳、瞿姓經理人背信案」損害勞動基金最多,後來2人遭判刑確定後,基金局透過司法向陳平及日盛投信求償3.9億餘元、瞿乃文及元大投信求償7157萬餘元,元大投信則已同意賠償7157萬餘元。陳平案則是2012年間,日盛投信經理人陳平利用人頭帳戶買進與勞退基金相同個股背信案,基金局於司法過程求償3.9億元,民事一審、二審法院以檢察官起訴違法交易行為舉證不足駁回,最高法院判決肯認經理人違反利益衝突規定,至於是否受有損害及損害金額等,發回台灣高等法院重新調查、審認,歷經共5次調解會議,並於2025年調解成立,日盛投信於3月14日依調解結果賠付基金。勞動部勞動基金運用局副司長劉麗茹表示,當初被告涉及《證交法》時,檢察官認為損害金額為1.9億元,而基金局則認為勞動基金損失3.9億餘元,但一審及二審都敗訴,向最高法院提出上訴後,最高法院發回高等法院更審、法官計算得出數字為8900萬餘元,但基金局不能接受,因此持續透過調解,後來達成1.2億元共識。基金局指出,法院調解效力等同判決,具有拘束力,日盛投信於2025年3月14日依調解結果賠付基金。而此案結案後,也代表投信業者坑殺勞動基金的案子全數已獲賠償完畢。「應要制度上改變才能避免再發生類似弊案」,淡江大學財金系教授李沃牆表示,為了追求報酬,勞動基金委外部位很高,雖然有對投信業者及經理人做出部分限制,但心態上取巧難免會發生,若要徹底防範,與其強化內稽內控機制,不如制度化改變,如成立主權基金,更要研議開放勞退自選才能再避免類似情事。全國產業總工會理事長戴國榮說,勞動部在游迺文案後提出「強化內控機制報告」,但後來有無具體落實?更重要的是建立完善內稽機制及全面外部監理才能避免人性貪婪。

為BLACKPINK門票8度匯款遭詐13萬 騙徒短短5月連騙60人
韓團來台開唱門票一票難求,林姓男子乘機在社群平台建構虛假票券銷售網絡,誘騙渴望觀演的粉絲上當。魏姓男子為了購買BLACKPINK門票,前後8次匯款共計13萬2800元,直到演唱會將近仍未收到票券,才驚覺受騙。魏男2022年11月間瀏覽臉書社團「BLACKPINK 2022世界巡迴演唱會」時,看見暱稱「Lin Gary」的林男發文,聲稱手中有BLACKPINK及ITZY演唱會門票可供販售。當時適逢韓團來台開唱熱潮,門票一票難求,魏男遂主動私訊洽詢購買。雙方轉至Line聯繫後,魏男依照對方指示,自2022年11月10日起陸續匯款。從最初的100元至後續數筆高達數萬元,最大一筆達4萬8000元,合計共匯款13萬2800元至對方提供的人頭帳戶。眼見演唱會日漸逼近卻遲遲收不到票券,魏男多次聯繫林男無果,多次聯繫林男卻得不到合理回應,魏男才驚覺受騙,遂報警並提起刑事、民事訴訟。。警方調查發現,林男根本沒有任何演唱會門票,完全是虛構販售訊息行騙。更令人震驚的是,魏男並非唯一受害者,林男在短短5個月內利用相同手法,在多個演唱會票券交易社團中,持不同帳號重複行騙,受害者遍及BLACKPINK、ITZY、蔡依林、AOMG等粉絲,總計多達60人,涉詐金額高達125萬1760元。新北地方法院依被依網際網路對公眾散布而犯詐欺取財等罪,判處林男有期徒刑1年10月得易科罰金,另不得易科罰金部分應執行有期徒刑3年,沒收全部犯罪所得。林男不服提起上訴,遭高等法院駁回。民事求償方面,魏男另提刑事附帶民事訴訟請求損害賠償。由於林男未於開庭日到場,且已有刑事判決認定犯詐欺取財罪確定,法院審酌魏男主張屬實,判決林男應給付魏男13萬2800元及自起訴日起按年息5%計算之利息。不得上訴。