高雄天坑
」
高雄天坑問題辯論 賴瑞隆：豪大雨沖刷已立即處理
高雄市長辯論中，國民黨候選人柯志恩質疑民進黨候選人賴瑞隆的選區天坑不斷，連搶險車輛都遭吞沒，質問他有何能力帶領高雄解決天坑問題。賴瑞隆回應，坑洞是極端豪雨沖刷所致，市府都已立即處理，批評柯志恩為選舉刻意攻擊市府、唱衰高雄，並再度要求柯志恩為國民黨2024年財劃法版本認錯道歉。柯志恩指出，天坑問題不斷困擾高雄市民的行車安全，賴瑞隆自稱有10年市府經驗、10年在地民代經驗，但他的選區仍天坑不斷，8月時前鎮區還出現大天坑，搶救時還吞沒救險車輛。她質問賴瑞隆是否知道高雄天坑頻傳的根本原因，為何深耕服務高雄20年，選區問題仍遲遲沒有改善，並表示難以想像2018年就有這麼多天坑，過了8年到2026年仍未解決，「連自己的選區都顧不好，有什麼能力帶領整個高雄？」賴瑞隆回應，當時時雨量達80毫米、甚至一天降下500毫米，都是非常重大的雨量，這段期間市府全力救災，豪雨沖刷造成坑洞，但市長陳其邁與市府團隊都快速處理解決。他說，「我不知道您看到的跟我看到的為什麼不一樣」，呼籲柯志恩不要因為選舉，刻意攻擊市府、攻擊陳其邁，提出不實指控，更不要用唱衰高雄、抹黑高雄的方式獲取選舉利益，「這樣的做法高雄人是不會認同的」。賴瑞隆再度提及財劃法爭議，他指出，柯志恩一直強調最後沒有通過「首都加3%」，但他說的是國民黨最早提出就是這個版本，2024年3月立法院公文書寫得非常清楚，國民黨版本就是台北首都加3%。他批評，柯志恩如果認為當時沒想清楚，做出重北輕南的決定，就跟市民認錯道歉，並質疑她「心中只有黨意，沒有高雄」。賴瑞隆表示，像這樣的版本他絕對不可能接受，他當時提出的版本是要針對高雄的空污因素加重財政分配比例，當時柯志恩也說會支持，但最後跳票，完全沒有通過，最終通過的版本讓台北增加400多億元，高雄實質損失200多億元。賴瑞隆質疑，如果柯志恩的心只有黨意，如果跟國民黨立委傅崐萁、翁曉玲站在一起，連對抗他們的勇氣都沒有，那高雄人怎麼敢把票投給你，未來進入市府又怎麼敢替高雄爭取權益，要求柯志恩正面回答國民黨2024年3月是否提出這樣的版本，「有就有、沒有就沒有，不要再欺騙市民、不要再混淆視聽」。
Wecare高雄暗酸高雄天坑韓國瑜要負責 藍民代痛批護航至此令人無言
高雄連日大雨，6天累計出現5坑洞，遭網友酸是「天坑之城」，曾參與罷免前市長韓國瑜的社團粉專Wecare高雄，則發文指韓國瑜時期也曾出現天坑，批評韓國瑜昔日強調的治水路平「只是自我吹捧的神話」，與Wecare粉專打對台的Wetalk高雄粉專則發文大酸「Wecare高雄」終於出來了「但對象還是韓國瑜」。北市議員侯漢廷則感慨，淹水究責縣市首長，不是應該「誰執政誰負責」嗎，台灣卻是由選民自己承擔，大家也真的見識到「Wecare高雄」的立場。他質疑，若按Wecare的說法，前高雄市府在任時一整年出現9個天坑，現在的高市府卻一週就5個天坑，難道這就是綠營側翼的護航手法？只能令人無言。侯漢廷指出，當初韓國瑜還是高雄市長時，高雄市只要一出現天坑，媒體、綠營側翼就會傾巢而出大加報導，但當時的高雄市政府被罵後一天就能解決，即使是深夜凌晨就立即修好，可以通車，但現在卻要高雄市政府副市長林欽榮飆罵公務員「不立即修好就殺你的頭」，但當時市民卻已通報三次以上還沒修好，不難看出這是高市府「系統性」的疏漏。侯漢廷說，天坑若出現在雙北市，只要三個小時天坑還在，台北市政府早就被罵翻了，議員接市民抗議電話也可能會接到手軟，所以，天坑的問題究竟出在哪裡？高市府只會對公務員喊「做不好就殺頭」，是不是第一時間只能甩鍋基層？侯漢廷說，Wecare高雄為了高市天坑發文譴責韓國瑜後，引發很多網友留言質疑批評，有親綠網友期期以為不可， 擔心Wecare高雄面對高雄市現在的天坑，還繼續罵韓國瑜，只會讓人質疑Wecare高雄是綠營側翼，但也令他感嘆，真還有人認為Wecare高雄現在「監督韓國瑜」是對的，真的令人無言。侯漢廷還說，為什麼南部連日下雨成災，到昨天總統才出面提醒民眾預防水災、蘇揆才震怒？他說，雨這麼大一定會有積水，任何一個市政府，不論哪個黨執政，都知道提前清除水溝淤積很重要，但關鍵就是有沒有認真做。如果一個市政府只想作民眾看得見的「親水公園」，不作民眾看不到的水溝清淤，遇到極端氣候就會積水。侯漢廷說，不想負責任的市府，出事後自然會有一套卸責的邏輯。例如，如果中央還是藍營執政，綠營政治人物就能批評「治水責任八成在中央」，副總統賴清德不是在台南市長任內，就曾批評過時任總統的馬英九「要為當時台南淹大水負責」。反之，如果換成綠營中央執政，高雄淹水就是前市長韓國瑜要負責，即使韓國瑜已下台了還是要繼續負責。也不禁讓人好奇，如果有一天，中央地方都是綠營完全執政，那又該誰替水災負責呢？侯漢廷語帶諷刺的自問自答，如果中央地方都是綠營執政，發生水災綠營也不擔心，畢竟還可以「怪地球」怪極端氣候導致，怪氣候暖化，怪高雄地質與地形，不然就是像賴副總統市長任內曾經表示「下這麼大雨，說不會淹水的，恐怕只有上帝」，所以「怪上帝」也是可以的。問題是，政治人物這樣的態度真能解決水患，甚至防患於未然嗎？