麻辣點心
」
陶晶瑩「辣杯杯」經營糾紛被控侵占 最終偵查獲不起訴確定
明星夫妻檔陶晶瑩、李李仁20221年進軍餐飲業，創立麻辣燙品牌「辣杯杯」，2023年與股東發生經營權糾紛，一審被判賠315萬元，陶在直播上泣訴遭背叛。另供貨商「吉品養生」公司指控辣杯杯公司員工口頭下訂麻辣點心，辣杯杯明知採購合約有問題，仍予侵占，控告陶晶瑩及股東藍均齊侵占罪，台北地檢署去年不起訴陶、藍。告訴人不服提再議，台灣高檢署15日駁回，陶、藍2人獲不起訴確定。藝人陶晶瑩及丈夫李李仁於2021年自創麻辣燙品牌「辣杯杯」，曾創下百貨街開業就連三天完售的業績，但在去年8月時約滿退出百貨公司美食街，改經營網路銷售，但近日傳出辣杯杯股東發生經營權糾紛，使陶晶瑩、李李仁與劉姓股東雙方互告，新北地院判決陶晶瑩夫婦敗訴，判賠315萬元。為此，陶晶瑩開直播控訴，過程中更一度委屈落淚。不過，廠商吉品養生公司控稱，辣杯杯公司劉姓員工2021年12月以口頭方式向該公司下訂1筆麻辣點心商品，該公司遂委託大田海洋食品生產商品，再將點心送往辣杯杯新店倉庫，辣杯杯點收後，陶晶瑩及藍均齊明知該採購契約不成立，仍將該批點心占為己有，涉嫌侵占。檢方調查時，陶、藍否認侵占，陶辯稱，這要問當時的員工，她不知是誰簽收，藍則稱要問當時的劉董事長，他沒收到商品。檢方認為，本案告訴人已提民事訴訟，又在刑案中另主張該批商品的所有權，陶、藍2人不構成侵占罪，依罪嫌不足，去年12月不起訴2人。事後告訴人不服，向台灣高檢署聲請再議，高檢署認為再議無理由，今駁回再議，因此陶、藍2人獲不起訴處分確定。
「辣杯杯」陷風波！陶晶瑩直播哽咽 合夥人4點聲明反擊
明星夫妻檔陶晶瑩、李李仁2021年進軍餐飲業，創立麻辣燙品牌「辣杯杯」，如今卻捲入經營權糾紛，並遭供貨商指控積欠貨款等，被新北地院判賠315萬元。對此，陶晶瑩日前在直播中數度哽咽。劉姓合夥人昨（1日）再發4點聲明，「兩人行為與說話如此肆無忌憚，真的令我大開眼界。」劉姓合夥人聲明表示，大家應該相信「藝人直播，淚流滿面」，還是「法院判決，事證明確」，藝人不應該因為擁有媒體話語權僅陳述部分，而無視商業道理和法律公理；陶晶瑩對商業邏輯的謬誤導致雙方對簿公堂，經法院一年多的審理，已有判決，李李仁控告他背信、圖利等罪名，台北地檢署於112年6月12日已做成「不起訴處分」，並認定本人並沒有背信、圖利的犯行。劉姓合夥人發4點聲明。（圖／翻攝自劉姓合夥人臉書）聲明指出，3項休閒食品皆是由他原公司開發、設計、管理代工供應商的獨家商品，並非市場現成商品平轉銷售予辣杯杯，且經陶晶瑩、李李仁及藍均齊等股東們試吃同意，除應給付給代工廠之代工費用外（原公司早已結清代工費217萬餘元），原公司收取合理之研發、管銷等費用，此為正常商業和法律認知，此費用之合理性也為法院所肯定。劉男提到，起初合夥陶晶瑩、李李仁、藍均齊，大家也知道，藍為陶晶瑩之友人，形式上各持20%股份，但實際上可以視為陶晶瑩佔60%，他們夫妻倆為40%，而三董一監的董事會席次，陶2席、他1席；但在麻辣點心大賣，辣杯杯公司進帳甚豐的當下，陶晶瑩等先自行指定時間要他退股離開，「我無意願便透過持股優勢將我拉下董事長位子，在我已非董事長職位並交出公司印鑑後，又不斷要求我私人用印進行放款，試想我既已不是董事長，用印豈不是偽造文書？」劉男說，「我說的每一句話都能被法律驗證，法院已明確判決返還不當受領的利益，不希望再浪費社會資源，請自重，不要再混淆視聽。」