黨團協商
」 立法院 民眾黨 韓國瑜 行政院 軍購
軍購特別預算初審40分鐘完成 陳冠廷：盼儘速排入院會通過
立法院外交及國防、財政委員會聯席會議今（27）日完成「115年度中央政府保衛國家安全及強化不對稱戰力計畫採購特別預算案」初審，審查過程約40分鐘即完成，僅統刪業務費作業費新台幣200萬元。民進黨立委、外交及國防委員會召委陳冠廷表示，朝野先前已在特別條例審議階段凝聚共識，因此此次預算審查氣氛和諧、進展順利，也無須再送黨團協商，盼能儘速排入院會通過。陳冠廷指出，規模達新台幣7800億元、以軍購為主的特別預算架構，在先前審議過程雖歷經諸多討論與波折，但最終仍順利通過，因此本次首年度特別預算審查，建立在既有共識基礎上，朝野雙方已有充分默契，整體審議過程十分順暢。針對預算刪減部分，國民黨立委賴士葆等人原提出多筆業務費刪減案，經協商後合併統刪新台幣200萬元，並由國防部自行調整科目。陳冠廷表示，國防部認為相關調整幅度不影響執行，足以因應整體需求。此外，陳冠廷表示，審查過程中多位委員也針對無人載具未來發展提出建議與主決議。他在會中提出，將與立委鍾佳濱共同推動無人機產業條例，由經濟部與國防部攜手合作，補足台灣無人載具產業制度面的缺口。陳冠廷強調，軍購特別預算初審完成，代表前一階段告一段落，下一步將持續推動無人載具相關法制建構。他也提到，由於朝野已有共識，召委吳秉叡已確認，全案提報院會討論前不需再交由黨團協商，目前期盼能儘速排入院會議程，最快有望於本週五進行討論，但仍需視院會安排而定。
藍白人數優勢闖關！ 立院延會至8／31
立法院今（15）日處理延長第11屆第5會期案，在藍白人數優勢下，以53票贊成、39票反對，三讀通過延會至8月31日。民眾黨團原於4月10日院會提案，主張將會期延長至7月31日，並於表決後逕付二讀、交付黨團協商。不過，4月20日協商時，民眾黨團再提出修正動議，主張進一步延至8月31日，朝野協商未能取得共識，最終交由院會表決處理。民眾黨團主張，民進黨政府至今尚未依法編列115年度中央政府總預算，也未將國家通訊傳播委員會（NCC）及司法院大法官等人事缺額送交立法院審查，影響國會監督與審議職權，因此提案延長會期。民眾黨團提案理由提及，總統賴清德與行政院長卓榮泰施政怠惰，針對立法院先前三讀通過的《軍人待遇條例》及《警察人員人事條例》修法，行政院未編列相關預算，導致立法院無法審查後續預算案，為利後續監督與審查作業，建請延長本會期議程。
軍購案4度協商仍無共識 莊瑞雄：民主程序表決處理
立法院針對《國防特別條例》召開第4度朝野協商仍宣告破局，最快將於週五（8日）排入院會討論事項進行表決。民進黨立法院黨團幹事長莊瑞雄表示，既然協商至今仍無法形成共識，就應儘速回歸院會，依民主程序表決處理，不應讓國防特別條例持續空轉、卡關。立法院外交及國防委員會、財政委員會日前聯席審查行政院版、民眾黨版及國民黨版《國防特別條例》草案，不過針對軍購預算匡列、採購項目等關鍵條文，朝野立場依舊分歧，各方互不退讓，最終6日協商仍未取得共識，不歡而散。民進黨團幹事長莊瑞雄表示，軍購協商既然無法形成共識，就回歸院會依民主程序表決。（圖／方萬民攝）多次參與協商會議的莊瑞雄坦言，在野黨版本至今數字與內容反覆變動，「一下3500億＋N、一下3800億＋N、一下4000億、一下又喊到8000億」，讓外界根本看不懂藍白到底支持哪一套方案。他指出，國家安全不能再空轉，民進黨團立場很清楚，就是希望儘速完成審議，讓國防建設不要再被政治攻防拖延。國防可以討論、可以監督，但不能只剩口號，真正負責任的做法，是提出完整、可執行、能真正提升台灣防衛能力的方案，而不是每天變來變去。軍購案朝野協商破局，《國防特別條例》最快將於5月8日排入立法院院會表決。（圖／黃耀徵攝）《國防特別條例》草案於3月27日逕付二讀並交付黨團協商，4月27日已正式屆滿一個月協商冷凍期，因此在此次協商破局後，外界預估最快有機會排入本週五院會議程處理。對此，莊瑞雄表示，既然協商已無法形成具體共識，就應儘速回到院會，以民主程序表決處理，不應讓國防特別條例無限期卡關；至於最終院會排程，仍尊重議事程序及立法院長韓國瑜召集安排。
軍購掀藍營分歧 鄭麗文：「3800億＋N」立場不變
行政院提出8年1.25兆元「國防特別條例」，因朝野未達共識持續卡關。立法院長韓國瑜27日第三度召集黨團協商，會中由國民黨立委徐巧芯提出約8000億元版本，引發討論。國民黨主席鄭麗文今（29）日重申，黨版軍購條例「3800億＋N」的立場未曾改變；副主席季麟連則呼籲徐巧芯三思，不要做出親痛仇快的事。季麟連今（29）日在中常會說，請徐巧芯千萬三思，不要做出親痛仇快的事；他建請中常委共同呼籲全體立法委員與全黨黨員，一致支持立法院黨團總召傅崐萁所提出的版本。鄭麗文則提及：「我從來沒有跟我們任何的黨團成員談過態度改變，因為這是我們深思熟慮的結果。」她表示，國民黨提出的「3800億＋N」版本，是最有利於完成對美軍購、保護台灣，同時守住老百姓荷包、堅守財政紀律的負責任作法。鄭麗文強調，黨中央與立法院黨團就軍購議題都有良性溝通，黨內討論坦誠、開放，也充分理解黨版的基本立場，「大家的出發點都是好的，不需要有過多的猜疑或者誤會。」
藍推超徵稅收普發現金常態化 卓榮泰憂重大建設恐無以為繼
國民黨立委羅明才提案增訂《預算法》相關條文，主張當政府稅收出現超徵時，應「還稅於民」，並推動普發現金常態化。目前該案已於立法院逕付二讀，交由朝野黨團協商。對此，行政院長卓榮泰今（28）日表示，歲計賸餘的使用本就有其優先順序與限制，除了須先償還債務外，仍需支應各項重大公共建設；若直接普發現金恐影響重大建設的推動。羅明才提案內容擬增訂《預算法》第81條之1，明定當年度法定賦稅收入實徵淨額達預算編列數110%以上時，政府應優先辦理普發現金。該提案獲國民黨團支持，連署立委包括翁曉玲、傅崐萁、林沛祥、李彥秀等人。卓榮泰表示，如果實徵數超過預算數，會形成歲計賸餘，賸餘的使用是有限制、有規定的，必須先還債等等。再來，全國許多大型公共建設，例如已經有計劃但尚未核定的軌道建設預算超過6000億元以上，如果錢都發給大家，這些重大的公共建設無以為繼，無力支應。行政院長卓榮泰表示，若歲計賸餘用來普發現金，恐影響重大公共建設推動。（圖／周志龍攝）卓榮泰指出，還有很多國防、社福，每年需要編列足夠預算。如果有實徵數超過預算數的歲計賸餘，就可以在下一年度編列預算增加福利、建設等，而不是這樣把它散出去。這些終究是來自人民跟產業努力的結果，政府一定是放在對人民、產業有利的方向。他強調，普發現金對人民而言，也許獲得了一部分的現金，但是整個國家的基礎建設、重大的發展將因此停滯。
軍購協商談不攏！徐巧芯拋8000億版本 韓國瑜宣布5/6再談
行政院提出8年1.25兆元「國防特別條例」，因朝野未達共識持續卡關。立法院長韓國瑜今（27）日第三度召集黨團協商，會中由國民黨立委徐巧芯提出約8000億元版本，主張優先處理對美軍購項目，至於商售及委製部分則留待後續討論。不過，國民黨團內部對此仍有不同意見，認為相關金額與項目須帶回黨團大會進一步討論。徐巧芯指出，國民黨原版本為「3800億元＋N」，經估算，美方軍售基本需求約在8000億元左右，並應納入愛國者飛彈、戰場指管系統及台美技術合作等項目，且相關預算須以取得美方授權為前提。她強調，特別條例軍購與商購應依序處理，部分項目可回歸一般預算編列。韓國瑜則表示，8000億元為首次提出的具體數字，因各黨團仍有調整空間，最終需待黨團大會討論後再行決定，並宣布將於5月6日下午3時召開第4次黨團協商，持續凝聚共識。
民眾黨喊軍購上調至8千億 傅崐萁強調藍白同一陣線
立法院長韓國瑜23日召集黨團協商軍購特別條例仍破局，民眾黨主席黃國昌日前透露民眾黨評估軍購金額可上調至8千億，並稱與國民黨軍購立場相似。對此，國民黨立院黨團總召傅崐萁今（24）日表示，國民黨跟民眾黨立場完全一致，必須有美國完整的發價書過來，這絕對不會有時間差的問題。傅崐萁指出，國民黨支持國防，國民黨過去捍衛台灣，守護寶島，跟中共多次交戰，才能夠讓台灣保有安居樂業的生活，對於守護中華民國、台灣該有的國防武器，國民黨全力支持。傅崐萁續指，對於美國國會、美國政府、美國元首所同意的軍售，可以保障未來後續延售、維修、零件替換等，更重要的是，必須是世界一線的武器，而且交貨期非常重要，要非常清楚。不能只是把人民的錢交出去以後，就放任不管，目前我國已經繳了7000多億元，但武器都沒有進來。傅崐萁表示，在110億美元軍售的這件事情上，第一批的發價書到，即便沒有條例，還是有預算審查，立法院三個政黨都已經授權國防部長顧立雄率先跟美國去簽約，所以絕對沒有綠營所謂的有時間差的問題。傅崐萁也提到，更重要的是，軍人沒有辦法得到加薪、沒有好好安定家庭，未來要如何守護台灣？軍人加薪法案在國會已經通過9個月，「請問一下，賴清德政府到底要欠軍人多少個月、多少年的薪水？」至於民眾黨主席黃國昌日前指出，軍購金額拉到8000億元，國民黨團版本是否從「3800億元＋N」版本調整為8000億元？傅崐萁表示，因為版本非常的多，大家都在討論，但是他們的立場是一致的，國民黨跟民眾黨立場完全一致，必須有美國完整的發價書過來，這絕對不會有時間差的問題。傅崐萁再次強調，「民進黨不要假借軍購，濫竽充數來掏空台灣」，這是他們必須要守護好的人民生命財產，還要把公帑要看清楚，絕對不要讓民進黨來耗費民脂民膏。
高德地圖遭數發部示警 顧立雄：國軍禁止下載使用
高德地圖新功能上架，可顯示「紅綠燈倒數」，遭質疑有資安疑慮。數發部表示，高德地圖是危害國家資通安全產品，政府機關禁止使用。國防部長顧立雄今（23）日指出，國防部會依循數位部立場，對資安疑慮的數位圖資軟體，禁止下載使用。顧立雄今出席立法院黨團協商前受訪，被問及高德地圖，顧回應，不只是高德地圖，中國衛星每天都在經過，對中國來講，一旦有戰事發生的時候，軍方認為固定陣地的位置都不會被視為安全所在。顧立雄指出，所以國軍早就在戰術應用上，找尋隱蔽地，建立適合的戰術位置。這是在作戰面上面會考量的部分。媒體追問，是否會禁止軍人下載高德地圖。顧立雄表示，數發部已經禁止，國防部會依循此立場。對有資安疑慮的數位圖資軟體，禁止下載使用，會通令國軍全體，遵循這樣的規範。
曝美參議員來函預告次輪發價書 牛煦庭談軍購上調8000億有空間
國防特別條例持續卡關，國、眾兩黨先前分別提出各自版本，預算規模約落在3000至4000億元區間。不過，隨著民眾黨主席黃國昌鬆口軍購金額可上調至8000億元，並稱為藍白一致方向，國民黨立委牛煦庭今（23）日也表態，確實有這個可能性。他並指出，原先第二波軍購僅停留在外媒消息，但日前美國參議員致函提及幾個星期後將有發價書，使相關時程較為明確。軍購案持續展開審查，行政院版本規劃1.25兆元，國民黨提出「3800億＋N」，民眾黨則主張約4000億元。藍營先前定調，秉持在野監督立場雖支持軍購，但須待美方發價書送達後，才能進一步匡列預算，因此才有「＋N」的設計。不過，隨著美方釋出時程訊號，黨團內部態度似有鬆動。牛煦庭指出，美國參議員日前來訪時補送信函，提及發價書將在幾個禮拜內提出，「人家都這樣說了，我認為應該善意解讀」，讓各方在討論上有更多空間。他進一步表示，是否一定要等到發價書到齊再重走一次條例程序，未必是最快的做法。回顧此次法案不僅存在預算數字爭議，同時也面臨時間壓力，「我們總要處理吧。」他也直言，對美軍購不僅是國防議題，同時涉及外交互動，在美方給予採購期限下，「你今天要不要潑人家冷水？」這是必須審慎思考的問題。立法院預計今日下午召開朝野黨團協商，由於4月27日「協商冷凍期」將屆，若無法達成共識，後續恐將進入院會表決。在藍白席次占人數優勢情況下，行政院堅持的1.25兆版本恐怕面臨挑戰。目前條例已進入協商深水區，是否走向表決決勝，仍待各黨團後續協商結果而定。
趙少康拋軍購8100億 綠委讚「善意的開端」、提3階段推進
立法院針對軍購條例拉鋸已久，本週將再度召集朝野黨團協商《國防特別條例》草案。對於前中廣董事長趙少康提出先行匡列8100億元的主張，民進黨立委、外交及國防委員會召委陳冠廷表示，此舉可視為善意的開端，並進一步提出三階段推進路徑，呼籲朝野在理性對話基礎上凝聚共識。陳冠廷表示，今（20）日召集國防委員會機密匯報，由國防部說明國防特別條例可能納入的裝備項目與預算內容。他指出，採機密方式說明，一方面涉及高度機密資訊，另一方面也有助消除在野黨對不必要裝備納入的疑慮。針對趙少康提出匡列8100億元、分階段通過預算的方案，陳冠廷認為，可視為「善意的第一步」。他強調，民進黨團仍主張軍購、委製與商購應一併納入，但相關版本金額已逐步上修，「只要願意往前一步，都有助於條例溝通」。同時，陳冠廷提出三階段推進構想：第一，先就「軍購不分兩半」取得共識；第二，納入軍購、商購與委製費用；第三，完成更具國防韌性的特別條例。他認為，即使各方對納入範圍仍有分歧，若第一階段能達共識，已是重要突破。此外，陳冠廷透露，已向立法院長韓國瑜建議，在正式朝野協商前，先促成黨團高層對話，凝聚共識，讓後續協商更順利推進，並強調理性對話仍有機會取得進展。
總預算將付委 卓榮泰表欣慰：盼立法院儘速審查通過
立法院長韓國瑜15日召集朝野協商，最終黨團達成兩點共識，21日行政院長卓榮泰、主計長等人赴立院報告總預算編製過程並備質詢，質詢結束後付委審查。對此，卓榮泰15日於臉書發文表示，應該在去年九月開始審查的今年度中央政府總預算在延宕了230天後，今天終於看見新局。對於韓國瑜邀集朝野各黨團協商獲得共識，願意開始進行審查，「個人表示欣慰」。卓榮泰指出，本次協商亦確認，立法院在審查總預算時，將如數照列718億元新興計畫預算，且不予凍結，讓各項政策得以順利推動，公務同仁也能安心執行職務。此外，卓榮泰提到，針對《強化防衛韌性及不對稱戰力計畫採購特別條例草案》，期盼儘速凝聚共識；國防部提出特別預算是為了加速戰力形成，若分階段編列恐影響採購時機與整體效益。本案規劃8年期、上限1.25兆元，涵蓋精準火砲、遠程打擊飛彈、無人載具、防空反飛彈及AI與C5ISR等項目，相關方案已完成長期評估並獲美方支持，後續將持續與立法院充分溝通，爭取朝野共同支持。卓榮泰說，行政院將依據憲法所賦予之預算編列權責，持續檢視並研議修訂《軍人待遇條例》及《警察人員人事條例》相關規範，展現政府持續提升軍公教及警消人員權益的決心。卓榮泰表示，現在已進入四月中旬，期盼立法院能儘速審查通過總預算，讓人民看見，不分朝野都願意共同努力，讓國家可以大步向前進。
韓國瑜明坐鎮黨團協商 綠營喊話藍委出席力挺不打折版本
立法院長韓國瑜明（15）日召開黨團協商，針對國防特別條例進行審議。民進黨立法院黨團書記長范雲今（14）日表示，儘管協商仍有破局可能，但仍抱持審慎樂觀態度，並呼籲國民黨立委出席並共同支持通過不打折的版本。立法院外交國防委員會與財政委員會日前召開聯席會議，併案審查行政院版本及國民黨、民眾黨團所提草案，並進行逐條討論。審查過程中，朝野立委針對法案名稱、預算規模與編列方式展開多輪攻防，由於關鍵條文仍存歧見，尚未形成共識，最終仍待透過黨團協商進一步整合。不過在本月9日的協商中，國民黨團未派員出席，現場僅有民進黨與民眾黨團及國防部官員列席，協商最終宣告破局。隨著明日將再度召開協商會議，各黨團是否全數出席，仍為外界關注焦點。民進黨團則喊話在野共同參與審議。其中，范雲指出，望在野黨立委，特別是國民黨立委可以出席，因為先前立法院協商國防特別條例草案時，藍委並未出席，當時合理的解釋，可能是因為國民黨主席鄭麗文在中國訪問。范雲強調，鄭麗文現在已回台，民進黨團期待盡快協商，把全民安全放在最重要的事情，並通過不打折的國防特別條例，這是非常緊急的事情。
綠營質疑軍購審查延後 朱立倫：依議事規則冷凍期、籲朝野協商
立法院外交及國防、財政委員會日前聯席審查國防特別條例，民進黨立委林楚茵今（3）日指稱，原訂4月9日舉行的黨團協商遭國民黨團要求延後至15、16日，質疑相關安排與兩岸交流時程有關。對此，國民黨前主席朱立倫回應，相關程序係依立法院議事規則進行，目前仍處於法定冷凍期。朱立倫今早出席「淡水國小130週年校慶」活動時受訪表示，依照立法院規定，相關法案目前仍在一個月冷凍期內，最快須待4月底後才有進一步程序。他指出，若熟悉議事運作，即可理解相關時程安排，呼籲外界勿過度政治解讀。對於外界質疑國民黨延後審查以配合兩岸交流，朱立倫強調，立法院應尊重程序，並由朝野透過協商取得共識。他也引用立法院長韓國瑜說法，認為朝野應互相退讓，避免持續放話與攻防，影響議事運作。朱立倫表示，國會運作應以解決問題為優先，而非製造對立，唯有透過理性溝通與協調，才能推動政策順利進行，這才符合國家整體利益。
美跨黨派參議員訪團拜會立院 牛煦庭曝談及軍購議題氣氛融洽
美國跨黨派參議員訪問團週一凌晨搭乘美軍行政專機抵台，先後接受總統府與外交部接見。訪團一行人於昨（31）日傍晚拜會立法院長韓國瑜，朝野立委均派代表出席與會。國民黨立委牛煦庭透露，會中觸及軍購議題，整體氣氛相當融洽。日前，立法院召開聯席會議針對國防特別條例展開逐條審議，但朝野對多數條文仍持不同立場，尚未形成共識，後續將送交黨團協商。回顧過去軍購案在程序委員會階段，多次遭藍白陣營卡關，美方曾表達關切，掀起各政黨關注。此次由參議院外交委員會民主黨籍首席議員率團訪台，外媒則分析認為，軍購議題將是此行關注重點之一。作為國民黨代表出席會談的牛煦庭表示，此次為不公開會議，整體氣氛非常融洽，歡迎美方的好朋友，彼此就關心的議題進行坦率的交流，當然有討論到軍購相關議題，訪團想了解立法院現在遇到的程序。牛煦庭指出，法案目前正在朝野協商階段，彼此的共識很清楚，希望大家都能拿出智慧，在民主制度下各自妥協，找到彼此不甚滿意但可以接受的方案，往這個方向對焦。
院版軍購匡列1.25兆引在野疑慮 王定宇：採購武器視急迫與需求性評估
立法院今（23）日召開聯席會議，針對行政院版及國民黨、民眾黨團所提軍購特別條例草案併案審查。由於三版本軍事採購預算上限差距甚大，藍白版本與行政院所提1.25兆元規模相差近8000億元，引發在野黨疑慮。對此，民進黨立委王定宇表示，行政院版本的預算編列是基於國防建構的急迫性與需求性，呼籲朝野就攸關全民安全的議題，超越黨派尋求最大共識。行政院規劃8年編列1.25兆元提升整體國防實力，其中涉及武器項目包括，精準火砲、遠程精準打擊飛彈、無人載具、防空、反裝甲飛彈等項目。（圖／CTWANT攝影組）王定宇指出，院版規劃為期8年編列1.25兆元預算，實際經過兵力整建評估，並透過台美之間的磋商溝通後，才形成具體項目、需求與相對應的規模。用途方面，則聚焦在精準彈藥及載台、不對稱戰力建構、台灣之盾防空能力提升，以及國防產業建設等面向。目前朝野審議中的「國防特別條例」，主要是作為後續編列「預算」的法源依據；未來仍須由行政機關提出具體預算案，再送立法院依程序審查。（示意圖／CTWANT攝影組）長年關注國防議題的王定宇進一步說明，特別條例討論的重點，本來就是預算上限、年限及用途範圍；至於各單位實際採購的細項與個別預算，仍須待後續「特別預算案」編列後，才能進入審查程序。對於特別條例與特別預算的差異，熟悉議事運作的資深國會助理分析指出，特別條例本身並不會直接動支經費，而是提供後續編列特別預算的法源依據。也就是說，條例通過後，行政機關仍須提出具體預算案，送交立法院依程序審查，並非條例一過關就能直接動用資金。該助理進一步以《丹娜絲颱風及七二八豪雨災後復原重建特別條例》為例說明，相關條文僅規範計畫方向與執行架構，實際預算仍須另行編列並接受審查；依《預算法》規定，立法院在審議預算時，仍須就各項歲入歲出逐一檢視。換言之，未來國防部提出特別預算後，立委仍可針對個別項目進行質詢、調整，甚至在委員會與黨團協商中進行實質審查。王定宇強調，行政院規劃以8年期程推動，正是基於急迫性與必要性考量，若改為逐年審查，實務上就與年度預算無異，難以回應國安需求。無論身處哪個政黨，守護的都是中華民國每一位人民的安全，「沒有黨派之分」。
李貞秀國籍爭議未解立委資格存疑 劉世芳：基於國家忠誠索資質詢礙難照辦
民眾黨立委李貞秀今（16）日上午在立法院內政委員會進行首次質詢，原本準備就社會住宅等民生議題向內政部提出質詢。不過，因其遭質疑未放棄中國大陸國籍而立委資格至今仍存疑，內政部長劉世芳並未上台備詢，使李貞秀只能在質詢台上對著空置的備詢席發言，宛如進行一場「空氣質詢」。劉世芳稍早指出，基於對國家忠誠，以及公務員須依法行政的立場，對於「李貞秀女士」索資、質詢礙難照辦。備妥社會住宅相關簡報與資料的李貞秀，今日迎來立委任內首場質詢。不過，出身對岸的她，陷入「雙重國籍」參選資格爭議，相關討論至今仍持續。雖然她在2月初已宣誓正式上任，並正常進出位於濟南路的國會研究室，但內政部表示，至今未收到李貞秀提出的相關退籍文件，因此對其立委資格合法性仍存疑。劉世芳表示，「李貞秀女士」涉及國籍法疑義，而立法院長韓國瑜日前召集黨團協商時曾提到，在查明相關事實以及司法最終判決前，尊重李貞秀行使立委職權。不過她也強調，中華民國政府官員須依法行政，國籍法的主管機關正是內政部，當立委涉及國籍法疑義時，當然應回到國籍法進行處理。她提到，內政部先前已多次重申，截至目前為止，都沒有收到「李貞秀女士」提出任何官方的放棄中華人民共和國國籍資料，因此她認為，「李貞秀女士」應對外說明是否否認自己是中國人。劉世芳最後強調，內政部所屬包括警政署、國土署與消防署等單位，都涉及機密文件與預算，在立法院內政委員會審查時提供的任何資訊、資料與設備等公文書，都需要立委負有保密義務。因此基於對國家忠誠，以及公務員依法行政的立場，對於「李貞秀女士」索資與質詢礙難照辦。
首場質詢備妥社宅議題慘吃閉門羹 李貞秀：行政機關理應面對國會監督
民眾黨立委李貞秀今（16）日出席立法院內政委員會會議，並備妥有關社會住宅政策的相關問題，盼與列席的內政部官員進行討論。不過，內政部長劉世芳以其國籍爭議尚未釐清、立委資格存疑之由，拒絕上台備詢，讓李貞秀只能獨自站在質詢台前，上演一場近5分鐘的「空氣質詢秀」。期間，現場一度陷入安靜，只剩攝影記者不時按下快門的閃光燈在會場內此起彼落，畫面顯得格外冷清。對此，李貞秀坦言，國會質詢制度不應因個人身分或政治立場而受到限制，行政機關理應面對立法院監督。首次參與委員會質詢的李貞秀，今日準備了關於社會住宅政策的簡報、筆記與資料，多次要求內政部長劉世芳及相關官員上台備詢。不過，在質詢台前等待的過程中，官員席始終沒有動靜，整個會議室瀰漫著一陣沉默，僅剩她一人面對空蕩的備詢台發言，場面一度顯得尷尬。李貞秀表示，行政機關若對政策有信心，理應面對國會監督、向社會清楚說明，而不是選擇拒絕回應。她提到，上週立法院長韓國瑜已依《立法院職權行使法》在黨團協商後作出裁示，依法就任的立法委員，其職權應受到尊重，行政機關也應依法接受質詢，並提供非機密的民生資料。她強調，立法院的質詢制度是民主憲政體制中監督行政權的重要機制，不應因個人身分或政治立場而受到限制。若行政機關可以因人涉事而拒絕備詢，將嚴重破壞憲政權力分立原則。她認為，國會監督不應受到政治因素干擾，更不應因為個別委員而讓民生議題被擱置。未來她仍會依法行使立法委員職權，民進黨政府可以繼續傲慢，但台灣民主不容破壞。
不接受李貞秀質詢？ 劉世芳：一定不會知法犯法
民眾黨陸配立委李貞秀爭議不斷，行政院長卓榮泰日前下令各部會不准提供任何資料給李貞秀，且暗示不會接受其質詢。立法院內政委員會今（16）日邀內政部長劉世芳報告業務概況，被問到是否接受李的質詢？劉世芳回應，結論是在事實與法律還沒確認前、或司法判決前，李貞秀擔任立委的身分是有疑慮的，因此按照這樣方式，「我一定不會知法犯法」。立院內政委員會今（16日）邀請劉世芳報告業務概況並備質詢，此為李貞秀就職後首度質詢，外界關注劉世芳及其官員是否會接受備詢。針對是否會接受李貞秀質詢，劉世芳會前接受媒體聯訪時表示，內政部立場從頭到尾都一樣，她是中華民國內政部長，台灣是自由民主與法制社會，有民主才有法制。劉世芳指出，遵守法律是當政府官員的最基本守則，不管是國籍法、兩岸條例、選罷法，或上週由立法院長韓國瑜主持的黨團協商，結論是在事實與法律還沒確認前、或司法判決前，李貞秀擔任立委的身分是有疑慮的，因此按照這樣方式，「我一定不會知法犯法」。劉世芳說，台灣是有國安法的地方，包括刑法、兩岸條例、國家安全法、國家機密保護法與反滲透法等，都有要求官員審慎處理機密文件或公文書，因此按照這2個原則，今天會遵照內政委員會主席裁示辦理，也就是尊重法律為前提。媒體再問，若李貞秀質詢，是否會回答。劉世芳表示，「我不回答如果的問題」
李貞秀資格爭議延燒 吳思瑤：立院不能裝糊塗應公開切結書
李貞秀立委資格問題持續引發討論，立法院今（11）日召開黨團協商討論相關資格案。院長韓國瑜最後裁示，在相關事實尚待查明、司法最終判決出爐之前，考量李貞秀已完成宣誓程序，其立法委員身分與職權行使仍應予以尊重。對此，民進黨立委吳思瑤在社群媒體發文表示，韓國瑜將李貞秀的資格問題交由朝野協商處理並非不可，但整體處理方式仍顯得「相當奇怪」。她指出，這本質上是法治問題，而非政治問題，真相只有一個，不應由各黨各說各話，更不應透過政治協商「喬」出結果，而是應回到法律規定本身。吳思瑤認為，立法院若要查明此事，其實並不複雜。她在貼文中公開一份「立法院第11屆立法委員就國籍法第20條相關規定回復書」，指出立法院曾要求113位立委簽署雙重國籍相關切結書。她質疑，李貞秀是否在相關資料上有不實申報，應由立法院直接公布文件內容，讓外界清楚了解事實。她強調，若將相關切結書公開，外界即可檢視是否存在違法或隱匿情形，讓爭議回歸法律與證據層面處理。吳思瑤也直言，立法院不應成為違法者的庇護場所，「裝睡的人叫不醒，李貞秀要繼續裝睡是她家的事，但立法院不能跟著裝糊塗」。目前相關資格爭議仍待進一步釐清，後續也將視司法與相關調查結果而定。