4大爭議
」 柯文哲 京華城 民眾黨
柯文哲辯護律師鄭深元扯黃偉哲舊案掀議 詹凌瑀批帶風向：兩案天差地遠
資深媒體人詹凌瑀今（28）日指出，民眾黨創黨柯文哲一審遭重判17年後，其辯護律師鄭深元未聚焦案件本身，反而透過社群媒體操作輿論、轉移焦點，甚至拿過去台市長黃偉哲的舊案對比混淆視聽，質疑其專業失格。她並強調兩案事證差異甚大，呼籲外界回歸證據與判決理性看待，避免被帶風向誤導。柯文哲涉京華城容積率弊案及政治獻金等4大爭議案，一審遭判有期徒刑17年、褫奪公權6年。相關案件受全台矚目，除了「場內」律師團正積極準備上訴，「場外」社群輿論戰也持續升溫、朝野交鋒不斷。其中，柯文哲的辯護律師鄭深元，近日在社群發文提及黃偉哲過往案件，指其曾收受款項卻最終獲判無罪，質疑司法標準，引發外界討論。不過，詹凌瑀卻批評，鄭深元在網路上大談司法不公，卻刻意扯出多年前黃偉哲的案件做對比，意圖混淆視聽。她質疑，一名律師在重大案件敗訴後，不思檢討辯護策略，反而藉由資訊落差進行政治操作，形同轉移社會焦點。至於黃偉哲案，她則指出，當年相關案件中，系爭土地並未成功變更，法院亦認定無對價關係，證據不足，因此依無罪推定原則判決無罪，整體過程屬正常司法審理。詹凌瑀認為，柯文哲案係依檢方提出之具體事證定罪，包括違背職務收賄重判13年，以及侵占政治獻金、挪用基金會款項等罪名，最終合併執行17年刑期。她直言，兩案在事證與性質上「天差地遠」，根本無從比較。詹凌瑀痛批，身為律師在案件敗訴後不檢討自身辯護，反而透過網路散布片面論述，試圖將案件塑造成政治迫害，實質上是在消費支持者信任，將群眾當作輿論工具。她呼籲，面對司法案件應回歸證據與判決本身，避免被帶風向誤導，並質疑「一名捲入性騷爭議、卻持續在網路操作輿論的律師，還能誤導社會多久」。
京華城案承審法官個資遭起底 司法院籲勿逾越言論自由界線
民眾黨創黨主席柯文哲涉京華城容積率弊案及政治獻金等4大爭議案，台北地方法院一審宣判，判處有期徒刑17年、褫奪公權6年。判決結果引發社會高度關注與討論，相關爭議持續延燒，期間更有社群平台貼文曝光承審法官及檢察官個人資料，引發爭議。對此，司法院昨（27）日發布聲明強調，相關行為已嚴重逾越言論自由界線。京華城案一審判決受到各界矚目，柯文哲遭判重刑，也引發部分支持者情緒反彈。近期網路上陸續出現揭露承審法官、檢察官個資的討論，甚至伴隨攻擊性言論相關貼文底下湧入大量情緒性留言與攻擊言論，輿論迅速升溫。對此，司法院籲社會各界保持理性，共同守護審判獨立。司法院指出，法官依法獨立審判，是憲法保障民主法治的核心。司法審判皆依循法定程序，當事人若不服裁判結果，應循「審級救濟」制度，依法提起抗告或上訴，交由上級法院進一步檢視與審理，才是保障自身權益、釐清爭議的合法正途。司法院表示，若將對裁判的不滿，轉化為對司法體系的無端詆毀，甚至在社群平台散布仇恨圖文、揭露法官個人隱私及發送威嚇言論，對法官個人攻擊或網路霸凌，已嚴重逾越言論自由界線。相關行為不僅可能涉及民、刑事責任，更對法官人身與審判安全造成實質威脅，企圖破壞審判獨立，恐將損害國家憲政秩序並加劇社會對立。司法院強調，誠摯呼籲社會大眾保持理性自制，回歸法治精神，循合法程序表達意見，尊重審判獨立的正常運作。唯有全民共同守護法治底線，留給司法純淨的審判空間，才能確保法官無畏無懼，公正執行審判職務。
柯文哲2028總統路仍有譜？ 內政部：視登記時判決情形而定
民眾黨創黨主席柯文哲涉京華城容積率弊案及政治獻金等4大爭議案，台北地方法院一審宣判，判處有期徒刑17年、褫奪公權6年。外界關注其2028年總統參選資格，對此，內政部長劉世芳今（27）日表示，依法若遭判10年以上有期徒刑且判決尚未確定者，不得參選總統、副總統；未來若法院出現不同判決，將依相關法規辦理。台北地院昨日就柯文哲涉入京華城等案件作出一審判決。依《總統副總統選舉罷免法》規定，「受死刑、無期徒刑或10年以上有期徒刑之判決尚未確定者」，不得登記為總統、副總統候選人。換言之，若柯文哲欲投入2028年總統大選，關鍵在於屆時登記參選時相關判決情形；若刑度維持在10年以上，間接宣告喪失參選資格。不過，目前相關案件仍可上訴，且距離2028年總統選舉候選人登記時間尚有一段期間。內政部指出，是否具備參選資格，須依登記時的最新判決結果，由中央選舉委員會依法審認。法界人士分析，若後續二審改判至10年以下，或出現其他變動，仍可能具備登記參選的條件。劉世芳也強調，在下屆總統、副總統選舉登記前，若法院有不同判決結果，政府將尊重司法判決，並依總統、副總統選舉罷免法相關規定辦理。
柯文哲遭判17年戰火延燒至凱道 綠委籲理性：過度施壓司法無益
民眾黨發布全國動員令，規劃於週日（29日）在凱達格蘭大道舉行集會，聲援創黨主席柯文哲。對此，民進黨立法院黨團幹事長莊瑞雄今（27）日表示，集會遊行是憲法保障的權利，但仍呼籲民眾黨保持理性，若不斷操作政治語言，且針對司法過度施壓，反而可能增加社會對立。柯文哲涉京華城容積率弊案及政治獻金等4大爭議案，台北地方法院一審判處有期徒刑17年、褫奪公權6年。判決出爐後，民眾黨隨即宣布將於本週日在凱道舉辦集會，並啟動全國動員，號召支持者到場聲援、為柯文哲討回公道。據了解，國民黨部分立委也表態將到場參與，黨團則採取開放態度，尊重個別委員決定。對此，莊瑞雄表示，集會遊行是憲法賦予人民的權利，政府、政黨應正面看待，但也提醒不應將戰場從法庭延伸至街頭。他認為，此舉不僅對當事人未必有利，也可能讓外界解讀為透過群眾對司法施壓，與過去主張有所落差。他呼籲，守住民主跟法治、避免情緒動員，各黨應保持理性比較好。他坦言能理解支持者面對判決的心情，但若在凱道上過度操作政治語言，對判決本身並無助益，反而可能加深社會對立。他呼籲民眾黨理性看待結果，守住民主法治底線，「過多對司法施壓，沒有好處」。
2年前告發京華城案遭白營圍剿 鍾小平談柯文哲判決持高度評價
民眾黨創黨主席柯文哲涉京華城容積率弊案及政治獻金等4大爭議案，台北地方法院一審宣判，判處有期徒刑17年、褫奪公權6年。判決出爐後，早在2年前即出面告發的國民黨台北市議員鍾小平昨（26）日將相關判決結果以「捉大放小」形容，並對結果給予高度評價。回顧案情，鍾小平於2024年5月前往北檢告發柯文哲等人，指控涉圖利京華城容積及政治獻金等問題，台北地檢署隨後展開偵辦。短短3個月內，檢廉單位將柯文哲列為被告，並以證人身分傳喚超過20名台北市府官員。後續案件歷經多次交保與延押攻防，歷時近1年半，檢方對柯文哲求刑28年6個月。最終一審判決認定，柯文哲涉違背職務收賄罪判處13年徒刑、褫奪公權6年；公益侵占政治獻金部分分別判刑2年及3年6月；另就挪用眾望基金會款項支付競辦員工薪資之背信罪，判刑2年6月，4罪合併執行17年徒刑。時間拉回到鍾小平提出告發柯文哲期間，正值國、眾兩黨在立法院層級逐步展開密切協作之際。知情人士回顧，鍾此舉不僅讓「場外」藍白基層之間的氣氛急轉直下，甚至引發不少在野人士批評，期間更有小草揚言要發動針對性罷免。但如今判決出爐，鍾小平表示，承審法官原本風評良好，此次判決在法律與情理之間取得平衡，屬於「捉大放小」，整體而言值得肯定。他進一步說明，柯文哲在收賄部分遭判13年，台北市議員應曉薇亦遭重判；但李文宗原本遭求刑17年，最終僅判4年，前副市長彭振聲則獲緩刑，「變成不用關」。他分析，法官可能考量彭振聲在過程中承受壓力，屬於「法外施仁」。
柯文哲涉京華城容積弊案遭重判 高嘉瑜嘆「權力魔戒在手」淪財團幫兇
台北地檢署自2024年起追查京華城容積率爭議，並約談前台北市長柯文哲。後續調查中，檢廉單位進一步延伸至政治獻金與黨內資金運用問題，案件牽涉範圍廣泛。隨著台北地方法院作出一審宣判，判處柯文哲有期徒刑17年、褫奪公權6年，前民進黨立委高嘉瑜回憶過去在台北市議會質詢階段，曾就京華城開發用地容積率暴增提出質疑。如今面對判決結果，她感嘆柯宛如戴上權力的魔戒，淪為替「拿刀叉吃人肉的財團」端盤子的最大幫兇。柯文哲涉京華城容積率弊案及政治獻金等4大爭議案，台北地方法院一審宣判，判處有期徒刑17年、褫奪公權6年。其中就京華城案，北院判決結果認定，柯文哲與威京集團主席沈慶京曾私下會面，達成賄賂默示合意，最終以市長職權間接促成京華城在欠缺法令依據情況下，取得外加20%容積獎勵，因此構成圖利罪。高嘉瑜回憶過去擔任市議員質詢時，曾警告柯文哲「絕對不能讓財團從中獲取暴利」。不料，自2015年前後相關說法出現轉變，市府甚至開綠燈，讓京華城以不符要件的都更獎勵，取得共計840％容積。她指出，京華城並非單純商業開發，而是涉及重大公共利益。整體容積率歷經三級跳，從最初的392％一路提升至560％，最終暴增至史上最高的840％，其中多出的近2萬坪空間，換算獲利超過百億元。高嘉瑜強調，過去她的質詢經得起檢驗，甚至獲檢察官認證。面對京華城財團多次威脅提告、透過媒體放話抹黑、寄送律師函，她始終未曾退縮。如今沈慶京被重判10年，直言這是「遲來的正義」。至於柯文哲，她批評其戴上權力的魔戒，最終淪為替「拿刀叉吃人肉的財團」端盤子的最大幫兇，直言「這是最大的諷刺」柯文哲涉京華城等4大爭議遭判有期徒刑17年，高嘉瑜回憶過去質詢，批其「權力魔戒在手」淪為財團幫兇。（圖／CTWANT攝影組）
柯文哲點名賴清德怒嗆絕不投降 民眾黨發動員令上凱道討公道
民眾黨創黨主席柯文哲涉京華城容積率弊案及政治獻金等4大爭議案，台北地方法院一審宣判，判處有期徒刑17年、褫奪公權6年。判決出爐後，柯文哲隨即與律師團隊召開國際記者會，痛批司法遭國家機器介入，認為政治立場已凌駕程序正義。過程中，柯文哲數度情緒激動，發言時手勢強烈，並公開點名批評總統賴清德。民眾黨也隨即發出全國動員令，宣布將於本週日（29日）在凱達格蘭大道舉行集會，號召「小草」上街聲援，訴求為柯文哲「討回公道」。北院審理京華城及政治獻金等案件，認定柯文哲涉違背職務收賄罪判處13年徒刑、褫奪公權6年；公益侵占政治獻金部分分別判刑2年及3年6月；另就挪用眾望基金會款項支付競辦員工薪資之背信罪，判刑2年6月，4罪合併執行17年徒刑。宣判當天下午，柯文哲親自到場聆聽判決結果，步出法院時未發一語，臉上僅帶淡淡微笑。不過進入台北國際會議中心後，與律師及黨政高層一字排開召開記者會，態度轉為強硬，發言與回應媒體提問期間情緒多次起伏，並點名賴清德政府提出嚴厲批評，更揚言「絕不投降」。回顧柯文哲2014年以「白色力量」崛起、當選台北市長，到創立民眾黨並參與2024年總統大選，一度帶領民眾黨站穩台灣第三大政黨地位。政壇人士分析，如今柯文哲遭判重刑，對民眾黨而言無疑是一記重擊，除了中間選民支持可能流失外，對年底選情也將產生連帶衝擊；若應對稍有失誤，最壞情況恐逐步走向「泡沫化」危機。對此，民眾黨宣布將於本週日在凱達格蘭大道舉辦集會，並啟動全國動員，號召支持者到場聲援柯文哲並討回公道。民眾黨號召支持者本週末集結凱達格蘭大道，一同聲援創黨主席柯文哲。（圖／CTWANT攝影組）
許美靜演唱會唱5首尬聊1小時 經紀團隊道歉了：低估歌迷們期待
新加坡歌手許美靜20日到中國大陸南京開唱，但她在全長2.5小時演出僅唱30分鐘，引爆台下歌迷怒火喊退票。許美靜經紀團隊昨（22日）坦承低估觀眾想聽原唱歌手演唱經典的期待；5月25日武漢演唱會的主辦方則證實暫停售票。許美靜當晚唱了5首冷門歌後與歌迷互動、介紹樂隊，卻在完成介紹後由樂隊代唱她的經典歌曲。現場觀眾抱怨，許美靜和歌迷互動加起來大約1小時，本人只唱半小時，當時很多人見不對，紛紛喊退票、換本人唱。另份今年2月曝光的歌迷公告指出，許美靜這次演出是「歌迷見面會」不是演唱會，但購票資訊載明這場是最低有15首曲目的「見面音樂會」。許美靜經紀團隊見事態炎上，一改最初「節目的安排就是這樣的，你不接受你可以走」囂張態度，並針對外界列出的4大爭議作出回應。團隊表示，原安排許美靜唱11首、嘉賓唱3首、許美靜與嘉賓合唱1首、大合唱3首；安排嘉賓演唱是要讓許美靜休息、換衣服，沒預料到觀眾會喊換人、退票；團隊完全低估了觀眾想聽原唱演唱經典的期待；許美靜唱歌時狀態飄移，是因為歌曲原設定給嘉賓，不是許美靜的音調。許美靜曾與許茹芸、李翊君並列「上華唱片三天后」，但她2000年發行《靜電》後，因感情及精神狀況淡出演藝圈，之後還爆出罹患思覺失調大鬧飯店甚至流落街頭。未料最近開唱再爆爭議。
《吉伊卡哇》快閃店爆4大爭議 粉絲控官方找網紅負面行銷：社群全是賣肉照
日本插畫家naganou以「吉伊卡哇」和「nagano熊」2個作品深受許多粉絲喜愛，快閃店去年10月進駐台灣，今年3月29日再度於「0% Taipei」登場，展期到5月6日，有整整1個多月時間，不料才開幕不到1周，就爆出各種爭議，令大批網友超不滿。有網友在《Dcard》整理4大爭議「限量都不限量了的快閃店」，內容提到許多粉絲為了想買到限量商品，不惜漏夜排隊，還不到中午12點開店時間，店外已經排了長長的人龍。原本預計上午11點才發放整理券，官方擔心隊伍影響到其他店家，提前在9點半左右發放。令人覺得不公平的是，不少受邀的網紅媒體享有特權，可以提前在11點入場，等到領有號碼牌的人入場時，發現不少限量商品早已被搶購一空。粉絲進場時，發現很多限量商品早被網紅買完。（圖／翻攝自0% Taipei臉書）其中一名受邀的網紅被爆料，經營的社群平台點進去全是成人照片和影片，痛批根本是賣肉，與商品形象不符，還把「吉伊卡哇」打成「吉伊咖哇」，犯了低級的錯誤，而且「吉伊卡哇」和「nagano熊」本身就人氣很高，完全不需要這些宣傳。網紅把「吉伊卡哇」打錯。（圖／翻攝自當事人臉書）更扯的是，快閃活動開幕才第3天，限量商品幾乎售罄，官方沒有事先公告每天限定的數量，也不告知售完的商品，導致很多人白跑一趟，而且完全不做回應，更是讓大批粉絲不滿，紛紛湧入粉絲團留言。網友留言灌爆官方粉絲團。（圖／翻攝自0% Taipei臉書）對此，官方4月1日最新發文表示，自4月2日起採取自由入場，若遇到人潮眾多，將進行入場管控，並視情況發整理券。此外，木雕nagano熊和穿著馬來熊的吊飾系列已經售完，無法於展期內補貨，至於其他完售商品或新商品若有補貨上架，會再另行公告，卻依舊沒解答粉絲的問題。官方僅公告商品狀況與入場方式。（圖／翻攝自0% Taipei臉書）
理科太太僅花87天爆紅 錯誤百出屢受質疑「4大爭議一次看」
百萬YouTuber理科太太（本名：陳映彤）透過科普知識解析生活常識，搭上她面無表情地說出冷幽默的話，讓她在2018年、僅短短87天就爆紅，至今累積111萬人次訂閱，但理科太太這一路走來也遭受不少質疑聲浪。理科太太驚爆婚變，被週刊爆料已經和理科先生展開離婚訴訟。（圖／翻攝自理科太太臉書）首先，備受爭議的就是她的創業故事並不勵志，原因是理科太太是出自貴族名校薇閣，之後赴美國哥倫比亞攻讀大學和研究所，更曾在矽谷創業開發青春痘產品甚至差點破產，她最後是靠著自身創意，拍攝產品廣告鹹魚翻身，短短5分鐘影片就賺進上億營業額。不過，部落客廣告小妹2019年時就指出，理科太太的確是富二代，「她的創業故事很不勵志，但就以我個人觀點來看，會投胎也是一種實力」。包括PTT八卦版上有鄉民還翻出理科太太自創的公司在2012年曾被大陸媒體報導的內容，寫到她的母親其實是台灣某化妝品公司CEO，品牌歷史已有30多年，她2010年畢業後就在公司擔任董事長特助，並發下宏願希望能把自家品牌發揚光大。PTT鄉民質疑理科太太的創業說法，但也有人出面緩頰，認為她從頭到尾都沒提到自己是白手起家。理科太太談有機，遭專家打臉。（圖／翻攝理科太太YouTube）再來，就是理科太太的農業科普內容慘被打臉，原來，她在2018年8月時探討關於《吃有機食物真的比較好嗎》的內容，理科太太在影片中提到有機食物不代表就是零農藥殘留，且有機耕種不可使用合成肥料，但可用有機肥料，「你以為有機肥料哪裡來的？就是動物的大便啊！所以你不洗乾淨的話，你有可能吃到大便哦」，未料這項論點慘遭台灣農糧署打臉，農糧署還大動作在臉書上直接表示，理科太太的說法並不正確，甚至直言「錯誤消息請勿相信」。除了農糧署打臉，包括臺灣大學農藝學研究所郭華仁教授1月也發文澄清，「她的科學是活在五十年前嗎？五十年前是有菜農澆大便的，現在的規範可不能直接使用」。就連宜蘭大學應用經濟系教授兼有機產業發展中心主任黃璋如，也在理科太太影片曝光後，隨即發文反駁，「請大家不要被誤導了，她所說有機農業允許農藥殘留，是美國的法規。我國的有機規範禁止有機農場使用農藥，這是真的」，更直言理科太太的論點有點啼笑皆非，「他們對有機是『沒有常識』，對環境是『沒有理想』的」。理科太太的影片錯誤百出，甚至慘被作家批「智障」。（圖／翻攝理科太太YouTube）由於理科太太的影片錯誤百出，甚至慘被作家批「智障」，理科太太赴美深造時，被測出智商170，但作家張紹中卻提出5大理由，點出她的影片內多項錯誤，更直指「智商170缺乏信度，理科太太是個智障」，因為美國、台灣等都是使用WAIS-III測驗，這測驗的成績太低或太高的人，都會出現失真的現象，「在台灣的常模，大概是138至142左右，這已經是滿分了，不可能再高，因為滿分的人太多」，質疑理科太太的智商170到底怎麼來的？另外，理科太太以「生物醫學工程師」身分販售抗痘保養品，將致痘痤瘡桿菌抹在臉上，張紹中就質疑，「我是不知道有哪個生物醫學專家，會幹出把痤瘡桿菌抹在臉上，然後治好之後拿來騙無知大眾的」，細菌性痤瘡的已知絕對有效主線治療方式就是抗生素，最早的抗生素「盤尼西林」在1928年就被發現，「理科太太在2018年，時隔了九十年後，重新發現了一次盤尼西林，真是偉大的成就」。他還提到，理科太太談論憂鬱症的影片中引述「憂鬱症是由於血清素的濃度不足」說法，是誤解了「血清素假說」，正確來說應該是「由於大腦內的血清素受體，對於血清素的反應的障礙，會造成憂鬱現象」，而不是「由於血清素濃度不足」。張紹中直指理科太太以自以為正確的講話口氣，說出滿口謬論時，讓人比較想毆打她，「吃香蕉治憂鬱症勒」。對此，理科太太在IG限時動態上回應，「各位親愛的粉絲，我的智力應該是正常，但手機快沒電了。不要再傳給我了啦」。另外，理科太太2019 年3月在家DIY抹片篩檢涉違法一事，當時，她因為開箱慧智基因股份有限公司之「子宮頸癌篩檢產品」影片《只要一分鐘就能在家中做子宮頸癌篩檢》廣告事宜屬實，且未先經過醫療器材、藥物等廣告審查，被台北市政府衛生局判定違反《藥事法》，處罰鍰廣告主慧智基因公司及產品薦證代言人理科太太各20萬元。
虎豹潭4死2失蹤 國民黨北市青工會長籲釐清4爭議
民眾前往新北市雙溪區虎豹潭參加體驗營，發生4死2失蹤意外，國民黨台北市青工會總會長滿志剛今（18）日表示，週末看到「大方體驗自然營」的新聞，令他痛心不已，指出現除了祈禱失蹤者平安以外，還有4大爭議必須要釐清，「身為有孩子的爸爸，希望政府能好好釐清這些灰色地帶，給逝者與大眾一個清楚明白交代！」滿志剛指出，首先，有網友發現營隊發佈的臉書照片，跳水的孩童們都沒有穿著防具與救生衣，周圍也沒有任何安全措施，而現在這些臉書照片都被營隊刪掉了，天大地方公司也都沒有回應。「第二，看看官方簡介，並不清楚領隊是否有執照。」滿志剛說，不僅官方資料看不出領隊的資格，也無從得知活動中是否有專業的救生員在旁指導，假如是參與家長自己要監督孩童安全，但家長並非受過專業教育訓練，安全確保問題就非常大了。滿志剛說，第三點待釐清之處是舉辦活動的公司到底是哪？他說，根據商業登記資料，「天大地方公司」經營項目驚人地多，除了登山導覽以外還有圖書、軟體出版等28種，但登記地址沒有招牌，詢問周遭也沒人知道有這間公司。滿志剛指出第四項爭議點說，營隊透過臉書招攬家長與孩子參加，每學期7堂課，學費1,600元，但是此營隊並不是立案的補習班或旅行社，卻招生收費做行程，出事之後甚至立刻刪除照片、關閉粉專，毫不負責，讓人擔憂國內不曉得還有多少遊走在法律邊緣的「社團」。
「多人運動」醜聞沉寂近8個月 羅志祥被控「4大罪名」…首出面說分明
今年4月，羅志祥（小豬）因為昔日女友周揚青的一封分手信，詳列他在感情上劈腿、多人運動等渣男行徑，讓他不但丟了一段9年感情，演藝形象、事業全毀，至今神隱中。有消息指出，因為性醜聞沉潛近8個月的羅志祥，有望在本月復出。果不其然，近來他成為「enyaFashion Queen時尚女王」12月號封面人物，除了再度向周揚青、粉絲道歉，也回顧自己過去在演藝圈中的「4大爭議」事件，一一澄清解釋。回首羅志祥在約莫25年的演藝生涯中，他曾經因為「追走歐弟女友Makiyo」、「缺席恩人楊登魁追思會」、「指控前經紀人孫德榮性騷擾」與寫真女星格格，在小豬鬧出性醜聞後，出面加碼指控，小豬也曾想把她等爭議，一一正面迎戰，親口說分明。針對當年與Makiyo交往一事，羅志祥澄清，絕對沒有搶歐弟女友，Makiyo自己也曾在節目裡面說過，她是跟歐弟分手之後，「後面隔了很久才跟我在一起的，不是我中間插足」，但網路上還是沒有因為為Makiyo的澄清，就終止了他搶歐弟女友的批評。另外，當年他缺席恩人楊登魁的追思會，反而去參加周星馳電影《美人魚》首映會，導致他被郭建宏狠批忘恩負義。對此小豬澄清表示，自己有提早去靈堂捻香，「當時有委託工作人員有跟郭老闆表達，我無法去參加追思會。但因為中間陰差陽錯導致誤會產生！事後郭老闆發現是傳答錯誤，透過我經紀人跟我說抱歉。」小豬提到，其實當時報紙有刊出來，但卻沒有被大肆的報導。導致他至今還是背負著忘恩負義的罪名。還有一件過去鬧很大的事件，是羅志祥曾被傳出，他指控前經紀人孫德榮性騷擾，小豬對此無奈表示，他從來就沒有說過孫總任何一句的不是，絕對沒有講過「孫德榮性騷擾」，但這個黑鍋他也扛了快20年，覺得很無奈。第四件他想澄清的事件，是今年他和周揚青的情變後，有寫真女星格格跳出來指控，小豬曾經也想把她，還揚言要告小豬，對此小豬回應：「她只來上過我的節目，我們完全不認識！」對於對方的控訴，他之前沒有對做解釋，是因為當下他感到無力，不想隨之起舞。現在的他選擇不再逃避，勇敢面對自己所犯的錯，希望未來大家還是能看到，他對舞台工作的熱情與努力。