7國集團
」
陸禁稀土！日向G7求援、企業加緊囤貨 經濟學家：東京不打算退讓
隨著中日因台灣問題引發的外交衝突持續升溫，日本產業界擔憂北京恐切斷向東京出口關鍵礦物。儘管北京方面一再保證，民用貿易不會受到影響，但企業界的恐慌已促使日本在本週的7大工業國集團（G7）財長會議上正式提出此一議題。據香港《南華早報》援引日媒《時事通信社》的報導，日本財務大臣片山皋月上週表示，她將於12日赴華盛頓出席7國集團會議，並將「中國稀土供應可能中斷的風險」列為重要考量。加拿大、美國與澳洲的官員也預計將出席此次會議。分析人士指出，稀土被正式納入G7議程，反映出日本對中國掌控17種稀土元素出口的高度憂慮，這些稀土對日本龐大的製造業體系至關重要，涵蓋消費性電子產品、汽車產業，以及先進武器系統等多個領域。專家表示，日本自2010年以來已開始降低對中國稀土的依賴。當年因釣魚台附近海域發生船隻碰撞事件，中國曾中斷對日本的稀土出口長達2個月。根據世界經濟論壇（World Economic Forum）的數據，日本對中國稀土的依賴比例已從2010年的90%，下降至2023年10月的60%。分析人士將這一下降歸因於自其他國家的進口、本地礦產生產，以及以非稀土材料替代部分用途。然而，擺脫對中國的依賴仍是1個進展緩慢的過程，因為替代來源的建立需要很長的時間。新加坡研究機構「亞太經濟學」（Asia-Pacific Economics）執行長比斯瓦斯（Rajiv Biswas）表示：「他們面臨的是1個立即性的問題，必須盡快找到其他來源。」分析人士指出，日本企業界之所以憂慮，原因在於中國負責處理全球約90%的稀土供應。這項數據來自華府智庫「戰略暨國際研究中心」（Centre for Strategic and International Studies，CSIS）。此外，中國的稀土價格相對低廉，更加深了全球對其供應的依賴。東京大學公共政策研究所（Graduate School of Public Policy, University of Tokyo）科學技術政策教授鈴木一人表示：「確實存在不經由中國的供應鏈路線，但問題是成本高出許多。業界擔心，如果情況持續下去，他們將無法取得廉價的稀土。即使出口仍被允許，也需要經過許可程序，而這往往耗時甚久。」北京方面上週宣布，將對出口至日本的「軍民兩用」產品實施管制。不過，中國官方媒體《新華社》強調，相關措施的目的是「遏制日本的再軍事化」，而非對「民用貿易」造成衝擊。鈴木指出，這類管制項目可能包括稀土。所謂出口管制，通常意味著中國出口商必須向政府申請特定貨品的出口許可，並依照買方身分進行審查與核准。另據《華爾街日報》8日引述日本媒體報導指出，中國已非正式地「掐緊」稀土與稀土磁鐵的出口。針對有關中國企業通知部分日本買家不再簽署新稀土合約的報導，中國外交部發言人毛寧12日在北京的例行記者會上回應1名日本記者提問時表示，中國已「依照法律與法規採取相關措施。」這一系列兩用物項出口限制，加上去年11月發布的赴日旅遊警示，以及對日本水產品的進口禁令，均緊接在日本首相高市早苗於去年11月7日發表「台灣有事論」之後。報導補充，7國集團財長上月曾表示，已「承諾共同努力，使關鍵礦物相關的供應鏈更加多元化並降低風險」。對此，亞太經濟學的比斯瓦斯指出，日本可能會利用本週的G7會議，推動與澳洲等國就稀土來源展開雙邊或多邊協議。另一方面，美國已對中國於2025年初針對美國買家實施的稀土出口管制作出回應，包括投資國內採礦，以及取得海外礦產資源的開採權。據悉，日本國內許多人士認為，中國對稀土的「全面禁運」可能迫在眉睫。日本天普大學日本校區專攻亞洲研究與歷史的美國教授金斯頓（Jeffrey Kingston）表示，正因2010年的前例，東京方面對此高度警惕。東京大學的鈴木一人也表示：「大多數日本企業高層都還清楚記得2010年發生的事情。」金斯頓估計，自2010年以來，日本政府已投入約150億美元降低對中國稀土的依賴。但他指出，產業界「依然非常脆弱，並正在為下一次風暴囤積庫存。」前摩根士丹利亞洲區研究部董事總經理、中國獨立經濟學家謝國忠也分析，日本正為庫存耗盡的情境做準備，而這些準備行動顯示，日本「不打算在這場政治爭端中退讓。」
安倍國葬邀請函之亂！出席率僅60%、G7領袖0出席 岸田「弔唁外交」失敗民調狂瀉
日本前首相安倍晉三的國葬儀式於今天（27日）舉行，在這之前治喪委員會一共向6000多名國內外政要發送邀請函，如今日文版邀請函曝光，卻被人發現上面的截止日期竟然打錯，還用手寫貼紙覆蓋，甚至傳出連政界以外的公眾都莫名其妙收到邀請函，遭批不但敷衍草率還浪費公帑。此外，7國集團（G7）中沒有任何現任國家元首願意出席安倍國葬，也讓岸田政府期待的「弔唁外交」以失敗收場，其內閣支持度更是4個月連降，9月僅剩43%。據《共同社》、Shūkan Gendai、Nikkan Gendai的報導，日本政府的治喪委員會在國葬前一共向6000多名國內外政要發送邀請函，不過名單出爐，僅4300人回覆參加，最後出席的人數則是3600人左右，出席率只有60%，包括700多名海外元首以及國際機構的代表，而舉辦安倍國葬的武道館最大可以容納1.5萬人左右，因此現場到時候看起來可能會非常冷清。如今日文版邀請函也曝了光，卻爆出上頭標註是否出席國葬的最終回覆截止日期，竟然用貼紙覆蓋，且貼紙上的字還是手寫，遭批過於敷衍了事。此外，還有許多人莫名其妙就收到邀請函，例如，離開政壇已經17年的前眾議員精神科醫師水島廣子、10年前便退出政壇的前眾議員橫山北斗，以及導演宮本亞門，對此宮本亞門還發推文抱怨，「為何要寄給我？搞錯了吧，我又不是政治人物，也沒有邀請我去參加過賞櫻會。當然，我是絕對不會去的。」許多人不只怒批邀請名單的標準究竟為何？還質疑政府是用限時掛號寄出，一般信件郵資大約84至94日圓（約新台幣18元至20元），但限時就要花上260日圓（約新台幣57元），因此可以想像光是邀請函的郵寄費就不知道要浪費多少公帑。據民調顯示，日本國內竟有6成民眾反對舉辦安倍的國葬，除了浪費公帑、自民黨與「統一教」的醜聞之外，擔任國葬儀式執行幹事會的首席幹事森昌文爆出淫亂趴醜聞也嚴重影響民眾觀感，尤其他還是日本現任首相岸田文雄的輔佐官。更糟的是，岸田政府期望可以拉抬選情的「弔唁外交」，竟然被國外政界人士狠狠放鳥，據日本《時事通信社》的報導，加拿大總理杜魯多（Justin Trudeau）於當地時間24日宣布，由於颶風侵擾加國的緣故，他將不便出席安倍的國葬儀式，意味著日本所屬的7國集團（G7）中，已確認沒有任何現任國家元首願意出席安倍的國葬，這與拜登夫婦及多國元首都有出席的英女王國葬儀式相比，確實略顯冷清。不過安倍國葬預計還是有約50個國家的官員或代表人參加，包括英國前首相梅伊（Theresa May）、法國前總統薩科齊（Nicolas Sarkozy）、中國全國政協副主席萬鋼、韓國國務總理韓惪洙，以及前俄羅斯文化部部長什維德科伊（Mikhail Shvydkoi）等。
英國日本兩樣情！安倍國葬G7領袖0出席 岸田「弔唁外交」失敗民調狂瀉
英國女王伊莉莎白二世（Elizabeth II）的國葬儀式結束後約一周，日本前首相安倍晉三的國葬也將在27日舉行，不過據民調顯示，日本國內竟有6成民眾因「自民黨與統一教的醜聞」而反對舉辦安倍的國葬，而岸田政府的「弔唁外交」也以失敗收場，據悉7國集團（G7）中沒有任何現任的國家元首願意出席國葬，對此岸田內閣的支持度也連4個月下降，9月僅剩43%。據日本《時事通信社》的報導，加拿大總理杜魯多（Justin Trudeau）於當地時間24日宣布，由於颶風侵擾加國的緣故，他將不便出席安倍的國葬儀式，意味著日本所屬的7國集團（G7）中，沒有任何現任國家元首願意出席安倍的國葬，這與拜登夫婦及多國元首都有出席的英女王國葬儀式相比，確實略顯冷清。不過安倍國葬預計還是有約50個國家的官員或代表人參加，包括英國前首相梅伊（Theresa May）、法國前總統薩科齊（Nicolas Sarkozy）、中國全國政協副主席萬鋼、韓國國務總理韓惪洙，以及前俄羅斯文化部部長什維德科伊（Mikhail Shvydkoi）等。
G7和歐盟外長發表聯合聲明 中國外交部：他們的列強夢應該醒醒了！
中國外交部發言人華春瑩4日主持例行記者會。針對3日7國集團外長和歐盟外交與安全政策高級代表發表聯合聲明。華春瑩首先指出：「7國集團外長的這分聲明讓人有時空混亂的感覺，這幾個國家的外長顯然還以為自己生活在120多年前的八國聯軍的時代。今日世界早已不是帝國主義列強可以在中國大地上耀武揚威、為所欲為的世界，今天的中國也不是100多年前任人欺負、任人宰割的舊中國，他們的列強夢應該醒醒了！」華春瑩強調了四點：第一，中國有權維護主權和領土完整。當前台海局勢持續緊張，根本原因是美方不顧中方強烈反對和嚴正交涉，縱容美國政府三號人物乘坐美國軍機訪台。這嚴重損害國際關係基本原則，嚴重損害中國主權領土完整。中方早已反覆、明確表明堅決反對的嚴正立場，並且強調中方堅決反對台獨分裂和外部勢力干涉，絕不會為任何形式的台獨勢力留下任何空間。如若美方一意孤行，由此造成一切後果由美方全部負責。勿謂言之不預也。美方惡意挑釁在先，中方正當防衛在後。面對公然侵犯中國主權和領土完整的各種挑釁，中方採取反制措施都是正當的，也必然是堅決的、有力的。對此，世界看得非常清楚。上百個國家已經在第一時間發出了公正的聲音，強調應該堅持一個中國原則，支持中方維護自身主權和領土完整。如果這幾個國家真的關心台海和平統一，他們就應該早一點勸美方不要對中國採取危險魯莽、不負責任的挑釁。裴洛西訪台之前，他們裝聾作啞默不作聲，現在卻跳出來對中國採取這一行動橫加指責，他們的虛偽和醜陋的嘴臉暴露無遺。第二，一個中國原則是7國同中國建交的重要政治基礎。中方一貫堅決反對建交國與台灣進行任何形式官方往來。7國政府的立法機構負責人理應遵守政府承認和承諾的外交政策。如果有關國家政府對其違反本國外交政策行為無所作為，放任自流，只能證明其政治功能治理無效，在國際上背信棄義。在最嚴重的問題上玩弄文字遊戲或者是偷梁換柱，沒有任何意義，也不會有任何效果。第三，一個中國原則只有一個版本一種含義，那就是世界上只有一個中國，台灣是中國的一部分，中華人民共和國政府是代表全中國的唯一合法政府。這是1971年第26屆聯大通過的第2758號決議明確規定的，是國際關係基本準則，也是包括7國在內的181個國家同中國建立和發展外交關係的政治基礎，不允許私塞任何前提尾碼，也不允許任何歪讀、曲解。第四，無論從歷史還是現實看，以美國為首的7國集團成員都是侵略脅迫的形象代言人。說到「侵略」或者「脅迫」，這頂帽子還請7國集團的國家自己來戴。這7國不要忘了，他們也代表不了國際社會，他們的觀點只是極少數。正如新加坡學者馬凱碩日前指出的，7國集團在國際上大搞專制獨裁，這一點在這個聲明當中也得到充分的體現。華春瑩最後說：「我想再次提醒這7個國家的外長，現在已經是21世紀的第三個10年了，如果腦子還停留在100多年前，是要出問題的。」