AI摘要
」 AI
Google AI誤判正心中學停招 校方「用魔法打敗魔法」澄清真相
AI錯誤資訊時難以即時修正，衍生不少困擾，雲林縣私立正心中學近日被Google的AI演算錯誤，判定「將於114學年停止招生」，雖然校方上周已聯繫Google溝通處理，錯誤訊息仍反覆出現，25日只好透過發布新聞稿與AI「鬥智」，終於徹底糾正錯誤訊息，此事件也凸顯「控管」AI將是未來的重要課題。日前有家長在Google上搜尋「正心中學國中部招生」，AI摘要竟跳出「正心中學國中部於114學年度停止招生」的訊息，家長立刻致電校方求證，才發現是AI張冠李戴的烏龍內容。校長林佳慧說，校方官網今年10月全面改版，新網站內容尚在更新，AI可能未能即時抓取國中部招生資訊，於是將「國中部」、「招生」等關鍵字，連結至近期「中正預校國中部將於115學年停止招生」熱門新聞，而產生錯誤結論。校方上周緊急向Google反映，Google工程師也發現AI摘要參考涉及中正預校的網頁，導致資料混淆，校方積極提供相關佐證資料，仍無法更新搜尋結果，導致持續出現錯誤內容。「就用魔法打敗魔法吧！」校方決定發布新聞稿，透過大數據讓AI學習到正確資訊。果不其然，新聞在各大平台散布後，Google的AI摘要內容已變成「正心中學目前國中部與高中部皆有招生，近期的國中部停招，消息為Google的烏龍錯誤，校方已經澄清並無此事」。校內資訊教師表示，Google的AI摘要採用RAG（檢索增強生成）技術，會先大量擷取與關鍵字相關的網頁，再由大型語言模型生成看似流暢、合理的文字。生成式AI強調的是語句連貫而非事實校對，當資料來源稍有誤差，就可能產出高度合理化但嚴重失真的內容。林佳慧強調，Google AI摘要產製的錯誤訊息，是演算法在缺乏人工複核下自動拼湊資訊所致，此烏龍事件是不應忽視的警訊，也提醒社會大眾「AI可以是助手，但不能取代人腦思考」。
商務人士必備神器！ 羅技MX Master 4「Actions Ring」把快捷功能按進滑鼠裡
羅技於1日宣布，象徵著設計人士、商務人士必備的工作神器「MX Master 4無線滑鼠」正式在台開賣。MX Master 4除了秉持過去優良設計外，這次還主打把「進階快捷」與「AI啟動」做成「看得見、按得到」的操作介面。這代最受矚目的兩項更新，是能一次帶出最多8個快捷的「Actions Ring自訂動作環」，以及在點擊、切換、低電量等情境提供震動提示的「觸覺回饋」。對常在多軟體間來回的上班族、設計師與工程師來說，目標就是少移動、多完成，把切換與確認的時間省下來。羅技MX Master 4。（圖／廖梓翔攝）更貼手的人體工學：側鍵位置調整與前一代MX Master 3s相比，這次MX Master 4在硬體上最大的改變，都坐落在拇指的區域部分，前代姆指區域主要有一個隱藏在邊緣的手勢按鈕，另外在拇指輪下方有一個「前進」與「後退」的按鈕。羅技MX Master 3s側邊設計，可以看到拇指輪下方有兩個按鈕，以及在滑鼠邊緣有個小突起，這個小突起就是手勢按鈕。（圖／廖梓翔攝）但是這代MX Master 4將手勢按鈕挪到了「前進」按鈕的前方，而原本拇指放置的位置，則是新增了一個「Actions Ring」的按鈕。就以操作感而言，這樣的設計反而能更加輕鬆、直覺地用極小的幅度來挪動拇指，快速的啟動相對應的功能。羅技MX Master 4在側邊就做了改變，在拇指輪下方除了前進、後退的按鈕外，前面還多一個手勢按鈕。然後在原本拇指放置的地方，變成「Actions Ring」的按鈕。（圖／廖梓翔攝）MX Master 4（左）與MX Master 3s（右）在側邊的比較。（圖／廖梓翔攝）常用動作排成一圈：8個快捷一鍵叫出以往MX系列可透過Logi Options+做深度客製，但重度使用者仍嫌「按鍵不夠」。這次MX Master 4加入Actions Ring後，只要按住拇指處的Actions Zone，就能叫出圓形選單，將常用指令、巨集或AI工具放進最多8格快捷中。只要點擊按鈕，隨時隨地都能呼喚出來的Actions Ring。（圖／廖梓翔攝）而且更難能可貴的是，Actions Ring的設定可以「隨著程式跑」，在不同的程式中顯示不同的功能，像是PS去背/智慧中線、PR時間軸切換、Office/瀏覽器分頁操作、視窗與郵件切換、甚至呼叫特定AI摘要或回覆指令等，都能直覺選取。看到Logi Options+這個畫面就知道，Actions Ring的設定可以隨著切換不同的軟體，召喚出相對應的快捷鍵。（圖／廖梓翔攝）其實在Logi Options+中，已經有預設好一些Adobe系列軟體的快捷鍵設定，使用者也能依照自己的需求進行設定與調整。（圖／廖梓翔攝）官方宣稱，在內部測試中，Actions Ring的出現可「減少滑鼠移動距離63%、節省時間33%」，屬於把鍵盤組合鍵與巨集「視覺化」的思路。官方沒有預設的軟體，也能自己設定快捷鍵功能喔。（圖／廖梓翔攝）震一下告訴你：切過去了、對齊了、該充電了而這次MX Master 4孩新加入的觸覺回饋，會在關鍵動作瞬間提供微型震動，解決「我到底切過去了嗎？」這類小焦慮。像是跨桌面／跨螢幕或跨裝置（Flow）時震一下表示已到位、在繪圖或修圖時，拉到智慧對齊線、Snap到格點/節點等也能以不同震動提醒；電量低於10%時同樣會以震動提示。搭配Actions Ring使用，操作的確定感更高、失誤更少。精準與速度仍是MX招牌在硬體方面，MX Master 4維持旗艦配置，內建8,000DPI感應器，幾乎可在任何表面追蹤（含玻璃），MagSpeed電磁滾輪可從逐格段落到高速長捲動一鍵切換；USB-C快充1分鐘約可用3小時，滿電續航約70天。連線方面換上新晶片與天線布局，並升級為USB-C接收器（支援Logi Bolt與藍牙），多裝置配對與切換更穩。材質與耐用：抗污矽膠側板、半透明背蓋、底殼可拆而MX Master 4在材質用料上也有所改變，這代改為更抗污耐磨的矽膠側板，長時間握持較不易黏手；外殼採再生塑料並新增半透明背蓋，外觀層次感更強。不仔細看其實看不出來，邊緣其實是透明的。（圖／廖梓翔攝）除此之外，MX Master 4底殼改為可拆設計，方便清潔與維修，延長產品壽命。官方也特別強調珍珠白版本調整配方後更不易發黃，對偏好淺色辦公桌搭配的用戶友善。MX Master 4上市資訊MX Master 4提供石墨灰、珍珠白2色，建議售價新台幣4,190起。10月1日起在官方網站、官方旗艦店與特定網路通路搶先上架。6日起全台線上線下統一販售。購買還加贈1個月Adobe Creative Cloud授權；另有企業版與兩年保固，適合大量採購或需要延伸維護的團隊。MX Master 4其實已經有點類似Creative Console的精簡版了。（圖／廖梓翔攝）
AI摧毀網路生態與思辨能力？「自動摘要」狂搬錯誤資訊還不標註來源 研究證實：只有1%會查原文
美國皮尤研究中心（Pew Research Center）近日公布一份針對900名美國成人的上網行為研究報告，其中曝光Google導入AI摘要（AI Overview）後，使用者點擊搜尋結果中原始網站連結的比例大幅下降。報告指出，在出現AI摘要的搜尋結果中，只有1%的使用者點擊該摘要內的連結，顯示AI取代傳統搜尋頁面中的「十大藍色連結」後，實際上正在扼殺網路原創內容的曝光與流量來源。根據《404 Media》報導，這種現象不僅影響大型媒體，更對數以萬計的小型內容創作者與部落格造成毀滅性打擊。以Spotify近期遭揭發在未授權情況下上架AI生成音樂一事為例，說明即使404 Media花費整天時間蒐證、訪問相關公司與唱片老闆、撰寫詳細調查報導，最終卻被Google的AI摘要直接轉述並連結至其他非原創來源網站，如dig.watch與MusicTech，而非實際發稿平台404 Media。報導指出，即便該篇揭露Spotify造假行為的文章成功讓平台下架相關歌曲、封鎖涉案帳號，並引起廣泛關注，Google搜尋仍未將流量導回原始來源。相反，使用者看到的AI模式摘要連結，通常來自其他三個聚合平台：TechRadar、Mixmag與RouteNote。Google搜尋原本作為許多媒體最重要的流量來源，如今卻因AI摘要的取代，導致使用者不再點擊內容提供者的連結。皮尤的數據顯示，AI摘要的設計讓資訊只被閱讀但不被追溯，進一步削弱了原創內容的存活機會。報導中提到，整起事件對於整個網路內容生態卻是一場災難。若真正生產資訊的網站無法獲得應有的讀者流量，便無法繼續營運與創作。AI摘要目前多數尚能正確傳遞資訊，但未來誤導情形可能加劇。過去Google AI曾誤導使用者「吃膠水能防止起司滑落」，這段源自Reddit玩笑貼文卻被當真摘錄。甚至連仍在世的記者也被AI誤判為已逝。這些例子顯示，AI系統的內容選取機制不僅容易出錯，也易遭操弄。藝術家埃維亞（Eduardo Valdés‑Hevia）在5月便以虛構「邊緣寄生腦化理論」（The fringe Parasitic Encephalization Theory）成功讓AI摘要將其當作真實內容。他陸續測試其他自創詞彙如「AI Engorgement」，結果Google僅花數小時便將這些內容收錄進AI摘要頁面，並未驗證其真實性。他還讓AI混淆真正存在的疾病「豬囊尾蚴病（Dracunculiasis）」與自創疾病「Dracunculus graviditatis」，顯示AI系統無法分辨虛實內容，容易成為錯誤訊息的擴音器。埃維亞認為，假如有組織操作，例如反疫苗團體製造假術語並散播於網路，只需幾個小時即可讓AI系統「漂白」這些謊言，呈現為可信事實。目前尚無跡象顯示多數人已意識到AI摘要背後技術的缺陷。報導則認為，認為這代表整體網路資訊經濟正面臨被悄悄摧毀的危機。後續Google曾透過電子郵件回應404 Media，表示AI摘要目的是幫助使用者提出更多問題並建立新連結，並質疑皮尤研究的方法存在偏誤，指其仍每日導流數十億次點擊，未觀察到整體網頁流量的明顯下降。
GoogleAI摘要用他文章 林氏璧嘆：不知部落客還可撐多久
近期有用Google瀏覽器的人應該都會發現，搜尋後多了AI摘要，節省了點進網站的時間。對此，台大前感染科醫師、旅日達人林氏璧說，這雖然讓他的文字曝光度增加，但也影響網站流量，「不知道部落格這樣的夕陽產業還可以撐多久。」林氏璧在臉書粉專《日本自助旅遊中毒者》發文，「應該很多朋友知道，現在Google搜尋會出現AI摘要。我寫的LAWSON必買文章， 現在是會被AI摘要引用的耶。」林氏璧坦言，「對於一個部落客來說這真是一則以喜一則以憂啊。 AI摘要出現以來害很多內容網站的流量下降，因為大家不用點進來就可以看到內容了。不知道部落格這樣的夕陽產業還可以撐多久， 不過我還是會繼續努力寫下去的......如果大家可以點進去多仔細看看文章，是我的榮幸。」他也說，AI整理出來的東西會有幻覺，扭曲原本文章的意思。此文一出，不少人紛紛留言「但AI有可能會錯」、「沒有人分享新的東西，世界只會越來越冷漠」、「AI會唬爛」、「ai真的有時候都亂截亂講，如果資訊比較複雜，我還是會點進去網址看看完整內容」、「AI很會鬼扯，更可怕的是會半真半假的鬼扯，不懂查證的人就會傻傻信以為真。」、「尤其是醫療類的字詞搜尋，已經幻覺到我不敢亂讀，怕記憶烙印太深」。
AI無償使用新聞內容導致網站「流量雪崩」 美國媒體、歐盟出版聯盟各自出手提告
AI人工智慧時代即將來臨，科技業者紛紛展開武裝競賽，旗下AI不斷迭代推陳出新。然而在各家AI以各種新功能搶占用戶市場的同時，卻也破壞了一些行業過去得以運轉的商業模式。有報導指出，近日美國多家媒體與出版業者已經聯手向AI業者提告，指控AI從每家網站發布的內容中提煉答案提交給使用者，但不僅沒有提交任何費用，還使得用戶不再造訪原本提供資訊的網站，造成網站流量雪崩。另一方面，歐盟獨立出版聯盟也出面提告，指Google在未經出版商同意的情況下，直接將網站內容整理為AI搜尋摘要，並且將結果置頂於搜尋結果最頂端，導致網站流量及收益銳減。過去，Google搜尋器或蘋果手機的Siri語音服務，會使用搜尋功能的用戶導向提供相關報導或資料的原網站，因此有機會為新聞或資訊網站帶來流量，與挹注心力創出資訊內容的媒體方達到合作共生。然而，如今的AI大型語言模型（LLM）不僅能在公開網頁「挖礦」，還能自行精煉資訊內容後再提交給使用者，讓用戶快速取得核心資訊，無須閱讀原本的長篇大論，對使用者來說相當方便。然而，AI工具透過爬蟲在網頁出入，直接深入文字與影像擷取內容，也導致網站僅僅是無償向AI當方面提供資訊，完全得不到流量上的回饋，也重創了各家媒體的廣告業務。為此，引起美國媒體機構為捍衛智慧財產權採取法律行動。據《華爾街日報》報導，近日有多家美國媒體與出版業者集體採取法律行動，要求AI業者簽署付費使用內容合約，或限制業者的人工智慧爬蟲停止挖礦。《大西洋月刊》（The Atlantic）的執行長湯普森（Nicholas Thompson）就表示，「出版業者更希望人類到訪網站，而不是程式驅動的數位爬蟲，特別是無法帶來附加價值的程式到訪者。」報導還指出，目前《大西洋月刊》已和OpenAI簽署使用協議，並透過網路服務商Cloudflare限制其他AI業者侵入網站挖掘內容。報導還指出，目前美國媒體與AI業者的新聞報導使用權大戰即將開打，與亞馬遜簽約的《紐約時報》（New York Times）已控告微軟以及OpenAI；《華爾街日報》母公司新聞集團（News Corp）也已與OpenAI簽約，而新聞集團旗下的2家公司也向另一AI業者Perplexity提出訴訟。另據《路透社》報導，近日歐盟獨立出版聯盟（Independent Publishers Alliance）也向Google提出反壟斷指控，原因是Google新推出的「AI Overviews」功能，是以出版商創造的內容為基礎，自動生成了AI精煉、歸納的新內容，還置頂於網頁的最優先位置，對以流量、讀者群及廣告營收維生的出版商造成嚴重傷害。獨立出版商聯盟還特別指出，他們認為Google此舉已經濫用了其在搜尋界一家獨大的地位，因為Google雖然明面上宣稱「網站可選擇不被索引」，但若出版商拒絕讓內容用於「AI Overviews」，實際上等同於選擇「完全退出Google搜尋結果」。換句話說，出版商只能在「完全退出Google搜尋」跟「接受AI摘要並且接受流量減少、營收下降」中二選一。對此，Google則反駁稱，「AI Overviews」讓使用者能提出更多元的問題，進而創造新的內容發現機會，並非單純削減網站流量。不過目前歐洲聯盟執行委員會尚未針對此申訴發表回應。
「AI理家」獲代銷建商熱烈迴響 潮居科技展開首波抽獎活動
以Google為首的大型網路平台，正在加速運用AI技術，讓使用者省略大量點閱網站的時間成本，直接獲得足夠訊息，未來包含房地產訊息在內，全球訊息搜尋與傳播的方式又將出現顛覆性改變，潮居科技創辦人唐知勳表示，誰能在這波新浪潮中成為新的資訊提供者，就能掌握全球網友與房地產買家們的目光。不同於傳統房產平台以篩選條件為主體，6月19日正式上線的《AI理家》，由新創團隊潮居科技打造，以「AI 對話式搜尋引擎」為定位，讓使用者用一句話就能開始找房、問行情、查建案，與Google同樣運用AI摘要（AIOverviews）和AI模式（AI Mode）概念，提供最新AI搜尋與整合訊息服務，讓房地產買家不必點閱多個網站，一次就能獲得所有答案與資訊。（圖／潮居科技提供。）《AI理家》上線 使用者回應熱烈《AI理家》上線迄今，尚未進行推廣的前提下，短時間內已累積數千筆對話查詢紀錄，包含「2025下半年台北房價的趨勢」、「桃園適合小家庭的新建案有哪些選擇」等問題，皆能在《AI理家》得到整理後的即時摘要，而眾多網友對《AI理家》系統的「自然語言互動」、「查詢速度」、「訊息可信度」等面向普遍給出正面回饋。在7月4日針對房地產業界舉辦的首場《AI理家》產品發表會上，包括吉美建設總經理林進輝、新理想廣告總經理葉清宗等知名建商與代銷公司高層皆親自出席，現場多家房地產業者一起實地體驗《AI理家》對話式找房功能，並熱烈討論導客流程的潛在應用，現場也分享了透過 AI 搜尋工具理解消費者需求的潛力與效率。潮居科技創辦人唐知勳指出，房地產行銷流程正進入新階段：「傳統找房從查詢、理解到比較，需要大量時間。《AI理家》則將這一切濃縮到一段 AI 對話中，打造一個能自我學習、即時調整的智慧搜尋系統，協助買方加快決策，也幫助建案更精準被看到。」目前《AI理家》針對一般使用者完全免費開放使用，支援查詢新建案、房市趨勢等主題，未來《AI理家》也將進一步強化中古屋領域、房地產新聞內容、個人化推薦、等功能，持續進化成為台灣首選的一站式房產智慧搜尋平台。（圖／潮居科技提供。）7月14日展開抽獎活動 續辦北中南AI講座在會後交流階段，也有業界代表關切網站運算力與使用者背景等問題，唐知勳表示《AI理家》現階段是以雲端技術提供全台房地產資訊蒐集與彙整結果，要到下個階段才會建置自身的實體機房，屆時必然會提供屬於自身團隊的強大運算力，請業界拭目以待。在使用者背景方面，配合7日14日啟動的《AI理家》抽獎活動，提供網友包含蘋果手機等獎品，將吸引更多網友使用《AI理家》一站式房地產平台，後續潮居科技也將不定期針對使用者的背景資訊變化與使用者關切訊息重點進行新聞發布，提供全台房地產業者參考。唐知勳強調，AI大浪潮已無可迴避，Google加速導入的AI摘要（AI Overviews）和AI模式（AI Mode）更將全面改變過去SEO經驗，網路上各類房地產訊息的搜尋與點擊勢必受到極大衝擊，《AI理家》順應這波AI趨勢，努力成為全台房地產的一站式訊息彙整與提供平台，在滿足購屋人各類訊息需求的同時，也能同步提供建商與代銷業者傳遞建案訊息服務，除了7月4日的《AI理家》產品發表外，會將繼續在北中南針對房地產業界舉辦不同規模的活動，提高業者與民眾對AI摘要和AI模式在房地產領域的熟悉程度，讓更多業界與民眾能及早跟上這波AI大浪潮，成為新贏家。
編輯們集體反對「上線不到24小時就喊卡」 維基百科宣布暫停導入AI摘要
在社群編輯們強烈的反彈下，維基百科（Wikipedia）近期宣布取消原訂推行的AI摘要測試計畫。這項計畫原定在6月初於約10%的行動網站用戶中進行測試，內容包括在部分條目最上方加入由AI生成的「簡易摘要」，讀者需點擊啟用才能檢視。摘要內容是由Cohere開放權重的Aya模型產出，目的是讓維基百科在面對結構複雜的條目時，對不同閱讀能力的使用者提供更友善的入口。綜合外媒報導指出，維基媒體基金會（Wikimedia Foundation，WMF）在宣布此事後，引發維基社群的強烈反彈。許多編輯認為此舉會破壞維基百科作為可信嚴肅資料來源的聲譽。其中一位資深編輯直接表示「這將立即且不可逆地傷害我們的讀者。」另一位批評指出「維基百科在某些方面已是沉穩無趣的代名詞，這很好。別跟風推出那些花俏又沒驗證的AI摘要。」不滿的聲音也開始針對基金會作業流程。多位編輯表示，他們並未參與這項計畫的規劃或討論，甚至指出所謂的「社群討論」只是一則由WMF員工自行發起、回應的貼文。根據《404 Media》報導指出，測試在2日正式啟動後，不到24小時就被喊停，顯示社群壓力之大。維基媒體基金會後續發表聲明，強調AI摘要計畫是為了讓維基條目更易為全球讀者所理解，特別是那些難以消化原始段落的族群。聲明中表示「我們的流程一向包括與志願者編輯進行討論，此次亦不例外。但這次我們顯然可以做得更好。」基金會並強調，目前已無計畫恢復這項試驗，但會繼續分析所收到的社群回饋。本次AI摘要功能所引發的爭議，也讓人回想起其他科技平台因AI錯誤資訊引發風波的例子。先前蘋果的AI新聞摘要功能，就因錯誤傳遞假新聞而被迫下架；《彭博社》也曾在類似情況下更正超過30篇文章。有批評者表示「一旦AI摘要無法由編輯修正，那就是對信任機制的破壞。」除了質疑AI生成內容的可信度，還有編輯提到維基百科原本就有清楚的段落式引言結構，無須額外加上由模型輸出的簡化摘要。部分回應也對於如何處理涉及爭議的條目表達疑慮，例如「加薩種族滅絕（Gaza genocide）」這類詞條，若僅以AI簡化描述，恐將引發更大的政治與立場爭議。維基媒體基金會並未完全排除未來再次導入AI的可能，但強調未來若要實施類似功能，將以更公開、透明並包含志願者參與的方式進行。基金會發言人表示「我們不打算在沒有編輯參與的情況下將摘要功能推展至維基百科，這是一項嚴肅且具影響力的決策，必須慎重對待。」
透過留言推測發文者所在地 AI工具宣稱「僅供警察使用」是假的
近期一個名為「YouTube-Tools」的新網站引起關注，該網站聲稱可搜尋使用者在YouTube上留下的所有留言，並透過AI推測留言者的所在地、語言能力，甚至可能的政治傾向。開發者宣稱這項工具原為警方設計，但實際上，任何人只需提供一組電子信箱與信用卡，完成支付每月20美元費用註冊後，便可使用，幾乎沒有任何監管機制。根據《404media》報導指出，這項服務背後使用的是Mistral公司語言模型的修改版本，可快速搜尋留言紀錄並生成AI分析報告。例如，一則測試報告指出「該使用者使用義大利語，並留言提及《X Factor Italia》與義式料理，可能位於義大利地區。」AI也會嘗試判讀留言者的文化與社會立場，但多數案例中未能明確辨識政治傾向。開發者過去也曾推出過類似工具，包括「LoL-Archiver」、「nHentai-Archiver」、「Twitch-Tools」與「Kick-Tools」，可擷取用戶在其他平台上的留言與互動紀錄。舉例來說，Twitch-Tools目前監控超過39,000個頻道，只要輸入一個帳號名稱，即可搜尋該用戶在這些頻道中的發言紀錄。根據開發者說法，他們與葡萄牙、比利時等歐洲國家的執法機構合作，並聲稱這些工具是專為具備執法或調查背景的專業人員打造。開發者強調網站使用條款明定，僅限專業調查人員與執法人員訂閱服務。但實際操作卻與此矛盾。《404media》親自註冊帳號並成功付費使用該平台，網站並未要求其提供身分驗證或使用理由，顯示註冊流程並不具備實質審核機制。《404media》認為，這類技術引發的隱私疑慮不容忽視。該網站聲稱其資料庫涵蓋「14億用戶與200億則留言」，雖不及YouTube總用戶數，但規模仍相當龐大。而當中的AI摘要功能，是該網站近期新增的功能，目前僅限於YouTube工具。開發者表示，該功能能夠讓調查人員快速掌握分析重點，無需逐則閱讀大量留言，但強調AI結果僅供參考，仍需由調查人員自行判斷。對於資料刪除，開發者表示只需提出正式請求，他們將配合處理。根據YouTube的隱私政策，第三方搜尋引擎僅能依照其robots.txt或事前書面同意擷取資料，目前尚不清楚YouTube是否會針對這類工具採取行動。當被問及潛在的濫用風險時，開發者坦承這類問題確實存在，並表示會在個案中針對不正當用途進行KYC審查，例如曾經封鎖一位使用臨時電子信箱註冊的用戶。這類工具並非首見。去年，Discord就曾關閉一項名為「Spy Pet」的類似服務，而上個月巴西研究人員則釋出一組包含20億則Discord公開伺服器訊息的資料集，再度引發對公開資訊蒐集邊界的討論。根據《CTWANT》實際調查顯示，目前「YouTube-Tools」已從原本的開放狀態變成需要連繫後方能使用的狀態。