AI新聞
」
AI草稿未刪直接上線？民視新聞遭爆「照貼提示語」 網：這也能上稿
AI技術為新聞製作帶來便捷與效率，但若缺乏審慎使用與人工校對，恐怕只會損害媒體公信力，甚至成為社會嘲諷的對象。根據社群粉專「不禮貌鄉民團」的貼文指出，有網友發現民視新聞網在報導內容中出現疑似AI生成後未經校稿的錯誤畫面，引發網友熱烈討論與譏諷，其中有人酸道「不校稿就上線，媒體素質令人堪憂」。從曝光的截圖顯示，該篇來自《民視財經網》的即時新聞，表面上為企業新聞稿報導，但內文後段卻出現可疑語句：「如果你願意，我可以再幫你做一個更簡短的媒體快訊版本，適合直接發佈在財經新聞或社群媒體上。這會讓重點更醒目，讀者一眼就抓到營收成長和AI市場策略。」這類措辭常見於AI內容生成工具的內部建議提示，不應出現在正式新聞中。此情況經「不禮貌鄉民團」曝光後，隨即吸引大量網友留言熱議。不少網友認為這是記者直接複製AI草稿內容，卻未經編輯刪除，導致錯誤曝光。有網友揶揄：「這根本是把ChatGPT的提示一起貼上去了」、「連內部建議都一併放上，民視真的太猛了」。更有人留言稱「記者的底線又被刷新」、「不校稿就上線，媒體素質令人堪憂」。還有網友直言「記者直接用AI生成新聞，太懶了」、「原來是ChatGPT新聞台」，甚至有人嘲諷「從用SNS抄新聞進化到用AI了，果然小時不讀書，長大當妓者」，顯示大眾對新聞專業標準的憂慮。此外，也有留言指出這類疏失恐損害新聞信任度與媒體形象，尤其在AI新聞生成日益普及的當下，媒體更應謹慎處理相關內容。網友留言表示：「若不加強編輯把關，新聞業會成為AI的展示平台」、「媒體應該對內容品質負責，而不是任由工具自動生成」。民視財經網新聞內文疑似出現AI生成提示語句，引發社群熱議。（圖／翻攝自FB，不禮貌鄉民團）
編輯們集體反對「上線不到24小時就喊卡」 維基百科宣布暫停導入AI摘要
在社群編輯們強烈的反彈下，維基百科（Wikipedia）近期宣布取消原訂推行的AI摘要測試計畫。這項計畫原定在6月初於約10%的行動網站用戶中進行測試，內容包括在部分條目最上方加入由AI生成的「簡易摘要」，讀者需點擊啟用才能檢視。摘要內容是由Cohere開放權重的Aya模型產出，目的是讓維基百科在面對結構複雜的條目時，對不同閱讀能力的使用者提供更友善的入口。綜合外媒報導指出，維基媒體基金會（Wikimedia Foundation，WMF）在宣布此事後，引發維基社群的強烈反彈。許多編輯認為此舉會破壞維基百科作為可信嚴肅資料來源的聲譽。其中一位資深編輯直接表示「這將立即且不可逆地傷害我們的讀者。」另一位批評指出「維基百科在某些方面已是沉穩無趣的代名詞，這很好。別跟風推出那些花俏又沒驗證的AI摘要。」不滿的聲音也開始針對基金會作業流程。多位編輯表示，他們並未參與這項計畫的規劃或討論，甚至指出所謂的「社群討論」只是一則由WMF員工自行發起、回應的貼文。根據《404 Media》報導指出，測試在2日正式啟動後，不到24小時就被喊停，顯示社群壓力之大。維基媒體基金會後續發表聲明，強調AI摘要計畫是為了讓維基條目更易為全球讀者所理解，特別是那些難以消化原始段落的族群。聲明中表示「我們的流程一向包括與志願者編輯進行討論，此次亦不例外。但這次我們顯然可以做得更好。」基金會並強調，目前已無計畫恢復這項試驗，但會繼續分析所收到的社群回饋。本次AI摘要功能所引發的爭議，也讓人回想起其他科技平台因AI錯誤資訊引發風波的例子。先前蘋果的AI新聞摘要功能，就因錯誤傳遞假新聞而被迫下架；《彭博社》也曾在類似情況下更正超過30篇文章。有批評者表示「一旦AI摘要無法由編輯修正，那就是對信任機制的破壞。」除了質疑AI生成內容的可信度，還有編輯提到維基百科原本就有清楚的段落式引言結構，無須額外加上由模型輸出的簡化摘要。部分回應也對於如何處理涉及爭議的條目表達疑慮，例如「加薩種族滅絕（Gaza genocide）」這類詞條，若僅以AI簡化描述，恐將引發更大的政治與立場爭議。維基媒體基金會並未完全排除未來再次導入AI的可能，但強調未來若要實施類似功能，將以更公開、透明並包含志願者參與的方式進行。基金會發言人表示「我們不打算在沒有編輯參與的情況下將摘要功能推展至維基百科，這是一項嚴肅且具影響力的決策，必須慎重對待。」