AI生成
」 AI 蔡阿嘎 美國 賴清德 YouTube
新人用AI生成婚紗照、迎賓照還保留「浮水印」 新郎：不覺得丟臉
大陸遼寧省一對新婚夫妻近日採用極簡婚禮形式，選擇用AI生成婚紗照，還將AI生成的浮水印保留在婚禮迎賓照上，引發網路熱議。對此，新郎表示，當初只是希望把時間留給旅行，自己並不在意外界怎麼看。根據陸媒《九派新聞》報導，來自遼寧葫蘆島的于先生與妻子，原本計畫趁著休婚假前往雲南麗江拍攝婚紗照，不過2人考量到拍攝過程會占用不少旅遊時間，加上當地天氣不理想，最後決定取消拍攝行程，把時間留給旅行。回家後，于先生利用手機照片搭配AI軟體，製作多張AI婚紗照、AI婚禮迎賓照及電子請帖，整個過程只花了約3小時，並且他沒有刻意修掉照片上的「豆包AI生成」水印，而是直接將AI圖片用在婚禮現場的迎賓布置上。婚禮當天，有不少親友一眼就看出婚紗照是AI生成的。對此，于先生表示，自己在發送電子請帖時，就已經提前告知親友照片是透過AI製作，並不覺得這樣做有什麼尷尬或丟臉。新人于先生表示，不在意外界看法。（圖／翻攝自微博）至於沒有實際拍攝婚紗照是否會感到遺憾，于先生則坦言並不會。他認為，這次選擇把時間花在旅行，也留下了美好的回憶，未來如果想拍實體婚紗照，結婚後一樣可以補拍，「別的新人會把拍攝婚紗照當作一段經歷，而我們更願意去旅行感受生活。兩個人以後把日子過好了，這些都不是問題，想拍結婚後也是可以拍的」。
馬斯克託話愛女兒！隔天舉動讓父女回不去 前妻揭決裂內幕
全球首富伊隆馬斯克（Elon Musk）與22歲跨性別女兒薇薇安珍娜威爾森（Vivian Jenna Wilson）決裂多年。馬斯克首任妻子、薇薇安生母賈斯汀威爾森（Justine Wilson）近日在紀錄片中揭露，前夫曾要她代為轉告女兒「我永遠愛她」，沒想到隔天便取消薇薇安的健康保險，父女關係也未再修復。綜合美國《People》與《鏡週刊》報導，馬斯克與4名不同女性共育有14名子女，他與賈斯汀在2000年結婚、2008年離婚，兩人育有6名孩子，其中一人在襁褓期離世。薇薇安出生時登記姓名為澤維爾馬斯克（Xavier Musk），也是一對雙胞胎中的其中一人。賈斯汀這次接受奧斯卡得獎導演亞歷克斯吉布尼（Alex Gibney）訪問，相關內容收錄於近4小時的新紀錄片《馬斯克》（Musk）中。影片從事業及私人生活切入，檢視這名科技富豪的成長、權力與家庭關係，賈斯汀則是片中重要受訪者之一。談到父女關係的起點，賈斯汀形容薇薇安從小就非常有主見，也是家中最敢公開反抗父親的孩子。她回憶，薇薇安6歲時，馬斯克曾告訴女兒，世界上有所謂的贏家和輸家，並問她想成為哪一種人。賈斯汀認為，這句話表面上是在鼓勵孩子做出選擇，背後真正傳達的訊息卻是，如果不追隨父親、不按照父親的要求行事，就會被歸類為輸家。她也暗示，馬斯克要求服從的態度，早已為日後的父女裂痕埋下伏筆。薇薇安2020年公開跨性別身分後，與立場反跨性別的父親逐漸走向決裂。馬斯克曾在旗下社群平台X聲稱，自己因為「覺醒思想病毒」失去了孩子，甚至把薇薇安的性別轉換形容成失去一名孩子。賈斯汀表示，這些公開發言讓女兒非常受傷，馬斯克卻始終沒有主動修復關係。對於馬斯克將女兒轉換性別與孩子死亡相提並論，賈斯汀尤其難以接受。她提到，兩人的長子內華達（Nevada）2002年出生僅10周，便因嬰兒猝死症候群離世，他們確實經歷過真正的喪子之痛；薇薇安並沒有消失，只是在成長過程中逐漸成為真正的自己。賈斯汀進一步透露，薇薇安出櫃後，馬斯克曾要求她代為轉達「我永遠愛她」，隔天卻將女兒移出健康保險。她認為，若父母真正完成自己的責任，最終就必須接受孩子擁有獨立人生，不再只是父母生活的延伸，但馬斯克似乎難以面對這種轉變。2022年，薇薇安正式申請更改姓名及法律性別，同時放棄父親的「馬斯克」姓氏，改採母姓「威爾森」，明確與父親劃清界線。相較於父女間的公開衝突，薇薇安與母親關係緊密，賈斯汀也曾公開表示，她為女兒感到驕傲。如今薇薇安以模特兒及倡議者身分活躍於時尚圈，除了參與時裝周走秀，也曾為西班牙時尚品牌Desigual拍攝2026年秋季企畫「Born to Disobey」。她今年9月接受《People》訪問時，也公開反對AI生成藝術，認為藝術應該來自人類情感與表達，人工智慧卻以拼湊和模仿取代創作，甚至直言AI正在搶走人類的工作。馬斯克並未參與這部紀錄片，也沒有親自接受導演訪問，製作團隊最後透過他過去的公開言論重建其觀點。馬斯克則批評影片是刻意攻擊、抹黑他的作品，其律師也指控內容扭曲事實，揚言採取法律行動。紀錄片《馬斯克》目前已在部分戲院上映，預計10月16日在全美擴大上映。隨著賈斯汀公開更多家庭內幕，馬斯克與薇薇安從童年衝突、跨性別認同到徹底斷絕往來的經過，也再次成為外界關注焦點。
選戰後期錯假訊息恐增加 賴清德：面對抹黑不能掉以輕心
民主進步黨今（7）日召開中常會，兼任黨主席的總統賴清德表示，距離年底地方選舉投票日只剩52天，越接近投票日越要提高警覺，從過去每次選舉經驗來看，選戰後期社會上越可能出現各種錯假訊息，混淆民眾視聽，甚至干擾台灣民主選舉的正常秩序與選民判斷。並提到，許多專家與國際組織都曾提出相關示警，選舉期間如何面對境內外錯假訊息的挑戰，已成為許多民主國家共同面對的重要課題。民進黨發言人吳崢會後轉述黨主席賴清德致詞內容指出，距離年底地方選舉投票日只剩52天，各地候選人近幾週陸續成立競選總部，選舉熱度逐漸升溫，民眾對候選人的關注與檢視也不斷提高。賴清德表示，越接近投票日越要提高警覺，從過去每次選舉經驗來看，選戰後期社會上越可能出現各種錯假訊息，混淆民眾視聽，甚至干擾台灣民主選舉的正常秩序與選民判斷。他提到，許多專家與國際組織都曾提出相關示警，選舉期間如何面對境內外錯假訊息的挑戰，已成為許多民主國家共同面對的重要課題。賴清德說明，這些錯假訊息的來源與型態相當複雜，有些可能來自境外勢力，利用AI生成技術製造幾可亂真的聲音或影像，或透過假民調、選務作弊等誤導性論述與不實謠言，經由網路上大量假帳號及其他協力者，在公開或封閉的社群平台上有組織地散布訊息、進行認知操作；也可能有人利用選舉期間高度關注的議題，斷章取義、扭曲事實，甚至貼上負面標籤，攻擊候選人、家人及團隊。他預期，選舉越接近最後階段，各種不實訊息、惡意醜化與滋擾可能增加，手法也可能更加複雜。賴清德強調，這些訊息不論來自哪裡、採取什麼形式，只要刻意扭曲事實、製造仇恨，就可能讓民眾在不完整或錯誤的資訊下做出判斷，進一步造成社會不信任與對立。他說，當錯假訊息不斷累積，讓民眾對選舉及民主制度產生懷疑，甚至降低參與公共事務與投票意願，受影響的就不只是單一候選人或政黨，而是台灣民主社會長期累積的信任與韌性。賴清德提醒所有黨公職與候選人團隊，面對誤導性訊息與抹黑攻擊不能掉以輕心，也不要因一時情緒而陷入對方設定的議題。他表示，大家都知道「造謠一張嘴，闢謠跑斷腿」，但越到選舉最後階段，越要沉著冷靜、提高警覺，不能讓誤導性論述與認知操作帶著台灣社會走，更不能讓選舉變成彼此攻擊、撕裂對立的競賽。對於網路流傳的虛假訊息，賴清德表示，希望大家能第一時間掌握事實、查證訊息、即時回應，面對無端指控就要把事實向民眾講清楚，並以「心頭掠予定，穩健向前行」與黨公職共勉。賴清德強調，民主選舉的本質就是「選賢與能」，候選人應把時間與力氣放在政策、政績與地方未來願景上，用具體行動與人民面對面交流，並以公開辯論、理性討論政見，讓選民能在充分且正確的資訊下了解候選人，決定城市未來要什麼樣的治理模式。最後，賴清德表示，民主選舉是許多民主前輩流血流汗，為台灣人民爭取當家作主權利、一步一步打拚建立的制度，共同守護民主選舉與台灣民主社會，是這一代人最重要的事情。
ChatGPT寫的文章藏不住！OpenAI導入「隱形浮水印」歐盟先上路
由ChatGPT生成的文章，未來可能多了一項可供系統辨識的特徵。OpenAI宣布，將為ChatGPT及Codex產生的文字導入「隱形浮水印」，透過肉眼無法察覺的統計訊號，協助偵測文字是否包含OpenAI浮水印。這項措施將率先在歐盟實施，目前並未設定為全球用戶的預設功能，因此暫時不影響台灣ChatGPT用戶。根據歐盟8月生效的《人工智慧法案》規定，AI公司必須以其他系統能夠識別的方式，替AI生成內容加入標記。在Anthropic之後，OpenAI也於10月5日正式公告相關措施，準備在未來幾週內於歐盟推出文字浮水印。OpenAI採用的文字浮水印技術名為textGrain，運作方式是在模型選擇字詞的過程中，加入使用者肉眼無法直接看見的統計訊號，再利用專用偵測器尋找這些訊號，進而評估一段文字是否包含OpenAI的浮水印。依照目前規劃，這項措施在歐盟上路後，將涵蓋ChatGPT及Codex所有方案的用戶。也就是說，使用相關服務產生的文字，將可透過這套技術提供額外的辨識依據。不過，OpenAI也說明，文字浮水印技術目前仍處於初期發展階段，並非每一次偵測都能得到完全準確的結果，實際使用時仍可能出現「誤判」及「漏判」。所謂誤判，是文字實際上沒有相關浮水印，卻被偵測系統判斷為存在；漏判則是文字原本具有浮水印，最後卻沒有被成功偵測。因此，即使一段文字沒有被找到浮水印，也不足以證明內容一定由人類撰寫。OpenAI指出，造成無法偵測出浮水印的情況可能有多種原因，例如文字篇幅過短，或原始內容已經歷大幅度編輯，也可能是內容由其他公司的AI產生。換言之，浮水印偵測結果不能單獨作為判斷文字是否由人類創作的依據。OpenAI也強調，文字浮水印能夠指出某段文字有一部分由OpenAI系統生成或處理，但無法進一步判斷作品當中究竟投入多少人類的判斷、編輯或創意。目前OpenAI沒有把文字浮水印設定為全球預設功能，因此這一波調整暫時不會影響台灣的ChatGPT用戶。至於API服務，OpenAI則從即日起向全球用戶開放，部分模型可自行選擇是否啟用文字浮水印，但預設狀態仍為關閉。
黃仁勳AI換臉變身麥可傑克森熱舞 釣出馬斯克「神回覆」
輝達執行長黃仁勳近期成為AI惡搞影片主角，一段利用AI生成技術，將黃仁勳「換臉」成麥可傑克森（Michael Jackson）登台表演的影片，在中國大陸影音平台Bilibili受到關注，隨後又被轉發到社群平台X。影片不僅集結多名科技圈重量級人物「觀看演出」，就連特斯拉執行長馬斯克也親自留言，讓話題進一步延燒。這段長約86秒的影片，以麥可傑克森經典巡演舞台為背景，經過AI技術處理後，畫面中的黃仁勳穿著黑色夾克及運動鞋，在煙火環繞的舞台上現身。除了重現麥可傑克森的舞步及姿勢，影片也安排黃仁勳模仿其標誌性的傾斜動作，營造出登台演出的效果。除了舞台上的黃仁勳，影片中的台下觀眾同樣成為焦點。製作者透過AI技術，將多名科技產業人物安排在觀眾席，包括馬斯克、OpenAI執行長奧特曼（Sam Altman）、Anthropic執行長阿莫戴（Dario Amodei）、超微執行長蘇姿丰、英特爾執行長陳立武，以及DeepSeek創辦人梁文鋒等人。影片安排這些科技業人士隨著黃仁勳登場，出現尖叫及激動等反應，甚至加入比爾蓋茲因為情緒激動而昏倒，之後被抬離現場的橋段，增添影片的娛樂效果。相關內容最初在Bilibili流傳，之後被轉貼到X，進一步受到網友注意。AI影片釣出馬斯克（左）留言。（圖／達志／美聯社）影片在X流傳後，馬斯克也加入討論，在貼文下方以英文留言「This is why RAM is so expensive」（這就是記憶體這麼貴的原因），並附上笑到哭的表情，這段回應隨即成為另一個討論焦點。部分網友也跟著發揮創意，有人提議既然黃仁勳已經透過AI完成這場「演出」，下一個版本可以改由馬斯克換臉登場。另有網友以「GPU之王」形容黃仁勳，甚至開玩笑稱他可以進行世界巡迴演出。
《黑澀會》MeiMei消失螢光幕14年突現身 AI短劇釣出本人親曝近況
曾以《我愛黑澀會》出道的「黑Girl」成員MeiMei郭婕祈，近年鮮少公開露面，社群帳號也已長達4年未更新，讓不少粉絲相當好奇她的近況。近日有網友利用她過去的劇照製作AI短劇，沒想到竟意外「釣出」MeiMei本人留言，讓粉絲又驚又喜。有網友近日分享AI生成短片，片中女主角使用MeiMei過去的影像素材，熟悉的面孔立刻勾起粉絲回憶。沒想到，MeiMei親自現身留言表示「是小時候的我欸～作者創作懷舊的內容蠻有趣的。」不過，她也提醒，若使用本人肖像，最好事先取得同意，「雖然沒有很在意，但有事先告知會更好」。MeiMei難得現身，立刻引發粉絲熱烈留言。不少人直呼「之前在黑澀會最喜歡妳」、「好久不見，真的好想妳」，甚至有人以為她準備復出。面對粉絲關心，她也親自透露近況，「謝謝大家想我，我很好，只是很少更新而已。」MeiMei當年因《我愛黑澀會》走紅，憑著可愛外型獲封「日系美眉」，加入「黑Girl」後累積不少人氣。團體解散後，她曾參與其他團體活動，也曾赴韓國當練習生，並演出偶像劇《半熟戀人》，之後逐漸淡出演藝圈，至今已有約14年未推出新作品。如今因AI短劇意外現身，也讓大批粉絲直呼「青春回來了」。
AI風暴3／美國民眾花錢請律師讓AI對罵！ 上訴審不准AI寫判決
AI生成判決及訴狀問題逐漸在世界各國的司法界蔓延，不但發生兩造律師利用AI寫訴狀在法院攻防對罵的荒謬現象，連法院裁判也遭AI「淪陷」！路透社等外電報導，美國密西西比的聯邦地方法院亨利．溫蓋特法官（Henry Wingate）的助理因使用Perplexity AI工具撰寫暫時限制令，導致裁定書出現虛構人名與錯誤當事人，法官未核實審查便簽署發布，引發重大司法爭議。美國第五巡迴上訴法院今年8月擬將本案重新分案和移轉管轄其他法院。另一名犯下類似錯誤的法官是新澤西州聯邦地方法院法官尼爾斯，他在2025年6月公布的一宗判決被發現錯漏百出，甚至引述並不存在的案例。尼爾斯承認一名法學院實習生在未經授權和沒有披露下，利用人工智能聊天機器人ChatGPT蒐集法律資料。他說現已制定人工智能使用政策，加強審核程序。其實類似案例在美國恐怕只是冰山一角，不只是法官，有律師也犯下類似離譜的錯誤，同樣在密西西比，兩造律師被發現利用AI引用虛擬案例，法官沙里昂·艾科克（Sharion Aycock）決定取消審訊，並對涉案律師進行制裁。艾科克法官發現，兩造律師均使用生成式AI準備法律文件，且雙方律師在訴狀中均引用了由AI「幻覺」產生的不存在案例，形成AI工具互相辯論的荒謬場景，氣壞的艾科克法官做出裁決：取消審訊、撤銷所有四名涉案律師的資格，且對其中兩名律師被禁止在該法庭執業兩年，所有涉案律師被處以1000至3500美元不等的罰款。對此，美國參議院司法委員會主席格拉斯利曾表示，聯邦法官及司法機構都有義務確保使用人工智能不侵犯當事人的權利。美國聯邦最高法院院長約翰．羅伯茲（John Roberts）2023年12月31日公布的年終報告指出：AI顯然具有巨大的潛力，讓人們更容易獲取關鍵信息。但它有可能侵犯隱私利益，使法律失去人性。他表示，AI有潛力增加貧困訴訟當事人訴諸司法的機會，徹底改變法律研究，並協助法院更快、更便宜地解決案件。但羅伯茲強調，AI可能虛構事實，也無法複製人類法官的自由裁量權。羅伯茲也認為，上訴法官不會很快被取代，因為許多上訴裁決取決於下級法院是否濫用自由裁量權，這本質上涉及特定事實的灰色地帶，「通常涉及灰色地帶仍然需要人類判斷。他認為人工智慧主要基於現有資訊，它可以提供資訊，但不能做出此類決策。」美國第五巡迴上訴法院指正下級審不該用AI生成裁判。（圖／翻攝維基百科）
獨、AI風暴2／司法院警告全國法官勿用AI生成判決 違者以法官法伺候
司法院日前發文全國各法院，警告全國法官不可以使用AI工具生成判決書，也不能採用未經實質審查AI產生的內容，否則可能違反法官法和法官倫理。有趣的是，早在前司法院長許宗力任內末期，司法院就推動以生成式人工智慧AI撰寫判決，引發外界疑慮。當時朝野立委就擔心，司法院最後會不會反讓人工智慧成為「有罪判決產生器」。現在司法院廣發公文，對全國法官三令五申不要使用AI工具生成判決書，似乎早讓立委們猜中了些什麼。法界人士指出，司法院在112年間，積極推動讓生成式AI來撰寫不能安全駕駛、幫助詐欺兩類犯罪的裁判草稿，AI是否能取代法官，引發外界極大疑慮。時任司法院祕書長吳三龍則強調，僅負責初步立稿，判決每篇要寫一千字，基本架構有600、700字，運用系統後，法官可以少寫一些字，完全的AI生成還要花很多成本，司法院經費有限，目前僅協助做資料蒐集。吳三龍面對藍綠立委質詢，指稱距離真正AI生成還有很遙遠距離，司法院僅用於初步例稿，仍由法官去認定犯罪事實，斟酌有罪無罪。不過，國民黨立委謝衣鳳112年10月5日在立院質詢時質疑，英國已有法官用CHAT GPT寫判決，該法官警示，對於沒有做過的判決，一定要提防AI捏造假案例，美國更有法官運用AI草擬，導致判決錯誤，在AI沒有立即準確協助狀況，是否造成錯誤稿件生成？是否會變成有罪判決產生器？當時司法院資訊處回應，目前系統是使用自然語言、規則式生成，只有小部分使用AI，仍由法官認定事實；吳三龍說，目前還沒有進入到那樣的情況，是否有罪要法官斟酌，運用AI僅是讓重複性的文句不用每句都要重複寫。司法院在各界質疑下，最後AI裁判草稿系統以「審慎評估」為由，並未實施。兩年後的現在，司法院今年9月18日發文指出，人工智慧系統僅得作為審判輔助工具，不得用於生成裁判書，亦不得就人工智慧產出之內容，未經實質審查即逕予採用。如法官未依「司法院及所屬各機關使用人工智慧系統參考指引」及相關規範妥適使用人工智慧系統，致有未盡法官應負之謹慎、勤勉或守密義務，或有其他損及法官職位尊嚴、職務信任之情形，依個別具體事實及情節，可能涉及法官法及法官倫理規範所定義務之違反。據了解，一些對AI極感興趣的法官，「重度使用」AI作為撰寫判決的重要參考工具，在司法圈早已不是秘密，何況司法院早已添購「Microsoft 365 Copilot」軟體幫助法官整理判決資料，而利用AI輔助法官審案寫判決，本來就是世界潮流和減輕法官工作負擔的方法之一，但問題在於這些法官究竟有無事後審核，還是就這麼放心地讓AI服其勞，才是問題的核心。司法院代理院長謝銘洋今年初在「司法節學術研討會」表示，司法院各廳處組成「科技司法推動小組」，積極研議如何利用人工智慧協助處理海量資料，包括文獻、判決先例和複雜案件檢索、整理與分析，讓科技減輕審判負擔、提升審判效能，但未再提及「智慧化裁判草稿系統」。中華民國法官協會認為，引進AI輔助審判，裁判權仍專屬於法官，在安全可靠前提下，引進AI協助整理卷證及蒐集法律見解，絕對有必要性。司法院曾啟動人工智慧系統寫判決書初稿，引發立委疑慮，時任司法院祕書長吳三龍則解釋，最後判決事實與真相，仍須由法官字斟句酌書寫。（圖／報系資料照）
沈伯洋主視覺用AI生成惹議！日漫譯者揪「詭異手部」：這下又選崩了吧
民進黨台北市長參選人沈伯洋近期話題不斷，9月30日舉辦「洋流號」記者會並公布競選相關主視覺，沒想到活動結束後，主視覺圖片卻被眼尖網友質疑疑似使用AI生成，引發網路討論。對此，沈伯洋隨後在Threads發文說明，團隊確實有台灣繪師參與創作，不過繪製過程也使用AI輔助，經團隊討論後決定不再使用這張爭議圖片。沈伯洋9月30日宣布啟動「大洋流計畫」，「洋流號」將前往台北市6個議員選區進行車掃，並透過停靠、開講等方式與市民互動。不過，活動公布的主視覺很快成為外界關注焦點，部分網友認為畫面具有AI生成圖片常見的瑕疵，因此質疑競選團隊為何沒有直接請繪師完成整張作品。相關爭議延燒後，沈伯洋當日晚間親自說明創作過程，坦承團隊使用了生成式影像技術。沈伯洋表示，這次「台北大洋流」的視覺創作，是由台灣繪師與團隊共同完成，從「洋流」概念的發想、世界觀設定、角色與故事設計，到整體視覺方向以及影像敘事，都是由台灣團隊進行原創設計，最後再透過生成式影像技術協作完成。他強調，在最初提出企劃時，自己就已經向製作團隊表明，創意與視覺的核心必須由創作者主導，AI可以成為創作工具，但不能取代人的創作。對於外界關注生成式AI究竟應該如何與藝術創作互動，沈伯洋表示，理解社會上對此存在許多關心與討論，也尊重每一位創作者的專業，未來在運用新技術時，團隊也會要求建立更加清楚且負責任的製作流程。他進一步坦言，團隊確實有繪師參與，而繪師在實際繪製過程中也使用了AI輔助，至於AI究竟可以如何使用、使用到什麼程度，仍是值得持續討論的問題。不過，在這次爭議發生後，團隊已決定不再使用這張主視覺圖。這場AI爭議也引發時常評論時事的知名日本動漫翻譯者「譯者K.K.」黃牧仁關注。黃牧仁9月30日在臉書發文指出，沈伯洋的競選主視覺之所以被網友抓包疑似使用AI，其實從圖片人物「那隻精緻到把自己耳朵抓下來的手手就知道了。」相關說法也在Threads等社群平台被炎上。黃牧仁進一步表示，沈伯洋過去不是亂嘴「無限城論壇」被反殺，就是踩到ACG宅族群對AI創作較為敏感的「禁忌」，撇開沈伯洋近來在「ACG宅」相關人設上屢次翻車不談，幾個月前民進黨新北市長參選人蘇巧慧才因推出AI動畫競選影片受到外界討論，沈伯洋如今又因AI生成主視覺陷入爭議，「枉費你綠共麾下台派繪師濟濟，隨便招募一下都完全不用擔心應徵不到人才啊。這下又選崩了吧。」
獨、AI風暴1／最高法院首件對決AI上訴狀！ 不反對、但亂寫就駁回
最高法院首件直球對決AI上訴狀出爐！最高法院刑七庭今年九月承審一件詐騙集團案時，發現李姓車手疑似以AI生成工具撰寫上訴書，刑七庭除了駁回上訴，還在判決揭示對於生成式AI上訴書狀的原則，刑七庭明確指出，上訴書狀及上訴理由書如全部或部分使用生成式AI工具撰寫，不構成駁回上訴理由，但若未具體指摘原判決違背法令之處，將不構成合法上訴第三審理由，法院應予駁回。刑七庭指出，上訴第三審應以原判決違背法令為法定要件，至於上訴理由書狀是上訴人親自撰寫、或委由他人代擬、甚至是全部或部分使用生成式人工智慧（Generative Artificial Intelligence，簡稱生成式AI）工具協助製作，在所不論，只要該書狀是由上訴人依法提出並簽名或蓋章，足認其已採納書狀內容而為上訴意思之表示，就符合上訴的形式要件，不能僅因使用生成式AI工具，即認其上訴不合法。反之，最高法院也不會因為上訴狀的文字形式完整、法律用語繁複或大量引用法條、裁判，即認定當然符合上訴第三審之法定要件。刑七庭提醒，生成式AI可以生成文字，但未必寫得出一個合法的第三審上訴理由；可以協助撰稿，但不能取代當事人承擔訴訟行為。第三審所審查者，係原判決有無具體違背法令之情事，而非法律名詞的數量，亦非文字表面的專業法律用語。刑七庭強調，法院固應辨識當事人之法律主張，惟無替當事人代為修正因使用生成式AI所產生之錯誤內容（例如虛構或錯誤引用事實、法源、裁判或卷證資料等AI幻覺）、補足欠缺卷證資料、或重構上訴理由之照料義務。從而，上訴書狀及上訴理由書縱疑似全部或部分使用生成式AI工具撰寫，仍不構成駁回上訴之理由，但若其未具體指摘原判決究有何違背法令之情事，致不足認已合法表明第三審上訴理由，法院應認其上訴不合法律上之程式，予以駁回。李姓車手所屬詐騙集團113年10月起，透過LINE散布投資股票獲利訊息，被害人洪姓民眾信以為真，114年4月1日匯款12萬元到銀行帳戶，李姓車手接獲詐團成員「牛哥」指示，當天到高雄九如交流道領取「牛哥」提供的提款卡和密碼後，前往台南的萊爾富超商的ATM領出12萬元，李姓車手藉以抵銷積欠「牛哥」1200元債務，被害人察覺有異後報案，全案經台南市警局第三分局報告台南地檢署偵查起訴李姓車手。一、二審時，台南地院和台南高分院皆依共同詐欺取財罪判處李姓車手1年2月，李姓車手上訴最高法院，遭最高法院第七庭打臉，合議庭駁回上訴，並告誡以生成式AI寫上訴書，需具體指摘原判決有何違反法令之處，否則最高法院還是會以上訴不合法而駁回，全案定讞，李姓車手須入獄服刑1年2月。本案承審的最高法院第七庭審判長梁宏哲，受命法官鄭富城，陪席法官楊力進、陳德民、游士珺。最高法院刑七庭在駁回判決中提醒，生成式AI可以生成文字，但未必寫得出一個合法的第三審上訴理由。（圖／翻攝司法院法學資料查詢系統）
避風港變戰場2／少子化的親情枷鎖！ 專家：期待變成控制、最終互相傷害
台北市日前爆發一起33歲啃老男持小武士刀砍傷七旬老父、母親奮力「空手奪刀」雙雙見血的慘劇。該名C男曾痛批父親「用骯髒觀念荼毒我」，更將自身的暴力揮砍合理化為「動粗是為了壓制他的態度」，事後老父母心軟不願申請保護令。對此，精神科醫師暨心理諮商專家楊聰財深入剖析，本案真正值得社會思考的，不只是「孩子為什麼會對父母動手」，而是少子化時代下，親子關係如何從「愛」演變成「控制」，最終淪為互相傷害的戰場。楊聰財醫師將此現象歸納為：「愛得太近，界線太少；期待太重，出口太少。」在過去兄弟姊妹多的年代，家庭的注意力與資源會自然分散；然而少子化讓許多家庭只剩下兩個甚至是一個孩子，父母容易不自覺將「一輩子的希望」、「房子以後是你的」等人生藍圖全壓在孩子身上。當愛混入過多期待，孩子便感覺自己不是獨立個體，而是必須完成任務的「專案」，一旦做不到或遭責備，就會演變成「父母越焦慮→越想控制→孩子越反抗→衝突升級」的惡性循環。少子化讓許多家庭只剩下兩個甚至是一個孩子，父母容易不自覺將「一輩子的希望」、「房子以後是你的」等人生藍圖全壓在孩子身上。（示意圖／AI生成）針對案發前C男看似自省、實則將暴行合理化的言行，楊聰財特別提醒，年輕人必須明白「父母的期待不等於自己的義務」。父母或許過度干涉或說出傷人的話，但「受到壓力」可以理解，「將暴力合理化」則是另一回事。受挫時可以生氣、離家或尋求外部協助，絕不能拿「都是你害我的」、「他活該」當成動手的藉口。真正的獨立與成熟不是對父母揮拳或要求對方屈服，而是建立自己的收入、居住空間與生活，走向「我可以不靠你也活得好」。對於家長，楊聰財提醒：「孩子是我們生的，但不是我們所有的。」成年親子關係應從「命令式」轉為「協商式」，且財產歸財產、感情歸感情，切莫將遺產當成控制孩子的籌碼。此外，楊醫師提醒，電玩往往只是逃避失業或人際挫折的工具，家長不要只是責罵，而要引導孩子尋找其他成就感來源。 更重要的是，當家庭出現「威脅、推擠、摔東西、持械攻擊」等暴力警訊時，絕不能再抱持「一家人忍一下」的迷思。「原諒是一種感情，安全是一種制度。」楊聰財強調，親情不能取代安全，更不能成為暴力的保護傘。面對嚴重衝突或暴力風險，應立即撥打110或133保護專線，由社工、警方及醫療資源介入，建立清晰界線。少子化時代，親子雙方都需重新學習「愛的距離」，尊重彼此的獨立性，才能避免讓避難的港灣淪為血親相殘的戰場。◎尊重身體自主權，請撥打113、110。◎若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工
緬甸電詐園區死灰復燃 舊據點重開、新大樓狂蓋還招人
緬甸軍政府去年才高調宣稱掃蕩惡名昭彰的詐騙園區，並表示已拆除超過70棟詐騙建築，沒想到短短數月後當地詐騙產業疑似已全面「死灰復燃」，附近居民及工作人員透露，不僅原本的詐騙據點重新恢復營業，大批新園區也陸續落成，每天還會透過社群平台大舉招人，部分集團甚至明確將美國公民列為詐騙目標。根據緬甸媒體《伊洛瓦底江》報導，水溝谷（Shwe Kokko）位於緬泰邊境城鎮妙瓦底（Myawaddy）約19公里處，由克倫民族軍（Karen National Army，KNA）所掌控。該武裝組織前身為克倫邊防軍（BGF），長期被指控與當地詐騙產業存在著密切關係。當地居民指出今年初開始，水溝谷便陸續出現新的建築，如今除了舊有詐騙園區恢復運作外，勢力更進一步擴張至城鎮西北側的皎漂（Kyaukphyar），以及妙瓦底第2區、第4區。一名居民透露通往皎漂的新道路沿線，如今到處都能看到新蓋的詐騙據點，「以前那裡什麼都沒有，現在卻擠滿商店和詐騙中心。」園區工作人員也證實部分舊據點早從今年2月起就已重新運作，一名在妙瓦底第2區工作的年輕女子表示，她已經回到原本的詐騙據點工作長達7個月，隨著大量新園區的出現，Telegram等社群平台上也充斥相關的徵才廣告，部分徵才廣告更直接將「美國公民」列為詐騙目標，開出每月2萬至3萬泰銖（約新台幣1萬9000至2萬8000元）薪資，另提供2000泰銖獎金（約新台幣1900元），以及成功拉到「客戶」後的佣金。事實上，在美國等國際社會的施壓下，緬甸軍政府2025年2月及11月曾兩度掃蕩水溝谷，並宣稱摧毀超過70棟詐騙建築。不過，獨立監測組織「Myanmar Witness」後續調查指出緬甸軍政府與KNA曾利用AI生成圖片，營造大規模掃蕩的假象。一名在水溝谷及妙瓦底替詐騙園區人員提供治療的醫療工作者更直言，當局一方面高調宣傳掃蕩，另一方面皎漂、周邊森林及山區卻不斷冒出新據點，「他們知道這門生意很賺錢，所以表面假裝關閉，背後卻持續擴張。這個詐騙經濟短期內不可能被根除。」根據美方估計光是2025年，網路詐騙便造成美國民眾超過72億美元（約新台幣逾2292億元）的損失，顯示東南亞詐騙產業持續對國際社會造成龐大衝擊。
沒錢吃飯的舉手！補習班老師「沿路發1000元」全班嗨翻 網揭真相：30年前就這樣
一般老師想激勵學生讀書，頂多送杯飲料、買份雞排，或以獎學金作為鼓勵，但近日社群瘋傳一段影片，知名補習班老師上課時突然拋出一句「誰沒錢吃飯的舉手」，沒想到話才說完，竟真的直接拿出一張張千元鈔票發給學生，豪氣舉動讓現場氣氛瞬間嗨翻。許多老師想激勵學生讀書，都會以請喝飲料或發獎學金作為獎勵。（示意圖／AI生成）補習班老師突喊「沒吃飯發一千」全班舉手竟真的拿到錢一名網友日前在社群平台Threads發文，透露自己在補習班考試時，老師突然開口問「誰沒吃飯的舉手，給你一千去吃飯」，原本以為只是課堂上的玩笑，沒想到看到全班舉手後，老師竟真的開始發錢，原PO拿到鈔票後興奮直呼：「老師我愛你」，更笑稱自己從此成為補習班「最忠誠的奴僕」。全班舉手後，老師竟真的開始發錢，原PO拿到鈔票後興奮直呼：「老師我愛你」。（圖／翻攝自Threads）老師霸氣發千元狂吸197萬觀看！網酸「學費繳三萬發一千」掀論戰此文曝光後引發討論，截至目前累積197萬次瀏覽，並吸引超過8萬人按讚。不少曾在該補習班補習的網友看到後紛紛回憶過往，留言表示「補習班廖添丁，把大家的學費分給沒錢的人」、「最喜歡回答單字領錢了」、「二十年前就是這招，現在還是這招」、「你學測考滿級分還會有高級自助餐可以吃」、「想當初在他面前吃著麵包，結果直接拿500塊叫我去吃好料的」、「他三十年前就是發一千了」、「繳三萬收一千開心的很」、「他以前都會考單字，舉手亂答他給我100元，剛好去旁邊買Subway」。不過，留言區也出現不同聲音，有人直言「發出去的都是你們繳的學費」，甚至調侃「補習費繳了三萬，發給你一千你就開心，建議別補了」；另一派網友則認為，老師願意自掏腰包讓學生開心，沒必要過度解讀，並反問：「你們老闆賺幾千萬的時候，搞不好連一千塊獎金都捨不得發，人家願意掏出來到底有什麼好酸」。
看到瞬間沒食慾！店家狂用「AI食物照」 萬人怒喊立法管
AI生成圖快速滲透餐飲與電商市場，但當「看起來很好吃」的商品照根本不是實際拍攝，也開始引發消費者反感。一名網友近日在Threads貼出水餃、紫米飯糰等多張疑似AI生成的食品圖片，忍不住發文喊話「可不可以立法禁止使用AI生成食物圖片啊？像這些」，貼文曝光後迅速引起共鳴，更有網友發現，公共政策網路參與平台已出現要求規範商業廣告及電商使用AI商品圖的相關提案。從原PO分享的截圖可見，其中一張為水餃商品宣傳圖，另一張則是紫米飯糰，食品外觀經AI生成後顯得格外工整、密集。貼文截圖當時已累積約1.9萬個讚、905則回覆、525次轉發及1502次分享，顯示「AI食物照」已引起大量網友討論。不少人看完圖片後直呼難以接受，有網友形容「水餃看起來超噁」，也有人看到紫米飯糰後表示「怎麼掉進異世界了」；另有人分享，住家附近冰沙店也使用AI生成圖片，結果冰沙看起來宛如「螞蟻窩」，甚至還以大圖輸出，原本有意消費，看到圖片後反而完全喝不下去。還有人將其他AI生成食品戲稱為「菜瓜布吐司」，更好奇究竟輸入了什麼提示詞，才會生成如此具有「密集恐懼感」的畫面。爭議也從圖片美醜延伸到商品真實性。不少網友認為，店家販售的是自己製作的餐點，實際拍攝商品並非難事，即使照片不夠精美，至少能讓消費者清楚知道實品模樣。有人直言「還是實拍才有真實感」，也有人認為，以AI生成圖片直接取代自家食品照片，反而容易讓消費者產生「不在乎自己產品」的負面觀感。隨著討論延燒，有網友進一步發現，公共政策網路參與平台確實已有「規範商業廣告與電商平臺使用AI生成圖片作為商品圖之機制，以保障消費者權益」提案，目前仍處於附議階段。提案主張商品本體應以實際拍攝照片呈現，並建議明確區分AI用於背景、光影或後製等輔助用途的情況。除了消費者觀感，AI生成食品照也可能涉及廣告是否真實的問題。有網友查詢相關規範後指出，如果業者把AI生成圖片當成商品實際樣貌進行宣傳，但圖片呈現的份量、配料或外觀與消費者收到的實品差距過大，問題恐怕不再只是「圖片好不好看」。依《食品安全衛生管理法》第28條規定，食品標示、宣傳或廣告不得有不實、誇張或易生誤解情形；公平會針對《公平交易法》第21條的規範也指出，商品廣告若涉及虛偽不實或引人錯誤的表示或表徵，可能依法處理。不過，店家使用AI生成圖片是否構成違法，仍須依個別廣告內容、圖片與實際商品的落差，以及主管機關最終認定而定。
半夜打蚊子別把燈全打開！內行人瘋傳「1神招」超快打死 網友實測有效
半夜突然被蚊子嗡嗡聲吵醒，卻怎麼找都找不到真的非常惱人！旅日粉專「魚漿夫婦」近日分享X平台流傳的另類抓蚊技巧，不用把房間燈全部打開，只要利用手機手電筒在牆面製造一小塊亮區，耐心等蚊子現身，就有機會迅速將牠「解決」。若想縮短等待時間，還可以在亮區附近吐幾口氣，利用人體呼出的二氧化碳吸引蚊子靠近。別再開大燈到处找！網瘋傳「手機手電筒抓蚊術」「魚漿夫婦」在臉書粉專分享網友經驗，指出不少人半夜聽見蚊子聲後，第一反應就是把所有燈光打開，接著在房內四處搜尋，甚至抱著「今天一定要把牠解決掉」的決心一路追殺。不過這種方式往往耗費體力又不容易找到目標。網友改用手機手電筒後，便「再也沒有為了抓蚊子到處找過了」。實際操作並不複雜，發現蚊子在耳邊盤旋時，先關掉室內主要燈光，再將手機手電筒貼近牆面照射，讓牆上形成直徑約20公分的亮區，接著靜待蚊子靠近或停留。由於光線集中，蚊子一旦進入亮區範圍，就比在整間房內搜尋時更容易被發現，此時再出手即可。若想增加蚊子靠近的機會，也能朝亮區附近吐氣，利用二氧化碳吸引蚊子循著氣息靠近；不過實際等待時間仍會受到房間大小等環境因素影響。不少人半夜聽見蚊子聲後，第一反應就是把所有燈光打開，接著在房內四處搜尋，甚至抱著「今天一定要把牠解決掉」的決心一路追殺。（示意圖／AI生成）鬥智蚊子太累了！網友獻出半夜抓蚊招數 終極懶人直接推「這神物」貼文曝光後引發網友討論，有人實測發現這個方法相當有效，不少人也分享自己的獨門「抓蚊絕招」。有人表示，「聽到蚊子聲後，我就會正躺手握開啟電源的電蚊拍預備，過不久又會再聽到，此時按下電蚊按鈕往臉上方一揮，通常都能揮到」；也有人說，「如果是在睡覺的時候聽到蚊子的聲音，不要起身去開燈，而是去拿床頭的手機，開啟手電筒，照照床頭附近，一般蚊子都會在附近也不太會飛走，這時候就很好打了」；還有網友分享另類作法，「我是全身包著，只露出臉和一邊耳朵，手放在棉被耳朵附近，然後沒多久就會聽到蚊子降落的步驟和聲音，當臉覺得停著了，一掌壓過去，基本上都抓得到」。至於不想半夜與蚊子鬥智的網友，則選擇直接掛上蚊帳，笑稱「從此不再有蚊子煩惱，睡得很香」。
宇宙人方Q接掌金音17評審團主席 落日飛車強勢入圍5大獎
《第17屆金音創作獎》17日舉辦入圍公布記者會，本屆特別以網路常見用語「觸」為主題，取英文「TRUE」（真實）的諧音，強調音樂創作從真實情感靈感啟發、觸動人心到凝聚共鳴的歷程，鼓勵音樂人勇敢創作最真實的作品。《第17屆金音創作獎》17日舉辦入圍公布記者會。（圖／侯世駿攝）本屆評審團主席由宇宙人樂團貝斯手方奎棠（方Q）擔任，並由高真TRU、白安ANN、溫蒂漫步、someshiit山姆、FAAS等音樂人化身「觸」榜大使揭曉名單。上屆主持人哈哈台蓋瑞Gary與傑尼Jani亦受邀「回娘家」頒發最佳新人獎，蓋瑞更拋出震撼彈，預告明年將發行個人創作並角逐金音新人。本屆共計109件作品入圍角逐21個獎項。其中，羊駝小姐以專輯《((No wool. No hump))》強勢入圍6項，成為本屆最大黑馬；落日飛車專輯《QUIT QUIETLY》則囊括最佳專輯、最佳樂團等5項大獎提名。評審團主席方Q坦言，本屆共有高達5,215首作品參賽，聽量驚人到讓他眼睛發腫，其中以「最佳另類流行歌曲」與「最佳新人獎」競爭最為激烈，皆討論PK至第5、6輪才分出勝負。面對AI時代，今年報名規章明確規範生成式AI僅能作為「輔助」工具，若全由AI生成則不得參賽，以確保創作主體性。此外，「特別貢獻獎」正式更名為「GIMA影響力獎」，由文化部徐宜君次長揭曉得主為深耕在地半世紀、孕育無數爵士樂手的「Blue Note Taipei」及其創辦人蔡輝陽先生。《第17屆金音創作獎》頒獎典禮將於10月31日在臺北流行音樂中心登場；前哨站《GIMA LIVE》則於10月21日、22日在Corner Max舉辦，並於22日晚間現場頒發「最佳現場演出獎」，即日起開放免費索票入場。
長輩超愛看AI短劇！他傻眼問「好看在哪？」 網揭原因
隨著人工智慧技術演進，影音內容創作門檻大幅降低，近期在社群平台與討論區中，AI短劇成為熱門話題。有網友發文表示，發現身邊許多長輩開始沉迷於這類新型態影音，但自己實際觀察後卻感到相當不解。對此，不少網友點出AI短劇迅速爆紅的核心原因，坦言其極強的情緒刺激確實讓人「容易上癮」。網友在PTT發文透露，最近觀察到不少長輩沉浸在AI短片與短劇的世界裡。原PO疑惑問道，「有這麼好看嗎？好看在哪？光聽音效、口白就很瞎，你各位叔，有人在看AI短劇！？」文章曝光後迅速引發熱議，許多網友留言分析，AI短劇能夠吸引龐大受眾的主因，在於劇情直白且反轉迅速。包含末日求生、穿越逆襲、轉生題材等極具戲劇張力的主題，配合極快的劇情節奏，可以在最短時間內給予觀眾情緒反饋。網友紛紛表示，「這是速食多巴胺」、「末日求生超多人看」、「真的超爽，尤其是轉生題材」，認為這種無負擔的娛樂體驗正是讓人一部接一部看下去的關鍵。除了題材吸睛外，受眾層面寬廣也是爆紅主因之一。對長輩而言，畫面直觀、劇情無需深思且講述節奏快，正好滿足碎片化時間的視聽需求；而對部分年輕族群來說，也是下班後舒壓的選擇。儘管AI生成的語音與微表情仍有改進空間，但高密度的情緒高潮填補了技術上的微瑕，成功在短影音市場中佔有一席之地。
岳父追日本短影音驚見女婿！八點檔男星竟遭AI盜用肖像
孟澔在中視八點檔《樓上樓下》演活公子哥角色，顛覆過往的暖男形象，讓婆媽粉絲直呼「被嚇到」。對於拍攝八點檔戲劇，孟澔笑說心情每天都在洗三溫暖，情緒隨時都要重開機，而戲如人生，起伏的劇情讓孟澔數度淚崩，追憶在天堂的奶奶。孟澔身高有186公分，跨足歌唱、主持、戲劇，一直以暖男形象圈粉婆媽，近期投入中視八點戲劇《樓上樓下》演出，詮釋玩世不恭的公子哥角色，顛覆過往形象。孟澔直呼，體驗到八點檔演員的「精神體力戰」，一整天下來，不只身體疲累，情緒也已經經歷多次消耗，情緒不斷反轉，從心機算計、瘋狂互罵到病懨懨、被黑道攻擊綁架等等，隨時要把自己重開機，「有的時候自己都會一時晃神的分不清戲裡戲外，很感謝自己還是撐過來了，而面對AI浪潮更珍惜每次演出機會！」早出晚歸結束一天高強度拍攝，對演員來說卻還不是真正「下班」，馬上就得面對隔天的新劇本，他直言：「真的很累，可是我其實樂在其中，因為我本來就很熱愛『演員』這個身分。」每回進入角色、站在攝影機前，還是會覺得很過癮。而劇中孟澔遭到壞人攻擊、額頭掛彩的戲碼，播出後，小孩看到爸爸竟然被壞人「一棒打倒」，第一反應竟不是心疼，而是不可思議地問：「爸爸不是很厲害嗎，怎麼一棒就被壞人打倒了！」家人甚至笑他：「爸爸太弱了，打不過別人！」讓孟澔哭笑不得。孟澔也提到近來被AI盜用肖像，有次岳父追AI短影音竟刷到他，孟澔驚訝表示：「連我自己都不知道我什麼時候跑去拍了這個！」一開始雖然把這件事當成趣事，但身為演員，孟澔也坦言，這次經驗確實讓他更直接感受到AI生成內容快速發展所帶來的改變。AI浪潮讓孟澔有感 「更珍惜真正站在鏡頭前的每一次機會」！孟澔在拍攝時，一度想到在天堂的奶奶，奶奶當初因突然出現失憶症狀，後續就醫才發現罹患罕見腦瘤，之後病況逐漸惡化離世，讓他對於「生病時最需要的人是誰」有著比過去更深的感受。如今在《樓上樓下》中，自己飾演的角色，同樣在人生最脆弱的時候，因為治病不得不回到家中、重新依靠親人。劇組計畫將拍攝以第二代為主的新戲，孟澔開心直呼：「很感謝大家的厚愛，督促著我的演技要更加精進，敬請期待！」
滑手機滑到「腦腐」！新加坡花錢請全民讀書 每天15分鐘就有獎
短影音一支接一支、社群頁面永遠滑不完，當手機演算法不斷爭搶人們的注意力，新加坡決定用「現金」把國民拉回書本。綜合美國有線電視新聞網（CNN）與其他外媒報導，新加坡本月啟動為期5年的全國閱讀推廣計畫，把閱讀設計成可以打卡、集點甚至換錢的任務，民眾每天只要讀滿15分鐘就能累積虛擬代幣，希望從每天一小段時間開始，重新培養深度閱讀習慣，對抗短影音、無止境滑手機及「腦腐」（brain rot）帶來的注意力危機。不過，想靠讀書賺錢恐怕不容易。這項由新加坡國家圖書館管理局（NLB）主導的計畫規定，每次閱讀至少15分鐘，可獲得20枚虛擬代幣，每天最多登錄一次，集滿1000枚才能兌換1新加坡元（約新台幣25元）。換算下來，民眾必須連續完成50天符合資格的閱讀紀錄，才能換到這筆小額獎勵。錢不是重點，官方真正想推動的是「習慣」。透過閱讀、打卡、累積點數再獲得回饋的遊戲化設計，降低重新拿起書本的門檻，再搭配全民共同參與，希望用微小誘因逐步把注意力從手機螢幕轉回較長篇的內容。新加坡國家圖書館管理局主管梅麗莎譚（Melissa Tam）表示，短篇內容雖然能讓人迅速掌握資訊，但長篇閱讀有助於強化專注力、批判思考與想像力。官方期待的不只是增加閱讀分鐘數，而是培養更多保持好奇、能夠思考及辨別資訊的讀者，以因應愈來愈複雜的世界。這項政策瞄準的正是數位時代逐漸浮現的閱讀困境。近年「腦腐」被用來形容大量接觸膚淺、碎片化網路內容後，認知能力彷彿逐漸下降的感受；另一個問題則是「doomscrolling」，也就是不停往下滑動大量負面或零碎資訊，讓注意力持續被手機牽著走。近期全球排名顯示，美國15歲學生的閱讀成績明顯下滑，新加坡與大陸等亞洲地區則有突出表現，數位干擾也被點名是課堂教育面臨的挑戰。然而，即使新加坡仍是全球閱讀成績亮眼的國家之一，另一個問題卻出現在學生離開課堂之後：會考試、會閱讀，不代表還會為了興趣翻開一本書。新加坡國立教育學院研究閱讀習慣的羅清怡（Loh Chin Ee）指出，現代人其實沒有完全停止「閱讀」，每天仍會從手機或其他螢幕接觸大量文字，真正變少的是需要投入較長時間與專注力的「深度閱讀」。她認為，對本來就愛看書的人而言，15分鐘或許很短，但對重新培養習慣的人來說，反而是一個容易跨出的起點。升學壓力也可能讓閱讀從興趣變成任務。32歲風險分析師艾薩克尼奧（Isaac Neo）觀察，不少學生進入中學後面臨大型考試，開始只閱讀考試需要的內容，久而久之便失去休閒閱讀的習慣。他自己進入職場後，工作上雖然天天接觸技術報告及新聞，卻突然發現已經多年沒有真正拿起一本書。為了找回閱讀習慣，尼奧在2025年共同創立「現代男性讀書會」（Modern Men's Book Club）。他表示，不少成員加入時都坦言已經很久沒有讀完一本書，希望藉由讀書會重新開始；有人恢復閱讀後，甚至開始嘗試以前根本不會選擇的書籍類型。新加坡也沒有把成效全部押在1新加坡元的獎勵上。目前「邊讀邊賺」仍屬試行階段，將持續至今年底，國家圖書館管理局將依使用者回饋增加功能及改善計畫；另一條路線則把全民閱讀轉化為公益力量，官方希望今年累積750萬分鐘閱讀時間，藉此最高募得15萬新加坡元（約新台幣355萬元）投入慈善用途。然而，把現金放進閱讀這件事，也讓當地出現兩派聲音。質疑者認為，閱讀原本應建立在興趣與好奇心上，一旦需要靠金錢推動，可能本末倒置；相關研究也顯示，金錢獎勵雖能刺激特定行為，但當獎勵消失後，原本持續行動的內在動機也可能受到影響。新加坡Putra Star Care首席臨床心理師夏里莎黃（Charissa Ng）指出，對原本就有一些閱讀興趣的人來說，金錢獎勵可能有效，但若一個人本身完全沒有閱讀意願，僅靠現金恐怕很難讓他建立長期且發自內心的動機。支持者則有不同看法。在短影音、AI內容與社群平台全面搶占注意力的環境下，只要有人因此願意放下手機看書，就是值得嘗試的改變。28歲新加坡書籍與生活類內容創作者夏曼林（Charmaine Lim）便表示，比起在大眾運輸上不斷聽到TikTok及AI生成陸劇外放的聲音，她寧可看到乘客因為看書太專心而搭過站。經營讀書會的艾希莉謝（Ashley Chia）則把標準拉得更遠。她認為，如果新加坡真正想建立閱讀文化，成功不能只用「每天有沒有讀15分鐘」判斷，更應觀察人們是否因此成為更有好奇心的讀者，願意閱讀那些不容易出現在眼前，或未必能立即派上用場的內容。
嫩尪才求「老婆回家」！蕭淑慎消失半月突曬辣照 1句話藏玄機
49歲女星蕭淑慎與小15歲老公梁軒安結婚9年，近期卻因夫妻疑似鬧摩擦，再度掀起婚變揣測。梁軒安先前甚至公開低頭道歉，喊話「老婆回家吧」，蕭淑慎隨後火大隔空反擊，之後更有近半個月沒有更新社群。直到14日，她終於曬出久違近照，一身黑色深U造型展現火辣身材與凍齡狀態，更在回覆網友時主動提到老公，一句「問我ㄤ（尪）」，讓外界解讀夫妻關係似乎已逐漸回溫。49歲蕭淑慎久違更新社群，凍齡外貌與火辣身材成為網友焦點。（圖／翻攝自臉書，蕭淑慎KittyHsiao）照片中，蕭淑慎留著一頭烏黑大波浪長捲髮，身穿黑色外套搭配深U領上衣，事業線若隱若現。她手握黑色咖啡杯，直視鏡頭露出淡淡笑容，臉部肌膚看來光滑透亮，搭配精緻自然的妝容，完全看不出已經49歲，久違露面也讓她的凍齡狀態意外成為另一焦點。不少粉絲看到照片後紛紛留言驚呼，「妳到底在美啥毀啦」、「女主角光環」、「好美喔！像關之琳」，還有人表示學生時期就看過她的MV，多年過去，感覺蕭淑慎「只是頭髮變長而已」；也有網友因照片中的狀態太過亮眼，好奇是否使用AI生成。蕭淑慎2017年與梁軒安結婚，兩人相差15歲的姐弟戀一路受到關注，婚後也曾數度傳出感情生變。近日夫妻倆疑似再度發生爭執，蕭淑慎一度傳出離家、失聯多日，梁軒安因而在社群公開求和，向老婆喊話：「老婆回家吧，對不起，是我的錯。」突如其來的道歉文，也讓兩人的婚姻狀況再度成為話題。不過，梁軒安把夫妻間的事情公開，似乎反而惹怒蕭淑慎。她當時發文質問，為何什麼事情都喜歡昭告天下，直言「要昭告也沒關係，講點事實好不好」，並表示自己不介意因此登上新聞，但若外界又出現「有什麼事不能好好溝通嗎」之類的聲音，她將不再接受。蕭淑慎更進一步撂下重話，表示自己沒有主動找對方麻煩，卻不明白為何老公「整天要惹我」，甚至警告：「惹到我真的滿出來，我只會讓別人難過而已。」夫妻倆隔空交鋒火藥味十足，相關發文之後則雙雙刪除。這場風波過後，蕭淑慎從上月底開始幾乎沒有更新社群，沉默近半個月，也讓外界持續關注她的動向。直到14日，她終於重新現身，分享自己在一間明亮、裝潢現代的咖啡廳享受午後時光的照片，並寫下簡短一句「來！乾杯」。先前鬧得沸沸揚揚的夫妻風波，蕭淑慎這次雖然沒有直接說明，但與網友的一段對話卻留下線索。有粉絲看到她喊乾杯，留言「這麼可愛，害人家好想陪妳喝幾攤呢」，她隨即回覆「問我ㄤ（尪）」，自然將梁軒安搬出來回應。從日前因梁軒安公開求和而氣得隔空開嗆，到沉默近半個月後再次主動提起丈夫，蕭淑慎態度明顯不像先前火爆，也因此被外界解讀為夫妻關係已有好轉。不過，兩人目前並未正式對外說明是否已經和好，實際婚姻狀況仍以雙方說法為準。CTWANT提醒您：未成年請勿飲酒，酒後請勿開車。