AI生成
」 AI 蔡阿嘎 川普 金溥聰 刑事局
娛樂報報／《戲說台灣》新生兒長出整齊白牙 超違和畫面曝光
長壽戲劇《戲說台灣》自1999年開播，搜羅台灣各地鄉野故事或取材自民間傳奇，製作出趣味且富教化意義的系列劇集，雖然中間一度停播，但復播後依舊深受觀眾喜愛。儘管是已經開播20多年的老劇，但《戲說台灣》與時俱進，疑似利用AI打造小嬰兒的畫面，卻被發現小嬰兒「超齡」長牙齒，看起來違和但十分逗趣。《戲說台灣》先前播出單元《觀音蓮花李姑娘》，取材自台中神岡的「李姑娘廟」，描述蒼鷺化作「田徛仔精（蟋蟀精）」作亂，大夫李仁和夫婦因阻妖遇害，觀音為感念其恩，將蓮花植入其女李純孝體內續命20年，長大後的李純孝為救仇人犧牲自己，死後仍留在人間濟世。主角捨身救人、最終化為神明庇佑眾生，是相當經典的《戲說台灣》劇情。劇中的寶寶長出整齊白牙，畫面既違和又逗趣。（圖／翻攝自YouTube）不過在主角李純孝剛出生不久，鏡頭聚焦在她的臉上，原本寶寶只是露出可愛的笑容，但仔細一看卻長了非常整齊潔白的上排牙齒，照理來說襁褓中的嬰兒不可能會有像大人般的牙齒，因此合理懷疑是用AI生成的畫面。畢竟現在是AI的時代，小嬰兒跟動物又是拍戲時最不受控的存在，因此利用AI科技的確是省時又省力的方式，觀眾們也沒有多加苛責，只當成是一段有趣的插曲。
羅大佑72歲生日前夕爆喜訊 凍齡6字祕訣曝光
華語音樂教父羅大佑今（10日）推出全新單曲〈所以〉，為8月15、16日在臺北流行音樂中心舉辦的《所以明天會更好》春龍交響宴演出提前暖身。始終以音樂關懷世界局勢的他，有感於近年全球經濟動盪與AI科技對人類社會的衝擊，特別於去年著手創作新歌。回望1985年寫下〈明天會更好〉的時代精神，羅大佑決定延續命題，期望藉由新歌鼓勵人們在巨變中依然保有人性真諦，讓〈所以〉成為時隔41年的時代回聲。羅大佑形容這首歌是「經濟科技大倒掛時代的瞑想曲」，直指全球面臨經濟疲弱與就業焦慮，科技資源卻高度失衡的矛盾現狀。對於AI浪潮，他採取「參考但不依賴」的開放心態，新歌MV特別攜手臺灣獨立動畫藝術家莊禾，運用手繪動畫與AI生成影像呈現虛實交織的語言。羅大佑強調：「雋永的旋律及好的音樂是機器做不出來的，因為人做音樂始終有靈魂。」他不怕被AI取代，反以此與音樂人共勉，堅持把音樂做到極致。在製作上，新歌邀來林孟慧編寫合唱、新加坡國寶級編曲家Martin Tang操刀，曲末透過管樂與合唱團交織出進行曲氣勢，將個人獨白昇華為世代心聲。適逢72歲生日前夕發歌，羅大佑開心擁抱歲數，笑稱很喜歡「72」這個數字，如孫悟空七十二變、孔子七十二弟子，並以經典作〈現象七十二變〉自勉，在瞬息萬變的世界中持續創新。談及維持極佳狀態的「凍齡」秘訣，他分享六字訣：「有在動、有在學。」至今仍每天不間斷做發聲練習、苦練古典鋼琴。他強調唱歌與彈奏是情感的身體運動，是機器人無法取代的自然聲波震動。提及生日願望，羅大佑暖心祝願歌迷：「祝大家有生之日都會快樂！」
獄火重生1／丁小芹出獄3年 重啟人生拚買手事業
因販售假名牌包捲入官司風波的丁小芹，2020年10月入監服刑，歷經1年4個月後獲准假釋出獄。淡出演藝圈多年的她，近日再度現身網路世界，不僅投入TikTok直播帶貨，還在蝦皮購物賣場做起網拍生意，重啟賣貨人生。出獄後丁小芹投入TikTok直播帶貨與蝦皮網拍，重新展開「賣貨人生」。（圖／翻攝自丁小芹IG）丁小芹出獄至今已逾3年，近年逐漸淡出螢光幕，將重心轉往時尚選品事業，品項包含水晶手鍊、耳環、服飾及包款等女性商品。不過歷經假包案風波後，她的商品主打小眾設計師品牌與原創飾品，還有蒐羅義大利、法國等地的中古風格單品，希望透過選品概念傳達「高品質時尚不等於奢侈」的理念。近日她也悄悄在IG曬出品牌社群截圖，透露自己「剛剛開始成立時尚買手工作室」，並以「低調開業、默默耕耘、請多指教」作為宣傳標語。記者實際查看發現，丁小芹的TikTok及蝦皮賣場粉絲數皆未突破4位數，規模仍屬起步階段；其中飾品商品多附有實拍影片，但服飾商品則大多採用AI生成模特兒圖。然而，賣場評分表現卻頗為亮眼，不僅高達五顆星滿意度，飾品販售量更高達萬張訂單。丁小芹選品賣場擁有五星好評。（圖／翻攝自蝦皮）此外，她對線上交易對象也設有篩選機制，明確表示不接受評價低於4.5分、且曾有3次以上未取貨紀錄的買家下單，並提醒高標準或完美主義取向的消費者斟酌下單。據賣場資訊顯示，丁小芹的選品事業已拓展至海外市場，並於日本原宿設立寄賣據點，逐步建立實體通路版圖。她也規劃於今年夏季在台北陸續與兩家寄賣店展開合作，持續擴大本地市場，並預計進一步與6家韓國及歐美設計師品牌合作，持續為新事業鋪路。丁小芹曾在2019年對她販售假名牌包一事發表道歉聲明。（圖／翻攝自臉書）
蔡阿嘎為何有錢？曾自曝「副業營收上億擁9間房」 網揭關鍵：真的賺爛
百萬YouTuber蔡阿嘎日前因赴日本旅遊時，將街頭似顏繪畫家的作品與AI生成圖片公開比較，甚至發起投票，遭外界批評不尊重創作者，相關風波更延燒至日本社群與媒體。事件爆發後，蔡阿嘎第一時間雖發布道歉影片，然而隨後回應爭議的態度再度掀起反彈，加上私人粉絲社群「嘎家軍」遭質疑動員粉絲出征帶風向，他也二度道歉。隨著整起事件持續擴大，蔡阿嘎的驚人財力也引發討論。29日蔡阿嘎二度拍片公開致歉，除了反省自己的發言，也首度正面回應外界對「嘎家軍」的質疑，他坦承，「這幾天，因為我的一些言論和後續回應，引起了很多討論，也讓不少人感到不舒服。」蔡阿嘎表示，希望透過影片親自向受到影響的人說明並致歉。針對最初引發爭議的似顏繪事件，他承認自己對藝術創作仍有不足之處，「我在比較AI與畫家作品時，對藝術創作、文化背景，以及創作者的價值理解還不夠。」他坦言，自己過去習慣以較直接、娛樂化的方式表達想法，卻忽略創作者的感受，「這是我需要深刻反省，也必須重新學習的地方。」蔡阿嘎受妻子「二伯」慫恿，於股市崩跌時投入390萬元買入一張聯發科，驚人財力引起討論。（圖／翻攝自蔡阿嘎IG）身為「網紅長青樹」，他在2024年和前員工蘿拉鬧出糾紛時，曾被爆料名下有7間房產、副業營收9位數，蔡阿嘎也證實其實名下是有9間房分別為在北部7間、嘉義老家2間，妻子「二伯」副業營業額確實有達到上億。近日台股創下史上第三大單日跌點，千金股重挫之際，蔡阿嘎也被慫恿買入一張聯發科，一出手就是390萬元也引發話題。過去就有網友在好奇蔡阿嘎的財力，在PTT以「蔡阿嘎是不是超有錢」為題發問，直言「被一個人吸血吸好幾年，少了上千萬都不知道，而且員工年薪有兩百萬，代表蔡阿嘎超有錢吧？」其他人也留言表示：「頂級YT都是上億吧」、「台灣前1%的YT，你以為?」、「早期的yt就像早期台灣的藝人一樣錢多到數不完」、「算是這產業第一批吃到螃蟹的人，而且做很久」、「他有幾個億吧」、「YT界郭台銘」、「真的賺爛，難怪鄉民那麼討厭他」、「他跟老婆二伯應該都破上億的，但是給的也多，做公益也不少」。 更多三立新聞網報導． 餵食出大包／獨家！被餵食悽慘掛急診 金佳垠遭嚴禁收粉絲禮物． 許瑋倫出事前突指定她「我死了要幫我化妝」：做鬼也會去找你． 倒數7天充公！北北桃「4張千萬發票」沒人領 他7-11花39元就中獎
「抵制蔡阿嘎」逾15萬人連署！ 發起人突宣布終止活動：拒絕政治抹黑
百萬YouTuber蔡阿嘎因使用AI生成圖與日本街頭畫家手繪作品比較，引發外界批評，隨後蔡阿嘎又在「嘎家軍」群組煽動粉絲。對此，有網友發起「抵制蔡阿嘎合作品牌」連署，吸引超過15萬人響應，不過在蔡阿嘎2度公開致歉後，連署發起人30日上午宣布，正式終止連署活動。日前蔡阿嘎因將AI生成的兒子肖像與日本街頭畫家手繪作品放在一起比較，引發外界質疑不尊重創作者，隨後蔡阿嘎在「嘎家軍」群組號召粉絲，在各大平台回擊輿論。隨著事件持續延燒，有網友於27日成立「我抵制與蔡阿嘎合作品牌」的連署網站，整理約20個曾與蔡阿嘎合作的品牌，呼籲品牌公開表態或重新評估合作關係，短時間內累積超過15萬人連署。面對此次風波，蔡阿嘎29日2度發文致歉，向創作者及社會大眾表達歉意。今日上午，連署網站發起人也發布聲明，表示「感謝各位這段時間的參與與關注。鑒於相關當事人已公開道歉，本次連署活動已達到階段性目標，即日起正式宣告終止」。發起人表示，這次連署的初衷是站在消費者立場，針對品牌合作進行商業監督，而非製造社會對立或認知作戰的操弄工具，近期有部分人士試圖將事件政治化，甚至出現抹黑、惡意扭曲及造謠標籤化等情況，已偏離理性監督的初衷，因此決定終止連署活動。發起人透露，連署活動頁面已於2026年6月30日上午8時30分起，正式進入「冷靜期」並歸檔，關閉所有互動功能，「在接下來的沉澱階段，請大家思考如何將本次事件所引發的對立，轉化為更正面且具備建設性的力量」。「我抵制與蔡阿嘎合作品牌」發起人聲明。（圖／翻攝自連署活動網站）
12萬人連署抵制害20品牌遭殃！蔡阿嘎最新道歉曝 親吐「嘎家軍」內幕
百萬YouTuber蔡阿嘎近日因將日本街頭畫家作品與AI生成圖進行比較，引發網路爭議，不僅在台日社群掀起討論，更演變成大規模抵制風波。據統計，目前已有超過12萬人參與連署，呼籲抵制與蔡阿嘎合作的品牌，就連其妻子二伯經營的童裝品牌也受到波及。對此，蔡阿嘎今天（29日）下午發布最新道歉聲明。回顧整起事件，蔡阿嘎因在社群內容中將AI生成圖與畫家作品進行對比，被部分網友解讀為貶低創作者而遭到炎上，甚至被日媒以「失禮」為題報導。面對輿論延燒，他隨即拍片道歉，仍難平息外界質疑。蔡阿嘎25日再度發聲反擊，強調社群限時動態原意是讚賞畫家作品優於AI生成圖，認為外界斷章取義、惡意扭曲內容，並質疑部分報導立場偏頗，更指控該日媒背後有中資贊助，是「共產紅媒」等。不僅如此，網路上也流傳疑似內部動員截圖，有帳號以「護衛軍」名義號召支持者在各大平台回擊輿論。隨著風波持續發酵，有網友發起抵制行動，範圍擴及與蔡阿嘎有合作的保養品、清潔用品、廚具等超過20個品牌，妻子二伯經營的童裝品牌也難以倖免。此外，還有人發起「退訂挑戰」，號召取消訂閱蔡阿嘎的YouTube頻道。根據第三方數據平台「Social Blade」統計，自事件爆發以來，他的頻道已流失超過2萬名訂閱者。眼見爭議持續擴大，蔡阿嘎今天下午發布最新道歉聲明。針對似顏繪畫家事件，他向所有創作者及關心相關議題的朋友表達誠摯歉意，「我在比較AI與畫家作品時，對藝術創作、文化背景，以及創作者的價值理解還不夠，加上我一貫較直接、偏娛樂化的表達方式，讓許多人感受不好。這是我需要深刻反省，也必須重新學習的地方。」蔡阿嘎今天（29日）下午發布最新道歉聲明。（圖／翻攝自IG，yga0721）蔡阿嘎指出，他在後續回應時情緒控管不夠成熟，並用過於簡化的方式看待不同意見，「我因為一時情緒，把不同的聲音簡化成某一種立場，甚至貼上標籤，讓真正的討論失焦，也讓許多只是提出不同看法的人感到被誤解。這是我處理不夠成熟的地方。」他提到，這次事件讓自己學到身為一個長期創作的工作者，更應該學會分辨善意的批評、不同的觀點，以及真正惡意的攻擊，而不是用情緒去回應，未來他會調整面對爭議時的溝通方式，用更成熟、更負責任的態度和大家交流。至於「嘎家軍」群組風波，蔡阿嘎強調，嘎家軍一直是陪伴他們多年的粉絲社群，大部分時間聊的是影片、生活，以及一路陪伴彼此成長的點滴，「當面對不實言論、惡意造謠，甚至波及家人、同事和合作夥伴時，身為公司負責人，我希望能透過自己的平台，把事實說清楚，保護那些無辜被牽連的人。」他坦言，因為其自身言行，讓外界認為嘎家軍代表的是對立、攻擊，甚至讓不同意見的人感受到壓力，那並非是社群成立的初衷，也不是自己希望看到的結果，「這份責任，我願意承擔，也會重新檢視自己以及團隊未來的溝通方式。這次事件讓我深刻反省」，未來他會更加謹慎面對每一次公共發言，更尊重不同文化、不同領域的專業。
網友發起「抵制蔡阿嘎合作品牌」12萬人連署 20多家廠商慘被牽連
網紅蔡阿嘎日前因一支比較AI生成圖片與日本街頭似顏繪畫師作品的影片，引發外界批評，事件持續延燒。除遭日本媒體報導外，台灣網友也發起「抵制與蔡阿嘎合作品牌」行動，目前已有20多家國內外品牌遭點名要求表態。活動網站自27日下午上線後，截至截稿前已有超過12萬人參與。事件起因於蔡阿嘎日前赴日本旅遊時，花費約1000日圓請街頭畫師替兒子繪製似顏繪，事後卻將畫作與AI生成圖片放在一起發起網路票選，希望網友比較兩者差異。此舉引起不少日本網友質疑，認為將人工創作與AI作品直接比較，對畫師專業缺乏尊重，相關事件隨後也遭日本媒體以「對日本畫家太失禮」為題報導。面對外界質疑，蔡阿嘎起初發布影片致歉，表示自己未充分考量將AI作品與畫師創作比較，可能造成創作者感受受傷。不過，在道歉後，他又透過社群表示，報導事件的《Record China》由中國大陸業者經營，並質疑外界刻意截取內容、帶動輿論。除了爭議言論外，網路上也流傳一組疑似蔡阿嘎私人粉絲群組「嘎哥護衛軍GArmy」的對話截圖。畫面中，一名暱稱為「林北嘎哥」的帳號要求成員於Threads、Facebook及YouTube等平台擴散特定訊息，引起外界質疑是否號召粉絲投入網路論戰。對此，蔡阿嘎並未否認相關粉絲群組存在，反而在Instagram限時動態表示，「嘎家軍」早在兩年前便已成立，並認為酸民可以批評他，卻不能接受反擊，是一種雙重標準。相關說法曝光後，再度引發部分網友反彈，也有民眾表示在其社群平台留言後遭封鎖，甚至有支持多年的粉絲宣布取消追蹤與訂閱。隨著事件持續發酵，有網友於27日下午發起「抵制與蔡阿嘎合作品牌」行動，並架設專屬網站，整理蔡阿嘎曾合作的20多個品牌，包括GREENGOLD、TANITA、好神拖、OWNDAYS、WOKY沃廚及二伯創立的hahababy等，呼籲品牌公開表態或重新評估合作關係。根據網站統計，目前已有超過12萬人參與響應、1萬人退訂蔡阿嘎的YouTube頻道。其他網友見狀也紛紛表示，「幫擴，但我要說我不討厭阿嘎，甚至我訂閱他至少15年了，只是他走火入魔了，必須要這樣他才能真正意識到自己的問題」、「最讓我火大的是煽動粉絲去謾罵批評的人，一個人怎麼會愚蠢又邪惡到這種程度」、「我一直以為我沒有訂閱或追蹤蔡阿嘎，直到剛剛才發現我竟然有！立馬成為第837個退追者」。
AI深偽挑戰升溫 北市警強化數位查證及科技偵查量能
隨著人工智慧（AI）技術快速發展，深度偽造（Deepfake）影音、AI生成影像及網路假訊息日趨普遍，對社會治安、公共安全及民眾資訊判讀能力帶來新挑戰。為提升員警辨識不實資訊及科技偵查專業知能，台北市政府警察局於25日辦理「AI虛構影像辨識與OSINT查證工具」專業課程，邀請國內知名事實查核平台MyGoPen專業講師授課，透過案例解析及實作演練，強化員警數位查證與科技偵查量能。北市警局指出，本次課程內容涵蓋AI生成影像辨識、網路公開來源情報（OSINT）蒐集與查證、影像來源追溯、假訊息查核工具運用及數位足跡分析等主題，並安排實機操作課程，協助員警熟悉各項查證工具操作方式及實務應用情境，提升面對網路不實資訊、深偽影音及新興科技犯罪之辨識與應處能力。北市刑大表示，近年AI生成技術日趨成熟，不法分子可能利用相關技術製作虛假影像、變造影音內容或散布不實訊息，進而從事詐欺及其他違法行為。尤其深偽影音及AI生成內容真假難辨，不僅增加執法機關查證難度，也可能影響民眾判斷與社會信任。為因應新興科技犯罪趨勢，警方持續精進科技偵查量能，並積極導入民間專業資源與實務經驗，提升科技犯罪偵防工作。北市刑大指出，未來將持續關注AI技術發展趨勢，透過教育訓練、跨域合作及專業交流等方式，厚植員警科技偵查及數位查證專業知能，並結合公私部門力量，共同提升社會整體防制假訊息及數位風險韌性，守護市民資訊安全與社會安定。
蘋果調漲iPad、Mac售價！台灣最新價格一次看 最高漲1.7萬元
蘋果宣布調整全球部分產品售價，主要針對iPad、Mac系列，以及HomePod、Apple TV等產品進行價格更新。其中台灣市場部分機型最高調漲1萬7,000元，整體漲幅約11％至36％不等，無論入門或高階產品皆受到影響，消費者購機成本明顯提高。蘋果表示，近年人工智慧應用快速發展，全球AI資料中心持續擴建，帶動記憶體及儲存晶片需求大幅增加，使相關零組件價格在短時間內大幅攀升。公司指出，過去數季透過庫存管理及供應鏈調度吸收部分成本，但目前已難以持續負擔，因此決定調整部分產品售價。生成式AI熱潮推升高頻寬記憶體、DRAM及儲存晶片需求，各大記憶體業者也將產能優先供應AI晶片市場，使消費性電子產品面臨供貨吃緊及成本增加的壓力。此次調價中，入門產品漲幅同樣明顯。基本款iPad售價由原本萬元門檻提高4,000元，調整為1萬4,900元；MacBook Neo則由1萬9,900元調升至2萬2,900元。高階產品漲幅更為顯著，MacBook Pro兩種尺寸均調漲1萬元，Mac Studio最高更調高1萬7,000元，成為此次漲價幅度最大的產品之一。除了Mac及iPad之外，HomePod與Apple TV也同步調整售價，顯示此次價格更新涵蓋多項產品線。不過，iPhone、Apple Watch及AirPods目前並未納入本波調價範圍。蘋果指出，目前iPhone受到的主要影響來自處理器供應，而非記憶體短缺，因此暫未調整售價。不過市場認為，若記憶體價格持續維持高檔，不排除未來仍有其他產品加入漲價行列。外界也持續關注蘋果預計於9月推出的新一代iPhone系列，其中包括備受矚目的摺疊機型，市場預估售價有機會突破2,000美元，後續是否受到零組件成本影響而調整定價，仍有待觀察。（圖／AI生成圖）
德國研議未滿13歲禁用社群 家長不管恐負法律責任
全球有多個國家陸續祭出對未成年使用社群的禁令，德國政府顧問小組近期向政府提出建議，應考慮禁止13歲以下兒童擁有獨立的社群媒體帳號，並對平台實施嚴格的兒童安全措施，同時引入家長法律義務以防止「數位疏忽」。根據外媒《路透社》報導，德國政府顧問小組24日向家庭事務、老年、婦女及青年部提出報告，內容展現多元且具彈性的機制，共包含56項建議。除了針對13歲以下兒童實施法律禁令外，專家也針對「13至16歲」和「16至18歲」群體規劃了分級保護標準，期盼在不將青少年完全排除於數位世界的前提下，降低網路風險。另外，顧問小組也提出替代方案，即放棄單一的年齡限制，改為依據個別社群平台的風險評估，針對特定服務和功能實施限制。德國聯邦家庭事務、老年、婦女及青年部部長表示，原則上支持將法定年齡限制設定為13歲，並認為這是正確的方向。政界人士透露，在政府支持下已展開辯論，顯見歐洲各國對於未成年人使用網路的安全問題，已越來越重視。當地政界人士普遍擔憂的是，假新聞、AI生成圖像、暴力與色情內容已對青少年構成威脅，且激進政治勢力正試圖透過社群媒體，在極早期階段就對年輕族群進行滲透。值得注意的是，該提案也強調了家庭教育的角色，顧問小組建議引入法定的「家長職責」，要求父母必須負起監督責任，避免孩子陷入「數位疏忽」的困境。這項規範意在提醒家長，放任年幼子女過度或無限制地使用社群媒體，將可能構成法律上的監護疏失，必須與政府、平台三管齊下才能見效。
用AI圖比較日本畫家！蔡阿嘎遭日媒批「對畫家太失禮」 怒發聲：明明是想讚畫家贏AI
百萬YouTuber蔡阿嘎日前在日本旅遊期間，將日本街頭畫家替他及兒子繪製的似顏繪作品，與AI生成肖像圖放在網路上讓粉絲投票比較，引發外界質疑不尊重專業，甚至登上日本媒體版面，被以「對日本畫家太失禮！」為題報導，讓台網痛批他「丟臉丟到國外」。對此，蔡阿嘎25日發文並PO出限時動態反擊，直言「擺明就是想稱讚畫家贏AI」，卻被酸民斷章取義、扭曲事實。根據日媒《Record China》23日報導指出，蔡阿嘎日前花費約新台幣200元（約1000日圓），請日本街頭畫家替他及兒子繪製肖像，之後再利用AI生成似顏繪照片，並在社群平台發起投票，詢問網友認為AI作品與畫家手繪作品哪一個比較好，引來不少日本網友不滿；報導中也提到，蔡阿嘎3年前也曾因介紹「日本5大難吃店家」引發日網不滿，直言「如今又因涉及日本的失禮行為再度受到批評」。面對此次爭議，蔡阿嘎日前拍攝影片公開致歉，坦言自己考慮不夠周全，忽略了「比較」這個行為本身，對藝術家及創作者而言是非常不禮貌的。蔡阿嘎表示，「謝謝大家理性的提醒，人類創作才是藝術的本質，這點是永遠不會被取代的」，並向受到影響的創作者及觀眾致歉。不過，在日媒報導曝光後，事件再度引發台灣網友熱議，不少人批評「丟臉丟到國外不知道第幾次了」、「希望嘎哥知道把畫拿去丟AI很不好，很多漫畫家都有嚴厲反對這個行為」、「身為一個藝術家 ，你這樣做一定會非常生氣，對方把畫作風格都展出給你看，如果不喜歡就不要買」；但也有人認為「我是覺得還好，但不知道大家為什麼炎那麼厲害，但大家不是都用過AI做過吉卜力」、「其實AI跟紙筆一樣都是一種創作工具，何必糾結呢？在不遠的將來，AI在藝術創作也會是重要的角色」、「人都會做錯，不懂的領域，就是容易踩到地雷，辛苦了」。對此，蔡阿嘎於25日在YouTube發布影片，PO出限時動態表示他一直都是在鋪陳「畫家贏AI」這件事，卻被酸民大肆抨擊、惡意扭曲，直呼根本就是「為了酸而酸、為了黑而黑」，希望大家能理性看待此事件，透露「如果你相信那種斷章取義的，或是你3篇限動沒看完，或者你3篇限動看完還搞不清楚脈絡的，那就去看你的吧」。
限動開投票「AI對決似顏繪畫家」挨批不尊重 蔡阿嘎道歉了
百萬YouTuber蔡阿嘎近日前往日本旅遊時，在東京街頭花費新台幣200元請畫家為兒子繪製似顏繪，接著再使用AI生成類似圖片，讓網友投票「AI VS 畫家」，因此遭到炎上。對此，蔡阿嘎也上傳影片致歉，並強調「人類的創作才是藝術的本質，這點是永遠不會被取代的」。蔡阿嘎日前在IG限時動態分享，他在日本街頭遇到似顏繪畫家，請對方為兒子蔡桃貴、蔡波能繪畫，1張新台幣約200元，而他也在影片中直接說道「等一下AI直接生成1張，看會不會比老闆還好看」。蔡阿嘎接著透過AI花費1分鐘生成兒子的似顏繪，也分享了畫家的作品，稱讚「這是畫家畫的！帥喔」，並開放網友投票選擇「AI獲勝」及「畫家贏！沒有被AI取代」，最終由畫家勝出。對此，就有不少網友斥責，「這種自以為是的幽默真的很爛，什麼都要拿來比較」、「超沒禮貌」、「身為創作者還拿人家的創作跟AI比較」、「拍畫家本人、標出價錢還寫『爸爸幫你用AI生成一張』，很不尊重而且一點都不好笑」、「請尊重別人的專業」、「身為創作者看到這個，真的覺得很心酸」、「一堆人覺得有付錢所以沒問題到底是什麼概念，他付那幾百是購買人家的專業，不是羞辱人家的門票欸」。面對網友批評，蔡阿嘎22日晚間上傳影片回應，在限時動態標出價格，是想分享日本似顏繪的價格大概是多少錢，而畫家繪製的圖也讓大家、孩子都很滿意和開心，所以才舉辦投票活動，選項中也有強調「畫家沒有被AI取代」，但看到網友們的留言才發現，他嚴重忽略「比較」這個動作對於藝術家或創作者來說，本身就是一個冒犯，也是非常不禮貌的。蔡阿嘎表示，「謝謝大家理性的提醒，人類的創作才是藝術的本質，這點是永遠不會被取代的，這2幅畫（畫家繪製的似顏繪）我們也非常喜歡，絕對會好好地珍藏它。」 在 Instagram 查看這則貼文 從 Instagram 分享的貼文
許智傑批王鴻薇質詢用假圖 籲先查證再監督政府
國民黨立委王鴻薇日前質詢時，秀出一張豪華裝潢圖片，質疑陸委會花費98萬元裝修台港經濟文化合作策進會辦公室。對此，民進黨立委許智傑今（19）日表示，王鴻薇使用AI生成假圖質詢相當不妥，應向陸委會公開道歉。陸委會指出，相關經費是將原本30年未整修的董事長辦公室改建為多功能會議室，供策進會及陸委會共同使用，主要支出用於消防、機電管線及壁面修繕，並非豪華裝潢。陸委會日前也開放媒體實地參觀，現場陳設簡單，除基本會議桌椅外並無額外裝飾，與王鴻薇質詢時所展示的豪華圖片明顯不符。許智傑批評，立委質詢肩負監督政府責任，更應做好查證工作，不應以不實圖片誤導社會大眾、影響政府機關聲譽，王鴻薇應為此向陸委會道歉。
他見房東不裝潢改用「AI美化圖」宣傳超傻眼 網兩派論戰
現今不少人會透過AI輔助模擬家中裝潢，但有網友發現，租屋網上也能見到房東用AI製圖改變裝潢來宣傳，與實際屋況並不相同，讓他不禁直言「真的超傻眼！」文章一出，也引發了兩派論戰。有位網友於Dcard發文指出，自己滑租屋網時，發現有房間的照片是放AI改圖版本，而友人之前看房也遇到類似情形，房東卻回應「可以自己整修成這樣」，讓他忍不住吐槽，「越來越多AI製圖，沒想到連租屋網都淪陷」、「房東自己都知道怎麼樣的房子比較容易租出去，卻不願意花一毛錢裝潢」。貼文曝光後，不少鄉民紛紛在底下留言，「真的遇到很多要看房才說漏水、租出去的AI圖，實際是舊酒店改的，現場一堆煙味和霉味」、「希望租屋網站可以盡快跟上某些平台會備註『本內容可能由AI生成』的參考資訊，以前租屋詐騙就很嚴重了，現在還混AI，不要搞人心態啦」、「什麼時候要出AI相關法律，長輩被一些AI影片騙得團團轉，我跟他說是AI他還不信」、「竹南頭份最近也開始很多AI房仲，要買透天結果都給我傳AI圖」、「家具根本不是重點，重點是燈、磁磚和天花板，可以改一下嗎謝謝」。也有人說，「用AI改沒毛病啊，他可以確實反映出你用心佈置可以長這個樣子」、「還好吧，格局硬裝都沒有改，軟裝本來就是自己可以佈置的」、「牆壁、天花板、地板都沒改啊，而且大小也一樣，只是『家飾』設計不同，我覺得沒有很誇張啊，有點像樣品的概念 」、「一個未來可能性的佈置藍圖讓妳參考，主結構沒改變沒毛病」、「如果有附原圖還可以接受，沒附就根本照騙，幫租客幻想一下自己大改的樣子」。
參考美、英、以！國安局公布中國民眾聯繫窗口 鼓勵提供情資做出改變
國安局表示為廣泛蒐集中國政治、軍事、經濟及社會情資，依據《國家情報工作法》規定，並參考美國、英國、以色列等國情報機關做法，14日建置完成「中國民眾聯繫窗口」，便利中國民眾主動聯繫及提供情資，期達到拓展多元情訊來源目的。國安局指出由於近年中國經濟發展面臨困境、政治統治維持高壓，加上社會民生問題叢生，激發民眾對現況不滿，已有越來越多人主動接觸我國相關單位，希望提供各類情資。國安局近日完成建置「中國 民眾聯繫窗口」網頁(https://report.nsb.gov.tw)，做為中國民眾提供情資的安全管道。國安局提到鑒於中國政府嚴密網路監控及中製手機資安風險，目前在聯繫窗口的網頁設計上，高度重視「資通安全」與「身分保密」。中國民眾在進入網頁後，將區分位於「中國境內」或「海外」地區，並遵照6項安全指引，完成聯繫登錄的動作。相關安全措施包括使用外國品牌手機或平板、恢復原廠設定、連接不需要實名認證的WIFI、使用VPN軟體與西方國家廠商的網路瀏覽器，以及開啟無痕或私密瀏覽模式。在情資鑑研及運用部分，國安局針對中國民眾提供的情資，將透過科技手段嚴謹篩濾，並由專業團隊進行評估與查證，以執行後續聯繫工作。國安局開設「中國民眾聯繫窗口」網頁的同時，也以AI生成技術製作1分鐘宣傳影片「改變」。描述中國在極權體制下，公職人員目睹周遭同事無端遭到調查撤職，逐一從工作崗位消失，反應人人自危的不安氣氛，並鼓勵中國境內或海外民眾積極提供情資，勇於做出改變。國安局表示，未來將持續依據國際及中國情勢變化，靈活檢討並精進相關情工活動，提供認同民主理念的中國民眾運用，以深化對中國情勢的蒐研工作，維護我國國家安全與利益。
FBI查封13個中國情報網域！指控其滲透安全許可人員
隸屬於美國司法部的聯邦調查局（FBI）於美東時間10日宣稱，他們已查封十幾個網路網域，並指控這些網域被中國情報機構用來獲取個人資訊，企圖欺騙、徵募或勒索持有安全許可的美國人，使其洩露敏感資訊。據《南華早報》報導，FBI反情報與間諜部門助理主任羅扎夫斯基（Roman Rozhavsky）在聲明中稱，這些被查封的虛假顧問公司網域，顯示中國政府情報機構在行動上願意付出多大努力，試圖利用人工智慧（AI）生成內容，誘使、招募或脅迫現任及前任持有美國安全許可的人員，以獲取敏感資訊。他補充，FBI及其合作夥伴觀察到，中國情報機構開始利用AI、專業社交網站以及線上支付平台來鎖定美國人，「我們已採取行動保衛國土與國家安全。」美國司法部10日也表示，被鎖定的13個網站以「輕鬆賺錢」為誘因，針對美國人，尤其是現任與前任政府官員與軍方人員，這些人擁有處理機密與敏感政府資訊的安全許可。美國司法部國家安全司助理司法部長艾森伯格（John A. Eisenberg）則警告，任何在網路上遇到以模糊「顧問工作」為名、提供輕鬆收入的邀約，都應保持高度警惕，並注意可能的徵兆。這些查封行動公布之際，美國財政部也正式對中國頂尖科技公司實施制裁，使華盛頓與北京之間本已緊張的關係更加惡化。即使中國國家主席習近平與美國總統川普（Donald Trump）上個月才在北京會面，兩國政府仍持續推動可能削弱、羞辱或激怒對方的政策。對此，中國駐美國大使館回應稱，所謂「中國間諜威脅」的指控完全是捏造，屬於惡意誹謗，並予以強烈譴責。根據用於取得查封令的宣誓書內容，所謂「共謀者」自2023年11月起建立這些網站，利用一般性顧問職缺作為誘餌，目標鎖定現職或前美國政府與軍事人員，聲稱要為「未指明客戶提供專業知識」。儘管FBI大肆宣揚此次行動的成果，但部分分析人士認為這些查封行動「收效甚微」。前中央情報局（CIA）官員、研究中國情報間諜行動與戰術的美國企業「Shinobi Enterprises」現任總裁埃菲迪米德斯（Nicholas Eftimiades）指出，這些網站本質上由AI生成，使中國能以極低成本創建數以萬計的網域，「FBI永遠無法在這方面趕上中國國家安全部。」
OpenAI指控：中國利用ChatGPT批評川普關稅 干預美AI辯論
美國人工智慧（AI）公司「OpenAI」於美東時間10日發布報告指控，中國的宣傳人員曾試圖利用OpenAI的旗艦聊天機器人「ChatGPT」，煽動外界反對美國總統川普（Donald Trump）的關稅政策，並介入美國有關資料中心與AI的公共辯論。據《路透社》報導，OpenAI聲稱，這些活動可追溯至2025年底與2026年初。雖然相關行動幾乎沒有產生任何實際影響，但這仍進一步顯示，生成式人工智慧正日益成為數位影響力行動中的核心工具，甚至被用於針對AI企業本身發動宣傳攻勢。中國駐美國大使館對此表示，雖然不熟悉OpenAI的這項研究，但「我們堅決反對任何毫無根據、針對中國的攻擊或抹黑」，並指出北京方面正致力於「確保AI成為造福人類、惠及所有人的力量。」OpenAI還在報告中宣稱，公司發現了1批使用中文的用戶，利用ChatGPT創作批評川普貿易與科技政策的標語和政治漫畫，之後再將這些內容發布至社群平台X。這些漫畫將川普描繪成在全球舞台上製造混亂的人物。例如，其中一幅畫面顯示他揮舞鐵鎚砸向一面寫有「全球未來」（Global Future）字樣的牆壁；另一幅則描繪他鋸斷自己腳下的梯子。OpenAI 指出，同一批人員還利用平台生成中文評論內容，用於發布在中文文章的留言區，同時也製作義大利文與日文內容。對此，X平台所有者「xAI」並未回覆《路透社》透過電子郵件提出的置評請求。OpenAI進一步表示，公司還追查到另一批用戶，與一家承接政府業務的中國科技公司有關，但並未公開該公司的名稱。OpenAI稱，這個團體試圖介入美國有關AI與資料中心的辯論。這項議題目前在美國極具爭議性，已有超過10個州實施或正在考慮針對資料中心建設的限制措施。OpenAI分享的部分範例漫畫，將資料中心產業描繪成貪婪逐利的企業，並指控其龐大的用電需求正在損害一般民眾的利益。OpenAI首席調查員尼莫（Ben Nimmo）向媒體宣稱，這些行動似乎意圖操弄「1場關於美國AI政策，以及更廣泛科技政策的正當性公共辯論。在這樣的情況下，他們試圖利用美國的AI技術來達成目的，尤其顯得諷刺。」儘管這些影響力行動未能產生明顯成果，但AI輔助宣傳的出現，再次說明AI生成影像已變得無所不在，甚至連批評AI產業本身的宣傳內容，也大量依賴相關技術。此外，獨立科技媒體《404 Media》上週也指出，部分數位內容農場正利用AI生成圖像製作反對資料中心建設的網路迷因（Meme），進一步凸顯AI在網路宣傳與輿論操作中的日益普及。
網傳常吃高麗菜害洗腎？ 醫闢謠：慢性腎病主因是「它」
近期網上流傳「吃高麗菜會洗腎」的說法，昌盛堂中醫診所澄清，高麗菜本身並不傷腎，會導致洗腎的原因主要是高血糖、高血壓、高血脂，以及慢性腎絲球腎炎、腎結石、長期不當用藥等，呼籲民眾勿輕信聳動的假衛教影片。昌盛堂中醫診所於臉書粉專發文表示，近期常有人詢問「網路上說很多洗腎是因為吃高麗菜，是真的嗎？」實際上高麗菜本身並不會傷腎，而這類說法就是錯誤資訊，且多半來自AI生成的內容農場影片，以「假醫師」形式講述看似專業卻沒有根據的健康知識。昌盛堂中醫診所解釋，根據目前醫學統計，導致慢性腎病甚至需要洗腎的主要原因為高血糖、高血壓、高血脂，也就是「三高」；此外，像是慢性腎絲球腎炎、多囊腎、腎結石，或長期不當用藥，例如止痛藥濫用等，以及高油、高鹽、加工食品攝取過多，才會對腎臟有負擔，如果將這些風險歸咎到高麗菜，其實是本末倒置。昌盛堂中醫診所提及，有些網路影片會強調「食物搭配的危險性」，像是高麗菜不能和瓜類、海帶一起吃，否則會增加腎臟負擔，其實對一般健康族群來說，這些都是常見的飲食組合，並不會由於一起食用，就影響到腎臟；需要留意的是本身腎功能已經不佳的族群，這類人在飲食上需要控制鉀離子攝取，但也不是不能吃高麗菜，而是改為水煮後瀝乾、避免飲用菜湯來降低負擔。昌盛堂中醫診所指出，有民眾因為服用抗凝血藥，會刻意避免所有綠色蔬菜，其實正確觀念不是「完全不吃」，而是維持穩定攝取，只要每天攝取量大致固定，不要忽多忽少，就有助於讓體內狀態穩定，藥物也更容易發揮正常效果，若過度限制，反而可能造成營養不均衡，進而影響腸道健康；如果是甲狀腺功能異常、容易脹氣、腸胃較弱，建議適量攝取，依照自身狀況調整，不需要勉強。昌盛堂中醫診所表示，高麗菜有助於益腎補髓、強筋骨，中醫有「腎主骨」的概念，而高麗菜富含維生素K與鈣質，加上屬於低草酸蔬菜，不影響鈣吸收，對骨骼健康有幫助，因此從「顧骨頭」的角度來看，高麗菜反而是加分的食材。不僅如此，高麗菜這類富含膳食纖維的蔬菜，也可以幫助腸道蠕動。昌盛堂中醫診所提醒，現今網路上的健康資訊越來越多，其中也混雜不少AI生成或內容農場製作的影片，以誇張、恐嚇的方式吸引注意，卻缺乏醫學根據，建議進一步查證，如有任何疑問，也可選擇諮詢專業醫師。