COP31
」
國泰金登COP31藍區 分享國際混合金融合作實務新思維
國泰金控已連續第6年參與聯合國氣候峰會（COP），今（2026）年前進土耳其安塔利亞COP31，持續深化國際氣候金融交流。首場即由國泰世華銀行副總經理温珍瀚率先登上COP31官方藍區（Blue Zone）新加坡館專題座談，分享參與「綠色投資夥伴關係」（Green Investments Partnership, GIP）的專案歷程，並指出有明確的投資架構、具體案源及專業夥伴，有助於吸引商業銀行投入「混合金融」（Blended Finance）、擴大亞洲氣候資金動員。國泰金控連續第6年參與聯合國氣候峰會（COP），國泰世華銀行副總經理温珍瀚（左二）受邀出席COP31官方藍區新加坡館專題座談，分享參與「綠色投資夥伴關係」（GIP）的合作經驗，強調透過完善的投資架構與風險管理，吸引更多商業資金投入亞洲綠色投資。（圖／國泰金控提供）COP31新加坡館以「Capital at Work: FAST-P Funds in Action」為題舉辦專題座談，交流混合金融實務經驗。國泰世華銀行參與的GIP，為新加坡金融管理局（MAS）推動的「亞洲轉型融資夥伴關係」（Financing Asia's Transition Partnership, FAST-P）旗下計畫，透過由Pentagreen Capital團隊管理的投資基金，支持亞洲綠色基礎建設。國泰世華銀行今（2026）年5月以優先順位授信方式加入GIP第二輪募資，成為首家參與的台灣商業銀行；隨著國泰世華銀行及其他合作夥伴加入，GIP整體承諾資金規模由首輪5.1億美元增至8億美元，支持再生能源、儲能、永續運輸及水資源與廢棄物管理等領域。國泰世華銀行副總經理温珍瀚於座談中分享，Pentagreen Capital團隊初次與國泰世華銀行接洽時，基金架構尚未明確，相關投資安排亦涉及金融機構內部審查與法規限制，因此未參與首輪募資。雙方仍持續交流，直到2025年下半年再次洽談，隨著第二輪募資的基金架構、投資人及次順位資金來源逐漸明朗，潛在投資案件也更為清楚，逐步化解內部對資金用途及風險控管的疑慮，最終取得風控團隊及董事會支持，促成合作。國泰金控連續第6年參與聯合國氣候峰會（COP），國泰世華銀行副總經理温珍瀚受邀出席COP31官方藍區新加坡館專題座談，分享參與「綠色投資夥伴關係」（GIP）的合作經驗，強調透過完善的投資架構與風險管理，吸引更多商業資金投入亞洲綠色投資。（圖／國泰金控提供）這段歷程，反映商業銀行參與混合金融的實務挑戰。國泰世華銀行副總經理温珍瀚指出，商業銀行習慣依循「授信5P原則」，包括借款人條件、資金用途、還款來源、債權保障及未來展望等面向，評估授信的風險；但混合金融涉及基金層級授信，銀行未必能直接掌握個別投資案件的資金用途，也無法決定基金的投資標的，因此更需了解合作夥伴的案件審查、資金管理及風險控管機制。「混合金融」透過整合公私部門資金、分攤投資風險，吸引更多民間資金投入氣候轉型。全球混合金融網絡Convergence今（2026）年10月發布的《2026年混合金融現況報告》指出，儘管全球官方發展援助資金縮減，2025年全球混合金融交易規模仍維持在258億美元，其中，民間資金投入112億美元、年增27%；商業銀行投入金額更由43億美元增至70億美元，占民間資金逾6成。隨著商業銀行成為混合金融的重要參與者，國泰世華銀行副總經理温珍瀚表示，未來將持續尋求國際合作機會，並期盼將參與經驗分享給台灣銀行同業，同時透過與國際夥伴合作，也有機會在銀行據點有限的市場拓展潛在客戶及授信業務，吸引更多金融機構投入亞洲綠色投資。繼國泰世華銀行分享混合金融的實務經驗，國泰金控將於11月16日在COP31官方藍區（Blue Zone）主辦「亞洲氣候金融座談」，由國泰金控總經理李長庚率隊參與，以「從分散資本到氣候影響力：擴大亞洲混合融資規模」為題，邀集國際金融機構及氣候金融領域代表，探討如何擴大亞洲氣候投資規模。國泰金控將持續秉持「BETTER TOGETHER 共創更好」品牌精神，凝聚綠色金融影響力，共同打造更具氣候韌性的永續未來。
國泰金控連六年前進COP 四度進駐藍區深化氣候金融合作
聯合國第31屆氣候變遷大會（COP31）11月9日於土耳其安塔利亞（Antalya）登場，全球各國齊聚討論氣候行動與永續轉型。國泰金控持續深化國際永續夥伴關係，今（2026）年由國泰金控總經理李長庚率隊，偕同國泰金控資深顧問程淑芬與國泰世華銀行副總經理温珍瀚前往參與，不僅是國泰金控連續第6年參與COP盛會，亦第4度進入COP官方藍區（Blue Zone）主辦座談，將圍繞氣候韌性、自然行動及創新金融合作等議題，進行國際交流，展現國泰金控推動亞太氣候融資與永續轉型的綠色金融影響力。國泰金控連續第6年參與聯合國氣候峰會（COP），今（2026）年前進土耳其安塔利亞參與COP31，持續深化國際永續夥伴關係，發揮綠色金融影響力，推動更多氣候解方從倡議走向實際行動（圖／國泰金控提供）為期2週的COP31期間，國泰金控將展開多層次的國際氣候對話。國泰世華銀行副總經理温珍瀚將於11月10日受邀出席COP31官方藍區新加坡館專題座談，分享國泰世華銀行作為首家參與「綠色投資夥伴關係」（Green Investments Partnership, GIP）的台灣金融機構，如何透過混合金融機制，結合公私部門資金與風險分攤工具，降低綠色基礎建設投資風險，吸引更多商業資金投入東南亞及南亞能源轉型專案。除了獲邀COP31官方藍區講座，國泰金控持續登上國際永續權威論壇。國泰金控總經理李長庚將於11月15日世界氣候峰會（World Climate Summit, WCS）受邀發表開幕演講，以「效法自然—重建信任韌性未來」為主軸，分享國泰金控的永續成果，呼籲國際以具體行動重建信任，共同提升氣候與自然韌性。同日下午，國泰金控將舉辦「國際氣候領袖圓桌論壇」，由國泰金控總經理李長庚、國泰金控資深顧問程淑芬及國泰世華銀行副總經理温珍瀚共同參與，匯聚全球產官學代表及永續實踐者，交流氣候金融創新與永續轉型經驗，推動氣候韌性解方落地。國泰金控連續第6年參與聯合國氣候峰會（COP），今（2026）年前進土耳其安塔利亞參與COP31，持續深化國際永續夥伴關係，發揮綠色金融影響力，推動更多氣候解方從倡議走向實際行動（圖／國泰金控提供）為進一步促進亞洲氣候金融合作，國泰金控將於11月16日在COP31官方藍區主辦「亞洲氣候金融座談」，以「從分散資本到氣候影響力：擴大亞洲混合融資規模」為主題，擬邀集聯合國開發計畫署（UNDP）、世界銀行（World Bank）及國際混合金融機構等代表，聚焦亞洲氣候專案面臨的資金與投資挑戰，探討如何透過政策支持、風險分攤工具及公私協力，將氣候與發展需求轉化為具投資可行性的專案，促進更多資金投入亞洲氣候行動與包容性發展。根據波士頓顧問公司（BCG）估計，亞洲每年有超過2兆美元的永續投資機會。國泰金控深信，氣候變遷不僅是環境議題，更是影響產業發展、金融市場及社會韌性的系統性風險；因應亞洲各國不同的發展階段與轉型需求，金融機構除了提供資金，更須發揮風險管理、資源整合及跨界合作的專業，成為推動低碳轉型的引擎，同時兼顧社會共融與公正轉型。國泰金控長期透過金融核心職能，支持產業低碳轉型與永續發展。除了承諾2050年全球據點100%使用再生能源電力，2026年進一步宣布加入「全時無碳電力（24／7 Carbon-Free Energy）」倡議，成為全球首家響應倡議的金融機構，持續探索無碳電力的實踐路徑，並透過中小企業永續融資方案，協助企業取得轉型所需資金，累計吸引超過2,000件申請，讓不同規模的企業都能參與低碳轉型。面對氣候變遷與自然環境退化帶來的挑戰，國泰金控將持續秉持「BETTER TOGETHER 共創更好」品牌精神，結合金融核心職能與國際夥伴合作，發揮綠色金融影響力，推動更多氣候解方從倡議走向實際行動。
太平洋島國論壇「排除中美台所有外部夥伴」 紐西蘭學者：有助區域自身利益
氣候變遷、海平面上升以及中國在太平洋的影響力擴大，將成為本週於索羅門群島（Solomon Islands）舉行的「太平洋島國論壇」（Pacific Islands Forum，簡稱PIF）的核心議題。這場會議尚未正式召開，就已因地緣政治角力而蒙上陰影。據英媒《衛報》報導，本屆PIF主辦國索羅門群島總理馬內列（Jeremiah Manele）會前宣布，不允許外部夥伴，包括對話夥伴中國、美國，以及發展夥伴台灣參與討論，引發各界關注與猜測。與北京關係密切的索羅門群島政府做出此項決定，被外界質疑是為了阻止台灣出席會議，該事件也象徵中國在太平洋地區的外交影響力可能正逐步擴大。PIF自1971年成立以來，逐漸發展為該區域最主要的政治與經濟決策機構，被形容為「縮小版的聯合國」。目前共有澳洲與紐西蘭等18個正式會員國，另有近20個外部夥伴。紐西蘭總理盧克森（Christopher Luxon）、澳洲總理艾班尼斯（Anthony Albanese）都將與其他太平洋領袖一同出席，包括因索羅門群島阻止外部夥伴參加，而揚言抵制本屆PIF的吐瓦魯總理戴斐立（Feleti Teo）。論壇通常為期1週，歷來是重大區域決策的場合，例如就氣候變遷威脅達成協議，或推動跨區域合作。今年，除氣候議題外，太平洋各國領袖預期將重點討論區域安全與論壇架構的未來，包括成員與夥伴的定義。紐西蘭奧克蘭理工大學（Auckland University of Technology）太平洋歷史學家德容（Marco de Jong）指出，「和平之洋」（Ocean of Peace）宣言若獲得通過，將是試圖在地緣戰略競爭與軍事擴張中為太平洋尋求庇護，但各國對「和平」的理解仍存在差異。深海採礦也是爭議議題之一。太平洋各國在是否推動此產業上仍有分歧，相關報告將於會中呈現。此外，協助各國應對自然災害與氣候變遷衝擊的計畫「太平洋韌性基金」（Pacific Resilience Facility），也將被納入討論。而澳洲則希望能爭取支持，使其成為第31屆聯合國氣候變遷大會（Cop31）的主辦國。然而，整個太平洋地區正面臨複雜挑戰。氣候變遷衝擊最為迫切，對農業、漁業及生計的影響日益明顯。澳洲智庫「羅伊研究所」（Lowy Institute）太平洋島國計畫主任索拉（Mihai Sora）表示，所有太平洋領袖都不斷呼籲國際社會正視氣候危機，特別是針對主要排放國缺乏行動的憂慮。此外，跨國犯罪如毒品交易、人口販運與走私，正在迅速超越當地執法能力，區域性的毒品市場也逐漸浮現。地緣政治角力同樣升溫。2022年，中國與索羅門群島簽署安全協議，並在區域內推動多項警務合作。去年，中國在太平洋進行洲際彈道飛彈試射，今年則在澳洲與紐西蘭之間的塔斯曼海（Tasman Sea）舉行實彈軍演。去年論壇上，中國特使更曾要求刪除公報中涉及台灣的措辭。索拉指出：「中國顯然希望塑造太平洋島國論壇的方向，儘管它並非成員。」相對而言，紐西蘭與澳洲則努力確保自己仍是太平洋國家的首選夥伴。馬內列決定排除所有外部夥伴的決定，更成為本屆PIF的爭議焦點。雖然馬內列解釋，因區域架構檢討尚未完成，才決定不邀外部夥伴。但澳洲智庫的索拉認為，原本的計畫只有要排除台灣，但最後改為排除所有外部國家，這反映出主要動機仍是遷就中國的偏好。他同時批評，PIF嚴重依賴外部援助與氣候資金，這項決定等同自毀後路，錯失與國際社會交流的契機。儘管如此，部分觀察人士如歷史學家德容卻認為，外部勢力的缺席也許能讓太平洋國家更專注於自身利益，做出符合集體需求的決策。
澳洲批准天然氣廠擴建計劃！人類最古老岩畫受侵蝕威脅
澳洲西部一個偏遠半島的岩石上，刻有該國原住民於數萬年前繪製的數百萬幅圖像，其中包括已知最早的人類面部描繪。然而，這些人類最古老的露天藝術作品，正被附近天然氣工廠的工業污染逐漸侵蝕。據CNN的報導，是否允許伍德賽德石油天然氣公司（Woodside）將其卡拉薩天然氣工廠（Karratha Gas Plant）運營至2070年，成為當地古蹟保護議題的最核心爭議點。澳洲環境部長瓦特（Murray Watt）28日對延長營運給予「原則性」批准，但附加與空氣品質相關的「嚴格條件」。他在聲明中表示，伍德賽德有10天時間回應，之後瓦特將做出最終決定。伍德賽德對卡拉薩工廠擴建獲原則性批准表示歡迎，稱相信「文化遺產與工業可長期共存」。該公司否認工廠排放會損害岩畫，並表示將與穆魯朱加（Murujuga）原住民團體及各級政府合作，支持向聯合國教科文組織世界遺產委員會（World Heritage Committee）申請，將當地岩畫遺蹟列入世界遺產名錄。然而，環保團體與氣候活動人士迅速譴責瓦特的決策，認為此舉將為西澳海岸數十口天然氣井的開發鋪路，這些氣井將產生數十億噸的碳排放，並使政府應對氣候變化的承諾淪為笑柄。這項被稱為「北西大陸棚」（North West Shelf）的擴建計劃也遭到太平洋國家的反對，因為這些國家正與澳洲聯合申辦2026年COP31氣候大會。吐瓦魯氣候變化部長塔利亞（Maina Talia）在27日的聲明中敦促坎培拉當局否決該提案。「太平洋領袖們已明確表態：若化石燃料持續擴張，我們的國家將沒有未來。」塔利亞表示，「這超越政治範疇；事關支持受氣候變遷影響者的道德立場。」自1980年代投產以來，卡拉薩天然氣工廠維持著西澳洲皮爾布拉地區城市卡拉薩（Karratha）的經濟運轉，但早在數世紀前，該地區原住民便透過刻在岩石表層的圖像講述故事，並被他們稱其為穆魯朱加。由於文化禁忌，這些人臉圖像無法公開展示，但專家指出這些藝術品對人類具有非凡價值。當地原住民守護者庫珀（Raelene Cooper）與亞歷克（Josie Alec）多年來致力保護文化遺產，並獲得國際岩畫科學委員會主席史密斯（Benjamin Smith）的支持。史密斯將此次擴建決策稱為「我們這代人最重要的環境決定」。「若獲批准，這將是南半球最大的碳排炸彈，且擴建的工廠正在破壞南半球最重要的岩畫遺址。」同時擔任西澳大學考古學教授的史密斯補充。他曾在2022年向CNN指出，穆魯朱加工業區排放的硫氧化物與氮氧化物與空氣中的濕氣結合形成酸雨，正侵蝕岩畫，此發現後續在實驗室獲得證實。史密斯還指控支持擴建的西澳政府試圖掩蓋其監測結果，該結果顯示天然氣廠排放物確實在破壞岩畫。CNN已聯繫西澳政府尋求回應。針對政府的原則性批准，穆魯朱加傳統守護者庫珀發表簡短聲明稱：「法庭見。」根據世界遺產委員會諮詢機構的建議，穆魯朱加岩畫區附近工廠的酸性排放物已使該地申請世界遺產保護的努力受挫。本週公布的草案建議將申請退回政府，要求其「確保完全消除導致侵蝕的酸性排放」及其他條件。對此，瓦特在聲明中稱草案決議令人失望，但其辦公室將與世界遺產中心合作「糾正影響決議的事實錯誤」。