FTC
」 美國 微軟 Meta FTC Facebook
孩子被偷偷追蹤？迪士尼承認未標兒童影片 付千萬美元息事寧人
美國華特迪士尼（Walt Disney）因涉及兒童隱私爭議，目前決定支付1,000萬美元和解金，以便與聯邦貿易委員會（FTC）達成和解。根據《Cybernews》報導，聯邦貿易委員會指出，迪士尼在YouTube上發佈部分影片時，未正確標記為「兒童專用」。由於這些影片實際面向13歲以下觀眾，卻仍允許收集使用者的個人數據，導致相關數據隨後被用於定向廣告投放，而家長在過程中既未被告知，也未提供同意。FTC認為，這一行為已違反美國《兒童網路隱私保護法》（Children's Online Privacy Protection Rule）。該法規明文要求，所有面向13歲以下兒童的網站、應用程式或線上服務，在蒐集個人資訊前，必須事先通知家長並獲得可驗證的同意。FTC主席弗格森（Andrew Ferguson）在社群平台X上表示，這次和解是「父母的一場重大勝利」，因為父母不應該擔心孩子在上網時遭到非法追蹤，或接觸到不適齡的內容。根據2日提交的法院文件，和解協議要求迪士尼建立「受眾指定計畫」，確保未來影片能在必要情況下正確歸類為「兒童專用」，以避免重蹈覆轍。迪士尼則回應，爭議僅涉及部分在YouTube平台上發佈的內容，與公司自營的數位平台無關。發言人強調，迪士尼一向遵守兒童隱私相關法規，並將持續投入資源，確保在該領域的領導地位。
垃圾信也分黨派？ FTC主席痛批Google「偏心民主黨」
美國聯邦貿易委員會（FTC）主席弗格森（Andrew Ferguson）近日致函Google母公司Alphabet執行長皮查伊（Sundar Pichai），對Gmail的垃圾郵件過濾系統提出嚴厲質疑，認為該機制可能在設計上存在黨派偏向，對共和黨募款郵件造成不利影響。根據《TechCrunch》報導，弗格森引用《紐約郵報》文章指出，曾與共和黨全國委員會及馬斯克（Elon Musk）的X平台合作的顧問公司Targeted Victory投訴，指控Gmail將含有共和黨募款平台WinRed連結的郵件判定為垃圾郵件，卻未對含民主黨平台ActBlue連結的郵件採取同樣標準。弗格森在信中直言「Gmail的過濾器似乎經常阻止共和黨寄件人的郵件到達使用者信箱，但卻沒有同樣限制民主黨的郵件。」他警告若這些機制妨礙民眾接收資訊或影響捐款意願，可能觸及FTC法案中關於「不公平或欺騙性商業行為」的規範，並強調不排除展開調查及採取法律行動。面對質疑，Google向《Axios》回應，強調Gmail的垃圾郵件判斷與政治立場無關，而是根據客觀信號，例如使用者是否將郵件標記為垃圾，或寄件代理商是否持續大量寄出常被標記的內容。發言人表示，這些標準平等適用於所有寄件人，公司已收到FTC來函，將審慎檢視並保持建設性溝通。共和黨對數位平台「壓制保守派聲音」的批評並非首次。早在2023年，美國聯邦選舉委員會就駁回共和黨針對Gmail的投訴，聯邦法院也否決了共和黨全國委員會的相關訴訟。不過共和黨方面似乎仍打算重啟挑戰，將焦點再次對準Google演算法。
犯法變投資？川普政府調查全打折 3成科技大案「說撤就撤」
根據美國公共利益組織Public Citizen最新報告，自川普今年初展開第二任期後，美國對大型科技企業的執法力度明顯鬆綁。短短半年內，已有約三分之一對科技業的執法調查案遭到撤銷，總數高達165件，其中四分之一針對科技公司。這波政策鬆綁動作，被外界質疑與企業政治獻金息息相關。根據《404 Media》報導，自2024年以來，科技公司對政界的政治捐款總額已達12億美元，且主要資金流向共和黨與川普陣營。知情人士指出，撤銷案中包括美國消費者金融保護局（CFPB）對Meta涉嫌濫用金融資料的調查、對加密貨幣交易所Binance未經許可營運的執法行動，也全數被取消。在這波受益者名單中，特斯拉（Tesla）與SpaceX創辦人馬斯克（Elon Musk）可謂最醒目。據報他個人已投入約3.52億美元政治獻金，而他旗下公司面臨的勞工部調查與司法部民權訴訟案也相繼撤回。他不僅以金援挺川普，更被賦予影響政府加密政策（如DOGE幣）與AI方向的實質權力。不只馬斯克，Meta執行長祖克柏（Mark Zuckerberg）與亞馬遜創辦人貝佐斯（Jeff Bezos）皆出席川普的就職典禮，象徵政商關係密切。至於加密幣領域，中國籍幣圈人物孫宇晨（Justin Sun）2023年曾遭美國證券交易委員會（SEC）控告操縱市場，不過川普當選後，他旋即開始購買川普相關代幣與迷因幣。該案後續由SEC主動申請暫停審理，並獲聯邦法官批准。Public Citizen報告主筆克雷普爾（Rick Claypool）直言，這些政策變動已讓違法企業取得不公平優勢。他批評，川普政府的放任讓科技業宛如「凌駕於法律之上」，導致整體產業界線模糊、守法者反受其害。他警告，類似2008年金融海嘯的「創新災難」正在科技產業重演，尤其在AI與加密幣領域，億萬富豪藉此創造虛擬價值、向政府靠攏、規避監管，將讓社會承擔更大風險。克雷普爾痛批，兩黨多年來對企業違法行為採「執法過鬆、私下和解」模式，養出一批慣於脫罪的高層菁英。而如今，美國政府甚至開始對AI與金融科技案件「全面撤退」。SEC對加密產業的執法減緩、CFPB縮手處理金融科技公司，下一步恐怕是聯邦貿易委員會（FTC）對AI業者也跟進放寬。克雷普爾警告，這樣的「放水式」執法可能會讓下一場災難提早爆發，聯邦政府的基本保護功能也將逐步崩解。
資料外洩惹禍！祖克柏被Meta股東告了 恐要賠80億美元
Meta執行長馬克祖克柏（Mark Zuckerberg）預計本周將以證人身分出庭，應對一場涉及80億美元（約新台幣2341.2億元）的非陪審團官司。這起訴訟指控他在臉書執行長任內，放任平台非法收集用戶資料，且未經用戶同意。此案判決一旦成立，祖克柏與其他被告可能面臨巨額賠款及後續相關費用。《路透社》報導，這起案件的原告是Meta公司（臉書母公司，擁有Instagram與WhatsApp）的股東，包括個人投資者與美國加州教師退休基金等機構。他們於2021年提起訴訟，控告祖克柏及多名前高層，包括前營運長雪莉兒桑德伯格（Sheryl Sandberg）、創投人士兼董事馬克安德里森（Marc Andreessen）、Netflix共同創辦人里德哈斯廷斯（Reed Hastings），及Palantir共同創辦人彼得提爾（Peter Thiel），違反2012年臉書與美國聯邦貿易委員會（FTC）簽訂的用戶資料保護協議，造成公司後續遭相關單位重罰。事件導火線源於2018年曝光的「劍橋分析數據醜聞」。外界當時發現，一家為川普總統選戰提供服務的政治顧問公司劍橋分析公司（Cambridge Analytica；CA），不當取得數百萬筆臉書用戶資料，引發全球譁然。該事件導致Meta在2019年被美國聯邦貿易委員會開罰創紀錄的50億美元（約新台幣1463.7億元），並承擔其他相關罰金及應對成本，總金額超過80億美元（約新台幣2341.2億元）。股東認為，這些損失應由祖克柏等人負責賠償。這場審理自美東時間7月10日起在德拉瓦州威明頓（Wilmington）開庭，預計進行8天。案件重點在於釐清臉書內部高層當年在董事會會議中，是否明知違規卻放任用戶隱私權保護失當。儘管涉及的是10多年前的政策與會議，但審理時機正逢Meta再度因AI（人工智慧）模型訓練所需資料來源問題而受到監管單位關注。祖克柏與其他被告並未對媒體發表評論，但他們在法院文件中否認所有指控，稱原告的說法過於極端。Meta公司本身並非本案被告，同樣選擇不回應。根據法界觀察，此案可能是美國史上第一宗針對董事會完全失職提出的正式開庭審判。依據德拉瓦州公司法，董事即便做出錯誤商業判斷也受保護，但若明知違法仍放任，將不受豁免。原告律師團主張，祖克柏與桑德伯格等人不僅明知劍橋分析數據醜聞將會爆發，甚至提前出售手中持股，套現至少10億美元（約新台幣292.8億元）。對此，被告團隊辯稱，祖克柏依合法的股票交易計畫操作，且出售股票是為了資助慈善計畫，與內線交易無關。至於訴訟的另一爭點為，祖克柏是否在2012年與FTC簽署用戶資料保護協議後，仍主導臉書持續違反規定。原告團隊聲稱可提出證據證明這一點；被告團隊則表示，臉書已設立專責團隊監管用戶隱私權，並委託外部公司進行合規審查，公司反而是遭劍橋分析公司深深欺騙的受害者。此起案件的審理結果，將成為觀察科技巨頭是否須為過去隱私政策負全責的重要指標。數位內容聯盟（Digital Content Next）執行長傑森金特（Jason Kint）表示，「全世界有超過30億人每天使用Meta平台，我們無法迴避它，但我們能信任祖克柏嗎？」
訂閱陷阱逃過一劫！法院判定FTC立法程序有瑕疵 美國「點擊取消」新制遭撤銷
美國第八巡迴上訴法院（US Court of Appeals for the Eighth Circuit）日前裁定撤銷聯邦貿易委員會（Federal Trade Commission，FTC）原訂推出的「點擊取消」（click-to-cancel）新規，這項原定於2025年7月14日正式上路的規範，本意在於替消費者提供更便捷方式，終止市面上普遍存在的訂閱陷阱。但法院認為，FTC在制定該規範過程中，未遵循自己所規定的法律程序，該項程序瑕疵成為致命缺陷，導致這項原本備受期待的新規被正式撤回。根據《Cybernews》報導，該裁定內容指出，雖法院不支持市場上任何利用不公平或欺騙性手段進行的負面選擇行銷手法，但FTC此次推動新規時，程序不符合法規要求，無法成立。這項新規範，原本是要求企業在提供訂閱服務時，須同步提供簡單明確的取消機制，禁止企業透過冗長複雜的客服流程或設置障礙，迫使消費者難以結束不再需要的訂閱。FTC提出此項修正的主因，來自消費者長年累積的反彈聲浪。根據FTC統計，自2024年以來，光是該年度便已接獲超過16,000件相關申訴，平均每日接獲近70件投訴，內容大多涉及企業濫用負面選擇行銷，將消費者未明確取消視為自動續訂，進而持續扣款，導致消費者無預警負擔額外費用。此案也受到多個業界團體及企業反對，包含電子安全協會（Electronic Security Association）、互動廣告局（Interactive Advertising Bureau）、網路與電視協會（Internet and Television Association）與美國商會（Chamber of Commerce for the United States）等組織，紛紛向法院提起訴訟，認為FTC此舉對消費者契約構成不當干預，恐對企業經營產生不必要限制。「點擊取消」若能如期上路，原本將涵蓋所有類型的負面選擇行銷，不僅規範消費者遭自動續訂問題，也能試圖杜絕企業透過人為設置障礙，阻礙消費者終止合約。但隨著法院裁定撤銷，這項計畫等同胎死腹中，市場現況不會出現任何法律層面的改變，企業仍得以現行手法持續操作。
金黃色「川普手機」超打臉 外媒：全部「MIA」可能性太低
川普家族近日推出一款命名為「T1」的智慧型手機，以金色外觀和強烈的愛國主義語言為賣點，試圖打入手機市場。但這款手機宣稱的「美國製造」幾乎無法成立，反而暴露出目前美國電子製造業的困境與全球供應鏈的現實。根據《Engadget》報導指出，T1手機訂價為499美元，配備6.8吋AMOLED螢幕、16MP前鏡頭、12GB記憶體與256GB儲存空間，主相機模組包含50MP主鏡頭、2MP景深感測器和2MP微距鏡頭。但在官方規格表中，卻刻意避談處理器品牌與產地，這點引發諸多質疑。科技分析師普遍認為，T1實際上是由中國企業聞泰科技（Wingtech）代工製造、並販售於美國T-Mobile的Revvl 7的改款版本。也有分析指出，其設計與中國製造的Coolpad X100相當相似。而這些機型，均非美國生產，售價皆在200美元左右。即便川普的兩位兒子小唐納（Don Jr）與艾瑞克（Eric Trump）不斷強調T1「最終將在美國製造」，其用詞刻意保留模糊空間。但根據聯邦貿易委員會（Federal Trade Commission，FTC）的規定，產品若要標示為「美國製造」，不僅需在美國組裝，連所有零件也必須於美國生產，否則屬於誤導性標示，可能觸法。FTC明文禁止企業以「螺絲起子操作」模式（也就是所有零件是海外製造，僅在美國簡單組裝）來誤導消費者。報導中提到，其實在美國開發自主手機的挑戰十分嚴峻。Purism創辦人韋佛（Todd Weaver）表示，即使他們在美國製造大多數電子零件，也不敢將旗下Liberty Phone標示為「美國製造」。原因在於美國根本沒有生產手機處理器的能力，Purism甚至需改用非手機晶片，並從南韓採購處理器。即便如此，他們僅能使用「美國製造電子產品」這種較模糊的標籤，而非毫無保留地使用「Made in America」。目前川普兄弟聲稱T1會在9月上市，但根據目前公開資訊，該機根本不符合美國製造條件。雖然他們仍可能投入資金，在未來數年內建構更多在地製造能力，但短期內要打造真正美國製造的手機仍是不切實際。即便是蘋果，在2019年川普政府施壓下宣稱在德州設廠製造Mac Pro，也僅能標示為「最終在美國組裝」，而非「美國製造」。這再度凸顯，智慧型手機與大多數電子產品皆為全球供應鏈的產物，美國目前尚無法完全自行生產。根據製造專家的推估，即便是蘋果、三星要在美國建立完整的手機製造能力，至少還需五年時間。
擔憂衝擊Facebook市占率 祖克伯曾有意「賣掉IG」
由於近期美國聯邦貿易委員會（FTC）對Meta進行反壟斷審查，過程中公布了一封執行長祖克柏（Mark Zuckerberg）在2018年一封內部機密電子郵件，祖克柏在信件中坦承，Instagram的成長正在對Facebook本體造成實質衝擊，甚至不排除「將Instagram分拆為獨立公司」作為應對策略。根據《Tech Crunch》報導指出，祖克柏當時寫信給Meta多位高層，包括產品長考克斯（Chris Cox）、營運長桑德伯格（Sheryl Sandberg）、技術長施羅普弗（Mike Schroepfer）、財務長韋納（David Wehner）等人，當中坦言自己對Meta旗下應用程式的競合現象深感不安，內部數據顯示，當使用者註冊Instagram後，他們在Facebook上的活躍程度便會明顯下降，這種「蠶食效應」恐會造成整體網絡參與度出現結構性崩壞。祖克柏在信中分析，原本Meta假設Facebook與Instagram可並行成長，但實際情況可能是Instagram的擴張正以Facebook為代價。若這種趨勢持續惡化，Facebook作為核心社交平台的價值將面臨動搖。祖克柏更是提到，Instagram的快速成長大多仰賴Facebook提供的用戶導流與社交圖譜，一旦失衡，可能將Meta置於被自己旗下產品「蠶食」的風險之中。為此，祖克柏提出數項策略，包括削減對Instagram的推廣力道、強化Instagram與Facebook之間的整合性、提升跨平台互通性（如影片創作者同步在兩平台推播內容）等。他也提議整合Messenger、WhatsApp與Instagram之間的語音與視訊通話系統，使Meta的應用家族能如同單一網絡運作，藉此重建平台間的平衡。在品牌策略上，祖克柏主張應明確在Instagram與WhatsApp中標示出「by Facebook」的字樣，甚至於應用介面上加入Facebook標誌，以強化用戶對這些產品與Facebook母品牌之間的連結。祖克柏認為，此舉將有助於鞏固Facebook作為核心品牌的角色，降低被邊緣化的風險。但祖克柏也坦言，在Instagram仍由創辦人斯特羅姆（Kevin Systrom）與克里格爾（Mike Krieger）主導的情況下，討論這些議題相對敏感。祖克柏擔憂若公開表達這些顧慮，將不利於穩定團隊士氣與留住創辦人。事實上，斯特羅姆與克里格爾兩人已於2018年9月離職。報導中提到，這封信中最引人注目的，就是祖克柏對未來可能分拆Instagram的思考。祖克柏寫道，在某些情況下，分拆Instagram也許是「唯一能實現公司目標的結構」，理由包括能避免內部競爭、聚焦核心資源並維持Facebook本體的成長。祖克柏甚至警告團隊，未來5到10年間，Meta有「一定可能性」會因外部壓力被迫將Instagram與WhatsApp拆分，屆時這套應用家族可能無法再完整維持在一家公司之下。目前FTC正以Meta涉嫌透過收購Instagram與WhatsApp壓制競爭、維持壟斷地位為由，提出反壟斷訴訟，並主張應強制Meta分拆這兩個平台。這與祖克柏當年所提預測不謀而合，讓這封內部信成為檢方攻擊Meta核心的有力證據。也因為這封電子郵件的曝光，Meta對外發表聲明表示，這些文件已於十多年前就提交給FTC，批評其為「斷章取義」且與當前市場情況無關，無法補強FTC訴訟中論點的薄弱基礎。但Meta目前並未正面回應是否考慮未來重啟分拆計畫。
川普揚言開除聯準會主席鮑爾！Fed獨立性面臨空前挑戰 恐重創美元體系
美國總統川普於美東時間17日猛烈抨擊聯準會（Fed）主席鮑爾（Jerome Powell），不僅在社交媒體發文要求「儘速撤換」這位央行行長，更在白宮橢圓形辦公室當著記者面宣稱：「若我想開除他，他會立刻消失」。這場罕見的公開施壓，引發市場對聯準會政治獨立性的深度憂慮。事件導火線可追溯至鮑爾前1日在芝加哥經濟俱樂部的演說。當時他明確警告，川普政府大規模的關稅政策正將美國經濟推向「現代史無前例的境地」，可能導致通膨與失業率雙雙惡化，使聯準會陷入數十年來最複雜的政策困境。此話一出，立即引發川普在Truth Social平台發文痛批：「聯準會的鮑爾總是『太慢又不斷犯錯』！昨天那份報告簡直是場典型災難。撤換他的速度越快越好！」值得注意的是，就在鮑爾發表談話同日，歐洲央行宣布實施1年內第7度降息。川普藉此大做文章，指責聯準會「落後全球」：「歐洲人正在竊笑，因為我們的聯準會主席在玩政治遊戲。」他更聲稱降息是鮑爾「唯一的存在價值」，強調「美國人民值得更低的利率。」不過值得注意的是，歐洲央行降息正是回應「貿易緊張導致的經濟前景惡化」，與川普形容的美國經濟困境形成諷刺對比。報導補充，川普與鮑爾的恩怨可追溯至2018年。當時聯準會因應火熱就業市場多次升息，引發川普公開稱鮑爾是「敵人」。2020年疫情期間，川普雖讚許鮑爾降息至零的決策，但仍聲稱「有權開除他」。據《華爾街日報》披露，川普近月曾私下諮詢在2006年至2011年擔任美聯準委員會理事的華許（Kevin Warsh）接任Fed主席的可能性，但遭勸阻。美國財長貝森特（Scott Bessent）在1月聽證會明確表態支持聯準會獨立性，稱貨幣政策是「必須保護的珍寶」。政治新聞網Politico報導，貝森特正私下勸阻白宮官員勿輕舉妄動，以免引發金融動盪。然而，這場總統與Fed主席的衝突背後，涉及更深層的憲政爭議。雖然《聯邦準備法》（Federal Reserve Act）明定總統不得任意撤換聯準會主席，但川普政府近期已開除聯邦貿易委員會（FTC）2名民主黨籍委員，並於16日撤換國家信用合作社管理局（NCUA）2名董事。遭解職的NCUA主席哈珀（Todd M. Harper）在LinkedIn批評此舉「違反國會建立的2黨共治框架」，恐動搖金融監管體系公信力。法律專家指出，最高法院即將審理的「漢弗萊執行人訴美國案」（Humphrey's Executor v. U.S.）重審可能成為關鍵。該1935年判例原確立獨立機構負責人免於總統任意撤換的原則，但川普政府今年2月已要求推翻此判決。鮑爾本人則強硬表態：「法律不允許總統這麼做」，並強調他會做到2026年5月任期結束才會走人。對此，民主黨籍的麻州參議員華倫（Elizabeth Warren）也在紐約證交所嚴正警告：「若總統能隨意開除聯準會主席，美國市場必將崩盤。」她指出，當前支撐全球經濟的基石正是「重大決策不受政治干預」的共識。根據美國金融交易和預測市場「Kalshi」的數據，鮑爾年底前遭撤換的機率已從1個月前的12%攀升至25%。國際貨幣基金組織（IMF）總裁喬治艾娃（Kristalina Georgieva）呼籲，面對川普關稅衝擊，各國央行必須保持「靈活性與可信度」，而這2者皆可能因政治干預受損。全球獨立投資銀行顧問公司「艾維克合夥公司」（Evercore ISI）副董事長古哈（Krishna Guha）更警告，聯準會獨立性危機可能引發「停滯性通膨與極端風險飆升」。經濟數據顯示，川普關稅已導致美國經濟成長預期下修。《路透社》調查顯示經濟學家認為衰退機率達45%，但同時通膨壓力攀升，使聯準會陷入兩難。美國紐約聯準銀行總裁威廉斯（John Williams）坦言：「今年將面臨高通膨與低增長並存的複雜局面，需要謹慎評估。」這場危機暴露出美國經濟治理的深層矛盾：當行政權力試圖掌控金融及貨幣政策，不僅威脅美國聯準會百年來的獨立傳統，更可能動搖全球投資者對美元體系的信心，加劇美債拋售潮。隨著2026年5月即將到來，鮑爾能否堅守聯準會這個最後的堡壘，將成為觀察美國民主韌性，以及全球金融風險的關鍵指標。
Meta捲入反壟斷與國安風暴！吹哨人爆料：為「重返中國市場」配合北京
美國聯邦貿易委員會（FTC）近期正式展開針對社群媒體巨頭Meta的反壟斷訴訟；與此同時，前Meta全球公共政策總監溫-威廉斯（Sarah Wynn-Williams）則在國會聽證會上爆料，Meta高層曾在2015年至2017年間，配合中共審查及打壓政治異議，目的是為了重返利潤豐厚的中國市場。這起由FTC提起的反壟斷案件，關鍵在於Meta先後於2012年與2014年收購Instagram與WhatsApp。FTC指控這2起併購案並非單純的商業決策，而是刻意消除潛在競爭對手，使Facebook得以壟斷市場。雖然FTC當年曾審查並通過這2筆交易，但如今FTC認為Meta違反公平競爭原則，並可能要求Meta分拆旗下業務，迫使執行長祖克柏（Mark Zuckerberg）出售Instagram與WhatsApp。范德堡大學的反壟斷專家艾倫斯沃斯（Rebecca Haw Allensworth）指出，祖克柏曾於內部信件中表示「與其競爭，不如收購」，這段話可能成為法院關鍵證據。Meta則反駁道，併購行為讓消費者受益，例如Instagram得以快速成長，改善使用體驗。他們強調，光是動機並不足以構成反壟斷違規，真正的問題應該是「消費者是否因此受益。」Meta還補充：「他們旗下的Instagram、Facebook及WhatsApp，與TikTok、YouTube、X（原Twitter）、iMessage等平台均處於激烈競爭中。」這起案件也具有強烈的政治色彩。根據《華爾街日報》報導，祖克柏曾親自向川普總統遊說，希望撤回此案。雖然Meta未正面回應此事，但表示FTC這次行動「違背現實」，甚至動搖所有併購案的可能性。川普政府近來也開除2名民主黨籍FTC委員，使FTC在審理過程中可能面臨政治干預的風險。另一方面，FTC針對Meta的反壟斷訴訟也面臨艱難挑戰。專家認為，與Google主導的網路搜尋市場相比，Meta所在的社群平台市場競爭更為激烈，這讓「壟斷」指控難以成立。除了反壟斷問題，Meta近期更因1場國會聽證會而面臨嚴峻的道德與國安指控。前公共政策總監溫-威廉斯在參議院作證時表示，Meta在她任職期間，與中共建立秘密合作關係，以試圖重返180億美元規模的中國市場。她聲稱，Meta高層曾刻意隱瞞與中共的往來，對員工、股東與美國國會撒謊，並在未經授權情況下，允許中共取得包含美國用戶在內的個人數據。她更指出，Meta曾配合中共要求刪除反華中國商人郭文貴的帳號，並在國會作證時隱瞞此事。此外，她爆料Meta曾與中共合作開發審查工具，能封鎖批評中共的內容，違背祖克柏對言論自由的承諾。她表示Meta於2015年起就開始向中共官員簡報關鍵技術，包括人工智慧（AI）與資料運用，這些資訊是中國在軍事AI上快速發展的關鍵。Meta強烈否認上述指控，稱其說法「脫離現實」、「錯誤百出」。公司發言人強調，Meta服務目前並未在中國營運，且早已終止建設跨太平洋資料傳輸電纜（Pacific Light Cable）的計畫。該電纜原計畫連接洛杉磯與香港，但後來只延伸至台灣與菲律賓。Meta也反駁AI技術被中國軍方使用的說法，表示中國科技公司自有開發能力，且中方在AI領域的發展本身已投入逾1兆美元。對此，主持聽證會的參議員霍利（Josh Hawley）表示，Meta為了極力阻止溫-威廉斯出庭，甚至還威脅每次她公開提到Facebook就要索賠5萬美元，他痛批Meta企圖透過法律與財務手段摧毀吹哨者的聲譽與生計。目前，溫-威廉斯已向證券交易委員會（SEC）與司法部遞交吹哨者投訴，並提交董事會決議，要求調查Meta與中國的往來。據悉，中國是世界上審查制度最完善及最廣泛的國家之一，但包括Facebook、Instagram和WhatsApp在內的Meta社群平台，以及其它美國社交媒體均被其禁止，理由是華盛頓可能借此影響中國國內輿論，輸出顏色革命、製造動亂及顛覆政權。尤其當2009年，中國西部的新疆維吾爾自治區發生維族暴亂後，Facebook、Google，以及X平台的前身Twitter，都遭到中國徹底封殺。
自己養著避免對手壯大 傳Google支付薪資給頂尖AI人員「啥都不用做」
在人工智慧領域競爭日趨激烈的情況下，目前有傳聞指出，Google為了留住旗下AI部門DeepMind的人才，採取極具爭議性的做法。《Business Insider》報導指出，Google透過競業禁止條款限制部分AI研究人員，要求他們在一年內不得加入競爭對手的公司，並在這段期間仍支付他們全額薪資。這些員工雖未被要求工作，卻也無法從事任何其他AI相關職務，實際上形同一年的帶薪閒置。報導中指出，這種策略儘管達到人員凍結的效果，但也引發外界質疑，因為受限員工被排除在AI技術迅速進展的核心之外，對於追求研究成就與職涯發展的科學家而言，無異於職業生涯的停滯。報導中也提到，在美國，大部分競業禁止條款已於2024年遭聯邦貿易委員會（FTC）禁止，但由於Google旗下DeepMind總部是位於英國倫敦，因此相關禁令並不適用。微軟（Microsoft）的人工智慧副總裁弗雷塔斯（Nando de Freitas）於3月26日在社群平台X發文表示，自己每週都會收到來自DeepMind員工的求助訊息，這些人「絕望地」想知道如何逃脫冗長的通知期與競業條款。弗雷塔斯表示「沒有任何一家美國企業應該擁有這麼大的權力，尤其是在歐洲。這是權力的濫用，無論目的為何，都無法被正當化。」弗雷塔斯也在留言區表示，建議DeepMind內部員工應該彼此聯繫，直接與主管對話，並提到DeepMind兩位資深主管卡瓦克（Koray Kavukcuoglu）與艾克（Douglas Eck）都明確表態反對這類做法。弗雷塔斯呼籲員工不要簽署這類合約，並強調員工應勇敢發聲，建立一個能公開討論倫理議題與尊重職涯選擇的AI工作環境。科技媒體《TechCrunch》曾以此詢問Google，但Google並未做出回應。但根據《Business Insider》的報導，Google表示他們是「有選擇性地」實施競業條款，並未全面適用所有員工。
從封鎖帳號到主動向川普示好 外媒分析祖克伯「背後計畫」
許多人都知道，2020年川普敗選後，由於川普在網路上的言論引發國會暴亂事件，所以當時以Meta為首的各大社群平台，紛紛對川普的社群帳號進行刪除、封鎖。而如今，隨著川普再次勝選，Meta執行長祖克伯（Mark Zuckerberg）不僅2度親自前往拜訪川普，甚至還在訪問中表示期待川普的「讓美國再次偉大」。目前就有外媒分析祖克伯「背後的計畫」。根據《The Verge》報導指出，有消息人士表示，Meta與拜登政府之間的關係十分緊張，基本已經是「公開的秘密」。在川普的「讓美國再次偉大」（MAGA）政策推動下，祖克柏希望透過與川普建立合作，解決Meta在國內外面臨的多重挑戰，當中包含外國政府對其平台的加強監管、蘋果（Apple）對Meta移動應用和智慧型裝置的干預，以及可能阻礙人工智能（AI）發展的國內監管壓力。這些問題不僅關係到Meta的全球競爭力，也直接影響祖克柏與OpenAI的競爭態勢。報導中提到，先前川普對馬斯克（Elon Musk）可以說是表現出明顯的支持之意，但隨著祖克柏2度前往海湖莊園拜訪川普，其他科技巨頭，像是OpenAI執行長阿特曼（Sam Altman）、蘋果執行長庫克（Tim Cook）是否能受到川普政府青睞，仍有明顯的變數存在。除此之外，Meta目前正面臨美國政府針對公司業務分拆的審理，這起訴訟早在2020年就由時任共和黨主導的聯邦貿易委員會（FTC）所提出，推測祖克柏之所以主動與川普交好，可能是希望川普能在法律層面提供緩和的契機。報導中也提到，近期Meta宣布結束「第三方事實核查計劃」也被視為是像川普示好的舉動之一。檯面上，該計劃長期未能實現為Facebook和Instagram帶來更多中立性的目標，所以被Meta高層視為一個「無效的代罪羔羊」。後續祖克柏推出類似社群平台X的「社區筆記」（Community Notes）功能作為替代方案，但這項新功能尚未完全實現，短期內難以帶來明顯的影響。此外，Meta先前也宣布將內容審核業務從加州轉移至德州，但有知情人士表示，其實大多數審核員早已駐紮在德州奧斯汀（Austin）。而其中最引人注意的，就是Meta對「仇恨言論」的政策放寬，以及重新「推薦政治內容」的政策，這代表著祖克柏對過往Meta言論政策的重大轉變。有內部消息表示，之所以會有如此變化，主要是減少對「可能但並未違規內容」發生過度刪除的情況，以此來降低用戶對過往過度審核的不滿。報導中提到，Meta內部認為，調整審核標準、減少對邊緣政策違規內容的刪除力度，可能成為未來最能被用戶接受的改變。但Meta此舉是否能在川普時代獲得新的發展機遇，仍需持續觀察。
「首購族補助2.5萬美元」 賀錦麗打出經濟牌吸引中產階級
美國民主黨總統候選人賀錦麗16日在北卡羅來納州羅利（Raleigh）發表經濟政策， 演講內容聚焦在降低食品、住房、醫療和家庭生活育兒成本，禁止食品雜貨業哄抬物價、提供房屋首購25000美元頭期款補助、胰島素每月價格限制在 35 美元等。「我們將共同建立我所說的機會經濟，」賀錦麗說：｢ 每個人，無論是誰，無論從哪裡開始，都有機會為自己和孩子創造財富。」賀錦麗計劃提出聯邦禁令，藉由設立明確規定禁止食品雜貨業哄抬物價，防堵企業剝削消費者以創造巨額獲利。據賀錦麗競選團隊表示，這將讓聯邦貿易委員會（FTC）和州檢察總長有權調查食品產業，並對違法的業者祭出罰款。不過賀錦麗限制哄抬物價的政策，遭到專家和反對陣營打臉，經濟學家表示，擴大此類規定可能最終適得其反，因為會阻礙企業在供應短缺時生產更多產品。波士頓大學教授表示：｢即使通膨下降，價格仍然較高，這是事實，但價格上漲在於市場力量的自然作用。試圖阻止市場的運作就像試圖阻止一股潮流。」在住房議題方面，｢符合條件」首次購買房屋的民眾能夠獲得2.5萬美元頭期款補助。醫療方面將每個人的糖尿病藥物胰島素每月價格限制在 35 美元，尋找取消醫療債務的方法，幫助他們獲得政府補貼的醫療保健，並降低處方藥成本。強調為有孩子的家庭提供大量減稅，承諾將兒童稅收抵免額擴大到3600美元，並對有新生兒的家庭提供6,000美元稅務減免， 這番演講端出的政策，吸引不少中間選民。賀錦麗表示：「我們將共同建立我所說的機會經濟，建立中產階級將是我總統任期內的一項關鍵目標，因為我堅信，中產階級強大，美國就會強大。」
涉嫌侵犯兒童隱私 美FTC與司法部聯手起訴TikTok
美國聯邦貿易委員會（FTC）和司法部近日對TikTok及其母公司字節跳動發起訴訟，當中指控其違反了兒童線上隱私保護法（COPPA），這項法律要求數位平台在收集和使用13歲以下兒童的個人資料前，必須通知並獲得父母的同意。根據《Tech Crunch》報導指出，FTC消費者保護局於2日發表聲明表示，TikTok和字節跳動在明知需要遵守COPPA的情況下，多年來故意允許數百萬名13歲以下的兒童使用其平台。值得注意的是，其實TikTok早在2019年就曾因違反COPPA與FTC達成和解，TikTok當時同意支付570萬美元，同時採取相關措施防止13歲以下兒童註冊。但FTC在聲明中指出，即使在和解之後，TikTok仍然繼續違規。根據FTC的調查，截至2020年，TikTok仍維持一項政策，允許已知的13歲以下兒童帳戶存在。報導中也提到，TikTok的人工審核員平均只花5到7秒來審查每個帳戶，以判斷該帳戶是否屬於兒童。FTC還發現，即使在員工針對年齡政策而提出擔憂後，TikTok和字節跳動仍繼續使用未成年用戶的資料，包括用於廣告定向的資料。此外，TikTok還允許用戶使用第三方帳戶（如Google和Instagram）註冊，但過程中，並不會驗證註冊用戶是否年滿13歲。TikTok後續推出的兒童模式也被FTC批評，FTC認為，這個模式過度收集了個人資料，TikTok甚至使用這些資料建立用戶檔案，並與第三方共享，試圖防止用戶流失。面對這些指控，TikTok強力否認，更表示許多指控涉及的是過去的事件和做法，這些指控不是與事實不符，就是早已獲得改善。TikTok強調他們為保護兒童所做的努力，並表示將繼續更新和改進平台，包括提供適合年齡的體驗、主動移除疑似未成年用戶，以及推出默認螢幕時間限制等功能。聯邦貿易委員會主席汗(Lina Khan)強調，TikTok的行為威脅到全國數百萬兒童的安全，FTC將繼續使用其全部權力來保護網上的兒童，特別是在公司使用越來越複雜的數位工具來監視兒童並從他們的資料中獲利的情況下。作為懲罰措施，FTC和司法部提議對TikTok和字節跳動處以每次違規每天最高51,744美元的民事罰款，並永久禁止他們未來違反COPPA的行為。
歐盟《數位市場法》生效 將拿蘋果、Meta開刀
歐盟旨在監管科技巨頭壟斷行為的《數位市場法》（DMA）3月初生效後，即對美國矽谷科技巨擘展開調查，據知情人士透露，蘋果與臉書母公司Meta可能成為DMA首批開刀對象，面臨反壟斷指控。據3名熟悉內情人士指出，3月時歐盟執委會依據DMA，對蘋果、Meta及谷歌這3家美國科技巨頭展開調查，而蘋果和Meta可能因未遵守歐盟法令而面臨指控。內情人士聲稱，歐盟監管機構將在8月暑假前發布初步調查結果，第一個受到指控的是蘋果，再來是Meta。歐盟調查鎖定蘋果的導引規定（steering rule），指其設下的限制，阻礙app開發商告知用戶在蘋果App Store以外的免費優惠，並對app開發商徵收新費用。另一項調查則是針對蘋果網頁瀏覽器Safari的選擇螢幕，這可能耗費較多時間。至於對Meta的調查，則聚焦其近日推出的付費或同意模式，用戶欲享有無廣告的臉書和Instagram服務，須支付訂閱費。歐盟反壟斷專員維斯塔格（Margrethe Vestager）預計11月去職，歐盟料在此之前做出裁決，被控公司可就歐盟調查的疑慮提出補救措施。違規企業可能被歐盟處以罰金，最高達公司全球年營收的10％。DMA立法目的在遏阻科技巨頭壟斷市場，要求他們對小型對手開放競爭空間，此外社群媒體平台、網路瀏覽器和應用商店等競爭激烈的線上服務，用戶在轉換上能更暢行無阻。不只歐洲，科技巨頭也面臨北美反壟斷調查的壓力。媒體報導美國司法部與聯邦貿易委員會（FTC）達成協議，要對在AI產業具主宰地位的科技業者啟動反壟斷調查，輝達、微軟、OpenAI都被盯上。而谷歌被控線上廣告技術涉及壟斷，母公司Alphabet要求在9月開始審理前就做出裁決，但遭美國聯邦法官以案件爭議太多為由駁回，意味谷歌須在法庭上為自己辯護。
輝達股票一拆十！ 黃仁勳擬售60萬股套現逾7億美元
輝達（NVIDIA）執行長黃仁勳在5月26日來台，將於6月8日搭乘專機返美，期間在台灣掀起AI旋風，也帶動台股、美股相關產業鏈股價一飛衝天，輝達在今日收盤後將進行重要的一拆十股票分割，拆股後輝達將回到百餘美元價位，可望吸引更多小股東加入，但美國媒體傳出，美國官方將對AI巨頭們進行反壟斷調查，以及黃仁勳打算脫手60萬股輝達股票等消息，讓輝達股價反跌1.18%，收在1209.98美元。輝達在美股6日盤中一度創下1255.87美元歷史新高，但此時卻傳出美國證券交易委員會（SEC）申報文件顯示，黃仁勳計劃將在2025年3月31日前出售至多60萬股NVIDIA股票，套現約逾7億美元，另一個利空消息是，美國司法部和聯邦貿易委員會（FTC）已達成協議，將推動對輝達、微軟及OpenAI等科技巨頭在人工智慧產業的主導地位，進行反壟斷調查。輝達6日股價最終以下跌1.18%、1209.98美元作收。而7日台股也在激情過後轉趨走跌，先前被點名的43檔黃仁勳「明牌股」只剩不到10檔還站在紅盤，台積電在前一日上衝894元歷史新高後，也休息整理，盤中下跌約1.5%，電子股跟著休兵，輪到傳產接棒；有分析師認為，短線AI題材可能稍微降溫，但看好下一波有蘋概股接棒，因為蘋果WWDC開發者大會將在6月11日登場，市場聚焦新的iOS 18作業系統升級，可能增添AI功能，有助接下來的iPhone 16展開換機潮，對蘋果供應鏈帶來新成長動能。
美FTC指控石油巨頭先鋒自然資源 串通OPEC抬高油價
美國監管機構與油氣產業之間的關係變得更加劍拔弩張。上週四（2日）聯邦貿易委員會（FTC）指控頁岩油巨頭先鋒自然資源公司（Pioneer Natural Resources）的前總裁謝菲爾德（Scott Sheffield）試圖「串通」OPEC抬高能源價格，意圖為先鋒公司的利潤增添保障，而犧牲了美國家庭和企業的利益。這起指控的背景是埃克森美孚（Exxon Mobil）收購先鋒，就在指控發出的當天，FTC宣佈批准了這項收購。也正因此，這項對於先鋒自然資源公司的指控震動了整個行業，被認為不僅是針對該主管個人，更是針對所有可能的收購和整個油氣行業。更有業內人士擔憂11月總統選舉之前，監管機構可能會有更廣泛的打壓行動。研究機構Capital Alpha Partners的分析師在給客戶的報告中指出，目前為止，FTC並沒有對石油行業併購採取敵對態度，如今這種相對放手的政策已經成過往。任何考慮合併的執行長都將不得不擔心像謝菲爾德那樣被針對。埃克森美孚即將完成600億美元收購先鋒的交易，原因在於，該公司已與FTC達成協議，以先鋒前執行長謝菲爾德不得加入董事會作為條件。FTC該條件主要指控謝菲爾德在2020年油價劇烈下跌期間，試圖遏制產量的舉動，讓許多美國生產商面臨破產的邊緣，當時謝菲爾德帶頭督促德州監管機構實施供應限制，並呼籲包括沙特阿拉伯和俄羅斯在內的OPEC+集團成員減少產量。有觀點認為，拜登政府會有此舉是擔心油價上漲對選舉造成影響。業內有人擔憂，考慮到FTC在併購和收購熱潮中，從能源公司收集了大量文件和私下通訊記錄，FTC將在大選前對大型併購案發起更廣泛、行業範圍的調查。除了價值600億美元的埃克森併購先鋒交易外，FTC還向至少其他四個待定收購的公司發出了索取信息的第二次請求，這些交易的總價值超過1000億美元，主要包括雪佛龍（Chevron）和赫斯（Hess）；鑽石背能源（Diamondback Energy）和恩德弗能源（Endeavor Energy）；西方石油公司（Occidental）和克朗洛克（CrownRock）；切薩皮克能源公司（Chesapeake Energy）和西南能源（Southwestern Energy）。
禁止商品縮水「變相漲價」 南韓新規定8月上路…最重罰1000萬
每當原物料上漲，許多廠商選擇不漲價，但會將商品內容物縮水，也就是所謂的「變相漲價」。不過，韓國明文規定禁止這樣的手法，食品供應商如果縮小產品尺寸，必須告知消費者，否則會面臨最高1000萬韓元（約23.8萬新台幣）的罰款。據《路透社》報導，南韓公平貿易委員會（FTC）指出，有一些廠商在保持價格不變的情況下，減少產品分量的做法，被認定為不公平交易，將受到處罰。多數加工食品製造商、衛生紙、洗髮精和洗滌劑等家庭用品，假如要以縮小內容物的方式變相漲價，必須在外包裝明確標示，且連續公告3個月。該規定將在8月正式上路，首次違規者會被處500萬韓元（約12萬新台幣）的罰款，再犯者就會被處1000萬韓元的罰款。南韓政府規定，違規者將會罰款。（示意圖／翻攝自pixabay）聯邦貿易委員會在聲明中表示，這項措施主要防止企業在沒有充分告知的情況下，減少產品的尺寸、標準、重量或數量，導致消費者在不知不覺中承受大幅的價格上漲。儘管有跡象顯示物價壓力有所緩解，但過去幾年面對通貨膨脹，許多家庭仍在努力應對購買力下降的問題，緊縮通膨已成為世界各地消費者和政府頭痛的問題。據悉，食物價格和生活成本飆升是上個月議會選舉前的重要議題，政府已採取各種措施來避免漲價，包括削減食品進口關稅，以及向企業施加壓力，以限制價格上漲。
佔Meta總收入27％！IG年收入「破兆」超越YouTube
現今世代人始一支智慧型手機不足為奇，台灣幾乎每人平均有6.5個不同的社群平台，其中就包括Facebook、Instagram、Threads等熱門平台，甚至還有台灣自創的PTT和Dcard等平台。據悉，IG光是2021年的廣告收益就高達324億美元（約新台幣1.03兆元），佔了Meta總收入27％，更高於YouTube的288億美元（約新台幣9216億元）。根據《商業內幕》報導，Meta上週五（5日）提交給法院的文件，試圖駁回聯邦貿易委員會（FTC）的壟斷指控，其中就包括IG在過去幾年廣告收入的詳細情況。其中2021年IG的廣告收入就超越了Google的 YouTube，後者年度廣告收入為288億美元。根據文件顯示，IG在2018年的廣告收入為113億美元（約新台幣3613億元），2019年為179億美元（約新台幣5724億元），2020年為220億美元（約新台幣7千億元），2021年為324億美元（約新台幣1.03兆元），2022年上半年為165億美元（約新台幣5278億元），整體呈現上漲狀態。該份資料可以清楚看到，IG在2012年時被Meta拆資10億美元收購，目前在Meta的掌控下發展快速；事實上IG在當時還是一家沒有收入、只有少數員工的照片共享新創公司，現在則由Facebook前產品主管Adam Mosseri經營。
領航全球防範詐騙 MWC世界通訊大會 蘋信科技展現創新成果
世界通訊大會（MWC）在2月26日於西班牙巴塞隆納盛大舉辦，4YFN（4 Years From Now）是MWC中一項關鍵活動，致力於展示擁有突破性技術和應用的新興企業，並探討它們對產業技術革新的貢獻和未來展望。蘋信科技（PINTrust）在本次4YFN活動中，向全球分享如何在單一市場，經由整合跨電信業者共同合作，創造「電信業者、政府、企業與消費者」等四贏（4-Way Wins）的局面。包括一、活化電信業者既有投資，創造新營收與獲利；二、支援提供政府突破防範詐騙的解決方案；三、提供企業與消費者間，建立新信任渠道的精準行銷工具；四、保護消費者降低受詐騙風險。詐騙議題受全球關注，吸引數十個國家代表主動出席蘋信科技的分享會議。蘋信科技創新「短碼互動服務平台」，背後動力之一來自對全球詐騙問題的深入洞察，根據2024年2月美國聯邦貿易委員會（FTC）最新公布數據顯示，全美2023年消費者因詐騙損失來到新高點，超過100億美元（較2022年增加14%）；FTC在2023年收到約260萬消費者的詐欺報告，而最常用來接觸消費者實現詐騙行為的包括電子郵件、電話以及簡訊等三種。新加坡(MCI)等東南亞政府代表，對蘋信科技在保護消費者權益創新作為上，例如提供消費者即時查詢訊息來源（verify the senders）的Directory、提供消費者可拒絕接收訊息的機制、查核訊息來源集成中心（SMS Hub）架構，以及採實名申請等，表達特別興趣與進一步了解意願。此外，巴西、奧地利、德國及美國等國家代表，於會後主動前來與蘋信科技進行個別交流。「短碼互動服務平台」多項功能模組，提供企業「一站式（one-stop shopping）」、「即插即用（plug and play）」，除可大幅減輕企業廣泛無效行銷資源投放，也提升經濟有效（cost effective）的銷售轉換率。蘋信科技總經理蔡明儒表示，在資訊化迅速發展的今天，蘋信科技在2024 MWC發表的「短碼互動服務平台」創新運營平台與商業模式，為全球通信安全開創了新途徑，展現了台灣在全球科技舞台上的關鍵影響力。
免費防毒軟體Avast被爆蒐集出售用戶資料 美國FTC重罰5.21億元
知名免費防毒軟體Avast近日遭到美國聯邦貿易委員會（FTC）重罰1650萬美元（折合新台幣約5.21億元），因為FTC發現Avast透過瀏覽器外掛、防毒軟體等方式來蒐集使用者的資訊，並且在未經通知、未獲同意的情況下出售這些資料。Avast官方則是駁斥這樣的說法，但強調已與FTC達成和解。根據《information week》報導指出，FTC在新聞稿中明確指出，Avast自2014年起，就透過瀏覽器外掛和防毒軟體等管道，收集消費者的瀏覽資訊，並在未經通知或同意的情況下，透過子公司Jumpshot將資料出售給100多個第三方。FTC還在聲明中指控Avast，指其聲稱軟體將通過阻止第三方追踪來提供保護用戶，此舉為明顯地詐欺用戶的行為。FTC消費者保護局局長Sam Levine表示，Avast宣稱並承諾其產品將會保護使用者的隱私，但事實上卻恰恰相反，而Avast的行為已經嚴重侵犯使用者的隱私，以及違反法律。為此，FTC對Avast開罰1650萬元的罰款，還列出數條命令要求Avast進行改善，其中包含禁止出售、轉授權用戶瀏覽相關資料、要求在獲得用戶明確同意授權之前，必須要強制刪除目前資料與模型，同時還要明確通知受到影響的用戶，以及要求Avast全面實施隱私計畫。Avast的發言人表示，雖然不同意FTC對於自家公司產品的指控與描述，但目前Avast已經與FTC達成和解，以解決對Avast過去向其子公司Jumpshot提供用戶資料的調查問題。