Google...
」 Google 搜尋 AI 人工智慧 美國
台灣2025熱搜關鍵字出爐！ 2逝世藝人進榜、普發現金登第3
台灣人今年最關注什麼事？搜尋引擎巨擘Google今（4）日公布台灣2025年度關鍵字搜尋排行榜，結果顯示「地震」名列第一，第二名是因感染流感併發肺炎猝逝的女星「大S」（徐熙媛），第三名則是「普發一萬登記」。此外，已故歌手「方大同」、美國總統「川普」和影響全球的「關稅」等議題也進今年度熱門議題前十名。台灣2025年度快速竄升關鍵字排名依序為「地震」、「大S」、「普發一萬登記」、東南亞爆紅的中文拼音工具「hanzii.net」、AI工具「Gemini」、歌手「方大同」病逝、美國總統「川普」、對等「關稅」政策、陸劇「許我耀眼」，以及8月的「颱風楊柳」。台灣2025年關鍵字榜單。（圖／Google台灣）在總榜與公共政策榜單中，可見民眾對於「地震」、「颱風」、「停班停課」、「大罷免」等時事議題的關注度。在快速竄升人物榜單部分，包括一篇社群發文就能影響全球局勢的「川普」，到新上任的國民黨主席「鄭麗文」，一舉一動都受到台灣人的重視；藝人「粿粿」與「范姜彥豐」的婚變風波，以及「劉品言」、「連晨翔」新婚夫妻也同時上榜，意味著名人的消息也能引起大家的關心。台灣2025年公共政策關鍵字榜單。（圖／Google台灣）台灣2025年人物關鍵字榜單。（圖／Google台灣）而在AI能生成各種內容的年代，親臨「演唱會」現場的感動仍很難被取代，像是今年「二姐」江蕙復出，喚醒了跨世代的共同記憶 ；韓團BLACKPINK、BIGBANG隊長GD（G-DRAGON）、韓團TWICE與樂團五月天的巡演，讓無數粉絲守在螢幕前搜尋售票資訊，只為獲得親身參與的感動。台灣2025年演唱會關鍵字榜單。（圖／Google台灣）Google指出，2025年的Google搜尋排行榜，能看見一個既擁抱科技、又深愛生活的台灣，一手掌握最新的AI工具，讓想像力在數位世界飛翔；另一手則透過搜尋抓住關鍵，在真實的土地上確認安全、爭取權益、解決難題，並與他人共享這個世界。Google所公布的台灣2025年搜尋排行榜，是依照期間內搜尋量快速竄升幅度所進行的排名，採計時間範圍為2024年12月至今年11月18日。
冒用市長黃偉哲頭像傳假停課訊息 台南女高中生遭處分
台南市李姓女高中生今年9月冒用台南市長黃偉哲的頭像，在社群媒體THREADS（脆）發文「台南明天 放！」的颱風假假訊息，引發議論，雖然李女供稱她是想放假，發文是開玩笑，事後警方依《社會秩序維護法》將李女函送台南地院裁罰。法官認為，李女散布放颱風假謠言，行為欠妥當，但她發文後，多名網友立即留言提醒或批評，難認閱聽者因受此不實資訊誤導而影響公共安寧，不構成《社維法》，裁定不罰。今年9月，強烈颱風樺加沙靠近台灣，各界關注各縣市是否會宣布停班停課，台南市長黃偉哲9月22日凌晨在臉書及脆發文，有人盜用他的個人頭像，冒充身分在網路上散布「颱風停班停課」的不實訊息，警方22日上午傳喚涉案李姓女高中生到案說明。李女供稱，她先前看過網友發布類似的文章，她因想放假，覺得好玩才發布這訊息，市長黃偉哲頭像是她發文前2、3分鐘使用GOOGLE搜尋，發文時才換上去，現已換掉，她承認是未經深思熟慮發文，沒有查證，只是單純開玩笑，有4、5個網友直接在貼文下方留言說這樣發文不妥，她就刪文。警詢後認為李女行為構成《社維法》「散佈謠言，影響公共之安寧」函送台南地院新市簡易庭裁罰。法官認為，李女雖知該訊息為謠言，但考量她未成年，年輕識淺、智慮未周，且經網友提醒訊息內容不妥後已將訊息刪除，李女確實因思慮不周延出於玩笑及希望放假心態而發文，因此李女主觀上無影響公共秩序及安寧的故意。此外，法官認為，網友已於李女發文下方留言指出其內容不實，可見閱聽者經由權責機關網路公告、新聞媒體報導等途徑，得以審視、判斷李女訊息內容是否真實可信，尚難認閱聽者會因李女的不實資訊誤導而達影響公共安寧之程度，雖然李女輕率發布不實停班課放假訊息，所為固欠妥當，但其行為尚不符合《社維法》違序構成要件，裁定不罰。
考獸醫遇到不會題目竟當場拿手機「Google」 「超瞎」考生下場曝光
某科技大學獸醫系畢業的32歲吳姓男子，2024年7月參加「113 年專技高考獸醫師考試」時，因遇上不會作答的題目，竟擅自拿出手機開啟Google搜尋答案，監考人員發現後立刻制止，並將其函送檢方，吳男在偵訊時坦承作弊，檢察官考量他為初犯且態度良好，最終予以緩起訴處分，並要求他向公庫支付6萬元。檢方調查，吳男2024年7月20日到輔英科技大學，參加「113 年專技高考獸醫師考試」，考場位於輔英科大，在當天第二節「獸醫藥理學」科目應試期間，吳男因不知道答案、不會作答，竟直接拿出手機，打開google搜尋引擎搜尋解答，被監考人員當場查獲。監考人員依規定將該科目扣考不計分，並禁止吳男繼續應試，隨後將事件通報檢方。在高雄地檢署偵訊時，吳男坦承不諱並表示深切悔悟，檢方審酌其無前科且犯後態度良好，依妨害考試罪予以緩起訴，但須向公庫繳納 6 萬元作為處分。
AI搜尋時代來臨！Google Ads不會消失 谷歌高層：只會變更聰明
在生成式人工智慧（AI）全面進入搜尋時代之際，外界不免擔心這將重塑Google的商業模式，尤其是其數十年來的核心收入來源「Google Ads」。不過，Google搜尋的產品副總裁史坦（Robby Stein）在YouTube頻道《矽谷女孩》（Silicon Valley Girl）接受主持人莫吉爾科（Marina Mogilko）專訪時，明確表示：「Google Ads不會消失。」這場訪談針對AI搜尋的未來與搜尋引擎優化（SEO）策略展開深入討論，內容揭露了Google如何在AI模式下嘗試廣告新形式，以及為何AI不會取代廣告，而是讓它「變得更聰明、更有幫助。」在訪談的第8分27秒，莫吉爾科問出了1個眾人心中的問題：「你覺得未來Google Ads會消失嗎？因為身為企業主，我們非常依賴它們導入流量。如果廣告消失，我們該怎麼辦？」史坦的回答斬釘截鐵：「我不認為它們會消失。」他進一步解釋，AI搜尋的出現並沒有讓人們改變使用Google的方式，而是「讓搜尋的範圍變得更大。」他舉例：「想想你1天會用Google做的事：比價保險、報稅、查詢地方商家，這些都還在進行。但現在你還能做更多。例如，你可以拍下鞋子的照片問Google：『這雙鞋類似的款式有什麼？』Google現在能回答這樣的問題，甚至提供更多脈絡資訊。」史坦指出，AI搜尋還能理解複雜的自然語言請求：「比如說你想找餐廳，可以1次輸入5個條件，像是你的食物過敏源、同行人數、需要有自然光、能否提前訂位，Google現在都能理解並給出更精準的建議。」在這樣的環境下，廣告的角色將不是單純地「插播」，而是「參與」。他表示，Google已開始在AI模式中測試廣告，並觀察它們如何在不干擾體驗的前提下變得更具幫助。莫吉爾科接著問道：「那未來我是否可以付費，讓AI在作答時優先推薦我的企業？」史坦回答，Google的基本原則是不設定任何資訊障礙：「我們不認為應該有任何阻礙人們找到資訊的障礙，只要資訊存在，就應該被找到。」不過他也透露，AI可能會帶來全新的廣告形式。「假設你在購物，或正在進行房屋改造。AI若能理解更多細節，例如你使用的木材種類、已有的承包商、預算限制、期望的價格區間，那麼AI就能給出更細緻的建議，包括潛在的合作服務或優惠方案。」他形容這是1種「從被動展示到主動協助」的轉變。AI廣告未來不僅是提供選項，更可能「理解使用者的具體情境」，並給出真正有用的建議。史坦補充，目前這仍處於早期實驗階段，Google團隊正持續探索AI搜尋中廣告應如何出現，以及如何保持使用體驗的自然與可信度。「我們首先專注於打造出色的使用者產品，但同時也在觀察廣告如何以新形式融入AI體驗。」從史坦的回答可以看出，Google對AI搜尋的構想並非取代既有搜尋模式，而是讓搜尋更貼近人類語言與需求。AI不僅是「答案生成器」，更是能理解上下文、偏好與限制的智慧助理。而廣告，將從中找到新的價值定位，不再只是競價排名，而是成為「精準服務的一部分。」在Google的藍圖中，「搜尋」與「廣告」的界線將逐漸模糊。當AI能夠理解使用者要裝潢廚房、尋找適合過敏者的餐廳，或比較保險方案時，廣告不再是外加的干擾，而是整合於搜尋邏輯中的智慧推薦。這意味著，企業主未來的SEO策略將不只是關鍵字優化，而要讓AI「理解你的價值」，成為AI能推薦的解決方案之一。
評柯克槍殺案遭停播6天！迪士尼宣布《吉米夜現場》週二復播
美國迪士尼公司（Disney）22日宣布，將讓美國脫口秀節目《吉米夜現場》（Jimmy Kimmel Live）恢復播出，此前該節目因主持人針對右翼評論員柯克（Charlie Kirk）遇刺案的發言引發爭議，遭停播6天。根據《路透社》報導，迪士尼在聲明中表示，暫停播出是為了「避免在全國情緒高漲的時刻進一步激化矛盾」，但經過與主持人吉米金摩（Jimmy Kimmel）的多次討論後，決定讓節目自週二起復播。知情人士透露，迪士尼執行長艾格（Bob Iger）與娛樂事業共同主席沃登（Dana Walden）於週末與金摩進行會談，決策主要出於公司利益考量，而非外部壓力。事件起因於金摩9月10日對柯克遇刺案發表評論時，批評「MAGA陣營」企圖操弄槍擊事件的政治意涵，引來廣泛批評。美國聯邦通訊委員會（FCC）主席卡爾（Brendan Carr）甚至公開敦促地方電視台停止播出該節目，並警告可能展開調查，導致節目播出前景一度不明。川普總統多次對媒體施壓，要求停播他認為具攻擊性的內容，對金摩遭停播一事表示歡迎，並誤稱節目已被「永久取消」。然而，迪士尼的停播決定引發大量消費者反彈，社群上掀起取消Disney+訂閱的行動，「如何取消Disney+」的Google搜尋量更創下12個月新高。有學者指出，迪士尼的決策很可能出於商業考量，而非單純捍衛言論自由。金摩預計在節目回歸當天親自回應此爭議。另一方面，支持柯克的組織「美國轉折點」（Turning Point USA）發言人柯維特（Andrew Kolvet）批評迪士尼「軟弱退讓」，而多家ABC聯播網電視台，包括Nexstar等業者，則表示將不再播出該節目。目前，迪士尼股價較上週下跌約1%。
醫誤判流感！美國6歲童患罕病險喪命 母靠Google救回孩子
美國德州一名6歲男童原本因頭暈與頭痛送醫，卻被誤診為流感，結果不到一天，他便陷入無法走路、說話，甚至無法自主呼吸的險境，最後失去意識，確診為罕病「海綿狀血管瘤」。她的母親在絕望下在Google搜尋資料，意外找到專治此症的醫師，最終挽回孩子的性命。綜合《紐約郵報》、《國家廣播公司》（NBC）報導，男童威頓（Witten Daniel）今年4月因頭暈與頭痛就醫，初經初步診斷為流感，卻在入院不到24小時病情急速惡化，開始無法行走、說話、自主呼吸，最後甚至失去意識，醫師雖緊急插管維持呼吸，但仍查不出病因，後來才發現是他腦部出現罕見的「海綿狀血管瘤（Cavernous Malformation）」因腫瘤破裂出血，才導致抽搐、中風接連發生。醫師甚至一度警告威頓的母親凱西（Casey Daniel），她的兒子就算存活，也可能終身臥床並依賴呼吸器與胃管。凱西回憶，自己當時「看到孩子變成那樣，真的沒有言語能形容」。但她不放棄，透過Google搜尋資料，找到休士頓德州大學健康科學中心神經外科醫師莫柯斯（Jacques Morcos）的文章，立刻發送郵件向對方求救，並很快獲得對方回覆，對方要求她將威頓緊急轉院。所幸威頓經莫柯斯與小兒神經外科醫師沙阿（Manish Shah）的4小時手術後奇蹟般甦醒，不僅能自行呼吸，還能再度說話。6周後，他順利回到拉巴克（Lubbock）的家中，並迎來7歲生日。「我想感謝莫柯斯醫師和沙阿醫師，讓我能再見到我的朋友。」威頓在受訪時形容，他的康復過程「很美好」。如今他已經重返校園就讀小學二年級，甚至準備再次站上棒球場，事實上，在確診海綿狀血管瘤前，他還被評為少年棒球聯盟球隊的MVP。專家指出，約每500人就有1人帶有海綿狀血管畸形，但大多數患者沒有症狀，常見於20至40歲才發病，症狀包括癲癇、出血，或頭痛、視力模糊或言語障礙等神經系統問題，約20%病例與遺傳有關。
Google不再獨霸市場？消費者開始在「搜尋與生成」之間抓平衡
加拿大蒙特婁（Montreal）的律師暨法律科技顧問拉哈迪（Anja-Sara Lahady）過去和大多數人一樣，查詢或研究任何資訊時，第一選擇永遠是透過Google搜尋。然而，隨著人工智慧（AI）的崛起，她的習慣逐漸改變，如今她更傾向直接使用大型語言模型（Large Language Models, LLMs），例如OpenAI的ChatGPT。據《BBC》報導，拉哈迪表示，「我會問它該怎麼裝飾房間，或者今天應該穿什麼衣服。有時候冰箱裡只有3樣食材，我就會請它告訴我能做什麼菜。我不想花30分鐘去思考這些瑣事，它們並不是我的專業，所以只會讓我感到更疲累。」她指出，過去1年間，LLMs在處理她的日常需求上比Google更強大，因此她的使用量已經全面超越Google搜尋，「我一向是科技的早期使用者，在過去1年，我幾乎什麼事都會用ChatGPT，它成了我的第2個助理。」雖然拉哈迪強調自己絕不會在法律推理等專業高風險的領域依賴LLMs，但她會在低風險的工作上使用，例如撰寫電子郵件、尋找會計軟體，甚至協助寫程式碼，「我會把它當成1種專業輔助，讓繁瑣的事務變得更有效率。」拉哈迪並非個案。越來越多使用者開始直接求助於ChatGPT等LLMs，來尋求推薦或日常問題的解答。根據數據與研究公司「Demandsage」的統計，截至2025年，ChatGPT的每週活躍用戶已超過8億人，較同年2月的4億人翻倍成長。雖然Google與微軟（Microsoft）的Bing仍然主導搜尋市場，但LLMs的成長速度驚人。另據研究公司「Datos」的數據顯示，2025年7月，桌上型瀏覽器上的搜尋流量有5.99%流向LLMs，較1年前成長超過1倍。倫敦城市大學貝葉斯商學院（Bayes Business School）副院長、研究與創新教授Feng Li指出，人們之所以傾向使用LLMs，是因為它能降低「認知負荷」，也就是處理和運用資訊所需的心智努力，「與其透過搜尋結果同時處理十幾個連結，LLMs能直接提供簡明的整合摘要，使用者甚至能在自然語言中編輯或追問。」Feng Li強調，這類工具在摘要長篇文件、起草初稿、撰寫程式片段以及「假設性探索」上尤其有用，但其輸出仍需謹慎驗證，因為AI「幻覺」（hallucination）與事實錯誤依然普遍。對此，Google否認AI的崛起侵蝕了搜尋引擎的使用量。該公司表示，總體搜尋需求與商業查詢量仍年年成長，而旗下新推出的AI工具也大幅帶動了使用率。Google的「AI模式」（AI Mode）讓使用者可以以更自然的對話方式提問並獲得量身定制的回應；而「AI總覽」（AI Overviews）則能在搜尋結果頁面頂端生成摘要。然而，這些新功能仍無法掩蓋市場變化的跡象。今年5月，美國司法部針對Google的反壟斷訴訟中，蘋果（Apple）1名高層主管證實，透過Safari瀏覽器進行的Google搜尋次數，20多年來出現首次下滑。Feng Li認為，搜尋不會被完全取代，而是將出現「混合模式」。他解釋，雖然LLMs使用率快速上升，但相較於傳統搜尋仍屬少數行為，最可能的趨勢是未來使用者會針對不同需求分流：查找靈感、草擬文本、日常問答時偏向LLMs，而在購物、訂位或驗證資訊時則仍依賴傳統搜尋引擎。這股趨勢也迫使企業改變行銷策略。數位行銷公司「Digitas UK」的首席數據官哈桑（Leila Seith Hassan）指出，品牌必須弄清楚「模型在某一領域中認定的權威來源是誰。」她舉例，在英國的美容市場，LLMs更常引用《Vogue》與Sephora等媒體與評論網站；而在美國，品牌自家官網內容的比重則更高。她強調，LLMs普遍更信任官方網站、新聞稿、主流媒體以及產業權威排名，而非社群媒體貼文。這對企業尤為重要，因為她觀察到，透過AI搜尋商品的消費者更有可能完成購買，且來自LLMs的推薦通常轉化率更高。不少案例顯示，消費者已經開始直接透過LLMs尋找產品資訊。媒體與網紅代理公司「Charlie Oscar」的客戶策略主管庫克（Hannah Cooke）表示，她大約在18個月前開始更「認真且有策略性」地使用LLMs，主要使用ChatGPT，也嘗試過Google Gemini，以提升工作與生活效率。居住在倫敦的庫克說，她會直接詢問ChatGPT有關個人膚質的護膚建議，而不是透過Google篩選眾多網站，「這樣我需要瀏覽的網站就少很多。」對她而言，規劃旅遊也同樣受惠於ChatGPT，「它能更快速提供答案和建議。像我最近去日本之前，就讓ChatGPT幫我安排2週行程，並搜尋提供素食餐點的餐廳，這省下我好幾個小時的研究時間。」隨著大型語言模型的普及，數位資訊搜尋的習慣正在重新洗牌。雖然Google仍是市場巨擘，但AI工具的滲透速度顯示，未來人們或許將逐漸在「搜尋」與「生成」之間找到全新的平衡。
被認定冒名！帳號8年被關5次「廣告費照收」 美國「印州祖克伯」狀告祖克伯
美國印第安納州一名律師祖克柏（Mark S Zuckerberg）近日將臉書母公司Meta告上法院，指控平台多年來誤把他的商業專頁當成「假冒名人」反覆關閉，造成業務流失與廣告費損失。目前這起案件已在馬里昂高等法院（Marion Superior Court）提出。根據《TechCrunch》報導，這名律師與Meta創辦人同名同姓，他經營事務所38年，而這8年來，他的臉書帳號被停用至少5次，但投放的廣告費逾1.1萬美元卻從未退還。祖克伯向媒體展示2020年的電郵往來，顯示自2017年起多次申訴被誤判為冒名，其中一封還自嘲「如果你碰到那位年輕、比較有錢的馬克・祖克柏，替我跟他打招呼，他每天都把我惹毛。」這場同名困擾不只存在網路世界。他在自建網站「iammarkzuckerberg.com」記錄多年來的混淆經歷：飯店、餐廳接到他的訂位電話常誤以為是惡作劇直接掛斷；曾在拉斯維加斯受邀演講，禮車司機舉著「Mark Zuckerberg」接機牌，瞬間引發人群騷動，接著一片失望；甚至常收到原本要給Meta創辦人的電話與訊息，內容從要錢到死亡威脅都有。祖克柏表示，臉書審查機制屢屢質疑他的「真實姓名」，要求上傳身分證、信用卡影本與臉部照片核驗，但帳號仍被關閉。他向當地電視台WTHR-TV抱怨「這一點也不好笑。尤其是在他們拿走我的錢時。」他比喻處境如同「在高速公路邊買下廣告看板付了錢，卻被一條巨大毯子蓋住，廣告效益完全消失」。《BBC》後續報導指出，Meta於5月平台再次關閉他的專頁，直到訴訟提起後才恢復，並標示為「已驗證」。Meta則回應，發現誤關後已解封，並承諾避免重演。《Sky News》補充報導，這場混淆帶來的連鎖效應早已超出社群範圍。他清單紀錄「因為我叫馬克・S・祖克柏而發生的事」：訂位遭拒、臉書專頁屢遭駭客入侵，甚至在家譜網站23andMe上，有超過753人自稱與他有親戚關係，接著立刻開口要錢。他抱怨，長年下來已造成實質損失。不過他也試圖把困境化為能見度。他打趣說，至少在Google搜尋「Mark Zuckerberg bankruptcy」時，他的事務所會先跳出來；而且他對Meta創辦人並無惡意，如果對方哪天真在印第安納州遭遇財務危機「看在我們同名的份上，我很樂意接案」。Meta方面則回應WTHR，強調「世界上不只一位馬克・祖克柏」，並表示正持續處理此案。
駭客新招！威脅把作品「餵AI」訓練 藝術家不付5萬美金就全網公開
連結自由藝術家與客戶的網站Artists&Clients在8月30日稱遭到名為「LunaLock」的勒索軟體組織入侵。該組織聲稱已竊取並加密網站所有資料，要求支付5萬美元贖金，否則不僅會在暗網公開原始碼與使用者個資，還威脅要將平台上的藝術作品交給人工智慧公司，作為大型語言模型（LLM）的訓練素材。根據《404 Media》報導，駭客在網站下線前留下的勒索訊息包含倒數計時器，要求業者於期限內付款，接受比特幣或門羅幣（Monero）。訊息同時警告，若平台拒絕支付，不僅資料可能外洩，經營方還可能因觸犯歐盟《一般資料保護規範》（GDPR）及其他隱私法而面臨罰則。與以往單純的資料勒索不同，這次駭客首次將「AI訓練」列為談判籌碼。網安公司Flare的威脅情報研究員哈珀（Tammy Harper）指出，這是她第一次看到駭客公開聲稱要將竊得資料用於人工智慧訓練。她分析，對藝術家社群而言，這樣的威脅尤其敏感，因為一旦作品被投入AI訓練資料庫，將難以追蹤與控制後續用途，對藝術家與交易平台之間的信任造成致命打擊。至於LunaLock是否真的有能力將資料輸送到AI訓練中，目前仍不明朗。專家推測，他們可能僅需將檔案釋出到公開網站，等待爬蟲自動收錄，甚至可能藉由聊天機器人或圖片上傳管道滲透到資料集。但能否被實際採用，仍取決於各家AI公司的訓練政策。事件發生後，Artists&Clients官網至今仍顯示Cloudflare的錯誤訊息，無法連線。社群媒體上已有用戶分享勒索信截圖，甚至連Google搜尋快照中仍留存相關文字。
OnlyFans版權炸彈大破壞！AI自動化誤刪大學官網 DMCA成「網路審查利器」
隨著OnlyFans等成人平台的快速發展，越來越多創作者仰賴網路內容維生，但盜版卻成為難以解決的夢魘。許多創作者委託專業公司追蹤並移除侵權內容，但自動化的「數位千禧年版權法（DMCA）」下架機制卻帶來意想不到的副作用，甚至連毫無相關的網站與新聞文章，也被誤判為侵權而遭到Google搜尋引擎刪除。根據《404 Media》報導，該媒體的記者在搜尋自己團隊關於Instagram人工智慧治療師的文章時，竟發現相關結果消失不見。Google在頁面下方標註，部分內容因「依據美國DMCA接獲投訴」而遭移除。《404 Media》追查後發現，這起投訴來自一間名為Takedowns AI的公司，該公司受成人內容創作者Marie Temara委託，聲稱多個網站盜用其影像。Takedowns AI提交的清單涵蓋68個連結，卻包括遊戲《俠盜獵車手V》的截圖、運動員照片、電影海報，甚至是404 Media的新聞拼貼圖像，與Temara毫無關聯。這類情況並非孤例。資料庫顯示，Takedowns AI過去還誤將密蘇里大學一篇探討真實蜜蜂的文章，當成成人創作者「honeyybee」的版權作品，導致搜尋結果遭刪。Takedowns AI執行長阿南德（Kunal Anand）坦言，公司自2022年以來已提交超過1200萬起下架請求，其中部分是客戶直接透過Google搜尋API提供清單，要求移除所有與名字相關的結果。阿南德表示，公司通常不會審查這些清單，因為「客戶堅持要下架，他們付了錢，我們就照辦」。但同業卻有不同做法，Cam Model Protection執行長貝克姆（Yvette van Bekkum）指出，她們在送交DMCA請求前會有人為驗證，並設立「白名單」避免誤刪。貝克姆直言，一篇新聞文章或單純提到名字，根本不能算侵權。成人創作者聖詹姆斯（Elaina St. James）則分享經驗，認為這些服務在清理盜版網站與詐騙帳號時有幫助，但實際成效不盡理想，尤其TikTok或海外色情網站往往不理會投訴。專注智慧財產權的公共知識組織（Public Knowledge）顧問羅斯（Meredith Rose）指出，DMCA下架是一種移除網路言論的強大工具，但當自動化與濫用結合，錯誤在所難免。有時是惡意操作，有時則是系統缺陷。她警告，隨著AI自動化規模擴大，未來這類誤刪事件可能更頻繁。Google發言人則回應，表示大部分下架請求確實來自有效的舉報方，公司透過自動化與人工審查並行的方式偵測濫用，並提供透明度與申訴管道。Google強調，DMCA流程的目標是兼顧權利人維護版權的需求，以及保障網路上的言論自由。
從ChatGPT到Perplexity 蘋果私下動作曝光：AI搜尋下一場硬仗已開打
蘋果公司正加快腳步進軍AI搜尋市場。目前有消息指出，蘋果近期悄悄成立名為「Answers」的新團隊，正式名稱為「答案、知識與資訊」（Answers, Knowledge and Information，AKI），由前Siri負責人沃克（Robby Walker）領軍，直屬AI主管吉安南德雷亞（John Giannandrea）。該團隊致力於打造一套能夠爬梳網路資料、回應常識問題的「答案引擎」，預計未來將整合至Siri、Spotlight與Safari等系統內建搜尋功能中。根據《彭博社》報導，AKI團隊目前正積極在美國與中國擴大徵才，開出的職位包括資深機器學習工程師與搜尋演算法專家，並明確要求具備搜尋引擎開發經驗。蘋果在招募公告中強調，AKI的任務是為Siri等核心產品注入「直覺化的資訊體驗」，並開發能依據個人資訊提供回應的AI模型，同時確保使用者隱私獲得最嚴格的保護。目前這項AI搜尋技術仍處於初期開發階段，但蘋果的策略輪廓已日漸清晰。除了評估推出獨立應用程式的可能性，AKI團隊也正在建構全新的後端基礎架構，以提升Siri處理複雜查詢時的準確性與穩定度。雖然蘋果內部一度對聊天機器人需求抱持保留態度，並選擇與OpenAI合作將ChatGPT導入Siri應用場景，但實際上Siri目前仍常需依賴Google搜尋處理查詢，這在如HomePod等無螢幕裝置上更顯不足。過去蘋果長期未自行開發搜尋引擎，一方面是Google搜尋體驗本身已具優勢，另一方面則是巨額營收考量。Alphabet每年支付蘋果約200億美元，以確保Google成為其裝置預設搜尋引擎。但這項合作目前正遭美國司法部反壟斷調查，市場普遍預期未來可能遭到限制，一旦協議被迫終止，蘋果恐將損失數十億美元。蘋果財務長近期在財報電話會議中也坦言，服務部門的成長與這項搜尋協議有高度關聯。隨著AI搜尋市場急遽演變，蘋果也開始積極布局潛在合作夥伴。報導中指出，蘋果近期與AI新創公司Perplexity有所接觸，考慮共同打造更現代化的搜尋體驗。蘋果服務部門負責人庫伊（Eddy Cue）也在法院作證時承認，AI搜尋將是蘋果未來發展的核心重點。目前Apple Intelligence已推出包括摘要通知、文字生成、Genmoji圖像與修圖功能，並預計支援訊息與通話翻譯等應用，但尚未涵蓋AI搜尋。根據葛曼先前披露，新版Siri將搭載大型語言模型，最快將隨iOS 27登場，目標是邁向更擬人化、對話式的互動模式。
民眾買鞋找CONVERSE「官網」下訂收到假貨 怒衝門市才知「超傻眼真相」：根本沒台灣官網
網路時代，不少人喜歡透過網路下訂購買商品。不過網路世界真假難辨，一不小心就會誤入陷阱。近日就有民眾在網上分享，自己看上一雙美國經典運動鞋品牌「CONVERSE」的一款鞋款，上「官網」下訂後收到的卻是盜版的劣質假貨，讓她氣得直衝CONVERSE門市質問店員。沒想到從店員口中得知，「CONVERSE沒有台灣官網」，才讓她後知後覺的發現，原來她見到的整個網站，全部都是仿冒廠商製作的「假官網」。近日，有民眾在Threads上分享，她日前在「CONVERSE蝦皮旗艦店」上看到一雙喜歡的鞋款，要下訂時卻發現沒有自己的尺碼，於是轉念一想，嘗試透過網路搜尋，找到CONVERSE的「台灣官網」尋找自己的尺碼，又因為該網站的商品標價與蝦皮旗艦店相同，於是不疑有他的下單。近日就有民眾在網上分享，自己看上一雙「CONVERSE」的運動鞋，上「官網」下訂後收到的卻是盜版的劣質假貨，氣得直衝CONVERSE門市質問店員，才得知整個網站都是假貨！（圖／翻攝仿冒網站：https://www.converse-tw.com）然而，這名消費民眾在收到實物後，卻發現顏色偏差嚴重，明顯是仿冒的劣質假貨，氣得立刻找上CONVERSE門市，要找店員分說明白。誰知店員竟告訴她一個令她震驚不已的真相：「CONVERSE在台灣沒有官網！」店員還向她說明，想買CONVERSE的鞋，只能在實體店面或是蝦皮旗艦店上購買。這名網友這才後知後覺的明白，自己找到的網站，根本是不肖仿冒業者製作的、以假亂真的冒牌網站，讓她在發文提醒網友時氣到發抖，直言：「我買過這麼多雙CONVERSE，真的沒想過有一天會買到假的，大崩潰！竟然幹了一件這麼這麼愚蠢的事，以後還是去門市買東西好了！」文章曝光後迅速引起網友熱議，由於這個仿冒品網站高居Google搜尋「CONVERSE 官網」的搜尋結果最上方，位置甚至蓋過正版的CONVERSE國際官網，因此引起許多網友驚呼：「根本看不出來是詐騙耶！」、「之前要找鞋子，真的有點進去那個網站看！還好只是看看。」、「天啊光明正大騙耶！沒人檢舉嗎？他們公司也不管嗎？」該仿冒品網站高居Google搜尋「CONVERSE 官網」搜尋結果最上方，位置甚至蓋過正版的CONVERSE國際官網。（圖／翻攝Google）還有網友指出：「剛剛查到，這個網站的實際資訊。已經存在10年以上，前身是中國網站，目前偽裝成Converse」、「還是推薦大家安裝防毒軟體..尤其家中長輩我都幫他們裝。 這個網站點進去直接被趨勢擋下來。」、「買鞋之前可以看一下行情，光是Dior聯名鞋1800就不可能是正版。」還有內行人透露，CONVERSE的真正台灣官網其實直到去年左右都還在營運，但是網站沒有購物功能，只是單純的商品型錄，且資訊更新還非常緩慢，因此連品牌愛好者都不覺得有什麼參考價值，後來就被關閉了。此外，台灣運動用品通路商「摩曼頓」（Momentum）今年6月也曾發布通知，提醒消費者：「近期有不肖人士假冒CONVERSE名義，以詐騙帳號創立假粉絲團或網站，企圖欺騙消費者購買來路不明的仿冒商品，本公司特此嚴正聲明，請消費者切勿上當受騙。提醒大家網路詐騙陷阱多，詐騙集團會不斷更換假帳號，請確實查明清楚，以免購買到偽劣仿冒品，更須警覺提防個人資料被不當蒐集與盜用，成為詐騙集團的受害者。」
ChatGPT爆對話外洩！Google竟可搜尋到 OpenAI：功能已撤回
OpenAI旗下的AI聊天機器人程式ChatGPT驚爆大規模隱私外洩事件！ChatGPT的一項分享功能，原本允許用戶將對話內容生成超連結，擁有該連結的人就能讀取這些對話內容，並選擇是否讓搜尋引擎索引。不過，一項調查發現，該功能涉及重大隱私風險，逾500筆用戶與AI聊天機器人的私密對話紀錄，竟直接暴露在Google搜尋結果中，涉及洩露機密資料，引發廣泛關注。根據英媒《每日鏡報（Daily Mirror）》報導，數位研究專家范艾斯Henk van Ess與「Digital Digging」團隊主導，分析了超過500筆公開分享的ChatGPT對話。調查指出，團隊在Google搜尋中發現大量敏感對話內容，包括部分企業高層與政府人員自曝涉及犯罪行為，甚至揭露內線交易的細節，震驚外界。報告指出，部分公開對話中甚至包含針對哈瑪斯（Hamas）的網路攻擊計畫；另有用戶試圖引導ChatGPT生成涉及未成年不當內容，儘管系統最初拒絕執行，該名用戶仍透過繞道方式，迫使ChatGPT生成相關影像，凸顯AI在應對惡意使用時的潛在風險。調查亦揭露，有一名疑似醫療從業人員請求ChatGPT扮演腫瘤科醫師，並針對年長肺癌患者提出詳細治療建議，系統回應內容甚至涉及特定藥物名稱，包括度伐利尤單抗（Durvalumab）與帕博利珠單抗（Pembrolizumab）等，讓外界對此功能的實際用途產生更多疑慮。這項「可分享對話」功能原設計為讓用戶在建立超連結後，勾選是否允許搜尋引擎索引內容。然而許多用戶可能未充分意識到，公開分享的連結實際上已可被搜尋引擎收錄與檢索。OpenAI資安長官史塔基（Dane Stuckey）於1日在社群平台X發文表示，該功能原為「幫助用戶發現有價值對話的短期實驗」，但基於隱私考量，決定全面移除，並坦言「我們認為這項功能讓用戶無意中分享敏感內容的風險過高，因此選擇將其下架。目前我們也正在與搜尋引擎合作，移除已索引的相關內容。」
以為是詐騙！26歲華裔工程師上班突接通知 點開帳號驚見天降橫財17.8億
在多倫多從事軟體工作的26歲華裔工程師梅博成（音譯，Bocheng Mei）因為一通陌生來電，讓他的命運就此翻轉。電話那頭是來自安大略省彩票與博彩公司（Ontario Lottery and Gaming Corporation）的工作人員，要求他檢查自己的OLG.ca帳號，因為他所購買的Lotto 6/49彩券可能中獎。雖然正在上班，他還是依指示登錄了帳號，才驚覺自己中了2025年5月7日的金球頭獎，獎金高達6,000萬美元。根據《CBC新聞》與《BellMedia》的報導，梅博成最初對這通來電感到懷疑，甚至一邊與對方通話、一邊用Google搜尋相關資訊，想確定自己沒有落入詐騙陷阱。梅博成回憶，對方並未索取任何銀行資料，只是叫他登入帳號查看，這讓他逐漸相信這是真實的通知。他說，當看到帳戶上的中獎訊息時，整個人僵住了「我手腳都麻了」。下班後，梅博成登出電腦，好好沉澱心情。他打給父母，嘗試冷靜地告訴他們這個天降橫財的消息。起初，父母還擔心兒子是否受騙，但他過往總是謹慎，他們很快相信這是真的。梅博成告訴他們「你們再也不用為錢擔心，現在可以退休去享受人生了。」父母聽到後震驚萬分。接下來的一週，他沒有立刻對外公開，而是選擇先處理相關事務，並陸續將好消息分享給親密好友。朋友們聽聞消息後激動不已，有人甚至開心地跳了起來。梅博成表示，自己不是那種情緒外放的人，但朋友的反應正好代表了他內心的真實感受，他很感激身邊有這些人支持他。至於這筆巨額獎金的用途，梅博成的規劃明確。他計畫投資自己繼續進修，也想展開一段長期的旅程，探索不同的文化。他特別提到，未來希望能親眼看到北極光，因此想造訪芬蘭（Finland）、冰島（Iceland）等地，也不排除前往南極洲（Antarctica）追尋夢想。此外，他也準備在多倫多購置房產，讓家人過上更好的生活。梅博成說：「我現在有能力改變父母的生活，也可以實現自己以前根本不可能完成的事。」
AI摧毀網路生態與思辨能力？「自動摘要」狂搬錯誤資訊還不標註來源 研究證實：只有1%會查原文
美國皮尤研究中心（Pew Research Center）近日公布一份針對900名美國成人的上網行為研究報告，其中曝光Google導入AI摘要（AI Overview）後，使用者點擊搜尋結果中原始網站連結的比例大幅下降。報告指出，在出現AI摘要的搜尋結果中，只有1%的使用者點擊該摘要內的連結，顯示AI取代傳統搜尋頁面中的「十大藍色連結」後，實際上正在扼殺網路原創內容的曝光與流量來源。根據《404 Media》報導，這種現象不僅影響大型媒體，更對數以萬計的小型內容創作者與部落格造成毀滅性打擊。以Spotify近期遭揭發在未授權情況下上架AI生成音樂一事為例，說明即使404 Media花費整天時間蒐證、訪問相關公司與唱片老闆、撰寫詳細調查報導，最終卻被Google的AI摘要直接轉述並連結至其他非原創來源網站，如dig.watch與MusicTech，而非實際發稿平台404 Media。報導指出，即便該篇揭露Spotify造假行為的文章成功讓平台下架相關歌曲、封鎖涉案帳號，並引起廣泛關注，Google搜尋仍未將流量導回原始來源。相反，使用者看到的AI模式摘要連結，通常來自其他三個聚合平台：TechRadar、Mixmag與RouteNote。Google搜尋原本作為許多媒體最重要的流量來源，如今卻因AI摘要的取代，導致使用者不再點擊內容提供者的連結。皮尤的數據顯示，AI摘要的設計讓資訊只被閱讀但不被追溯，進一步削弱了原創內容的存活機會。報導中提到，整起事件對於整個網路內容生態卻是一場災難。若真正生產資訊的網站無法獲得應有的讀者流量，便無法繼續營運與創作。AI摘要目前多數尚能正確傳遞資訊，但未來誤導情形可能加劇。過去Google AI曾誤導使用者「吃膠水能防止起司滑落」，這段源自Reddit玩笑貼文卻被當真摘錄。甚至連仍在世的記者也被AI誤判為已逝。這些例子顯示，AI系統的內容選取機制不僅容易出錯，也易遭操弄。藝術家埃維亞（Eduardo Valdés‑Hevia）在5月便以虛構「邊緣寄生腦化理論」（The fringe Parasitic Encephalization Theory）成功讓AI摘要將其當作真實內容。他陸續測試其他自創詞彙如「AI Engorgement」，結果Google僅花數小時便將這些內容收錄進AI摘要頁面，並未驗證其真實性。他還讓AI混淆真正存在的疾病「豬囊尾蚴病（Dracunculiasis）」與自創疾病「Dracunculus graviditatis」，顯示AI系統無法分辨虛實內容，容易成為錯誤訊息的擴音器。埃維亞認為，假如有組織操作，例如反疫苗團體製造假術語並散播於網路，只需幾個小時即可讓AI系統「漂白」這些謊言，呈現為可信事實。目前尚無跡象顯示多數人已意識到AI摘要背後技術的缺陷。報導則認為，認為這代表整體網路資訊經濟正面臨被悄悄摧毀的危機。後續Google曾透過電子郵件回應404 Media，表示AI摘要目的是幫助使用者提出更多問題並建立新連結，並質疑皮尤研究的方法存在偏誤，指其仍每日導流數十億次點擊，未觀察到整體網頁流量的明顯下降。
GoogleAI摘要用他文章 林氏璧嘆：不知部落客還可撐多久
近期有用Google瀏覽器的人應該都會發現，搜尋後多了AI摘要，節省了點進網站的時間。對此，台大前感染科醫師、旅日達人林氏璧說，這雖然讓他的文字曝光度增加，但也影響網站流量，「不知道部落格這樣的夕陽產業還可以撐多久。」林氏璧在臉書粉專《日本自助旅遊中毒者》發文，「應該很多朋友知道，現在Google搜尋會出現AI摘要。我寫的LAWSON必買文章， 現在是會被AI摘要引用的耶。」林氏璧坦言，「對於一個部落客來說這真是一則以喜一則以憂啊。 AI摘要出現以來害很多內容網站的流量下降，因為大家不用點進來就可以看到內容了。不知道部落格這樣的夕陽產業還可以撐多久， 不過我還是會繼續努力寫下去的......如果大家可以點進去多仔細看看文章，是我的榮幸。」他也說，AI整理出來的東西會有幻覺，扭曲原本文章的意思。此文一出，不少人紛紛留言「但AI有可能會錯」、「沒有人分享新的東西，世界只會越來越冷漠」、「AI會唬爛」、「ai真的有時候都亂截亂講，如果資訊比較複雜，我還是會點進去網址看看完整內容」、「AI很會鬼扯，更可怕的是會半真半假的鬼扯，不懂查證的人就會傻傻信以為真。」、「尤其是醫療類的字詞搜尋，已經幻覺到我不敢亂讀，怕記憶烙印太深」。
ChatGPT半年成長逾兩倍 日均使用量突破25億次「美國3.3億」
OpenAI近日表示，旗下招牌AI聊天機器人ChatGPT的每日使用量已突破25億次。OpenAI執行長阿特曼（SamAltman）在前往華盛頓特區進行AI產業遊說前公布這項資料，並提供部分內部統計資料作為佐證。資料顯示，這25億次每日提示中，約有3.3億次來自美國用戶。根據《Axios》報導，OpenAI去年12月才公布當時每日提示數為10億次，如今短短半年內已成長逾兩倍。換算下來，ChatGPT每分鐘需處理超過170萬次提示、每秒近2.9萬次，顯示其使用規模之龐大。《Mashable》報導指出，這樣的成長速度與Instagram、Threads等曾締造用戶成長紀錄的應用並列，展現ChatGPT作為全球成長最快消費型應用之一的實力。根據《DigitalTrends》報導，ChatGPT自2022年11月推出以來，迅速成為消費者日常工具，許多用戶甚至開始以其取代Google搜尋作為查詢資訊、獲取解答的首選方式。知名網站分析機構SEMRush統計，ChatGPT在2025年5月的全球網站訪問量已達46億次，成為全球流量排名第五高的網站。另一分析機構Backlinko指出，該工具推出僅三個月便累積1億用戶，目前市佔率約達62.5%，付費訂閱者超過1,000萬人。儘管如此，報導中提到，多數使用者仍傾向於免費版本。OpenAI今年4月提供《Forbes》的資料顯示，當時ChatGPT的每週活躍用戶已達5億人，進一步反映其滲透日常生活的深度。但ChatGPT與Google搜尋相比，使用模式存在本質差異。Google每日處理約140億次搜尋，多為提供網頁連結，而ChatGPT更專注於協助用戶完成任務、自動化流程或深入研究，因此其角色不僅是搜尋工具，更是生產力與協作工具。這使得ChatGPT成為許多企業及個人整合於工作與學習流程中的重要工具。根據《CNN》報導，ChatGPT的崛起也掀起外界對AI工具影響的廣泛討論。《TheEconomist》曾直言AI正在改變甚至「毀掉網路」，《華爾街日報》更以「AI世界末日」形容，認為這類聊天機器人正在取代傳統搜尋，對部分出版商流量造成重創。
AI無償使用新聞內容導致網站「流量雪崩」 美國媒體、歐盟出版聯盟各自出手提告
AI人工智慧時代即將來臨，科技業者紛紛展開武裝競賽，旗下AI不斷迭代推陳出新。然而在各家AI以各種新功能搶占用戶市場的同時，卻也破壞了一些行業過去得以運轉的商業模式。有報導指出，近日美國多家媒體與出版業者已經聯手向AI業者提告，指控AI從每家網站發布的內容中提煉答案提交給使用者，但不僅沒有提交任何費用，還使得用戶不再造訪原本提供資訊的網站，造成網站流量雪崩。另一方面，歐盟獨立出版聯盟也出面提告，指Google在未經出版商同意的情況下，直接將網站內容整理為AI搜尋摘要，並且將結果置頂於搜尋結果最頂端，導致網站流量及收益銳減。過去，Google搜尋器或蘋果手機的Siri語音服務，會使用搜尋功能的用戶導向提供相關報導或資料的原網站，因此有機會為新聞或資訊網站帶來流量，與挹注心力創出資訊內容的媒體方達到合作共生。然而，如今的AI大型語言模型（LLM）不僅能在公開網頁「挖礦」，還能自行精煉資訊內容後再提交給使用者，讓用戶快速取得核心資訊，無須閱讀原本的長篇大論，對使用者來說相當方便。然而，AI工具透過爬蟲在網頁出入，直接深入文字與影像擷取內容，也導致網站僅僅是無償向AI當方面提供資訊，完全得不到流量上的回饋，也重創了各家媒體的廣告業務。為此，引起美國媒體機構為捍衛智慧財產權採取法律行動。據《華爾街日報》報導，近日有多家美國媒體與出版業者集體採取法律行動，要求AI業者簽署付費使用內容合約，或限制業者的人工智慧爬蟲停止挖礦。《大西洋月刊》（The Atlantic）的執行長湯普森（Nicholas Thompson）就表示，「出版業者更希望人類到訪網站，而不是程式驅動的數位爬蟲，特別是無法帶來附加價值的程式到訪者。」報導還指出，目前《大西洋月刊》已和OpenAI簽署使用協議，並透過網路服務商Cloudflare限制其他AI業者侵入網站挖掘內容。報導還指出，目前美國媒體與AI業者的新聞報導使用權大戰即將開打，與亞馬遜簽約的《紐約時報》（New York Times）已控告微軟以及OpenAI；《華爾街日報》母公司新聞集團（News Corp）也已與OpenAI簽約，而新聞集團旗下的2家公司也向另一AI業者Perplexity提出訴訟。另據《路透社》報導，近日歐盟獨立出版聯盟（Independent Publishers Alliance）也向Google提出反壟斷指控，原因是Google新推出的「AI Overviews」功能，是以出版商創造的內容為基礎，自動生成了AI精煉、歸納的新內容，還置頂於網頁的最優先位置，對以流量、讀者群及廣告營收維生的出版商造成嚴重傷害。獨立出版商聯盟還特別指出，他們認為Google此舉已經濫用了其在搜尋界一家獨大的地位，因為Google雖然明面上宣稱「網站可選擇不被索引」，但若出版商拒絕讓內容用於「AI Overviews」，實際上等同於選擇「完全退出Google搜尋結果」。換句話說，出版商只能在「完全退出Google搜尋」跟「接受AI摘要並且接受流量減少、營收下降」中二選一。對此，Google則反駁稱，「AI Overviews」讓使用者能提出更多元的問題，進而創造新的內容發現機會，並非單純削減網站流量。不過目前歐洲聯盟執行委員會尚未針對此申訴發表回應。
睽違10年！從色塊變成漸層 Google再次變更LOGO設計
2015年9月1日，Google針對其LOGO進行大幅度的調整。而十年後的今天，Google再次更新其標誌性「G」圖示設計，從原本的色塊配色，變成漸層色，消除了明顯的界線。這項變動目前已悄悄出現在iOS及Android平台的Google搜尋應用程式中。根據《MacRumors》與《9to5Google》的報導指出，這次改版雖未更動「Google」六字母完整標誌，但「G」圖示本身的視覺風格已明顯轉變，捨棄過往的分界明顯的色塊，改以漸層色彩表現，呈現更具現代感與動態感的視覺語言。新版本的「G」圖示維持原有的圓形造型與四色配置，包括紅、黃、綠、藍四種代表色，但每個顏色不再分明分割，而是彼此融合，紅色過渡到黃色、黃色過渡到綠色、綠色過渡到藍色。這種設計與 Google 近來在人工智慧產品中所採用的Gemini風格相呼應，AI搜尋快捷方式的設計語言也與此類似。報導中提到，這是Google自2015年9月1日全面更新品牌視覺後，首次針對「G」圖示進行改版。當年Google 將其原本藍底小寫「g」圖示更換為以 Product Sans 字體為基礎的現行樣式，也就是這次改版的前身。在過去十年中，這個四色「G」圖示成為Google各平台與服務的核心識別元素，出現在搜尋、地圖、瀏覽器與多種應用程式中。目前新圖示已於5月13日在iOS正式啟用，Android方面則從Google應用程式16.18 Beta版開始部署。截至目前為止，Google 並未同步更新其完整六字母「Google」商標，該版本仍維持實心四色樣式，也無明確跡象顯示其他服務如 Chrome、Google Maps 或 YouTube 是否會跟進，將現有的標誌也改為漸層風格。
不只OpenAI！ Yahoo也有意收購Google Chrome
隨著美國政府反壟斷訴訟，目前傳聞Google恐遭裁定出售Chrome瀏覽器。而消息曝光之初，OpenAI就表示強烈的興趣，而根據《路透社》與《The Verge》的報導，OpenAI、Perplexity與Yahoo均已向法院或媒體透露，若Chrome出售，他們願意出手收購。根據《9to5Google》報導指出，OpenAI作為當前在人工智慧領域與Google最直接競爭的公司，率先表示有意收購Chrome。據瞭解，OpenAI高層在近期向法官透露，公司曾向Google提出合作提案，希望能在ChatGPT中整合Google搜尋技術，但遭到Google方面拒絕。提案中還表示，若能使用Google的API，將有助於OpenAI提供更優質的產品體驗給用戶。除了OpenAI外，新興搜尋引擎公司Perplexity也表達出收購意願。Perplexity的高層Dmitry Shevelenko在法庭上回答詢問時直言，自己相信Perplexity有能力在不降低品質且免費的情況下，以與Google同樣的規模運營基於Chromium的瀏覽器。另一方面，Yahoo也被揭露對Chrome有濃厚興趣。Yahoo目前已經在研發自家網頁瀏覽器原型，但Yahoo搜尋總經理Brian Provost指出，若能收購Chrome，將能大幅加快公司在瀏覽器市場的佈局，他甚至認為Chrome是「網路上最重要的戰略資產」，若Yahoo成功入主，有信心將其搜尋引擎市佔率推升至兩位數。報導中也提到，截至目前為止，Chrome為全球市佔率最高的瀏覽器，若轉手勢必對整個網路生態系造成劇烈影響。