IMD世界競...
」
地方政府不滿財劃法修法後租屋補貼自籌比例增加 專家：選舉將至還有轉圜餘地
因立法院三讀通過財政收支劃分法，導致中央財源減少，地方政府的租金補貼經費遭要求自籌，恐讓財政較差的縣市籌不到經費而大砍補貼租戶。專家直呼「不意外」，只是沒想到租屋族苦日子來得比預期快，只能安慰「先別擔心」，後續還有縣市長大選、總統大選，認為應該還有轉圜的餘地。近期陸續有地方政府表示，原本有中央共同負擔的租金補貼，經費突遭要求地方自籌，因而大感不滿，除了雲林縣府反映，台北市府也證實收到中央來函，明年本該中央全額補助的擴大租金補貼，現在卻要求台北自籌40%，相當於增加18.78億元的財政負擔。內政部國土管理署對此回應，去年（2024年）12月立法院三讀通過財政收支劃分法（簡稱財劃法）修法時，便已多次對外說明修法導致中央財源減少、地方經費增加，租金補貼經費支出方式將重新研擬新方案，並非突然調整。國土署表示，〈地方制度法〉載明租金補貼等住宅業務，本來就屬於地方自治事項，2021年以前，租金補貼政策即是由中央與地方依照財力分級共同分擔總經費，以大約中央75%、地方25%比例進行。中央在2021年為協助地方照顧租屋家庭，依據中央及地方分攤比例，中央補助34.7億餘元、地方自籌12.9億元。國土署繼續補充，當時國內正在因應COVID-19疫情，中央透過專案核定9.8億餘元，讓已提出申請且符合資格的超額戶數補助，由中央全額負擔。隔（2022）年，行政院為持續照顧租屋民眾，統一調整成中央統籌辦理、全額負擔租金補貼經費，補貼金額直接撥付至民眾帳戶。國土署強調，但今（2025）年3月財劃法新法正式公告，呼籲地方政府在財劃法新法上路、自有財源提高之際，2026年預算籌編應勇於分擔租屋族照顧責任，編列足夠支持經費，和中央共同持續協助租屋族群減輕居住負擔。馨傳不動產智庫執行長何世昌說明，內政部要求地方政府負擔部分比例的租金補貼，其中台北市需自籌40%經費，一年淨增近20億元預算。財政情況較好的縣市可能籌得出來，但應該會有些縣市籌不到足夠經費而大砍補貼戶數。「這事情似乎也不太意外」，何世昌指出，之前許多人對於租金補貼政策即半開玩笑地說，「租金補貼給了，房東名單拿到手了，政府課到房東的租金所得稅，而房東漲了租金轉嫁成本，一旦租金補貼斷掉時，租屋族的苦日子就來了」。「沒想到，租屋族苦日子來得比預期來得快」，不過何世昌話鋒一轉要租屋族先別太擔心，「接下來會有縣市長大選，選後又有總統大選，政治人物通常不會在大選年砍福利」，因此認為，租金補貼後續應該還有轉圜的餘地。►交往1年「約會全買單」！ 還被女友嗆小氣 55K男止損：快被榨乾►出大事？ 川普提前離開G7：我必須盡快回白宮►2025年IMD世界競爭力排名 台灣進步3名「全球第6」
2025年IMD世界競爭力排名曝 台灣進步至全球第6
瑞士洛桑國際管理發展學院（IMD）今（17）日公布「2025年世界競爭力排名年報（WCR）」，其中台灣在69個受評比國家中，排名第6名，較去年進步2名；瑞士、新加坡和香港被評為全球前3名，另加拿大、德國和盧森堡在前20名中進步最大。在這次的「2025年世界競爭力排名年報（WCR）」中，計有69個經濟體納入評比，此次納米比亞、肯亞和阿曼首次加入排名。而IMD世界競爭力包含經濟表現、政府效能、企業效能及基礎建設4大指標，台灣分別高居全球第10名、第8名、第4名及第10名，其中「經濟表現」進步16個名次，是總排名提升至第6名的最主要因素；在人口超過2,000萬人的經濟體中，台灣更連續5年蟬聯世界第1。細項表現方面，台灣在「經理人具企業家精神」、「研發總支出占GDP比率」、「中高階技術占製造業附加價值比率」及「15歲PISA數理能力測驗」等多達24項指標，名列全球前3名，可展現我國企業創新靈活、人才優越及科技實力，贏得國際高度肯定。2025年的全球排名中，瑞士擠下新加坡重回第一名寶座。IMD認為，瑞士韌性十足且具有穩定的經濟和社會結構，在政府效率和基礎設施方面繼續保持全球領先地位。而排名第2的新加坡，在政府效率方面，IMD指出，新加坡下降1名，降至第3；在商業效率方面，排名出現最大跌幅，從第2跌至第8名。香港排名今年上升2名，從2024年的第5升至第3名，IMD表示，香港在四大競爭力要素全面提升，是這項排名上升的基礎。圖／瑞士洛桑國際管理發展學院（IMD）
IMD世界競爭力排名出爐！67個經濟體「台灣第8」 退步2名仍勝美中韓日
位於瑞士洛桑（Lausanne）的國際管理發展學院（International Institute for Management Development，IMD）今（18日）公布「2024年IMD世界競爭力排名」，台灣在67個經濟體中排名第8名，雖然下滑2名，仍優於美中日韓。「2024年IMD世界競爭力排名」（IMD World Competitiveness Ranking）是關於全球經濟競爭力的綜合年度報告和全球參考值，IMD指出，一個經濟體的競爭力不能只歸結為GDP和生產力；政治、社會和文化層面也是企業面臨的現實條件。其中政府發揮著至關重要的作用，包括營造出高效基礎設施、機構和政策支持的經商環境。在此前提下，IMD世界競爭力排名於36年前應運而生，旨在根據經濟體、地區和次地區（Subregion）如何優化自身能力，為其實現長期價值創造提供可操作的數據分析。它使用統計數據和現實世界的調查數據，提供基準測試並揭示歷年趨勢。IMD指出，今年6月發布的2024年排名廣泛涵蓋了全球67個經濟體，且今年新增了3個經濟體：加納、奈及利亞和波多黎各。台灣方面，在經歷連續5年的排名爬升後，今年退步了2名、降至第8名，包括經濟表現、政府效能、企業效能3個指標都呈現排名下滑的趨勢，僅有基礎設施的排名有提升。至於全球排名，前10名依序是新加坡、瑞士、丹麥、愛爾蘭、香港、瑞典、阿拉伯聯合大公國、台灣、荷蘭、挪威；美國排名第12、澳洲第13、中國第14、加拿大第19、韓國第20、日本則在第38。