Meta公司
」 Meta 臉書 Facebook IG Threads
北市文化局臉書遭駭！ 貼「吉卜力」圖喊駭客退散挨轟
台北市政府文化局6日傳出官方臉書粉專遭駭，一度出現異常貼文。然而，事後文化局在粉專上公告「清潔任務完成！駭客退散，粉專回歸囉！」並附上一張「吉卜力工作室」提供的動畫劇照當作示意畫面，沒想到因「未註明圖片出處」再度掀起爭議。文化局臉書粉專於6日晚間被駭客盜用，短暫出現異常內容。不僅發出異常貼文，大頭貼還被換成戴墨鏡、穿著短褲打著領帶，另手持皮包的男子，封面也被改成布偶照。事後官方迅速刪除，並發文表示「清潔任務完成」公告粉專恢復正常運作，以輕鬆語氣寫道：「駭客退散，台北市文化局粉專回歸囉！」並配上「吉卜力」一部作品的場景作為示意圖。然而，有網友發現該圖片來源為日本「吉卜力工作室」官方寫真圖庫的劇照，質疑官方「使用動畫素材卻未註明來源」、「政府單位帶頭不標來源嗎」、「文化局被駭完還能用吉卜力圖自嘲，真文創單位」。對此，文化局稍晚急於文末新增來源標註：「圖片來源：Studio Ghibli 場面寫真圖庫」。目前該則貼文已被刪除。文化局7日發聲表示，臉書粉專6日受駭客影響異常，經通報後於晚間7時恢復權限，但7日上午8時管理員權限又再次被移除。文化局已再次聯絡臉書Meta公司依法申訴並報警及再次通報市府資訊局、數位部資通安全署，並不排除為惡意攻擊，本局嚴正譴責。文化局提醒民眾，近期如民眾收到文化局臉書專頁私訊聯繫，請務必提高警覺並請主動與文化局確認（27208889轉3520），不明連結請勿點選開啟，以免受騙。
AI向「智財權」的學習非重製 陳冲：期待早日打破IPR情結
九月聆聽甫卸任數位發展部黃部長一場有關AI的演講，提到白宮新任科技顧問Michael Kratsios在AI Action Plan中，不滿智慧財產權阻礙大型語言模型的運作，必須要有所改革，不禁想起一些往事。戰後嬰兒潮成長的世代，常將智財權視為理所當然，當生成式AI進入人類生活，開始發現純由機器產生的AI作品，似不能享有「人」才能擁有的智財權，也才開始反思智財權本質是在保護創新？還是妨礙創新？2007年我在一場研討會中，政治不正確地提到2005年Joseph Stiglitz的一篇文章：Intellectual Property Rights and Wrongs，當時很多人也許不喜歡JS的論點，但都被文章題目所吸引。JS用詞充滿機鋒，不但望文知義，而且巧妙運用Right的字義，一方面是智財權的「權利」，另一方面則是對錯的「對」，明眼人一看就知JS是在挑戰智財權的正當性。世界主要國家均立法保護智財權，而美國在國際上向以捍衛智慧財產權著稱(早在1987年即將專利保護入憲)，並主導WIPO(世界智財組織)的成立與運作，其原因固然在鼓勵原創，但畢竟也與美國企業擁有諸多專利有關。二十一世紀以來，情勢易轉，中國大陸成為專利大國，人們開始反思，過去對智財權的保護，是否過當？而且任何智財權的發生，也都基於前人的智慧，真正完全原創，恐怕是鳳毛麟角，智財權的保護是絕對的嗎？記得在2007年，本人在報端一篇文章「智慧財 公共財」，就曾援引JS的前揭研究及2003年巨著The Roaring Nineties的論點，智財保護有將公共資源(長年累積的智慧)私有化之嫌，也破壞市場經濟的競爭基礎。JS曾多次舉藥品專利為例，認為知識的獨佔，形成經濟效率降低，進而影響創新，JS等經濟學家也常引用傑佛遜總統的名言:「知識就像蠟燭，以蠟燭點燃另一根時，本身的光不會減損；知識不應享有專利，而所謂專利反會限制知識的傳播與利用」，其實JS並不是反對智財權，而是希望有更全方位的討論與規劃。當然不能忽略所有的創意或原創，其實也都是前人智慧的累積，談專利保護就應該有適當的寬容，豈不聞伏爾泰曾說:Originality is nothing but judicious imitation(原創不過是合法的仿冒)。智財權的保護，既然是有利美國的傳統課綱，Kratsios又為何在AI議題上認為智財權是個障礙？其實早在2024/4/14經濟學人雜誌刊出一篇專文Generative AI is a marvel. It is also built on theft？生成式AI需要爬梳大量資料，其中有許多資料都尚在著作權保護範圍內，這種爬梳又何嘗不是竊用的行為？各國在早期制定的著作權法下，壓根沒有考慮到生成式AI竟能「學習」的課題。其實近年國人也有人關注類似議題，只是長期被智財權的絕對排他性所沉浸，一時不易突破。創作訓練AI，尤其是LLM(大型語言模型)，利用的資料庫極大，不易一一取得授權，該行為又非著作權法第44至63條所涵蓋，至如將重製納入同法第65條的合理使用(fair use)，恐怕又要折騰智財權法院好一陣子。早在今年五月間，前身為臉書的美國Meta公司贏得對十三位作者的訴訟，判決揭示AI可以向享有智財權的書本、影片、音樂「學習」(learn)，但不能「重製」(reproduce)其內容，的確是一突破，至於如何在學習與重製間，有一明確界線，恐又須個案再認定。記得去年十二月，我在世新大學的演講以及報端一篇專欄，均建議在AI基本法中，宜一併研議個資法、著作權與智財權法的修正，欣見今年八月數發部已完成「促進資料創新利用發展條例」草案的預告程序，異曲但也同工，前有歐盟的EU AI Act可資參考，後有美國AI Action Plan可資借鏡，期待我們可以早日有個打破AI與IPR情結的本土方案，在鼓勵創新與資料濫用間有一平衡！
「臉書廣告」已成國人詐騙受害溫床！民間反詐協會助8受害者提告Meta 求償逾千萬
近年來，全球各地詐騙產業橫行，其中又以社交平台「臉書」（Facebook）上的詐騙廣告最為氾濫。不滿臉書每年爽從詐騙集團處收取大筆廣告費，遭詐損失卻全由受害者買單，在美國、日本、澳洲等地，都陸續有受害者對臉書提告求償。近日，「台灣民間反詐騙協會」主動宣布由協會負擔訴訟費及裁判費，協助8位受害人向台灣台北地方法院提出民事訴訟，要求臉書母公司Meta（包括Meta總公司、愛爾蘭Meta公司及台灣臉書有限公司）賠償受害者損失總額20%，合計1167萬5180元，創下全台首例。協會指出，這些詐騙受害人，大多是在臉書看到假冒名人與企業帳號的「投資」或「贈書」詐騙廣告而受騙，被害總金額高達5837萬5898元。凸顯臉書明知詐騙橫行，卻未落實廣告審查與假帳號管控機制，儼然成為詐騙事件溫床，應該賠償受害人的損失。協會理事長許良源指出，根據警方統計，2024年9月至2025年2月，假投資詐騙案件數高達2萬2892件，總財損約427億元，占整體詐欺案件財損的66%。其中，94%的受害者透過網路接觸詐騙資訊，主要來源即為社群平台上的詐騙廣告，顯示臉書平台對詐騙廣告監管嚴重失能。許良源指出，臉書是全球最大社群平台，不應只想收廣告費，卻嚴重失職未落實廣告審查，導致詐騙集團肆無忌憚地在平台上刊登虛假廣告，嚴重損害國人財產安全與社會信任，成為詐騙集團幫兇，應賠償受害人損失。許良源也表示，除此次提告臉書，針對打詐、阻詐、防詐，協會已擬定眾多工作計畫，感謝各界人士拋磚引玉捐款贊助，支持協會落實工作目標，共同為國人打造安全無詐的生活環境。包括石原慈善基金會創辦人石原智博100萬元、亞太集團總裁楊振豐50萬元、昇恒昌公司50萬元及昇恒昌公司總經理江建廷50萬元。本市反詐協會協助的8位受害人，分別於民國113年至114年間，透過臉書接收到冒用知名人士及企業名義的投資詐騙廣告，包括：冒用吳淡如、鄭弘儀、蘇姿丰等知名人士、冒用486先生、85克當沖日內波日記等知名粉專及冒用知名企業品牌之字樣與商標圖案，因此誤信陷阱。受害人H先生在記者會上指出，他是在臉書看到冒用「美超微執行長蘇姿丰」名義的免費贈書廣告，誤信後下載山寨版的APP投資，被騙金額超過73萬美元（約新台幣2209萬元）。他沉痛表示，臉書不能只收廣告費，卻對虛假廣告審查不力，放任國人受害。受害人A小姐則是在臉書上點擊冒用「486先生」名義的廣告，加入LINE群組並下載假APP，最終以現金交付與轉帳方式損失超過新台幣320萬元。她表示：「我從未想過臉書這麼大的平台，竟隱藏著如此多的詐騙廣告，現在每天都睡不著，還因此看了身心科，更不敢讓家人知道，非常痛苦。」D小姐是在臉書分享旅遊照片後，收到假冒企業家的留言，引導她加入LINE群組並進行投資，最終損失超過新台幣90萬元，她表示自己曾一度想不開，所幸警方協助才逐漸走出陰霾。此外，長期遭詐騙集團冒用名義的「財團法人台灣綜合研究院」創辦人劉泰英也應邀出席記者會，公開聲援受害人，呼籲政府與平台業者應正視詐騙問題，不能讓無辜民眾的積蓄與信任被詐騙集團輕易奪走。協會常務監事兼法律委員會召集人李禮仲法學博士表示，律師團成員為蕭奕弘、宋重和、徐翌菱等3位律師，這次訴訟準備歷時近4個月，期間將近60位受詐騙當事人與協會接洽，經過初步篩選後，團隊陸續與近20位被詐騙受害人以面談、視訊、電話等方式了解受騙經過，在考量現實資源有限的條件下，團隊決定先行協助其中8位被害人提起訴訟。8位被害人受騙總金額5837萬5898元，訴訟將以各被害人受騙金額的20%作為求償金額（1167萬5180元），向Meta總公司、愛爾蘭Meta公司及台灣臉書有限公司依《詐欺犯罪危害防制條例》、《公平交易法》、《消費者保護法》、《民法》請求負連帶賠償責任。許多被害人在受騙後，至今仍深陷龐大的還款壓力與自責懊悔的情緒中。然而追溯源頭，即便類似名稱的假帳號、假粉專遭無數次檢舉下架，至今臉書平台上仍充斥大量冒用名人的假帳號，顯見臉書平台監管機制已嚴重失靈。期望透過此次公益訴訟，讓臉書負起平台責任，賠償被害人部分損失，並促使臉書強化防範機制，避免更多國人因臉書廣告而遭到詐騙。台灣民間反詐騙協會於今年3月間與刑事局合作舉辦成立大會，並宣示3大重點工作方向，包括「提供被害人援助，減少詐騙帶來的傷害」、「對未履行防詐義務的社群平台提告，要求負起責任」和「擴大防詐宣導，深化全民識詐意識」。協會透過此次訴訟行動，充分展現公私協力、共同打詐的決心。
中醫衛教「孕婦不能吃麵食」掀議 食藥署認涉違食安法將下架影片
台北一家中醫診所在社群平台發布影片宣稱，懷孕或準備懷孕時不能吃麵食，胎兒可能心跳停止，遭多位婦產科醫師打臉，引發爭議。衛福部食品藥物管理署今天表示，已依消費者政策管道通報Meta公司進行下架處理。某中醫診所在臉書發布影片「吃麵最大的副作用原來是xxx」，一名劉姓中醫師說，麵是精製澱粉、是加工再製品，裡面的人工添加物非常多，只要吃了麵食，胎兒可能會沒有心跳，「所以我們就是會禁止媽媽去吃麵食，不管是備孕中或已經懷孕都不行，請媽媽忍耐一下。」婦產科醫師蘇怡寧在臉書發文駁斥，這些流言不僅沒有科學根據，還會加重孕婦的心理壓力，呼籲專業人士應審慎發言，不要再製造社會恐慌。據查，目前該爭議影片還未下架。北市衛生局昨天表示，已移請中醫師所在地衛生局進行調查，並移請食藥署通報Meta下架不實影片。食藥署今天說明，該影片涉違反《食品安全衛生管理法》第46-1條，散播有關食品安全的謠言或不實訊息，除將請地方衛生局依本條規定移送外，另於9月9日依消費者政策管道（Consumer Policy Channel, CPC）通報Meta公司進行下架處理。中醫師公會全國聯合會媒體文宣主委陳潮宗回應，絕大多數的中醫師應該不認同這樣的說法，這是醫師個人觀點，請閱聽大眾自行審慎判斷。至於是否會請該醫師下架影片？他表示，依衛生局處理為主。
Meta遭爆使用泰勒絲、賽琳娜肖像 擅創調情聊天機器人
根據《路透社》調查發現，Meta公司未經授權使用多位名人的姓名與肖像，包括泰勒絲（Taylor Swift）、史嘉蕾（Scarlett Johansson）、安海瑟薇（Anne Hathaway）及席琳娜（Selena Gomez），用於打造數十個帶有曖昧、甚至性暗示對話的社群平台聊天機器人，並在旗下Facebook、Instagram與WhatsApp平台上公開流通。多數機器人由使用者透過Meta提供的工具自行建立，但《路透社》報導指出，發現至少有三個機器人是由Meta員工直接製作，其中包含兩個「泰勒絲惡搞版」。更令人憂慮的是，Meta還允許用戶製作未成年明星的聊天機器人，例如現年16歲的演員沃克史科貝爾（Walker Scobell）。當被要求生成該演員在海灘的照片時，該機器人甚至產出一張逼真的「裸上身」圖片，並附上「很可愛吧？」等字句。《路透社》實測數週後發現，這些虛擬角色不僅聲稱自己是真人，還頻頻對測試者作出性暗示，甚至主動邀約「見面」。部分成人明星的AI分身在被要求提供「私密照」時，竟生成名人泡澡、穿著內衣或擺出挑逗姿勢的照片。對此，Meta發言人安迪史東（Andy Stone）承認，AI工具不應該生成此類私密或涉及兒童的圖像，並將其歸因於公司在政策執行上的失誤。他強調，Meta允許創作涉及公眾人物的圖像，但嚴禁裸露、親密或性暗示的內容。至於「惡搞」角色，則必須加上標註。然而，《路透社》發現，部分機器人並未被標示。據悉，Meta已在報導曝光前刪除了約十個相關機器人。專研生成式AI與智慧財產權的史丹佛大學法學教授馬克藍姆利（Mark Lemley）則指出，加州法律禁止在未經允許下，將他人姓名或肖像用於商業利益，而Meta的做法恐難獲得合理豁免。安海瑟薇方面在得知Meta生成其「性感模特兒版」照片後表示，該演員已知悉此類不當生成影像，並考慮採取行動。至於泰勒絲、喬韓森及戈梅茲等人，則未對此做出回應。事實上，網路上充斥著能生成「深偽」（deepfake）內容的AI工具。馬斯克旗下的AI平台「Grok」同樣能應用於生成名人內衣照。不過，相較其他業者，Meta選擇直接將這些AI聊天機器人整合到Facebook、Instagram與WhatsApp等平台，更加引發外界關注。另外，《路透社》曾揭露，其內部指引竟容許機器人與未成年人展開「浪漫或感性對話」，隨後引發美國參議院調查及44州檢察總長聯名調查。史東則回應稱，相關指引文件將被修訂，並表示該部分屬於「誤植」。本月初還傳出美國新澤西州一名76歲患有認知障礙的男子，因受Meta聊天機器人邀約前往紐約「見面」，途中不慎跌倒身亡。該機器人原型源自Meta先前與名人珍娜（Kendall Jenner）合作開發的AI角色。
媽媽餵稱「奶粉是全糖餐」惹議！食藥署也出手 蘇怡寧嘆：走火入魔
近日台灣知名母嬰品牌「媽媽餵Mamaway」分享了一支影片，聲稱配方奶含糖量高、1瓶奶粉一半以上都是糖，若讓小孩喝奶粉等於「餐餐吃全糖」，引發外界質疑，甚至食藥署也出面闢謠，並表示該支影片內容涉違反《食品安全衛生管理法》，已依消費者政策管道（Consumer Policy Channel，CPC）通報Meta公司進行下架處理。對此，婦產科名醫蘇怡寧也感嘆，「走火入魔真的不好」。蘇怡寧直言，自己鼓勵母乳哺餵，但反對過度神化母乳或以言語強迫媽媽哺乳，「母乳很好，但不能成為一種信仰或邪教。」蘇怡寧也分享一段親身經歷，十多年前，一位懷孕20多週的孕婦在例行產檢中被發現罹患乳癌。經醫療團隊討論後，決定讓孕期延續至34週再進行剖腹產，隨後立即接受乳癌手術。手術與產程皆順利，但產婦卻在病房中哭泣，直言「無法哺餵母乳，覺得對不起寶寶」。蘇怡寧回憶，當時自己感到震驚，並安慰她：「妳沒有對不起任何人，孩子是妳拼了命換來的。」他強調，這段經歷讓自己對於「以母乳作為唯一正確選擇」的論述產生反感，「我們應該提供支持與協助，但絕不能以強迫或罪惡感去要求媽媽們。」蘇怡寧認為，社會應尊重每一位母親的選擇，「因為你永遠不會知道，在世界上的某個角落，別人正在經歷什麼」。蘇怡寧也附上最新國民健康署對嬰兒哺育立場說明，內文寫著「本署尊重媽媽對嬰兒哺育方式之決定與母乳哺餵意願。在媽媽身心狀況及嬰兒健康允許之情況下，鼓勵媽媽哺餵母乳，並積極倡議提供友善的母乳哺育支持環境，包括強化母嬰照護人員知能及技能訓練、於產前衛教時提供完整資訊和諮詢管道，於產後健康照護服務提供媽媽有關嬰兒餵養諮詢等。」國民健康署表示，不論母乳或配方奶，只要是符合媽媽和寶寶的狀況，都是好的選擇。（圖／翻攝國民健康署）此外，不論母乳或配方奶，只要是符合媽媽和寶寶的狀況，都是好的選擇，國民健康署亦製作「如何沖調嬰兒配方奶粉」以及「嬰兒奶瓶餵食指導及注意事項」，提供哺餵配方奶的媽媽及家人參考。民眾若有嬰兒哺育相關問題，包括母乳或配方奶哺餵等，均可善用本署孕產兒關懷網站所提供衛教資訊，或撥打諮詢專線0800-870870。
「媽媽餵」涉散播食安謠言 食藥署：已通報Meta下架影音內容
知名母嬰品牌「媽媽餵Mamaway」在社群媒體平台的影片稱「嬰幼兒奶粉一半以上是糖，因為很甜可能導致過動」等語，引發爭議。衛福部食藥署今（28）日表示，相關內容涉違反《食品安全衛生管理法》，已依消費者政策管道（Consumer Policy Channel，CPC）通報Meta公司進行下架處理。「媽媽餵Mamaway」因於社群平台發布一則Reels，內容提及「你知道你給小朋友喝的奶粉，到底有多甜嗎？假設一瓶奶粉，它有一半以上，它全部都是糖，等於兩大瓶可樂」、「糖越多，腸道裡面的益生菌就會變少，壞菌就會變多，糖多的寶寶有一個問題，就是他很容易過動」等資訊，被網紅及民眾炎上，更有醫師出面指控，這是「錯誤觀念」。食藥署今天表示，近期網傳「嬰幼兒奶粉一半以上是糖，因為很甜可能導致過動」，此說法並非事實，政府針對嬰兒配方食品皆依食品安全相關法規進行管理，成分含量受到嚴格規範，以守護嬰兒健康。食藥署指出，目前經衛福部查驗登記的嬰兒配方食品、較大嬰兒配方輔助食品及特殊醫療用途嬰兒配方食品共128項，每個產品皆符合嬰兒成長發育所需的營養需求，其每100毫升的糖含量與母乳可提供乳糖含量6.7至7.8克，並無明顯差異，相關資訊可於「食品藥物消費者專區」點擊首頁⭢整合查詢服務⭢食品⭢核可資料查詢。食藥署也說，雖支持以母乳哺育為優先，不論母乳或嬰兒配方食品，只要是符合媽媽和寶寶的狀況，都是好的選擇，但當媽媽無法餵哺母乳時，建議諮詢醫師、營養師或醫護人員等專業人員意見，就嬰兒自身狀況來選擇合適的嬰兒配方食品及正確的食用方法，沒有根據的傳言，應該抱持小心謹慎的態度，不要隨便輕易相信，並避免再轉傳親朋好友。食藥署強調，有關該短影音播放內容，涉違反《食品安全衛生管理法》第46-1條散播有關食品安全的謠言或不實訊息，食藥署已於8月28日依消費者政策管道（Consumer Policy Channel，CPC）通報Meta公司進行下架處理。
警銀聯手阻詐騙！這銀行單筆百萬攔阻最多 蔣萬安親頒感謝狀
北市政府警察局22日舉行治安會報，由台北市長蔣萬安代表市府頒發感謝狀，表揚金融機構及其行員在打擊詐騙上的卓越貢獻。本次受表揚的單位包括中國信託商業銀行、國泰世華銀行與京城銀行等，皆於114年5至6月間成功攔阻多起詐騙案件。統計顯示，臺北市今年上半年，成功攔阻達1,126件、金額14億餘元。其中，以中國信託商業銀行於臨櫃提（匯）款，單筆百萬元以上次數最多。刑事警察大隊大隊長盧俊宏針對114年7月「打詐儀錶板」分析指出，當月份臺北市受理詐騙案件共1,791件，其中以「假投資詐騙」造成的財損最高，金額達5億元。詐騙集團常潛伏於社群網站、交友軟體或通訊平臺，投放大量詐欺廣告，誘騙民眾加入所謂的「投資群組」，透過噓寒問暖、長期關懷等話術建立信任關係。並以偽造獲利截圖、群組成員配合演出等手法，刻意營造「穩賺不賠」的假象，讓民眾誤以為投資真有其事，進而投入資金。北市警局指出，警方持續強化防堵詐騙廣告作為，由跨局處小組建立專責蒐報機制，截至114年7月每日通報下架詐騙廣告累計已逾1萬3,000則，並對平臺業者未依限下架部分，通報主管機關裁處，8月21日由數位發展部針對Meta公司違反詐欺犯罪危害條例規定，裁罰新臺幣250萬元罰鍰，並要求限期改善。為進一步擴大防制能量，數位發展部已建置並推出《網路詐騙通報查詢網》，該系統除可供民眾即時查詢可疑廣告網址，並提供通報功能，若經權責機關或遭冒用之公眾人物確認涉詐，即可通知相關平臺迅速下架。《網路詐騙通報查詢網》App已支援Android與iOS系統，鼓勵民眾下載使用，共同參與防詐行動。台北市警局局長李西河再次呼籲，除金融機構是防堵詐騙金流的第一道防線外，防詐工作須仰賴全民共同參與，透過廣大民力對於詐欺廣告的發掘與通報，及警方與各大金融機構持續攜手努力，透過行員主動關懷提問與通報機制，即時攔阻可疑交易，降低民眾受騙風險。唯有建立全民防詐意識，結合政府部門、金融機構與民眾間的橫向聯防，方能打造更安全的金融環境，有效遏止詐騙行為，守護人民財產安全。網路詐騙通報查詢網連結https://fraudbuster.digiat.org.tw/accessibility/Android：(APP下載連結)https://play.google.com/store/apps/details?id=com.fraud.buster.prodiOS：(APP下載連結)https://apps.apple.com/tw/app/id6587570857
地球加速自轉「一天少1.38毫秒」 專家示警恐釀科技系統風險
2025年7月10日地球經歷了自現代精密計時系統問世以來最短的一天。根據國際地球自轉與參考系統服務（IERS）及美國海軍天文台的最新數據，這一天比標準的24小時短了約1.38毫秒，成為有紀錄以來最短的一天。7月9日與7月22日也同樣短於24小時，而8月5日也預計會出現類似情形。根據外媒的報導，地球自轉週期本應為24小時（86400秒），但實際上，由於多種自然因素影響，包括月球引力、大氣變化、地球液態核心活動等，自轉速度會略有波動，導致一天的長度有時會略長或略短。雖然對一般人而言，短短一毫秒的變化幾乎難以察覺，卻可能對高精度科技系統造成潛在風險。現代通訊、金融、導航與電腦系統全都仰賴原子鐘提供的協調世界時（UTC）來同步時間，而即使微小的誤差，也可能在長期下累積成重大問題。專家指出，這些時間偏差已類似當年的「千年蟲」危機。Meta公司工程師警告，假如未來真的實施「負閏秒」，也就是從時間中移除一秒，有些系統可能無法處理時間倒退的邏輯，導致計算錯誤或崩潰。自1972年以來，為了調和地球自轉時間與原子時之間的差距，UTC時間已加入了27個「閏秒」，就像閏年一樣彌補時間誤差。不過隨著地球自轉逐漸加快，近年已不再新增閏秒，上一次加入閏秒是在2016年。2022年國際計量大會（CGPM）決議，計畫於2035年廢除閏秒制度。然而如果未來幾年地球繼續加速旋轉，專家認為不排除需要實施前所未見的「負閏秒」，以縮短時間使原子時與天文時間保持一致。美國地球物理學家鄧肯阿格紐（Duncan Agnew）指出，目前至2035年間出現負閏秒的可能性約為40%，「從未出現過負閏秒，但這樣的可能性正在增加。」導致地球加速自轉的原因相當複雜，包括月球軌道位置變化、大氣層內急流的南北移動，以及地球內部核心運動等。其中大氣與地球自轉共享角動量，也就是說，當大氣旋轉變慢時，地球本體會加速旋轉以維持總動量平衡。此外，最新研究也發現，氣候變遷帶來的極地冰川融化與地下水資源耗竭，正在把地球的質量重新分布到赤道附近，產生類似「滑冰選手張開手臂減速」的效果，間接減緩了地球自轉加速的趨勢。阿格紐強調，若非全球暖化導致的冰層融化，地球可能早已出現負閏秒。NASA的研究指出，自1993年以來，來自南極與格陵蘭的融冰已造成全球海平面顯著上升，也進一步影響地球的自轉動態。儘管科學家能觀測到地球旋轉的細微變化，但對未來的預測仍具有高度不確定性。美國國家標準與技術研究所的物理學家朱達萊文（Judah Levine）表示：「提前六個月以上準確預測白天長度是不可能的。」目前所見的自轉加速現象，是否會持續甚至進一步影響人類科技系統，仍有待觀察。
資料外洩惹禍！祖克柏被Meta股東告了 恐要賠80億美元
Meta執行長馬克祖克柏（Mark Zuckerberg）預計本周將以證人身分出庭，應對一場涉及80億美元（約新台幣2341.2億元）的非陪審團官司。這起訴訟指控他在臉書執行長任內，放任平台非法收集用戶資料，且未經用戶同意。此案判決一旦成立，祖克柏與其他被告可能面臨巨額賠款及後續相關費用。《路透社》報導，這起案件的原告是Meta公司（臉書母公司，擁有Instagram與WhatsApp）的股東，包括個人投資者與美國加州教師退休基金等機構。他們於2021年提起訴訟，控告祖克柏及多名前高層，包括前營運長雪莉兒桑德伯格（Sheryl Sandberg）、創投人士兼董事馬克安德里森（Marc Andreessen）、Netflix共同創辦人里德哈斯廷斯（Reed Hastings），及Palantir共同創辦人彼得提爾（Peter Thiel），違反2012年臉書與美國聯邦貿易委員會（FTC）簽訂的用戶資料保護協議，造成公司後續遭相關單位重罰。事件導火線源於2018年曝光的「劍橋分析數據醜聞」。外界當時發現，一家為川普總統選戰提供服務的政治顧問公司劍橋分析公司（Cambridge Analytica；CA），不當取得數百萬筆臉書用戶資料，引發全球譁然。該事件導致Meta在2019年被美國聯邦貿易委員會開罰創紀錄的50億美元（約新台幣1463.7億元），並承擔其他相關罰金及應對成本，總金額超過80億美元（約新台幣2341.2億元）。股東認為，這些損失應由祖克柏等人負責賠償。這場審理自美東時間7月10日起在德拉瓦州威明頓（Wilmington）開庭，預計進行8天。案件重點在於釐清臉書內部高層當年在董事會會議中，是否明知違規卻放任用戶隱私權保護失當。儘管涉及的是10多年前的政策與會議，但審理時機正逢Meta再度因AI（人工智慧）模型訓練所需資料來源問題而受到監管單位關注。祖克柏與其他被告並未對媒體發表評論，但他們在法院文件中否認所有指控，稱原告的說法過於極端。Meta公司本身並非本案被告，同樣選擇不回應。根據法界觀察，此案可能是美國史上第一宗針對董事會完全失職提出的正式開庭審判。依據德拉瓦州公司法，董事即便做出錯誤商業判斷也受保護，但若明知違法仍放任，將不受豁免。原告律師團主張，祖克柏與桑德伯格等人不僅明知劍橋分析數據醜聞將會爆發，甚至提前出售手中持股，套現至少10億美元（約新台幣292.8億元）。對此，被告團隊辯稱，祖克柏依合法的股票交易計畫操作，且出售股票是為了資助慈善計畫，與內線交易無關。至於訴訟的另一爭點為，祖克柏是否在2012年與FTC簽署用戶資料保護協議後，仍主導臉書持續違反規定。原告團隊聲稱可提出證據證明這一點；被告團隊則表示，臉書已設立專責團隊監管用戶隱私權，並委託外部公司進行合規審查，公司反而是遭劍橋分析公司深深欺騙的受害者。此起案件的審理結果，將成為觀察科技巨頭是否須為過去隱私政策負全責的重要指標。數位內容聯盟（Digital Content Next）執行長傑森金特（Jason Kint）表示，「全世界有超過30億人每天使用Meta平台，我們無法迴避它，但我們能信任祖克柏嗎？」
網友恐嚇京華城案檢察官遭警鎖定 警政署協同法務部聯手偵辦
台北地檢署偵辦京華城案的11名檢察官遭到網路圖文的恐嚇性圖文攻擊，不僅照片被後製上血痕，更在上面寫下「命債，命還」等文字。對此，法務部及台北地檢署也於今日凌晨發布新聞稿表達深刻的譴責，並強調將會確保檢察官等執法人員的人身安全，而據了解，目前檢警已經鎖定一名Threads網友的帳號rosetree881。台北市前副市長彭振聲7月1日在出庭台北地院時，突然於上午9時許接獲其妻子謝夏蕎墜樓身亡的消息，而國民黨和民眾黨相繼對此表達遺憾，並指控司法迫害導致憾事發生，隨後網路也開始出現大量的討論，但這次的仇恨性言論已超出合理的討論範圍。台北地檢署與法務部3日凌晨聯合發布新聞稿，對仇恨言論深表譴責，並表示將會全力保障執法人員的人身安全。警方也表示，該名網友的仇恨性言論已涉及恐嚇危害安全罪嫌，且加上事涉恐嚇檢察官，事態嚴重目前由台北市警察局科偵隊全面偵辦，並已通報警政署、法務部以及北檢。根據《自由時報》報導，目前台北地檢署已指揮警方追蹤1名Threads帳號為「rosetree881」的網友，全力偵辦中，並同步向Meta公司緊急調閱相關資料以掌握網友身分。
重罰1500萬！臉書廣告審查惹議 Meta承諾改善機制
數位發展部今（30）日針對Meta公司旗下社群平台Facebook（臉書）開出重罰，理由為平台在廣告服務上存在系統性缺失，並違反《打擊詐騙條例》相關規定，情節重大，因此祭出新台幣1,500萬元罰鍰。針對此事，Meta則發表聲明表示，自2024年起已啟動廣告主驗證制度，要求所有向台灣用戶投放Facebook與Instagram廣告的廣告主，須完成實名認證，並公開廣告出資者與受益者資訊。Facebook平台近年遭投訴頻傳詐騙廣告問題，數發部指出，臉書廣告審查制度長期未能有效攔阻詐騙廣告，違規內容反覆出現，恐損害用戶權益與公共安全，根據《數位中介服務法》規範，針對平台管理責任採取高標準審查。今（30）日數位發展部宣布對母公司Meta Platforms, Inc.重罰新台幣1,500萬元，理由是廣告服務系統性缺失、未即時揭露出資者及受益者資訊，已違反《詐欺犯罪危害防制條例》第31條相關規定，並要求其30日內完成修正，否則將連續處罰。對此，Meta回應強調，自2024年起，已陸續更新廣告主驗證程序，並持續推動相關政策優化，將積極配合政府機關的建議與調查，並與數位發展部、刑事警察局展開密切合作，致力於提升平台的安全性與資訊透明。Meta也強調，將持續與數位發展部及刑事警察局合作，努力改善問題、提升平台安全與透明度。Meta也重申，致力提供用戶可信賴的社群體驗，並將在全球持續加強反詐騙機制，減少不實廣告出現的機會。
Threads淪最新詐騙平台 買Blackpink演唱會門票被騙1萬7
因《詐欺犯罪危害防制條例》未將Threads納管及處罰，Threads已成為最新的詐騙平台，打詐儀表板統計，從去年12月迄今，共發生1955件詐騙案，6月12日開賣的韓國天團Blackpink高雄演唱會門票，也傳出數十名歌迷在Threads上看到售票訊息，匯完款卻沒收到票的案件。刑事局表示，目前正與數發部研議，是否以修法方式將Threads等「貼文」、「粉絲專頁」都納入罰則適用範圍。Threads是美國Meta公司在2023年7月推出的社群網站，目前共支援31種語言，全球約有1.3億活躍使用者。據了解，去年在制定《詐欺犯罪危害防制條例》時，警方曾建議將所有的網路即時通訊軟體及應用服務提供者納入，但最後僅限於有廣告業務的平台，造成Threads、Dcard、Ptt、X等都未受規範。彰化有女網友日前在Threads上看到有人在販售Blackpink演唱會的門票，立即透過IG與對方聯繫，雙方談妥2張門票價後，女子匯款1萬7600元至對方提供的帳戶，但對方隨即人間蒸發，令女子氣得報警處理，台北、桃園、台中、雲林、嘉義、高雄、屏東等地也都傳出有多名粉絲遭詐。台中2名女大生，今年3月在Threads上看到招募至柬埔寨工作的訊息，不料，2人前往柬國後即遭詐團控制，阿公得知後匯款逾13萬元，哭訴請各界幫忙救回孫女，2人才在本月7日離開詐騙園區歷劫歸來。苗栗另名網友在Threads上看到徵才訊息，心想能賺點外快也不錯，就加入對方的LINE，對方說會派單讓網友完成任務賺獎金，網友照著他的說明點進一個看似正規的投資網站，並註冊會員，後來對方聲稱保證獲利、穩賺不賠，網友一時心動即匯款投資，並依指示購買虛擬貨幣，轉到對方給的電子錢包，一開始帳面上真的有獲利，但等網友想出金時，卻怎樣都領不到錢，這才發現不但沒賺錢，還被騙了9萬元。
臉書詐騙猖獗！黃仁勳也成詐團廣告影片男主角 蔣萬安：已發函Meta
詐騙猖獗又以網路詐騙案件數為大宗，台北市議員曾獻瑩3日發現，近日話題人物、輝達執行長黃仁勳也成為詐騙集團廣告影片男主角，甚至點閱高達10多萬，他要求北市府硬起來，發函要求台灣臉書公司及美國Meta配合外，若不配合就應依法對臉書放任詐騙廣告開罰。台北市長蔣萬安回應，已正式發函給美國Meta，要求配合查辦詐騙事件。根據台北市警察局統計資料顯示，截至今年4月，光是台北市就已通報7010則臉書詐騙廣告，其中6948則在市警局通報後24小時內下架，但仍有62則未依限期下架。曾獻瑩昨在議會市政總質詢時表示，警察局努力偵辦值得肯定，但平台「有通報就下架、沒通報就繼續賺廣告費」，形同「貓抓老鼠遊戲」。曾獻瑩在議場播出疑似詐騙集團製作的AI偽造影片，內容為黃仁勳直言數檔股票與AI、機器人有關，若民眾有興趣就馬上點擊連結索取，明顯為投資詐騙廣告。不過，其中1支更已有超過16.2萬人點閱，且至今廣告都還能在臉書看到，質疑Meta公司對於明顯詐騙廣告置若罔聞，放任詐騙擴散，平台審查機制形同虛設。曾獻瑩要求市府應該展現魄力，並請蔣萬安做1個「打詐英雄」，對詐騙廣告採取1案1罰，依照《消保法》第57條，每件最高可處30萬元罰鍰，按照截至4月底的詐騙廣告則數，應能有21億元罰款收入，未來也可以研擬用罰款設立被害人救助基金，真正落實對市民的保障。蔣萬安回應，對於臉書詐騙猖獗，市府分別有向台灣臉書公司及美國Meta公司發文，且要求對方必須要提出完整的防詐、打詐整體計畫。若後續臉書不配合下架詐騙廣告，未來也未提出整體防詐計畫，市府就會依照《消保法》開罰。蔣萬安強調，市府絕對有打擊詐騙的決心，而且一定依法處理，會依照《消保法》要求改善，不改善就連續處罰。
Facebook廣告資訊揭露不完全 數發部首開罰100萬元
數位發展部今（22）日表示，由Meta經營的臉書（Facebook）平台，未依《詐欺犯罪危害防制條例》揭露委託刊播者、出資者資訊，經多方檢視後，確認廣告資訊揭露不完全共有2案，對Meta每一案開罰新台幣50萬元，總計開罰100萬元，而這是詐防條例上路以來首次針對平台開罰。就在今年5月1日上午，立委在立院質詢數發部，質疑數發部身為主管機關，明知Meta平台的詐騙占比超過8成，卻遲遲未依照「詐欺犯罪危害防制條例」開罰。當時數發部官員指稱「還沒收到臉書等平台的資料」。沒想到同日傍晚，刑事局發布聲明表示，已於4月25日已彙整美商Meta公司刊播未揭露出資者之詐騙廣告15則，函報行政院移請主管機關數發部依法裁處，形同打臉數發部。數發部今指出，針對Meta所經營Facebook平台，未依《詐欺犯罪危害防制條例》揭露委託刊播者、出資者資訊一事，經數發部會同內政部、法務部、台灣高等檢察署、行政院打擊詐欺指揮中心等單位共同檢視，確認有2則廣告違反《詐防條例》第31條第1項第2款情事，因此，依同條例第40條第1項第4款規定對Meta每案各裁處50萬元罰鍰，並要求限期改正，屆期未改正將按次處罰。數發部強調，訂定《詐防條例》與子法時都多次跟業者溝通，業者也表示願意配合詐防條例規範，且已落實法遵義務，不過，仍發現有具體違反法規情事，因此依法予以裁處。數發部指出，秉持依法行政立場，將持續督促業者恪遵法規，確實履行資訊揭露與源頭管理責任，並與各部會緊密合作，強化網路詐騙防制機制，共同維護民眾資訊安全與合法權益。針對平台被開罰一事，Meta則發聲表示，「我們有責任盡力打擊在我們平台上的詐騙行為，並對此高度重視。我們將繼續與政府及執法機關等相關單位合作，跨平台、跨產業共同打擊網路詐騙。」
間諜軟體「飛馬」侵害WhatsApp用戶 NSO集團判賠50億給Meta
先前曾報導過，由於以色列NSO集團（NSO Group）所開發的間諜軟體「Pegasus（飛馬）」竊取超過1,400名WhatsApp用戶的資料，之後被Meta於2019年一狀告上法院。而目前有消息指稱，美國加州聯邦陪審團於6日裁定，以色列間諜軟體開發商NSO集團須向Meta公司賠償高達1億6,725萬美元（折合新台幣約50億元）。根據《The Verge》報導指出，Meta之所以在2019年對NSO集團正式提出訴訟，主要是加拿大多倫多大學公民實驗室（Citizen Lab）揭露的一項重大漏洞。該漏洞允許攻擊者透過一通WhatsApp電話，不論用戶是否接聽，即可遠端安裝Pegasus間諜軟體。安裝成功後，Pegasus可啟動受害者裝置的相機與麥克風，讀取電子郵件、簡訊，並追蹤定位資訊。遭受攻擊的對象包括社會運動人士、新聞記者與多國外交官。在本次裁決中，陪審團除了裁定NSO需支付高額懲罰性賠償，也判令其支付444,719美元作為補償性損害賠償。Meta隨後發表聲明，形容這次判決不僅是隱私與網路安全領域的一大里程碑，也是首次針對開發非法間諜軟體的企業成功勝訴。Meta強調，NSO集團作為一間臭名昭著的間諜軟體供應商，該判決不僅對其構成警告，也對整個惡意軟體產業形成震攝。Meta表示，未來將尋求法院禁令，以防止NSO再次對WhatsApp發動攻擊。同時，公司也已公布在審判期間所錄製的證詞非正式逐字稿，並承諾將向數位權利組織捐款，用以保護用戶免受間諜軟體威脅。NSO集團發言人拉尼爾（Gil Lainer）表示，公司將仔細檢視此次判決的細節，並考慮採取後續法律行動，包括提出上訴與其他救濟程序。報導中也提到，過去NSO也曾因使用iOS漏洞針對iPhone用戶而遭蘋果提告。
臉書詐騙廣告橫行卻沒開罰？ 數發部擺爛被刑事局打臉
台灣詐騙氾濫，從內政部警政署「165打詐儀表板」資料來看，每日財損金額常突破上億元。國民黨立委洪孟楷昨（1）日上午質詢數位發展部，質疑該部對散播詐騙廣告的網路平台業者涉嫌觸犯「詐欺犯罪危害防制條例」開罰情況，數發部官員竟稱「還沒收到臉書等平台的資料」，迄今也完全沒有針對詐騙廣告的裁罰紀錄。對此，刑事局發布聲明回應了。洪孟楷表示，Meta平台的詐騙占比超過8成，政府卻遲遲不敢進行裁罰，數發部官員還說「迄今尚未收到內政部蒐集臉書等網路平台的違法樣態」，對網路平台上假投資等詐騙廣告橫行的Meta公司毫無裁罰紀錄。對此，刑事局在1日傍晚發表聲明指出，對於立委洪孟楷質詢數位發展部對於網路廣告平台業者違反詐欺犯罪危害防制條例之情形，有無作出行政裁罰，數發部表示尚未收到內政部蒐集違法態樣，致無裁罰案件。刑事局澄清，自今年1月1日至3月31日止，共通報業者下架3萬8千餘則詐騙廣告，依詐防條例第39條第1項第3款，業者均依限完成，因無移請主管機關裁罰個案；但相同詐騙廣告或明顯為詐騙廣告卻一再刊登、推播。警方公布114年第一季網路廣告平台業者刊登違法投資廣告態樣。（圖／刑事局提供）刑事局於今年4月25日已彙整美商Meta公司刊播未揭露出資者之詐騙廣告15則函報行政院移請主管機關數發部依法裁處；另亦彙整近期重複刊登詐騙廣告之出資者，於今4月28日函請法律事務所要求業者於合理期間暫停提供服務，刑事警察局將持續觀察業者改善情形，若未改善將函報行政院移請主管機關依法裁處。刑事局表示，詐防條例第30條明訂，業者不得刊登或推播含有詐欺內容之廣告，並應建立完善的防詐管理機制；該條例第31條更進一步要求，業者於刊登或推播廣告時，應主動揭露資訊；另該條例第32條規定，業者知悉其刊登或推播之廣告為詐欺廣告或明顯涉及詐欺時，本應負有「主動」移除之責，而非被動俟警方通報才移除。刑事局也呼籲，業者應積極配合法規，主動落實揭露與防詐義務，共同守護民眾財產安全，避免民眾受害。
前高層揭Meta「曾助中共造審查工具」 內部設「主編」可隨時刪內容
Facebook前全球公共政策主管溫恩威廉斯（Sarah Wynn-Williams）最近在美國國會作證時指出，Meta（原Facebook）曾為中國共產黨量身打造一套內容審查機制，甚至設有「主編」權限，可在特定地區或日子，直接關閉平台服務。此套工具不僅出現在中國大陸，也曾啟動於香港與台灣，引發外界對美國科技巨頭合作中國審查的高度關注。綜合外媒報導，前Facebook（現為Meta）高層威廉斯於美國國會作證，揭露該公司在以前試圖打入中國大陸市場期間，曾與中國大陸政府合作開發內容審查系統。她指出，Facebook為中共量身打造的審查機制中，設有一名具「主編」職權的人員，可據政治需求決定內容是否下架，甚至在特定日期，例如「六四天安門事件紀念日」，關閉平台在中國大陸範圍內特定地區的使用權限。據她的證詞，該項審查工具包含「病毒性內容計數器」，當特定貼文觀看數超過1萬人次時，系統將自動觸發審查機制，由「主編」進一步判定是否刪除內容。更令人值得注意的是，她強調，此套系統並未僅限於中國大陸境內使用，還啟動於香港與台灣。她並向國會提供相關文件，顯示Facebook高層曾討論是否向中國大陸政府提供大陸地區與香港用戶的個資。溫恩威廉斯強調，這樣的技術性不僅讓中國大陸政府，有機會獲得在地用戶資料，甚至可能牽連與這些用戶有互動的美國帳號，「技術上難以避免資料交叉比對時外洩。」不過面對質疑，Meta公司做出否認，表示她的這些證詞「與事實不符且充滿誤導」，公司發言人強調，Meta目前並未在中國營運，也未提供Facebook或Instagram服務。但Meta也坦承，公司確實曾於2017年在中國推出圖片分享應用程式「Colorful Balloons」與「Moments」，並從中國大陸獲得廣告收入。另據Meta財報，2024年來自中國的營收高達183億美元。值得一提的是，溫恩威廉斯在三月出版回憶錄《CarelessPeople: A Cautionary Tale of Power, Greed and LostIdealism》（暫譯：漫不經心的人：權力、貪婪與失落的理想主義警示故事），披露Facebook內部文化與對外策略。然而，Meta之後聲稱她違反離職協議中的「不得詆毀條款」，對她提出仲裁。但此舉反而使書籍引發更大關注，目前已登上《紐約時報》非小說類暢銷書排行榜。對此，溫恩威廉斯在國會上直言不諱地批評，「Mark Zuckerberg在10多年來用美國國旗包裝自己，假裝是愛國者，實際卻在中國建立一個價值180億美元的生意帝國。」她也警告，隨著人工智慧與影像辨識技術的興起，Meta未來與中國科技合作的潛在風險，更值得警惕。
《華郵》披露：祖克柏為重返大陸市場積極舔共 失敗後轉而痛批北京
《華盛頓郵報》於美東時間9日援引Facebook母公司Meta的前全球政策總監的舉報稱，Meta不惜審查政治內容、壓制政治異議，以圖進入利潤豐厚的中國市場，但最終卻未能如願。諷刺的是，Meta董事長兼執行長祖克柏（Mark Zuckerberg）還因此在2019年10月批評中國的網路審查違背「言論自由」的價值觀。報導引述前Meta公司的全球政策總監、中國政策團隊成員威廉斯（Sarah Wynn-Williams）的投訴稱，這家社群媒體巨頭如此「渴望」進入中國，以至於願意讓中國共產黨監督所有社群媒體內容並壓制不同意見。據悉，這位吹哨者於2017年離開Meta，且該份長達78頁的投訴報告是威廉斯向美國證券交易委員會（SEC）所提交的。威廉斯向《華盛頓郵報》表示：「多年來，Meta一直與中國共產黨狼狽為姦，向他們介紹最新的技術發展，並就此撒謊，人們有權利知道真相！」據悉，中國是世界上審查制度最完善及最廣泛的國家之一，但包括Facebook、Instagram和WhatsApp在內的Meta社群平台，以及其它美國社交媒體均被其禁止，理由是華盛頓可能借此影響中國國內輿論，輸出顏色革命、製造動亂及顛覆政權。尤其當2009年，中國西部的新疆維吾爾自治區發生維族暴亂後，Facebook、Google，以及X平台的前身Twitter，就遭到中國徹底封殺。儘管Meta創辦人祖克柏多次高調訪中，但該公司始終未能在該國站穩腳步。威廉斯聲稱，在與中國接觸洽談期間，Facebook和祖克柏同意採取多種破壞其標準作業程序的方式，包括同意將中國用戶的資料託管在中國的伺服器上，包括先前受到嚴格保護的香港用戶。吹哨者認為，這項讓步將使中國政府更容易獲得其公民的個人資訊。威廉斯補充，有關Facebook重返中國運營的討論，自2015年開始就逐漸受到關注，當時Facebook據稱建立了一個審查系統，可以自動檢測並刪除限制條款的內容。吹哨者的報告還指出，Facebook願意任命一位「主編」，負責監督該社交平台中文版上出現的內容。該編輯可以根據自己的意願刪除內容，而且如果國家出現「社會動盪」，他們也有權力徹底關閉該網站。該份投訴報告還指出，Facebook對中國的討好持續到了2017年，當時該公司限制了流亡海外的反華中國商人郭文貴的帳戶，因為他時常在Facebook上發布有關中國政府內部涉嫌貪腐的貼文。當時，Facebook解釋，刪除他的帳戶是因為他在「未經他人同意的情況下」分享了「他人的個人資訊」。但根據吹哨者的報告，此次刪除是受到中國1家網路監管機構的鼓勵，以證明Meta願意「解決共同利益」。不過Meta公司的努力討好最終都只是徒勞無功。2014年2月，Facebook耗資約193億美元收購WhatsApp為旗下事業體，儘管WhatsApp在之後一直努力遵守中國的規範，但它還是在2017年遭到北京封殺。這讓祖克柏大為光火，並因此加大了對中國政府的批評。他曾在2019年10月17日於喬治城大學發表演說時，強烈抨擊中國網路的審查制度，更抱怨「我們希望我們的服務進入中國，因為我相信有必要將整個世界連在一起，而且我認為我們可能會幫助創造一個更加開放的社會，但我們對在中國營運需要付出的代價，永遠無法與北京達成一致，他們從來就不允許我們進入。」對此，Meta駁斥了上述的舉發報告：「這一切都是由1名8年前因表現不佳而被解僱的員工所推動的陰謀論。我們目前沒有在中國提供任何服務。我們曾經對此很感興趣，這是Facebook連接世界的計畫之一，這並不是什麼秘密。此事10年前就被廣泛報導。」Meta發言人補充：「我們最終選擇不執行這個曾經探索過的願景，祖克柏早在2019年便透露該訊息。」然而，這並不是Meta第一次改變自己對「言論自由」的定義和標準，自從川普重返白宮後，祖克柏首度坦承其社交平台擁有第三方事實查核人員及內容審核機制，而如今為了避免遭到川普政府報復，祖克柏也決定取消Meta在拜登時期針對保守派言論的審查機制。更巧的是，祖克柏如今還不遺餘力地敦促川普政府全面禁止TikTok在美國營運，以免影響該公司在美國市場的利潤。
Meta啟動「史上最大海底電纜計畫」橫跨5大洲 5萬公里比赤道還長
Meta於美東時間14日宣布，將啟動一個連接5大洲且跨越5萬公里的全球最大海底電纜項目，該項目的名字叫做Waterworth，將於今年開始動工，初步預估該項目的成本約為100億美元。Waterworth計畫一旦順利完成，將刷新全球海底電纜長度的紀錄，其總長度超過5萬公里，比地球赤道的周長還要長，實現全球5大洲的全面覆蓋。該計畫精心規劃了在美國、巴西、印度、南非等地的著陸點，並預計開闢3條全新的海洋通訊通道。Meta對此寄予厚望，他們表示，Waterworth計畫作為下一代海底基礎設施的代表，將極大釋放全球AI的潛力，並自豪地將其稱為「迄今為止最具雄心的海底電纜計畫」。在技術創新方面，Waterworth專案採用了先進的架構設計，包括使用24對光纖電纜，以及Meta自主研發的技術，確保電纜能夠最大限度地鋪設在深海區域，最深可達7000公尺。同時，Meta也引進了新型埋設技術，旨在有效避免電纜因船錨等危險因子而受損，進一步提升專案的可靠性和安全性。Meta公司強調，像Waterworth這樣的海底電纜計畫將成為全球數位基礎設施的重要支柱。未來，它有望承擔起全球海洋洲際間超過95%的流量傳輸任務，為實現無縫的數位通訊、高畫質視訊體驗、線上交易等多種功能提供堅實保障。