NCCU政大...
」
政大第一屆「發呆大賽」近70人報名 期末前發呆60分鐘提倡「適度休息」
政治大學中文系3年級學生陳天奉於25日發起並舉辦第一屆「政大國際發呆大賽」，吸引逾70名參賽同學聚集達賢圖書館前的大草原上比賽「發呆」，活動理念是「送給身體60分鐘，跟它說聲辛苦了」，盼紓解期末考壓力。選在期末考前於學校擁有5.2萬人次的NCCU政大學生交流版公告這個活動－果然期末考前的交流版總是不讓人失望，這是政大學生皆知的傳說。原訂活動舉辦日遇寒流延期至25日聖誕節，當日天公作美，逾70名參賽同學聚集達賢圖書館前的大草原上比賽「發呆」。陳天奉表示，有感於政大學生正處於期末課業壓力下，加上文山區晴雨不定的天氣，以及都市步調匆促，難以得到充分的喘息空間，故舉辦此活動。希望能藉發呆大賽的形式，來提倡「適度休息」的宗旨，讓參賽者得以沉澱及重整心靈，也有助於身心健康之理念實踐於校園。陳天奉提到，遊戲規則是自備瑜珈墊、野餐墊，或直接躺在柔和草地上，參賽者們以最舒適的姿勢度過這60分鐘，期間不得說話、飲食、睡覺、使用電子產品，或做出除生理反射外之動作，以達到真正「放空」的身心靈狀態。陳天奉說，不少參賽者不敵瞌睡蟲，直接躺地熟睡，也算是另類的放鬆，然而仍有部分選手堅持至最後一刻，過關成為本屆發呆大賽的優勝者，開心地與獎牌合影留念。政大表示，首屆發呆比賽得到校內許多單位的支持，包括社會實踐辦公室、國合處及社創中心提供資金、場地與設備，也獲得周邊木柵在地店家熱情贊助抽獎的品項。陳天奉表示感謝所有的支持單位，讓活動得以圓滿舉行，藉由舉辦這場比賽串接學生與周邊鄰里讓關係更緊密，也是大學社會責任的具體實踐。政大也說，有不少學生敲碗要報名下一屆發呆比賽，也有老師表示願意協助下一屆辦得更大、更完善，陳天奉解釋當初起大賽名稱：「當初取名『第一屆』，就是希望能有第二屆、第三屆......延續成為屬於政大人的傳統。」秉持「一群人，想讓更大一群人好好休息」的本質，讓身心理疾病來臨前，有更多的可能與調劑，期待「政大國際發呆大賽」讓生命呆出個所以然。
政大性騷案1／學姊偕學妹三人勇敢檢舉 校方處置挨批有失公正
雞排妹性騷擾事件後，校園也爆出性騷擾案。臉書社團「NCCU政大學生交流版」去年底發布一則貼文，控訴系上兼任教師性騷擾研究所S生（化名），共有三名研究生向國立政治大學性別平等教育委員會（以下簡稱性平會）檢舉，不過校方最後因證據不足，三名研究生的指控僅一生成案，性平會挨批處置有失公正。其中一名受害Ｌ女（化名）本學期更因不堪心理壓力，已辦理退學。「這件事是對我造成極大的心理壓力和創傷。」Ｌ女告訴本刊，就學期間遭到Ｓ男肢體性騷擾，包括摸頭、摸髮及肩膀，甚至摟肩及長時間握住手等行為。從事件發生至今，她已從憤怒轉為失望，這學期選擇休學調整身心。除了她以外，她於在學期間曾接到兩位以上的學妹向她求救，表示受到Ｓ生騷擾，「看到學妹們那些對話截圖，我只覺得此人又在故技重施，比如邀請不甚相熟的學妹去其家中喝酒，且在學妹委婉拒絕後還糾纏不休，讓學妹不堪其擾。」對於持續有學妹受Ｓ男騷擾令她感到十分憤怒，也令她鼓起勇氣向校方檢舉此事。然而，校方於去年六月份起召開約二十二次性平會，十月份判決結果指出，S男應於109學年度接受心理輔導至少六次、修習36小時性平學程，並向受害學生道歉。性平調查小組強調，本案基於「教育」而非「懲處」，並考量S男訪談時堅決否認相關情事，然其具有高等學識，且為人積極熱心，若能將之導入正軌，始為教育之本旨。「我們這些受害人所受到的身心傷害要如何消解？難道我們不是這個學校、這個系所的學生嗎？難道我們並不『具高等學識』、平常並不與人為善嗎？」Ｌ女控訴，性騷擾舉證困難，只要沒有被看見、沒有錄音、錄影及對話紀錄，只要性騷他人的時候不被任何人發現，加害人就能輕鬆逃過一劫，還可以獲得事情的詮釋權，甚至以「平日為人」獲得同情的理解。由於不滿性平會決議結果，Ｌ女與其他兩名被害學生提出申復，指出性平會報告結果的瑕疵與漏洞，但最終申復以無理由作結。Ｌ女指出，整件事發生以來，雖然獲得系上少數老師和朋友的幫助，但對於整個系的冷漠和袖手旁觀，感到十分失望與痛心。Ｌ女也擔憂，由於此案她與Ｓ男為「生對生的關係」，性騷擾的成立並不會影響到Ｓ男的講師身分，他仍得以繼續在學校及他校兼課；即使不完成性騷擾的判決處分，仍可以從博士班畢業，面對如此結果，她只能消極的期盼未來不再有其他的受害人。對此，政治大學性平會表示，性平會調查結果都已定案，後續一切處置皆按照程序，其餘有關學生對性平會調查過程及調查結果的質疑，性平會皆無評論。