SAOT
」
全球服務大亂！亞馬遜AWS大當機卡住全世界 11小時波及2500多家服務
亞馬遜網路服務（AmazonWebServices，AWS）於20日凌晨3點11分回報出現「錯誤率與延遲增加」，清晨6點稱多數服務有復原跡象，上午10點15分問題再現，到11點34分更新時稱已縮小網路連線異常來源，下午1點38分ET表示採取緩解措施、預期啟動錯誤與連線問題將下降，但部分網站持續故障。依《Downdetector》彙整，使用者通報自破紀錄地湧入，全球累計超過1100萬筆、來自2500多家服務，另一路線上的統計則顯示，至中午時段累積回報超過650萬、受影響企業逾1000家。根據《NewsNation》與《美聯社》（APNews）的同步報導，以及《BBC新聞》（BBCNews）的即時更新，這波中斷拖垮社群、遊戲、金融、外送與串流等服務層面，Snapchat、Roblox、Duolingo、Fortnite、Netflix、Disney+、Hulu、Lyft、Robinhood、Coinbase、Reddit、Signal、Venmo等陸續傳出連線異常，星巴克（Starbucks）行動點餐在白天一度停擺後恢復。亞馬遜自家Alexa、Ring門鈴攝影機與Kindle下載也不穩，部分用戶無法進入Amazon網站。教育體系同樣受創，學習管理平台Canvas停機，北卡羅萊納大學夏洛特分校教授威廉斯（DamienP.Williams）表示，教師無法批改線上作業、學生也無法存取教材。Canvas母公司Instructure在X稱遭遇「服務中斷」。英超賽場則臨時停用半自動越位技術（SAOT），西漢姆聯對布倫特福德的20日賽事改以傳統機制判越位，聯盟表示系統若在比賽中恢復將再啟用。技術層面，AWS將事故主因歸結為DNS（網域名稱系統）異常，這是個把網址轉換為IP位址的關鍵環節，一旦失靈，網站與App即無法在終端正確載入。聖母大學資訊科技教授查普（MikeChapple）形容復原會「緩慢且顛簸」，就像大停電後通電「燈會閃爍」，修補在雲端結構內逐步推送，勢必伴隨零星斷續。康乃爾大學電腦科學教授伯曼（KenBirman）則認為，部分責任落在使用AWS的公司，未在應用設計上準備足夠備援，使關鍵功能缺乏彈性。倫敦格羅夫納法律事務所高級合夥人伊拉希（HennaElahi）提到，能否求償端看雙方合約與中斷嚴重度，銀行與支付App的失能恐導致客戶違約，投訴潮與求償案難以避免。報導中也提到，AWS近年曾在2023年短暫異常、2021年底出現超過5小時的大規模停擺，再早可追至2020年與2017年的事故。專業機構BCS專家伯吉斯（PatrickBurgess）說，全球網路基礎設施高度集中於三四家巨擘，「當它們其中一家出狀況，波及面就會極大」，外界往往只看見前端App掛掉，難以窺見雲端內部細節。不過多位專家均稱，目前看不出網攻跡象，屬典型技術故障，通常能在數小時內排除。在生活現場，芝加哥用戶拍到Hulu、Venmo無法使用的畫面，英美玩家回報Roblox、Fortnite已陸續回線，開發者提到RobloxStudio與遊戲雙雙停轉、工作被迫按下暫停，Duolingo承諾保留用戶長達上千天的「連續練習天數」紀錄。AWS則在狀態頁列出多達64項內部服務受影響，並持續發布半小時一則的修復進度。當各項修補逐步佈署到邊緣節點，國際雲端所牽動的銀行轉帳、外送點單、串流收看與線上教學，才可望逐段恢復常態。
世足／日本勝出西班牙最大助力 VAR在小組賽「48場沒收9球」成爆冷關鍵
在2022卡達世界盃的小組賽事中，不少球迷都會注意到，本次賽事不僅很多得分遭到沒收，甚至是越位的發生次數也比以往的高。事實上，這是因為本次賽事導入了VAR系統，再加上半自動越位技術（Semi-Automated Offside Technology ，SAOT）所導致。其實在本次小組賽事中，不少爆冷的賽果背後都可以看到VAR的影響，甚至就連日本那顆逆轉勝的關鍵球，也是被VAR系統保留下來的。VAR全名是Video assistant referee，翻譯過來就是指「影像輔助裁判」，透過回放關鍵畫面，輔助裁判進行判決。其實這套系統從2016年就開始導入，並且在2018年俄羅斯世界盃正式啟用，足協也為VAR系統制定了相關的規則。就目前規則而言，VAR其實只是一個「輔助主裁判裁決」的系統，最主要的決策權還是在裁判手上，所以裁判在認定VAR畫面不準確時，是可以拒絕VAR的判定的。而在本次大賽中，卡達在每個場館屋頂設下12台追蹤用相機，針對29個「Data Point」進行每秒50次的追蹤，再加上SAOT系統的導入、裝有慣性測量裝置（Inertial measurement unit，IMU）的比賽用球，讓整場賽事在科技的力量下，幾乎沒有任何死角可言。而整場賽事中，也能看到裁判時常走到場邊的VAR機進行關鍵畫面的回放，力求最公正公平的裁決。大會對於追蹤攝影機的配置圖。（圖／翻攝自FIFA官網）在本次世界盃的小組賽事48場比賽中，從開賽之初就有選手的得分遭到VAR的沒收，像是由卡達對戰厄瓜多的開幕賽中，開賽3分鐘厄瓜多就成功破門。但這顆進球卻在SAOT與VAR的發威下，直接被主裁判沒收。之後類似的畫面也一直不斷出現，像是在阿根廷對沙烏地阿拉伯的賽事中，阿根廷也有進球就被VAR沒收，這也導致後續發生阿根廷輸球的爆冷局面。法國對突尼西亞的賽事中也發生類似的事情，法國前鋒格里茲曼（Antoine Griezmann）於最後傷停時間成功破門，但最後卻被VAR裁定格里茲曼越位在先、得分無效。這也讓法國以0比1的成績敗給突尼西亞。根據FIFA所釋出的數據資料顯示，VAR在這次世界盃小組賽事中，裁判的判決有22次被VAR成功推翻，其中有9次成功的射門遭到沒收，有4分是因為VAR裁定犯規，結果導致犯規方被對手罰球射門成功。除此之外，VAR也造成了8次的罰球機會、至少抓出8次越位、1次因為越位而被沒收罰球機會，有1張紅牌是因為VAR回放而被發出。就目前結果來看，VAR真的影響整場賽事甚鉅。48場小組賽事中，有9次的射門成功被VAR沒收。（圖／達志／美聯社）一些遭到VAR推翻的小組賽判決：卡達對厄瓜多，厄瓜多開賽3分鐘射門成功，因為VAR裁定越位導致得分遭到沒收。伊朗對英格蘭，英格蘭後衛在禁區內拉扯伊朗球員衣服被VAR捕捉到，裁判判決犯規，由伊朗進行罰球，最後伊朗成功得分，但最後還是由英國以6比2的成績勝出。阿根廷對沙烏地阿拉伯，開賽6分鐘時，沙烏地阿拉伯被VAR抓到犯規，由阿根廷進行罰球，最後阿根廷射門得分。而阿根廷又在上半場第27分鐘成功射門，但卻遭到VAR裁定越位在先，得分遭到沒收。丹麥對突尼西亞，在下半場傷停捕時階段，突尼西亞後衛梅里亞（Yassine Meriah）在自家禁區被主審發現到有疑似手球的行為，但經過VAR檢視後並沒有構成犯規。如當時判決成立，丹麥將可以直接獲得一次罰球機會，也有可能因此逆轉賽事結果。波蘭對墨西哥，下半場第54分鐘時，波蘭前鋒萊萬多夫斯基與墨西哥後衛莫雷諾在墨西哥禁區內發生碰撞倒地，當時裁判並沒有判決墨西哥犯規，但VAR裁定莫雷諾有犯規行為，於是莫雷諾被祭出黃牌，萊萬多夫斯基進行罰球。而萊萬多夫斯基罰球並沒有成功。最後這場賽事雙方以0比0平手。德國對日本，上半場傷停補時階段，德國中場哈費爾茲（Kai Havertz）踢破日本球門，幫德國拿下第2分。但這分隨即遭到VAR判定越位在先，得分沒收。最後這場賽是由日本以2比1的成績勝出。比利時對加拿大，上半場第8分鐘時，加拿大中場布坎南（Tajon Buchanan）在一次射門時，射球遭到比利時邊鋒費雷拉（Yannick Carrasco）阻擋成功。隨即加拿大檢舉費雷拉是以手部阻擋進球，經由VAR判定屬實，費雷拉得到一張黃牌，而加拿大雖然獲得罰球機會，但負責罰球的戴維斯卻沒有踢入。葡萄牙對迦納，下半場62分鐘時，C羅遭到迦納後衛賽義杜（HamidAlgabid）踢腳，當時裁判裁定賽義杜黃牌，並且給予葡萄牙罰球機會，最後由C羅成功射入得分。但VAR畫面是拍攝到賽義杜先碰到球，裁定其行為並沒有構成犯規，只是賽義杜並沒有提出抗議。伊朗對威爾斯，上半場第15分鐘，伊朗前鋒高利扎德（Ali Gholizadeh）成功踢入威爾斯球門，但遭到VAR裁定越位在先，得分遭到沒收。在同場賽事中，威爾斯的守門員軒尼斯因為對伊朗前鋒塔雷米（Mehdi Taremi）做出危險行為，軒尼斯先是遭到裁判祭出黃牌警告，後來VAR畫面又讓裁判將黃牌升級成紅牌，軒尼斯在下半場86分鐘被罰下場。最後伊朗趁著這段時間連進2球，以2比0的成績勝出。波蘭對沙烏地阿拉伯，在上半場44分鐘時，沙烏地阿拉伯前鋒謝里赫（Saleh Al-Shehri）在波蘭禁區內與波蘭後衛別立克（Krystian Bielik）發生衝撞，當時裁判並沒有判決違規，但經VAR審查後，改判由沙烏地阿拉伯進行罰球，但沙國並沒有踢入。最後這場比賽波蘭以2比0的成績勝出。摩洛哥對比利時，摩洛哥在上半場傷停階段踢入首分，但經由VAR裁定後，認定摩洛哥越位在先，得分遭到沒收。西班牙對德國，德國在上半場第39分鐘踢入首分，但是經由VAR系統裁定，發現德國越位在先，得分遭到沒收。喀麥隆對塞爾維亞，下半場63分鐘時喀麥隆雖然踢入第2分，但隨即遭到線審裁定越位。而經由VAR裁定後，認定喀麥隆沒有越位，得分有效。巴西對瑞士，下半場64分鐘時，巴西首次踢進瑞士球門，但隨即遭到VAR裁定巴西越位在先，得分遭到沒收。葡萄牙對烏拉圭，下半場89分鐘時，葡萄牙中場費爾南德斯在帶球進入烏拉圭禁區時，與烏拉圭希門尼斯（ Jose Maria Gimenez）阻攔，之後葡萄牙認為希門尼斯有手球嫌疑，但沒有被裁判認可。一直到葡萄牙開出角球後，經由VAR裁定希門尼斯手球犯規，葡萄牙獲得罰球機會，最後由費爾南德斯成功射門，幫葡萄牙拿下致勝的第2分。荷蘭對卡達，下半場68分鐘，荷蘭射入卡達球門第3分，但最後經VAR裁定，發現荷蘭邊鋒哈克波（Cody Gakpo）手球犯規在先，因此荷蘭得分遭到沒收。法國對突尼西亞，下半場傷停補時階段，一直落後的法國踢入關鍵的追平球，但隨即遭到VAR裁定越位在先，法國得分遭到沒收。最後這場賽是法國以0比1的成績落敗。波蘭對阿根廷，上半場38分鐘時，波蘭守門員施傑斯尼（Wojciech Szczesny）在一次防守中，被認為伸手掩蓋阿根廷前鋒梅西的視線。最後在VAR的裁定下，認定施傑斯尼犯規屬實，由阿根廷進行罰球，最後梅西則是罰球失誤沒進。克羅埃西亞對比利時，上半場第16分鐘，比利時中場卡拉斯柯（Yannick Carrasco）在禁區內犯規，裁判一開始給予克羅埃西亞12碼罰球機會，但經由VAR檢視，發現克羅埃西亞越位在先，因此裁定沒收罰球機會。德國對哥斯大黎加，下半場89分鐘時，德國踢進第4個進球，但當時線審認定德國越位，後經由VAR裁定，發現德國並沒有越位行為，因此判決得分有效。日本對西班牙，下半場51分鐘，日本邊鋒三笘薰從底線把球傳給中場田中碧，最後由田中碧射入逆轉勝的第2分。原本裁判判決球已出界得分無效，但最後經由VAR檢視，發現球並未出界，判決日本得分有效。日本隊邊鋒三笘薰這記邊線救球，在傳統觀念上很容易被判定成出界。（圖／達志／路透社）